高校入試の内申点制度とかいう畜生制度ｗｗｗｗｗｗ
続き・詳細・画像をみる
1.
2. 1.高校生
3. 2016年03月08日 00:11
4. 市内公立進学中学で偏差値68くらいの高校への進学者が市内ダントツトップな中学だったけど、
保健体育、英語、美術、は90とっても4
理科に関しては84で3だったからな
保健体育60点台の運動できる女子はみんな5
5.
6. 2.名無しカオス
7. 2016年03月08日 00:12
8. ワイは成績よかったから教師に嫌われて模試でもトップだったのに志望校レベル下げるハメになったんご
なお、高校では
9.
10. 3.名無しカオス
11. 2016年03月08日 00:13
12. 中学の時はくそ制度だと思ってたけど、教師に気に入られて内申点高い奴は社会でも出世しそうやな
13.
14. 4.名無しカオス
15. 2016年03月08日 00:22
16. 成績それなりなら気にせずすごせる。
逆に低くてもやる気が示せれば高くしてくれるとも言える。
一長一短で個人的にはアリだったんじゃないかね。
もうｵｯｻﾝだから知らんけど。
17.
18. 5.名無しカオス
19. 2016年03月08日 00:22
20. おかしな制度だよ
公立はこんなカラクリがあるから汚い！！
頭いい生徒は私立の進学校でいい大学目指せ！！
21.
22. 6.あ
23. 2016年03月08日 00:23
24. 成績よりもレベルの低い志望校だと内申下げられるし女子のが基本高いから廃止しろと思うわ
25.
26. 7.名無しカオス
27. 2016年03月08日 00:26
28. 「内申書で高い評価を得るためにはどうしたら良いか？」が問題文だとは思わないよな
29.
30. 8.名無しカオス
31. 2016年03月08日 00:38
32. まぁ評価人間がする以上基準を持たせられないってのはあるけど。
33.
34. 9.名無しカオス
35. 2016年03月08日 00:40
36. 内申自体はあっても構わん
自分の好感度で点数上げ下げする副教科の先生が糞
37.
38. 10.名無しカオス
39. 2016年03月08日 00:45
40. テストで上位5％の点数取ってるのに何故か評価が5段階中の2とかつけられたことのある自分にとってはクソ制度だったなぁ
授業は余計な考え事してて集中してないこともたまにあったが特に迷惑かけるでもないのにあの評価はほんと謎だったわ
定年間近の教師でボケかかってるおっさんだったから他の奴と勘違いされてた可能性が高かったが
41.
42. 11.名無しカオス
43. 2016年03月08日 00:49
44. ＴＰＰの教育分野情報 開示で国民的議論を
ttps://www.kyobun.co.jp/opinion/20111128_01/
報道されないTPPまとめ 医療・労働関係他 TPPまとめスレ 2chで検索
全分野に影響多数
ttp://www.logsoku.com/r/2ch.sc/lifesaloon/1455550508/
45.
46. 12.名無し
47. 2016年03月08日 00:56
48. 提出物全部出してテストも90点で4
100点一回とったのに4だった子もおるわ。
どっちも男子。
赤点とって提出物もちまちまな女子は3だし基本あれは成績じゃなくて好感度みたいなもんだ。
めちゃくちゃ頭いい子も成績が4どまりなせいでもっと上の高校行けたでしょってみんなに思われてた
49.
50. 13.名無しカオス
51. 2016年03月08日 00:56
52. 脅し文句に使うだけで言うほど響かないという
それに教師と仲良くなるってよりも真面目にやってればいいだけだし
社会に出てからは真面目なだけじゃダメだけど
53.
54. 14.まとめブログリーダー
55. 2016年03月08日 00:57
56. 男子も高い奴いるけど平均して女子のほうがこつこつ提出とか宿題するからど底辺高校行く奴はすくなかったな、なおこつこつタイプで進学校行った奴は無名私立大に多数行った模様
57.
58. 15.名無しカオス
59. 2016年03月08日 01:03
60. 頭悪いならせめて努力したり他人に好かれる能力を養わなきゃいけないと考えると理にかなってるような気がする
61.
62. 16.名無しカオス
63. 2016年03月08日 01:05
64. 中学校の相対評価もくそだと思うけどな
高校ならテストの点がよけりゃ全員5とかもあり得るけど
中学校ではどんなに成績が良くてもそのクラス内で悪けりゃ
1とか2とかになる。当然受験にも影響するから始末が悪い
65.
66. 17.ギフテッドな高校生
67. 2016年03月08日 01:07
68. 内申点評価はあってもよいというよりあったほうがよいと僕はつくづく思っているわけなのだが、、、どうやらそれを否定する人達がこのスレッドやこのコメント欄を見ている限りではかなり多いように感じる。。。およそ試験結果ならば客観的で公平だとでも言わんばかりの浅はかさを僕は感じるわけなのだが、本当にそれでいいのか？というのが僕の思う所である。
それについて論理的に説明するまえに１つ聞いておきたいところがあるので、詳細に聞いておく事にする。答えるかどうかは自由であるとして、心にとどめて置きたい質問になるので、心に留めておいてくれたほうがよい。
まず、「何で試験結果だけで良いのか？」ということだ。試験結果だけでいれたのであれば、その人の性格の部分を見る事が出来ない事になるわけで、かなり限定されることになる。およそその質問に「試験結果は客観的で公平だし、内申を尺度にいれて考えると主観が入るから」と答えられたと思うけれど、試験結果だけで人をいれるならば性格は良いけれど試験結果が悪いから落ちたっていう人も中には出てきて差別的なのである。また、内申を尺度にいれて考えると主観が入るということだが、それは正しくそのとおりであるからこそ否定は完全にしない。ただ、主観が入るからと否定しているということは「正確ではない」という旨で否定されていることが分かるが、正確である必要性はあるのであろうか？さっきの論点に戻るが、試験結果だけで入れるのであれば試験の点数において何点よりも上だから合格、何点よりも下だから不合格というように選別されて入れられるわけになるので、厳密な基準に則っているように見えて正確性も高いように思われる。
69.
70. 18.ギフテッドな高校生
71. 2016年03月08日 01:07
72. ただし、そのテストを出した側は「このテストならば合格・不合格を決めるにあたって良いだろう」という主観を持っているわけだ。しかしテストの点数が低くてもその学校に行きたい人の事が考えるかと言われていれば、そうではない。テストの点数が高いのに性格が悪い奴が入る事を考えているのかといえばそうではない。
つまりその人が本当に情熱があってその学校に行くのか、行かないのかというのは厳密なテスト結果では分からないのである。例えば記憶力が悪いからテストの点数は悪いけど情熱があるって人もいると思うし、記憶力が良いからテストの点数は良いけど情熱が無いって人もいるかもしれないわけだ。だからこそその人の情熱等の性格面を見ることが出来る内申点が適用されていたほうが必然的に良いということになる。
73.
74. 19.名無しカオス
75. 2016年03月08日 01:08
76. 低偏差値高内申でなんとか進学校入ったような子が高校デビューではっちゃける確率は異常だったよな。
本人の「優等生」アイデンティティが崩壊しちゃうのが原因なんだろうな。
真面目にやっても落ちこぼれというのは本人にはつらい。自我を保つためにははっちゃける方向しか残されていない。
そういう低偏差値高内申のタイプの子は、中堅高（得に中堅女子高）で有名大の推薦狙いでおとなしく過ごすのが一番有利なはずなのに。
そういう意味でも中学段階での内申重視というのは罪深い制度ではある。
77.
78. 20.名無し
79. 2016年03月08日 01:09
80. 完全に教師の依怙贔屓の為の制度だよ。好きな生徒には60点でも5をあげるし嫌いな生徒は90点でも3
ちな奈良県
81.
82. 21.名無しカオス
83. 2016年03月08日 01:11
84. 愛知の公立至上主義ほんと嫌い
85.
86. 22.ギフテッドな高校生
87. 2016年03月08日 01:12
88. 試験結果だけでは分からないものがある。
その人の態度・行動・性格を見て判断するのでなければ、結局悪いやつだって入ってきてしまうわけで、そうなってしまうなら態度が悪くて行動が悪くて性格が悪い奴が中には出てきてしまう可能性だって浮上するわけなんだ。
テストの点数だけが良いから良い高校に行けたとしても高校は１つのコミュニティであるわけだ。だからこそ１つのコミュニティを作っている一人一人が良い生徒であればその環境も良くなるし、「差別的」ではなくなるように思える。近年は差別的な人が多いってこともあるしね。
89.
90. 23.名無しカオス
91. 2016年03月08日 01:13
92. うちの中学は提出物とテスト点で正当に評価されてたけどなぁ
人柄によって多少は変わるかもしれんが
あからさまにおかしい成績のつけ方をするのは昔だけじゃね？
93.
94. 24.名無しカオス
95. 2016年03月08日 01:23
96. 豊丸「イグ?イグ?」
97.
98. 25.名無し
99. 2016年03月08日 01:28
100. 中学レベルなんか聞かなくてもできるでしょうが
最低限授業に積極的に参加したり提出物出したりするんだからテストの点数なんて二の次なんだよ。
101.
102. 26.退
103. 2016年03月08日 01:28
104. 不登校ワイ、暇つぶしにテスト受けただけで4を貰う
105.
106. 27.名無し
107. 2016年03月08日 01:32
108. わい、私立専願だったので内申点は他の子にあげてくれと頼んだが普通に良く点けてもらってた
109.
110. 28.名無しカオス
111. 2016年03月08日 01:39
112. 異常に内申だけ低いパターン
（１）何もしなくてもやたら勉強できるとにかく地頭が抜群に良い奴
（２）学力的には優等生の部類なのに中二病発症して生活態度がおかしい奴
（３）いわゆる高偏差値アスペタイプ
（４）自衛官子弟で、教師が日教組の場合
だいたいこれだったな。
さすがに（４）だけは本人には何の責任も無いから気の毒だよな。
113.
114. 29.
115. 2016年03月08日 01:47
116. 普通に授業受けて普通に課題出して普通にテストで点取れば高評価してくれるチョロい制度やんけ
117.
118. 30.名無しカオス
119. 2016年03月08日 01:48
120. 勉強だけ出来てもなぁ
大学まで順調で就職でつまづいた俺みたいなのもいるから
大学までにどこかしらで社会性を問うた方がいいと思う
121.
122. 31.
123. 2016年03月08日 01:48
124. 先生に嫌われて点数下がるってより、あんまできないくせに先生に気に入られて変に点数高くなる奴がいるイメージ
125.
126. 32.名無しカオス
127. 2016年03月08日 01:50
128. テストの得点が高いというだけで内申点が落ちるわけないだろ
授業態度や言葉遣い、宿題等、諸々見られてんだよ
会社に入って部下を指導・管理する立場になれば分かること
129.
130. 33.名無しカオス
131. 2016年03月08日 01:54
132. 中学では生徒も教師もヤバい奴が増長する
高校で人生がほぼ決まるから
中学で気に入らない奴を叩いておけば、そいつの人生ほぼ潰せる
「いい先生」「いい子」と呼ばれる奴ほどそれをよくわかってる
競争しないで蹴落とすのが上手な奴が育つシステム
133.
134. 34.名無しカオス
135. 2016年03月08日 01:57
136. 副教科である程度の才能がないと4以上が取れないのがなぁ 進学校合格するのに4以上が必要なのに
137.
138. 35.名無しカオス
139. 2016年03月08日 02:01
140. 内申点がなくなれば誰も自分に言い訳出来なくなるから価値はあるよ
141.
142. 36.名無しカオス
143. 2016年03月08日 02:02
144. 英語の偏差値→70くらい
数学、理科→65くらい
社会→60くらい
国語→55くらい
でも全部3やった なんでかは未だにわからん
145.
146. 37.名無しカオス
147. 2016年03月08日 02:08
148. 興味ない教科だから真面目に授業受けない、提出物出さない奴は
嫌なことから逃げ出す奴っちゅう評価なんやで
149.
150. 38.名無し
151. 2016年03月08日 02:08
152. 中間テストと期末テストで両方とも90点超えたのに授業中に発表してなかったから4だった。期末に関してはクラス1位だったのに。
偏差値は足りてたのに内申点が志望校合格の目安に届いてなかった。まぁ合格したがwww
153.
154. 39.名無し
155. 2016年03月08日 02:12
156. ※38だが、ちなみに提出物はしっかり出してたし、態度も悪くなかった。教師に反抗したこともタメ口きいたこともなかった。問題児ではなかったと思う。学級委員やったこともあるくらいだしな。
157.
158. 40.名無しカオス
159. 2016年03月08日 02:20
160. 内申低くて地域トップ高からワンランク下げた高校を受けるよう言われたが、トップ高の基準以上の合格点を入試で取ればいいんだろと教師を無視して受けたったわ
当然トップ高に合格したし、それどころかそこも蹴って東大合格数上位常連の高校に進学したのは中学時代のいい思い出
161.
162. 41.名無しカオス
163. 2016年03月08日 02:27
164. 副教科の音楽がヒステリックな女教師多くて酷かったな
実技もテストも毎回9割とってたのに５段階評価で毎回2だったわ
授業中寝たり騒いだりもしてないのに・・・
165.
166. 42.名無しカオス
167. 2016年03月08日 02:29
168. 問題は最終学歴なんだし
実力をつけることだけ考えていればいいんだよ
169.
170. 43.名無しカオス
171. 2016年03月08日 02:29
172. 内申点≒会社での評価
早い段階から社畜にとって何が必要か学べる良い制度
それが嫌なら独立して生きていけるスキルを身につけなさい
173.
174. 44.あ
175. 2016年03月08日 02:36
176. 何か勘違いしてるキッズがいるけど、フリーの方が社畜よりよほど高い世渡りスキル必要だからな
社員なら歓送迎会以外の車内の飲み会欠席しても何とかなるが、フリーの場合、客から酒の席に呼ばれてんのに行けませんは基本無いから
フリーより社畜の方が仕事に振り回されない分楽だぞ
177.
178. 45.名無しカオス
179. 2016年03月08日 02:46
180. 内申使うにしても、主要5科目でよくね？
後の科目は教師のヒステリック・不公平さや評価の曖昧さから
試験に用いるのは不適格だろう。
美術や音楽の専門学校でやりゃいい。
181.
182. 46.名無しカオス
183. 2016年03月08日 02:54
184. まぁ、目上の人と上手くやるのは社会でも必要だろうけど、女子に対する目に見えた優遇があるからなぁ。
あと音楽教師(女性)のヒステリック度の高さとブサメン徹底格下げ主義はなんなんだよ。
185.
186. 47.まとめブログリーダー
187. 2016年03月08日 03:00
188. あのな、提出物だしたっていうがその内容も大切なのよ、テストじゃ計れない関心意欲態度の所は通知表の半分しめるんだぞ？
だから俺は友達の写してもらったりしてたわ
美術と家庭科も友達に手伝ってもらったな
あと内申点の制度きちんと教えて欲しかったわ
中2から気づいて頑張って最後評定43までやったけど結局Bの下ランクだったよ
189.
190. 48.名無しカオス
191. 2016年03月08日 03:12
192. 中学から日中寝まくってて点数取っても2とかだったわ
193.
194. 49.名無しカオス
195. 2016年03月08日 03:14
196. >>※38
オレの中学では
中間テスト 100点
期末テスト 100点
発表等授業態度その他 30点
って明言してたぞ。
5はクラスで3人までしか取れんかったから
トータル210点?230点ぐらいの争いになるのが、オレにはわかってた。
オレは学区内で一番の公立を目指してたから、この程度のところで
とりこぼさず、しっかり5を連発してたぞ。
もし評価基準が同じか似通ってたらオマエ程度の奴なんて4が妥当だよ。
レベルが低いんだよオマエ。
197.
198. 50.名無しカオス
199. 2016年03月08日 03:18
200. >テストで点取って課題出してたら何も問題ないわ
これ
これ
201.
202. 51.名無しカオス
203. 2016年03月08日 03:30
204. 気に入られてた奴は4の成績なのに5をもらえてたな
205.
206. 52.名無しカオス
207. 2016年03月08日 03:34
208. 友達が監督に嫌われて万年ベンチだったな
反抗的でもなかったし実力的には普通にレギュラーだった
好かれてる奴はミスしても絶対に外されなかったし責められなかった
まあ中学なんて理不尽なことだらけだったけど
209.
210. 53.名無しカオス
211. 2016年03月08日 03:55
212. >>157
今ってどこの中学も絶対評価やろ
相対評価っていうのはある人数(クラス)に対してある評価を貰える人数の割合が決まってるやつのことだぞ
極端な例を挙げれば、Aクラスでは国語のトップが80点でありそいつの国語の評価は5、
一方Bクラスでは同じテストで80点とったやつがいたがクラス内ではビリだったのでそいつの国語の評価は1
相対評価なんて昭和の話で今は全員が5を取れる可能性があり全員が1を取る可能性のある絶対評価がほとんど
現在はクラスに1,2人はオール5取る人いるだろうけど相対評価でオール5取ってた人はマジもんの天才
213.
214. 54.名無し
215. 2016年03月08日 04:02
216. 成績いいけど教師に嫌われるやつって、要は勉強しか取り柄のないクズやろ
社会に出てうまくやっていけるのは、多少数学が苦手でも教師に気に入られるやつやで
217.
218. 55.名無しカオス
219. 2016年03月08日 04:04
220. まあ校内の点数を例に出されても、残念ながらあんまり根拠にならないんだよなあ。
学校や教師による差が大きすぎてなんとも言えない。
ただある程度客観的要素のある模試（旺文社系か河合塾系など）の偏差値と内申点があまりにもズレている場合は、必ずしも生徒側だけの問題とは言えないと思うわ。
そしてどれだけ生活態度やコミュニケーション能力が素晴らしい聖人君子のごとき生徒がいたとしても、それだけで高い内申点を与えるのはむしろ長期的には本人のためにならない。
221.
222. 56.あ
223. 2016年03月08日 04:20
224. わざわざ教科書検定やってるんだから
公立は全国レベルで中間期末すら同じテスト実施すべきだわな
昔はコンピュータがないから情報管理できなかったのと
教師のレベルをハッキリさせたくないんだろうな
中間期末など日常の試験の出来も加味して合否の基準にすればいい
225.
226. 57.あ
227. 2016年03月08日 04:25
228. 馴れ合い能力がたかいやつが出世したから
シャープとか苦境なんだろう
229.
230. 58.名無しカオス
231. 2016年03月08日 04:53
232. 判定を下す教師の公平さと正確さが保障されていれば良い制度かもしれんが、そんな事は絶対に有り得ないのだから紛うことなきクソ制度ですわ
233.
234. 59.名無し
235. 2016年03月08日 05:01
236. 内申制度は間違いでは無いと思うよ
自分はある国立大学の一番偏差値の低い学部に入ったけど、他の普通の学部の友人の話を聞くと、みんな中高時代はかなり真面目だった人が多いよ
具体的には当時の流行の歌が分からなかったりゲームをやったことがなかったり
237.
238. 60.名無し
239. 2016年03月08日 05:08
240. 中身云々の前にシステムそのものが異常だって話でしょ
やってる事大昔の中国と一緒だもんね
241.
242. 61.名無しカオス
243. 2016年03月08日 05:23
244. 1.の例題は内申書なのか・・・？
245.
246. 62.名無しカオス
247. 2016年03月08日 05:23
248. 仕事（テスト）ができなくても態度（残業、ゴマすり等）が良ければ評価されるという日本の生産性の低さにつながっているものがある気がする
課題をやらず授業を聞かずでも点数が良いやつは
それだけ効率的、合理的に勉強ができるともいえるし
日本もはやく実力主義でいこうや
249.
250. 63.名無しカオス
251. 2016年03月08日 06:30
252. これがあったせいで俺の性格が歪んだと思ってる
253.
254. 64.名無しカオス
255. 2016年03月08日 06:42
256. 試験結果良いだけのクズが進学校行くと、進学校が荒れるだろ
優良品種を囲う場なんだから、勉強できるだけのクズはいらないんだよ
257.
258. 65.ー
259. 2016年03月08日 06:51
260. 推薦でないなら、内申点なんて欠席が異様に多いとか補導歴がとかでもなきゃ、関係ないな。
261.
262. 66.名無しカオス
263. 2016年03月08日 07:55
264. 勉強できないクズ向けの制度だから仕方ない
265.
266. 67.名無しカオス
267. 2016年03月08日 07:56
268. 内申糞悪かったｗｗ
難関高校受験用の塾のテストとかで全国１位を何度も取ったこと科目があったが、学校のテストも100点のはずなのに3貰っていたよ
もちろん、授業も真面目に受けていた
同じ塾でも下のクラスの連中、県立しか考えていないそれに劣る同中学の連中が県立トップ受けれるのに、俺は二番目の県立だった
見るに見かねて難関私立を受けられることになり見事にそこに合格
その後、学校の教師共がこぞって「俺がお前を育てた（どやっ）」してきたのには腹がたった
他の科目も不当だが、全国1位を何度も取っていた科目に関しては、難関私立入学後も飛びぬけていて誰の目にも明らかなのに何で3なのか不思議ｗｗ
269.
270. 68.
271. 2016年03月08日 08:01
272. 主観の塊で成績付けるのは今の時代に合ってない気がする
273.
274. 69.名無しカオス
275. 2016年03月08日 08:13
276. ※62
そのセリフよく聞くけど、
現状その言葉が主流な中で生産性が低いっつーのは、
その言葉が間違ってるんじゃねーかと思うわ
勉強極振りのコミュ障じゃ後輩育成も営業も無理だし、
合意形成もなく自分の発想で仕事を進めるもんだから
他部署との意見の食い違いで仕事が回らなくなるだろ。
その結果、承認のための下らない事務作業が増えて生産性が落ちるという。
評価の基準が曖昧で採点者の心情が加味されるとか
悪者視される内申点だけど軽視した学力主義の結果がこの惨状だよ。
277.
278. 70.軽度の自閉症者
279. 2016年03月08日 08:14
280. 発達障害者と精神疾患者を社会的に潰す糞制度。
今でも恨んでる。
あんな制度は絶対に許されないよ。
結局のところ人生なんて、その時々の環境に順応して、適応できるかどうかだという重要な教訓は学べたけどな。
実際のところ、同じ人間と人間にそれほど格差なんてものはない。あるように見えるだけ。
階級、格差を自尊心の支えにしてる奴は心の底から軽蔑するわ。
281.
282. 71.名無しカオス
283. 2016年03月08日 08:15
284. 根拠は開示すべきだよな
285.
286. 72.q
287. 2016年03月08日 08:16
288. 廃止すべき
289.
290. 73.
291. 2016年03月08日 08:19
292. 馬鹿でもまじめ
頭良くて不真面目
これ同じ内申点
そして内申点で受験する高校が決まるから
極論だが同じ高校に通う
おかしいよな
293.
294. 74.
295. 2016年03月08日 08:19
296. テストでトップ、内心も満点取れないような雑魚が喚いてるだけなんだよなあ
297.
298. 75.名無し
299. 2016年03月08日 08:20
300. ※28
（1）と（2）と（3）も何の責任もねえよ。
人が生まれ持った個性に点数をつけるようなことをするな。
301.
302. 76.
303. 2016年03月08日 08:22
304. これ偽善に満ちたゆとり教育の権化なんだよなぁ
馬鹿を助けても無意味、結果の大事さを教えないで何が教育よ
頑張ってれば何でもうまくいくはずがない
305.
306. 77.名無し
307. 2016年03月08日 08:23
308. 教員自体がクズが多いからなぁ。生徒からの評価制度導入して評価低い教員は給与下げるぐらいやった方が良い。
309.
310. 78.
311. 2016年03月08日 08:27
312. 今の中学生の親の年代は受験戦争世代
テストの結果である偏差値で分かりやすく能力別に区分けし進学先を決めていた
だから今の親は混乱と困惑と不満が溜まっている
馬鹿教師のさじ加減の影響力が増えただけのルール
313.
314. 79.ななし
315. 2016年03月08日 08:53
316. 高校の時は毎回寝ててもいい点数なら高評価くれた
逆に毎回しっかり授業受けても、テストがダメだと低評価だったな
317.
318. 80.名無し
319. 2016年03月08日 08:59
320. 中学校までは、成績表の評価5は1クラス内であげられる人数決まってるんだよな
小学校と違って学期毎に定期考査があって試験で客観的な評価だしてるのに、成績表に正確に反映しないのは中学生のモチベーション下げるだけだよな
321.
322. 81.名無しカオス
323. 2016年03月08日 09:08
324. ※69
俺もそう思う
社会に出て重要なのは個人の能力より
組織内で如何に円滑な社会生活を送れるかだからね
頭でっかちの鼻つまみ者なんぞ社会には不必要ってことよ
325.
326. 82.名無しカオス
327. 2016年03月08日 09:25
328. ※56
東進とか放送大学とかみたいに、録画授業で一コマで進む内容を統一できるならば、それやったほうがいいんだけどな
対面授業でそれやったら、教師以上に生徒が損するぞ
2、3クラスしかなくても進度が合わないだろ？
（アルファベット＝単元）
1組：AB→CD→EF→GH→IJ→KL→MN→テスト
2組：ABC→DEF→GHI→復習→JKL→MN→復習→テスト
3組：A→B→C→DE→EFG→HIJ→KLMN→テスト
学年単位のこれでも生徒側は点数の言い訳させてもらえないのに、全国単位でやったら教科担任決まった時点で・・・・・
329.
330. 83.名無し
331. 2016年03月08日 09:35
332. 別に今すぐに無くせとは言わない。
むしろあったほうがいい。アホのセーフティネットの役割を果たしてるから。ただそのセーフティネットが勉強"は"できる学生の足枷になっているのも事実だ。
絶対評価で内申点をつけている今、中学ごと、教師ごとの主観の差は確実に存在する。ならば、高校入試においては内申点の比重を下げればいいのではないか。極端に低い者は何かしら異常があるのだから内申点で弾いても構わない。
胡麻擂りの技術は社会に出る時には必要だ。しかし、胡麻擂りだけ上手い無能が増えるのもまた事実である。
……大学推薦入試は知らん。一般で受けろ。
333.
334. 84.名無し
335. 2016年03月08日 09:42
336. 先生に嫌われて内申点低かったとか言ってるやつは、自ら無能を晒してるだけやで
世の中で役にたつのは、研究職にでもつかない限りは、先生に気に入られて内申点もらえるようなやつや
337.
338. 85.名無しカオス
339. 2016年03月08日 10:01
340. そもそも中学レベルの勉強で
テストの点だけにステータス全振りしなくちゃならない頭の持ち主は
頭良いとは言えないだろ
地元で一番の進学校の高校に行った連中はみんな
生徒会活動だったり、部活だったりでも結果残しながら
定期テストでトップレベルになれる何でもできるリア充だったよ
実際テストの点だけ良い人間とか
ライン作業がめっちゃ早い人間と同じ歯車側に適してる人間じゃん
人付き合いも勉強もできる人なんていくらでもいるし
人を扱う側の人間の数はそれほど必要ないわけだし
そういうポストはそういう人達で充分数足りる
341.
342. 86.名無しカオス
343. 2016年03月08日 10:18
344. 「怒鳴ったり体罰をやめて内申点下げろ」って言ってるやつはどこ行った？
345.
346. 87.名無しカオス
347. 2016年03月08日 10:19
348. 基準を明らかにした上でなら生徒にも適応する義務があるだろうし
その努力は将来就職なんかで役に立つ可能性もあるが
今のままでは単に生まれつきで選別してるようなもので
教育とはいえないんじゃないか
349.
350. 88.名無しカオス
351. 2016年03月08日 10:25
352. 公立校受験の内申点欲しさに、先生にこびるヤツいたなあ
まあ嫌われ者だったけど。
要領いいんだよねｗ
353.
354. 89.名無しカオス
355. 2016年03月08日 10:26
356. こんなに>>1に共感できるスレも珍しい
五教科25点に対して五教科以外で20点、しかも実技重視とかいう超絶クソ配点じゃ満点付近なんてよっぽど各方面に適性がなきゃ狙えんわ
357.
358. 90.名無しカオス
359. 2016年03月08日 10:27
360. ついでに、授業に出なかったらそれで公立上位は事実上狙えないとかいうゴミクズ
361.
362. 91.名無しカオス
363. 2016年03月08日 10:47
364. 中学レベルの内申点で躓く人間が頭良いわけない
頭良いどころか人間的に欠陥がある事を証明してるわ
素直に積極的に授業参加して、生徒会とかやって、合唱祭とかも歌えばいいのに
気持ちの悪いプライド持ってモゴモゴモジモジしてんだろ？
お前よりよっぽど勉強できる奴が勉強以外も頑張ってるというのに
365.
366. 92.名無し
367. 2016年03月08日 11:11
368. ※91
お前は何もわかってない。
369.
370. 93.名無し
371. 2016年03月08日 11:12
372. ※49
成績評価の基準なんて当時は知らされてなかったわ。しかも、その前までは5が取れてた科目だったから、なぜこの時ばかりは4がついたのか？ってことが気に入らなかった。点数が良けりゃ成績も良くなるものだとばかり思ってたからな。
まあ、授業中に発表してなかったから4だったという理由が判明した後は、発表しまくるようになって5を取るようになったんだけどな。
死ねゴミクズ
373.
374. 94.名無しカオス
375. 2016年03月08日 11:23
376. 本気で意味不明な制度。親が金があるから内申点を下げるとか。
Bだったら内申点があがるとか。
奈良は凄い状況だった。おかげで公立のレベルが下がりまくって、勉強のできる生徒はほぼ全員、私学に行く悲惨な状況。
377.
378. 95.名無し
379. 2016年03月08日 11:26
380. あの環境で勝ち抜けたことを、自分の努力の結果であり、だから自分は偉い、文句を言う人は努力をしなかった人だという風に勘違いしちゃいけない。
それは思い上がりというものだ。
案外、そこら辺の道理が分からない人間ほど、簡単に弱者の側に転落したりするw
因果なのかなw
理不尽も絶望も知らない思い上がった人間は、実は意外と脆くて簡単に潰せたりする。
381.
382. 96.名無し
383. 2016年03月08日 11:29
384. ※95
たぶん東京都が一番マシ。
閉鎖的な地方は本当に悲惨だと思う。
発達障害者や精神障害者は自殺一択だろうな。
385.
386. 97.名無しカオス
387. 2016年03月08日 11:32
388. アメリカ型のGPA重視システム
＊そもそも高校受験が無い
＊透明化された内申（GPA）評価基準
＊さらに教師側も評価対象となる（評価するのは父兄）評価によっては容赦なく教師をクビにする
＊名門大学などの障害者優遇枠にアスペルガー枠あり
こういうのなら一考には価すると思う。
日本の現状は、ただ教師側の生徒管理ツールになっているだけだよな。
アメリカ的な生徒管理ができていない現状もどうかと思うが。
389.
390. 98.名無しカオス
391. 2016年03月08日 11:44
392. 「年配の上位者に媚びへつらって高評価をもらうことに特化したそこそこの優等生」ばかりを集めて破綻したのがシャープだったりするからなあ。
真のコミュ力とは、世界中のどこでも行って自社製品を売りつけてくるような能力のことであって、組織内の年配の上位者に媚びへつらう能力とはイコールではない。
現状の内申点制度ではそういう真の営業能力が育つどころかむしろ潰される傾向にあるから、それだけでも弊害が大きいと思うわ。
393.
394. 99.名無しカオス
395. 2016年03月08日 12:29
396. これのせいで賢い不登校の学生が実力より下の高校に行くことになるんだよねぇ
知り合いの中学教師はそんなんあたり前とか言ってたけど問題あると思う
397.
398. 100.名無しの難民
399. 2016年03月08日 12:29
400. 女子が内申高めに出る傾向があったな
なお大学受験時は駄々下がりする模様
ただし就職で再度逆転する模様
401.
402. 101.名無しカオス
403. 2016年03月08日 12:31
404. 実際社会に出てからも「好感度」的な評価は付きまとうからな。
「俺は仕事できるのに評価されてない」なんて言ってる奴は必ずどこか問題がある。
405.
406. 102.あ
407. 2016年03月08日 12:32
408. 高校も大学も内申で推薦みたいなやつは何だかんだ成功してるな
409.
410. 103.
411. 2016年03月08日 12:35
412. そもそも教師や中学によって基準が違う物を同じ土俵で比べることに無理があるわ
413.
414. 104.名無し
415. 2016年03月08日 12:36
416. ※98
お前はシャープの人事担当かなんかだったのか？
内申さえもらえないやつが、その真に必要とされている能力があるとは思えないけど…
別に内申点をもらえるやつが媚を売ることしかできないわけじゃないしね
417.
418. 105.名無しカオス
419. 2016年03月08日 12:38
420. アメリカ型に夢見てる奴がいるけど、アメリカは優勝劣敗が徹底してるからね。
成績が悪ければ簡単に落第するし。
勝者の陰には必ず敗者がいるということをお忘れなく。
421.
422. 106.あ
423. 2016年03月08日 12:40
424. そんなにも自分の能力に自信があるなら、就活なんかせず起業すればいいのにね
これまでの日本で評価されてきた人材は、調子がいいだけの無能だと思ってんだろ？
自称協調性が無いだけで有能なお前らの本気が通用するか、日本がダメと思うなら中国でもアメリカでも試してみりゃいいんじゃね
425.
426. 107.名無し
427. 2016年03月08日 12:47
428. 結局、内申すらもらえないやつは
自分は何かまだ評価されてない力があるはずだとか思っちゃってる可愛そうなやつなんだよね
そうして努力もせず、こんなもので俺の力は測れないなんてわめき散らす
ごく一部の学校やめて成功したやつらの例にすがり、もっとたくさんの成功者を送り出した学校を叩く
まさに負け犬だな
42
続き・詳細・画像をみる
バイク2015年車種別販売台数 軽二輪・小型二輪でヤマハがトップシェアに
栃木で仮面ライダーファイズ、逮捕される
レシートに「ブス女」と書かれた女、怒りのクレーム
シャラポワ、ドーピング検査に引っかかる
「ナマナマうっせんだって」「何でもナマナニナニとかナマがいいみたいな。」
超鈍足のカメタクシー!!カメに乗って散歩する犬がカワイイ!!
アニメ、ゲーム好き御用達「駿河屋」で求人出してるんだけど、この雇用条件どうなの？
【MT好き】MT車の可能性【集まれー】
【政治】 安倍首相、社民・福島氏に激怒 「福島委員が政権にいたときより受け皿増やしている」
【歴史】金門橋の風景を置いておきます『ゴールデンゲートブリッジの歴史』【画像】
さて５．５号機が実際にどんな感じかでそろってきたわけだが
【画像】ちびまる子ちゃんの等身が伸びてキモいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先