ダムがある場合vsダムがない場合 旧民主党が百万回見ても理解できない動画が話題に
続き・詳細・画像をみる
1.
2. 1.名無しのコピペ
3. 2020年07月09日 21:12
4. 代案無しの反対はただただ危険なだけってのが人命やら財産失った後に分かってもなぁ…
5.
6. 2.名無しのコピペ
7. 2020年07月09日 21:15
8. 何十年もかかるのは、土地の購入。
江戸時代なんかであった村の共有地（薪とか取る山）は、明治維新の頃、村民に区分所有が認められた。
その後、相続をきちんとしてれば問題はないが、あまりされていない。
そうすると戸籍を当たって、相続人全員に委任状もらうか、現地に来て境界確定をしてもらわないといけない。
9.
10. 3.名無しのコピペ
11. 2020年07月09日 21:17
12. ここで民主叩いてる奴等は、現在進行形で日本没落・日本人抹殺をやってる安倍の事はどう思ってるの？
13.
14. 4.名無しのコピペ
15. 2020年07月09日 21:17
16. 元民主といいダム反対派といい犠牲と金が頭の中で結びついてないんじゃないか？
たとえどれだけ犠牲者が出ようとその時や後に話題になった時にはここぞとばかりに泣いたり騒いだりするけど
昔のすき家の強盗理論みたいにダム建てるより遺族に慰謝料払った方が安上がりならそれはそれで褒め称える感じというか
17.
18. 5.名無しのコピペ
19. 2020年07月09日 21:17
20. 堤防＋ダムはすぐに完成しないから完成前に災害来たら無駄だから作る意味ないし10年に一度来るような災害に備える意味もないって仕分けの時に言ってたような記憶がある
21.
22. 6.名無しのコピペ
23. 2020年07月09日 21:20
24. >>3
大雑把な比喩だけ出してどう思うとか普通に答えようが無いんですがそれは
25.
26. 7.名無しのコピペ
27. 2020年07月09日 21:20
28. コスト削減とか無駄廃止とかで、他人の生活を奪った事に国民自身が気付かないとこの悪循環は止まらないよ。
公共事業削減を求めて土建屋を潰したのも、卸売業者を中抜きと非難し潰して回ったのは国民の意思だよ。
政治だけが問題ではない、国民が他人の仕事を奪っていったんだ。
29.
30. 8.名無しのコピペ
31. 2020年07月09日 21:21
32. 王道ってのは試行錯誤の結果
それを外れた邪道は思い付いてもあえてやらなかったか実現不可能なんだよ
大勢の人間が考えてできなかったことを
凡人かそれ以下の人間が一人で達成できるわけがない
33.
34. 9.名無しのコピペ
35. 2020年07月09日 21:21
36. 住民や自治体の望み通りだから問題ないんじゃ無いかな。
だから助けを求めるな。
37.
38. 10.名無しのコピペ
39. 2020年07月09日 21:21
40. 国のやることに費用対効果とか言ってる時点でお話にならない
国が儲からないことをやらずに誰がやるんや？民間に泥を食わすんか？
41.
42. 11.名無しのコピペ
43. 2020年07月09日 21:23
44. >>3
何をしてるか具体的に言ってよ
それから答えるから(´・ω・｀)
抹殺だし相当やばい事なんだろうなぁ
45.
46. 12.名無しのコピペ
47. 2020年07月09日 21:24
48. 代案は10あったけど45年から200年かかって、予算も2800億〜1兆2000億円越えて無理と12年間放置されてた
ちなみにダムは2200億円で10年もあれば完成する
49.
50. 13.名無しのコピペ
51. 2020年07月09日 21:26
52. パヨクを人柱にして構造物を建てようず
53.
54. 14.名無しのコピペ
55. 2020年07月09日 21:27
56. 結局バカの国民が増えたからだよ
国に無関心金に無知だけどテレビが反対してる誰かが無駄といっている
理由はわからないし言ってる人の言葉丸飲みしてコピペでわるいことなんだきっとわからないけど！って増えで踊るバカだらけだから
現在見事に国の金が使われる＝無駄というついてる脳を使わない無駄の塊のバカ国民が出来上がってるわけだが
57.
58. 15.名無しのコピペ
59. 2020年07月09日 21:29
60. >>5
だからって代案出さずにばら撒くか？
61.
62. 16.名無しのコピペ
63. 2020年07月09日 21:30
64. ※14
いやいや本当にこれ。
マジで考える能力がない連中多すぎる。
65.
66. 17.名無しのコピペ
67. 2020年07月09日 21:31
68. >>13
役立たずを人柱にしてもなあ
三峡ダムにでも浸かっててほしい
69.
70. 18.名無しのコピペ
71. 2020年07月09日 21:36
72. 理想実現の為ならば、苦難も犠牲は惜しむべきではない！、苦しみが強い程・犠牲が大きい程より理想が高きを目指している証拠なのです！此れは時代の胎動、生みの苦しみです！恐れてはなりません！
『さあ、日本国民の皆さん、苦しみましょう、その苦しみは素晴らしいモノです！』
《国民を苦しめても丸切り平気度》で旧民主及びその継承諸勢力に匹敵する連中はそうは居ない
《自己満足に浸って国民なんか見ちゃいない度》でも民主党に匹敵できる輩は居ない
今の与党とかでさえも『此の政策は犠牲・国民負担を強いるが止むを得ない』とは思っても、
無謀な理想主義者の様に
《犠牲・苦難が多い事自体が、恐れず理想へ突き進む自分達の正しさの証明だ！》と思ったりはしない訳で
他人の命と忍耐を踏み台に、自分達だけに都合の良い世界へジャンプが、民主坊ちゃん嬢ちゃん連の本音。
73.
74. 19.名無しのコピペ
75. 2020年07月09日 21:39
76. >>14
馬鹿な国民が増えたんじゃなくて、
昔からメディアに騙される国民は一定数いて、それがネットであぶり出されるようになっただけじゃね？
あと、現在進行系でポリコレ運動に熱を上げてコロナ培養しまくってる諸外国と比べて
日本人がそこまでバカだと思えんけどね
77.
78. 20.名無しのコピペ
79. 2020年07月09日 21:40
80. 川魚ってどうやって戻ってくるの？
今回だけじゃなく、過去にも何回か増水氾濫はあったわけでしょ
81.
82. 21.名無しのコピペ
83. 2020年07月09日 21:41
84. 豪雨の越水と土石流じゃ別物やんけ
85.
86. 22.名無しのコピペ
87. 2020年07月09日 21:42
88. >>14
上杉鷹山もちょっと勘違いされている。
鷹山は確かに緊縮をしたものの同時に予算転換も行っている、治水事業や商品作物の開発による市場開拓。
アプローチが異なるけど調所広郷も同様の予算編成をしている。
国民の緊縮自体への勘違いが酷すぎる。
89.
90. 23.名無しのコピペ
91. 2020年07月09日 21:44
92. >>3
10年弱前の事も忘れるバカからは選挙権剥奪するべきだな。
93.
94. 24.名無しのコピペ
95. 2020年07月09日 21:46
96. >>13
ちょうど中国の武漢で水害発生してるし、放り込んだらいい。
97.
98. 25.名無しのコピペ
99. 2020年07月09日 21:47
100. 半端なやり方じゃ自然には敵わないってことだ
やっぱコンクリートよ
101.
102. 26.名無しのコピペ
103. 2020年07月09日 21:47
104. ※20
一定以上の水流になったら下流に流されるよ
他にも流れが緩やかになる場所があって、そこに避難してやり過ごしたり無残にもすり身になったりする
汽水域まで行けば上流の濁流の勢いは殆ど無くなるから、落ち着いたあたりでまた遡上するよ
魚は人が思ってるよりずっと賢い
105.
106. 27.名無しのコピペ
107. 2020年07月09日 21:48
108. >>10
国がやることでも費用対効果は考える必要があるぞ
もし山奥に一人住んでる老人のために1000億かけて道路整備するなんて計画があったら誰だって反対するだろう
ダムの問題は、効果を考えないで費用だけで反対してたり、政府のやることだから反対って奴らが声を上げてること
109.
110. 28.名無しのコピペ
111. 2020年07月09日 21:51
112. ど田舎には人が死んだ為に出来た信号機があります。
当然危険性は事前に指摘されていますが後手で信号機は設置されます。
・"危険性及び対策の優先度"の上昇には人命が必要なシステム
・「対応してます」というアピールにはインパクトが必要なのであえて放置
どちらかではないかと思ってますが
多額の税金を投入するには理由が必要で、理由がない(広く理解を得られない)場合には動かないというのは、日本行政の下からある程度上まで一貫したルールなのだと認識させられます。
113.
114. 29.名無しのコピペ
115. 2020年07月09日 21:56
116. いうて被害にあった土地ってそういう土地だからなぁ
災害が起こりやすいから安い土地だラッキーって建物建てたり住み着いてるのが悪い
117.
118. 30.名無しのコピペ
119. 2020年07月09日 21:56
120. ダムがダメなら堤防なり遊水池なりが必要になりますよ。
何にせよ生命と財産を守るための治水にコンクリが必要なんだからコンクリートから人へってのは成り立たないのよ。
121.
122. 31.名無しのコピペ
123. 2020年07月09日 21:56
124. 民主叩いてるけど地元民が反対したんだろこれ
125.
126. 32.名無しのコピペ
127. 2020年07月09日 21:58
128. >>3
毎回思うんだが安部を批判する奴って何で代案を出さないの？
子供の駄々じゃないんだから、あれも嫌だこれも嫌だが通る訳無いじゃん。
129.
130. 33.名無しのコピペ
131. 2020年07月09日 21:58
132. >>3
10年前もそういうデマをマスコミが流して民主党政権が誕生したんだよ。今ではマスコミや反日活動家の話なんて当時を知らない人か本物のバカしか信じない。
133.
134. 34.名無しのコピペ
135. 2020年07月09日 21:58
136. 趣旨と違うけど、最初の動画で土砂が綺麗な扇形に広がっているのを見て、
扇状地ってこうして出来るんだなと感心したw
うちの父の実家は父が子供の頃に球磨川の某ダム建設で立ち退いたので
ダム建設に反対する人の気持ちは良く分かって、
かつ、今回はその球磨川の支流にダムが足りなくて起きた氾濫とのことで、
胸を痛めてもいる。
昔と違って今の山間部は過疎化が進んでいるので、
立ち退けと言われて反対するほどその土地に根差した経済活動を誰もしていないんじゃないか、
補償金を貰って踏ん切りがついて都会に出られるのではという気もする。
137.
138. 35.名無しのコピペ
139. 2020年07月09日 21:59
140. で、自民になってダム建設しようとしたのかい？
141.
142. 36.名無しのコピペ
143. 2020年07月09日 22:01
144. >>5
10年の余裕があるなら作れるだろうしいつ来るかわからないくらい頻繁に起きるのなら意味は充分あるんじゃないですかね
145.
146. 37.名無しのコピペ
147. 2020年07月09日 22:01
148. >>31
地元民が反対しようが何だろうが、ダムみたいな大型事業を続けるかやめるか
判断するのが国の役割だろ。ガキの使いじゃないんだから。
149.
150. 38.名無しのコピペ
151. 2020年07月09日 22:03
152. ※31
普天間と同じで少数の反対派に乗っかって反対したら収拾がつかなくなった。
153.
154. 39.名無しのコピペ
155. 2020年07月09日 22:04
156. >>35
一度廃案になって「阻止成功」って万歳した地域に、直ぐに再提案してうまく行くと思うの？バカなの？
今回被害が出たから改め、計測やら予算作成で数年かけて再提案だよ、その間に被害出ないと良いですね。
157.
158. 40.名無しのコピペ
159. 2020年07月09日 22:05
160. 模型の川底がツルツルっぽくて石が流れやすそう
161.
162. 41.名無しのコピペ
163. 2020年07月09日 22:07
164. 安倍信者が>>3に発狂してるのが笑えるｗｗ
お前等教祖様の下利便のついたケツの穴でも舐めさせて貰えよ
165.
166. 42.名無しのコピペ
167. 2020年07月09日 22:08
168. >>35
民主党がやったのは事業中断じゃなくて中止だから。
またダム建設なんで大事業をイチから立ち上げようと思ったら工事始まるまで余裕で数十年でかかるぞ。
169.
170. 43.名無しのコピペ
171. 2020年07月09日 22:13
172. 砂防ダムと普通のダムを混同してない？
173.
174. 44.名無しのコピペ
175. 2020年07月09日 22:13
176. つる詳子のツルって、たぶん語源は水流。
水流に全く詳しくないんだな。
ご先祖様が赤面してるぞ。
177.
178. 45.名無しのコピペ
179. 2020年07月09日 22:16
180. 反対派こんなの作らんでも問題ないよって人もいる。50年住んでもこんなにはならんって言っていたんだぜ。そりゃ反対派はなくならないよ。自分の人生の時間しか見ないから。未来なんか知らんよ
181.
182. 46.名無しのコピペ
183. 2020年07月09日 22:18
184. >>35
お前それ、普天間基地で同じこと言えるの？
185.
186. 47.名無しのコピペ
187. 2020年07月09日 22:19
188. >>41
人のこと安倍信者って言ってるけど、何支持で、理由を教えて？
煽りじゃなく、旧民主や共産や社民を応援できる理由が知りたい。
これらの何処が支持に値するか、魅力を語って。
189.
190. 48.名無しのコピペ
191. 2020年07月09日 22:23
192. >>35
予算がなくなるってことは、人が居なくなって、事務所もなくなるってことだけど？
書類も処分して、個人情報も消えるし、用地の持ち主を捜すところからだなあ。
193.
194. 49.名無しのコピペ
195. 2020年07月09日 22:25
196. >>41
まさか十万円申請してないよな？
197.
198. 50.名無しのコピペ
199. 2020年07月09日 22:25
200. 少し歴史を顧みれば日本は散々水害に悩まされてきたし治水事業の重要性なんてわかると思うんだけどね
バカは歴史から学ばないんだよ、先人達の失敗や教訓を活かすことが出来るのに
目先のことに囚われて下の世代のことを考えないんだろうね
201.
202. 51.名無しのコピペ
203. 2020年07月09日 22:26
204. 砂防ダムで治水ｗｗっｗ
混同している人が多いから言っておくけど、砂防ダムと治水って無関係だからな？
嘘だと思うなら、砂防ダム、治水ダムでそれぞれ画像検索してみてくれ。
素人でも全く別物って理解できるはずだから
205.
206. 52.名無しのコピペ
207. 2020年07月09日 22:29
208. ダムが嫌なら地下神殿どうよ
建設費すごそうだけど
209.
210. 53.名無しのコピペ
211. 2020年07月09日 22:31
212. 治水や費用対効果を願うなら共産民主野盗等の化物殲滅駆除した方が確実だと
213.
214. 54.名無しのコピペ
215. 2020年07月09日 22:34
216. 貯水ダムと砂防ダムは全く違ううし同じにされても・・・・
一般的にダムといったら貯水ダムや。貯水ダムは水を使う為だが、昨今は農業も人口も工場も減ったから水消費も激減している。それなのに莫大な予算かけて作るのは如何なものか？ってのが反論派のテーマやで。
砂防ダムは防災の為ダケのダムや。作るに越したことは無いが災害がなければ無用の長物や。だけど、いざって時の為に！って素晴らしい言葉でもって、地元土建屋が（無意味に？）毎年毎年作りまくって金稼ぐ事が出来る実態もあるのが事実やで。
砂防ダムなんてそれこそ、そこらのちょっとした山の谷っちゅう谷に全てに有ったほうが良い。水が流れて無い谷でも、雨が降れば水が流れて土砂崩れになるからな。でもそんなの現実的に無理やり非効率的や。だから、普通は過去に発生した場所に建設するが、そうでない場所にはよほどじゃなければしない。
217.
218. 55.名無しのコピペ
219. 2020年07月09日 22:37
220. またテロリスト支援企業のパタゴニアが一枚噛んでるのか
221.
222. 56.名無しのコピペ
223. 2020年07月09日 22:38
224. ワイ都会住み
田舎のために莫大な建設費用と維持費を税金で払うのは納得しかねる
仮にダムを作ってもその恩恵にあやかる人達にその分の費用対効果を出せるんか？
政令指令都市でも人口減ってるんやから
都市の近郊にでも移住させる方がコスパええんちゃうか
225.
226. 57.名無しのコピペ
227. 2020年07月09日 22:49
228. >>1
生きる資格の無いバカが洪水で死んで
賛成派の割合が増えることを期待したい
229.
230. 58.名無しのコピペ
231. 2020年07月09日 22:51
232. でも球磨川のダム撤去して川底の虫さんが６９種類も戻ってきたんだよ！５０億くらい使ったけど。
233.
234. 59.名無しのコピペ
235. 2020年07月09日 22:51
236. >>41
お前ら罪日姦酷人は37564だから覚悟しとけよ？
237.
238. 60.名無しのコピペ
239. 2020年07月09日 22:53
240. >>41
きみらって自尊心を満足させる閾値が低くて幸せだね。
現実世界でうまくいかない不満を、反撃しない、しようのない誰かのことをなじって、バカにしてれば済むんだから。
日本ではそういうとき「お里が知れる」って言われるんだよ。
でも、しょうがないか。
歴史上ずっと誰かの助けがなければ成り立たないような国家運営しかできず、誰かと対等に議論しあうということもなければ、自分たちで何かを成し遂げるという成功体験が国家単位でないんだもんね。
かわいそうに。
241.
242. 61.名無しのコピペ
243. 2020年07月09日 22:55
244. 広島、厳島神社境内に設置されている砂防堰堤なんて
景観を損ねないように自然庭園風になってるってブラタモリで見て感動したわ
ただでさえ海の上にある神社だから防災意識ハンパないんやな〜って
ホンマ人の暮らしを陰で支えてる人には敬服するわ
245.
246. 62.名無しのコピペ
247. 2020年07月09日 22:58
248. 明らかにスパイや破壊工作を行ってる議員を当選させてるんだから、こんな動画意味ない
自分達の生活を苦しくして、その苦しくした相手に毎年1億貢いでるアホ日本人
それがお前らだよ
249.
250. 63.名無しのコピペ
251. 2020年07月09日 23:02
252. >>3
普通に砂防ダム防いでて草
253.
254. 64.名無しのコピペ
255. 2020年07月09日 23:04
256. そもそもの話だけど日本という山と川と海で構成された国において万全の治水をしない理由がないんだけどね
金がとかなんとか言ってるのは当事者じゃないから言えるだけで、いざ今回みたいな水害が起こると道路建物がぶっ壊れてまずマイナス、更に道路建物の復興で金が必要だからまたマイナス、復旧まで経済活動が止まるので更にマイナスと、とんでもない被害が起きる
実家がもろ山間部の雪も深けりゃ大雨も降る地域だったから思うけど、毎年大雨で川とか山とかめっちゃ荒れるんだからもっと金かけて治水してくれって思ったけど市議とか県議でその話するやつ全然いないっていうね
257.
258. 65.名無しのコピペ
259. 2020年07月09日 23:05
260. >>13
建造物が嫌がって排出されてしまうだろ。
261.
262. 66.名無しのコピペ
263. 2020年07月09日 23:08
264. まぁ、ダムだけが治水の方法でないことは確かだね。
利権や環境問題、コストのこと等は常に課題として挙げられている。
でも、だからと言ってダム建設を選択肢から除外するのも愚かだろう。
様々な選択肢の中から、予算や時間、住民理解やまちづくりの将来まで、いろいろと天秤にかけながら検討した結果、ダムを造らないのであればそれはしょうがないと思う。
けど、今回の件に限らず、ダムをはじめとする公共事業を悪の権化のように定義して、喧伝し、意識下に刷り込み続けようとする輩がいる。
諸悪の根源は、間違ったジャーナリズムに凝り固まったマスコミだと思う。
265.
266. 67.名無しのコピペ
267. 2020年07月09日 23:11
268. >>54
貯水ダムには土石流などの災害を防ぐ効果はないってこと？
269.
270. 68.名無しのコピペ
271. 2020年07月09日 23:19
272. 税金をダム建設にどんどん使え！
273.
274. 69.名無しのコピペ
275. 2020年07月09日 23:22
276. 20年経った今考えてもクレイジーなアイディアだったってことやな
277.
278. 70.名無しのコピペ
279. 2020年07月09日 23:27
280. 水没予定地の村のお墓の移転で自民党時代に問題があったとか。
無縁仏なら南無南無して沈めてもええやんとおもうけど。
281.
282. 71.名無しのコピペ
283. 2020年07月09日 23:45
284. プラス、カイワレ元総理時代のメガソーラー推進であちこち山や土手が削られまくっているから影響増大。
285.
286. 72.名無しのコピペ
287. 2020年07月09日 23:50
288. どの案も一長一短なんでどれが正解とは言えないけど
どの案にするのか12年選び続けるばかりで何もできてなかった
たとえば遊水地を作る、地下に放水路を作る等は十分な規模かはともかく、予算をつけて作ることは可能だった
堤防だって補強できたし浚渫もできたはず
289.
290. 73.名無しのコピペ
291. 2020年07月10日 00:03
292. バカが思いつくような事は昔の頭の良い人はとっくに思いついて対処法を教えてくれてるんだから
余計な事すんな邪魔すんな足引っ張るなって事だな
293.
294. 74.名無しのコピペ
295. 2020年07月10日 00:13
296. >>41
いや、道端でクソしてる品の無い飼い犬を見てる気分なのだが
297.
298. 75.名無しのコピペ
299. 2020年07月10日 00:18
300. 自民が40年間やらなかったことを中止にしたら
ミンスのせいで洪水になったことになるのか…
池沼とかかわりすぎると池沼になるというが
ミンス叩きも同じ穴の狢だな
301.
302. 76.名無しのコピペ
303. 2020年07月10日 00:28
304. 民主叩くのはわかるけど、４０年の間手付けれなかった自民党の方は叩かないのが不思議
305.
306. 77.名無しのコピペ
307. 2020年07月10日 00:28
308. ミンスのヤツらはダムをふくらはぎのくびれだとガチで思ってんじゃねーのか？ｗ
309.
310. 78.名無しのコピペ
311. 2020年07月10日 00:28
312. 彼らは十分理解してるよ
理解した上で下々がどうなろうと関係がないという結論を出してるよ
313.
314. 79.名無しのコピペ
315. 2020年07月10日 00:28
316. >>75
流石、山削ってまでソーラーパネル置いて災害リスクと撤去する手間まで増やしたヤツらは言う事が違うぜ
317.
318. 80.名無しのコピペ
319. 2020年07月10日 00:32
320. 土建等現場系の仕事をバカにする風潮も日本破壊工作の一環なのかもね
321.
322. 81.名無しのコピペ
323. 2020年07月10日 00:35
324. それでもダムのような自然破壊よりは人間が減るほうがまだマシな気がする。人間も自然の一部だし、同種を守りたい気持ちも理解できるが、明らかに巣を広げ過ぎで、多種多様な生き物を犠牲にして成り立っていて、自重が必要な状況だと思う。
まあ、何を守ろうと、そのうち地球ごと爆発するのだから、消費し尽くしてみるのも良いのかもしれないけど。
325.
326. 82.名無しのコピペ
327. 2020年07月10日 00:41
328. これは民主よりも地方自治体の反対のほうが主の要因だと思うけど、40年間その反対と交渉し続けてダム作ろうとしてたのを
>自民が40年間やらなかったことを中止にしたら
というのは政権ならどんな強権でも発動できると思ってるんだろうか。
まあ、民主が政権交代後攻で中止にしてるのはどうかとは思うけど、球磨川に関しては自民が続いてても自治体の反対強すぎて無理だっただろうなぁと思う。
329.
330. 83.名無しのコピペ
331. 2020年07月10日 00:41
332. ダムと砂防ダムの違いもよう分からんくせに知ったような口きくから民主なんかに票入れちまうんだよ
ちったぁ自分の頭で考えろ
333.
334. 84.名無しのコピペ
335. 2020年07月10日 00:56
336. ダムと砂防ダムは違う！っていうけどダム単体で砂防ダムの何千倍もの土砂やゴミを分別し水だけを下流に流してるんやで。
しかもダムは広く建設用の道路もあるので減水時に重機を使って浚渫もできる。
337.
338. 85.名無しのコピペ
339. 2020年07月10日 01:23
340. メダルゲームみたいな仕組みやろ？
そら落ちてこねえわ
341.
342. 86.名無しのコピペ
343. 2020年07月10日 01:23
344. 米84 砂防ダムの動画使ってダム建設廃止のした話すのは違うって話。
当時のミンスは砂防ダムの役割もわからんと思うが。
345.
346. 87.名無しのコピペ
347. 2020年07月10日 01:47
348. 地域住民の安全や利益の事を、利権といって揶揄するのはもうわけがわからないわ
349.
350. 88.名無しのコピペ
351. 2020年07月10日 02:27
352. コンクリートから人へ、とか言ってたけど、仕事を無くしたら生きてはいけないのにね
ど田舎では公共の仕事は大切な雇用なのに
353.
354. 89.名無しのコピペ
355. 2020年07月10日 02:27
356. 地元民が反対してるからで終わるなら沖縄の基地だって無くていいじゃんて話
357.
358. 90.名無しのコピペ
359. 2020年07月10日 02:48
360. >>59
これは通報でいいの？
361.
362. 91.名無しのコピペ
363. 2020年07月10日 03:13
364. 熊本に関しては民主党のせいにするのはさすがにどうだろうか
度々浸水被害も出ているのにダム反対派が多くいる時点でね
365.
366. 92.名無しのコピペ
367. 2020年07月10日 03:27
368. >>6
阿部さんからですでの買収で既に逮捕案件だよな モリカケに次いで突然の緊急事態からの電通ズブズブ 今日東京感染者最大だっけ？ 後 何欲しいの？
369.
370. 93.名無しのコピペ
371. 2020年07月10日 04:23
372. >>75
40年間進んでないと思ってる？
中国とは違うんだぜ。建てる土地と沈む土地を購入しないとだめなんだよ。２番目のコメント見ろよ。
おまえはやると言ったらものができるの？
373.
374. 94.名無しのコピペ
375. 2020年07月10日 04:41
376. >>76
手を着けていないのは本体だけで、道路とかはできてるよ。
377.
378. 95.名無しのコピペ
379. 2020年07月10日 04:43
380. >>35
1年前の時点で、協議会を９回開いてるぞ。
知事が首を振らないだけだ
381.
382. 96.名無しのコピペ
383. 2020年07月10日 05:17
384. >>54
土石流って、土砂崩れのことで、よく起こる災害だよ！
崩壊危険地域はいっぱいあって、砂防ダムはぜんぜん足りない。
１個で足るようなものでもないから、いっぱい作ってるんだよ。
土砂崩れで亡くなる人、寸断される道路のニュース見たこと有るだろ。
385.
386. 97.名無しのコピペ
387. 2020年07月10日 05:23
388. >>56
田舎とはどの程度を想定しているのか？
そもそも都会が都会として機能するためには田舎が必要なんだが
389.
390. 98.名無しのコピペ
391. 2020年07月10日 06:29
392. 道路より人とかいう甘言に乗せられて公共工事削減を諸手を挙げて歓迎してた国民を俺は忘れてないぞ。お前等の選択の結果じゃい
民主党は拙いって言ったら、ゼネコンの手先扱いされたのも忘れんからな
393.
394. 99.名無しのコピペ
395. 2020年07月10日 06:32
396. 誰か田んぼがある場合とない場合動画共有サイトも作れ。
自民の減反政策が水害の一因になっていることを誰も言わない。
397.
398. 100.名無しのコピペ
399. 2020年07月10日 06:39
400. プロ市民に騙されてダム反対した住民たち、自らの首を絞めるだけだったね、一方プロ市民は安全地帯でほくそ笑むだけ。
401.
402. 101.名無しのコピペ
403. 2020年07月10日 07:04
404. >>67
貯水ダムがあるってことは、その上流には砂防ダムもある。
ダムは貯水、発電、土石流防止、色々な効果がある。
405.
406. 102.名無しのコピペ
407. 2020年07月10日 07:16
408. >>26
ありがとう！ 勉強になりました
409.
410. 103.名無しのコピペ
411. 2020年07月10日 07:22
412. >>99
減反政策は安倍さんがやめるって言ってやめたんだぞ。いつまでも昭和に生きてないで情報更新しなよ
413.
414. 104.名無しのコピペ
415. 2020年07月10日 07:25
416. 民主党政権って何年前の話を蒸し返してるんだよおじいちゃん達
その後の自民党は何してたんだ？
牟田口閣下よろしく芸者上げてお友達と飲んだり食べたり、
使えないマスクばら撒いたり星野源の聞きながらポケーっとしてたんか？
417.
418. 105.名無しのコピペ
419. 2020年07月10日 07:27
420. イワナやヤマメが釣れるんだよなぁ、ここは！
421.
422. 106.名無しのコピペ
423. 2020年07月10日 07:30
424. >>9
不利益もその地域の人たちだけで分配してほしい。当たり前だと思う。
425.
426. 107.名無しのコピペ
427. 2020年07月10日 07:30
428. コンクリートから人への効果が出てるじゃん
マスコミも人が死なないと仕事ないからね
喜んでるんじゃないの？
429.
430. 108.名無しのコピペ
431. 2020年07月10日 07:32
432. >>13
不純物を入れたらコンクリート上手く固まらんやろ。大気圏外に放出すべき。
433.
434. 109.名無しのコピペ
435. 2020年07月10日 07:44
436. 当時から民主党議員はこう言われてました
「政治家としては無能だが工作員としては有能だ」と…
437.
438. 110.名無しのコピペ
439. 2020年07月10日 08:03
440. ガンダムの脚のふくらはぎの丸い膨らみについて
延々と議論するスレじゃないのか
441.
442. 111.名無しのコピペ
443. 2020年07月10日 08:32
444. ダムに限った話じゃないし昨今特有でなく昔からそうだろ
実際に問題が起きて被害が出てからじゃないと対策はしないしできない
対策をする意思の有無は前提条件として極めて大事だけどね
445.
446. 112.名無しのコピペ
447. 2020年07月10日 08:34
448. >>57
言い方
449.
450. 113.名無しのコピペ
451. 2020年07月10日 08:36
452. >>92
ちょっと何言ってるか分からない
落ち着いて書き込めよ
453.
454. 114.名無しのコピペ
455. 2020年07月10日 08:40
456. >>20
川の底でじっとしてる
457.
458. 115.名無しのコピペ
459. 2020年07月10日 08:49
460. 「費用対効果」だの「本当に今すぐ必要なの？」だの、土砂に巻き込まれる範囲に自分の家や大切な人の住む家があっても同じ事いうのかと
こういうそこに住む人の気持ちになって物事を考えられないアスペの集まりがダム建設を中止させたんだろうな
461.
462. 116.名無しのコピペ
463. 2020年07月10日 08:50
464. >>51
砂防ダムは治水に関係あるぞ。
山からの土砂を堰き止めることで土砂で川が堰き止められたり川底に土砂が溜まってしまうのを最小限に抑えてる。
465.
466. 117.名無しのコピペ
467. 2020年07月10日 08:50
468. >>52
地上神殿の方が建設費少なくて済むよ
469.
470. 118.名無しのコピペ
471. 2020年07月10日 08:53
472. >>96
山は崩れるのが当たり前だからね。砂防ダムを作ってもあっという間に埋まってしまうこともある。
473.
474. 119.名無しのコピペ
475. 2020年07月10日 08:55
476. 鉄砲水に対する砂防ダムの効果の説明が、一般の多目的ダムに通用するわけがないだろうが。
多目的ダムは上流から押し寄せる衝撃を伴った土砂を受け止める強度はない。
477.
478. 120.名無しのコピペ
479. 2020年07月10日 08:57
480. >>56
どこの都会か知らんが
例えば利根川が決壊した場合、東京は水に浸かり都市機能は麻痺する。
都会に流れてくる川の上流にダムがあるんやで。
481.
482. 121.名無しのコピペ
483. 2020年07月10日 09:01
484. >>77
そういえばアレは多少長持ちしたな…
485.
486. 122.名無しのコピペ
487. 2020年07月10日 09:08
488. >>81
自然破壊は必然。
生物が営む以上自然破壊される。
野生動物でも自然破壊し生態系を破壊することもある。
大昔、海中に藍藻類が大繁殖してしまい大気中に猛毒の気体が放出されそれまでの生態系を完全に破壊した。
人間が自然破壊して困るのは人間だけだから人間に都合の良い環境保護をしていくべきだね。
489.
490. 123.名無しのコピペ
491. 2020年07月10日 09:10
492. >>104
だからもう少し落ち着いて文章書き込めって。
すぐ感情的になるのがパヨクだぞ。
493.
494. 124.名無しのコピペ
495. 2020年07月10日 09:11
496. >>110
いや、ダムダム人について語り合うスレです
497.
498. 125.名無しのコピペ
499. 2020年07月10日 09:41
500. ※119
古い重力式ダムとかロックフィルダムとかは対策が無いと堆砂する構造だから
そう言うのを受け止める自然障壁が溜まって行くんやで
501.
502. 126.名無しのコピペ
503. 2020年07月10日 09:59
504. ＞民主党の偉い人は、百年に一回くらい田舎が土砂に流されても痛くも痒くもないわって思ってたんだろうな
ちょっと気になったので
１００年にいちど、っていうのはその地域ではという意味だよね
１００か所でまんべんなく発生したら毎年起きうる災害じゃない？
わたし勘違いしてるのかな
505.
506. 127.名無しのコピペ
507. 2020年07月10日 10:43
508. 民主党による日本破壊は静岡のリニアでも行われてるけどな
509.
510. 128.名無しのコピペ
511. 2020年07月10日 11:14
512. >>104
職人や技術者育てるのは数十年かかるけどなくすのは3カ月でいいんだよ。
513.
514. 129.名無しのコピペ
515. 2020年07月10日 12:48
516. 反対派ババアの主張って「か弱い鮎に優しい環境を作れば人間にも優しい環境になるハズ」って感じのお気持ち論で、こんなんに同調しちゃうバカを量産したのが運の尽きって感じ。
517.
518. 130.名無しのコピペ
519. 2020年07月10日 12:57
52
続き・詳細・画像をみる
TikTok、本社を中国国外へ 中国カラー払拭
【渋谷】若者vsおじさんサラリーマン！喧嘩動画だけど面白いwwwwwww
トヨタ「カローラクロス」カローラ初のSUV発売！ 340万円から ※日本発売未定
【物件】なんだよこの漫画ｗｗｗ【注意】
【マジ？！】本400冊読んだワイの末路ｗｗｗｗｗ
ロッテを電撃退団のジャクソン投手、大麻で逮捕
「盗めるアート展」開催したら開場時間の30分前に群衆が雪崩込み一瞬で全作品消える
スマホ使い「LINEで自分だけのトーク作ってメモやライフログに使ってる」 公式「ほーん…」→
白崎高城⇔伊藤赤間のトレードから2年
【顔写真あり】美人風俗嬢（２１）と（２２）が盗撮した男を恐喝して逮捕
はだしのゲン「なんで日本人だけが罰を受けんといけんのんじゃ」
画像で笑ったら負けｗｗｗｗｗｗｗ
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先