【物申す】女性専用車両は別料金にすべき？back ▼
【物申す】女性専用車両は別料金にすべき？
続き・詳細・画像をみる
1.
いくらか不公平感はぬぐえそうではある。
Posted by 匿名 at 2019/11/29 18:19 返信
2.
同じ値段でいいけど車列の端にしてほしいわ。
なんで車列の中央に空いてる女専用車両を設けるのかわけわからん。
Posted by 匿名 at 2019/11/29 18:26 返信
3.
本当にこれ
一番良いところ占拠する意味がわからん。
Posted by 匿名 at 2019/11/29 19:09 返信
4.
だって、障害者と同じだから
Posted by 匿名 at 2019/11/30 08:22 返信
5.
2米に同意だわ、改札近いとこ取るな
Posted by 匿名 at 2019/11/29 18:28 返信
6.
馬鹿チューバーの小銭稼ぎか
Posted by 匿名 at 2019/11/29 18:36 返信
7.
キモい
Posted by 匿名 at 2019/11/29 18:40 返信
8.
男性車両とオカマ車両とオナベ車両と痴漢車両も作れよな
そしたら平等だ
Posted by 匿名 at 2019/11/29 19:00 返信
9.
女
Posted by 匿名 at 2019/11/29 19:03 返信
10.
どーでーもいーけーどーーーー
大きなイチモツをくだーさーいー♪
Posted by 匿名 at 2019/11/29 19:15 返信
11.
有料にしようが違法だよ。
公共交通機関に特定の人種や性別や年齢や国籍や宗教の専用車を作るのは認められない。
ただし、指定席の割り振りを女性は先頭車両から、男性は最後尾車両から、というふうに決めるというのは認められる。
Posted by 匿名 at 2019/11/29 19:49 返信
12.
ほら加藤に植松出番やで突っ込めや！
Posted by 匿名 at 2019/11/29 20:27 返信
13.
今のヒョロガリ男子に大工仕事は無理
Posted by 匿名 at 2019/11/29 20:31 返信
14.
女性はグリーン車に乗れば良い話
Posted by 匿名 at 2019/11/29 20:39 返信
15.
女性専用車両の方を割高にしたら
さらに女性専用車両が空いて他の車両が混むだけやん
Posted by 匿名 at 2019/11/29 20:48 返信
16.
女性専用車両に乗れる性別ってことで女性は一律ＵＰにきまっとるやん
Posted by at 2019/11/29 22:31 返信
17.
首都圏は朝夕のラッシュ時のみ女性専用車両を走らせている
関西圏は一日中女性専用車両を走らせているので、昼間のすいている時に問題になる
結論：ＪＲ西日本がドアホウ
Posted by ななし at 2019/11/29 21:01 返信
18.
神戸市営地下鉄もドアホウに追加
Posted by 匿名 at 2019/11/29 21:23 返信
19.
もう逆に女性特別路線作って1?3両編成で1キロ1000円くらいで運行してやれよｗ
Posted by 匿名 at 2019/11/29 22:17 返信
20.
男性の給料を上げればいい
Posted by 匿名 at 2019/11/30 00:29 返信
21.
金髪デブハゲは生かしておいても意味は無い
害悪 このデブには重税を掛けるべき
Posted by 匿名 at 2019/11/30 00:31 返信
22.
昔アメリカが黒人と白人を分けてたことに反対したみたいに性差別を問題にすべきだよね
Posted by 匿名 at 2019/11/30 01:47 返信
23.
同数の男性専用車両（任意）を作る方が易しい解決だと思うんだがなあ。
そんなものは誰も特に望んでいない・実際の意味がないのだが、ＰＣ（政治的正しさ）のためだけに存在させればいい。
隣接して設置すれば、誤って乗車しそうになった場合にも役立ちそう。
Posted by 匿名 at 2019/11/30 02:29 返信
24.
鉄道会社は女性様第一主義だから女性の乗車を制限する男性専用車両は意地でも作らないと思うよ
Posted by 匿名 at 2019/11/30 09:39 返信
25.
そやね、女性は軽いから少し安くするとええと思うよ
Posted by 匿名 at 2019/11/30 04:26 返信
26.
そもそも女性専用の車両は憲法違反だから国交省が絶対に認めない
今存在してる女性専用車両は女性専用でもなんでもないただの一般旅客車両
一般旅客車両なのに女性専用と虚偽表示してることが問題
Posted by 匿名 at 2019/11/30 04:35 返信
27.
あれは隔離車両
Posted by 匿名 at 2019/11/30 04:38 返信
28.
女性専用車両そもそも、鉄道営業法に基づいた婦人車両ではないっていう現実･･･
法律適用できると宣言していれば、完全隔離状態になるんだけどねぇ、なぜか国交省はそうではないと言い張るという謎
じゃぁいっそ鉄道営業法なんて該当条文廃止してしまうか見直せよ、としか
Posted by 匿名 at 2019/11/30 05:28 返信
29.
LGBTとか男女平等とか言ってる団体はなぜ騒がないんだろう
女性だけ優遇されてますよ
金が入ってこないからこれだけでかい案件なんだけどダンマリなんだろうか
Posted by 匿名 at 2019/11/30 07:32 返信
30.
いわゆる男女平等を訴える団体というのは、正確には男女平等を訴える団体ではなく、女性差別是正「だけ」を訴える団体だからだよ。
男性差別は担当外。
このおっさんの主張や方向性や方法はともかく、このおっさんこそが堂々の「男女平等（男性差別方面）を訴える主要な活動団体」（の一つ）ということ。
日本ユニセフだの男女平等推進センターだの東大の上野研究室（今はないが）だのではなく。
わざわざ女性専用車両に乗る迷惑活動なおっさんどもも同じ。
その限りにおいて、やらない不満よりやる活動・抗議という意味で、こんな代物でも自分は支持する。
小銭稼ぐなら稼げばいい。活動資金だろ。
Posted by 匿名 at 2019/11/30 09:14 返信
31.
お客様、車かバイクをご購入なさるか、タクシーをご利用すれば宜しいのではないでしょうか？
そうすればその様なお怒りもなくなると思いますよ？
Posted by 匿名 at 2019/11/30 07:47 返信
32.
男性と一緒に電車に乗るのが嫌だと思う女性のお客様、車かバイクをご購入なさるか、タクシーをご利用すれば宜しいのではないでしょうか？
Posted by 匿名 at 2019/11/30 09:44 返信
33.
女性専用車両だけレディース割引適用でもして誘導隔離すればいい
スペースが空くなら違法車両でも文句ないわ
Posted by 匿名 at 2019/11/30 08:07 返信
34.
男性専用車両も作ればいいのに、どうして作らないんだろうね？
「進行方向の先端は男性専用・最後尾は女性専用」とかさ。
私は女性で、わざわざ女性専用車両に乗ることは滅多にないけどさ。痴漢被害に遭ったことがある身として、この世に痴漢が存在する限り女性専用車両は必要だと思う。
同時に、痴漢冤罪被害に遭った男性も存在するだろうから。男性専用車両を作ることに全く反対しないし不満もない。
女性専用車両に文句を言うよりも、男性専用車両を作るべく行動しなよ。必要な人が動かないと、何も変わらないぞ？
Posted by 匿名 at 2019/11/30 08:41 返信
35.
＞痴漢被害に遭ったことがある身として
それは痴漢ではない者には関係ないから
痴漢被害の話は痴漢の加害者に言ってくれ
痴漢ではない者に言っても意味ないから
Posted by 匿名 at 2019/11/30 09:48 返信
36.
痴漢をゼロにする方法が無いのだから、痴漢に遭いたくない人を隔離するしかないでしょ？
痴漢のせいで、マトモな男性が割を食うのは残念だが。
叩くべきは、マトモな男性に迷惑をかける「犯罪者の痴漢男性」であるべきだ。
痴漢が存在しない世になっても女性専用車両が存在したら、それは不平等だからさ。私も撤廃に向けて頑張るよw
Posted by 匿名 at 2019/11/30 09:56 返信
37.
＞痴漢をゼロにする方法が無いのだから、痴漢に遭いたくない人を隔離するしかないでしょ？
隔離されていない
痴漢対策なら痴漢ではない人は女性専用車両にも堂々と乗ればよい
Posted by 匿名 at 2019/11/30 10:05 返信
38.
その行為が正しいと思っているなら、堂々とやれよw
そして女性専用車両から締め出されたときに、法廷で戦えばいいだけ。
女性専用車両を無くしたいならば、運営している会社に言えw
もしくは、法廷で戦いなさい。
Posted by 匿名 at 2019/11/30 10:09
39.
「女性専用車」という名前の誰でも乗れる一般車両は存在しても構わない（個人的には）
Posted by 匿名 at 2019/11/30 10:19
40.
結局のところ。
「オレは痴漢じゃない。痴漢に遭う女の心情は無視する。だって俺が苦しむワケじゃないし」
「だが、オレは女性専用車両は不愉快だ。オレが苦しむことは、改善すべきだ」
自分さえよければ、どうでもいいのでしょ？w
Posted by 匿名 at 2019/11/30 10:07 返信
41.
公共交通機関は感情論では動いていない
自分の感情で他人の正当な乗車を制限できる人はいない
Posted by 匿名 at 2019/11/30 10:15 返信
42.
ご自身が正しいと自信があるのならば、世の中を変える活動をしなさい。
こんなところで不平不満を喚き散らしたところで、何も変わらない。
女性専用車両が必要だと思った人が「実際に」「サービス提供側にはたらきかけた」から、提供されるようになったのだよ。
君も、無くす活動をガチればいいだろw サービスを提供する鉄道会社に直接はたらきかけなさいw
Posted by 匿名 at 2019/11/30 10:21
43.
「女性専用車」という名前の誰でも乗れる一般車両は存在しても構わない（個人的には）
Posted by 匿名 at 2019/11/30 10:24
44.
男性専用車両も必要ないね
Posted by 匿名 at 2019/11/30 08:54 返信
45.
男性専用車両だって、作ろうと思えば作れるはずなんだよ。
でもさ、男性が必要としないから出来ないんだろ？誰も動かないんだろ？
女性専用車両は、痴漢が存在する限りは必要。この世から痴漢が消滅したら撤廃すべき。クソ男が痴漢をするから、女性を隔離しなくてはいけないの。
クソ男のせいで、マトモな男性が割を食っているのだよ。憎むべきはクソ痴漢野郎だ。
Posted by 匿名 at 2019/11/30 09:22 返信
46.
痴漢対策なら痴漢ではない男は女性専用車両にも堂々と乗ればよい
Posted by 匿名 at 2019/11/30 09:51 返信
47.
どうしても乗りたきゃ、乗れるだろ？w
どれだけ嫌な顔されても、気にせず乗り続けりゃいいだけじゃん。
そして不利益を被ったら、裁判ででも戦えばいい。
でもさ、どうして痴漢男を叩かないの？
そいつらを絶滅させようとせず、女性を嫌がらせる理由が謎だよ。
Posted by 匿名 at 2019/11/30 09:58 返信
48.
＞女性を嫌がらせる
？ ？ ？
Posted by 匿名 at 2019/11/30 10:07
49.
この世に痴漢さえいなければ、女性専用車両の存在意義もないだろ？
因果という概念があれば、痴漢を抹殺すべきだろどう考えてもw
ただ女性占領車両を無くすだけでは、痴漢に遭う女は我慢するしかないだろ？
Posted by 匿名 at 2019/11/30 10:11 返信
50.
それは痴漢ではない者には関係ないから
痴漢被害の話は痴漢の加害者に言ってくれ
痴漢ではない者に言っても意味ないから
Posted by 匿名 at 2019/11/30 10:12
51.
だから、何度も同じ説明をするが。
狂人のせいで、マトモな男性が割を食っているのは事実。
だからといって、狂人が存在するのに女性専用車両を撤廃したら「女性が狂人の餌食になるだけ」だろ？だから、仕方ないんだよ。
納得できなければ、鉄道なんて使うなよ。男性優遇の企業を選択すればいい。消費者にも「企業を選ぶ権利」があるのだから。ムカツク会社の顧客になんてなるなよwww
文句あるなら、女性じゃなくて鉄道会社に直接文句言いなさい。
もう相手にしないからねw
Posted by 匿名 at 2019/11/30 10:17
52.
それは痴漢ではない者には関係ないから
痴漢被害の話は痴漢の加害者に言ってくれ
痴漢ではない者に言っても意味ないから
＞納得できなければ
「女性専用車」という名前の誰でも乗れる一般車両は存在しても構わない（個人的には）
Posted by 匿名 at 2019/11/30 10:22
53.
君の都合で、この世が動いているワケでもないからさ。
だから、納得できないことがあるのならば、直接「鉄道会社」に言いなさい。
私と君が議論すること自体に、何の価値もない。
私は「鉄道運営会社」が決めたことに従うだけだ。
女性専用車両の定義なり有無については、「鉄道運営会社」に直訴しなさい。さもなくば、何も変わらないからな。
Posted by 匿名 at 2019/11/30 10:26
54.
運送約款に女性専用車についての記載は無い
「女性専用車」という名前の誰でも乗れる一般車両は存在しても構わない（個人的には）
Posted by 匿名 at 2019/11/30 10:31
55.
君がどう思っているかなんて、この世のほぼすべての人にとっては「どーでもいい」ことなのだよw
したいように、すればいいじゃん。
女性専用車両にガンガン乗りなよ、乗りたければ。
そして嫌がられたら、鉄道会社or嫌がった女性を訴えればいい。
君がしたいことを拒否する権利なんて、誰にもないのだから。
したいことをすりゃいいだけ、君の認識なんてどーでもいい。
合ってるか間違っているかは、鉄道会社に確認しなさいw
Posted by 匿名 at 2019/11/30 10:36 返信
56.
鉄道会社が旅客に課す規約は運送約款で定められているが、その運送約款に女性専用車両についての記載は無い。
Posted by 匿名 at 2019/11/30 12:07 返信
57.
ハンディキャップ専用（女性も含む）にすべきだと思う
Posted by 匿名 at 2019/11/30 10:57 返信
5
続き・詳細・画像をみる
日本ってこれだけ恵まれた国なのになんで自殺者が多かったり幸福度が低いの？？
【悲報】独身世代、爆増。独身「景気はどんどん悪くなるのに結婚とかアホだろ」 日本はいよいよ終演
焼き芋の自販機があったらしい
大人になっても食べ物の好き嫌いしてるやつってマジで"浅い"よな
【外食】トンカツとチーズの組合せは最強に決まってる！ 松のやがチーズトマトロースかつ定食を発売
【悲報】デリヘルで大ハズレを引いた男子大学生(20)、支払ったサービス料二万円を奪い逮捕
【物申す】女性専用車両は別料金にすべき？
タケカワユキヒデ、バンド名の「ゴダイゴ」最初は抵抗があり…
ワイ(8)「え？テストで100点取っただけなのになんでマッマ驚いてるの？｣ｷｮﾄﾝ
【急募】正しいアムロ・レイの顔
【悲報】在宅勤務、一向に流行らない マジで効率良くなるやろ・・・
ＮＰＢ「ＤｅＮＡ選手を１文字で表記するなら・・・せや！」
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先