警察「カバン見せろ」 男「嫌です!」 所持品検査でカバンから「大人のおもちゃ」 プライバシー侵害で賠償命令back

警察「カバン見せろ」 男「嫌です!」 所持品検査でカバンから「大人のおもちゃ」 プライバシー侵害で賠償命令


続き・詳細・画像をみる

1. Posted by   2017年02月13日 20:50
カワイソス
2. Posted by 名無しさん 2017年02月13日 20:52
ストレス解消に一般市民をイビる警察官なんか五万といる
3. Posted by 2017年02月13日 20:52
全然任意じゃないからなムカつくよな
4. Posted by 咲良 2017年02月13日 20:52
ひとけた٩(๑❛ᴗ❛๑)۶
かわいそう
5. Posted by   2017年02月13日 20:52
いっそ、使い方を実演してやれば良かったのに。
警察のお墨付き公開プレイ。
6. Posted by 2017年02月13日 20:53
任意なのにしぶしぶOKするからだろ
ずーっと拒否すればいいんだよ
令状来たら見せますっていって断固拒否
7. Posted by 2017年02月13日 20:53
力を持ち行使する側がしっかりしなくてはいけない
それが出来ないなら力を持つ資格は無い
8. Posted by   2017年02月13日 20:54
日本の裁判官の無能っぷりときたら・・・
次の人生では裁判官になっていい加減な仕事して給料たっぷりもらうのも悪くないな
9. Posted by 名無しのプログラマー 2017年02月13日 20:54
強制して裁判になったら負けるのは当たり前
それだけのこと
10. Posted by   2017年02月13日 20:55
そも、咄嗟に逃げようとしたり不審な行動をとらなければ
警官だって拒否されたものをしつこく食い下がったりしなかっただろ・・・
11. Posted by すまいる名無しさん 2017年02月13日 20:55
あからさまに怪しいDQNやチーマーには声かけないのになw
12. Posted by 2017年02月13日 20:57
このおっさん不審な行動とったのは事実だから検査は当たり前
その時の行動だけ見たら善良な市民じゃない
13. Posted by   2017年02月13日 20:57
マジ?これで賠償とれんの?
お前ら深夜にマスク+サングラスでハンドバック持って
キョロキョロしながら移動してるだけで釣れるぞ
14. Posted by   2017年02月13日 20:57
これどこからプライバシーの侵害になるんだよ
黒歴史のものを持ち歩いてればプライバシーの侵害で訴えること出来るのか?
15. Posted by 名無しの権兵衛 2017年02月13日 20:57
任意って令状取るまでの処置だから見せないなら
令状申請してその間ずっとついてまわるよ
結局逃げられない
16. Posted by 2017年02月13日 20:58
6人に囲まれて、パトカー内で説得?
で、違法性のあるもんは出てこないと。
そこまでやっといてクソだな。クソすぎる。
17. Posted by 2017年02月13日 20:58
真面目な無能
18. Posted by   2017年02月13日 20:58
※11
ひ弱なヤツなら威圧すれば何とかなるとでも思ってんだろ
19. Posted by 軍事報の中将 2017年02月13日 20:59
>>20
どこを縦読みすると無理やり発進なんて書いてあったんだ????
変な色眼鏡で見ている証拠だよ。
君は国語の偏差値が低そうだw
20. Posted by 2017年02月13日 21:00
8: フルネルソンスープレックス(庭)@\(^o^)/ [DE] 2017/02>/13(月) 10:41:58.63 ID:zJpx6Ygd0
>普通に見せりゃ良かったんじゃね
免許証見せれば「かばんみせてー」なんて言われなかっただろw
21. Posted by   2017年02月13日 21:00
任意なんだから見せなくてもいいんだが、
あからさまに怪しいからなあ
どっちも悪いとしか
22. Posted by 2017年02月13日 21:00
取り囲んで迫ってんだから強要だよ
カツアゲも最終的には任意だから合法だとでも?(笑)
23. Posted by 2017年02月13日 21:00
「テンガじゃあー。なんか文句あるんか?」
って開き直れないだろうしなぁ、50代なら。
24. Posted by   2017年02月13日 21:00
*15
令状取る前に無理やり見せられたって事よ、6人でPCで囲って当たり前だろ
これで簡単な職質対策できたな、うまくいけば国家賠償請求訴訟で一儲けできる、必要なスキルはタイミングを計る能力と演技力
25. Posted by 774の冒険者 2017年02月13日 21:01
警官も「ぁ、これは確かに見られたくないよね…ごめんな…」
って同情してくれた態度ならよかったんだろうけど、十中八九
「こんなの恥ずかしくないから、なーんで早く出さなかった。おかげでめっちゃ時間無駄にしたわ」みたいな態度だったんだろう
26. Posted by PCパーツの名無しさん 2017年02月13日 21:01
任意じゃなくて強制でいいと思うわ
困るの犯罪者だけだろ
27. Posted by 2017年02月13日 21:01
「バイ部じゃあー。なんか文句あるんか?」
って開き直れないだろうしなぁ、50代なら。
28. Posted by ・ 2017年02月13日 21:01
スルーしたらしたで警察叩くんだろう
本当に何かあった時も「無能警察」とか言われてそっちの方が可哀想だわ
29. Posted by スタンダード次元の名無し 2017年02月13日 21:02
いかんだろこれ
何の脈絡もなく職質してくるのは確かにうざいけど、
これじゃ職質出来ないじゃん
犯罪起きたら誰が責任取るわけ?何のために街の中をパトロールしてるわけ?
不審者見つけても拒否されたら手が出せずに未然に防げないとか笑えないんだけど
30. Posted by a 2017年02月13日 21:02
いやー、これ良くない判決だと思うわ。
職質って結構な数で覚_醒_剤所持とか摘発してるので、これもの凄く駄目な判決。
最高裁判決に基づく?いや、基づいてないじゃん。
頭に膿でも詰まってるのかね?この神戸地裁の裁判官は。
国は控訴が必要だと思うのだわ。
で、これさー、「大人の_おも_ちゃ」に加えて、「ラ_ッ_シ_ュ」とかが見つかったらどうだったのかね。北九州の精神科医みたいに。
裁判官は、想像力が欠如し、社会常識も無い、という証の様な判決だと思ったわ。
31. Posted by   2017年02月13日 21:03
免許見せてで逃げ出すやつがどうして不審じゃないのか
明らかに裁判官がクソすぎる
32. Posted by 名無しのプログラマー 2017年02月13日 21:03
※8
あからさまに警職法に違反してる所持品検査を見過ごす方がよっぽど裁判官として無能ですけど
33. Posted by   2017年02月13日 21:03
まぁ実際ソワソワしてたら怪しすぎるからな
34. Posted by 2017年02月13日 21:03
仕事しないでも責められて
仕事しても責められるんだから大変だな
35. Posted by   2017年02月13日 21:03
あぁ囲った6人終わったな、国家賠償請求訴訟で敗訴とか所内でイジメに遭わないと良いねw
36. Posted by 2017年02月13日 21:04
「亞為るストッパーだけど私が使うわけじゃないんだからねっ」
って開き直れないだろうしなぁ、50代なら。
37. Posted by 2017年02月13日 21:04
警察官なんて信用できないからなあ
見せたくない弱み握られて後々恐喝だってありえるだろ
ストーカー警官とかもいるしな
ま、おっさんには関係なかったかもだが
38. Posted by a 2017年02月13日 21:04
うわーお、「大人のおも_ちゃ」と続けて書くと投稿出来ないのか。(_抜きだと投稿エラー)
何という罠…!!
39. Posted by   2017年02月13日 21:04
同性ならぶっちゃけ「ちょっとアレなモン入ってるんで」って言っときゃそんな恥ずかしく無いけどな
まあ10代の頃なら解らいでも無いというか、同じケースでタバコ入ってたから逃亡したら3人に取り押さえられた
40. Posted by 2017年02月13日 21:05
上手く納める方法あるよ
見せてもいいが、何も出てこなかったら金寄越せ、ってすればいい。
そもそもプライバシーが無料なわけ無いだろ。警察は家だろうが風呂の中だろうが入り放題ってことになるじゃん。
法律上、カバンも家も等しくプライバシー空間なんだぜ。
視聴料取れば警察は検査できるし、辱しめを受けた者は対価で黙る。
win-winだし、現代のトラブル解決のもっともまっとうな手段と同じだ。
41. Posted by   2017年02月13日 21:06
つまりこのオッサンが怪しい行動した時点で警察は詰んでたのか
ひでえ話だ
42. Posted by 2017年02月13日 21:06
※6
それだと裁判に勝てない
43. Posted by   2017年02月13日 21:06
なーんにも悪いことしてない人を、無理やり囲んどるやんからな
警察が違法行為やっとるんやから裁判所までもっていかれたらそら負けるわ
当たり前やんけ
でもこれ、逆にいうたら裁判所までいかんと警察の暴走を止めることはできひんということで
しかもこれで警察が懲りる訳もないというね
なんだかなー・・・
44. Posted by a 2017年02月13日 21:07
※36 博打人生か
※37 まぁ、困りものの警察官は多いわな…苦情申出書による苦情申出制度の普及が必要だと思うのだわ。
45. Posted by   2017年02月13日 21:07
19
駐車をとがめられたと誤解。慌てて車を出そうとしたのがあだになった。
46. Posted by   2017年02月13日 21:07
そもそも桜代紋への協力って努力義務だから断っても問題ないはずなんだけどな。警察手帳見せろ、勤務地言え→写メでいいだろ
47. Posted by   2017年02月13日 21:07
40
税金がちょっとあがるでいいな 俺はそれでかまわん
48. Posted by 2017年02月13日 21:07
珍しく法治国家らしい良い判決だな
49. Posted by a 2017年02月13日 21:08
逃げようとするから余計に怪しまれて荷物見られたのに
ずうずうしいオッサンだなぁ
50. Posted by   2017年02月13日 21:08
まぁ訴えた時点でさ
こいつ相当知能犯で確信的に日常から罠張ってたんじゃないか?
んで、見事引っかかって令状請求される前に無理やり見せられた演出をして勝訴ってな、現場の6人は相当大目玉喰らうよ
51. Posted by @@ 2017年02月13日 21:09
犯罪の防止とプライバシー、どうバランスさせるかだね
ていうかコレただ恥ずかしいだけで終わりとちゃうん?
どうしても見せたくないならその場で弁護士に連絡するとか?
52. Posted by   2017年02月13日 21:09
ここでニュースになる方が恥ずかしいと思わんのかねおっさん
53. Posted by   2017年02月13日 21:09
任意っていう形だけの制度なんなの?意味あるの?
54. Posted by 2017年02月13日 21:09
免許提示求めたらいきなり逃げ出すやつなんて念入りに検査されても当然としか思えないんだがな。
スレタイだけみてまた警察やらかしたのかと思ったがこれ明らかに男の方が問題やん。これどんな判決なんだ。
55. Posted by   2017年02月13日 21:09
>14
プライバシーの権利というのは個人情報を自分で制御する権利だからできなかったことがおかしい、
56. Posted by   2017年02月13日 21:09
犯罪者じゃなきゃ見せても平気とか言ってるやつがいるけど、潔癖症だから自分のものに触られてくない。常に持ち歩いてるアルコールスプレーにこれ何?とか聞かれたくない。
57. Posted by @@ 2017年02月13日 21:10
※48
放置国家になりかねないけどな。 状況がこれだけじゃわからんけど
これを理由に犯罪スルーして被害でても困るわけで
58. Posted by 名無しのILOVEJAPAN 2017年02月13日 21:10
未然に事件を防ぐのも警察の仕事やぞ。
不振やと思わせるようなことする方が悪い。
59. Posted by   2017年02月13日 21:10
過去に警官とトラブル起こしてたなら確実に罠だな
またこいつかとかニヤニヤして迫ったら、逆にやりかえされたんじゃね
60. Posted by   2017年02月13日 21:10
※51
いざその時になって出来る?弁護士に電話、一般人なら顧問弁護士みたいなの雇ってないだろ
61. Posted by   2017年02月13日 21:10
テロがいつあってもおかしくない時代で
これは困るな
62. Posted by 2017年02月13日 21:10
国家賠償請求訴訟とか囲まれた上に余程傷付く事言われたんじゃね。それとか「不審なおまえが悪い」とかさ。大きな声で「ご協力ありがとうございます」言ってさっさと解放したらえがったんでないの?近所の人の目とかさ、路上でおまわりさんと話をする時なんか結構気にするもんよ。
63. Posted by 2017年02月13日 21:11
自業自得な面も多少あるが、やっぱり警察はいろんな意味で暴力的だなと
64. Posted by もも 2017年02月13日 21:11
良くない判決では無いだろ。
職質には拒否権あり拒否権侵害されてるんだし。
判決は正しい。変えたいなら拒否権無くすように動くしかないわ。
民間人を守った正当な判断。
65. Posted by にゅっぱー 2017年02月13日 21:11
無理ゲーだろ。箱の中身わからなくて隠してる以上、それを確認するしか方法はない。
66. Posted by @@ 2017年02月13日 21:12
※60
訴えられる人間なのに弁護士呼ぶ事も知らないとかあるん?
普通の人間なら見せて終わりやろ
67. Posted by ま 2017年02月13日 21:12
おまえがなw↑↑↑↑(^ω^)
68. Posted by   2017年02月13日 21:12
>未然に事件を防ぐのも警察の仕事やぞ。
不振やと思わせるようなことする方が悪い。
んなモン察官の気分次第じゃねーか
69. Posted by 2017年02月13日 21:13
任意を拒むような人間からヤバいもの見つかる確率は圧倒的だろう
70. Posted by   2017年02月13日 21:13
余程囲い方が不快だったのか知らんし擁護も批判もしにくいけどねえ・・・
ただこの程度のケースで法廷闘争行って挙句勝ちのケース取れちゃったか
横柄な警察官で嫌な思いしたことはあるはあるけどチョット複雑な気分になるなあ
71. Posted by   2017年02月13日 21:13
警官なんて何人も人見てるのにそんなんでいちいち覚えるわけないだろ・・・ 馬鹿じゃねーのこいつ
72. Posted by 2017年02月13日 21:13
※62
いや
>ところが運転免許証を見せるように言われた男性は、駐車をとがめられたと誤解。慌てて車を出そうとした
の時点で公務執行妨害罪で咎められてもおかしくない案件じゃん。「不審なおまえが悪い」とか言われたって仕方ないことやってる。
73. Posted by あ 2017年02月13日 21:13
こんなことのために裁判する奴が隣に居たら挽肉にしてあげたいね
74. Posted by   2017年02月13日 21:14
強制にしろとか言ってる人
半島の北側なんてあなたに合ってますよ
移住をおすすめします
75. Posted by   2017年02月13日 21:14
チェリーピッキング丸出しの報道で警察バッシング
いまだにメディアに操られっぱなしのバカはさっさと死ねよ
はっきり言ってパヨクと変わらんから
76. Posted by   2017年02月13日 21:14
※66
他人に鞄の中身なんて見せたくないよアホなの?
77. Posted by   2017年02月13日 21:15
訴訟するのは恥ずかしくないのか
78. Posted by   2017年02月13日 21:15
「怪しいと思ったら」職質って拡大解釈されてるふしはあるな。
犯罪をしているなとある程度の確証が持てたらって意味ではないのか。
79. Posted by @@ 2017年02月13日 21:16
※76
今後犯罪者は皆そういって言い逃れするだろね
未然に防ぐ努力した警官叩いて犯罪幇助してればいいよ
80. Posted by 名無し 2017年02月13日 21:16
司法がまともに機能している様だな
任意といいつつ、事実上避けられないし、強制だもんな
どこの、独裁国家かとw
81. Posted by   2017年02月13日 21:17
※79
お前法治国家に住むの向いてないよ
82. Posted by 2017年02月13日 21:17
さすがにこれで警察を擁護するのはアホだろ
83. Posted by   2017年02月13日 21:17
勘違いシている人いるみたいだけど、免許証見せるのを拒んだわけでも逃げようとしたわけでもないぞ
84. Posted by   2017年02月13日 21:18
任意でも拒否するとなぜか公務執行妨害になるんだよね
恐ろしいわ
85. Posted by 名無し 2017年02月13日 21:18
司法がまともで良かったわ
ネット民の意見を見るだけで頭が痛くなる
公私の違いも理解できないのはひどいわ
86. Posted by @@ 2017年02月13日 21:18
※81
大事な人が傷ついてから後悔してなさいな。
細かい状況は見てないからしらんけどこの話みたらそれだけの事やってる
法律守って人や国を守らない護憲派さんは立派だね。ファリサイの徒ってそういう人を言うのだろうね
87. Posted by 2017年02月13日 21:18
この内容で警察批判してる方がアホにしか思えんが
そうやって犯罪者にぬるい社会を形成したいってだけか?
88. Posted by   2017年02月13日 21:19
こりゃ白黒つく問題じゃない
たまたまおもちゃだっただけで
たまたま薬が入ってた場合もあるから
89. Posted by 2017年02月13日 21:20
駐禁一回みのがしてくれるんならゆるす
90. Posted by あ 2017年02月13日 21:20
擁護する余地も無く警官が悪いと思うわ
治安を守る為とか拒否を許したら犯罪者を逃す事になるとがそんなもんは法治国家じゃ通らんだろ
法律上では任意 それが全てだろ
いくら理屈こねた所でそれを軽視した警官が悪い
そこに問題があるなら変えればいい
91. Posted by   2017年02月13日 21:20
この時点でいい具合にコメも二分されてるやね
勿論この記事のケースは決着ついてるけど似たような話は山ほどあるだろけど結局答えは出んだろね
92. Posted by   2017年02月13日 21:20
なんでもかんでも どっちかを悪人にしようとする
そのネットに毒された考え改めた方がいい
93. Posted by 2017年02月13日 21:21
>>83
「慌てて車を出そうとした」のは逃げようとしたのとどう違うんだ?当人の思考はともかく周りからは逃げようとしたとしか見えんと思うが
94. Posted by   2017年02月13日 21:22
つーかいつも思うがたった一人を相手に応援ドカドカ呼んで6人とか8人で取り囲むって
効率悪すぎだろ・・・
2人で十分だろ 残りの面子は他の巡回に回せよ 
公務員でさえこんな無駄な事してんだからなー
95. Posted by あ 2017年02月13日 21:22
※86
横だけど極論で感情論じゃね?
どこその国じゃあるまいし法を軽視しなぁなぁで済ます方が問題だわ
そんなもん法の意味ないだろ
96. Posted by 2017年02月13日 21:22
警官密着番組なんかでの薬物所持で逮捕の瞬間でよくあるパターンやってるやんw
そりゃ応援呼ばれて調べられますわ
97. Posted by 2017年02月13日 21:22
※72
「免許証見して」に応じるかも本来任意なんだよ。駐禁取り締まりと勘違いして「すんません、すぐどかします」なんつっていきなり車を出すのは勿論下策だけどな。
98. Posted by 2017年02月13日 21:22
任意(圧力)やから困る
まぁむこうも犯罪防止のためにやってるのかも知らんけど見極めも出来ずに無理矢理やろうとしてくるからただの点数稼ぎにしか見えないんだよな
99. Posted by 自他とも認めるパーティマン 2017年02月13日 21:22
警察官に自分の首賭けさせろよ
怪しいと思って職質して黒なら当然ポリの勝ち、白ならポリの負け
負けたら罰があってもいいだろ
100. Posted by   2017年02月13日 21:23
これの問題は警察官が法律を全く無視していることだろ。
現行法上『任意』である以上、強制力はないのにさも当然のように強制的に実施しようとするのは大問題。
それが嫌なら警察官だって選挙などを通して国政に参加できるんだから、法律改正をうたう候補に投票するなり、自分が国会議員になれば良いんだよ。
犯罪者がこれを抜け道にして〜 とかあほなこと言ってるガキがいるけど、警察は本当にやばい犯罪を職質だけで捕まえてると思ってるのかね?
職質で点数稼ぎしてるようなのはうだつの上がらない下っ端共だけだよ。
101. Posted by PCパーツの名無しさん 2017年02月13日 21:23
もう日本のパトカーはスクリーン用のスキャナでも登載しろよ
それで引っかかる奴は限りなくクロに近いんだから、
そいつらだけ相手にしててくれ
102. Posted by あ 2017年02月13日 21:23
所持品検査を強制にしろとかいうレスに尋常じゃない馬鹿さを感じる
強制的な所持品検査として捜索・差押が法定されてる意味も知らなそう
103. Posted by 2017年02月13日 21:23
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
104. Posted by 名無し 2017年02月13日 21:24
任意なんだから、絶対に確認しなくちゃいけないとしても、それっぽく説得しなきゃいかんだろ。囲んで圧力かけるようなやり方では訴えられても仕方ない。やり方がひと昔前なんだよな。
105. Posted by 2017年02月13日 21:24
どうせ令状で開示しなきゃいけないんだから一緒だ
106. Posted by   2017年02月13日 21:24
>100
点数があがってるならそれはいい事だと思うが・・・
107. Posted by 名無し 2017年02月13日 21:24
アニメの日常を思い出してしまった。カバンの中身がBLの原稿でお巡りさんをぶっ飛ばした話のやつ。
108. Posted by   2017年02月13日 21:25
K官もののホモビデオ入れておいて、所持品検査の時に舌なめずりしたらどうなるの?
109. Posted by   2017年02月13日 21:25
これ警察擁護してる奴は普段から無自覚にプライバシー侵害しまくってんだろうなぁw
110. Posted by a 2017年02月13日 21:25
※64 その守られる対象に、民間人を傷付ける犯罪者も多量に含まれてるのが問題なんだってばよ。実際、覚醒剤等の検挙って、職質や検問でのものが多いっぽいし、職質って相当な効果がある事が統計から言えると思うのよね。それが行えなくなる方に大きく駒を進める点で、かなり望ましくないと思うわ。(ただ、令状使った捜査も出来なくはないので、その場で拒否を行う権利が行使出来なくはないと思われ。)
※66 そりゃあるでしょう…。弁護士の連絡先なんて知りもしないでしょうし、当番弁護士制度や日弁連と法テラスが行ってる法律支援についての知識も無いのが普通だと思われ。 かくして市民は没落していき、金持ちと組織犯罪者が悠々と助かる体制になっているのであった。
そんな事よりも、神戸というか兵庫は、街で携帯やスマホで人の顔移しちゃ駄目とかいう条例ができてるのがヤバいと思います。犯罪に対しての抑止力軽減に効果的なのだけれど、これ、警察系が絡んでやってるものでしょ?超絶ヤバいと思うんだけど、兵庫県警が。
外国人の多い土地柄ってのがある事からして、より一層怖いんだけど、一体兵庫の治安観念はどうなってるわけ?んで地裁判決がこんなだし。
なに?兵庫県が日本を壊してやる、とか思ってるわけ?(まぁ地方公共団体ってそういう所多いけど、マジで危ないからやめろっつーの、刑事行政の破綻は。)
111. Posted by 2017年02月13日 21:25
犯罪を抑止するためなら法を守らなくても良いとか言う奴、頭大丈夫か?
112. Posted by 2017年02月13日 21:26
いきなり上気味から来るおまわりさんは確かにいるからなあ。あんまり出世しないタイプだろうなあなんて思いながらそういう人とお話した事がある。
113. Posted by 名無しのプログラマー 2017年02月13日 21:26
※72
もし公妨でパクれる事案だったらさっさと現行犯でパクってから合法的に車内捜索してるっつの
それをしてないってことはせいぜい「あーすみませんすぐ出しますんで」とでも言って車出そうとした程度なんだろうよ
114. Posted by   2017年02月13日 21:26
警察署長以上のレベルだけが強制できるようにしたらいいんじゃねーの
任意拒んでるやつが本当に怪しいと思うなら署長呼び出せよ
115. Posted by PCパーツの名無しさん 2017年02月13日 21:27
いくらくらい賠償金もらえるん?
116. Posted by   2017年02月13日 21:27
任意のくせに応じなかったら囲んで逃さないようにするからな
違法な逮捕監禁以外の何ものでもない
117. Posted by   2017年02月13日 21:27
つまりアレだ、取調べ用に
男の警察官と女の警察官とロボットの警察官を
容疑者側から選べるようにすれば解決する
118. Posted by 名無し 2017年02月13日 21:28
俺もこの手使おうっと。
119. Posted by 2017年02月13日 21:28
不振な態度がそもそもアレかなーと
でも見せたくない気持ちもわかるしなんともいえんな
120. Posted by 2017年02月13日 21:28
荷物検査で同人見られていい大人がとか言われた時はぶっ飛ばしてやろうかと思ったわ
121. Posted by 2017年02月13日 21:28
※108
相手がホモコップだったら終わりやん
122. Posted by   2017年02月13日 21:29
任意で強制するのはどう考えてもおかしい
建前使うならこっちもそうするわ
123. Posted by 名無し 2017年02月13日 21:29
いくらもらえたんだろ
124. Posted by 2017年02月13日 21:29
※94
不審者が必死に開示したがらない物がオモチャ前提ならそれでいいな。
125. Posted by   2017年02月13日 21:29
>120
めっちゃ不審者そう
126. Posted by 2017年02月13日 21:30
なんで警察官が全員善人であるという前提で話してるんだ。
127. Posted by   2017年02月13日 21:30
まず法的に「任意」これは絶対に動かないので
圧力かけたり脅したりして強制的に所持品検査したりするのは
どんな屁理屈こねてもダメだろう
たまに自分たちには無理やり取調べする権限があると
勘違いしてる警察官がいる
128. Posted by 2017年02月13日 21:31
これバイヴにツァブ隠すジャンキーが多発するだろw
129. Posted by   2017年02月13日 21:31
そもそも、本人の同意がなけりゃ警官に所持品検査する権利はないからな!
どうしてもしたけりゃ、裁判所の令状が必要だからな!
賠償命令がでるのは当たり前じゃん!
130. Posted by a 2017年02月13日 21:31
※90 なわきゃないわな。職質は有効な犯罪発見に有効な行為である事は間違い無いのだわ。 まぁ、拒否は出来ると思うよ。ただし、怪しまれてたら後で令状捜査のオプションがある事は注意ね。
※94 ああ、まぁそれはそうよね。結構多くが嫌がらせだと思うよ。そういう事が結構あるのは問題と思う。(が、そういう奴等は止めろと言ったらまた別の嫌がらせや怠慢行為をしてきたりするのである…。) まぁ、合理的に。(合理的にやって、5人で取り囲むという必要性があった、とかいう場合もあると思うけれど。)
131. Posted by 2017年02月13日 21:32
応援呼ぶのは仕方ないとしてな、犯罪者でもない人のプライベート覗いたんならアフターケアって要ると思うよ。今回は双方にとって想定外の「やましいものを隠してないならパン/ツぐらい脱げるだろ、肛/門触診したるわ」レベルの屈辱だった訳だ。
132. Posted by Gamehard774 2017年02月13日 21:32
いや……自業自得だろ。変なもん買ってんじゃねぇよこの変態が。
133. Posted by   2017年02月13日 21:32
法律を守らへん警官なんぞいらん
134. Posted by   2017年02月13日 21:33
やましいところのある奴が必死に警察叩きしててワロタ
職質なんて人生で何度遭遇するんだよってレベルなのに
病気や親が死にそうでもない限りさっさと受けりゃ5分もかからんのに、よっぽど後ろめたいんだなぁ
135. Posted by   2017年02月13日 21:34
捜査令状や逮捕状が無きゃ警察官に何も強制できる権限は無い
136. Posted by ななし 2017年02月13日 21:34
犯罪者が得するんじゃなくてこれを悪用して小遣い稼ぎするやつが出るかもしれんな
不利な判決が出たとしても警察は職質しないわけにはいかんし
137. Posted by 2017年02月13日 21:34
法に触れてないのにやましいと思う行動するからダメなんだよ
アダルティなものが入ってるので隅で開けて下さいと言って
開き直って無罪を主張すればどーって事はない
家宅捜索までされた自分にとっては職質なんて可愛いもんよ
138. Posted by   2017年02月13日 21:34
法的に間違ってたが
こういう態度する男への対処は間違ってない
139. Posted by   2017年02月13日 21:34
偏った意見ばっかだな
これは男もおかしいし、警察もおかしい
この話だけを切り取って、云々言うお前らもおかしい
140. Posted by 2017年02月13日 21:35
警察が一人勝手に倒れるだけで逮捕
「転び公妨」すら知らないチンパンはそれだけで社会の害悪だから死んだ方がいいぞ
141. Posted by a 2017年02月13日 21:35
ていうか経緯見れば訴訟前に県警側が一言ごめんなさいしとけば済んだ話だな
天狗になってるポリ公は反省しろ
142. Posted by   2017年02月13日 21:35
強制推奨してる人は警官によるプライバシー侵害を推奨してるって理解してるのか?
警官が気に入った女性の所持品検査して個人情報入手したり気に入らない奴に嫌がらせ目的で行ったりできるようになるんだぞ
143. Posted by   2017年02月13日 21:36
※137
>法に触れてないのにやましいと思う行動するからダメなんだよ
その警察は法に触れとる上にやましい行動もしとるんやけど、そっちはええのんか?
144. Posted by 名無し 2017年02月13日 21:36
日本の法律でダメだから司法がそういう判決を下したんだろ、令状無しに持ち物検査は強制できない、それが日本の法律だ
145. Posted by   2017年02月13日 21:37
こんな事が続くようなら法を変えるしかないな
テロこえーし
146. Posted by   2017年02月13日 21:37
今更になって職質拒否できるならクスリ持ってても逃げれるなwって書き込んでるやつは世の中のこと男も知らんのな
その気になりゃ転び公妨でも使って捕まえるのが警察だぞ
147. Posted by   2017年02月13日 21:37
結論からいうと職質を強制にしろっていいたいんだよねコメ欄のやつらは
任意なのがいけないと、法律が間違ってると
うん、俺もそう思う
148. Posted by あ 2017年02月13日 21:38
※139
自分の意見だけが正しいと思い込んでるお前が一番おかしいって自覚しろよ
149. Posted by   2017年02月13日 21:39
これが通るなら今後生理用品が出てきてもプライバシーの侵害で訴えられるようになるけどどうすんの?
150. Posted by   2017年02月13日 21:39
法改正! 法改正!
151. Posted by あ 2017年02月13日 21:40
※142
もしそういう事件が起きたら掌返して警官叩きするんでしょ
感情でしか物言ってないんだから
この事件だって例えば相手が若い女で買ったばっかのキワドイ下着を見せるの拒否ってたって話だったらどうせ警官叩きのほうが多くなるよ
152. Posted by   2017年02月13日 21:40
まぁまともな奴なら拒否して時間かかるようなこと無いもんな
まともそうじゃないから声掛けてるんだけど、俺はまともだって騒ぐ奴は自分がキモイって自覚を持ったほうが良い。
153. Posted by 名無し 2017年02月13日 21:40
警察は強力な権力を持っているのだから、その行使に制限がかかっていて当然。
「強制でいい」とか言ってる奴は、国家権力の拡大が怖くないのかな。
その最たるものがナチスやポル・ポトなわけなんだが。
154. Posted by 2017年02月13日 21:41
地裁の判決を記事にするのやめようや
155. Posted by a 2017年02月13日 21:41
※110追記 外国人が多いのと、あと、神戸港があるので、深刻に職質が行えなくなるとまずいんだってばよ、神戸。神戸って結構薬剤関係の摘発多いと思うけれど、それに結構なダメージが与えられるようになる。望ましくないでしょ。
※127 まぁ、令状取って捜査する事も可能だし、本気で怪しい場合(というか、「これ持ってるだろ、絶対」的な感じの場合)は、それこそ公務執行妨害容疑とか適用出来ちゃうと思うよ(まぁ、その場合は結構博打的な行為になるだろうけれど。)。
156. Posted by   2017年02月13日 21:42
そもそも職質が強制になったら警察が戦中の悪名高い治安維持法下の憲兵と同じになり下がるんだが
157. Posted by 2017年02月13日 21:42
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
158. Posted by   2017年02月13日 21:42
152
お前は自覚がありそうでよかったよ
159. Posted by   2017年02月13日 21:42
※153
しょーがないじゃん、もうナチスやポルポトみたいに一回してみよーぜw
160. Posted by 、 2017年02月13日 21:43
当然
市民のプライバシーは守られるべき
161. Posted by 2017年02月13日 21:43
で、どんなのだったんですかねぇ(ゲス顔
162. Posted by 2017年02月13日 21:43
これ、カバンがHDDだったらここ見てる人は全員拒否るんじゃ?
163. Posted by 2017年02月13日 21:43
あえて婦警に見せるプロが出てくるぞこれは
164. Posted by   2017年02月13日 21:43
職質は制度をつくるときもメッチャ揉めたもん
強制すんなよー?絶対すんなよー?ちゃんと法律守れよー?って念を押した上で通った
ほんで結局やらかした上に「法律より警察権力のが上じゃあ!!」なんてホザくアホがでてきとるんやから、もうね・・・
165. Posted by 警察アウト 2017年02月13日 21:44
警察という組織が法律を守らないということが良く分かる案件だね
166. Posted by   2017年02月13日 21:44
強制にすれば警官が女性に所持品検査と言って身体を触りまくることも可能になるわけだ
女性の身体検査は婦警が行うようにすればいいってか?
そんなもん緊急性があると判断した為婦警の到着を待たずに検査しましたとか言い訳して正当化するだけだ
ゲイの警官がいるかもしれないし逆セクハラもあり得るし身体検査の時に金品くすねる警官もいるかもしれない
それでも強制化しろっての?
167. Posted by   2017年02月13日 21:44
とりあえず警察手帳の本物の見分け方を周知しておくれ
あんなもの見させられたって本物かどうかなんてわからん
168. Posted by 2017年02月13日 21:44
警察はもう少し融通利かせてもいいよね
高圧的に大人数で取り囲んで脅す前に、口外しないからって約束で一人の警官だけで確認するとか、配慮のしようはあると思う
それに、本当に職質が必要なほど危険な相手かどうかなんて、行動や人相である程度わかるでしょ
「最終的には必ず職質は完遂するが、可能な限りの配慮は労を惜しまず実施する」が落としどころじゃないの
169. Posted by   2017年02月13日 21:44
こんなのでいちいち諸事物検査できなかったら犯罪者捕まえられないよ
170. Posted by   2017年02月13日 21:45
地裁がどうのいってるけどこれに関しては高裁最高裁持ってってもアウトだよ
判例調べればわかるけど高裁でも違法判決でまくってる
171. Posted by   2017年02月13日 21:45
任意の職質って存在自体が間違ってる
もう職質の必要ないくらい管理してしまえばいいわけ
不要な人間を排除し、管理できる人間だけにすればいいわけw
172. Posted by   2017年02月13日 21:46
※134
なら政治家になって国営893が問答無用で一般市民の鞄の中身を覗ける様な法律作ってください。
173. Posted by 2017年02月13日 21:46
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
174. Posted by   2017年02月13日 21:46
日本もこんなことで訴えるようになったんだなー
175. Posted by   2017年02月13日 21:46
今日もあったかい車でドライブしてたぜ
おまわりさん
176. Posted by 2017年02月13日 21:47
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
177. Posted by 2017年02月13日 21:48
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
178. Posted by   2017年02月13日 21:48
みんなで職質の必要がなくなる社会を作ればいいよ
179. Posted by 2017年02月13日 21:48
強く拒む相手は何か犯罪にかかわるものを持っている可能性もあるからな。
しゃーないかなとも思う。
180. Posted by   2017年02月13日 21:49
まあ中高生くらいまでには抑止力として無条件に怖いものだと思わせといてくれよ
任意どうのは知ってるやつは何歳でも知ってるだろけどノエルみたいなキッズも困るのよ
181. Posted by   2017年02月13日 21:49
※167
所属してる警察署聞いて電話すればいいんじゃない?それか職質かけてくる警官の写真撮ったり、肖像権の侵害にはならんはずだぞ
182. Posted by 2017年02月13日 21:49
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
183. Posted by ハムスター名無し 2017年02月13日 21:49
んなこといったって違法薬物所持者や危険物所持者だって同じ事やるだろうししょうがないじゃん、大人しく見せろよ
184. Posted by   2017年02月13日 21:50
※177
警察が必要なくなる社会を作ることに協力してください
これは強制です
185. Posted by 名無しのプログラマー 2017年02月13日 21:51
こんなんであれこれいってたらいざ本物の犯罪者いても
取り調べできないんだから仕方ないやん
腹くくるしかないわ
186. Posted by   2017年02月13日 21:51
あきらかに職質受けそうな感じの不審な輩で
「拒否します」「そんな権利はあなたたちにはない」とか言ってる偏った法律知識を身に着けた難癖つけるタイプの変人でしょどうせ。
警官一人に見られたからってどうにもならんだろうに。
187. Posted by   2017年02月13日 21:51
※151
警官による違法な職質なんていっぱいあるし強制してたら防げたかもしれない事件も知ってるし警官が職権乱用した事件も知ってる上で一貫して強制反対派だよ
ちゃんと論理的な理由で賛成反対述べてるならまともなんだけどねぇ
188. Posted by 2017年02月13日 21:51
親戚のだから! このカバン、親戚のだから!! パッション・・・
189. Posted by   2017年02月13日 21:51
>んなこといったって違法薬物所持者や危険物所持者だって同じ事やるだろうししょうがないじゃん、大人しく見せろよ
見せる義務はないし拒む権利がある。何が悲しくて赤の他人に見せないといけないのか
190. Posted by 2017年02月13日 21:51
形式上は治安守るためにやってるんだしさ
警察の点数稼ぎには協力しない!なんて人いるけどはねっかえりジジイみたいでみっともないからやましいことがないなら応じればいいのに…
ただの警察の形式的な検査にプライバシーがどうとか騒ぐのは恥ずかしがりやさん過ぎるだろ。それか大嫌いな警察に難癖つけたいだけか?
191. Posted by   2017年02月13日 21:52
※183
だったら令状とりゃいくらでもやれんだからちゃんとやれよ
犯罪を取り締まる側が平気で違法行為に勤しむって何のギャグだよ
192. Posted by 2017年02月13日 21:52
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
193. Posted by 名無しの円 2017年02月13日 21:53
あぶねぇ奴探してるんだからとっととみせろやオナザルが
194. Posted by 2017年02月13日 21:53
つうかこのケースだと男は明らかに挙動不審な行動取ってるわけで”強制”って言うのも違うだと思うんだがなー
195. Posted by   2017年02月13日 21:53
185
だから各種令状があるんですが・・・
196. Posted by   2017年02月13日 21:55
つべ @ ?v=ceCIkcNeNUQ
こういう感じの立ち悪い人たちでしょ
197. Posted by   2017年02月13日 21:55
※192
相対評価かもだけどそういう一言あるタイプだと随分気楽になるよねえ
経験値もあるかもだけど雑な職質と上手い職質結構違うやね
198. Posted by   2017年02月13日 21:56
職業柄必要な工具や刃物所持してるのを警官が銃刀法違反で検挙した例とかもあるよね
どうしても強制化したいのなら職質を適応できる条件を設定して警官に徹底させろ
199. Posted by   2017年02月13日 21:56
警察や憲兵が強制捜査権持つってまさしく中国やロシアと同じ道じゃねーかww
俺はあんな国みたいになるの嫌だぞ
200. Posted by   2017年02月13日 21:56
被害者の男性の主張が通ってなにより
悲劇が繰り返されないようにかばんの中の開示ぐらいは強制でいいよ
それぐらいの事すらさせないで安全な社会を要求出来ない事ぐらい知っとるわい
201. Posted by   2017年02月13日 21:56
在日の、日本警察嫌うのは異常
202. Posted by   2017年02月13日 21:58
所持品検査の令状取れば良かっただけだ。
任意のまま、警官を人数呼んで圧力で乗り切ろうとするから、プライバシーの保護という市民側の権利に対抗できない。
だから「検査の違法性」って判決になってる。
検査は妥当、必要。そこは争わない。
けれどプライバシーの保護(なんせ中身が中身だ(笑))を考えれば、その「手順」「手続き」でやってはいけなかった、という話。
203. Posted by 2017年02月13日 21:58
ナチュラルに威圧的な警官っているからなぁ
任意で何も出なかったら非礼をちゃんと詫びるくらいのことしておけば拗れなくて済んだのに
204. Posted by   2017年02月13日 21:58
記事見る限りじゃそりゃ警察がしつこく調べて当然なレベルの挙動不審やね
寝起きだから頭回らなかったのかもしれんが、もうちょっと気を付けるべきだった
205. Posted by 2017年02月13日 21:58
警察だって怪しいからするんだよ。
普通の格好して、良識わきまえた場所と時間と行動をしてみなよ。
職質されない率100%だ。
つまり、相手の立場になって、相手に怪しい要素を与えないことで簡単に回避できるんだ。
206. Posted by あ 2017年02月13日 21:59
もう強制でええやん
任意である必要性を問いたい
207. Posted by   2017年02月13日 21:59
201
逆だからw警察が在日利権守ってその利権の行きつく先から自衛隊が一般市民守ってるから
208. Posted by   2017年02月13日 21:59
自分たちは他人にルールを押し付け取り締まるくせに職質だけは脱法行為するとかとんでもないよ。
断られたら即終了それがいやなら法改正するか、取り締まりも見逃せやカス
209. Posted by   2017年02月13日 21:59
外国で懐に仕舞った手を見せないと殺されるけど
プライバシーの侵害ですか?(あの世)
210. Posted by   2017年02月13日 22:00
※208
法改正しかないよね
211. Posted by   2017年02月13日 22:00
ご協力しか言わない馬鹿
212. Posted by 名無しの権兵衛 2017年02月13日 22:00
強制したら違法に決まってる。疑わしいから、とかは理由にならん。
この裁判が警察の勝ちになるようなら法治国家じゃないよ。
213. Posted by 2017年02月13日 22:00
任意の強制は違法だろ
退社時の鞄チェックとか
214. Posted by 名無し 2017年02月13日 22:00
※185
ときどき「893に人権はない!」とかほざくアホがいるが、そんなことはないわけで。
日本にいる全ての人間に人権は当然に存在する。
警察が権力によって一個の人間を拘束したいなら、令状なりとれば済む話。
215. Posted by   2017年02月13日 22:00
こんなのでプライバシー侵害とか言ってたら、捜査できないだろが。
舐めてんのか。
216. Posted by   2017年02月13日 22:00
これはねえ・・・・
任意なんだから、強制したら違法行為になるに決まってるし、
とはいえ、今後法律を強制してOKとするわけにもいかねえ、
でも職質は強引さがないと意味ねえし、
ようするにグレーが最善のやつなんだよねえ・・・
217. Posted by 2017年02月13日 22:00
ビデオ屋の駐車場で仮眠取ってること自体異常
218. Posted by 2017年02月13日 22:01
法律を守ろうともしない警察はもっと裁判起こされて負けて苦しめよ
219. Posted by   2017年02月13日 22:01
> 職質を拒否できないような法律作っても別に悪いことしてない一般人は困らないよなぁ。
よなぁ()
な訳ないじゃん
こう言う発言する奴って頭どうなってんだろう
220. Posted by あ 2017年02月13日 22:01
まともな裁判官で良かったな。
知将はおもちゃにばかり気を取られてるが、おもちゃじゃなくても、強盗してくる警察官は、警察官ではなく犯罪者だわ。
すなわち、逮捕して貰わなあかんな。
221. Posted by   2017年02月13日 22:01
※205
警官を聖人君子とでも思ってるのかお前は?
怪しくなくても機嫌悪けりゃ職質したり自転車の防犯調べたりする。
222. Posted by 2017年02月13日 22:02
ビデオ屋で寝てたらあかんのか、ちょっとは朝鮮に帰りましょうや
223. Posted by a 2017年02月13日 22:02
※30訂正 「国は控訴が必要だと思うのだわ。」→「兵庫県は控訴が必要だと思うのだわ。」。 兵庫県(兵庫県警、兵庫県公安委員会)に対しての国家賠償法による損害賠償請求なのだから、国は多分訴訟に関係してないのだわ。
224. Posted by 名無し 2017年02月13日 22:02
これは断り方が弱かったな
見せたくなかったら、ン拒否するゥって言わないと(錯覚)
225. Posted by   2017年02月13日 22:03
任意の職質とかいう不可思議なものについて
問い詰めたい
226. Posted by 2017年02月13日 22:03
バカか、拒否しなくても見せないと解放されんだろが、バカか。
227. Posted by 爆ぜる名無し 2017年02月13日 22:03
「覚せい剤ガー」って言ってる奴いるけど、確信もなく盲撃ちするのが警察の仕事じゃないからな?
覚せい剤所持ですら入念な下調べと張り込み、突入時期の調整をやるんだぞ?それだけ覚せい剤捜査の空振りが許されないってことなんだよ。
1の悪のために99の善を悪と見做すのは、日本の行政府、司法府のやり方とはかけ離れている。
228. Posted by 2017年02月13日 22:03
こういう勘違いしたゴミクズ警察官いるよなw
まあこんなゴミは反省もしないし、賠償金も税金から払われるんですけどね
229. Posted by 2017年02月13日 22:03
なぜ違法な調査を行なった警察官の名前が公開されないのか
230. Posted by マイルドな名無しさん 2017年02月13日 22:03
拒否すればするほど警察増えるからなw
普通に怖いし周囲の視線も辛いし精神的に追い込むやり方って分かっててやってる素晴らしいわ
231. Posted by   2017年02月13日 22:04
強制させないと犯人捕まえられないっていう人たちってオウムの時の転び公妨すら知らないんじゃないの?
警察は本気出せばほとんどの人を逮捕できるよ
232. Posted by   2017年02月13日 22:04
何度も職質されてる知り合いを見てると、
「あぁ、こいつだったら俺が警察でも職質するわ」って奴ばかりなんだよな
挙動不審に見える奴って、そういうオーラがある
普通の人ならやましいことがある時しかしないような視線の泳ぎ方や口調の変化を、日常レベルで行ってる
233. Posted by 2017年02月13日 22:04
プロ市民には警察が自分達の生活をおびやかす悪に見えるらしい
234. Posted by 名無しのはーとさん 2017年02月13日 22:04
もし自分が麻薬の運び屋をやってて職質受けたら全力で拒否してスキを見て全力で逃げるわ
235. Posted by 軍事報の中将 2017年02月13日 22:04
まあ強制だからなあ
違法行為を先に犯したのは警察
236. Posted by 2017年02月13日 22:04
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
237. Posted by   2017年02月13日 22:05
215
舐めてんかよ、ここは法治国家なんだよ?んで『任意』なんだよわかる?『任意』
238. Posted by   2017年02月13日 22:06
市民は警察に協力する義務と
任意の職質ってなんやねん
239. Posted by 2017年02月13日 22:06
警察をみたら犯罪者と思え
市民が守るべき法律を警察は堂々と無視できることは大きな問題である
240. Posted by 2017年02月13日 22:06
どうせ調べ中に暴言誹謗中傷のオンパレードだったんだろ。
でなきゃ裁判沙汰にまでなってない。
241. Posted by 2017年02月13日 22:07
なぜか警察署内の女性へのセクハラはスキンシップで通用するお国柄
あれこそ女性警察官は勇気を持って告訴まで行ってほしかったわ
242. Posted by か 2017年02月13日 22:07
だーーかーーらーー、ビデオ屋とかおもちゃから思考離れろよ、カス.
何か?焼肉屋の駐車場なら大丈夫やったのか?
持ってたのがキムチなら、強奪されなかったのか?
243. Posted by 名無しの気団談 2017年02月13日 22:07
一般人に時間と手間を掛けさせるんだから検査協力金とか作って
協力したら1000円なり金を出せば犯罪者以外は喜んで協力するだろうし
警察も無駄に金を出してたら問題になるから本当に怪しい人にのみ
職質するようになるだろうから一般人も警察もWinWinの関係になるだろ
244. Posted by   2017年02月13日 22:08
メスが関係ない話をしだしたぞ
245. Posted by 2017年02月13日 22:09
警察に話しかけられたらまず携帯を取り出して録音もしくは録画をしないとやましいことが何も無くても何も無かったでは済まされなくされるからな
246. Posted by   2017年02月13日 22:09
テンガの中に隠してあったんじゃないのか?
247. Posted by 2017年02月13日 22:09
ホームレスの小遣い稼ぎになっちゃうだろ!
248. Posted by   2017年02月13日 22:09
242
警察の前に黄色い救急車呼ぶレベル
249. Posted by   2017年02月13日 22:09
※243
それ金つくり放題じゃんw
250. Posted by 2017年02月13日 22:09
お前の目が泳いでるお友達なんか知らんわ。
お前のお友達も、お前の事を犯罪者って思ってるわ。
251. Posted by   2017年02月13日 22:10
恥ずかしいならそんなもん持ち歩くなよ
252. Posted by 2017年02月13日 22:11
黄色の物体とかジジイしか分からん話すんなよ、臭うぞ
253. Posted by 名無し 2017年02月13日 22:11
おまわりさんにストーカーされたので信用してません!!!
254. Posted by   2017年02月13日 22:11
※251
買った帰りにひと眠りしてただけかも知れないだろ!
255. Posted by あ 2017年02月13日 22:12
恥ずかしいなら、まず、そんな物を販売するなよ。
256. Posted by すがり 2017年02月13日 22:13
ケーサツが本当に私情挟まずやってくれるナイスガイばかりならいいさでも現実そうじゃない
自転車が怪しいと調べられた事がある理由は無灯火、だかまだ春の4時半位でバリ明るいんですが?
販売店になかなか連絡つかないばかりに仕事に遅れるつってんのに結局2時間ほぼ強制的に付き合わされた
連絡ついて確かに俺のチャリだと分かったはずのあとも、やれ俺の目には怪しいだの、やれおまえ5年位前と言ったな?6年じゃないか嘘ついたなだの もうメチャクチャ
しまいには今回は見逃してやる、だと
謝りもしねえ、小学生かっての 大抵こんなんだからな
257. Posted by 2017年02月13日 22:13
テンガぐらい持ち歩くよ 義理テンガとかあるし
258. Posted by うp 2017年02月13日 22:13
開けたら爆発するようにしといたらマポ困るな 自分もか
259. Posted by な 2017年02月13日 22:14
ゴルフクラブや事務用ハサミすら銃刀法違反で逮捕してた秋葉原のオタク狩りで点数稼ぎしてた皆さ〜ん!
無実の庶民を犯罪者に仕立て上げて手に入れた給料は美味しかったですか〜?(笑)
〔秋葉原 ハサミやゴルフクラブでも逮捕〕で検索。
260. Posted by ななしさん@スタジアム 2017年02月13日 22:14
理不尽だとは思うが「拒否します」ですごすご引き下がってたら
捕まえられるやつも捕まえられんよなぁ
このケースだってマジで車内で薬でもやっててそのまま危険運転してた可能性だってある
261. Posted by あか 2017年02月13日 22:14
警察官はぐんたいがに見たいに仲間を呼ぶから先にやっつけようぜ
262. Posted by 2017年02月13日 22:15
むしろ訴訟したほうが恥じゃねぇか
263. Posted by いやいやいや 2017年02月13日 22:15
すごすご要らん
印象操作すな
264. Posted by   2017年02月13日 22:16
さっさと見せればいいじゃねーか
こいつはドMなんだろ?
265. Posted by   2017年02月13日 22:16
奈保子ちゃんも持ってるもん!
266. Posted by   2017年02月13日 22:16
※219
自分、男だけど、セーラー服何着かと女性下着、ベビードールやビキニ(水着)を持ってる時に、職質、所持品検査受けたことある。
何にも悪いことしてないけど、死ぬほど嫌だった。
モデル衣装の予備一式運んでたとこなんだけどさ。
267. Posted by にゅっぱー 2017年02月13日 22:16
>>56
職務質問でどれだけの犯罪を見つけてきたことか。
職質を拒否できないような法律作っても別に悪いことしてない一般人は困らないよなぁ。
むしろ犯罪撲滅に効果的で歓迎するよな。
今回は別に悪いことしてない一般人が困った話なんだが…
268. Posted by   2017年02月13日 22:17
262
どこが?
269. Posted by   2017年02月13日 22:17
一応擁護もしておくと、職質に限らんけど人間力がめっちゃ高い警官もおるんよ
上手な人はホンマに上手い
でもまあ警察全員がそのレベルかいうたら、そんな訳ねーだろという話でな
ワイもあのオッサンらの真似しろとか言われたら無理の無理無理やし
そんな凡人の為に法の縛りがあるんやけど、アホの子ほどそのことに気づかずに暴走する不思議
270. Posted by さ 2017年02月13日 22:17
ハサミ持ってたら何なんだよ。
寝てるだけの人を取り囲むなよ。
任意なんだから、引き下がれよ。
271. Posted by 2017年02月13日 22:17
怪しい行動してるやつが悪い
272. Posted by 匿名さん 2017年02月13日 22:17
糞警察が本当使えねえな犯罪者は捕まえないくせして一般人は捕まえるのか最近の警察って馬鹿しかいないの?w
273. Posted by 2017年02月13日 22:18
空港にある検査の簡易版を設置すりゃ良いだけで任意での所持品検査は警察の怠慢だろ
警察バンザイみたいなやつが多くて怖いわ
274. Posted by 2017年02月13日 22:18
公営ヤクザといわれるだけあって基本的には善ではなくて悪だからな?
275. Posted by   2017年02月13日 22:19
271
ド無能な公僕が悪い
276. Posted by 2017年02月13日 22:19
50代で大人のオモチャが恥ずかしいとかずいぶん純粋なオッチャンだな。
俺なら警官に「具合いいやつ知りません?」とか聞くくらいするわ。
277. Posted by   2017年02月13日 22:19
クソ日弁連
これを認めたら犯罪大国になる事もわからんのか
クソ日弁連のコイツ等は皆殺しにして解体しないといけない
278. Posted by   2017年02月13日 22:19
法律では職質を行う理由の説明義務があるのは警察なのだが毎回、警察は職質の相手に「無実を証明しろ」と平然と言うからね。拒否したら犯罪者扱いだよ。
だいたい警察なんて自分達用の言葉(法律)を理解していないのに高尚な人の言葉が理解できるとは思えない。
279. Posted by   2017年02月13日 22:19
俺が警察だったらめんどくさいから
銃乱射して生き残ったやつを善人にする
280. Posted by 2017年02月13日 22:20
関係ないけどアメリカとかだと最も権利がなんだうっせえから明らかにお前悪いだろっていう案件でも恥ずかしげもなく訴訟して弁護士はへんなトンチまくし立てて金ぶんどってるんだから頭痛くなるよ
日本人も感化されてきたんやなと
281. Posted by 2017年02月13日 22:21
これは「捜査の端緒」と言って、法学部で刑訴を取っていたら必ず学ぶもの。裁判で負けたのは、任意であるはずの所持品検査を強行に行う理由がなかったからだろ(例えば、指名手配犯に顔が似ていたとか、近くで事件があったとか、一見して犯罪者と見間違えるほど、おかしな行動を取っていたとか。)。
ただそんだけ。裁判官が悪い訳でも無い。
282. Posted by   2017年02月13日 22:21
>クソ日弁連のコイツ等は皆殺しにして解体しないといけない
危険思想だな、こう言う輩を逮捕してもらわないと困るんですよ
283. Posted by   2017年02月13日 22:21
犯罪者がやばいもん持っててもこれで予防できなくなるかもしれないわけだ
パヨク歓喜だな
俺もあんま見られたくないもん職質で見られてことあるけどしゃーねーだろうに
284. Posted by 2017年02月13日 22:21
強要罪
285. Posted by ちょっと待て 2017年02月13日 22:21
感覚のずれた警察がいるとする
➡そいつが色んな人を職質する
➡拒否するやつは怪しい
➡目が泳いでると思うし、人見たら分かる(と思い込む)
➡漁り放題、取り上げ放題
286. Posted by あ 2017年02月13日 22:21
※271
どういう行動しようが人の勝手だよ
それを悪という事は出来ん
が、勝手に強制で持ち物を見る事は許されないわな
どっちが悪いかと言うと百パー警察
287. Posted by ななし 2017年02月13日 22:21
警察官の「任意」はレープ犯の「合意」と同じ
288. Posted by 2017年02月13日 22:22
一見して犯罪者と見間違うほど?
その根拠は
289. Posted by   2017年02月13日 22:22
まあ、任意な物をバカが点数欲しさに強引に公務執行妨害とかって
逮捕なりこういう共生執行しなけりゃいいだけなんだがな
馬鹿に権力持たせたらダメって好例
馬鹿はすぐ勘違いするからな、高卒の末端な馬鹿ポリ屑にしても
もうちっと刑法とかの勉強とかやらせるべきだろう
馬鹿が考えなしに馬鹿やるから一般人も行政側もイランルール増えて面倒くさいことになるのだから
本気でヤバイってのならその場で待機させて面倒でも手続き踏んでからやれッテ話よな
290. Posted by 2017年02月13日 22:23
本当に取り締まるべきは善良な市民ではなく法律を守らない市民の敵である警察自体だけどな
291. Posted by   2017年02月13日 22:23
283
利権守って貰えて嬉しいだろ?もっと上納金収めろよカス
292. Posted by ななし 2017年02月13日 22:23
友人はこういうのであまりにもむかつくことあったから「拳銃持ったコスプレ男がうろうろしてます」って通報したことあるらしい。結果、その警官は逮捕されたとさ
293. Posted by 2017年02月13日 22:23
丁寧な態度の警察官と、横暴な態度の警察官、どっちにも職質受けた事がある
こういう任意の職質で問題起きた時どっちの肩もつかは、今までどういう警察官に会って来たかの違いだと思うわ。どっちの気持ちもすごい分かる
294. Posted by 2017年02月13日 22:23
日章旗でも持ってたんじゃないの
295. Posted by 名無し 2017年02月13日 22:24
最後はしぶしぶとはいえ了承したのに後から強制されたと主張した変態とも取れるから警察も真面目に裁判やる気なかったでしょこんな下らんこと…
296. Posted by 名無しのハムスター 2017年02月13日 22:24
とりあえず法律は条文だけじゃなくて判例も勉強しないと意味ないとだけ
職質も任意が大前提だけど状況によってはある程度の有形力の行使が認められた事例もあるしな
297. Posted by   2017年02月13日 22:25
恥ずかしいのはわかるけどササっと見せて終わらせた方が
傷が浅いよな
298. Posted by   2017年02月13日 22:25
※290
警察の必要ない世界の構築に協力をお願いします
299. Posted by かみきた 2017年02月13日 22:25
どうでも良いけど秋葉系みたいなキモヲタは全部逮捕してくれよw
300. Posted by 2017年02月13日 22:25
このケースはあんま擁護できんな〜
素直に免許見せてからの持ち物検査強制なら官憲横暴で裁判沙汰にするのは分かるんだが
提示せず急発進で逃げるとかまずあり得ねーし公務執行妨害にならねーのか?
301. Posted by あ 2017年02月13日 22:25
※283
何も仕方なくないが?
法律上そうなってるんだからそれに従うのは当然
パヨクとか関係ねえよ
302. Posted by ななし 2017年02月13日 22:26
警察官「合意の上だから」
強カン魔「合意の上だから」
同じに聞こえる!不思議!!
303. Posted by   2017年02月13日 22:26
288
ボコボコの車に乗ってる
血まみれの服着てる
血の付着した刃物持ってる
チャカ持ってる
304. Posted by あ 2017年02月13日 22:26
とりあえず、目およいでたら逮捕や。
ほんで、臭う奴も逮捕や。
305. Posted by あ 2017年02月13日 22:27
職質なんて受けたことないわ
お前らみたいなハゲ散らかした小太りのおっさんはいつか犯罪犯すんだから取り調べられたら素直に応じとけw
306. Posted by   2017年02月13日 22:27
「親戚のだから!この鞄親戚のだから!」で逃げ切れる
307. Posted by 2017年02月13日 22:27
たんぽぽの呪いか
308. Posted by 303 2017年02月13日 22:28
303
おもちゃは一切当てはまりませんね
309. Posted by 2017年02月13日 22:28
ネズミ捕りみたいになる予感。
犯罪を未然に防ぐのが一番いいのに、犯罪犯させておいて逮捕しか手がなくなる。
310. Posted by   2017年02月13日 22:28
>>291
利権ってなんすか?
何をいきなり言い出してるんです?
パヨクって言われたのが悔しかったんですか?
311. Posted by 2017年02月13日 22:29
それなら、コスプレイヤーさんも逮捕ですね。
312. Posted by   2017年02月13日 22:29
こんなしょうもない事件でも判決出るまで5年もかかってるんだな
313. Posted by あsd 2017年02月13日 22:29
警察と癒着してる裁判官を用意して上告
314. Posted by あ 2017年02月13日 22:30
米・それだけ警察が抗ってきた証拠
315. Posted by   2017年02月13日 22:30
裁判所によくない判決といわれても、法的にそうなってるんじゃしょうがないよな。
316. Posted by 2017年02月13日 22:30
売人とテロの所為で変態紳士が一人死んだんだな
317. Posted by   2017年02月13日 22:30
大げさだけどむしろ見せたくなっちゃうくらい営業力・交渉力高い警官がたま〜にいるな
威圧力とかが問われてる業務もあるだろうけど職質はそれ一辺倒で押し切るのは雑だよなあ
若い警官だからってわけでもなく昔からそのやり方だから俺の背中見とけって凝り固まったベテランもおるし
318. Posted by 名無 2017年02月13日 22:30
キモヲタは逮捕でええわ。
319. Posted by 2017年02月13日 22:30
※298
本来は警察と軍隊の両方があって初めて組織としてバランスが取れるのに日本には警察しかないのがいけない
320. Posted by にゃにゃしさん 2017年02月13日 22:30
法律でそう決まってるんだし
あくまで任意だし
仕方ないね
321. Posted by 2017年02月13日 22:30
ピュアなおっさんだなあ
322. Posted by あ 2017年02月13日 22:31
仲間呼んで取り囲むのはやめてほしい
323. Posted by 2017年02月13日 22:32
ほざいてる人達は警察学校に行ってみましょうよ。
324. Posted by か 2017年02月13日 22:33
一回警察官の眼球をじーとのぞいてみ?
分かるから。
325. Posted by すがり 2017年02月13日 22:33
なんで今まで受けたことがない、であんなに自信満々になれるやつが居るんだろう
一番犯罪者予備軍な気がするが
いやそれ以前に傲慢で自分勝手な最悪の老害予備軍だな
なんとか闘争の世代とか団塊の世代とか若い頃そんな感じな奴らなんだぜ?
326. Posted by   2017年02月13日 22:33
そこまで渋ったということは
ベッドの上で相手に使うんではなく
自分のケツにつっこんで使う方だと思っていいのかな
327. Posted by 2017年02月13日 22:34
プロ市民は存在してるだけで迷惑だから消えてくれ
328. Posted by   2017年02月13日 22:34
310
法律犯しても名前変えりゃすむんだろお前、それだよ
国に帰った方がいいよ、日本の法律は肌に合わないだろう?
329. Posted by 名無し 2017年02月13日 22:35
任意ってなんだろな
330. Posted by なし 2017年02月13日 22:35
市民のプロって存在すんの
331. Posted by   2017年02月13日 22:35
※322
警察ならまだええやん、死なないし
332. Posted by   2017年02月13日 22:35
うへえこれ問題になった証拠みたいに皆におもちゃ見られたんだろな
しねる
333. Posted by . 2017年02月13日 22:35
強制にして遅延証明をサクサク発行できるようにした方がみんな幸せになれるだろ
建前だけ任意で、任意で協力したんだから拘束したわけではありませんとか馬鹿にしすぎてるわ
最終的には転び公妨だし
334. Posted by さ 2017年02月13日 22:36
これプロとかアマとか関係ない話やで。
ただの恥ずかしがり屋の変なおっさんが寝てたって話や。
335. Posted by 2017年02月13日 22:37
こういうことをやめたら明らかに治安悪くなるし仕方ない部分はあるわ
336. Posted by ? 2017年02月13日 22:37
これでこっちが「身分証を見せろ」って言うと拒否されるんだよな、何故か。
337. Posted by 2017年02月13日 22:38
変なの持ち歩かなきゃ済むというだけの話
338. Posted by   2017年02月13日 22:38
335
なら
→仲間をよぶ
を選択しないでもらえますかね?
339. Posted by あ 2017年02月13日 22:38
警察官がそんなに頭言い分けないだろ、何を期待してんだ。
340. Posted by   2017年02月13日 22:39
※300
ならんね。
急発進(警官への直接間接の暴力行為の可能性)とは別に書いてない。
また、駐車場内であれば、免許提示の義務も、厳密には無いっちゃ、無い。
最初から任意ってことになる。
341. Posted by 2017年02月13日 22:39
最近はどこでも動画が撮れる時代になって動画に撮られて弁護士たてられたら裁判沙汰になってしまうから転び公妨はあまりやらなくなったんだぞ
342. Posted by   2017年02月13日 22:40
※336
提示しないのも違法なんだけどな、警察学校じゃ教えないのかな
343. Posted by 治安 2017年02月13日 22:40
ばっかじゃねーの、職質しなかったら治安悪くなるってそんな発想出来るのか
344. Posted by 2017年02月13日 22:40
任意という名の強要強制やめればいいんじゃねーの
もうノルマ達成するためだけにしかやってねーだろ警察は
345. Posted by 2017年02月13日 22:40
婦警さんに見せてどんな顔するのか見たい(;´Д`)ハァハァ
息子スティックのドアップ写真もいいな!
346. Posted by あー 2017年02月13日 22:41
そもそも何で合法ヤクザって言う名前が付いてるのか理解してるの
347. Posted by 2017年02月13日 22:41
こういうので賠償する前例を作ったら同じように大人のオモチャなりを入れて当たり屋をする奴が出てくる。
そうすると警察が職務質問自体をすることがしにくくなるから、治安の面で不利益を被って本末転倒になる。
だから警察が職務質問をした行為自体には罰を与えないで、警察が暴力や脅しをしたりその個人を貶めるために情報を不正に取り扱ったりした時に罰を与えるべきだと思う。
348. Posted by 2017年02月13日 22:41
本当に任意にして犯罪者逃がすような世の中になるほうが嫌だ
349. Posted by   2017年02月13日 22:41
任意とか意味わかんないしやめちまえ
350. Posted by   2017年02月13日 22:41
>>328
なんで警察やり込める判決が出たからパヨク歓喜で犯罪抑止できなくなるねって言った自分が在日扱いされてんの?
むしろ在日が喜ぶ判決でしょこれ
351. Posted by 2017年02月13日 22:41
婦警ってゴリラやで(白目)
352. Posted by 名無しさん 2017年02月13日 22:42
警察が令状取ってない以上、違法捜査で決着がつく典型例
353. Posted by   2017年02月13日 22:42
車に、大人の「おもちゃ」が必需品になった。
354. Posted by   2017年02月13日 22:43
※347
キレイだったらいいよ、でもキレイじゃないから無理、信用出来ない。
355. Posted by あ 2017年02月13日 22:43
婦警に宴会でロメロスペシャルかけるような人達です。
356. Posted by   2017年02月13日 22:43
そういや、そういうのを武器として使えるゲームがあったな。
357. Posted by 2017年02月13日 22:43
警察を擁護してる奴らは警察の存在が法律よりも重いとか考えてそうだな
358. Posted by 2017年02月13日 22:43
警察官からの免許証提示要求を拒否して車を発進させてるんだから逃亡ととられて当然だろう。
自身が不振な行動とっておいて、任意協力も頑なに拒否していてば余計に疑いが深まるだけだし、自業自得としか言いようがない
どっちにしたって、裁判起こして法廷で卑猥な人物と宣伝するくらいなら、最初から諦めて一時の恥で終わらせればよかったものを・・・
359. Posted by 山 2017年02月13日 22:44
そもそも職質で治安よくなるとかどこのお花屋・・・ごほごほ
360. Posted by   2017年02月13日 22:44
これはこいつが悪くね?
警察が声をかけた瞬間に急発進なんて明らかに何か後ろめたいからの行動だし
実際に後ろめたさで逃げてる訳だし
もしも近くに子供やら歩いていたら轢き殺してる可能性すらあるんだぞ?
これで警察を叩くやつは流石にアホ
国家の犬を嫌うあまり自分が犬以下の知性になってどうすんの
361. Posted by   2017年02月13日 22:44
※350
法治国家って物を理解してないからだろ
362. Posted by 名無しさん 2017年02月13日 22:44
任意という名の強制捜査なんてアホなことをやってる警察が悪いんだよ
363. Posted by あ 2017年02月13日 22:45
薬持ってる犯罪者はまじで中身見せれないので
364. Posted by 名無し 2017年02月13日 22:45
パトカーが事故ると面白いよ。うちの前に信号のない横断歩道があって急ブレーキかけてハンドル切ったパトカーが電柱にぶつかって事故ったら20人くらい警官きた。
365. Posted by   2017年02月13日 22:45
ID出てないけど連投の臭いがプンプンするわ。
366. Posted by   2017年02月13日 22:45
※357
法律は犯罪を防がないし
367. Posted by ん 2017年02月13日 22:46
ん、急発進?
368. Posted by   2017年02月13日 22:46
358
任意なんだから断っても問題ないだろ?見たけりゃ令状持って来いってだけで
369. Posted by 2017年02月13日 22:46
※366
マジレスすると警察は犯罪が起きてから動く組織だから警察も犯罪は防げないぞ
370. Posted by   2017年02月13日 22:47
法治国家なら法をどうにかしろ!
371. Posted by 2017年02月13日 22:47
プンプン臭うなぁ(連投の匂いが)、ちょっと来て貰えますか。
372. Posted by   2017年02月13日 22:48
※360
どっちが悪いかって話なら強引に捜査した警察の方が悪いでしょ
373. Posted by   2017年02月13日 22:48
※369

警察がいることで起きない犯罪は沢山あるでしょ
374. Posted by   2017年02月13日 22:48
ノルマっつうなら頭数だけじゃなくて特徴にばらつきを持たせてほしいよな。
オタク狩りばっかしてるとノルマ達成不可で
池沼とかジャンキーとかDQNとか、一定種類を満たさなきゃいけないとかさ。
375. Posted by 2017年02月13日 22:48
間違った捜査だろうけど持ち歩いてる時点で不審者で見る目に間違いはなかったという
376. Posted by ななし 2017年02月13日 22:49
よっしゃ常に鞄にバ、イ、ブ入れといて抵抗して3万貰ったろ
377. Posted by 2017年02月13日 22:50
※373
その理屈が通るなら法律があるおかげで起きない犯罪もあるがな
378. Posted by   2017年02月13日 22:50
373
犯罪起こす前に捕まえるって事?だとすればそれは映画の中だけだよ
379. Posted by 2017年02月13日 22:50
3万も払うかボケ その前に逮捕じゃ
380. Posted by   2017年02月13日 22:52
※377
法律だけでどうやって犯罪を防ぐんだよ
381. Posted by   2017年02月13日 22:52
警察が真摯に協力に感謝したか、それとも人や中身を見て小馬鹿にしたり「手間取らせやがって」みたいな横柄な態度だったかによる
382. Posted by 名無し 2017年02月13日 22:52
>協力はするけど怪しいものが出なかった時は警察が1万円払うして
>くれとかにしてくれ
w、デコイ犯まぎれ込ませて犯行しまくりになるじゃないか
383. Posted by 名も無き狂人 2017年02月13日 22:52
ワイは別に見られても何も困らんわ
職務質問と持ち物検査をセットで法的に強制開示出来るようにしてもろうてもwww何にも困らんでwww
これで困るのは…まあ…法的に問題のある物を…所持して持ち歩いてる方達だけやろ?www
384. Posted by あ 2017年02月13日 22:52
※360
どこにも急発進したなんて書いてない
つーかマジで警官が車に近寄って声かけてるところに急発進なんかしてたら公妨で捕まってるよ
そうすりゃ無令状でも堂々と捜索できるんだから願ってもないことだしね
あんたこそ警察擁護したさで無理矢理な話に終始し過ぎ
385. Posted by あ 2017年02月13日 22:53
と言うか、囲んだらダメ、威圧したらダメ
お願い出来ますかを冷静に連呼出来ないとダメ
結論はこの警察達が単純に頭が良くなかったと言う話
職質は業務だから、しゃあない
ニッコニッコしながらお願いしますを連呼が基本
386. Posted by 名無し 2017年02月13日 22:54
警官の横暴よりコミュ障の間抜けのために無駄な税金が使われることの方が許せんわ。
387. Posted by 2017年02月13日 22:55
※380
法律がなければ金儲けがしたければ詐欺をすればいい、嫌な上司は殴ればいい、それがまかり通るぞ?
だが法律があるから詐欺以外の方法で金儲けするし、嫌な上司も殴らないだろ?
388. Posted by 書かれてるとは思うが 2017年02月13日 22:55
???「1人の判事がわが国をこのような危機に追いやるとは、信じられない。何か起きたら、彼と裁判制度のせい」
389. Posted by   2017年02月13日 22:56
383
所持品を他人に見せて絶頂出来る程の特殊性癖じゃないから無理です、出来ませんし困ります
390. Posted by 2017年02月13日 22:57
嫌な上司は民間人や、民間人はなぐったらあかん
手も痛いし血でもついたら汚い
391. Posted by 名無し 2017年02月13日 22:58
法律的には問題ないけど重要機密書類とかまだ社会に出ていない新商品の試作版とか見られたら困るものなんていくらでもあるわけで。
法律で強制はNGなんだから警察は従うべき。
392. Posted by   2017年02月13日 22:59
※387
法律があれば警察はいらないとそういうことなんやな
393. Posted by   2017年02月13日 22:59
>手も痛いし血でもついたら汚い
素手じゃなけりゃいいんじゃない?バットとか
394. Posted by 2017年02月13日 22:59
まあ要するにキモヲタ ハゲ チビ 中年は常にロックオンされてると思え。
395. Posted by 2017年02月13日 23:00
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
396. Posted by か 2017年02月13日 23:00
バットが汚れるわ、手も痛いわ
しょーもな、幼稚園児かよ
397. Posted by   2017年02月13日 23:01
法律だから〜っていえばみんな従うんやろなぁ
398. Posted by 名無し 2017年02月13日 23:01
どうせ地裁だろ
最高裁の判例だったら評価した
399. Posted by   2017年02月13日 23:01
強制OKとか言ってる輩は何のために令状の発布に裁判所の審査が要求されてるかとかも考えたことがない、っつーかそもそもそんな仕組み自体知らんのやろな
よくもまあここまで不祥事垂れ流してる警察が善意だけで動くものと信頼できるもんやな
400. Posted by 名無し 2017年02月13日 23:02
免許見せろ!は強制なんだから、それ拒否した時点で何かしらの法律に違反してるんじゃないか?
401. Posted by 2017年02月13日 23:02
令状取れば問題ないんだから
警察はちゃんと法に則った手順を踏むべき
俺は毎日通勤で「リュックを背負っているから」って理由だけで職質されまくってストレスマッハだったから
警察の違法行為はガンガン違法判決を出してもらいたい。
402. Posted by 名無し 2017年02月13日 23:02
※6
攻で令状取られるからな
403. Posted by   2017年02月13日 23:02
悪法も法。
職質の強制を認めた方がいいと思うなら、法を変えるのが法治国家としての正しい手順。
404. Posted by 2017年02月13日 23:03
オモチャに白い粉を詰めたら楽勝で運び屋稼業
見つかってもプライバシーの侵害で賠償を勝ち取って収入倍増
警察犬同伴じゃないかぎりバレる可能性は皆無
っていうか大きいオモチャならチャカだって延べ棒だって入るし
馬鹿な日本国民のおかげニダ
405. Posted by 2017年02月13日 23:04
※392
ようは起きた犯罪を取り締まるのは警察、犯罪を起こさせたいためのものが法律ってことだよ
でも全ての犯罪を取り締まる権利を一つの組織に集中させるのはどうかと思うがね
406. Posted by あ 2017年02月13日 23:04
その場で警察に見せるの嫌で逃げた癖に
裁判起こして、色んな人に自分が大人のオモチャ持ってましたー!と晒すとか一体どういう神経してんだこのおっさん
羞恥プレイなの?w
407. Posted by   2017年02月13日 23:05
※397
犯罪者や失うものがない奴は従わないだろうな
408. Posted by 名無しの権兵衛 2017年02月13日 23:05
またバカ判決だしてるのかよw
409. Posted by 405 2017年02月13日 23:06
たいではなくないだな
修正
410. Posted by   2017年02月13日 23:07
※400
車が公道にあればね。
駐車場にある車に、無免許のおっさんが寝てて、さらに駐車場内を動かした、というケースを考えると、それ自体に別に問題はないし、提示すべき免許もなければ、提示の義務も無いことが分かる。
411. Posted by 2017年02月13日 23:08
そもそもこいつ、カバンに大人のおもちや忍ばせてる変態じゃねーか。
立派な不審者なのじゃないの?このおっさん。
散々不審な態度とっといて裁判起こすとか頭おかしいよこいつ。
412. Posted by 名無しさん@ダイエット中 2017年02月13日 23:08
これは権力振りかざして好き勝手やってる警官が悪い
413. Posted by   2017年02月13日 23:10
※411
不審な態度だと裁判起こせないの?
414. Posted by つばき 2017年02月13日 23:11
日本だけなのかわからないが
法律的には認められるが、実際は認められない。
形式を整えれば、何をやってもおkってことが多すぎる。そんなに犯罪の抑止力として必須なら法改正でもしろよ。
415. Posted by 2017年02月13日 23:13
どのへんが警察悪いのさ。
不審者に所持品検査求めてるだけだろ?
押さえつけてカバン取り上げてるわけでもなんでもないんだから過去の判例をなぞるなら本来は任意捜査と認められなければおかしな事案。
この裁判官おかしいぞ?
416. Posted by 名無し 2017年02月13日 23:13
テ露やそれに類する犯行は、警備のすきを探して計画を練るんだぜ?
警備にアナがあれば当然そこを狙う。 今ここで警察を非難してる
やつは、テ露が起きたとき「警察の不備」は暖かい目で見てくれるんだろうな。
417. Posted by 2017年02月13日 23:14
警察なんて点数稼ぎのためにこんな事やってたり
映画になった覚醒剤や拳銃をマッチポンプで押収したりしてんだから
警察権力監視のためにFBI的なもんが絶対必要だよな。
418. Posted by 2017年02月13日 23:16
>417
本来警察は事件が起こった後の捜査をする組織で予防は含まれていないのよ
何でもかんでも警察の権限にするから不祥事が色々と起こる。
419. Posted by 2017年02月13日 23:16
日本でテロが起きる起きると言われ続けてもう2017年か…
今年こそ起きる起きるとまだ言われ続けるんだろうなぁ
420. Posted by   2017年02月13日 23:17
>またバカ判決だしてるのかよw
ここにも法治国家不適合者が居るなあ
421. Posted by   2017年02月13日 23:17
「警察手帳見せて。
 氏名と所属を確認させて」って言っても
ウダウダ言って確認させてくれないんだよなぁ。
確認させてくれないと法律違反(=義務)でなかった?
422. Posted by   2017年02月13日 23:17
>ところが運転免許証を見せるように言われた男性は、駐車をとがめられたと誤解。慌てて車を出そうとしたのがあだになった。
こいつが全部悪いやんけ
423. Posted by たま 2017年02月13日 23:18
協力すればいいだけの話。
任意が任意が〜言う奴は単なる警察嫌いなだけやろ
切符でも切られた逆恨みかな?
424. Posted by . 2017年02月13日 23:18
どこまでも何も、職質での所持品検査は
・刑事事件で逮捕されている者が
・凶器を隠し持っているか調べるために
と警察官職務執行法で明確に限定されてるわけで。
425. Posted by   2017年02月13日 23:20
416
お隣と密接な関係を持ってる連中に期待なんてしてない。
自衛隊が治安維持活動した方がマシ
426. Posted by 2017年02月13日 23:21
法治国家が嫌な人にとっての楽園がありますよ隣の国にね
声を大きくすれば法律を超えて裁いて尚且つ超えるどころか無視もできる!
ここで法律を無視した警察を擁護してる人らにとっては楽園だろうな
427. Posted by    2017年02月13日 23:21
>>419
アホだろお前 オウムの前は赤軍がテロ起こしまくってた
ゆとりちゃん
428. Posted by 2017年02月13日 23:21
421
公務中の警官は所属と氏名を開示しないと義務違反になる
職質されたときに教えろ、見せろって言ってもチラ見せするだけで「確認」はさせてくれないのよね
警察の不法行為に寛容なのが多いけど不思議だわ。
429. Posted by   2017年02月13日 23:22
428
ただのオナペだから
430. Posted by   2017年02月13日 23:22
※416
法というのは国家などの権力から個人を守るものでもある。
テの心配をするなら、法律を変えるのが当然。
警察を非難しているのではなくて、法にのっとった手順を踏まなかった警察の横暴を非難している。
431. Posted by 2017年02月13日 23:22
※427
起きると起きてたは別ものなのがわからないのかな?
432. Posted by 2017年02月13日 23:24
424さん、一から勉強しなおしなよ。
職質の付随行為として所持品検査は判例で認められてるよ。
あなたが言ってるのは身体検査。
所持品検査とは別物だからね?
中途半端な知識で物語ると赤っ恥かくよ。
433. Posted by    2017年02月13日 23:24
最初に免許を見せたら何の問題も無かった
後ろめたい(と勝手に思ってた)から逃げたんでしょ
434. Posted by 2017年02月13日 23:27
警察の言う任意は強制と同じだからな
権利=義務
435. Posted by ヒヒヒ 2017年02月13日 23:27
431
お前はバカだ
436. Posted by 774 2017年02月13日 23:27
乾電池の中には小さい電池と覚醒剤という落ち?
437. Posted by   2017年02月13日 23:28
新宿駅あたりでわざと職質されれば件とれそうだなww
438. Posted by 2017年02月13日 23:28
435
草生える
439. Posted by 軍事報の中将 2017年02月13日 23:28
※10
するぞアホ
職質の99%は違法
440. Posted by   2017年02月13日 23:29
普通に取り調べていいだろ
どう見ても不審者だろ
もろに職質対象でOK
性犯罪者の疑いのほうがたかい
441. Posted by 名無しさん 2017年02月13日 23:30
こいつが不審な行動取ったんだからもうその時点で任意は関係ないだろ
442. Posted by 2017年02月13日 23:30
警官を見て逃げ出したら、そりゃ追及されるわw
443. Posted by   2017年02月13日 23:30
※433
強制しなければ何の問題もなかったのにね
444. Posted by   2017年02月13日 23:30
職質は任意といいながらも強制みたいなもんだしな
渋っても拘束時間が長くなるだけで良いことが無い
身分証を出して荷物見せれば短時間で終わるよ
445. Posted by   2017年02月13日 23:31
※440
そう思い込まれて逮捕され職失っても知らぬ存ぜぬじゃ話にならないんですよ分ります?分らないんでしょうね、バカそうだから
446. Posted by   2017年02月13日 23:32
※441

447. Posted by   2017年02月13日 23:32
※433
職質という公務を遂行するに当たって、法にのっとった手順を取らず、市民の権利を侵害したことがもんだいであって、論点が違う。
448. Posted by あ 2017年02月13日 23:33
警察「ほう…何だこれは?今ここで使ってみろ」
男「嫌です!」
449. Posted by 2017年02月13日 23:35
※432
おいおい
元記事を読んどけよ
最高裁は認めてないぞ
450. Posted by   2017年02月13日 23:36
法律を守ってえな
そんなに難しいこというてへんやん
裁判で罪に問われてもうたら、それはもう犯罪なんやで?
警察が犯罪をやらかしてもうたということなんやで?
ホンマにわかっとるんかな
451. Posted by   2017年02月13日 23:37
※424
それだと逮捕しないと全く所持品検査できない→職質の実効性が失われる ので、許容された職質に付随する行為として、判例で認められている。
職質と同じで、相手の承諾があればOK。
承諾のない場合でも、緊急性や必要性があれば認められる。
ただ、まあ、この大人のうぃんうぃんなおっさん相手には、緊急性も必要性も無いが(警官が勝手に疑ってる&焦ってるだけ)
452. Posted by 2017年02月13日 23:38
いまだに任意じゃないからーとか言ってる奴いて草
警察に協力すんのは国民の義務だよ強制なんだよ、他の国みたいに銃突きつけてられてやられたほうがいいか?下手に出てくれてるのを勘違いしてんじゃないよ、こんな甘えたこと言ってんの日本人くらいだわ
453. Posted by   2017年02月13日 23:39
こういう事例があったとしても怪しい奴は職質していいし
こういうのを狙う奴がいたらそれはデータベースにはいっていくだけのはなしw
454. Posted by 2017年02月13日 23:39
別に違法なモン持ってないならさっさとカバン見せて終わらせた方が良いだろうに…逃げた時点で怪しまれるだろう
455. Posted by   2017年02月13日 23:40
警察擁護派が多いけど、任意じゃなかったら警察官が個人的に嫌がらせしようと思ったらいくらでもできることになるからな
やっぱり拒否されたらその場は引き下がってマークする、くらいにしとかないと職権濫用を誘発してしまう
456. Posted by   2017年02月13日 23:40
みんなが不幸になった悲しい事件
457. Posted by   2017年02月13日 23:41
大人の玩具かよw
奴らが見つけたいのは覚醒剤とか凶器だよ
見られたくないものでも見せるしかないわな
458. Posted by 名無し 2017年02月13日 23:41
逃げなきゃよくね?で終了する簡単な話じゃないのか
459. Posted by   2017年02月13日 23:42
452
法治国家全否定で草、なら独裁国家にでも亡命してろ
警察に協力すんのは強制じゃなくて義務だよしかも努力義務。しなくてもいいんだよアホなの?
460. Posted by 名無し 2017年02月13日 23:42
>>452草
461. Posted by   2017年02月13日 23:43
※458
警察が法律を守ってくれたら終わる簡単な話やで
違法な犯罪行為をやらかしといて、被害者が悪いとかいうとるから、裁判所に怒られるねん
462. Posted by   2017年02月13日 23:43
任意という名の強制だからな
463. Posted by   2017年02月13日 23:43
※452
日本語がおかしいぞ
464. Posted by   2017年02月13日 23:43
現代の錬金術やね、おとなのおもちゃしこんで社内で仮眠しようぜw
465. Posted by 2017年02月13日 23:44
警察にたいして外部にきちんとした監視組織を作るべきだね、現状だと警察を監視してるのが警察の内部組織で監視とか頭おかしいんじゃないのか身内じゃねえかと思うわ
これが許されるなら警察は犯罪者に犯罪者を監視させますかってことだぞ?
466. Posted by   2017年02月13日 23:45
公共の福祉は個人の自由より優先されるのが現状日本の法の前提
だということを理解していない輩が多いな。
467. Posted by 0_0 2017年02月13日 23:45
こう言う目にあって、警察に協力しようとする人がどんどん減っていく。
468. Posted by あ 2017年02月13日 23:46
無実でも送検出来るからな
俺の場合事実無根で送検されて
担当刑事左遷されてた
良い薬だ
469. Posted by 2017年02月13日 23:46
正直「任意同行」とかその「任意」の部分なんとかしたほうがいいよなっていうのは凄い分かる
ぶっちゃけ名前負けというかそういう感じはある
470. Posted by   2017年02月13日 23:46
>>56
権力傘に着たチンピラやんw
全く悪いことしてなくても決め付けられて取り調べられる事自体が既に不愉快なんだよ。
しかも数人で取り囲んで圧力掛けて来るしな。
冬にフード付きコート着てるだけで職質されてべたべた体触られた時は二重に不快だった。
471. Posted by   2017年02月13日 23:47
※454
理屈としては、まさにそうなんだけど。
ただ、こればっかりは、その立場に立ってみないと、心情が理解できないかもしれない。
工口系の物持ってる時の所持品検査、心折れるほどにきついから。
堂々と金出して合法な工口本買うのすら、異性の店員だと嫌だったりする、ああいう感覚のさらにもっと上。
472. Posted by 名無しさん 2017年02月13日 23:49
この場合免許証で身元確認と車のナンバーとの照合でガチガチにできてたのにしつこくカバンにこだわったのが警察の落ち度だろ。単純に警察が悪い。仮に薬物持っていたとしてもまぐれで一匹捕まえることに意味なんて殆どないしな。
職質もマニュアルあるだろうに今回は暴走したんだろうな
473. Posted by a 2017年02月13日 23:50
自分も家族にだまって、車におもちゃ(戦隊ロボ)隠してある
474. Posted by   2017年02月13日 23:50
※454
見せて金貰えるならいくらでも見せる、国民の義務だのアホ抜かして強要してくるのがおかしい
475. Posted by   2017年02月13日 23:51
普段身内にもそれくらい疑いの目を向けて厳しく取り締まっていれば納得もできるんだけどねぇ
476. Posted by 2017年02月13日 23:53
正当な判決だろ。
どっかの人治国家じゃあるまいし。
477. Posted by 名無し 2017年02月13日 23:53
急いでるときとか実際めんどくさいんだよな
任意といいつつ任意じゃないし
すぐ済むならいいけど割りとのんびりチェックしやがるし
478. Posted by 2017年02月13日 23:55
信じるな
警察発表
大本営
479. Posted by   2017年02月13日 23:56
473
奥さんが売るか迷ってましたよ
480. Posted by   2017年02月14日 00:01
相手の表情などから判断できないアスペ警察
481. Posted by 名無し 2017年02月14日 00:01
不審だから、怪しいから持ち物確認されても仕方ないって言ってる人沢山いるけどさ、なぜ怪しい行動をとったのかを冷静に話し合って、つじつまが合うか確認すれば良かっただけじゃん。警察なんて一人の民間人に対して2人いればじゅうぶんなのに何人も呼んだりしてさ、そんなことされたら冷静でいられるわけもない。
ハッキリ言って恫喝やぞ?w
482. Posted by   2017年02月14日 00:01
※473
誤魔化すなって
大人の、おもちゃだろ
483. Posted by ニコニコ名無しさん 2017年02月14日 00:02
そりゃあ善良な警察官が多数だとは思いたいが、ネコババ事件とか白バイ事件とか実際に警察側がおかしい事件もあるし、今以上の権力を与えるのには賛同しかねる。
484. Posted by 名無しさん 2017年02月14日 00:02
>こんな正当な検査で賠償命令出したら薬なんか所持し放題になるだろ
不当だから負けたんだよ
実際がどうあれ拒否権はあるんだから
485. Posted by 名無しさん 2017年02月14日 00:03
警察擁護してるやつばかなの?
官憲力の暴走を抑止するための「任意」だろ?
警察官が訪問先で女性をレイ.プした事件とかしらないの?
制服着てたら聖人になると思ってらっしゃる?
486. Posted by 名無し隊員さん 2017年02月14日 00:04
これ誰も悪くないだろ
487. Posted by か 2017年02月14日 00:04
なんで持ち歩いてるんですかねぇ...
488. Posted by R@M 2017年02月14日 00:05
これは可哀想www
てか堂々と見せちゃえYO!
489. Posted by   2017年02月14日 00:06
暇な時にパトカーの前でわざと不審な行動取って任意拒否りまくると楽しいぞ
スマホで警官撮影しながら不当に拘束されてまーすとかVサインしながら言ってみたりな
490. Posted by   2017年02月14日 00:06
これは男の方にも問題あったんだから
賠償金が成立するのは納得いかんよ
491. Posted by 名無しさん 2017年02月14日 00:06
警官がソシャゲに使う金目当てに強盗した事件もありましたねえ…
492. Posted by 名無しさん 2017年02月14日 00:06
いやいや、これで警官が悪いとされたらテロ放題じゃないですか
安全保障の観点からいえば任意っていうのがそもそも間違い
493. Posted by   2017年02月14日 00:06
※428
不審者です! (警察官に化けた犯罪者かも)
鉄砲みたいなの持ってます!! (実銃かどうかわからん。)
近くに*があります!! (*は駅、銀行、役所、学校、病院等、公的な建物)
って通報したらどうなるんだろ?
身分を明かさなかった警察官が処分されちゃうのかな?
494. Posted by 名無しさん 2017年02月14日 00:09
風邪引いてマスクしてた国家公安委員長がそれと知らない現場の警官に職質・不当拘束受けて署長にお説教した事件もありましたね
495. Posted by   2017年02月14日 00:11
※492
お巡りさんは手続きを踏むって事を知らんのか?「安全保障の観点からいえば任意っていうのがそもそも間違い」って言うなら警察権力を強化する法案でも作ってどうぞ
496. Posted by 西武晶 2017年02月14日 00:11
ここで警察を批判している奴のほとんどは鞄の中に大人の玩具を入れているか?女性下着を着用している事実をみんなは知らない
痛いニュースを利用している奴のほとんど90%はへんたいでマニアックな性癖を持っている
497. Posted by  2017年02月14日 00:12
職務質問される人は挙動不審か気が弱そうな人だからな。警官も相手を選らんでるのは確か。
498. Posted by 名無しさん 2017年02月14日 00:13
----ここまで白川勝彦 忍び寄る警察国家の影の題無し-----
いいからググって読んで来なさい
元国家公安委員長が不当職質受けた話が書いてるから
499. Posted by あ 2017年02月14日 00:14
いいとししてなにが恥ずかしいんだ
500. Posted by 名無しさん 2017年02月14日 00:15
警察に協力しないバカが居る以上警察の権力を強くしなければならない
バカ警察官が調子に乗るかもしれないが犯罪を防ぐ為には必要
501. Posted by   2017年02月14日 00:16
※472
カバンに何入ってると思ったんだろうな。
状況からして、所詮、薬物ぐらいじゃね?
そんな何が何でも改めないといけないもんかね。
これ、年配の穏やかそうな警官が、
「そのさ、君、どうしても見せたくないものなら、自分ひとりにだけ見せるというのはどうだろう? 他の人には絶対言わないからさ。それでもダメか? あるいは女性が見る方がいいとかあるか?」
などと譲歩して言ってみたらどうだったのかね。
502. Posted by 名無しさん 2017年02月14日 00:17
※500
警察が令状無しに気軽にお前の家に入って「捜査」できる社会を作りたいって言ってんのと同じだぞ
503. Posted by 2017年02月14日 00:18
密着モノの番組だと職質でやたら犯罪を見付けて勘だのなんだの言ってるけど、外れてるのを放送しないだけだからな。同様にスルーしてる犯罪者だっていっぱいいるわけで、職質が効果的みたいなのはなんか違う。
504. Posted by   2017年02月14日 00:18
これは警察側も賭けだからな。
あくまでも任意だから何も出なかったら警察の負けで確定
505. Posted by   2017年02月14日 00:18
犯罪者に犯罪が防げるのかw
506. Posted by 1111111111 2017年02月14日 00:21
そんなことしてたらテロを防げんだろ。
507. Posted by   2017年02月14日 00:21
※502は喜んで受け入れるんだろ、お茶を出すかもしれんぞ
508. Posted by 2017年02月14日 00:21
「任意」じゃなくて「強制」になっちゃったからね
法の範囲を越えてしまえばそりゃ公務員でも裁かれる
509. Posted by 2017年02月14日 00:22
つっても職質かけて荷物チェックしなかったやつが犯罪起こしたら鬼の首でも取ったかのように警察攻めるからな
510. Posted by あ 2017年02月14日 00:23
何でもかんでも極端すぎだわw
糞ワロ
警察側だって、済まなかったくらいのフォローもしなかったんだろwww(国会権力盾にして)
そりゃ、そうなるわwww
511. Posted by   2017年02月14日 00:24
※503
いやいや、低確率でも職質で犯罪未然に防げてれば、それは効果的じゃね?
物凄いコストがかかってるとか、市民に物凄い迷惑をかけてるというんでもなければ。
こういう違法なのは、物凄い迷惑だけどさ。
512. Posted by 2017年02月14日 00:25
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
513. Posted by   2017年02月14日 00:25
※509
だから法にのっとって荷物チェックしろといっている。
514. Posted by   2017年02月14日 00:26
まあやり方にもよるよね
このケースは法の領分を越えてしまった
515. Posted by 名無し 2017年02月14日 00:28
こう言うときは観念して「この場の代表者の警官一名にのみ見せる」と宣言して、恥の最小化を図るしかないだろ。
516. Posted by   2017年02月14日 00:29
5,6人で取り囲みながら接触すると公務執行妨害扱いになる任意の職質ねw
そういう動画あげてるオッサンいたな
517. Posted by 名無し 2017年02月14日 00:30
いや見せればいいじゃん
そんな頑なに拒んだらやましいもんでも持ってるんじゃないかと思われるじゃん
いやまぁ持っていたみたいだけどさ
518. Posted by ヒヒヒ 2017年02月14日 00:30
さすが痛いニュースは警察に不審者で職務質問をされた人間が多いから経験談を語る人が多い
しかもほとんどが性犯罪者だと言うのが笑える
警察が〜という前に早く罪を償え
519. Posted by 名無しさん 2017年02月14日 00:31
法律を破った者を捕まえる警察の方が法律違反してるんだからあたり前だろ
判決に文句つけてるやつは、捜査のためならどんな違法も許されるとか思ってるアホか
520. Posted by   2017年02月14日 00:31
※509
だから、それほどまでに不審だったのなら、令状取れば良かったし、もっと穏やかに説得だって出来たろう。
たかが丸腰のおっさん1人に5人も警官呼んで取り囲むのが、今回のケースで有効に機能しているとは、まるで思えない。
こんな風に強引にチェックするか、しないか、の0か100かではなく、途中には幾つも30や50の手段があったはず。
521. Posted by   2017年02月14日 00:31
職質に任意だからと凶器を隠して逃げ切った奴が
自信の身内に危害を加えたら考え方が変わるんだろ?
職質受けても犯罪者以外の人間は普通に協力するわ
522. Posted by   2017年02月14日 00:32
職質じたいは、抑止効果もあるから、必要だと思う。
問題なのは、市民の善意の協力を、権利だと勘違いしている警察官の行為。
523. Posted by 2017年02月14日 00:32
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
524. Posted by   2017年02月14日 00:32
キミらが嫌いな職質で小遣い貰える知恵をつけてしまったわけか何ということだ
525. Posted by   2017年02月14日 00:34
512
スルーに決まってるだろアホかよ
526. Posted by   2017年02月14日 00:35
権力性悪説が土台にある西側に比べると日本人の警察への信頼度はまだまだ高いんだな
ただの平和ボケお花畑なだけかもしれんが
527. Posted by 2017年02月14日 00:36
奥さんに使った事の無い奴とかだったのかな
528. Posted by   2017年02月14日 00:38
※521
職質という公務を問題視しているのではなくて、法律を無視した方法を問題視している。
論点がずれてる。
529. Posted by   2017年02月14日 00:39
※521
周回遅れ乙
530. Posted by   2017年02月14日 00:39
これに臆さずどんどん職質して欲しい
警官が過度に権利を持つような社会より危険ドラッグや覚せい剤が蔓延る方社会の方が怖い
531. Posted by 2017年02月14日 00:41
なんで令状取る手間を惜しんだのかね
532. Posted by ななしさん@スタジアム 2017年02月14日 00:41
これは警察仕事したと言えるだろ
533. Posted by 名無し 2017年02月14日 00:41
所持品検査は仕方ないよ
無くしたら爆破テロとか無差別殺人とかどこで起こっても文句言えなくなるわ
534. Posted by   2017年02月14日 00:41
任意ではなく強制にすればゴネることもないでしょ。
目つけられるような言動起こすのが悪いって風潮にしてしまえばいい。
535. Posted by 2017年02月14日 00:41
518
都内だとそうでもないんだな
例えば秋葉だと点数稼ぎに気の弱いオタ狙い撃ちにしたりする
秋葉ドンキに集まるヤンキーはスルーw
見た中で酷かったのは駅構内で帰省大学生っぽい痩せた兄ちゃんのトランクの中身をぶちまけて
片付けを手伝いもせずそのまま去って行った警官たち
いちゃもん付けるチンピラと変わらんなと実感したわ。
536. Posted by   2017年02月14日 00:41
※531
面倒くさいからだろ。
所詮は脳筋の集まりよ
537. Posted by   2017年02月14日 00:42
昔捜査報奨金ってのがあったはず、何もなかったら領収書にハンコ押すからそれ回してくれればいくらでも協力するのに。
538. Posted by   2017年02月14日 00:42
法律というのは、横暴な権力から身を守る盾でもある。
それを放棄するとか、馬鹿としか思えない。
539. Posted by   2017年02月14日 00:44
米538
察官にケツ掘られて喜ぶ連中が増えたんだよ
540. Posted by   2017年02月14日 00:44
米536
もったいない。
座って紙書いてはんこ押してしかるべきところに持っていく、そんな楽な作業で勤務時間が経過するというのに。
541. Posted by   2017年02月14日 00:45
※521
逃げ切らせる選択なんか、コメのほとんどの人は提示してないけど?
このオモチャなおっさんぐらい不審で、そこまで見せないと言い張るなら、そりゃもう、何としても改めてもらうしかないだろう。
問題は方法よ。
たかが恥ずかしいオモチャなんだから、落としどころはきっとどっかにあった。
それを「いつもの強引な」数人がかりの圧力というのが問題。
542. Posted by   2017年02月14日 00:45
※533
たぶん誰も、所持品検査が悪いとは思ってないと思う。
悪いと思ってるのは、所持品検査の仕方。
543. Posted by 名無しさん 2017年02月14日 00:47
バッグ見せて困るもんが入ってるから嫌なんだろ
他になんの理由があんの?
544. Posted by 2017年02月14日 00:50
>駐車をとがめられたと誤解。慌てて車を出そうとし
この時点で本人が悪い
545. Posted by   2017年02月14日 00:55
これ、おもちゃ持ってたのが女だったらどうすんの?
当然「身分証見せてー」で住所もバレるし警察官だからってまともじゃないし身内でゲスい話で盛り上がるだろうしで、コワすぎだわ。
546. Posted by   2017年02月14日 00:55
恥ずかしいグッズの内部に薬物や武器を隠す手法にはどう対抗するんだ?
547. Posted by 2017年02月14日 00:56
逃げるのは馬鹿だが、
任意の職質を強制したりそのために監禁するのは犯罪。
どちらが悪いかは火を見るよりも明らか。
まぁ犯罪者が手軽に拒否れる職質では意味が無いんだが、そもそも強制力が無いから気合の入った犯罪者は粘り切って(その場は)逃げれてしまうし、証拠品持ってるのにホイホイ職質受け入れちゃう頭の空っぽな犯罪者くらいにしか職質は意味がない。
つまり拒否の意志が固いと見て取れた時点でそれ以上職質で追求するのは、警察の面子とかいうクソみたいな物の為でしか無い。
警察は公共のヤクザ、とはよく言ったもんだ…
548. Posted by 2017年02月14日 00:58
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
549. Posted by 名無しカオス 2017年02月14日 00:58
俺これ普通にあったよ?
見せたけど。相手男性だし今日嫁と一発ヤるんすよなんて笑い話化したけどな。
550. Posted by   2017年02月14日 01:01
546
それを模索するのはK察の仕事
>恥ずかしいグッズの内部に薬物や武器を隠す手法にはどう対抗するんだ?
近所の察官にでも聞けや
551. Posted by 名無しさん 2017年02月14日 01:02
こんなん許したら警官が陥れたいやつの鞄に麻薬つっこんで逮捕することも出来るからな?
警官擁護してるやつはほんと何なの?
552. Posted by   2017年02月14日 01:02
俺も賠償目的で似たような方法考えてたけど
まさか本当に金が取れるとは
553. Posted by    2017年02月14日 01:05
>>551
犯罪者特有の世迷言だな
逮捕と、起訴されて有罪になるのをごっちゃにして誤魔化してる
別に逮捕されたって痛くも痒くもないよ、どうぞ逮捕して下さいって感じ
その理屈を危惧するなら痴漢冤罪が怖くて表出られないでしょ君w
だから世間を知らないというフリですか?
554. Posted by 2017年02月14日 01:06
応援呼んで圧力かけるくらいなら任意やめろっての
555. Posted by 2017年02月14日 01:07
548
職質法を読もう
明らかに犯罪を起こす蓋然性が無い限り権利は無いよ
例えば抜き身のナイフを持って歩いている人間がいるとかやね
警察24時とか誇らしげに放映しているけど法的にはアウトな場合が多い。
556. Posted by    2017年02月14日 01:08
警察の権限の話と、今回みたいな不審者への対処をごっちゃにしちゃいかんよ
世の中本当に何にもなく、言われた通りに応対しようが
警察署に一晩泊まって謝罪無しとかあるから
557. Posted by   2017年02月14日 01:11
551
北海道の県警、外事ぐるみでやってたそれ
映画になってたね
一番点数稼いでた稲葉圭昭がムショに入ってドキュメンタリー書いたやつが原作の
558. Posted by な 2017年02月14日 01:14
いやこれおかしいよ。もしカバンの中に刃物があったら?拳銃があったら?〇〇があったら?所持したまま野放しにして、被害に遭う人が出てしまったら?そういうのを未然に防ぐ為の職質だろ。恥ずかしいものだろうとなんだろうと一市民として協力するのが普通だろう。多くの人に見られるのが恥ずかしいなら一人だけに見せるとかいくらでもやりようがあったはず。なのに大騒ぎになるまで頑なに見せず警察官に賠償を請求するなんてやり口が汚い。もしこのバカな判例を受けて警察が怪しいと思っても職質かけれず凶器を持った人間が野放しにされ悲惨な事件が起きてしまったらどうするんだ。一人のおっさんの身勝手のためだけに市民の安全が脅かされてもいいのか?!
559. Posted by   2017年02月14日 01:14
腸の病気でトイレ(大)が異常に近かった時期に一度、深夜のコンビニトイレに駆け込むも間に合わず、大決壊したことがある。
下着ズボンはKUSOまみれでぐちゃぐちゃ、幸いその上に更にウィンドブレーカー履いてたので、それを直接履いて、ぐちゃぐちゃ衣類はレジ袋に何重にも包んで、足早にトイレ、店を出た。
ああ、さぞかし不審だったろうな。
で、あの時、職質受けてたら、たぶん、それ自体まずは拒否するし、レジ袋の中身など、このおっさん以上に見せられない。
やましいことなど何もなくても、人には見せられないものはある。
560. Posted by 名無し 2017年02月14日 01:16
免許証見せたらカバンに見せたくない物があれば断れる様にすべき
それでも警察が怪しいと感じたら1万円払えば強制的に見れる法律作ろう
561. Posted by   2017年02月14日 01:16
※558
職質・所持品検査については、判例が色々あって、こういう場合は問題ないと定まっているので、この判例1つでどうこうはならんよ。
562. Posted by   2017年02月14日 01:19
※558
誰も職質が悪いとはいっていないと思う。
警察も法律を守れと言っているだけ。
法律が悪いなら、法律を変えろ、という事。
563. Posted by ななし 2017年02月14日 01:19
Dr.スランプにこういう話なかった?
564. Posted by 名無しさん 2017年02月14日 01:19
というか深夜に店の駐車場に止めて中に居たりすると警察すぐ職質してくるよ
なので買ったものの検めとかは家に帰ってからするべき
565. Posted by   2017年02月14日 01:22
※558
その先が、コールデンバームの誕生ですよ。
566. Posted by こめ 2017年02月14日 01:23
見た目怪しくない一市民からしたら怪しいと思った人にはガンガン職質してほしいと思う。職質によって犯罪を未然に防ぐ事例が多少はあると思うから。大体こういうコメント欄やらで職質クソみたいなこと言ってる人達って実際怪しい見た目してて何回も職質されてるからこんなに怒ってんだろうな。そういう人達って警察だけじゃなく普通に歩いてる人達から見ても怪しいって思われてるよ。警察責める前に自分の姿を見つめ直した方がいい。そしたら職質されなくなるかもよ?
567. Posted by あ 2017年02月14日 01:24
これはさすがに挙動不審の運転手に問題ありじゃね?
こんなん俺が警官だって「こいつ逃したらあかん…」って思うわ。
568. Posted by   2017年02月14日 01:25
※564
してくるね…
なので、パトカー見えて、咄嗟に見えない位置に隠れると、
不審すぎて益々呼び寄せてしまう罠w
569. Posted by 野獣神 2017年02月14日 01:26
※566
外にでろよ
職質されたいんだろ?
引きこもってたらされないぞ
570. Posted by 名無しさん 2017年02月14日 01:26
殴り返してこなさそうな相手を正義を掲げて殴りに行く
警察の職質も炎上への凸も根っこは一緒ですわ
571. Posted by 2017年02月14日 01:28
よほど不釣り合いなカバンでも持ってたん?
職務質問と検査と持ち物検査は違法でもない
まぁ一方的(警官は業務だからしかたない)だけど義務であって協力しなくてはいけない
国会議員とか薬物検査と危険物持ち込む議員はフリーパスと圧力かけて拒否しまくってるしな
572. Posted by   2017年02月14日 01:28
※566
見た目怪しくない人にも、手当たり次第ガンガン職質すればいいと思う。
犯罪未然に防げるんだからいいことずくめ、そこを区別する必要なんてないと思わん?
573. Posted by   2017年02月14日 01:29
※558、566
同じ人だと思うけど、読みにくいので改行や行間を入れてくれ。
574. Posted by 2017年02月14日 01:31
※566
それな
職質されるような奴はもっと自分を客観的に見たほうがいい
もちろん中には全然怪しくないのに何故か職質されたことあるよって人もいると思うが、何回もされる奴は大概怪しい
575. Posted by   2017年02月14日 01:32
※558、566
あと読点も
576. Posted by 2017年02月14日 01:35
警察官がみんな本当に善人ならいいんだけどな
実際は検査終わった後警官仲間で爆笑して語り草にしてるのが目に見えてる
577. Posted by お料理好きな名無しさん 2017年02月14日 01:35
>>560わざと稼ごうとする輩が増える却下。
犯罪の水際予防としては警察の職質はこれまで多大な成果をあげてるのは確か。
ただ今回は法律上に照らせばアウト、それだけの事だろう。
職質する方もされる方も善人悪人は簡単に見極められないから何ともし難い問題ではある。
警察の職質がダメでしたという本件について、現状で良いとしない方の意見もまあ解るんだが、それでも現在の法律では警察のやったのはマズイと取られる。法治国家である以上は法律を守る義務がある。例え国が滅びようとそれは秩序だからね。
変化させるには法改正すればいいだけ。
民主主義国家だから国民の意思がそうされば変わるものである。
578. Posted by   2017年02月14日 01:35
※566
誰も職質自体が悪だなんていってないし
職質に伴う所持品検査の強制は違法だってだけ
的外れなこと言って他人煽って何がしたいの?バカなの?
579. Posted by しゅん 2017年02月14日 01:35
逃げようとしといて
なにがプライバシーだよ
疑われて当然事件じゃなくてよかったしそんなことで警察が取り調べしないと未然に事件は防げません警察官だって人間です。
580. Posted by あ 2017年02月14日 01:37
職質の受け方分かって無い人が多いな。まずは偽警官かもしれないので本物の警官かどうか調べるために
警官の名と階級と所属が書いてある警察手帳と胸のバッチ(認識番号)を見せて貰う
警察は手帳の開示を求められたら見せないとならない義務があるので
それを拒絶してきたら偽警官なのでボコボコにブン殴って110番し警察に突き出すか偽警官がいると110番するか無視して良い。
偽警官はバレないように一瞬だけ手帳を見せて「見せた」と小学生のような言い訳をしたり
胸の認識番号を見えないように上に何かかぶせたり付けていなかったり裏返している。
手帳の開示を求めても無視している所などは携帯などで全て撮影記録し証拠に残す事。
581. Posted by あ 2017年02月14日 01:37
ちゃんと手帳を見せ名前を言ってきたら本物の警官の可能性が高いので
110番してその警察官の名前と認識番号を言い本当に存在する警官なのか確認をとる。
そこで本物の警官と分かったら我々を守ろうと頑張っている本物のお巡りさんなので全力で協力する事
手帳の開示と名前を言うのを拒んできたら100%偽警官だから遠慮無く叩き潰せ
詳しくは<『警察手帳』携帯・提示義務に関する法令><警察手帳提示要求に応じる義務がある場面>を見ておくこと 職質されたら逆職質し最寄りの警察署に電話し本物か確認をとる これを忘れずにやらないと変態偽警官に好き勝手やられて犯罪に巻き込まれる可能性が高い
警官の制服など簡単に自作したりネットでコスプレオーダーメイドできてしまうイカレた時代を自己防衛で生き抜け
582. Posted by   2017年02月14日 01:38
145はとりあえず死んどけよ。
怪しさ満点のやつ調べない方が職務怠慢だからな。
この警官は正しい。怪しまれることしかしてねーじゃねーか、この50歳。
50過ぎてなにやってんだか。
583. Posted by   2017年02月14日 01:38
ああ、句読点打たないで煽りまくってるのは、全部同一人物か。
584. Posted by シリーズ 2017年02月14日 01:41
↑どや顔で恥ずかしいこと書くなよ
585. Posted by シリーズ 2017年02月14日 01:41
↑518ね、恥ずかしいこと書いてるの
586. Posted by アフィ2ch他コメ消し引込差込勢い投票マルウェア改変書換等有り 2017年02月14日 01:43
士業,労働,医療,食料安全保障,人の移動,金融,保険,著作権,通信,郵政,公共事業等全分野に影響
報道規制・参加国総貧困化・労働環境悪化・支出増加・ビザ大幅緩和etc.話題そらし他工作世論誘導多数「TPPの21分野まとめ」「ラチェット規定」「TPP 法律より上位に位置する条約」等検索
587. Posted by 2017年02月14日 01:47
不審な男のほうを擁護する裁判官の顔を見たい
588. Posted by ms 2017年02月14日 01:47
誰か教えてくれ
渋々”承諾”して、自分でカバンの中身を見せたのに国家賠償請求訴訟を起こして勝てるのは何故なんだ?
589. Posted by ※566 2017年02月14日 01:52
すげえレスついてるけど何でそんなにイラついてんの?普段職質されまくってるから?
自分も深夜3時くらいに仕事終わって会社から帰ってる時に職質されたことあるよ。普通に考えてこんな時間帯に大人がうろついてるの怪しいって分かるから淡々と職質受けたし「引き止めてごめんね、こんな時間まで仕事お疲れ様です」って言ってもらえたから「お巡りさんも遅くまでお疲れ様です」って笑顔で別れたよ。
職質なんてこんな感じでお互いご苦労様ですって気持ちで受ければいいだけの話なんじゃ?自分の身の回りの安全を守ってくれてるのにそこまで必死に拒否したがる理由がわからんわ。
590. Posted by 名無しさん 2017年02月14日 01:55
確かにこれがまだ若いのならわかるが
年代的にワザとと考えられなくもないな
591. Posted by   2017年02月14日 01:57
法より感情が勝ってる人が割と多いな
裁判員とかに選ばれたら無茶苦茶言いそうだな
どれだけ喚こうが職質は任意
法を変えなきゃこれは覆せない
592. Posted by   2017年02月14日 02:01
※588
許諾が強制されたもの、と見なされたからじゃないの。
この記事だけでは「検査の違法性」としか書かれてないので、判決がどこを問題視したのかはよく分からんけどね。
593. Posted by ms 2017年02月14日 02:02
まぁ悪質警官だと思う時は、所属と名前を聞いて後日に検察(警察を取り締まれる機関)へ相談するといいよ
警官の職権乱用を監視するのも市民の権利だからね
警察署へ相談に何回か行ったけど、ほとんどの警官は親切だったよ
おかしな警官も居たのは事実だけどね
594. Posted by ms 2017年02月14日 02:04
※592
そうかー回答してくれて、ありがとう!
595. Posted by 2017年02月14日 02:07
これ、タダの職質方法の問題であって
おもちゃ関係ないじゃん
アホくさ
596. Posted by   2017年02月14日 02:08
職質してなにもなかったら
警官が腕立て10回すればゆるすよ
体力もおまけにつくし名案だと思うw
597. Posted by . 2017年02月14日 02:11
ニコニコ動画で覚醒剤所持容疑で検査を求められてゴネ続けたあげく逮捕された生主配信動画を観て胸糞だったので同情は出来ない
598. Posted by   2017年02月14日 02:12
※589
お前、見た目怪しいんじゃん…w
自分は大体、夕方から深夜までの勤務が多い。
すると職質(飲酒運転取締…からの〜が多い)、食らいまくりよ。
で、見た目? 怪しい? はあ?
深夜に出歩いてるのは不審? はあ?
自分の常識で、他人を怪しい、不審な見た目に仕立て上げて、説教垂れてんじゃないよ。
599. Posted by ノルマなんて 2017年02月14日 02:15
ありませんけど?それどこ情報?笑
600. Posted by 西武晶 2017年02月14日 02:19
さすがにここには不審者や犯罪者のコメントが多い
痛いニュース運営側にも犯罪者や不審者が多いということだ
性犯罪者のたまり場といえば痛いニュースということでOK
601. Posted by  2017年02月14日 02:19
大人の玩具なんかよりも100均の事務用カッターナイフが入ってたりすると結構キツく職務質問される。大人の玩具だと「大丈夫ですw」とちょっと笑われるぐらいで済む。
麻薬やハンドガンは知らん…('A`)
602. Posted by 名無しさん 2017年02月14日 02:23
実際最近のテロ件数は異常なのは
こうやって取り締まりをしなくなって
最終的に今の沖縄のように無法地帯にされる
603. Posted by 2017年02月14日 02:24
地形的に初めて来た人は知らず知らずスピード違反してしまう坂道でいつもいつもネズミ取り
注意の看板立てりゃ済むことだろうに毎日何時間も座り込んでほんとうに馬鹿馬鹿しい
604. Posted by   2017年02月14日 02:26
※592 ああ、ソースの元記事読み直したら、続きあるじゃん。
判決は、巡査部長が証人尋問の際に職務質問のきっかけになった男性の具体的言動の記憶がないと述べたことや、男性がトランク内の検査には応じていたことなどを根拠に、男性に犯罪の嫌疑があったとは認められないと判断。「承諾が得られなかった段階で検査を終え、男性を解放すべきだった」と巡査部長らの対応を指弾した。
 その上で、パトカー内などで執拗(しつよう)に説得した末の検査には「真意の承諾」がなく、必要性や緊急性も欠いていたと指摘し、「プライバシー侵害の高い行為で、相当と認められる限度を逸脱している」として県に3万円の賠償を命令。判決は県警が控訴しなかったことで確定した。
だそうです。
605. Posted by 名無しさん 2017年02月14日 02:27
だから越権行為だろって話
官憲力の暴走を許さないための法律なんだよ
犯罪やってる警官だっている
刑事が冤罪生みまくって数人絞首刑にかけた事件だってあるんだぞ?
警官が善人とかぎらねえんだよ
ルールに則って職質して、どうしてもそれ以上捜査したいなら令状とれよ
令状無しに捜査するとかそれこそ中国みたいなディストピアだわ
606. Posted by 名無しさん 2017年02月14日 02:30
みんな
白川勝彦 職質 でググろうな
元国家公安委員長が「違法な職質はしちゃいかんのです」って自身の例をあげて丁寧に教えてくれてるよ
607. Posted by 2017年02月14日 02:31
昨日職質されたわ。
免許みせて結局財布の中身漁られんだが何がしたかったのだろうか。。。
608. Posted by   2017年02月14日 02:38
そこに違法性がないなら訴える権利くらいはあっていいんじゃないのん
609. Posted by 2017年02月14日 02:38
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
610. Posted by   2017年02月14日 02:50
本コメ234みたいに、全く論破してないのに、ドヤ顔で論破って言っちゃうヤツは痛すぎるな。法律を知らんのかタダのバカなのか・・・
611. Posted by 名無し 2017年02月14日 02:51
公営ヤクザやぞ
612. Posted by   2017年02月14日 02:53
オリンピックも控えてテロや犯罪を未然に防ぐ必要があるのに、神戸地裁は何考えてんの
店の駐車場で勝手に仮眠とってるわ、職質されて慌てて発車しようとするわ、で疑わしい要素十分に持ってるだろ
613. Posted by   2017年02月14日 02:53
よくやった。
警察は市民の迷惑なんて一切考えないからな。
任意なんだから断ったら解放するのが当たり前だろ。
何も出なかったときの責任なんて一切とらないくせに。
614. Posted by   2017年02月14日 02:54
612
察官の気分次第なんですがそれは
615. Posted by   2017年02月14日 02:55
絵に描いたような挙動不審やないか。爆弾でも出て来たら笑い事じゃ無いんだから仕方ないね。
616. Posted by 軍事報の中将 2017年02月14日 03:01
どちらも気の毒な話だ。
617. Posted by ms 2017年02月14日 03:03
判決文が見つかりましたね
警察官がちぐはぐな証言をしたために信用できないと判断された事と
>所持品検査については,口頭による職務質問(警職法2条1項)と密接に関連し,同条項による職務質問に付随してこれを行うことができる場合があると解するのが相当であり、所持人の承諾を得て,その限度においてこれを行うのが原則であるが,所持人の承諾がない場合であっても,捜索に至らない程度の行為は,強制にわたらない限り,所持品検査の必要性,緊急性これによって侵害される個人の法益と保護されるべき公共の利益との権衡などを考慮し,具体的状況のもとで相当と認められる限度で許容されるものというべきである(最高裁昭和53年6月20日第三小法廷判決・刑集32巻4号670頁参照)
>原告について,罪を犯し,又は犯そうとしていることを疑わせる具体的な事情もない中で,原告の承諾が得られない以上,その段階で原告に対する所持品検査を終えて原告を解放すべきであったというべきである。
との判断での判決みたいですね。
それにしても、5年近く争って賠償金3万円とは・・・年5%の遅延損害金を入れても3万4千5百円wやっすいなww
618. Posted by 2017年02月14日 03:06
逃走の素振りを見せた時点で、任意の段階は終わって確保対象なんだよなぁ……
619. Posted by 2017年02月14日 03:09
618
容疑は?
620. Posted by   2017年02月14日 03:13
逃げようとしたんだから仕方ないんじゃないのこれは。
621. Posted by 名無し主義者 2017年02月14日 03:13
任意のはずの検査を強制するのは現場の仕事としては已むを得ないかも知れない。
でも空振ったら10万円くらいの賠償は普通にしろよ。
ひと様の私物を無理矢理検分するんだからな。
622. Posted by あ 2017年02月14日 03:15
実際こういう状況で「じゃあ見せなくていいよ」ってケースあるの?
623. Posted by   2017年02月14日 03:17
任意ってのをチャンと権利として補償して欲しい。
624. Posted by 2017年02月14日 03:18
警察を訴えたくてわざと仕掛けた可能性は?
だってそんな恥ずかしかったなら、裁判なんて話長引かせるような真似しないでしょ
625. Posted by ははは 2017年02月14日 03:20
今は誰でも職質受けた瞬間からスマホで録音開始しちゃうから警察も大変だよなww
626. Posted by 2017年02月14日 03:20
あいつら任意とか言いつつ、
「俺ら警察様に逆らう気か?」
って感じの態度を隠そうともしないから清々するわ
627. Posted by ms 2017年02月14日 03:20
※618
※617の名前のところに判決文のリンク入れておいたよ
警察の証言は信憑性なしって判断に成っているから、原告の訴えだとトランクの中などを見せて検査が終わったと思って車で立ち去ろうとしたら"逃走"と見なされたって事みたいだよ
628. Posted by あ 2017年02月14日 03:20
警察擁護してる奴は普段からカツアゲとかやってるんだろ
集団で囲んで命令して「任意だからw」
629. Posted by   2017年02月14日 03:22
完全に強制のくせに、「あくまで任意ですから」とか言ってるのが気に喰わん
630. Posted by 名無しのストライカーさん 2017年02月14日 03:24
明らかに怪しい行動取った結果検査なのに勝ったのかこれをきにうかつに検査できなくなるし怪しいやつは野放しか法律わけわかんねえな
631. Posted by   2017年02月14日 03:30
不手際で犯人が捕まらないと職務怠慢
職質するとプライバシーの侵害
警察はエスパーじゃないとだめな職業らしい。
632. Posted by   2017年02月14日 03:30
車に大人の玩具乗せてるなんて不審人物以外の何者でもないだろ
その大人の玩具を使う相手を探していたのかも知れん
これで警察官に賠償命令なんか出してたら警察官はまともに仕事出来ない
日本の裁判所はやっぱりどこかおかしい
633. Posted by   2017年02月14日 03:32
※627
なるほどね
そこの信憑性が問われちゃったのか
やり方の問題か
634. Posted by a 2017年02月14日 03:34
※10 いやされる場合もあるよ。
警察でも犯罪犯す奴もいるんだから聖人みたいに完璧じゃないからね性格悪い奴もいくらでもいる
635. Posted by 名無しの鬼意惨 2017年02月14日 03:34
警察ざまぁ見ろ! おっさんよくやった!
俺だけは褒めてやるぞ!
警官なんざ全員くたばればいいんだよ! そしたら新しいのを入れてやるぜ!
636. Posted by   2017年02月14日 03:35
普段から強制でやってるからな
決まり上は任意って事になってるから裁判までいったら負けるのは当然
637. Posted by 2017年02月14日 03:48
駐禁取られると思って逃げようとするやつを擁護はできねーわ
638. Posted by   2017年02月14日 03:58
お薬は少量の所持は自己責任、没収はあるけどそれだけね。って海外に倣えばいいだけだろ。正直な話、薬に関しては自己を害すものであって、ハイになった結果は別としても薬自体が他人を直接的に害すものではない。
それを隠そうとして無実の一般人に恥をかかせるのを許容するほうが異常
日本人特有の「自分は関係ないしー」が全力で出てるからこうなるんだよ
639. Posted by   2017年02月14日 04:01
いやこれはオカシイだろ、警察の質問が正しいわ。
テロ支援でもするつもりかよこの判決
640. Posted by   2017年02月14日 04:02
ひらめいた!!
これからはドラッグは大人のオモチャの中に隠しておけば
警察に所持品検査されても大丈夫だなwww
641. Posted by 名無しさん 2017年02月14日 04:06
任意だから違法って囀ってるんだろ?
じゃあもう改憲して強制にしようぜ
国民の安全とアホ50代のうっすい社会的地位なんて選ぶまでもねえ
642. Posted by   2017年02月14日 04:14
平和ボケ日本を象徴するような判決ですな
安部ちゃんとトランプが日米同盟強化するって言ってるし
世界中が2人の蜜月状態を見てるってのに
アメポチ日本がテロ・リストに狙われたときに警察が所持品検査も出来なくて
どうやってテロを防止するんだろうか
643. Posted by   2017年02月14日 04:20
638
キチガイさんが夜中に目が覚めちゃったのかな
寝言は夢の中だけにしておきましょうね
644. Posted by あ 2017年02月14日 04:41
賠償金っていくらもらえるのかな?
645. Posted by ぺろにー 2017年02月14日 04:48
昔ボーズにしたとたん職務質問された
意味もなく財布の開示拒否したがしつこいので違法性の物が無かったら土下座の確約させ見せたが、開示後お巡りさんは法律で保護されてるとガキみたいな事言い出し逃げられた事がある
結局見かけだよ人は
646. Posted by あ 2017年02月14日 04:49
あ、10万請求の3万支払えって判決か。
ワイもやろうっと。
647. Posted by ガガガSP 2017年02月14日 04:51
俺の嫁、警官だがバイボ突っ込んだままティンパクする
所詮そんなもんだよ
648. Posted by   2017年02月14日 05:01
任意ってなってる以上強制したらダメだわな
それだと犯罪取り締まれないってんならまず法律を変えろ
法治国家なんだから
649. Posted by   2017年02月14日 05:01
クッソ忙しくて終電帰り3時間寝て始発出社しようって時に強制任意食らった俺は絶対警察擁護せんわ
いい加減強行できるルール作ってルール通りに行動しろや
650. Posted by なしのつぶて 2017年02月14日 05:04
で、これからオリンピックで外から外国人がわんさか来て、その中にテロりすとがいて、職質かけても任意だから拒否して凶器が入ったカバンの中見せなくてもいいってことだよな?この判決やここでおっさんよくやった!とか言ってる奴らはそういう事を推奨してることになるんだよ。
間違ったこと言ってるか?
651. Posted by 名無しさん 2017年02月14日 05:04
準現行犯
 4.誰何(すいか)されて逃走しようとするとき。
「誰か」と声を掛けられたような場合や制服警察官を見て逃げ出したような場合(昭和42年9月13日最高裁決定刑集21巻7号904頁)がこれにあたる
これに該当するので現行犯逮捕が可能な案件です
652. Posted by 名無し 2017年02月14日 05:07
※641
昔、過激派がテロやっていかにも武器ですって荷物持って検問で荷物検査を強引に拒否してから
本当に怪しい場合は任意でもほぼ強制でできるようになっている
改憲不要
ただ、そういう主張は40年くらい前の話であって今更だぞ
今は乱用は怖いから明確な制限はいるよねって方向に動いきそうなのが今回の判決
653. Posted by 痛い 2017年02月14日 05:11
※649 仕事大変でお疲れ様やったな。寝不足で目が虚ろやったり、顔色悪かったり、体調崩してしんどそうやったりしたんちゃうか?そんな649を見て警察も何かあったんやろか?と声をかけたんやと思うで。
654. Posted by あ 2017年02月14日 05:20
一枚岩じゃなくて笑う
どっち批判すりゃいいんだ
655. Posted by   2017年02月14日 05:21
新しい商売じゃないかこれ?
怪しい行動して一度拒否してから見せればプライバシー云々で
金取れるってことだろ?
656. Posted by 名無し 2017年02月14日 05:22
ン拒否するゥ
657. Posted by 2017年02月14日 05:23
この件で警察を擁護している人は残念ながら知能が低い
気持ちは分からんでもないが、色々と「足りない」
658. Posted by 2017年02月14日 05:30
あいつらすぐ仲間呼ぶからな
上から目線で説教してくるし
659. Posted by 名無しさん 2017年02月14日 05:37
正直警官叩かれてるの意味不明なんだが
ぶっちゃけ日本の警察は世界一甘いってくらい甘い。
こんなんで権力が横暴ガーとか笑うしかないわw
660. Posted by 名無し 2017年02月14日 05:38
警察24時とかで普通に見かけるな。
不審な行動に対しては、強制的でも良い気もするけど、その不審な行動の基準や判断を明確にするのが難しいんだろうな。
661. Posted by 名無しさん 2017年02月14日 05:45
日本人は歴史的に野蛮な劣等下衆民族
監視されなくてはならない
662. Posted by 名無し 2017年02月14日 05:51
↑あっ、きちがいのかたですか
663. Posted by あ 2017年02月14日 05:53
職質はいいけどさあ、態度と口調なんとかならんの??
明らかに命令口調で馬鹿にした態度取ってくるやつとかいるじゃん
普通に初対面なら丁寧語で話せよ社会人なら態度もしっかりしとけ
664. Posted by 2017年02月14日 05:56
完全に見下されてるから無理
665. Posted by 名無し 2017年02月14日 06:11
訴訟なんてしたら余計はずかしいだろ
666. Posted by あ 2017年02月14日 06:14
いやいやいやwこんな怪しいやつ疑うなって方がムリでしょ。警察批判してる人は親でも殺されたの?
667. Posted by   2017年02月14日 06:17
任意なんだから礼状とってガサでも来いといえば合法的に逃げられるんだがなかなかね
668. Posted by   2017年02月14日 06:28
こうやって稼ぐのだ!
669. Posted by 2017年02月14日 06:32
ソース見ると慰謝料3万円ってあるから調査協力料的に考えれば妥当なんじゃね?
逆に訴訟しなかったら何も見返りがないと思うとどうなのかね。
裁判費用考えても適度に警察に協力したらチップ貰える制度とかあってもいい気がする。
670. Posted by あ 2017年02月14日 06:36
駐車を咎められると思い発進しようとした後、押し問答になり勘違いを説明した。その上で、トランクや車中の検査にも応じた。一方でカバンの中身だけは見せたくないと言った。そもそも職務質問で所持品検査をする行為自体がグレーゾーンな訳だけれど、仮に本人の意思を制圧して強制的にカバンの中を開けるのならば、相応の合理的かつ緊急性のある疑いが無ければならない。駐車を咎められると思ったという説明は一定の論理性がある上に、被害者が麻薬を所持しているとする疑いに関連する状況は何1つ無かった。例えば、麻薬密売によく使われる場所であるとか、麻薬を摂取した形跡があるとか、前科者もしくは以前から疑いのある人物であるとか。つまり警察は根拠が極めて薄いのに本来なら令状が必要な強制捜査を行なったことになる。これを認めれば警察は至る所で根拠なしの拘束、逮捕、捜索、差し押さえができる可能性がある。近くで重大事件があった場合や麻薬が横行する地域等の合理的疑いに足る事情があれば、今回の国賠の適用は無い。安易に犯罪者擁護だのと馬鹿馬鹿しい。そういう人間は道を歩いてるだけで逮捕、拘束でもされるような世の中がお望みか?
671. Posted by   2017年02月14日 06:53
「任意」としてるところを
パトカーの増援を呼ぶことで圧力を加えて所持品検査をしたことが問題なのに
それ以外の話を持ち出してきてる奴は馬鹿なのか?
男が怪しいから警察官は正しいとか言ってる奴は
足りない頭で法律についてもう一度考えろ
672. Posted by いっ、イク! 2017年02月14日 06:56
こんなもんしれっと見せてやって、「このスイッチを押すとな、先っちょがクネクネ動くんじゃよ。そうすっとおなごは随喜の涙流して喜ぶど〜。やってみっか?」で、現場は大笑いで終わるだろうに。
673. Posted by あ 2017年02月14日 06:56
任意という言葉使って不当拘束の責任逃れしたのがアウトだったんやで
コレだとクロでも無効になる
それでも上にちゃんと報告書上げてればおK貰えたんだけどな
674. Posted by   2017年02月14日 06:58
オナホ持ち歩いてたんか?
675. Posted by   2017年02月14日 07:02
※671
法律についてもう一度考えろなどと不審者が意味の通用しないことをのたまわっております
676. Posted by 2017年02月14日 07:02
※670←こんなのが正論だと思ってるアホ怖い
警察が来て逃げようとした時点で完全にアウト。こんな言い訳が通ってたら容疑者全部スルーになるわアホか。
勘違いでした、そうかー行ってよしーってなるわけねぇだろ。
677. Posted by   2017年02月14日 07:07
どうしてもこれを見なければならない、と判断した(テロが、不審者が、という強い治安に対する主張に沿う、そういう場合)なら、警察も法の範囲内で手を尽くすべきだった。
令状が取れるならそれが一番だが、それが無理にしても、説得は他にも色々出来た。
職質対象者が最後まで嫌がる理由なんて、そんなに多くない。
変態性癖や家庭・職場の秘密にしたい事情などは、その理由のほとんどだろう。
それらを想定した上で、対象者が譲れるところまで検査の形を整えることだって出来た。
何でもかんでも仲間を呼んで取り囲んで圧迫したろ、という硬直した手法が、今回は明白な違法な手続き、権利侵害になったということ。
678. Posted by 名無し 2017年02月14日 07:08
任意ではなく強制ですって明示しとけよな、実際そうなんだし
マジであいつら国家権力を自分の力と勘違いしてるフシがある
679. Posted by   2017年02月14日 07:10
警察が偉そうなのが全て悪い
680. Posted by 任意ですから(強要) 2017年02月14日 07:10
意外と警察に味方してるスレ住人多くて草生えたw
糞まとめの印象操作臭いが、どうでもいいか。
681. Posted by 名無し 2017年02月14日 07:11
犯罪者の味方みたいな判決だな。もう任意は無しでいいよ。
昔と違って中韓人の犯罪者がゴマンといるんだから。
682. Posted by あ 2017年02月14日 07:13
職務質問はいい気分はしないが、答えてやるのが世のため。
けれど、横柄な態度でしつこいなら写メとって誰から職務質問を受けたのか
記録しておく。そして職務質問を受けて調べる過程で壊されたり、何かの被害を受けたら必ず連絡を入れる。被害届を提出するから情報出せ言えば、お金で示談成立。
683. Posted by 名無し 2017年02月14日 07:14
つかホント、こう言うのに対して「警察に素直に協力すれば良いじゃん、彼らは悪く無い」とか言ってる奴いるけどさ。
あいつらを際限なく甘やかしてもキリがないぞ。
自分が長期間不当に拘束されて、横柄な態度で取り調べられて、謝罪もなく解放なんてされても同じ事言える訳?
逮捕、拘束する権力を与えられてるからその権限は厳しく制限されるべきなんだけどな。
684. Posted by ななしさん 2017年02月14日 07:17
まあこの場合は警察は悪いけど
怪しいやつ見っけたら、ある程度は強制できないと。お薬所持や
爆弾でも持ってたら大変なことになるよ
685. Posted by 2017年02月14日 07:23
明らかにやり易そうな奴にしかいかないからな
686. Posted by 2017年02月14日 07:28
声かけたら急発進
頑なに見せたくないものを隠している
疑ってくださいといってるようなもんなんだけどw
これでも犯罪者は警察を叩くんだなぁw
687. Posted by   2017年02月14日 07:30
上にも書いてる奴おるけど俺も坊主頭にしたとたんに職質受けたな
坊主頭には職質しろってマニュアルでもあるんだろうか
688. Posted by 2017年02月14日 07:31
※683
まず職質されるような事しないし素直に応じれば横柄な態度で来ることなんてないよw
よっぽど
お前が「怪しい態度」をとってたんだろうなw
お前の地域住民はその警官に感謝してるだろうなw
689. Posted by 2017年02月14日 07:31
これ記事見たらわかるけど
最初から違法薬物とか武器の不法所持の嫌疑からの任意捜査じゃなくて
車上荒らしのパトロール中に逃げようとしたから、という現場判断。しかも担当の巡査部長は「なぜその嫌疑をかけたのか?」の具体的判断部分を覚えていない。こんなもん十分個人の権利侵害にあたるわ
嫌疑を掛けられた側の怪しい挙動を擁護する気は無いが「適法ではない」と裁判所が判断するような捜査を、法の番人たる警察がやっちゃだめだろ
690. Posted by 名無し 2017年02月14日 07:35
やり口が押し売りしてくるセールスマンに似てるな
691. Posted by   2017年02月14日 07:36
>具体的判断部分を覚えていない
警察官は犯罪捜査のプロなんだから経験と勘で十分だろ
警察官が具体的に説明できる理由が無いから職質しなかったで
職質されなかった犯罪者の被害に遭う方がたまらんわ
692. Posted by   2017年02月14日 07:37
まあオマエラのちっぽけなプライバシーより治安維持の方が重要なのは確かだは
693. Posted by 2017年02月14日 07:37
挙動不審すぎるわ
これで賠償認められたら警察やってられんやろ
694. Posted by 名無しさん 2017年02月14日 07:41
何も無きゃ堂々と見せりゃ良い。拒むから準危険と判断されて応援呼ばれるんだろ。
あんなの免許見せて、ちゃっちゃと質問に答えりゃ5分も掛からねえよ。
 
695. Posted by 2017年02月14日 07:45
こういう判例作るとガチのバイヤーとか薬中とかが調子にのるだろ
職質前後の行動が疑うに足りるとかなんとかいって警察勝たせりゃ良かったのに
急発進させようとするとかそら疑われれるわ
696. Posted by 2017年02月14日 07:45
仮眠してるのに車上狙いはなかろう。
余計なことしすぎ、クソ警官
697. Posted by 死ね 2017年02月14日 07:50
みせないこのじじいが裁判で勝たないようにぶっ殺すヤツが出ることを望む。
698. Posted by な 2017年02月14日 07:51
言っとくけど、仕事熱心な警察官だから検査したんだぞ。テキトーな警察官だったらめんどいから諦めるわ。
699. Posted by ( ̄▽ ̄) 2017年02月14日 07:59
治安維持の為には何をやっても構わない
荷物検査を拒否するのが悪い
700. Posted by 名無しさん 2017年02月14日 08:01
どうでもいいことで手間取らせんな
見せたところでその警察官に
次会ったって覚えてないよ
あほか
さっさと見せとけ
701. Posted by 名無し 2017年02月14日 08:03
面識のない男やろが
見てもなんとも思わんっちゅうの
702. Posted by 2017年02月14日 08:06
大坂人にはめられたなw
あいつら乞食だから金のためならなんでもするぞww
703. Posted by ななし 2017年02月14日 08:08
これで裁判所を叩いてるアホは法律を少しでも勉強しろよ
実際に薬物を持っていた場合と一緒にするな
704. Posted by 2017年02月14日 08:12
4ねクソ警察
705. Posted by   2017年02月14日 08:15
まあ職質は仕方がないが
チャリ乗ってただけで職質されてた俺の脇を
ノーヘル原チャリのDQNが平然と通り過ぎて行ったのに
警官が無視してたのにはさすがにぶち切れてなんであれは捕まえないんだよって
文句行ったら体は一つしかないんだから君をほったらかして
追いかけるわけにもいかないでしょって言われちゃったよ
あいつらやることが基本的に弱い者いじめなんだよ
職質しやすい弱い者にしか職質しないからこんなにも一般市民に嫌われるんだよ
706. Posted by   2017年02月14日 08:18
※703
薬物持ってるか持ってないかは調べないと分からないんだよ
そのための職務質問
おまえの方が勉強しろよパープリン
707. Posted by 2017年02月14日 08:24
見せる見せないは自由とか言っておきながら結局これなんだよな
708. Posted by   2017年02月14日 08:26
俺なんか新宿で背広、手ぶらで歩いていたら
私服警官から職質されて、財布のクレジットカード見せろって言われたよ
警察手帳も1秒も見せないのな
嫌です って言っても偽造の可能性があるとか言われて 同じく6人ぐらいに囲まれて強引に見られたよ
頭にきたんで 交番に文句言っても身内だからかばうのな
公安のHPからクレーム入れたら即反応で電話で謝ってきた
709. Posted by   2017年02月14日 08:28
余りにも怪しい行動したから薬使ってると誤解されたんだろう
仕方ない部分もあるとは思うが難しいな
710. Posted by 2017年02月14日 08:29
任意じゃねえじゃん
711. Posted by あ 2017年02月14日 08:32
急いでいる時に自転車の防犯登録確認はやめてくれよ
お時間は取らせませんから……じゃない、本当に急いでいるんだ
昨日もやられたが昨日はぶっちぎった
712. Posted by 名無し 2017年02月14日 08:32
これは警察も可哀想だな
税関の場合は携帯画像の中身とかfacebookの中身まで見られるのに
しかも見せなかったら捕まる
713. Posted by 女はアホ 2017年02月14日 08:33
勝手に駐車場で仮眠しといてこれか
しんどけよ
714. Posted by   2017年02月14日 08:34
708だけど
今度あったら俺も訴えるわ くそおまわり
最後に言われた 電話で納得したと言うことでよろしいですね
は今でもムカついてんでだよ クソ
715. Posted by 2017年02月14日 08:40
任意じゃなくて強制にして良いよ
716. Posted by 名無し 2017年02月14日 08:42
強引なケースはいけないけど、この場合はこの人も怪まれる行動を取ってるから警察官は適切な対応を取ったように思える
717. Posted by 名無し 2017年02月14日 08:44
※705これは腹立つね
やってる事に一貫性がないなら善良な市民は反発するわな
718. Posted by 2017年02月14日 08:45
HHD誤記に見せかけた正しい表記。
719. Posted by 名無しのプログラマー 2017年02月14日 08:46
米8
次の人生なんて無いぞ
そんなこと言ってるからニートなんだ
720. Posted by PCパーツの名無しさん 2017年02月14日 08:48
このドライバーがアホだな。むしろ警官を褒めたいわ。
721. Posted by   2017年02月14日 08:53
さっさと見せりゃいいだろ
妙な空気になるだろうけどケツに入れて洗ってませんと言っとけば警察も逃げるわ
722. Posted by   2017年02月14日 08:59
警察に見られて恥ずかしいから裁判で世間様に大公開は草www
原告の情報も公開されちゃってるのかな?
723. Posted by 名無し 2017年02月14日 09:00
警官はやってることは正しいけど建前任意ってことになってるんだから
強行すれば訴えられるかもしれないってのも理解しなきゃならなかったね
善意だろうが職務に熱心だろうが法は法ってわかってない人多すぎ
724. Posted by 2017年02月14日 09:04
これからはおもちゃに仕込んどけば隠せるのかな。
725. Posted by 名無しのプログラマー 2017年02月14日 09:05
こないだ、県越えたちょっと遠い場所で車停めて友達と話してたら車内検査?みたいのされたけど、「ごめんねー実際のとこ応対見れば何もないのわかるんだけど一応ねー」って言われたから記事の人は相当怪しかったんだろうな
726. Posted by   2017年02月14日 09:12
10万求めて3万円?税金から支払われるんだしいいんじゃないですかねw
不審者が安全である事を証明したコストと見れば
判例として一生物の記録も残るんですし^^♪
727. Posted by   2017年02月14日 09:13
頭の悪いな警官一人のせいで、うまいこと危険物隠す手法が確立したな。
728. Posted by   2017年02月14日 09:14
職質で逃げようとした時点でアウトw
今回の判決も許可無く鞄を開けた事に対しての判決だしw
任意だからねw
729. Posted by 名無しの電脳王女 2017年02月14日 09:18
とどのつまり警官がまともかクズかで決まる話。
大阪なんかひどいんだろうなぁ。
730. Posted by 2017年02月14日 09:23
法律も守れんクズ警官が多いからな
731. Posted by   2017年02月14日 09:24
>>724
おう、隠せるかもな。ただしお前が薬の売人だったり常習だったりしたら、警察はまず「証拠固めてから動く」けどな
警察側の敗訴理由が「捜査の正当性」だったことを無視しちゃいかんわ、プライバシーの侵害なんぞで敗訴してねえぞ
732. Posted by 法律変えりゃいいんだよ 2017年02月14日 09:32
法律変えりゃいいんだよ
733. Posted by   2017年02月14日 09:38
すぐは無理だけど世界的な流れで集団の安全のために個人の権利は制限される流れになってるし
こういう事があれば法改正して無条件に検査、抵抗すれば公務執行妨害ぐらいになりそうだと思うよ、本件では不審人物が犯罪にかかわってなかったけど1万人に一人でも見逃せば大きな被害が出るんだからね
734. Posted by PCパーツの名無しさん 2017年02月14日 09:40
「兵庫県警」という点に一番注目するべき。この県警は全警察の中で最も不祥事が多い。職質件数なら警視庁のほうが数百倍行っているがトラブルは起きていない。
735. Posted by 名無しさん 2017年02月14日 09:42
犯罪者有利の判決は駄目だろ
736. Posted by   2017年02月14日 09:43
734
犯罪都市兵庫なんだろw
警察の質が悪いのはその土地の民度が低いからやぞ
737. Posted by 名無しのプログラマー 2017年02月14日 09:44
素直に荷物見せたほうがよかったんじゃね?
裁判なんて起こしたら、大人も玩具持ち歩いてることが周知の事実になるんだけど、それはよかったのかね?
738. Posted by 2017年02月14日 09:48
カバンに鍵かけておけば良いらしいよ。
職務質問の権限の範囲で所持品検査をする場合、施錠されているカバンを強制的に開ける権限などないらしい。
創作差し押さえ令状持って来ないと違法捜査
739. Posted by   2017年02月14日 09:48
任意は強制。
「法律を守れない警察官たち。」NHK
740. Posted by むむむ 2017年02月14日 09:51
電動ナントカだったらいいけど、海綿体入りケースだったら嫌だな。
741. Posted by PCパーツの名無しさん 2017年02月14日 09:57
犯罪者はヤバいブツと一緒に大人のおもちやを持ち歩いて
検査拒否すればおkって流れになったらどう責任取るんだよ?
742. Posted by 2017年02月14日 10:02
俺も空港で中身に問題ないって確認したあと預けた荷物をロック解除されてて勝手に見られてたっぽいんだけど、裁判起こせばよかったな
743. Posted by   2017年02月14日 10:13
不審な行動を一切取っていない人に任意と言う名の強制をするのは流石にどうかと思うが逃げようとした時点でこいつが悪いだろ
この頭の悪い判決をかましてくれた法の番人(w)は仮に本当にヤバいものを運んでた場合どう責任を取るつもりなのかね
色んな意味でこういうのこそ裁判員制度で何とかしてほしいわw
744. Posted by 2017年02月14日 10:27
善良かどうかなんか見た目じゃわかんねーんだよ。法に触れるものじゃなければ見せたらいい。ちょっと恥ずかしいくらい治安を守るために必要な社会的コストなんだよ。
745. Posted by 2017年02月14日 10:29
つまり自前の大人のオモチャの皮の中に少量の大麻を隠し持っててもバレないのか・・・
746. Posted by あーあ 2017年02月14日 10:33
この人後日警察に謝罪を求めて何度も問い合わせしたけど、警察の対応がひどかったらしいな
警察も結果的に何もなかったんだから「痛くない腹をさぐって申し訳なかった」の一言を言えばよかったのにねぇ
間違ったことをしたら謝るって常識だろ
747. Posted by 2017年02月14日 10:36
こういうのは強制にしないと意味ないんだよなぁ
素直に見せる人は問題ない人ばっかで、犯罪者は見せるの拒否できるんだから
748. Posted by   2017年02月14日 10:37
明らかに警官が調子乗ってるよ
権力持ってると思って「自分に逆らったら」なんとしてでも疑いをかけて来る
捜査できないから駄目だろって言ってるやるいるけど、現状捜査以上の権限になってしまっている
749. Posted by 名無し 2017年02月14日 10:38
元記事読まないで印象だけで裁判官叩いてるの多すぎ
750. Posted by 2017年02月14日 10:39
被害者涙目だな
で、この警察官はちゃんと謝ったのか?
751. Posted by 2017年02月14日 10:39
任意なんだから拒否した時点で引き下がるのが正等やぞ
752. Posted by 2017年02月14日 10:43
やましいことがないならいいだろ別に。指紋採るの嫌がる外人じゃあるまいし
753. Posted by 名無しさん 2017年02月14日 10:46
これってたまたドラッグとか凶器とかが出なかった件ってだけだね。
警察だって仕事でやってんだから、どうどうと見せりやいいんだよ。
754. Posted by 名無しさん 2017年02月14日 10:48
いつも思うんだけどさ、この米欄犯罪者湧きすぎだろ
警察の対応は褒められこそすれ責められるいわれなんかないはずだが、これをホウリツガーとか言ってるやつらは頭沸いてんの?
警察叩きたいんだか犯罪者擁護したいんだかは知らんが、お前らが生きてる価値がないってことだけは分かるから、さっさと首でも吊って来いゴミクズ共
あと糖質も湧きすぎ
警察に何されるか分からないって、お前みたいなゴミに構うほど警察は暇じゃねえよクズ
755. Posted by   2017年02月14日 10:49
法治国家だからこの判決はどうしようもなくね
司法を叩くのは妥当ではない
司法に法を無視しろとでも言うなら
法に存在意義は無く
法をもとに活動する警察も機能しなくなる
756. Posted by 2017年02月14日 10:51
拒否したら応援呼ぶってのは昔からテレビで出てたらネットでも動画上がってるけど、もう任意じゃなくて強制なんだよ任意なんて無い
前に行き帰りで同じ警察官に呼び止められたことあるけど、去り際に良い暇つぶしになったとか聞こえてきたから以降協力する気にはあまりなれなくなったな
757. Posted by   2017年02月14日 10:52
※753
外国人は言葉の壁があるので
チャリの場合は無灯火でもスルーされるけどな
758. Posted by な 2017年02月14日 11:02
任意を拒否されてそいつが通り魔とか起こしたら警察叩くんだろ?
お前らも都合が良すぎるんだわ
759. Posted by   2017年02月14日 11:02
※754
ほんと、この米欄ってお前みたいな頭の弱いやつが多いよね。
なぜ法律ってものが必要なのか一から勉強してきたら?
760. Posted by 2017年02月14日 11:03
拒否されるってことは信頼されてないんだよ
職質の後に
「不快な思いをさせてすみませんでした」
という一言さえあればほとんど解決するのに
それすらできない警官が多すぎる
761. Posted by 名無し 2017年02月14日 11:19
揉め事好きの暇人
大人のお.もちゃを持ち車でウロチョロとは重度の助兵衛ぇえ
762. Posted by   2017年02月14日 11:20
逃げようとするとかアホなことしたらそりゃ疑われて当然だろ
763. Posted by   2017年02月14日 11:28
警察官は任意なのか強制なのかもうちょっと考えて行動してほしいな
764. Posted by   2017年02月14日 11:28
こういうバカ警官が一定数以上いる現状はどうにかならんもんか
765. Posted by   2017年02月14日 11:33
アホだろ裁判所
迷惑かもと分かってるのに駐車してんのを咎められると間違えて
話も聞かず逃げるように車出す不審者、
しかも猥褻物持ち歩く阿呆がする救いようのない訴訟を受けるんか
766. Posted by   2017年02月14日 11:46
そもそも、そんな物持ち歩いてるのが既におかしいw
今時必要ならラブホで買えちゃうし仮にそんな場所では買えない
特殊な物だったとしても予め警察へ存在と目的と訳を伝えておけば流石に公開処刑まではしないだろw
とは言え近頃は妙な連中が増えたお陰で警察が面倒臭くなったのも事実スピード違反1つで車の中身全部ひっくり返しに来るからな…
別に見られて困る物なんか乗せてないから「良いよ」とは言うけど先を急いでる時にあれをダラダラやられると本当イラ付くし、そのイラ付きを少しでも表に出すと
余計に時間掛けて来る「流石に調子乗り過ぎじゃね?」ってのは同意
767. Posted by   2017年02月14日 11:50
※765
行政の一機関の個別の事情を鑑みて法解釈を捻じ曲げるともはやそれは法治国家ではない
768. Posted by 名無しのはーとさん 2017年02月14日 11:52
強制にして何も出なかったら慰謝料1万円にすればいいよ。
769. Posted by   2017年02月14日 11:52
警察云々よりも、いい歳したおっさんがしょーもないわ
770. Posted by あ 2017年02月14日 11:54
警察なんて表のヤクザみたいなもんだからなー
771. Posted by あ 2017年02月14日 11:54
まあ仕方がない。
他に効率的な取り締まり方法はないのかね
772. Posted by 2017年02月14日 11:58
犯罪を見つける事は二の次で、予防に命かけろよ。
773. Posted by (°°) 2017年02月14日 11:59
危険物ではありませが趣味性の高いモノが入っているので見せたくありません。
事件に関与して無い場合は訴えてさせて貰いますが宜しいですか?
で良いんじゃないかな?どちらにしても税金だから勝ち取る分には文句ない。
774. Posted by 名無しのハムスター 2017年02月14日 12:01
持ち歩いてた方が悪い(笑)
775. Posted by 2017年02月14日 12:02
なるほど・・・
つまり実はおもちゃの中に何か隠してあって
強烈な外見のインパクトによって意識を逸らしたってことか知能犯だな
ってそんな訳無いか・・・
776. Posted by   2017年02月14日 12:18
そもそも免許証提示も不要だろ。
車上荒らしの注意をするだけだったら。
777. Posted by 2017年02月14日 12:29
こんなもん、押し問答してる最中に令状取ってそれから捜索すればいいだけ。たんに現場の警官がそれを億劫がって無理やり見たのが間違い。
778. Posted by 2017年02月14日 12:32
ん?免許証提示せず逃げようとしたの?
警察側に反省は必要だけど、これにビビって職質を疎かにしないようにして欲しいですね
779. Posted by 電波でキチガイな名無しさん 2017年02月14日 12:34
世界に発信すべき事案
780. Posted by 2017年02月14日 12:41
これは警察官悪くないだろ。職務に忠実だっただけじゃないか。
キョドって不審者丸出しなおっさんが全面的に悪い。
781. Posted by あい 2017年02月14日 12:43
かばんの中身が、怪しい物に見えたと思います。
一回私の父は仕事を辞める前警察官に怪しい人と勘違いされて家にいったん帰って免許書を見せたハプニングを思い出しました。
766さん
そうですが、かばんから出たおもちゃは本当は子供にプレゼントだったかもしれません。
782. Posted by 2017年02月14日 12:46
米777

令状取るのに裁判所に申請して司法審査を受ける必要があるんだが、
何日掛かると思ってんだよ。
そんな長い間、任意の所持品検査を目的に拘留したら、行政賠償どころか署長辞任レベルの話になりますわ。
783. Posted by あ 2017年02月14日 12:48
※780
職務に忠実じゃねーから裁判で負けてんだよ
784. Posted by   2017年02月14日 12:53
警察が持ち主の承諾を得ず開封するのが即違法って訳じゃないぞ。
そこにどれだけ必要性や緊急性があるのか、現場の判断と裁量にゆだねられてる。
巡査部長が証人尋問の際に職務質問のきっかけになった男性の具体的言動の記憶がないと述べたこと、これがあかんかった。
警察の詰めが甘いせいで犯罪者に有利に働く判決が出てしまった事は非常に残念。
785. Posted by あ 2017年02月14日 12:53
※782
別に正式なのは後日でも出せるよ?
その後の書類書きがめんどくさいからやらないで済まそうとしてるだけ
78

続き・詳細・画像をみる


高畑裕太を弁護した、美人弁護士の現在wwwwwwwww

杉下右京「さて、今日はどんなA∨を鑑賞しましょうかねぇ」

【画像】3億と5000万円の高級車が同時にスクラップになる事故ワロタwww

モバP「輝子、友達料はまだか?」

生活保護廃止騒いでる奴って結局は「俺は汗水垂らして働いてるのに働かずお金貰ってるやつがいる!ずるい!くやしい!」ってだけでしょ?

死ぬほど洒落にならない恐い話を集めてみない?Part2『尾崎豊』『ふと居なくなる』他

インスタントコーヒーもパッケージに味の段階表示をしてほしい

割と極悪。650人以上を殺害したとされる吸血鬼と呼ばれた貴族女性「バートリ・エルジェーベト 」(ハンガリー)

「猫」と「サイ」が恋人同士のようにラブラブな関係に…どんなときも一緒

【国際】ノーベル賞状、価値ないから捨てた…空き巣逮捕

【ブラック】会社「新入社員の離職を止めたい」

佐久間まゆ「結婚可能年齢が18歳以上になるらしいですよぉ」橘ありす「ついに」

back 過去ログ 削除依頼&連絡先