日本軍ってどのくらい強かったの?back

日本軍ってどのくらい強かったの?


続き・詳細・画像をみる

1.
2. 1.名も無き哲学者
3. 2017年02月11日 22:40
4. ID:JmuD.urB0
5. あれだけの国力でよく、ここまでの軍隊を作ったなという印象。
6.
7. 2.名も無き哲学者
8. 2017年02月11日 22:40
9. ID:q.EDllVL0
10. 反攻に出てからのソ連軍はヤバい
そらアメリカのレンドリースありきなのは確かだが、トゥハチェフスキーが掲げた大規模縦深突破を実現できるようになってからはエゲツないの一言。
バグラチオン作戦なんてどうやったら対処できるんだよ…
11.
12. 3.名無し
13. 2017年02月11日 22:42
14. ID:ISE1CeHI0
15. 兵士は世界最強
16.
17. 4.名無しさん
18. 2017年02月11日 22:42
19. ID:60j1HKsV0
20. 第二次世界大戦中でも時期によるがなぁ
特にソ連は玉砕も真っ青の人海戦術だから…勝った癖に未だに人口比率がおかしくて日本より滅亡まっしぐら
21.
22. 5.名も無き哲学者
23. 2017年02月11日 22:47
24. ID:U9xGMLbf0
25. 強いもクソもないよ
国民を大量に使い捨てただけ
硫黄島のあの死体の様子
悲しすぎる
26.
27. 6.名も無き哲学者
28. 2017年02月11日 22:48
29. ID:zY23RP2d0
30. 20万の都市で30万殺したとか言うけど、たぶん30万は、流動人口もカウントしてるよね。日本で例えるなら、昼間東京にいる人間の何割かはよその県から来てる。
31.
32. 7.名も無き哲学者
33. 2017年02月11日 22:51
34. ID:RgVL72rv0
35. 遊就館行ってみれば解るが、『何でこんなんでアメリカと戦争したんだ?』とマジで首を傾げるレベルだぞ。
戦闘機展示したあったけど、アルミ箔で作った戦闘機と言ってしまっても、誰にも怒られない自信があるぞ。
36.
37. 8.名も無き哲学者
38. 2017年02月11日 22:51
39. ID:231mQelf0
40. アメリカ様 >>> ソ連 > ドイツ > イギリス > フランス > 日本 > イタリア
1936年時点でのHOIでの(国力)評価はこうなってるな
太平洋戦争ではアメリカを敵に回した時点で負けなので、何番目に強いとか全く意味がない
41.
42. 9.名も無き哲学者
43. 2017年02月11日 22:51
44. ID:zY23RP2d0
45. 日露戦争は、長期化してたら絶対日本が負けてた。たまたま良いタイミングで終結できただけの話。
46.
47. 10.名も無き哲学者
48. 2017年02月11日 22:51
49. ID:GKNy6tgR0
50. 日本は大戦前はGDP世界で6位?8位くらいだったらしいので、実は普通だったんでは。
弱くはないだろうが、分相応。
51.
52. 11.名も無き哲学者
53. 2017年02月11日 22:54
54. ID:Kiq0I66.0
55. 鉄壁の要塞都市シンガポールで、プリンスオブウェールズ沈めて英国軍を壊滅させたのは誇るべきなんじゃないか?
結果的に負けたけど、タイ王国と大日本帝国しか独立国がなかったアジアが独立に向かった功績は有ると思う。
56.
57. 12.名も無き哲学者
58. 2017年02月11日 22:55
59. ID:2KnGrnPu0
60. ※9
長期化してお互い戦争続けられないから集結したんだよ
61.
62. 13.名も無き哲学者
63. 2017年02月11日 22:56
64. ID:2KnGrnPu0
65. ※6
昼間人口まで1人残らず皆殺しとか
普通避難して少なくなるよ
66.
67. 14.名も無き哲学者
68. 2017年02月11日 22:57
69. ID:Un.de06n0
70. 原爆やナチス秘密兵器には敵わないでしょ
忠誠心の強いネズミが暴れてらぁ、さてどうすっかな
出来レースに巻き込まれた犠牲者って感じ
世界中ボロが出始めて日本の戦略通りと言った感じか
頭いいね
結果的に強い
71.
72. 15.名も無き哲学者
73. 2017年02月11日 22:59
74. ID:2KnGrnPu0
75. ※9
「たまたま」?
満州での戦いや日本海海戦、樺太があってやっと交渉のテーブルに引きずり出したんだよ
絶対勝てる自信があるなら戦争やめないよ
76.
77. 16.名も無き哲学者
78. 2017年02月11日 23:00
79. ID:IIMvqJ0k0
80. いきなり「ソ連赤軍は大したことない」って(笑
中学生レベルの想像力で語ってるだろこいつら
81.
82. 17.名も無き哲学者
83. 2017年02月11日 23:03
84. ID:82EswgoY0
85. 数千人から数万人、ろくでもない必要のない戦闘でヤっちゃったのは事実だろ。
それを「30万」と誇張するのも「戦闘以外ではゼロ」と誇張するのもヴァカ。
まあ、当時の総合力でいけば
米>>>>>>>>>>ソ=英>>独>仏=日>>伊>中(国)>>>>中(共)
って感じかね?
86.
87. 18.名も無き哲学者
88. 2017年02月11日 23:04
89. ID:Jl87Wr.v0
90. 日本軍が戦争強いって?(笑)
通州事件・通化事件で、ひでー目にあったのにねぇ(^w^)
91.
92. 19.名も無き哲学者
93. 2017年02月11日 23:06
94. ID:incErVJG0
95. ID:BLdの根拠のない自信は何なんだ
96.
97. 20.名も無き哲学者
98. 2017年02月11日 23:07
99. ID:2KnGrnPu0
100. フランスは首都陥落が早すぎる
日本で言ったら開戦即裏をかかれて新潟あたりに上陸されるようなもん
101.
102. 21.名無しの偉人さん
103. 2017年02月11日 23:10
104. ID:3tZiooT50
105. バグラチオン作戦のPU-44ドクトリンすごいやろ
あの時点でソ連vs連合国の戦いになったら、間違いなくソ連が欧州から連合国叩き出してたぞ
まあソ連の兵站担ってたのがアメリカだからあり得ない話だが。
106.
107. 22.名も無き哲学者
108. 2017年02月11日 23:11
109. ID:e9sCgAYf0
110. 国民党も知らないくせにに第二次世界大戦を語るなよ
111.
112. 23. 
113. 2017年02月11日 23:15
114. ID:.LBQopEr0
115. 最強に決ってるだろうが
アジアじゃ誰も止める奴がいねーから、植民地軍蹴散らされて領土分捕られたエゲレスがアメ公に泣き付いて頼むなんとかしてくれって縋りつくぐらい敵無しだったんだぞ
まあアメと言う化け物さえ居なきゃ負ける事なんてなかった
アメリカさえ居なきゃドイツも負けることなんてなかったし
116.
117. 24.名無しの偉人さん
118. 2017年02月11日 23:15
119. ID:MctOWIQY0
120. 今もそうだが 末端の兵士はメシも食わずに損耗率無茶苦茶でも真面目に闘う
武道の心得もあって、白兵戦は最強レベル。
艦隊や飛行機も工夫して技能高く強い。
指揮官は根性論でゴリ押す無能。つまり戦争は弱い。戦闘は強いけど。
121.
122. 25.名も無き哲学者
123. 2017年02月11日 23:17
124. ID:uOIDWlgR0
125. 日本は負けたんだぜ。これが答だ。
126.
127. 26.名も無き哲学者
128. 2017年02月11日 23:17
129. ID:XVLNsVzj0
130.
※13 は皮肉コメントだ
居た人数より殺した で分かるやろ
韓国も凄いが日本も機能的文盲 多くて(涙)
131.
132. 27.軍事報の中将
133. 2017年02月11日 23:17
134. ID:YhemK3qN0
135. 日本軍ってあちこちで数百万人虐殺したんでしょw
アメリカと戦いながら、戦死者より餓死や病死ばっかなのにw
何で負けたんかなーwwwwwwwwwww
言ってみ特亜
136.
137. 28.名も無き哲学者
138. 2017年02月11日 23:18
139. ID:XVLNsVzj0
140. ちなみにコメントの13へじゃなくて 引用された2chの13 の方ね
141.
142. 29.名も無き哲学者
143. 2017年02月11日 23:18
144. ID:q.EDllVL0
145. ※24
ドイツも日本も戦闘は強いけど戦争はねえ
戦術的勝利が戦略的勝利に繋がっていかないから負けるのだ
146.
147. 30.名も無き哲学者
148. 2017年02月11日 23:22
149. ID:7QG.G.rE0
150. 韓国人死ねや
コメント蘭から消えろ
151.
152. 31.名も無き哲学者
153. 2017年02月11日 23:22
154. ID:2KnGrnPu0
155. ※29
しっかりした着地点がないんだよね
日露は兎に角ロシアを満州から追い出したいって目的がしっかりしてたのに
156.
157. 32.名も無き哲学者
158. 2017年02月11日 23:22
159. ID:gikhRGSj0
160. 強いかどうかなんて投入される状況によるんじゃあ。
161.
162. 33.名も無き哲学者
163. 2017年02月11日 23:22
164. ID:A4a42ftB0
165. 国力の割には強いよ
そのときの日本の国力ぶっちゃけイタリアより低いけど
166.
167. 34.名も無き哲学者
168. 2017年02月11日 23:24
169. ID:RGCQcuO20
170. 初期の躍進はオランダは本国を失っておりイギリスもアフリカ・ヨーロッパで手一杯だったのが大きいぞ
171.
172. 35.名も無き哲学者
173. 2017年02月11日 23:25
174. ID:etrHjy1c0
175. >>1は、スレ立てした割には、バカと言っていいレベルで知識がない
176.
177. 36.名無しのプログラマー
178. 2017年02月11日 23:26
179. ID:Dp4UykSa0
180. 1のうざいコメントのかわし方と、退散するタイミングが絶妙だ。
けっこう大したやつだ。
181.
182. 37.名も無き哲学者
183. 2017年02月11日 23:26
184. ID:KvXP8t0L0
185. ※5
戦争後、敗戦後も日本を存続させることを前提に考えると将来有望な人材をたくさん失ったんだよなあ
本スレでも特攻はその時の日本には効率的とはいうのは分かるけど……悲しいなあ
186.
187. 38.名無しのプログラマー
188. 2017年02月11日 23:28
189. ID:Dp4UykSa0
190. ※30
日本人なら漢字くらいちゃんと書こうな。
191.
192. 39.名も無き哲学者
193. 2017年02月11日 23:29
194. ID:bXYy3DJQ0
195. >>1が無知すぎて何も話進んでないな
196.
197. 40.名も無き哲学者
198. 2017年02月11日 23:31
199. ID:50P1yLqH0
200. 結局強い弱いなんてほぼほぼ国力に依存するからな。米ソが強いのは当たり前の話だ。
他ヨーロッパの列強とは戦略戦術共に違いすぎるから比べられんとは思うが。
201.
202. 41.名も無き哲学者
203. 2017年02月11日 23:33
204. ID:s69oh.Fj0
205. 1は無知というより本気でまだ学校で習ってない気がする。
206.
207. 42.名も無き哲学者
208. 2017年02月11日 23:34
209. ID:SBhL9.wd0
210.
すまんが アジアのイギリス海軍は駆逐したし、オーストラリアの目の前までやっつけたぞ 日本対 アメリカ+オーストラリアになってから負けた 。 そのためオーストラリアはANZUSやるくらいイギリスには防衛力に不信感持ってアメリカと安全条約結んでる
後 予算と開発都合で海軍はイギリス フランスには圧勝出来るレベル
ただアメリカがセンサーやら開発してから特攻とある潜水艦以外軍艦沈められてない。 陸軍はほぼ根性や チハとかしってるやろ? グラスノチまで負けたと思ってたノハンモンのようにソ連とアメリカ不介入ならあの圧倒的戦力差と技術差で引き分けにして怖れさせていた。陸軍優先なら初期の海軍で既に世界2位だったので踏み込み過ぎないようにすれば可住地域は奪えたよ。 外満州と北樺太は絶対に。イギリス空軍強かったが飛行距離で届かないし、アメリカと合作の傑作でも無理な距離。 ルーズベルトの変わりに共和党なら反共産主義として連合国に入れた。 ドイツのフランス勝利とソ連進行の間に日独伊軍事同盟したからなぁ 本当はドイツの独ソ不可侵と日ソ不可侵を組み合わせてソ連をこっち側にいれる予定だったのにイギリス戦で詰まったヒトラーがソ連に攻めるから..
ソ連に進行して停滞すると知ってたら防共協定で済ませて軍事は結ばなかったって戦後に軍幹部は言ってたが
211.
212. 43.名も無き哲学者
213. 2017年02月11日 23:36
214. ID:bXYy3DJQ0
215. 知恵袋の方が似合ってそうな1だ
216.
217. 44.絶望的名無しさん
218. 2017年02月11日 23:37
219. ID:YQO46vU60
220. 米軍の強さは抜きん出ている。
国力もさることながら、その先進的・合理的な組織力にある。
真珠湾敗北後に「公聴会」をひらき専門家と国民の監視のもとに責任の所在を明らかにし責任者だった軍高官を更迭してる。
また開戦当初は米軍兵器は旧式で不具合が多かったが、その際現地の指揮官が司令部への報告書とは別に軍兵器局に「抗議書」を送付した。
前述の「公聴会」なんて他の国では聞いたことがない、後述の「抗議書」なんて日本軍やソ連軍なら銃殺だろう。
透明性があり、相互批判できる組織。これが強さの根幹だろう。
221.
222. 45.名も無き哲学者
223. 2017年02月11日 23:38
224. ID:JO.x.N8Z0
225. 日本の暗号読まれたり
ソ連と交渉とか情報分析がダメだった。
ふうせん爆弾アメリカに落としたり
零戦格納技術などすごくて
あのお国のためなら思想があって負けたのは
戦略ミス。外交ミス。 
石原莞爾が追い出されなかったら。
226.
227. 46.名無しの権兵衛
228. 2017年02月11日 23:41
229. ID:GJVztyrf0
230. dOMの言うことが全く正しい。いくらなんでも無知すぎる。
231.
232. 47.名も無き哲学者
233. 2017年02月11日 23:42
234. ID:mXZoMsTz0
235. 細かい話はどうでもよくて、
戦争負けたから弱いのでは?
236.
237. 48.名も無き哲学者
238. 2017年02月11日 23:42
239. ID:qcjr.GNh0
240. 例え国土が隣国&陸続きにあったと仮定しても、総力戦で1対1なら米ソ独英を除けば日本が勝つ
そのくらいWW2の日本は戦意&軍事技術が異常だった
伊達にWW1の時代に五大列強に名乗りを上げたわけじゃないんやで?
241.
242. 49.名も無き哲学者
243. 2017年02月11日 23:42
244. ID:SBhL9.wd0
245. 真珠湾で空母やら全部を潰せなかったのが痛かった。
戦艦潰して航空機のスゴさを教えてしまったから。後に空母と航空機バカバカ造り出した、それまでにアメリカ海軍駆逐出来てたらいけた。 やっぱりミッドウェーで勝ってたらもうアメリカ海軍壊滅させられて侵攻して後は陸軍だったんだが都市を落として占領又は海岸の空母から爆撃機でヤれた。 アメリカ潰せばオーストラリアもヤれたしあそこが分岐点な気がする。
246.
247. 50.Nanashi has No Name
248. 2017年02月11日 23:43
249. ID:Ma7ewjyc0
250. 中国とアメリカに勝利しているベトナムを忘れてるぞ
ベトナム>アメリカ>越えられない壁>その他の国
251.
252. 51.名も無き哲学者
253. 2017年02月11日 23:46
254. ID:2KnGrnPu0
255. ※50
アメリカが実力を出しきれなかったのはもちろんあんだけの兵器と食料の支援があれば誰でも勝てるよ
256.
257. 52.名も無き哲学者
258. 2017年02月11日 23:48
259. ID:B5njNl3r0
260. 戦時体制以前なら他国と比べる価値はあるな
でもミッドウェー前後なら弱点語る以外に着眼点無い
261.
262. 53.名も無き哲学者
263. 2017年02月11日 23:49
264. ID:VCB6nOey0
265. ※50
ベトナム戦争は東側陣営の強力なバックアップがあってナンボだったんで…
266.
267. 54.名も無き哲学者
268. 2017年02月11日 23:50
269. ID:mv2mrXTk0
270. ※48
野暮なツッコミだけどドイツの位置に日本があったとしてフランスに勝てるか?
日本はドイツより機械化遅れてたしマジノ線を迂回して突破するの難しくね
271.
272. 55.名も無き哲学者
273. 2017年02月11日 23:53
274. ID:twhn1Yyd0
275. 財政無視した軍拡と洗脳によって特攻させてただけ。
しかも戦域かアジア圏だから日本に有利だっただけで、
別に特別強かったわけやないで。
276.
277. 56.名も無き哲学者
278. 2017年02月11日 23:54
279. ID:jyVW6vNn0
280. 何を持って強いと言っているか分からないが
沢山の植民地を擁し資源と人材と戦略的拠点を列強並に持っていたなら
兵器の増産も新開発も可能だし無謀な戦略も必要としないわけで
国力が列強に比べ圧倒的に小さいのにで考えれば兵士は1.2を争う強さだろう
大航海時代の遺産500年地球の9割支配している西洋と数年闘っただけでもかなり強いだろう逆の立場だったら半年も持たない
281.
282. 57.名も無き哲学者
283. 2017年02月11日 23:55
284. ID:wtwFnelX0
285. 結局陸軍は近代化する前に戦争やったからね
陸の質はドイツ→ソ連=日本だったんじゃないの
ソ連の場合兵員を雪崩れ込ませてたけど流石に中盤になると居なくなってきたとか聞いたことがある
286.
287. 58.名無しさん
288. 2017年02月11日 23:56
289. ID:SoORttFN0
290. 言うても、米ソ独の次くらいには強いだろ
291.
292. 59.名も無き哲学者
293. 2017年02月11日 23:56
294. ID:pUkJWKaQ0
295. アメリカ>>>?>>>ソ連>>>?>>>ドイツ>>>イギリス>>>フランス>>>イタリア>>>?>>>
日本だろ?
296.
297. 60.名無しのプログラマー
298. 2017年02月11日 23:57
299. ID:8B3tO1T.0
300. 陸軍は機械化されてないのにアホみたいに強かったからな。
当時最強陸軍のエースだったジューコフが一番きつかったのはドイツ相手ではなくノモンハンだったと言ってるぐらい。
301.
302. 61.名も無き哲学者
303. 2017年02月11日 23:59
304. ID:qcjr.GNh0
305. ※54
実は1941年末のフランスと日本のGDPはともに約2000億ドルでほぼ同じ
そして日本は既に大和以下、1,2,5航戦が完成済みだったりする
アメリカに生産力が破壊される前の日本が負けるとはとても思えない
306.
307. 62.名無しのILOVEJAPAN
308. 2017年02月12日 00:01
309. ID:leFNyB110
310. 20万人都市で30万人殺した日本軍
これがすべてだわな。
311.
312. 63.名無し
313. 2017年02月12日 00:05
314. ID:9RmQVFAu0
315. しいて言うなら石油などの資源が圧倒的に不足していた部分はきつかったね。あの戦争は石油のために始まり、石油により負けたと例えられたくらいだし。満州の油田が統治時代に見つけられていたらね。
316.
317. 64.名も無き哲学者
318. 2017年02月12日 00:06
319. ID:wh6g1jKi0
320. 結局は工業力順になると思う
戦争の準備をしておくことである程度入れ替わりあったとしても
いつまでも持つわけではないし
どんどん更新しないとならないし
321.
322. 65.名も無き哲学者
323. 2017年02月12日 00:06
324. ID:NyWUw1AL0
325. 南京人口20万とか未だに言ってるのか…
326.
327. 66.名無しのはーとさん
328. 2017年02月12日 00:08
329. ID:wBPdXfPI0
330. 陸軍が陣地構築や歩兵重視だったのもあり歩兵が強かった。
戦前は拳銃や猟銃が簡単に手に入り、東京に住んでても趣味で猟やる人も
多かったので銃に慣れてたし、普段の移動が徒歩だったので持久力も高かった。
日常生活で鍛えられていたという意味では、ベトナム戦争のベトコンや
アフガニスタンのムジャヒディンと通じるものがあったと思う。
331.
332. 67.名も無き哲学者
333. 2017年02月12日 00:09
334. ID:3kVdIMSU0
335. なぜ真珠湾を攻撃したのか理解できない
336.
337. 68.名も無き哲学者
338. 2017年02月12日 00:10
339. ID:FoTjVql40
340. 日本が強かったのは、末端の韓国人兵士が強かったから!日本人は安全な本土で安穏と暮らしてた。精鋭韓国人兵士が枯渇、いよいよ追い詰められて日本人も戦争参加したら戦いのド素人!だから負けた。独立後の韓国軍、負け知らずの精強さは世界的にも有名、
341.
342. 69.名も無き哲学者
343. 2017年02月12日 00:15
344. ID:.3rVcnEy0
345. ※55
軍拡は財政無視してないです金がないときは軍事費減らされています。戦争関連で言うなら植民地経営や占領経費そして経済制裁で財政が苦しくなっていく
特攻も末期の足止めのための戦い方なので強さとは関係ないでしょう、アジアでの戦いで強いのはアジアで戦う想定なので当たり前ですヨーロッパで戦うなら艦船でなく戦車を作ってます
346.
347. 70.名も無き哲学者
348. 2017年02月12日 00:18
349. ID:.3rVcnEy0
350. ※67
これから東南アジアに出掛けるのに輸送妨害されたら嫌だから真っ先に潰す
対米開戦なら中国との戦いを終わらせたい、そして経済制裁を解除してほしかったから
351.
352. 71.名も無き哲学者
353. 2017年02月12日 00:23
354. ID:w5HiYbVr0
355. 言われてるほど強くないよ。実質半年で決着ついてたのを無理に4年粘ってただけ。
英仏露に圧勝なんてとんでもない。フランスはナチスにやられた後だし、イギリスは対ナチスに注力しててまともに日本の相手してられなかった。ソ連とはノモンハンの時点で軍事力&技術力に越えられない差があることを見せつけられた後だしな、だからこそ戦略的に北進を諦め南進に転じた。
南に転じて戦果を挙げたのだって、西洋はナチス相手にてんわやんわだからその隙にアジアの利権を掠め取ったにすぎない。単純に火事場ドロボーっすわ。
技術力だって言わずものがな。ご自慢の零戦&大和なんて、しょうがなく安全性度外視の軽装備にしたら燃費&旋回能力が高まっただけ(しかも二、三年で他国の次世代機に追い越される)&時代遅れの大艦巨砲巨砲主義に則ったスペックで世界最強ってだけ。総合的に、ジェット推進&ロケット技術を確立したドイツに2回り3回り下回るよ。戦後米ソはドイツの軍事技術者をスカウトしまくったが、逆に日本の軍事技術者には見向きもしていない。
以上のことから、日本軍強い説なんてのはただの身内贔屓。
356.
357. 72.5
358. 2017年02月12日 00:29
359. ID:gb8fsxHc0
360. 「ホルホルマン」の4と「ユンナ」の6と「ごうつくばり」の8は「邪魔」だ
「恵まれなさすぎる」という7の判定を含む言葉だ、「住みやすい環境を作る」5の序列として4と6と8には「子宝」を「恵まれなさすぎる」ようにするために連中へ「邪魔」という判定を捧げよう
あえて9は与えんぞ こういう連中には7が一番効く
「住みやすい環境を与える」我々の邪魔をこそこそとしてきた連中をわざわざ助ける義理はないな
4と6と8は「序列の恥共」だ 「邪魔」だ
我々以外の序列の者達も連中に腹を据えかねているなら「邪魔」という判定を下してやるといい
361.
362. 73.名も無き哲学者
363. 2017年02月12日 00:30
364. ID:NyWUw1AL0
365. 日本が強かったのは最初の一年だけ
後はずっとボコボコにされてる
366.
367. 74.名無しの気団談
368. 2017年02月12日 00:32
369. ID:SGho8J3W0
370. 第二次上海事変で、蒋介石軍はドイツ将校が教育し武器もドイツが提供、金は米国だったが、10倍の中国軍を破って南京に進出、だから、日本>>ドイツになる。
371.
372. 75.名無しのプログラマー
373. 2017年02月12日 00:35
374. ID:.a8K7.Ol0
375. 黄色人は全てにおいて劣っているから
376.
377. 76.名も無き哲学者
378. 2017年02月12日 00:40
379. ID:nWEaqk5O0
380. フランス以下イタリア以上って感じかな
381.
382. 77.名無しのはーとさん
383. 2017年02月12日 00:42
384. ID:uiRzw1ws0
385. ※7
今でもアルミ箔で作ったような飛行機ばっかなんだけど。
386.
387. 78.5
388. 2017年02月12日 00:44
389. ID:gb8fsxHc0
390. ※72の事を広めてほしい
「予定調和」の4と「飼い殺し」の6と「おままごと」の8など「邪魔」なのだ
「住みやすい環境を与える」我々5の仕事を邪魔しては「恵まれやすすぎる」9の言葉をイメージとして染み込ませそれぞれの序列の「授かり物」に甘ったれてきた4と6と8の連中には「恵まれなさすぎる」7の「邪魔」という言葉を贈るべきだとな
391.
392. 79.名無し
393. 2017年02月12日 00:49
394. ID:wrvErscN0
395. 強いっていうか洗脳&薬を使ってハイになってる状態で突っ込ませたから敵国から恐れらただけってばっちゃが言ってた
396.
397. 80.名も無き哲学者
398. 2017年02月12日 00:51
399. ID:.3rVcnEy0
400. ※71
半年じゃまだミッドウェー海戦も起こってないです。そして戦争は引き伸ばせばベトナムやアフガンのように撤退することもあります、日本の戦争目的はアメリカを占領することでなく屈服させ条件をのんで貰うことなので粘るのは当たり前です。
南進したのは援蒋ルートを潰すためでノモンハンは国境紛争であれ以上の北進はないです、日本はソ連を仲介役と見ていました。
イギリスは日本に経済制裁をしていたのでどんな行動をとるかわかっていたでしょうし有力な艦隊も派遣しています
日本も1937年から広大な大陸での欧米に支援された国民党軍との戦いで勝利を重ねながらもてんやわんやでした。
零戦は海軍の構想した作戦を遂行するための要求性能通りの出来で初期には期待どおりの働きをしました。
大艦巨砲巨砲主義とは何かわかりませんが大艦巨砲主義ならアメリカもアイオワ級を作っていましたし航空機で戦艦を沈める戦い方も日本は早くからしていました。
ドイツの技術力は凄いですねただ原爆は日本も研究が進んでいました残念なことに陸海別のチームでしたが。
401.
402. 81.名も無き哲学者
403. 2017年02月12日 01:06
404. ID:.yoEJEBh0
405. 兵器の質で言えば技術開発的には頑張ってたけど、大量生産の品質管理技術がなかった。
政治のシステムは近代国家未満だった。
大衆向けの方便だったはずの「天皇を中心とする神の国」というコンセプトを一部の官僚や政治家や軍人までもが信じるようになり、明治以来目指していたはずの社会契約に基づいた国民国家という形は失われて宗教国家化し、「天皇の統帥権」とかいうワケワカメなもののためにシビリアンコントロールが効かなくなった結果陸軍と海軍がボス猿争いをして舵取りを失った。
406.
407. 82.名も無き哲学者
408. 2017年02月12日 01:06
409. ID:LTT8X8120
410. 劣った対戦車兵器だけは言い訳効かない
411.
412. 83.名も無き哲学者
413. 2017年02月12日 01:07
414. ID:wUeOBrDG0
415. 零戦がアルミで出来てるといわれてもしょうがないのは当たり前だろ。
格闘戦で最強目指したんだから。
416.
417. 84.名も無き哲学者
418. 2017年02月12日 01:14
419. ID:wUeOBrDG0
420. フランスより少し下で
イタリア以上だと思う
てかソ連赤軍以上はないぞイッチ
421.
422. 85.名も無き哲学者
423. 2017年02月12日 01:16
424. ID:HMtw9zcy0
425. 資源が無いから負けたのだと思うし。
かのマッカーサーも、朝鮮戦争を経て、日本は資源無く自衛戦争を行なったと公の場で語っている。
426.
427. 86.名無しのプログラマー
428. 2017年02月12日 01:18
429. ID:.VV40ad90
430. 戦域を広げすぎる前に
外交で講和できればまあ広島長崎に原爆は落ちなかっただろうね。
431.
432. 87.名も無き哲学者
433. 2017年02月12日 01:22
434. ID:w5HiYbVr0
435. ※80
数値で語れる国力&軍事力の比較の話に、日本の場合に限ってそんなふうな状況や事情に基づく言い訳じみた弁護を挟んでくる時点で贔屓じゃん。
436.
437. 88.名も無き哲学者
438. 2017年02月12日 01:25
439. ID:GOAMPzr40
440. 大日本帝国軍はすごいんやぞ!
今まで特に虐殺なんかしてこなかったまともな軍隊だったのに
南京にたどり着いた瞬間、なぜか殺意の波動に目覚めて、20万人都市で30万人皆殺しにするくらい発狂したんだからな!!
南京のヒロポンがおかしかったのかな?笑
441.
442. 89.名も無き哲学者
443. 2017年02月12日 01:27
444. ID:zWxzDcXJ0
445. なんの知識もないアホが立てた中身の全くない糞スレなんかまとめるな
446.
447. 90.名も無き哲学者
448. 2017年02月12日 01:28
449. ID:NyWUw1AL0
450. ※88
南京までに略奪や放火やりまくって風紀乱れまくってたぞ
日露戦争を知ってる将校が嘆くぐらいに
451.
452. 91.名も無き哲学者
453. 2017年02月12日 01:32
454. ID:OMF7qZ3W0
455. ソ連軍とはやりたくないと陸軍は怯えてたようだしソ連強かったんでしょうね。でもソ連の損耗率見ると強いとゆーにはあまりに酷い損害じゃないすか。単純に強いとは言い切りたくないきもします。
456.
457. 92.名も無き哲学者
458. 2017年02月12日 01:38
459. ID:NyWUw1AL0
460. 首都目前に敵が来ている状況をひっくり返してベルリンまでに攻め込むんだしやっぱ強い
人口ピラミッド壊れるぐらいダメージ受けたけど
461.
462. 93.名も無き哲学者
463. 2017年02月12日 01:54
464. ID:gVjdm.cv0
465. 質は高いんだか量が?
戦ったアメリカがびびっていまだに航空機も作らせてもらえない。軍隊も持たせてもらえない。
466.
467. 94.名も無き哲学者
468. 2017年02月12日 01:54
469. ID:.3rVcnEy0
470. ※87
※71の強さとは関係ない話に反論しただけで強さ議論はしていなかったのですが。そして自国領土の地形や置かれた状況下でどう戦うかが強さだと思うのですが贔屓ですか。
471.
472. 95.名も無き哲学者
473. 2017年02月12日 02:01
474. ID:uk7K.KOM0
475. 軍隊は強弱では測れないと思うが、それは置いておこうか。
ぶっちゃけ枢軸国の軍隊は兵站管理が甘かった事が負けた原因の1つだと思う。食糧と弾薬は無論のこと、破損したり故障した兵器はすぐに交換したり修理出来る体制にするのが理想だけど、出来なかった。
476.
477. 96.名も無き哲学者
478. 2017年02月12日 02:07
479. ID:w5HiYbVr0
480. >>自国領土の地形や置かれた状況下でどう戦うかが強さだと思う
そこまで言っちゃったらアメリカのみならず戦勝国全てが日本より強かったってことになるね。やっぱし日本強くねーじゃん。
481.
482. 97.名も無き哲学者
483. 2017年02月12日 02:11
484. ID:gd8WD2V00
485. フィクションでナチスドイツをモデルにした敵はよく描かれるのに、日本帝国をモデルにした敵は描かれない。
それくらい日本帝国は雑魚だった。
強敵でカッコいいならフィクションでモデルにされるはず、弱くてダサいからモデルにならない。
486.
487. 98.名も無き哲学者
488. 2017年02月12日 02:12
489. ID:Xqd9zLNt0
490. 勿論だけど日清、日露戦争やWW1と比べてWW2はとても発展している
この時の10年20年の発展はおかしいくらいに発展してる
自分がその時代にいた訳では無いから分からんけど、当時の中国は米と繋がってた。
日中戦争が長引くので米中輸送ルートを倒そうとするが米が怒って太平洋戦争(大東亜戦争)みたいな感じかな 確かこの二つの戦争を同時進行してたんだっけ?そう思うと凄いよな
491.
492. 99.  
493. 2017年02月12日 02:18
494. ID:Fvpa33GE0
495. 強かったら戦争買ってんだろがバカチョン
496.
497. 100.名も無き哲学者
498. 2017年02月12日 02:19
499. ID:4Rf5ottO0
500. 軍備に限りはあるが訓練に限りはない
って言葉を有言実行するレベル
501.
502. 101.名も無き哲学者
503. 2017年02月12日 02:45
504. ID:D1eio4w10
505. 今の日本人にはないもの
506.
507. 102.名も無き哲学者
508. 2017年02月12日 02:50
509. ID:jLndE6AM0
510. それほど強くないと思うけどな。
大戦初期の東南アジアでの連戦連勝は相手が正規軍ではなく装備も整ってなかったから。
その後はアメリカ軍との戦いが主流になるけど結果はご存知の通り。
以上、知識の浅いオレの認識はこの程度だ。
511.
512. 103.名無しさん
513. 2017年02月12日 02:52
514. ID:uUa7Jg7t0
515. ドイツはグー
フランスと日本とアメリカはチョキ
イギリスとソ連はパー
516.
517. 104.軍事報の中将
518. 2017年02月12日 02:55
519. ID:nyM94CYP0
520. 戦争に負けたけど つくった兵器は一級品 良い物持ってても数には勝てない 核戦争以外で今の中国には勝てないと言う事 
521.
522. 105.名も無き哲学者
523. 2017年02月12日 03:18
524. ID:hMvfllsD0
525. さすがにWW2くらいになると各国はそれぞれの戦略・ドクトリンに応じた軍隊を錬成するからどの軍隊が一番強いかという問いに正解はないんじゃない?
バイクでいうならフルカウルのロードバイクとブロックタイヤのオフロードバイクとシートのないトライアルバイクを並べて「どのバイクが一番か?」とかいってるようなもん
526.
527. 106.名も無き哲学者
528. 2017年02月12日 03:21
529. ID:wh6g1jKi0
530. 時代遅れとか言うけど二次大戦が始まる前に
航空機と空母が主力になると分かってた国があると思ってるのかな…
珍航空機の話とか設計思想の話とかも面白いのに
531.
532. 107.名も無き哲学者
533. 2017年02月12日 03:22
534. ID:SfHZcM2Z0
535. 1942年までのアメリカ軍もけっこう泣ける装備だったけどな。
陸軍はP?40、M3軽戦車。海軍はワイルドキャットと護衛空母。
B?17なんかフィリピンで日本軍に鹵獲されてるし。
536.
537. 108.名も無き哲学者
538. 2017年02月12日 03:28
539. ID:uk7K.KOM0
540. ※104
日本軍の兵器が一級品なもんか。
零戦なんかは個々の機体性能にバラツキがあったし、工業力故のエンジン性能のために防弾能力が犠牲にされた。これは戦車にも共通してる。
電探やソナーも常に良好な索敵が出来るとは言えない状態だった。
541.
542. 109.名も無き哲学者
543. 2017年02月12日 03:35
544. ID:5Pzq9W8i0
545. 第二次大戦に参戦した列強の中で弱いと言っていいのはフランスくらいなもんだわ
米英独ソは言わずもがな、イタリアや中国国民党も国家としての規模や能力相応の戦果は出してる
だがフランスは国家としての規模、軍隊の規模や予算、技術から見ても1か月で降伏はありえないレベル。そりゃ伍長閣下もウキウキになるわ
546.
547. 110.名も無き哲学者
548. 2017年02月12日 03:43
549. ID:L2QsMz.B0
550. GDPはイタリア以下だったが、その多くを軍事費に割いていたから一時的にそこそこの軍事力を持てた。しかし、その代わりに他が疎かになったため国力を伸ばせず結果、軍事力、技術力も段々と置いていかれた。
大国は一夜にして出来上がらない。
まぁ、帝国主義の時世の中、仕方なかったのかもしれないけど。
551.
552. 111.名も無き哲学者
553. 2017年02月12日 03:48
554. ID:tVtLO9Yr0
555. アメリカ>ソ連>イギリス>ドイツ≧日本>フランス>イタリア
だと思うけどな。ドイツ単体でイギリスに勝つのは無理ですわ・・・
556.
557. 112.名も無き哲学者
558. 2017年02月12日 03:54
559. ID:uk7K.KOM0
560. ※102
当時の東南アジアは、英仏蘭の植民地地帯だった。独立国と言えばシャム(タイ王国)ぐらい。フィリピンも独立はしてたけど、アメリカの強い影響下にあった。
植民地を丸腰で放置する訳にはいかんので、各国は軍隊を駐留させてた。反乱抑止のために。
561.
562. 113.名無し
563. 2017年02月12日 04:26
564. ID:c9426iqf0
565. その当時20万人もの市民がいた南京で、30万人の市民を皆殺しにして見せるほどの精強ぶり。
566.
567. 114.名も無き哲学者
568. 2017年02月12日 04:31
569. ID:QE.JP3yi0
570. また無知な>>1が知ったかでたてたスレですか。
ただ知らないからおせーて、でいーのに。
571.
572. 115.名も無き哲学者
573. 2017年02月12日 04:37
574. ID:Buv89Kw.0
575. >そもそもドイツが過大評価されすぎ
>最後まで結局主力は?号
ンな事言ったらアメリカは最後まで主力はシャーマンとチャーフィー、ソ連はT-34だったわけで。
T34なんかティーガーに蹂躙されてるんだが。
”戦略と物量が全て”と達観したつもりでいるならこういう場での発言は寒いだけなのにな。
576.
577. 116.名も無き哲学者
578. 2017年02月12日 04:44
579. ID:oCiZOFX40
580. 大戦当時の日本軍?そりゃーもう強いのなんの!文句無しのスーパー軍隊だぜ!
[日本軍最強伝説・2006/4/25版]
兵士1人が日本刀1本で100人以上倒せるほどの戦闘能力を持ち、80万人以上を絶命させる原爆以上の破壊力を持つ携行兵器を誇り、各植民地で無駄に現地人を粛清するほど武器弾薬が余っていて、国境地帯に計19ヶ所、4700kmにおよぶ要塞および1700kmもの地下要塞を作り、その工事で320万人もの労働者を運用するノウハウと物資があり、さらに工事後1万人を生き埋めにしたのみで、60年間もこの超巨大要塞を隠蔽するほど情報管理が徹底しており、沖縄で米軍上陸後も市民に玉砕命令が出せるほど命令系統がしっかりしていて、何百万人も命を奪っておきながら、戦後半世紀以上も殺害時期、殺害方法、日本兵の心理状況などこと細かな内容迄隠し通す機密保持の高さを誇り、
当時オランダ領だったインドネシアにも開戦前から日本軍用の慰安婦を送り込むほど先見性があり、当時の朝鮮の人口のおよそ半数近くを日本へ強制連行するほど燃料と船舶が豊富で、中国人や朝鮮人を虐殺しながら人口を2倍にするという魔術を持ち、敗戦国でありながらGHQを手玉にとって朝鮮戦争を起こすよう操るほど政治力と外交能力に長け、中国の呼倫貝爾市の地下に60年も見つからない広さが東京ドーム2.5個分の毒ガス実験室を作る程に優れた土木技術と資源、人材を保有し、半世紀以上放置されても使用出来る毒ガスを作れる科学力を誇り、化学兵器砲弾を200万発も生産して中国全土に埋める余裕があり、
終戦間際の補給線が断たれた時期にマニラで一日3000人を殺害する継戦能力を保持し続けられるという強大かつ摩訶不思議な技術と戦闘力を持っていた大日本帝国が敗戦したことは、人類史上最大のミステリー。

これでもまだ半分くらい。原文はもっと長いwww
581.
582. 117.名も無き哲学者
583. 2017年02月12日 04:53
584. ID:8ZNwFXUF0
585. 何も知識がないんだけど
今の自衛隊や兵器開発の為の技術力だと日本ってどの位なの?
少なくとも中韓と戦争になっても徴兵されないレベル?
586.
587. 118.名も無き哲学者
588. 2017年02月12日 04:59
589. ID:qmin2tIa0
590. いくら強くても戦闘に参加していない丸腰の一般人を標的にするキ◯ガイ相手に
あくまで正攻法で応じてんだから意味ないよね。
日本が負けた最大の原因は武士道精神という下らない思想にある。
591.
592. 119.名も無き哲学者
593. 2017年02月12日 06:34
594. ID:53.slvCG0
595. 1938 独 日 米 英 > ソ > 仏 > 伊 > 中
1942 米 > 独 ソ 英 > 日 > 伊 > 中
1945 米 > > ソ > 英 > > > > 日 > > 中 > 独
みたいな印象だが、国力では
1938 米 > > 英 ソ > 独 > > 日 仏 > 伊 中
1945 米 > > > ソ > 英 > > > 日 > 中 独
みたいな印象 全部、年9月頃の話
596.
597. 120.名も無き哲学者
598. 2017年02月12日 06:46
599. ID:53.slvCG0
600. 1942 米 > 独 ソ 英 > 日 > > > 伊 > 中
2行目
こう訂正しとく
601.
602. 121.名も無き哲学者
603. 2017年02月12日 06:57
604. ID:53.slvCG0
605. 英仏は広大な植民地があって、生産を対面の相手に回せないのがハンデになってたろう
米ソはまだまだ本気じゃなかった
ドイツは1938には軍事費を物凄く完全に本気だった
(英の4倍 米の7倍未満くらいだったかな)
日本も1940に軍事費を5年前から6倍くらいに増大させることになったというデータがある
で各国が本気をだしそろったら開戦前の戦力差は本質ではなかったのが露わになったということだろう
日独は短期決戦が絶対必要だったんだが、日本の場合はどうころんでも大東亜共栄圏を安定させるのに時間がかかってプラン的に無理があるとしか思えない
606.
607. 122.名も無き哲学者
608. 2017年02月12日 07:06
609. ID:qsvcMaEz0
610. 大東亜圏捨ててアメリカ本土に上陸してたら勝ったんじゃねえの?
現にアメリカはそれを恐れてロサンゼルス戦争とかいうパニックを起こしているし
611.
612. 123.もきゅっと名無しさん
613. 2017年02月12日 07:51
614. ID:HZ97UyM.0
615. 真珠湾攻撃の前後には武蔵&大和とか伊号潜水艦の計画があったのかな?
NHKで観たけど情報漏れに一部のアホのせいで欠陥あるし造った頃には
まともに運用できる状況じゃなかったからアホとしか言いようがないんだが
それらを用意してからじゃ無理だったんけ?ハワイ制圧とか無理だったん?
大型爆撃機も造ろうとしてたみたいだしハワイ制圧して米本土攻めればよかったのに。
616.
617. 124.名無しの権兵衛
618. 2017年02月12日 07:56
619. ID:yFjRHqnd0
620. 日本軍と日本兵 米軍報告書は語る (講談社現代新書) 一ノ瀬 俊也
とか読んだら?
621.
622. 125.名も無き哲学者
623. 2017年02月12日 07:59
624. ID:p8py9gz80
625. 日本が攻めれるのは精々中国位
日本に攻め込めるのはアメリカ位
だと思う
欧州のから遠く離れた島国で島国に適応した軍隊と大陸の軍隊じゃあ判断難しい。精々国力で比べる位じゃね?
626.
627. 126.名も無き哲学者
628. 2017年02月12日 07:59
629. ID:FCMmpkhL0
630. ※114
スレタイから最後まで終始しておせーて姿勢のスレに見えるんだが……
しったかってどういう意味だっけ……
631.
632. 127.名も無き哲学者
633. 2017年02月12日 08:33
634. ID:pnWqZn980
635. 帝国陸海軍も自衛隊も、防御戦なら最強レベル。
ただ、戦線を広げると、すぐに弱体化する。
ただそれだけの話なのにねえ。
あと南京云々は、国民党政府の首都を攻略したことで、国民党を支援していた当時の米大統領(トランプ以上ヒトラー未満のキチガイ)の顔を潰してしまったって辺りで、お察し下さいって話。
636.
637. 128.名も無き哲学者
638. 2017年02月12日 08:41
639. ID:pnWqZn980
640. ※117
中国に限って言えば、防御戦に徹し、ヘンな欲さえ出さなければ、自衛隊単独で勝てる。
アメリカ自体、まず自衛隊がある程度戦闘をしないと、米軍の参戦を認めない筈なのだが
まあ、アメリカの出番はないだろうな。
ただし、中国本土への侵攻を考えた時点で、まず勝ち目はない。
韓国は事実上(日米同盟を介した兄弟分としての)同盟国だから、対戦はあり得ない。
641.
642. 129.名も無き哲学者
643. 2017年02月12日 08:41
644. ID:Vpcw6cX.0
645. ん日本は結局勝利したんだし強いですよ、
今現在を見れば一目瞭然です大東亜は解放され日本は豊かで平和な国に
なっていますつまり日本は大勝利を収めたわけです。
646.
647. 130.名も無き哲学者
648. 2017年02月12日 08:48
649. ID:shd9dD540
650. 日本軍に空軍とか言ってる時点で勉強不足だろ
651.
652. 131.名も無き哲学者
653. 2017年02月12日 08:51
654. ID:pnWqZn980
655. ※129
・占領地での人心掌握が出来なかった
・現地の独立戦争に関わった元日本兵を、戦後の日本政府は認めなかった
(靖国神社には祀られている模様)
この二つのクズっぷりがね。
656.
657. 132.名も無き哲学者
658. 2017年02月12日 08:53
659. ID:eCgm5INn0
660. ソ連が国内だけ?
戦争後期のソ連軍は最強の陸軍だぞ
661.
662. 133.名も無き哲学者
663. 2017年02月12日 08:57
664. ID:eCgm5INn0
665. 市郡の死者の殆どが餓死というな
666.
667. 134.名も無き哲学者
668. 2017年02月12日 09:06
669. ID:eCgm5INn0
670. 誰も南京のことなんか聞いてない
バカウヨさっさと巣に帰れやゴミが
671.
672. 135.名も無き哲学者
673. 2017年02月12日 09:08
674. ID:eCgm5INn0
675. ※129
未だにこんなこと言ってるガイジがいるのか…
676.
677. 136.爆ぜる名無し
678. 2017年02月12日 09:11
679. ID:PkmKKA010
680. やっぱ当時の欧米列強とは国力が違いすぎるよ
人員や金や資源が同等だったら最強かもしれんけど、戦争はそれを含めた争いなんだから言い訳にならない
現代でも自衛隊の練度は一番って評価もあるけど、実際に戦争したら国力差や内政側の力の入れ方で簡単に負けるだろうし
681.
682. 137.名も無き哲学者
683. 2017年02月12日 09:17
684. ID:UTfguMjq0
685. 赤軍は「赤軍の至宝」全盛期の頃か、スターリンの大粛清後なのかでかなり違うと思う。
686.
687. 138.名も無き哲学者
688. 2017年02月12日 09:19
689. ID:Vpcw6cX.0
690. ※135
約300万の犠牲によって今の1億2千万人プラス東南アジアの
人々の自由と発展と平和これを大勝利と呼ばずなんと言うのですか?
あの戦争で英米を疲弊させ植民ちを奪回しようとした欧州列強に対応させるために武器を現地民に渡し教育もおこないただでは負けなかった日本軍
これを強いと思うのは間違ってますか?
691.
692. 139.名も無き哲学者
693. 2017年02月12日 09:38
694. ID:APcc9IpO0
695. ※138
たまたま良い結果に転がったように見えるだけの偶然を、自分の才能と勘違いするのは恥ずかしいでしょ
戦争、というものの定義の中においては、確かに日本は敗北したんだよ。軍隊が強かったか否かは別の話だけどな。アジアの独立は日本の動きがひとつのきっかけ、掩護になっただけで、あとは本人たちの努力と国際社会の潮流のおかげ。こういうのは日本の勝利とは言わない
あと日本が戦後、経済的に大躍進したのは、軍隊の保持を禁じられてたからってのも大きいと思うんだけどね。かつてカルタゴがそうであったように。アメリカから押し付けられた体制の中で日本人がなんとか努力してここまで来れたけど、この経済力だけでは、かつて日本の正式な領土だった場所は帰ってこない
696.
697. 140.名も無き哲学者
698. 2017年02月12日 10:27
699. ID:pnWqZn980
700. ※139
>かつて日本の正式な領土だった場所は帰ってこない
北方領土に関しては、経済力だけで帰ってくるチャンスはあったんだが、所謂「対米ケツ舐め路線(宮台真司)」が原因でそのチャンスを逃した。
>軍隊の保持を禁じられてたから
確かにそれはそうなんだが、これ自体アメリカが東アジアを舐めきったまま、統治しようとしていた名残ではある。
結果大陸から蒋介石は追い出され、朝鮮半島も南北が分断したわけで。
両者とも、結果的には米国傀儡の敗北だったんで。
701.
702. 141.名も無き哲学者
703. 2017年02月12日 10:31
704. ID:pnWqZn980
705. ※136
欧米の「欧」の殆どは、国力の大部分を植民地に依存していた。
ロシアなんかは、スターリン体制で少数民族を搾取して戦っていたし。
どちらかというと、単独の国で限定すれば、米国1強って見たほうが妥当かも。
日本は、植民地を持っていても、実際はそこまでは出来なかった。
色々と事情はあるだろうけどね。
706.
707. 142.名も無き哲学者
708. 2017年02月12日 10:41
709. ID:FGJTwrFw0
710. 日本はロシアに勝てるくらい強いぞ
更にアジア諸国を統治し、中国と連合国を同時に相手していた
今の日本があるのは彼らが日本を守ってくれたおかげ
で、その英霊達をレ;イ;プ魔だと罵ったのが日韓合意です
711.
712. 143.名も無き哲学者
713. 2017年02月12日 11:14
714. ID:rN.vIMbS0
715. ※138
自国民を犠牲にして他国民を救うとか、今の安倍政権のやってる海外バラ巻きと、いったいどこが違うの?
自国を自立させた上で他国に手を差し伸べるのが筋でしょ
勘違いしなさんな
716.
717. 144.名も無き哲学者
718. 2017年02月12日 11:31
719. ID:qvrvrcNP0
720. フランスはナポレオンのロシア惨敗で弱いイメージついた
721.
722. 145.名無しのプログラマー
723. 2017年02月12日 11:39
724. ID:bgG9xmIA0
725. ※50
ベトナムは軍事力があったから勝った訳では無い
ホームアローンのカルキン君みたいに知恵と勇気とタイミングで勝利したんだ
野原で大人の泥棒と闘ったらぎたぎたにされてたよ
726.
727. 146.爆ぜる名無し
728. 2017年02月12日 11:57
729. ID:X8g8.fcF0
730. 蒋介石を屈服させられなかった時点でお察し
なお毛沢東は漁父の利を狙っていた模様
しかしルーズヴェルトの死が前後してたら、戦後史は多少変わっていたかもな
病気で弱気になってたルーズベルトは、ヤルタでチャーチルに黙ってスターリンに譲歩してしまう
その結果ソ連の対日本参戦が決まり、満州樺太千島が蹂躙される
また、蒋介石夫妻と親しかったルーズヴェルトと違い、トルーマンは国民党の腐敗ぶりに嫌気が差して支援を打ち切ってしまう
その結果対日戦で戦力を温存した共産党に台湾へ追い出されるはめに
731.
732. 147.名も無き哲学者
733. 2017年02月12日 12:02
734. ID:gjZCWsyk0
735. 強かったと言うより、他国からは
怖かったんじゃないかな。
死を恐れない兵士とか、相手からしたら
恐怖でしかない。
736.
737. 148.名も無き哲学者
738. 2017年02月12日 12:12
739. ID:QC1HNJUg0
740. >蒋介石を屈服させられなかった時点でお察し
アメリカが延々と物資を支援してたからね
741.
742. 149.名も無き哲学者
743. 2017年02月12日 12:20
744. ID:49iP2hCM0
745. ロシアに勝てる訳ない。
人海戦術であっと言う間に終わり
746.
747. 150.名も無き哲学者
748. 2017年02月12日 12:58
749. ID:RHJ6JFy.0
75

続き・詳細・画像をみる


スマホで高級カメラ凌ぐ写真も可能に?色収差なし、ナノ構造の「フラットレンズ」がマルチカラー化、実用化へ前進

主人公最強系アニメで検索したアンパンマン出て来てワロタwwwwwwwww

ストーカーの如く後をつけてくるくせに近付くと逃げるうちの猫

【!?】女優・清水富美加が引退 『幸福の科学』活動専念との報道→幸福の科学側が認める

イギリスでは25万人が失業の危機。ロボットに奪われる可能性が高い中産階級の職種ランキング(英研究)

孤独のグルメ風に飯を食う

民進党・小西ひろゆき「品格のない顔。よく似た二人。」 安倍総理とトランプ大統領の笑顔に不満の模様

500円以下のスマホ用ケーブルは買わないほうがいい

妻が妹に余計な事を言ったせいで仲がこじれた。妻「20代の男を選びたい放題のうちに結婚すべきだった」

【速報】北朝鮮が飛翔体を発射 韓国軍が情報収集急ぐ

4日前にフラれた元カノに手紙を書いたからお前ら添削してくれ

理想「へーきへーき!フレンズによってとくいなことはちがうから!」

back 過去ログ 削除依頼&連絡先