【社説】 朝日 「放送法は、我々が言いたいことだけを言える自由を保証する。高市はわかってない」back

【社説】 朝日 「放送法は、我々が言いたいことだけを言える自由を保証する。高市はわかってない」


続き・詳細・画像をみる

1:
「停波」発言 放送局の姿勢を見たい
 政治的に公平でない番組を繰り返し流した場合、時の総務大臣の判断で、放送局に電波停止を命じることもありうる――。
 高市早苗総務相が、こう繰り返し表明している。これまでの総務大臣も同様のことを述べてきた、とも言っている。放送関係者や法学者らによる批判声明が相次いでいるが、考えを変えるつもりはないという。
 高市氏は放送法の意義を理解していない。放送法の精神は、憲法が保障する表現の自由を確保することにある。
 様々に解釈できる「政治的公平」を定めた第4条を、停波という処分と結びつけるべきではない。番組が政治的に公平か否か、自身も政治家である大臣が判断することには矛盾がある。
 いまの自民党は、番組内容にまで踏み込み、威圧ともとれる「要望」や「事情聴取」などでテレビへの干渉を強めている。そんな政権党の大臣が「停波」を口にすることは、放送の自由への圧力と受け止められる。
 「上から無言のプレッシャーがある」「自主規制や忖度(そんたく)によって萎縮が蔓延(まんえん)している」。現場にはそんな声があるという。政権から「公平ではない」と言われるのを恐れて報道が手ぬるくなれば、民主主義社会の基本である国民の知る権利の足元が掘り崩される。
 実際は萎縮していないとしても、視聴者が「政権の意に沿った放送だろう」と疑えば、テレビ報道は信頼を失う。高市氏の発言は結果として、こうした疑念を膨らませている。社会にとって大きな損失である。
http://www.asahi.com/paper/editorial.html
2:
いつも憲法解釈がとか言って安倍を叩いてる奴等がこいつらである
3:
放送法には放送局の地外法憲なんか保証してないが
勝手に法解釈すんなよ
捏造朝日新聞
6:
まず電波は公共の物だってことを理解するところから始めよう
13:
格安電波料で偏った思想を垂れ流すなってことじゃないの?
便所紙に好きなこと書くのはいいんだからそっちでやれ
16:
そもそも高市発言って、
放送法に基づいた官僚の答えなわけだが?
128:
>>16
民主党政権時にも同じ質問がなされ同じ官僚回答があったわけだが
その時は問題にも話題にもならなかった、だが自民党だとここまで叩く
この時点でマスコミがどれだけ異常であるのかがよく分かるよな。
18:
テロ朝が言う自分の都合の良い報道だけするのは憲法違反
国民主権の重大な違反
19:
そもそも公平な報道さてれば
なんら恐れる必要はないわけだが?
後ろ暗い所があるのかね?
20:
中国や北朝鮮のプロパガンダ機関が言うと一味違うよね。
お前らがメディアだって?笑わせんなよ。
捏造ばかりしてるくせに。
23:
朝日みたいなメディアがいなけりゃ こんなことにはならんかったのだよ
24:
繰り返し表明してるって何度も国会で同じ質問をするからだが
というか放送事業者が利権を荒らすなと言うのは筋違いだろ
電波も放送も視聴者のためのもので事業者の権益じゃない
29:
新聞はそれでいいが、電波の割当という参入障壁がある放送は別に考えないとね。
そもそも民主時代にも同じようなこと言ってたろうに
32:
でた「放送法の精神」w
放送法を読まずに放送法の精神を読み取るニダ!
34:
都合のいいことだけ放送したいってことかよ
本当に朝日は停波すべき
40:
>>1
>高市氏は放送法の意義を理解していない。放送法の精神は、憲法が保障する表現の自由を確保することにある。
国民の財産である電波を利用している限り好き放題やっちゃダメなんだよ
それは表現の自由じゃないんだよいい加減わかれよ
47:
自由には責任が伴うけど、朝日は責任をとってないから自由は与えられない
はい、論破ルーム
50:
アサヒよ、お前らは盗賊か、電波をお前らが独占する権利は、
どこにあるのだ。
当該国の電波は、当該国の総国民のものだ。
よって、その国民国家が管理する。当たり前だ。
54:
朝日の悲鳴が心地よい
放送法が恐くなるような報道を続けてきたのが悪い
55:
捏造の自由はないわ
58:
マスコミが好き勝手やりすぎただけ
67:
本来、マスメディアは民衆の味方であるはずなのに、日本のマスメディアは民衆の敵になってる
法律で取り締まってもらわないと国民が困るんだよ
68:
部分的には同意する所もあるんだけど
アンタら有限の資源である公共の帯域を使ってる以上国と有権者には逆らえないよ
ネットでやれ、ケーブルでやれ、いくらでも発言の自由の手段はあるんだよ
選挙によって選ばれた政府が行う停波であればそれは民意だろう?
もしそれがヤバいと国民が思うなら現政権は次の選挙に勝てないさ、しかし実際はどうかな
70:
何で高市批判に走るかな?
論理的に考えたら「放送法を改正せよ。」という主張になるはずだけど?
74:
>>70
朝日「オレ達の既得権益がおびやかされるから」
71:
電波を私物化させろよ!ってことが
73:
何そのウリジナル解釈
放送法はお前らを縛るためにあるんだけど
75:
新聞と違い電波は公共のものだという事を忘れちゃうのかね
82:
新聞メディアはTVメディアを批判する立場じゃなきゃいけないのに
日本は新聞とTVメディアの資本系列も一体だからな 
クロスオーナーシップと言う言葉すら出てこないという言論統制w
はやくグローバル化して規制しようよ
業界再編にもなる
84:
妄言はストリームで流せよ
85:
自業自得だろ、停波でいいよこんな組織は
勘違いしすぎだな、何様なんだ?無法地帯で腐敗しきってる証
86:
自由と責任はセット売りだと何度言ったら
88:
そもそも報道ってのは事実を客観的に広めるためのもので、
言いたいことを言うためのものではない
90:
イエロージャーナリズムが
92:
知ってたけど狂ってるな
108:
朝日は懲りてないな
椿事件
109:
>>1
嫌なら日本から出ていけ
大好きな韓国で反日やってろクソマスゴミ
114:
我々の権利だすきにさせろ検閲するな関わるなって
本当に日本人じゃねぇなこいつらは
122:
アカヒ「法令遵守ってなに? 俺様がルールブックだ!」
127:
>>1
要約すると
「電波は格安で使いますが、我々が何をしても絶対に停波はしないと確約しなさい」
133:
>>127
やっぱりマスコミには何か、凄い勘違いっていうのが有るわな
我々の特権性は産まれ持った権利だ、上級市民に逆らうとは不届きな、位の歪が有りそう
130:
まさに暴走する権力だな
131:
メディアは権力
132:
だったら停波発言で報道が萎縮して知る権利が損なわれたって裁判所に訴えればいいだろうが
できねーだろーなこいつらには裁判になったら負けるってわかって言ってるから
147:
はぁ?なんで捏造新聞ごときが法律の意義を語ってんだよクズ
151:
マジで新聞ともども潰せよこの朝鮮メディア
160:
お前らが言いたいことしか報道しないから問題なんだろwいい加減分かれよw
16

続き・詳細・画像をみる


P「なぁ、悪かったって……」貴音「…………」むすぅー

グレイズをベースに制作されたウーンドウォートのクオリティが高すぎる

来年スロもパチもすげえ事になってそうだよな

イチローの後を継ぐ野球界の顔って誰になると思う?

ニコニコ動画のマ●コのコメントwwwwwwwwwww

猫は祟るぞ。

back 削除依頼&連絡先