サイエンスとエンジニアリングの違いってこんな感じだよなback

サイエンスとエンジニアリングの違いってこんな感じだよな


続き・詳細・画像をみる

1. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2015年06月21日 18:17 ID: k3QuaHXp0
サイエンスの方が、お金がかかるってことか。 
0
2. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2015年06月21日 18:20 ID: ecqKre6P0
重心出しはも技術者の仕事
テープで固定すりゃいいなら玉掛けの資格はいらんわ
0
3. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2015年06月21日 18:26 ID: 15RH5qWj0
玉掛けは技能者の仕事だろ
0
4. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2015年06月21日 18:27 ID: h52DUy050
バリバリ文系法学部のワイ、よくわからん
0
5. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2015年06月21日 18:28 ID: ao9DIO9p0
>>2
玉掛は技術者じゃなくて技能者の仕事だろ
0
6. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2015年06月21日 18:32 ID: 03g4jmcS0
サイエンスは欧米IT企業を表し、任意の外周点を選択できる汎用性を持つアイデア。
エンジニアリングは日系IT企業を表し、単一要件しか考慮していない使い捨て製品。
0
7. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2015年06月21日 18:32 ID: ri5012210
どうみても技術者バカにしてんだろwww
と思ったら※1の秀逸な返しに笑った
0
8. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2015年06月21日 18:34 ID: v4wZc5gf0
時間や金、100%安定して同じ現象が起こらなくても可能であることを示すのがサイエンス
時間も金もなるべくかけずにほぼ100%安定した現象を起こすのがエンジニアリング
0
9. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2015年06月21日 18:38 ID: GXA.GMKk0
サイエンスは理論的に成立すればよいという姿勢に対して、エンジニアリングにはコストや信頼性、実用性への配慮があるということかな
0
10. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2015年06月21日 18:39 ID: 6nWp.u9q0
文系のワイ「ガムテープが便利なのは良く知ってるでー!」
0
11. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2015年06月21日 18:44 ID: nOCQ76qr0
素人でも安心できるのがエンジニアリングだな
0
12. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2015年06月21日 18:58 ID: x4aMkhGk0
ガムテープ「I am Technology.」
0
13. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2015年06月21日 19:01 ID: 5WoHMXTE0
ダクトテープ万能論。
0
14. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2015年06月21日 19:02 ID: lV3ofM530
大抵の問題はダクトテープで解決できる
0
15. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2015年06月21日 19:09 ID: .0ZdiWjR0
※6
覚えたての小難しい言葉を意味も分からず使いたがる年頃の子っているよね
0
16. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2015年06月21日 19:14 ID: wysI5GS60
お題『宇宙でも地球と同じように文字を書きたい』
サイエンス(アメリカ):宇宙でも書けるペンを開発する
エンジニアリング(ロシア):鉛筆を使う
0
17. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2015年06月21日 19:23 ID: x4aMkhGk0
宇宙ステーションで鉛筆を使うことはない
削りカス、特に先端の筆記に用いる部分が含む黒鉛は
導電性を持つ上に微細な粉塵となるので
重力の影響を受けて落下することなく飛び回る無重量状態では
エアフィルターの劣化や、短絡による機械破損の原因になるからだ
0
18. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2015年06月21日 19:23 ID: W1aA7vVY0
エンジニアリングの方が外乱に対する信頼性が高いな!
0
19. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2015年06月21日 20:01 ID: 3Eo4Fyxb0
今日のエコカー用の強度部品は重量と剛性と強度が綱渡りのような絶妙なバランスで設計されているからこの例は当てはまらない
0
20. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2015年06月21日 20:06 ID: YjW.5ZZn0
たたえよガムテープ
0
21. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2015年06月21日 20:15 ID: oeGvQ0Mz0
※4
法学者『条文A、判例B、判例Cを矛盾なく説明する理論を組み立てたぞ!』
裁判所『スマン、この事件解決するために判例Dをだすわw』
法学者(『…』)
どっちかがサイエンスで、エンジニアリングじゃないかな?
0
22. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2015年06月21日 20:29 ID: 6.X5Xcax0
サイエンス→そこへ至る過程が大事
エンジニアリング→結果が全て
0
23. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2015年06月21日 20:36 ID: s7yvcxuj0
未だにあるからな、原理わからないのに動いてるからいいやってソース理解されてないプログラム
0
24. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2015年06月21日 21:39 ID: EWhxuEfK0
僕的な絵の解釈は、
 ×science → ○engineer
 ×engineering → ○technician
だと思うんだけどなぁ。
0
25. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2015年06月21日 22:12 ID: oFmffvVR0
実現可能性を探るために重心計算とか始めるのがサイエンスだろ
0
26. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2015年06月21日 22:30 ID: do5aNIqG0
マッドエンジニアはあまり聞かないな
0
27. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2015年06月21日 22:40 ID: M1W.iNnF0
エンジニアさん余裕無さ過ぎ。
サイエンスの方も、なお外部から力は掛からないものとする。とかいうのを皮肉っているとも取れるよ。
0
28. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2015年06月21日 23:22 ID: 7ZxwgSyR0
サイエンスは説明、エンジニアリングは実現
上の画像で行っていることはどちらもエンジニアリングだと思うよ
写真を見たり計算しての現象の解明がサイエンス
0
29. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2015年06月21日 23:35 ID: fztHVT5H0
医学と疫学の違い?
0
30. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2015年06月21日 23:35 ID: AxauOB3R0
画像のサイエンス側どうなってるのか分からん…
なんでコインごと落ちないの?
0
31. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2015年06月21日 23:38 ID: Z8nsKlqj0
エンジニアリングには責任があるんだよ
顧客に損害が出ればPL法で賠償させられる
0
32. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2015年06月22日 00:14 ID: secvLvLY0
理学:ごく限られた条件下でのみ特異な性能を発揮
工学:安定的な性能を出すのが大切
0
33. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2015年06月22日 00:26 ID: a8IVHHiN0
科学者からすると、エンジニアは少しでも早く一歩でも先に進もうとする生き物らしい
0
34. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2015年06月22日 00:39 ID: fFiSh0cI0
だいたい合ってる。
サイエンスの方で理論的に可能ってことを、エンジニアリングの方では
より確実なやり方で実現する。
ちなみに技術屋ってのは意外と芸術的な感性が必要で、これのあるなしで
出来上がった製品の品質が大きく違ってきます。
だから何でもダクトテープで留めればよいわけではなく、もっと美しくスマートに設計しようよ。
0
35. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2015年06月22日 00:45 ID: UhJyD0dY0
※32
ちょっと偏見がすぎるかな。※28の説明の方がいいと思う。
 理学の研究は法則を導きだす事=論理主義
 工学の研究は結果を最大化する事=現実主義
確認のためググったけど、同じ説明があったから合ってるはず。
0
36. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2015年06月22日 00:52 ID: UhJyD0dY0
※34
※24にも書いたけど、技術者って英語で2種類存在するよ。
ちなみにの「芸術的な感性」は多いに共感できる。そしてこれは Engineer の仕事。
僕の仕事の関係者には尊敬すべき Engineer がほとんどいなくて寂しい。
0
37. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2015年06月22日 01:22 ID: ig3.S2Mc0
真理を追い求めるのがサイエンス。
現象を正しく理解するために仮説を立て、それを証明しようとする。
仮説が間違っていたとしても、その時点で正しいと思える仮説、つまり現象を矛盾なく説明出来ている仮説には十分に存在意義がある。
エレガントであることにも意味がある。
それに対し、実用重視で結果が全てなのがエンジニアリング。
例え間違っていても、見た目は悪くても、目的が達成できていたらOK。
反証可能性など無用の長物。
両者の違いを見事に表していると思います。
0
38. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2015年06月22日 01:36 ID: YZHhiBG30
※37
いや、その考え方は昭和の考え方だよ。
今の世の中サイエンスで発見したものが、エンジニアに応用されるのが当たり前だからな。
その考え方は、今では通用しなくなってる。
0
39. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2015年06月22日 01:51 ID: UhJyD0dY0
※37
見事に表せているとは思えないんだよね。
ちなみに、理学、工学のどちらもエレガントさや泥臭さはあるし、分野によっては目指すところは理工どちらも同じ場合がある。
この図はどちらも結果であり、表しているのはエレガントか否かだけ。
理学側の比喩が含まれてないと思う。
0
40. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2015年06月22日 02:11 ID: xicWnuRQ0
※13
確かにBrainTech Aerospace Advanced Reinforced Duct Tape FAL-84は万能ツールやな(Greg脳)
0
41. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2015年06月22日 03:34 ID: DXdod.xw0
こういう類のミームは、的確さを表現するんじゃなく
一発芸的に笑わせさせられれば勝ちなのよ
0
42. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2015年06月22日 08:39 ID: 2C3RrexX0
アメリカでComputer ScienceのPhD取ったけど、Computer Engineeringとさして違いがなかったりする部分もあるからな。
まあEngineeringの方がハード寄りなのはそうなんだが、Information TheoryみたいにEngineeringなのかScienceなのか分からんのもあるからな。
0
43. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2015年06月22日 09:17 ID: BFkF6Ydj0
アホって○○と○○の違いを得意げかつピントはずれに語るのが大好きだよな。
0
44. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2015年06月22日 11:01 ID: eeu.TZgF0
左:クライアントの依頼
右:現実
0
45. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2015年06月22日 12:43 ID: CqF1.24E0
例え話ってのはセンスの頭の良さをハイレベルで要求されるんだけど
頭の悪い奴ほど例え話好きなんだよね
0
4

続き・詳細・画像をみる


【検証】スクラッチ宝くじ10000円分削って当たるか検証!マジで当たったヤベェ!震えが止まらないwwwww

るろ剣試し読みしてたら剣心が3話で早速人殺しててわろたwwwww

【画像】一番美人な麻雀プロの最新画像wwwwwwwwww

電気自動車に5年間乗ってみた本音 走りには満足も航続距離が短すぎる 普及するのかこれ

小説家になるには読書量が多くなくてはならないの?

手越祐也が風俗業界から絶賛されてるwwwww

やったー!小路綾ちゃん描けたよー!\(^o^)/

友達がくれた誕生日プレゼントがすごかった

打切りでも単行本が発売されるのはジャ○プだけ?!「次巻の発売は未定です。」に衝撃!

女子アナ「エヴァ、見直したくなっちゃいますね!」

日本人のボウリング離れ 相次ぐ閉館 廃れるボウリング

私の倍の年齢はあるバツ2で中卒のおじさんに、私の悲惨な生い立ちを話すと、俺の家に来いと言われた

back 過去ログ 削除依頼&連絡先