西宮市「子供の為にカラー通学路を作りませんか?」 自治会「景観壊れるから嫌」 反対派多数で中止にback

西宮市「子供の為にカラー通学路を作りませんか?」 自治会「景観壊れるから嫌」 反対派多数で中止に


続き・詳細・画像をみる

1:
カラー通学路受け入れず 自治会「景観損なう」 西宮・目神山地区
西宮市が市内全域で進めている小学校区の通学路を舗装する「路側帯カラー」に対し、同市甲陽園目神山地区の自治会が「景観を損なう」として反対している。市の景観重点地区に指定され、2012年には国からも景観の美しさを表彰された同地区。「子どもの安全」と「景観保全」をめぐる決着は住民アンケートに委ねられ、舗装反対派が上回った。
(石川 翠)
路側帯カラーは、12年に京都府亀岡市で、登校中の児童らに車が突っ込み、10人が死傷した事故を受け、全国で導入されている。
西宮市では、通学路に指定された市道のうち歩道のない道路の両端45センチ幅に緑色の舗装を進めている。
市内全40小学校区の主要道路は完了。現在は周辺の道路の舗装を進めており、当該の連合自治会に協力を求めている。
同地区は11年に市の景観重点地区に指定されたほか、緑の保全や配置などを決めた独自のルール
「みどりのガイドライン」などが評価され、12年に国土交通省の「都市景観大賞」に選ばれた。
周辺舗装の対象地区であることから、6月末、市から意見を求められた。同地区は住民アンケートを実施。
466戸に配布し、7割を超える333戸から回答を得た。「子どもの安全のため」「スピードを出し過ぎる車も多い」など110戸(33%)が賛成したが、「景観を破壊してまでやる事業とは思えない」「効果が実証されていない不確かなものに景観を左右されたくない」などと反対が137戸(41%)で上回った。86戸(26%)が「どちらでもよい」などだった。
「落ち着いた色に変えてほしい」「幅を全て塗るのではなく線でいいのでは」などの代替案も出たが、市道路建設課は「色を統一しなければカラーの意図が伝わりにくくなる」と回答。条例などでの決定事項ではなく、強制力もないため、 舗装を見送った。同課によると、市内で舗装に反対した自治会は同地区以外にないという。
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/201410/0007449631.shtml
3:
ここって鶴瓶が住んでる高級住宅街だな
5:
実際効果あんのかよ?
10:
景観は建前、本音は「そんな事に金を使うくらいならもっと他に」
12:
色塗ろうがガードレール設置しようが突っ込む奴には関係ないだろ
14:
>>12
だよねえ
ガードレールは効果あるかもしれないけど
色塗るのは突っ込む側には何の意味もないと思う
13:
こういう高級住宅街って歩道もガードレールも無いよな
18:
こんなの無条件でやるでいいだろ
あとはいつやるかだけ日程の相談するだけにしておけばいいのに
20:
そんなことより子供には車が来たらよけろって教えて欲しい
後ろから車来てるのに横一列に広がって歩くんじゃねー
車の存在には気づいてるけどよけない
そもそも車が来たらよけるという概念がない(´・ω・`)
25:
地下に学校をつくろう
29:
韓国みたいに道路に間隔開けてバンプを付ければいいんだよ
36:
>>29
狭い道でスピード出し過ぎないようになるだろうしこれ結構いいんじゃね
31:
「せや、子どもが通るのを禁止にしたらエエんや」
33:
反対した代償はその地区の子供が受けるんだから別にいいんじゃねw
42:
個人的にはないよりは色あったほうがいいかな
一番いいのはガードレールだけど
48:
最近道路にやたらペイントしてるけど相当費用がかかってるだろうな
49:
地元も似たような事やってるけど意味あるのかね?
反対車線側にちゃんとした歩道があるのにペンキで色分けしていたり、、
色分けされている区間でも電柱が邪魔で車道を歩く事になる所も多いし
51:
色関係なく車止める奴とかいるからな
さぼらず歩きでパトロールさせるのが一番
53:
まあでも二枚目の画像見ると、ここは景観壊したくないって意見も分かる
54:
突っ込んでくる奴は色なんて見てねえよ
57:
スピードバンプ作れよ
DQN車が乗り越えられないくらいの。
58:
あぁ、なんかチャリ道路の実験のつもりなのか、幹線道路の一部にこんな色分けしてたな
ところで、意味あるのか? 景観云々以前に
あと、歩道を舗装するのなら、排水性のゴム製弾性舗装みたいなのにしろよ
64:
コミュニティ道路にすればいい
68:
>>64
監視カメラが足りない
メクラ用のまっ黄色なタイルもない
77:
>>64
歩道が作れないせいで揉めてる事例なので
65:
ガードレールならともかくマジで効果がよくわからんのだが
71:
この仕事めんどくさいからかんべんしてくれ
中央線消して外側線せばめりゃいいじゃんかよ
78:
近所に有るが意味知らなかった
自転車用だと思ってたわ
84:
路側帯カラーなんてやると歩行者がいなくてもカラー部分に乗り入れないドライバーが出てきて歩行者がいる側を走る対向車が迷惑するんだよな
85:
>>84
効果はあるってことなんだよなそれ
86:
突っ込む車もいるだろうが、問題はここからはみ出るガキの方なんじゃないのか?
95:
>「景観を破壊してまでやる事業とは思えない」「効果が実証されていない不確かなものに
>景観を左右されたくない」などと反対が137戸(41%)で上回った。
本当に景観が気になるのなら、とっとと電柱・電線を撤去しろ!
99:
>>95
この道路に色塗るのは無いわ
101:
ちなみに、バンプはむしろそこに注意が削がれて
事故が増えるっていうデータもあったきがする
103:
まぁ色盲じゃあるまいし線でいいのでは?
費用も余計に掛かるし
10

続き・詳細・画像をみる


首相周辺で消費増税延期が優勢、景気腰折れ懸念

天下一品のあっさりとこってりのカロリー差ワロタw

俺的今期アニメ格付けwwwwwwwwwwwwwwwwwww

大阪府 「大阪をアニメの聖地にする!事業者はどんどん応募してきて」 → 応募者ゼロの現実

【閲覧注意】新種の生き物見つけたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww(画像あり)

赤羽で痴漢wwwww

back 削除依頼&連絡先