人間って本読む奴と読まない奴に別れるよな
続き・詳細・画像をみる
1.
2. 1.名無しカオス
3. 2014年07月22日 08:04
4. なんだこの>>1
5.
6. 2.あ
7. 2014年07月22日 08:06
8. それを言ったら、全ての事に言えるんじゃないか？
・はい・いいえ・どちらとも言えない。これに準じて言えば、読む・読まない によって、意味や内容全て変わるからね。
9.
10. 3.名無し
11. 2014年07月22日 08:10
12. 本読む＝頭良いではないよな。
オレのサークルの低学歴も、趣味が小説が好きってやつ結構多かったぞ。
13.
14. 4.名無しカオス
15. 2014年07月22日 08:19
16. 量が全てじゃないいけど、
読書家としては、月に1冊だけは読んでないと同じ
17.
18. 5.せ
19. 2014年07月22日 08:24
20. せ
21.
22. 6.名無しカオス
23. 2014年07月22日 08:26
24. 本を読むことが目的になってる痛いやつか
25.
26. 7.名無しカオス
27. 2014年07月22日 08:27
28. 月に1冊ってｗｗｗｗ
これは頭悪いですわ
29.
30. 8.名無しカオス
31. 2014年07月22日 08:28
32. 本を読んでる？
読んでる：２０％
読んでない：１０％
どちらとも言えない：７０％
33.
34. 9.
35. 2014年07月22日 08:29
36. >>1が釣り針でかすぎてわろた
鯨でも口に入んねえぞ
37.
38. 10.名無しカオス
39. 2014年07月22日 08:30
40. 読解力のない人間が何千冊読んでも何の意味もないよ
読み手に程度の素養があって初めて読書に意味がでる
41.
42. 11.名無しカオス
43. 2014年07月22日 08:30
44. 月1冊
ノルウェイの森
の時点でどういうスレかわかるだろ
突っ込むのは野暮
45.
46. 12.名無しカオス
47. 2014年07月22日 08:31
48. 人間って飯食う奴しかいないよな
49.
50. 13.名無し
51. 2014年07月22日 08:31
52. ※3
そして究極的には低学歴＝頭が悪いとは限らないけどね。地頭いいのに殆ど勉強しないせいでMARCHどまりだった奴もいるし。
53.
54. 14.名無しカオス
55. 2014年07月22日 08:36
56. 小説やラノベって漫画の延長
57.
58. 15.ななし。
59. 2014年07月22日 08:37
60. 読書って、飲食と一緒で、自然で生活で崇高であってほしい。
なんと言うのだろう、人それぞれの楽しみ方があるのだろうけど、こういうネタにされるのは、あまり良い気がしない。
61.
62. 16.名無し
63. 2014年07月22日 08:37
64. ノルウェイの森でわろたわ
65.
66. 17.名無しカオス
67. 2014年07月22日 08:38
68. ※10
これだな
読み手次第で本の内容を理解し、知識や思考力、語彙が備わるか、備わったつもりになるか。
どれだけ本読んでても人間性に疑いがあるようではいけない。
69.
70. 18.
71. 2014年07月22日 08:41
72. 本読む=相手の思考を理解する=マトモになる
本読まない=相手の思考を理解しようとしない=キチになる
傾向はある気がする
73.
74. 19.
75. 2014年07月22日 08:41
76. 月1冊の東野で本読んでる俺ｶｯｹｰとか釣りのレベルを越えた構ってちゃん
77.
78. 20.名無しカオス
79. 2014年07月22日 08:42
80. 昔は沢山読んだけど今はも精神的に疲れてて集中力ないや
知識増えたところで状況は何も変わらないし無駄ってことはわかった
趣味とか気晴らしとか好奇心満たすだけのものだと思う
でも確かなのはバカは世の中で大流行してる小説と不倫恋愛ものしか読まないね
81.
82. 21.
83. 2014年07月22日 08:42
84. 本を読まない人間にも、読んでない自覚がある人間と読むという発想がない人間がいる
後者は人間は自分の興味のあることしか知らないもんだと思ってるから面倒くさいんだわ
85.
86. 22.名無しカオス
87. 2014年07月22日 08:42
88. たいていのことはする人間としない人間に別れるな
本はむしろまったく読まない奴が少なすぎて
どちらかといえば別れるとはいえない部類だろう
(現代日本で本を読めるだけの技術の体力がある人の話ね)
89.
90. 23.名無しカオス
91. 2014年07月22日 08:57
92. 本は誰でも読めるけど
本読んで辞書や字書ひく人とひかない人には分かれると思う
後者は読んでるけど内容の２割くらいしか理解してない
そんな人が書いたであろう本は、内容がフランケンシュタインです
↑こんなのばっかっだったから長い間
ビブロフィリアとか本自体も嫌いだったんだよ！訴えるよ！？
93.
94. 24.名無し
95. 2014年07月22日 08:57
96. 月一は酷い
年100冊超えてから言えや
ちょっとがじって博識になった気がしてるんだろうな
97.
98. 25.名無しカオス
99. 2014年07月22日 08:57
100. ＞本読む奴って価値観広いヤツ多いから、
他人を評価する目にも哲学があるけど、
読まない奴って思考が糞浅いから怖いよね＾＾
おっそうだな
101.
102. 26.名無しカオス
103. 2014年07月22日 08:59
104. んでも、家に本が5冊以上ある家庭とない家庭だと、子供のIQの差が10ぐらい出るみたいよ。アメリカの大規模調査の結果だけど、日本でも同じやろ。
この調査結果を知ったアメリカ議員が、どこかの町で強制的に住民に本を5冊配布してたわ。当然効果無かった。種明かしすると、親が日常的に本を読む家庭では子供が自然にマネをする。親が野球好きなら子供も野球好きと同じ理屈。で、本をよく読む奴は問題文を読むスピードが圧倒的早いので、問題を解く時間に余裕がある。ってことで学校の成績も良い。
105.
106. 27.名無しカオス
107. 2014年07月22日 09:01
108. むしろ本読んでる奴が頻繁に読まない奴を見下してるの見るから本読んでる奴は自分が格上だと勘違いしちゃってる痛い奴が多いって認識が根付いたんだが
109.
110. 28.名無しカオス
111. 2014年07月22日 09:03
112. 本は１つの世界であって
この世界も果てしなく分厚い一冊の本みたいなもの
113.
114. 29.名無しカオス
115. 2014年07月22日 09:03
116. 年100冊は酷い
1日30冊超えてから言えや
117.
118. 30.名無しカオス
119. 2014年07月22日 09:05
120. ※27
あるある
でも読んでるのは流行物やベストセラーのみ
121.
122. 31.名無しカオス
123. 2014年07月22日 09:07
124. なぜか小説の話になるよな
仕事で使うソフトの教本は嫌でも読みまくるしかない
本を読む俺は哲学的な人間！などというのは
中学生か無職の発想
125.
126. 32.名無し
127. 2014年07月22日 09:12
128. なに？読むやつと読まないやつの間の人がいんの？
129.
130. 33.名無しカオス
131. 2014年07月22日 09:13
132. なんか数レスみてネタだと思った
というか、絶対ネタ
133.
134. 34.名無しカオス
135. 2014年07月22日 09:15
136. 本読み始めるなら、最初は夏目漱石とかにしとけよ
間違っても太宰治から始めたりするなよｗｗｗ
137.
138. 35.名無しカオス
139. 2014年07月22日 09:15
140. >>1を見てネタだと思わないならどうかしてるだろ、頭が
141.
142. 36.名無しカオス
143. 2014年07月22日 09:15
144. 俺超本読んでるよワンピとかナルトとか
145.
146. 37.名無しカオス
147. 2014年07月22日 09:16
148. 本はたまに読むけどあくまで娯楽。
スマホいじってるのとあんま変わらん。
映画ですら敷居が高かった頃からあるメディアってだけ。
今は映画も録画もネットも気軽に見れる時代なんだから
本を読む事なんてどうこう思わない。
でも本ばっかり読んでる奴は
自分のペース、自分の想像で接せる物しか得意としてない感じすらする。
映画みたく強制的に時間を拘束して見させられる物が苦手というか。
何事もバランスよく接してないと時代に取り残されるぜ。
149.
150. 38.名無しカオス
151. 2014年07月22日 09:16
152. ※32
読む奴=定期的に読む奴（常に読み止しの本がある）
読まない奴=突発的発作や社会で話題になったから読む程度
じゃないか？
全く読書しない人間なんてマズ居ないだろ
153.
154. 39.
155. 2014年07月22日 09:17
156. 2ちゃんでノルウェーの森だしてる時点でネタでしょw
あるいはハルキストみたいに読書してる自分に酔ってる
157.
158. 40.名無しカオス
159. 2014年07月22日 09:19
160. 間違いなく最近読み始めた中学生
161.
162. 41.名無しカオス
163. 2014年07月22日 09:21
164. 形而上のことには強くなると思う
ものの説明や解説は上手いって結構言われる
ただ形而下の情報に聡くなるにはやっぱり現実で経験しないとダメみたい
「頭回るけど気が回らない奴」の印象を払しょくするのには苦労したよ
165.
166. 42.
167. 2014年07月22日 09:23
168. 小説なんて本のうちに入らない。
東野()じゃなくて、小説で見聞を広げようっていうのが恥ずかしい。
あれは娯楽。
特に現代小説は。
皆の大好きな太宰も言ってるでしょ？小説なんてものは女子供の読むもの、見識ある大人が目くじら立てるようなものでないと。
人様を嘲笑う前に、みんな『読書』をしようね。
女子供のお遊戯じゃなく。
169.
170. 43.名無しカオス
171. 2014年07月22日 09:23
172. 小説なんてただの娯楽品だろｗ
映画やテレビ見るのと何も変わらん
実用書や論文書読みまくってから威張れよｗ
173.
174. 44.名無しカオス
175. 2014年07月22日 09:28
176. 小説は好きだけど映像になると無理。
だからテレビとか映画とかでストーリー物は一切見ない。
ニュースとかはいけるんだけどな。
177.
178. 45.萩原雅之
179. 2014年07月22日 09:29
180. 本読む事でなんかデメリットってある？
運が良ければ、人生観変わる様な体験もできちゃうよ。
181.
182. 46.名無しカオス
183. 2014年07月22日 09:31
184. 「人間は大きく○○な奴と○○でない奴に分かれる」
185.
186. 47.
187. 2014年07月22日 09:34
188. 本読めてるやつと読めてないやつでわけたら？
面白かった、難しかった、も感想としての価値はあると思うけど、意味があるとは思えん。
まあ娯楽だし、他に暇潰しがあれば他のことするけどね。
189.
190. 48.名無しカオス
191. 2014年07月22日 09:43
192. 傾向として濫読な人が一番深みがある気がする。
実用書一辺倒は専門知識は凄いが価値観の融通が効かない
少しでも話題が専門分野から外れると対応できない感じ。
ラノベ系一択は現実認識が弱い(空気読めない)子が多い気がする。
193.
194. 49.名無しカオス
195. 2014年07月22日 09:44
196. 個人的に、価値観が広いって言葉に違和感を感じる。
価値観…物事を評価する際に基準とする、何にどういう価値を認めるかという判断。
上の意味から考えると、価値観が広いって重きを置く場所の範囲が広い → 信念がないとか浮気性とかって意味になりそうな気がするんだけど。
そもそも、判断が広いって何？視野が広いとかなら分かるんだけどな。
でも、ネットで検索すると、かなり使われてるんだよな。
俺の知識が浅いだけなのか。すごく気になって夜もオナれません。
197.
198. 50.名無しカオス
199. 2014年07月22日 09:50
200. ※42
太宰ほど読者の本の読み方にうるさい作家はいないわけで
「小説の面白さ」もアレ一本で見るべき作品じゃないと思う
というか一時期とはいえシラーに傾倒してた奴が
読むことに大してそこまで情熱のない考えを持ってるとは思えん
201.
202. 51.
203. 2014年07月22日 09:54
204. 紙に書いてある字を見るのがニガテ
205.
206. 52.ななし。
207. 2014年07月22日 09:55
208. ※49
見識を深める。程度が正しいとは思うよ。
価値観はあまり広めるものでないとも。
ただ、価値観を見出だせるというのは素敵なことだと思う。
あらゆるものに対し、価値を見出だせるほど、見識が深いというのは素晴らしい。
209.
210. 53.あ
211. 2014年07月22日 09:57
212. 教科書とか与えられた本は隅々まで読む派だったけど自分から小説とか買ったことないや
義務教育終えてから小説全く読んでないと思う
213.
214. 54.名無しカオス
215. 2014年07月22日 10:02
216. 本を読むから価値観が広いんじゃなくて、本も読むから価値観が広がるんだろ
1個だけの物事に執着するよりは色々な物を見た方が判断基準が増えるのは当たり前だのク
217.
218. 55.名無しカオス
219. 2014年07月22日 10:06
220. 途中から完全に>>1が無視されてて笑った
221.
222. 56.あ
223. 2014年07月22日 10:11
224. 本を読んでて本当に見識が広がりものの価値を判断出来るようになるなら本を読まない人間を貶したりはしないわな
結局本を読む読まないの枠に囚われちゃって見識が狭まった上にそこが重要な価値の判断基準になったせいで何の根拠も無い判断をいきなり下してしまうっていう
225.
226. 57.名無しカオス
227. 2014年07月22日 10:18
228. 読むって言ってもジャンル偏ってたら広くならないしな
余計に視野が狭まりそうですらあるぞ
229.
230. 58.名無しカオス
231. 2014年07月22日 10:19
232. 本を読んでる割には語彙力無いし、薄っぺらい事言ってて具体的な事言わないし、ただのお子様だった。釣りか
233.
234. 59.名無しカオス
235. 2014年07月22日 10:23
236. ≫１はともかく
最後の方のオススメ本は参考になった。
今度読んでみよっと
237.
238. 60.名無しカオス
239. 2014年07月22日 10:30
240. 月に1冊でよく満足できるな
俺なんて仕事さえなければ家にこもってずっと読み続けたいくらいなのに
｢美味しいおやつが食べたい」が完全に同意すぎる
241.
242. 61.名無しカオス
243. 2014年07月22日 10:33
244. 20すぎの頃か、友人になりたてのやつがいて、そいつがあるとき「俺は本は読まない」言った。
理由を聞くと「人と話せば勉強になるから本は読む必要がない」だとさ。
サイテーのヤツと友人になるところだった。
もちろん、そういう非常識野郎とは、即縁切りしたよ。
245.
246. 62.
247. 2014年07月22日 10:33
248. ※58
本を読んでる割に語彙力が〜ってのも、偏見だろ。
本読んでる＝語彙力があるってのはどうかと思う
249.
250. 63.名無しカオス
251. 2014年07月22日 10:37
252. こういう、住人を釣る目的だけでスレ立てしてる様なスレはほんとつまらん
253.
254. 64.名無しカオス
255. 2014年07月22日 10:39
256. 年取ってくると読むのも体力いるからな。
サラっと読めるラノベは有り難い。
昔はよく技術書とかブルーバックスとか読んでたんだけどな。
257.
258. 65.名無しカオス
259. 2014年07月22日 10:41
260. 本を読んでるから偉いって思ってるヤツはバカ。
ネットで検索した知識をひけらかすようなもん。
261.
262. 66.名無しカオス
263. 2014年07月22日 10:42
264. 人間って電車通勤してる奴としてない奴に分かれるよな
265.
266. 67.名無しカオス
267. 2014年07月22日 10:46
268. まとめサイト見てる時間の半分を読書に費やせば確実に頭はよくなるけどな
269.
270. 68.名無しカオス
271. 2014年07月22日 10:52
272. 本がどうのこうのって、許されるのは高校生位までだよ
大学以降は、「学問」の書を読まないと
大学以降で、趣味は読書です。
ノルウェーの森を読んでます って
「私は馬鹿です」って公言しているようなもんだぜ？
履歴書の趣味欄に読書とか書くのは恥ずかしいから辞めようZu
273.
274. 69.あ
275. 2014年07月22日 10:52
276. >>1が
本を読む≠頭が良い
ということを証明してくれました
277.
278. 70.名無しカオス
279. 2014年07月22日 10:52
280. 今じゃ電車使わなくなったから本読む機会減ったなぁ
久々に読むか
281.
282. 71.名無しカオス
283. 2014年07月22日 10:57
284. 読む読まない以外に何があるんだろう。
イッチーはホント頭悪いな。
285.
286. 72.名無しカオス
287. 2014年07月22日 11:04
288. 本読まなくて語彙力ないヤツって絶対にマジでアレだよなマジで
289.
290. 73.あ
291. 2014年07月22日 11:06
292. 本を読むことにそんな価値はないよ。
293.
294. 74.あ
295. 2014年07月22日 11:09
296. 別に語彙力云々はどうでもいいけど、本は我慢して読むもんじゃないから読みたいの詠めばいいだろ
大学の勉強のための本は別だけどね、それは我慢してでも読むべきものもある
297.
298. 75.名無しカオス
299. 2014年07月22日 11:09
300. 本を読まない人とはつきあえない。
301.
302. 76.名無しカオス
303. 2014年07月22日 11:11
304. 高校で演劇部・大学では文学部＆文芸サークル・卒業後は映画館で働いてるから、周囲に本嫌いがいたこと1度もないな
演劇とか映画好きな人って、ほとんどが読書も好きだったし
実際はやっぱり※10だと思うけど
何も考えずに読む奴は、何冊読もうが読書によって思慮深くなったりはしない
流石に釣り臭いけど、>>1みたいなたかが読書で高尚ぶる奴は気持ち悪いな
楽しいから読むもので自慢するものでは全く無い
305.
306. 77.名無しカオス
307. 2014年07月22日 11:12
308. 本って小説かよｗ
309.
310. 78.名無しカオス
311. 2014年07月22日 11:16
312. この世界で生きていく為、生活の幅を広げ豊かになる為に必要になるかもしれない物という認識
重要度としては学問の本ではあるけど
313.
314. 79.名無しカオス
315. 2014年07月22日 11:19
316. 読書する人間も
娯楽として読書する奴、仕事などで必要な情報を得るために読書する奴、読書してどや顔したい奴
の三種類に分かれるな
317.
318. 80.名無しカオス
319. 2014年07月22日 11:22
320. 出た? 本読まない人間を馬鹿にする奴ー
わざわざこういうこという奴は意識高い（）人間で
無駄な知識ばかりでたいして頭も良くない
321.
322. 81.名無しカオス
323. 2014年07月22日 11:26
324. ↑
この手の話を批判してる時点ですっごく頭悪そう。
325.
326. 82.名無しカオス
327. 2014年07月22日 11:32
328. 本は読まないんじゃなく、読めないがほとんど
そして読めない理由にロクなものはない
329.
330. 83.名無しカオス
331. 2014年07月22日 11:36
332. ジャンプが5分文庫本なら1時間は持つから。
文字ジャンキーになろうぜぇ?ｗｗｗ
333.
334. 84.名無しカオス
335. 2014年07月22日 11:37
336. この時代読んでいなくても別にいいと思うけど、
コイツ、思慮深くてなんか違うな
って奴は間違いなく読書していたね
あと、
「本読んで自分の考えがなくなる」
とか
「本読んでも、実行しないとダメ」
とか言ってる奴はクズが多かった
337.
338. 85.名無しカオス
339. 2014年07月22日 11:37
340. 本なんて一般的な娯楽でしょ
そんなに大層なもんじゃない
341.
342. 86.名無しカオス
343. 2014年07月22日 11:45
344. 小説も芸術として鑑賞すれば見下す要素は無いよ
過去の名作は大抵つまんねえよ
矛盾だらけのアタマで、25年前のノルウェイの森読んでる、とw
歴史関係もうちょっと読むと過去の名作の解釈も出来るようになるかもにゃ
345.
346. 87.名無しカオス
347. 2014年07月22日 11:54
348. 本読んでるやつが偉いとは思わんが言葉知らなすぎて映画見ても「マジ感動」「もう最高」しか言えないような人間にはなるべきではないね
10代ならわからないでもないが、いい大人でこれしか言えないのは自分の子供や次世代への影響上よろしくない上、みっともないし恥ずかしい
なので本でも雑誌でもなんでも読んで言葉はある程度は知るべき
349.
350. 88.名無しカオス
351. 2014年07月22日 11:56
352. 本を読めば自然と善悪の基本が身につく。
しかし、大人になってから読み始めても意味がない。
娯楽だ芸術だという先入観から読んでしまうからである。
子供のころほど本を読んだほうがいいとはそういう事である。
子供であるからこそ、その物語にあこがれ、あまつさえ真似をしだしたりもする。それは他者の影響を受けやすい多感な時期であるからこそである。それが故に、この時期に本を読んでいれば、ある程度はましな人間になれると私は推測する。
353.
354. 89.名無しカオス
355. 2014年07月22日 11:56
356. 歴史書とかなら分かるが、人の妄想した物語を読むことがそれほどまでに理知的だとは思わない
小説を読まないからといって見下された経験は何度もあるけど、その程度の人なんだなって納得している
357.
358. 90.名無し
359. 2014年07月22日 11:56
360. 1時期、馬鹿みたいに読んでた
費用対効果は悪くない
語彙がやたらと増える
361.
362. 91.名無しカオス
363. 2014年07月22日 11:59
364. >俺程哲学持ってる奴いねーけどな？
>勝負するか？
哲学持ってる人間がこんな馬鹿なセリフ吐くのか…
月一冊程度で偉そうにできる神経もわからん
365.
366. 92.ななし。
367. 2014年07月22日 12:00
368. 本は無理してでも読むもんだよ。
娯楽じゃない限り。
絵本とか漫画ならともかく、どんなゆとり教育だよ。
文学小説もラノベも娯楽｡
教養を。というなら無理してでもちゃんと読書しなさいよ。
369.
370. 93.名無しカオス
371. 2014年07月22日 12:04
372. >>92
例えばなんの本？
373.
374. 94.名無しカオス
375. 2014年07月22日 12:04
376. ＞本スレ１
本読む奴って価値観広いヤツ多いから、 他人を評価する目にも哲学があるけど、 読まない奴って思考が糞浅いから怖いよね＾＾
この考えに従えば、この人は本を読んでないみたいだね。
377.
378. 95.名無しカオス
379. 2014年07月22日 12:05
380. どうせ読むなら教科書の方がいいな
381.
382. 96.名無しカオス
383. 2014年07月22日 12:06
384. ビジネス書と技術書しかよまないなあ。
小説読んでられるぐらいの時間がほしい。
ちな、SE
385.
386. 97.名無しカオス
387. 2014年07月22日 12:07
388. 面接で趣味読書って言うなら、週２，３冊は読めよな
389.
390. 98.
391. 2014年07月22日 12:11
392. 娯楽でもあるけど、間違いなく自分にも何かしら還ってくるよ。
393.
394. 99.名無しカオス
395. 2014年07月22日 12:16
396. ※48
気がするばっかで現実認識が浅いね
ラノベ一択かな？
397.
398. 100.名無しカオス
399. 2014年07月22日 12:28
400. 経験に裏打ちされてない知識は毒にもなるがな
読書に価値はある、人間が高まると思っている奴ほど陥ってんだ
401.
402. 101.名無しカオス
403. 2014年07月22日 12:35
404. 経験できないことが
経験できるからこその読書だと思うがね
405.
406. 102.名無しカオス
407. 2014年07月22日 12:49
408. そりゃ1と0の二択になるよなと思ったら>>1のバカ自慢スレだった
409.
410. 103.名無しカオス
411. 2014年07月22日 12:52
412. 本を読んでるのか、本を読んでる事に酔ってるのか、でも違うな
413.
414. 104.名無しカオス
415. 2014年07月22日 12:55
416. 道徳好きだった、国語も
理数も出来は差がなかったが根っから文系好きだったな
417.
418. 105.
419. 2014年07月22日 13:00
420. 文系とか理系とかいうけど
アインシュタインの相対性理論なんかは
理系なのにある意味文学的
42
続き・詳細・画像をみる
自分で髪の毛切ったら失敗したんだけど
万引き高校生の人生狂わせたったwww
クラスの中で小さな冤罪を押し付けられた結果ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アメリカ「おい日本、マレーシア機撃墜の原因究明をしろ」
【野球】ビデオ判定導入前に問われる審判の姿勢…素直に自らの非を認めた東塁審
オタクに貢いでもらって生活してるけど質問ある？
【野球】西武 元ロッテ、阪神の小林宏之を獲得
ワイヤレスデバイスは着用デバイスを超えられるか？（米研究）
ホノオ君こと島本先生超人伝説
倉田真由美「小さい女の子と成人男性の組み合わせを見かけたら注視し、時には声かけをするべき」
同僚A子が後輩Bに一目惚れ、ストーカーになり同僚全員からCO
男でトートバッグ使ってる奴って
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先
