マスク拒否の市議 飛行機から降ろされ搭乗拒否される 市議「憲法違反だ人権がー」back ▼
マスク拒否の市議 飛行機から降ろされ搭乗拒否される 市議「憲法違反だ人権がー」
続き・詳細・画像をみる
1.
2. 1.名無しのコピペ
3. 2022年02月09日 09:10
4. ググると自然共生党とか言う名前が出てきて、あゝ・・・ってなったわ
5.
6. 2.名無しのコピペ
7. 2022年02月09日 09:12
8. ＞マスク着用の強制は明らかな憲法違反
こういうのに賛同するような手合いが共産党やら民主やらに投票するんだろうな
あるいは日本在住の成人なのに何故か選挙権がない人かもしれないが(笑)
9.
10. 3.名無しのコピペ
11. 2022年02月09日 09:14
12. 気づかないふりして離陸してから、999の車掌さんよろしく機外へ放り出すというのはどうだろうか
13.
14. 4.dks
15. 2022年02月09日 09:14
16. マスク不要論ははよコロナで⚫ね。
17.
18. 5.名無しのコピペ
19. 2022年02月09日 09:18
20. 陰謀論者って怖いね
21.
22. 6.名無しのコピペ
23. 2022年02月09日 09:18
24. 安全な運航の裁量権限は機長にあるのだから
従えないのなら降りろ。
憲法論議なら別のところでやれ。
以上！
25.
26. 7.名無しのコピペ
27. 2022年02月09日 09:19
28. ＞同社は「他の客に不快感や迷惑を与え、安全や健康に危害を及ぼす恐れがあると判断した」としている。
エア・ドゥGJ
面倒だからってクレーマーの言いなりにならず、こういう対応でいいんだよ
29.
30. 8.名無しのコピペ
31. 2022年02月09日 09:21
32. その程度で済んでよかったなぁ
国が違えばボコボコにされて肉塊になってたろうに
33.
34. 9.名無しのコピペ
35. 2022年02月09日 09:24
36. コロナ禍において、
いかに日本国憲法が脆弱なのかがよくわかる。
マジで9条とか抜きでアップデートしないとやばいんだけど、
その壁の高さたるや本当に頭が痛くなる。
37.
38. 10.名無しのコピペ
39. 2022年02月09日 09:25
40. 元記事だとこの市議以外にもう一人いるようだが、そちらは名前出ないのな
41.
42. 11.名無しのコピペ
43. 2022年02月09日 09:26
44. マスクで人権がどうこう言って着けないならマスク以外の感染症予防をやってない疑惑が出るし追い出すのが妥当だろ、できない理由があるならまだしも隔離措置を受けた直後でもないのにこんなのが通るわけねぇ。
45.
46. 12.名無しのコピペ
47. 2022年02月09日 09:27
48. こういう奴らは憲法を何だと思ってるんだろうか？
49.
50. 13.名無しのコピペ
51. 2022年02月09日 09:27
52. 煉獄さんとオツム同レベルか。こんなのが議員なの？笑
53.
54. 14.名無しのコピペ
55. 2022年02月09日 09:27
56. マスクなんかしなくていい
とっととﾀﾋね
57.
58. 15.名無しのコピペ
59. 2022年02月09日 09:29
60. マスクしてないから降ろされてるわけじゃないぞ。
乗務員に威圧的に接したり、機長の命令に従わないから降ろされてる。
マスク云々で裁判したところで論点はそこじゃないから負け確だよ。
61.
62. 16.名無しのコピペ
63. 2022年02月09日 09:32
64. 感染拡大のこの時期に広島の市議が釧路に？
65.
66. 17.名無しのコピペ
67. 2022年02月09日 09:33
68. >>2
12条に「国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。」
13条に「生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。」
とあるのにな
しかもこの手の連中が大好きな人権関連のところに書かれてる
69.
70. 18.名無しのコピペ
71. 2022年02月09日 09:34
72. ほら、マスク付けない人たちの代表の議員だよ
73.
74. 19.名無しのコピペ
75. 2022年02月09日 09:34
76. 自然共産党って初めて見たな
メジャーな政党以外にも色々な活動してる政党あるんだな
77.
78. 20.名無しのコピペ
79. 2022年02月09日 09:39
80. ダーティハリーであったな
｢犯人にも人権があるのだぞ！｣
｢じゃあ犯人に殺された罪のない人達の人権はどうなるんです！？｣
81.
82. 21.名無しのコピペ
83. 2022年02月09日 09:43
84. マスクした方が良いけど強制は出来ないだろ
そのうちワクチン3回打ってないと乗れませんとか言い出しそうだけどそれでもお前ら従うの？
85.
86. 22.名無しのコピペ
87. 2022年02月09日 09:44
88. 公共施設とか公共交通機関とかに普通に私企業のショッピングモールや私鉄も含まれる以上、飛行機もあくまで公共のものな訳で、マスク着用が法的義務では無い以上強制が人権問題になるのは間違い無いわな
89.
90. 23.名無しのコピペ
91. 2022年02月09日 09:45
92. ドレスコードと一緒やのに、何をいまさら・・
93.
94. 24.名無しのコピペ
95. 2022年02月09日 09:46
96. >>21
お前はその時この市議みたいに騒ぐの？
97.
98. 25.名無しのコピペ
99. 2022年02月09日 09:48
100. 機体の外に貼り付けとけ
101.
102. 26.名無しのコピペ
103. 2022年02月09日 09:49
104. 人権はあくまで生きてる人間の為のものだ、本気で死んだ人間の人権を守ろうと思う白人は、ガス室も爆弾も使わずに2億人の先住民を虐殺したアメリカ大陸に何て住めんよ
105.
106. 27.名無しのコピペ
107. 2022年02月09日 09:49
108. 私人間効力あるんか…？
109.
110. 28.名無しのコピペ
111. 2022年02月09日 09:50
112. >>21
サービスの提供側が利用者や顧客、従業員全体に対して、サービスの品位や安心と安全確保のために設けたルールに従わないなら、サービスを受けられないだけじゃね？
マスクをつけない自由はある一方で、濫用にならない限りはルールに従わない客を受け入れない自由もあるわけよ
公共のものだから人権問題がーとか言ってるバカがいるけど、公共なのであって、特定個人の者じゃないって理屈がわからないのかな
特定個人の権利が、公共の福祉と企業側の管理権限に対して無条件に勝てるほどの事由になるわけないじゃん
113.
114. 29.名無しのコピペ
115. 2022年02月09日 09:52
116. >>16
名前の出ない同行者といい、表に出る情報が少ないよな
117.
118. 30.名無しのコピペ
119. 2022年02月09日 09:53
120. 他のお客様に迷惑です、って公共の福祉を盾にするなら、条例や法律を根拠にせぇや
じゃなきゃ店長が嫌いなタイプの顔なのでお帰りくださいって言い分と変わらんぞ
121.
122. 31.名無しのコピペ
123. 2022年02月09日 09:55
124. お前ら敷金礼金とかチャージやお通し代には文句言うくせに、同じくサービス提供側の勝手なルールでしかないマスクには従うのなw
125.
126. 32.名無しのコピペ
127. 2022年02月09日 09:56
128. >>2
こういうのは、「自分の権利」に執着しすぎて「他者の権利」が理解できないからなあ。
129.
130. 33.名無しのコピペ
131. 2022年02月09日 10:02
132. >>30
顔と公共の福祉に何の関係があるんだ
例の市議様ですか？
表に出るときはちゃんとマスク着用しましょうね
133.
134. 34.名無しのコピペ
135. 2022年02月09日 10:02
136. いくら民間が営業してるから言っても、広く不特定多数の公共の利用を目的とした交通機関（バス、電車、タクシー、船舶、飛行機）については運営管理者側の言い分が最優先されないと駄目だわ。
公共施設もそうだが、理不尽系の我儘クレーマー、正義マンとかいう迷惑者、ルール全然守らない違反者共は全員テロリスト扱いで問答無用で出禁にするか罰金取るか殴り飛ばす権限与えていいよ。あいつら調子乗らせた結果逆にサービス悪くなってるんだわ。
137.
138. 35.名無しのコピペ
139. 2022年02月09日 10:04
140. マスク義務化すりゃ良いだけなのにしないのは、野党や人権屋がうるさいからだろ
その是非はともかく義務化はしないと決めてる以上は公共輸送機関がマスク不着を理由に降ろすのは人権問題であることは間違いない
もちろんお願いしただけなのに暴れ出したからとか他の理由の付けようはいくらでもあるだろうが、じゃあ降ろされた側が暴れてなどいない、と訴えるのも何ら問題無い当然の権利ってだけだ
現時点で色眼鏡で見るのは容疑者を犯罪者扱いするのと同じ単なる偏見だな
141.
142. 36.名無しのコピペ
143. 2022年02月09日 10:04
144. >>34
ワンチャン同乗者全員死亡まである航空機とかいわずもがなだよなあ・・・。航空法で機長権限による拘束まで規定されてるレベル。
145.
146. 37.名無しのコピペ
147. 2022年02月09日 10:04
148. >>30
社会通念上に生活の一部として受け入れられているマスク着用と、個人の美醜に対する誹謗を同列に語る時点でおかしいやろ
マスクの柄が気に入らんから入店禁止とはおかしいって言うなら理解できるけどな
マスクの着用を同列比較するなら、例えば明らかに衛生面に問題があると見て取れる入店者を追い出す権限は管理者側にあるから、マスク非着用者に対するサービスを拒むのは、そういうのと同じやろ
149.
150. 38.名無しのコピペ
151. 2022年02月09日 10:04
152. >>28
この市議が揉めたのはマスク着用をハッキリさせないでなあなあにしてる部分だろ
「マスクは必ず着けて頂きます、そうでない方は降りてください」そうハッキリ言えば済んだ話
それなら5分で引きずり下ろせる
あんた長々と書いてるが常識的にはそうだよねみたいなことはみんな分かってるんだよ
「だから察して」は卑怯だわ
153.
154. 39.名無しのコピペ
155. 2022年02月09日 10:05
156. >>31
命にかかわる上に、家族や同僚にも不幸を拡散することになりかねないからな
お通し云々は知らんわ
157.
158. 40.名無しのコピペ
159. 2022年02月09日 10:06
160. >>33
ええええ？皆まで言わんとわからん？
マスク不着用ってだけが理由ならば公共の福祉に反する行為としての
根拠が無いつーてんの現状じゃ
だからサービスで提供側の勝手な判断で公共サービスが受けられないとか人権問題つーてるのよ
161.
162. 41.名無しのコピペ
163. 2022年02月09日 10:07
164. >>37
それ
馬鹿って頓珍漢な例え話始めるから困るw
165.
166. 42.名無しのコピペ
167. 2022年02月09日 10:08
168. >>35
高級レストランとかでネクタイ着用のドレスコードが有ったりするけど、そういうのは人権問題だーって騒がなかったのは何でなんだろうね
社会が受け入れたからだろ？
マスク着用なんて、もはや生活様式の一環じゃないか
着用するかしないかは個人の自由が最大限尊重されるけど、それは他者がいる場合には通用しない論理じゃない？
169.
170. 43.名無しのコピペ
171. 2022年02月09日 10:08
172. >>8
1時間以上キチガイのせいで旅行や商談が遅れたって相当な事件だよなこれ。
173.
174. 44.名無しのコピペ
175. 2022年02月09日 10:08
176. >>2
アイツら自分に都合の良い事しか聞かないし読まない
177.
178. 45.名無しのコピペ
179. 2022年02月09日 10:08
180. 俺も全裸で外歩いてたら捕まったんだけど
人権侵害だよな
181.
182. 46.名無しのコピペ
183. 2022年02月09日 10:10
184. 逆張りガイジktkr
｢スレが伸びると『俺が盛り上げた』という充実感を感じる｣らしいなw
185.
186. 47.名無しのコピペ
187. 2022年02月09日 10:10
188. この議員がとんでもない迷惑野郎だという点に全く異論はないけど、
奨励会に入るほどの棋力の人間を高卒の馬鹿と断じる奴のセンスを疑う
189.
190. 48.名無しのコピペ
191. 2022年02月09日 10:10
192. >>45
どうせネクタイと靴下の着用を忘れてたんだろ？
うっかりさんめ！
193.
194. 49.名無しのコピペ
195. 2022年02月09日 10:11
196. 他人の権利を阻害しておきながら自分の権利を主張するのか・・・
197.
198. 50.名無しのコピペ
199. 2022年02月09日 10:12
200. たかだかマスクつける程度のことなんでそんなに嫌がるの？逆張り野郎なの？
201.
202. 51.名無しのコピペ
203. 2022年02月09日 10:12
204. >>45
お前に関しては衣服の着用は無関係だから安心しろ
205.
206. 52.名無しのコピペ
207. 2022年02月09日 10:13
208. >>38
2020年9月18日の時点で、AIRDO広報が「健康上の理由等、特別な理由がない限り、マスクの着用を拒否される場合は、ご搭乗をお断りすることがございます。」と明記してる
ttps://www.airdo.jp/news/2020/news-8161.html
常識だから察してじゃなくて、ルールにしてるのよ
209.
210. 53.名無しのコピペ
211. 2022年02月09日 10:16
212. 逆張りも何も、俺もマスク付けない奴に近づきたくないし文句いって宇都宮線の高校生みたいにボコボコにされたくも無いからな、こんなこといつまでも揉める余地が無い様に決めりゃ良いとは思うが、現状はそうじゃないのに、現状何ら義務も強制にも根拠のないことで嬉々として袋叩きにするのはおかしいだろってだけだ
213.
214. 54.名無しのコピペ
215. 2022年02月09日 10:21
216. >>53
せやから、航空会社のルールになってるって言われてるやろ
あほか
色んな体質の人がおるのに、法令で決めるようなもんとちゃうやろアホ
217.
218. 55.名無しのコピペ
219. 2022年02月09日 10:21
220. >>52
だったら市議を5分で引きずり下ろして、それに文句があると言われたら別の場所で受けて立てば良い
説得する理由もないのだから飛行機内で揉める要素がないはずだろ
てかそもそも「お断りすることがあります」の文言だと強制とか義務と思えないんだけど
221.
222. 56.名無しのコピペ
223. 2022年02月09日 10:22
224. ６５歳児の迷惑者が勘違いした挙句、偉そうにお気持ち表明してるんだけどさぁ、この手の屁理屈ほざくクズ共に共通してることとして、記事にある機内乗客約40人の人権を理不尽かつ著しく侵害していることを棚上げしてるのが本当にゴミクズなんだよなぁ。
あと１時間１０分遅れとあるから４０人×時給１時間分の損失をもたらしてるんだよなぁ。
乗客40人を年齢層20〜5０代の全員会社勤めと仮定して諸経費諸々込みの時給平均3000円程度で試算すれば、クソがゴネただけで12万円吹っ飛んでるわけだｗｗｗ殴り殺していいんじゃねーの？
225.
226. 57.名無しのコピペ
227. 2022年02月09日 10:25
228. >>54
だめだバカすぎる…、ごめんキッズ多すぎるここで長々言うこっちゃなかったわ
229.
230. 58.名無しのコピペ
231. 2022年02月09日 10:29
232. >>55
5分に対するこだわりは何なのか知らないけど、搭乗断ったけど市議本人が居座ろうとしたから揉めたんだろ
余計な問題を避けるために、できる限り強制実行じゃなく本人の足で降りてほしかったから時間がかかったってくらい推測できるじゃない
で、市議がふざけたこと言ってるから、AIRDO側も受けて立つ状況なんじゃない
あんたの言ってる通りの状況よ？これ
あんたの読解力や感想は別にして、「普通は」ソースに記載されてる内容を読めばマスク着用しないなら利用できないって理解できる内容だぞ
233.
234. 59.名無しのコピペ
235. 2022年02月09日 10:30
236. 公共輸送機関でとか公共の福祉で、と態々言ってるのに無視してドレスコードとか店のルールがどうとかって話にするんだろうな、案の定こっちの論点を理解しようと一切しないで反射と感情で反応する連中ばかりなのは良くわかったわ、こりゃ不毛だわ
237.
238. 60.名無しのコピペ
239. 2022年02月09日 10:32
240. >>57
反論できなくなると罵倒にはしるとか、典型的な負け犬やんけ
企業では明確なルールに、社会でも暗黙のルールになっているものを理解できない、配慮できないってのはバカの典型やから、二度とたてつくなよボケカス
241.
242. 61.名無しのコピペ
243. 2022年02月09日 10:34
244. 日本も良い加減マスク着用を強制して罰金も取りゃ良いのに、その方が義務でも無いのに叩いてる大多数の連中にとって公共の福祉に叶うんでしょ？なんでやらんのだろうね
245.
246. 62.名無しのコピペ
247. 2022年02月09日 10:35
248. このサイトを管理している悪いおじさんへ
私たち日本国民はワクチン離れしています。
無断転載まとめサイトは何の目的で
パヨクと共同で毒ワクチンの宣伝を継続しているのですか？
ワクチン中毒なんですか？
249.
250. 63.名無しのコピペ
251. 2022年02月09日 10:36
252. このサイトを管理している悪いおじさんへ
私たち日本国民はワクチン離れしています。
無断転載まとめサイトは何の目的で
パヨクと共同で毒ワクチンの宣伝を継続しているのですか？
選挙権がないことに対する腹いせですか？
253.
254. 64.名無しのコピペ
255. 2022年02月09日 10:36
256. ゴリゴリのネトウ/ヨまとめサイトや
ゴリゴリの反/日朝/鮮パヨクほど
なぜか必ﾀﾋにワクチンを打たせたがっている事実に注目しましょう。
両者の利害は一致しています。
257.
258. 65.名無しのコピペ
259. 2022年02月09日 10:37
260. >>57
お互い様すぎるw
そうかこうやって常に自分のことは棚に上げ続けてる連中ばかりが大声出してんだろうな
261.
262. 66.名無しのコピペ
263. 2022年02月09日 10:37
264. まとめカスは
どうして ワクチンとか 移民とか
東海道リニア（日韓トンネル）とか
ＲＣＥＰ／ＴＰＰだとか
変なものばかりに賛成するのですか？
ヒ ン ト ↓
【 日 韓 ト ン ネ ル 】、 【 東 海 道 リ ニ ア 】推進の
「国際ハイウェイ財団」の 事 務 所 所 在 地 は
【 統 一 教 会 】の ビ ル。
265.
266. 67.名無しのコピペ
267. 2022年02月09日 10:37
268. この期に及んで
なぜかまだ毒ワクチンを打たせようとしている
アフ.ィまとめ界隈はどのようなヤ/クザ連中がやっているのでしょうか？
こういう文字通りの反社会勢力です ↓
【悲報】 「元 管理.人が明かす「まとめサイト乱立」の背景」
「「 偽 ニ ュ ー ス サ イ ト 」が今世界的な問題になっていますが、それの日本版とも言えますね。（中略）
拡大解釈して、叩きやすい方向に膨らませたりするのは日常茶飯事です。」
「アルバイ.トを雇ったり、クラウド.ソーシングなどを使って書かせているところもありますよね。」
「まとめサイトのほとんどが匿名で運営されていますが、これについてはどう思いますか。
Aさん あれは訴えられにくくするための「法律逃れ」の意味もあるし、
あとは「税金逃れ」の側面もあると思います。
多分ちゃんと 納 税 し て い な い ところはめちゃくちゃ多いでしょうね。
納税していたとしても、過少申告している可能性はかなり高いと思います。」
ｎｌａｂ ｉｔｍｅｄｉａ ｃｏ ｊｐ/nl/articles/1701/30/news092 html
269.
270. 68.名無しのコピペ
271. 2022年02月09日 10:39
272. 社会に出たことのないニートこどおじがボコボコにされてて草生える
273.
274. 69.名無しのコピペ
275. 2022年02月09日 10:41
276. >>61
ほとんどの日本人は、ルール化されなくても理解と配慮ができるからじゃね？
問題になるケース自体は少ないだろうし、堅苦しいからあんまり法律とかで縛られたくはないな
277.
278. 70.名無しのコピペ
279. 2022年02月09日 10:44
280. マスクはしなくても日本ではその信条を認めてるんだから、きっとこいつは老害で態度が悪かったのだろう叩いて良しってか、怖いねぇ
281.
282. 71.名無しのコピペ
283. 2022年02月09日 10:53
284. そんなことより郄梨沙羅ちゃんを励まそうぜ！！
285.
286. 72.名無しのコピペ
287. 2022年02月09日 10:53
288. 「マスクの着用」はルールなんだけど
こいつは、同じルールの「シートベルトの着用」も拒否するの？
マスクだけ拒否して、シートベルトは拒否しないなんて
普通に考えたらワガママなんだけど？
289.
290. 73.名無しのコピペ
291. 2022年02月09日 11:00
292. この人はどうやって帰ってきたんだろ
結局はマスクつけて公共機関で帰ってきたのか気になる
293.
294. 74.名無しのコピペ
295. 2022年02月09日 11:00
296. 航空法は機長の指示に従わない人間は飛行機から下ろすことを認めてるから、自由云々は通じないぞ。機長の権限はめちゃくちゃ強くて法のお墨付き。
297.
298. 75.名無しのコピペ
299. 2022年02月09日 11:04
300. 機長の指示に背く人間は首相であろうと降ろせるからな。機内の機長は強いぞ
301.
302. 76.名無しのコピペ
303. 2022年02月09日 11:09
304. >>69
10〜20年前までは日本人特有のモラル、倫理観、衛生観念、社会通念みたいなフワっとした空気（）よろしく暗黙の了解＝性善説ありきで良かったんだよなぁ。
今はバカッターとかの普及や外国人労働者の増加やらを背景に諸外国よろしくキッチリ罰則含め性悪説に基づいてルール縛らないと駄目だわって方向に舵切ってほしいと思ってる。
マスクや検査キットの転売ヤーとかノーマスクで出歩いた挙句感染増やしまくってるテロリストとか見てると、いい子ちゃんで空気読んでるだけじゃ食い物にされてその内殺されるんじゃね？て思えてならんわ。
305.
306. 77.名無しのコピペ
307. 2022年02月09日 11:15
308. 呉市民はこんなやつ当選させちゃって情けなく思わないの？
309.
310. 78.名無しのコピペ
311. 2022年02月09日 11:22
312. まず民間企業のやる事に憲法違反とか言い出す時点でバカ（たとえばだが、京都の一見さんお断りなんかは全部憲法違反なのかよ？）だし、
憲法にしたって「こいつ１人の人権のためなら他の客の人権はどうでもいい」とは書いてないだろ。
飛行機にお前１人しか乗らないのならともかく、「他の客に迷惑」という事を考えてから人権云々言えよ。二重三重にバカ。
313.
314. 79.名無しのコピペ
315. 2022年02月09日 11:30
316. 呉市民が責任持って駆除しろ
317.
318. 80.名無しのコピペ
319. 2022年02月09日 11:31
320. >>58
分かるだろ、普通なら、できる限り
今の時代にそんな同調圧力で人が動くと思ってるなんてホントおめでたいな
ガソリン持ってる相手にも同じように、皆様に配慮して〜とか説得するのかよ
逆にマスクしてない奴を取り押さえて警察に付き出せるような理由はあんのかよ
321.
322. 81.名無しのコピペ
323. 2022年02月09日 11:32
324. でも実際マスクしない奴が1人いたところで何の問題もなく飛行機は飛べるだろ
逆にコロナ無自覚無症状の感染者がマスクしたところで狭い機内だと感染拡大させる危険性はあるわけで
国内の人にここまで厳しいのに、海外からの感染者には何でスルーしてるのかって話だ
マスクが重要なのは分かるけど、日本の場合同調圧力の方が強くて合理性に欠ける気がする
(マスクしないのは自由だーとか言うつもりはないよー)
325.
326. 82.名無しのコピペ
327. 2022年02月09日 11:37
328. >>21
航空機は機長に絶対の権限がある
市議だろうと誰だろうと機長の指示に従えないなら乗れません
329.
330. 83.名無しのコピペ
331. 2022年02月09日 11:37
332. あっれー
「オミクロンはただの風邪」「5類に変えろ」「政府は遅い」「欧米見習え」って
お前ら散々言ってなかったー？
だったらこの件も機長の過剰反応で終わりだろ？
333.
334. 84.名無しのコピペ
335. 2022年02月09日 11:39
336. このマスクしないおじさんが我を通す事でルール守ってる人達がないがしろにされるけどそういう人達には人権とかはないんですかね
337.
338. 85.名無しのコピペ
339. 2022年02月09日 11:39
340. >>80
警察に突き出してなんかないだろ
迷惑だから乗せなかっただけだが
341.
342. 86.名無しのコピペ
343. 2022年02月09日 11:43
344. >>22
強制してないよ
「フルフェイスヘルメット付けてのご来店はお断り」してる店と何ら変わらんのだが
外さないといけないとは言っていない
外さないと乗れない、外したくないならご利用いただかなくて結構です
345.
346. 87.名無しのコピペ
347. 2022年02月09日 11:46
348. >>30
ドレスコードある店にパンツ1枚シャツ1枚で入店して「俺を追い出す根拠となる法律や条例はあるんか」って言ってきてみ
349.
350. 88.名無しのコピペ
351. 2022年02月09日 11:49
352. >>83
わかったからお前はこれまで通り家から出るなよ
353.
354. 89.名無しのコピペ
355. 2022年02月09日 11:53
356. >>78
そんなのを米で擁護してしまう、輪をかけたバカ。
357.
358. 90.名無しのコピペ
359. 2022年02月09日 12:00
360. >>80
おまえ、物凄く馬鹿なんだな
目の前に差し迫った生命の危険と、マスク着用を同列に語るなよ
航空会社側が定めたルールを守らないなら、すべてテロリストと同じ扱いにしろって？
程度問題とか得失利益とか考えられないの？
しかも警察沙汰になったってのは、市議が降りるときに警察が付き添った程度だから、別に突き出したわけでもあるまいに
ピンからキリまで考え方がおかしいよ、おまえ
361.
362. 91.名無しのコピペ
363. 2022年02月09日 12:04
364. >>90
ここまでの流れ見てても、そいつ自閉症とかアスペルガーっぽいからそっとしといてやれ
365.
366. 92.名無しのコピペ
367. 2022年02月09日 12:04
368. おバカな議員がまた一人…。
369.
370. 93.名無しのコピペ
371. 2022年02月09日 12:04
372. 機長「私の飛行機から降りろ！」
373.
374. 94.名無しのコピペ
375. 2022年02月09日 12:10
376. 船舶や航空機などは「キャプテン」（船長・機長）が最上位者で指揮命令系統のトップ
安全な運行の為ならかなり強い命令権を有する存在
機長船長命令に従わない場合、逮捕拘束監禁追放などの措置を取れる
飛行機で乗客が勝手にドアを開けたら墜落するだろ？それを阻止する権限がある
ってか阻止しないと皆死んじゃうだろ
昔の船なら船長判断で船から追放（事実上の入水刑）海へ放り込むとかあったらしい
377.
378. 95.名無しのコピペ
379. 2022年02月09日 12:13
380. >>59
公共のって言葉を印籠のように考えてるのかもしれないけど違うよ？
悪臭のするホームレスやテロリストだろうと搭乗させないといけないなんて事はないし、機長は乗客を安全に目的地に輸送する義務を負っているのでそれらを搭乗させない又は降ろす法的権限がある
実際一時間以上要請をきかずに居座っているので、離陸後の緊急時に機長の要請に従わない可能性が大いにあり上記の理由には十分該当する
381.
382. 96.名無しのコピペ
383. 2022年02月09日 12:15
384. >>32
他の乗客からしたらマスクをしないやべーやつを飛行機に乗せるのは人権どころか健康・生命すら脅かされかねない行為なのにね
385.
386. 97.名無しのコピペ
387. 2022年02月09日 12:22
388. マスク派が論理的に説明しようとしてるのに
反マスク派が論点ずらししかしてないのワロタ
やっぱり反マスク・反ワクチン派はIQ低いってマジなのかな…
389.
390. 98.名無しのコピペ
391. 2022年02月09日 12:24
392. 公共や人権って言葉は、自己中モンスタークレーマーの屁理屈や自分のお気持ち察しろ系正義マンの我儘を最優先して、大多数の真面目にルールを守るマジョリティに不便を与えて良い理由・方便にはならないからなぁｗ
特に最近ではTwitterに晒すぞとか知事や市長に言いつけるぞみたいに公共施設の職員を脅迫するクズも増えてきたから、そろそろ物理的に対策しないと駄目だろｗ
393.
394. 99.名無しのコピペ
395. 2022年02月09日 12:30
396. ノーマスク飛行機が危険なら飲み会はもっと危険だが
なぜか休業補償には文句タラッタラのネット民さん
自分の懐に入らないカネが動くと意見が180度変わるのである
397.
398. 100.名無しのコピペ
399. 2022年02月09日 12:46
400. >>99
ノーマスク飛行機から飲み会が危険→休業補償に行くの頭おかしいな
401.
402. 101.名無しのコピペ
403. 2022年02月09日 12:49
404. >>75
船長なんかもそうだよな
なお乗客を見捨てて逃げたらコーストガードに『船に戻れ！』と怒鳴られた模様
405.
406. 102.名無しのコピペ
407. 2022年02月09日 12:52
408. どうして、反コロって一定数頭おかしい奴がいんの？
409.
410. 103.名無しのコピペ
411. 2022年02月09日 12:52
412. >>100
そりゃお前の脳味噌がゆっくりなだけだよ
ブレインフォグでも患ってんのか？
413.
414. 104.名無しのコピペ
415. 2022年02月09日 12:56
416. 自然と共生するなら飛行機なんて乗ってんじゃねえよ
417.
418. 105.名無しのコピペ
419. 2022年02月09日 12:59
42
続き・詳細・画像をみる
上司にトンカツ屋に連れていかれて恥かいた
【餃子】ギョーザのまち「浜松」は2位で連覇ならず 購入額1位は…
大怪獣のあとしまつとかいう映画がヤバいらしいけど
【スキージャンプ】失格のドイツ監督、激怒 「これは操られた舞台だ！」
【朗報】未だCR機を置き続けている店、珍台の宝庫となる
【悲報】 嫁「あんた友達とよく飯行くけど2人でなに話すの？」俺「え…？」
煙防止して肉焼くのにホットサンドメーカー使うのってありかな
【画像】めちゃくちゃCGっぽいおっさん、見つかるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【動画】スピードスケート、中国選手がマリオカート戦法 緑甲羅でカナダ選手を転倒させる
【美女動画】あのハリウッド女優が日本を絶賛‥‥「東京ではひとりで気楽に食事を楽しめる。西洋ではこうはいかない」俺たちの仲間だったのかよ！
韓国さん「日本は100年の敵、中国は1000年の敵」
スプラ3に期待することは？
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先