大怪獣のあとしまつとかいう映画がヤバいらしいけど
続き・詳細・画像をみる
1.
2. 1.名も無き哲学者
3. 2022年02月09日 08:00
4. ID:smdpGexZ0
5. エルタ?ー帝国カ?カ?ーン少将、母ちゃんは知らない１９８！
6.
7. 2.名も無き哲学者
8. 2022年02月09日 08:02
9. ID:sDF.FkHG0
10.
ス テ マ
11.
12. 3.名も無き哲学者
13. 2022年02月09日 08:05
14. ID:lcihfFe.0
15. 観ないと分からんが
観るかといわれると…
16.
17. 4.名も無き哲学者
18. 2022年02月09日 08:06
19. ID:sw.heHF50
20. ネット漫画くらいでやるネタを映画でやったらそりゃそうや。
21.
22. 5.名も無き哲学者
23. 2022年02月09日 08:09
24. ID:Wdo7rlGt0
25. 個人的に見終わったあと
「どうして…こうなった？」と考え続けて
二、三日頭から離れなかった作品は
『この世界の片隅に』以来でしたね…
（なお、感情のベクトルは真逆な模様）
26.
27. 6.名も無き哲学者
28. 2022年02月09日 08:13
29. ID:KsF7qFOK0
30. 日本の映画はとっくの昔に死んだ業界
31.
32. 7.名も無き哲学者
33. 2022年02月09日 08:13
34. ID:GOYMaFP30
35. この原作と怪獣8号ってどっちが先？
36.
37. 8.名も無き哲学者
38. 2022年02月09日 08:18
39. ID:7RVwT6Ca0
40. 日本は怪獣モノが多いんだから、ギャグよりももっとパロディ色を出した方が良かったんじゃね
チャーリー・シーンのホットショットみたいに数秒おきに連発しとけば何発かは当たるだろ
41.
42. 9.名も無き哲学者
43. 2022年02月09日 08:18
44. ID:WbJKEDZm0
45. >>2
このステマはマジで逆効果w
予告編チラ見して気になってた俺が興味失せたんだから間違いなし！
46.
47. 10.名も無き哲学者
48. 2022年02月09日 08:18
49. ID:.FEQ7G4R0
50. 宣伝に金かけてる邦画はほぼ地雷とみていい
51.
52. 11.名も無き哲学者
53. 2022年02月09日 08:21
54. ID:MCvov6ei0
55. 監督見ればがー応援コメントがーって言うけど
そんな予習して行かなきゃいけない娯楽なんか映画は
大多数がタイトルと予告で見に行くんや
56.
57. 12.名も無き哲学者
58. 2022年02月09日 08:22
59. ID:Tn7J5q.E0
60. クソだクソだという声が目立ってくるとわかりやすく逆張りで評価し出すやつが出てくるのもまたお約束やね
61.
62. 13.名も無き哲学者
63. 2022年02月09日 08:24
64. ID:KQpOXGyy0
65. 予告の時点でしょーもない映画なのは予想ついてたけど気になるものも多かったから見に行ったけど
思った以上にしょーもないというかしょーもなさ具合がしょーもないというか期待したしょーもなさじゃなかったというかとにかくただ脚本がひどいだけの映画だった
他は半端に悪くないのが余計しょーもない
あの世界観で真面目なやつ見たい程度には世界観は好き
66.
67. 14.名も無き哲学者
68. 2022年02月09日 08:24
69. ID:Da5thWUP0
70. まともな役者が出てる時点でデビルマンは言い過ぎやろ。デビルマンは怖いもの見たさで見たけど、開始直後のヒロインに手を振る主人公を見て、こいつは噂以上のシロモノだぜ、、、ってなったぞ。アレと同格ってちょっと想像つかんわ。
71.
72. 15.名も無き哲学者
73. 2022年02月09日 08:25
74. ID:.NCdtDiI0
75. クソ映画ってある程度経験ある役者なら収録中にこれ駄作だなって気付くのかね
76.
77. 16.名も無き哲学者
78. 2022年02月09日 08:25
79. ID:3s633nBm0
80. 空想科学読本みたいな感じ？
81.
82. 17.名も無き哲学者
83. 2022年02月09日 08:26
84. ID:Tn7J5q.E0
85. >>14
面白いつまらない以前に物語として成立してる時点でデビルマンやシベ超の壁は超えられないからか
86.
87. 18.名も無き哲学者
88. 2022年02月09日 08:30
89. ID:vaFJgI.V0
90. アマプラで無料になったら見るかも
91.
92. 19.名も無き哲学者
93. 2022年02月09日 08:31
94. ID:W7AXSb4A0
95. 映画評論家コメントの言葉のチョイスがなかなか
96.
97. 20.名も無き哲学者
98. 2022年02月09日 08:33
99. ID:WbJKEDZm0
100. >>15
気付くけどプロフェッショナルだからギャラ分は全力投球だろうな
映画が面白いと演技が上手いは別次元の話だし
101.
102. 21.名も無き哲学者
103. 2022年02月09日 08:34
104. ID:BCzr1oE40
105. 映画素人だけどシン・ゴジラって良い映画じゃないって評価なのか
シン・ゴジラはすっごく面白かったから、大怪獣の後始末を観に行っちゃうのは自分のようなシン・ゴジラ好きな映画素人なんだろうと思うけど
106.
107. 22.名も無き哲学者
108. 2022年02月09日 08:35
109. ID:mTL4cQak0
110. >>4
逆によ、あの予告のノリでちゃんとしたもの期待できる気がしれんわ
小学低学年の息子が見たがってだからその程度のレベルだと思う
111.
112. 23.名も無き哲学者
113. 2022年02月09日 08:36
114. ID:66HfAh6M0
115. 漫画原作なんだよね？
なんか今注目の漫画だとか言ってた気がする
読んではいないけど、以前テレビで冒頭何ページか1話かわからんけど紹介されたの見た限りでは割と面白そうだったけど
内容変えられちゃったのかな
116.
117. 24.名も無き哲学者
118. 2022年02月09日 08:36
119. ID:S1wrGhO.0
120. さもシンゴジを期待して見た奴がコメディ映画の大怪獣のあとしまつを叩いてるみたいな論調になってるけどむしろギャグがぶっちぎりのクソ要素だぞ
121.
122. 25.名も無き哲学者
123. 2022年02月09日 08:37
124. ID:INtBA5el0
125. 38: 名無し募集中。。。 2022/02/05(土) 11:17:43.14 0
>>24
まるでシンゴジラが良い映画のような書き方だなw
まだ逆張りガイジがいて失笑
126.
127. 26.名も無き哲学者
128. 2022年02月09日 08:39
129. ID:Tn7J5q.E0
130. >>21
たった1人の意見を全体の評価だなんて思うなよ
131.
132. 27.名も無き哲学者
133. 2022年02月09日 08:39
134. ID:mOrsdwvX0
135. 邦画観るからそういうことになる
136.
137. 28.名も無き哲学者
138. 2022年02月09日 08:43
139. ID:Wdo7rlGt0
140. >>13
見た目が『デビルマン』レベルなら心のハードル
下げて「もう楽しむしかねえ！」と頭を切り換えられるが
見た目と世界観ががそれなりによくできていてるせいで
（もしかしてこれから面白くなるかもしれない…）
と希望を持ってしまうものの最後までアレなのが
かえってダメージでかかったわ…
141.
142. 29.名も無き哲学者
143. 2022年02月09日 08:44
144. ID:TEWBXC5Q0
145. 誰も見てないのに品評するってなかなか狂ってるなw
146.
147. 30.名も無き哲学者
148. 2022年02月09日 08:44
149. ID:vZPRphG.0
150. YouTubeで特撮についてポジティブに明るく語ってる人がおるが、その人でさえポジティブな意見が殆ど出ないほどの内容とか怖いわ
151.
152. 31.名も無き哲学者
153. 2022年02月09日 08:44
154. ID:RwShL9la0
155. 多分次シーズンの邦キチで取り上げられそう。
156.
157. 32.名も無き哲学者
158. 2022年02月09日 08:45
159. ID:6sBAPs6L0
160. いまだに嫌韓ネタと蓮舫（というかミンス）のネタを繰り返しやるのが寒いよな。
なんで金払って2みたいなのを見なきゃならんのやら。
161.
162. 33.名も無き哲学者
163. 2022年02月09日 08:46
164. ID:mXyD.LLo0
165. 怪獣の死体の始末中に怪獣の糞があったらウンコウンコと騒いで怪獣のの陰茎を見て珍珍珍珍と騒ぐ、昭和のコントのようなウンコ珍珍な映画
166.
167. 34.名も無き哲学者
168. 2022年02月09日 08:48
169. ID:Vkh.yjvw0
170. 友達がクソ映画として楽しむつもりで行って「被害者は俺だけでいい」って言わしめてたぞ
171.
172. 35.名も無き哲学者
173. 2022年02月09日 08:49
174. ID:fCpjCYzP0
175. cmで「かいじゅーの名前は”希望”であります」と釣りバカが「誰がかたずけるのかなー？」みたいな事言った時点であ、見なくていいやつだって判断できた自分を褒めたい
176.
177. 36.名も無き哲学者
178. 2022年02月09日 08:49
179. ID:Wdo7rlGt0
180. 見たけど
邦画興業の未来に向けて
「怪獣」＋コメディに面白要素はない！」
というマイルストーン（aka.墓石）を打ち立てたのは
評価されてていいと思う
181.
182. 37.名も無き哲学者
183. 2022年02月09日 08:50
184. ID:pywrdNEQ0
185. 大日本人とカテゴリ一緒だろコレ
駄作っていう
いっそ捕鯨やコロナと絡めて日本人様は歯糞から足の水虫まで有効利用しました、バカの毛唐は爆破の津波で感染症起こして死にました
くらいの発想できないもんかね
186.
187. 38.名も無き哲学者
188. 2022年02月09日 08:52
189. ID:5qrEQI7w0
190. >>17
出来はあとしまつの方が間違いなく良いけど、変な下ネタやすべってる政治ネタのせいで不快指数が高いんや。
191.
192. 39.名も無き哲学者
193. 2022年02月09日 08:53
194. ID:7IJKEUKp0
195. 音量調整ぐらいちゃんとしろと。
説明するのに描写じゃなくて気取ったセリフばっかりで、現実の職場思い出してイライラした。
スベるギャグのあと、スベったこと茶化す間がなくて余計笑えない。
カットの構図が単調で面白みがない。
笑えもしないし綺麗でもない無駄なスロー表現。
監督何してんだ。
196.
197. 40.名も無き哲学者
198. 2022年02月09日 08:57
199. ID:E1Mm8fGr0
200. >>7
制作開始はこっちのが先と聞いた
201.
202. 41.名も無き哲学者
203. 2022年02月09日 09:00
204. ID:55x6qWOV0
205. 官房長官役の六角精児がいい仕事してんだよ。まさかあそこでオウムの横山弁護士ネタをブッコンでくるとは思わなかった。普通に面白いよ。オチだけは口ぽかんだけど。
206.
207. 42.名も無き哲学者
208. 2022年02月09日 09:00
209. ID:d15sHniG0
210. 特撮監督佛田洋はデビルマン、怪獣造形若狭新一は北京原人Who are you?とかテラフォーマーズに関わっているんやで、そりゃそうなるやろ
211.
212. 43.名も無き哲学者
213. 2022年02月09日 09:00
214. ID:E1Mm8fGr0
215. >>16
そんなんだったらこんな酷評されてない
その本の著書スタッフに入れろとの声多数だし
216.
217. 44.名も無き哲学者
218. 2022年02月09日 09:07
219. ID:GMcuAUou0
220. 今ジャンプでやってる怪獣の漫画って元はこういう話じゃなかったっけ
221.
222. 45.名も無き哲学者
223. 2022年02月09日 09:08
224. ID:9ZWhxXRZ0
225. >>36
嘘も大真面目にやれば面白いし、質が悪くとも真面目であればそこに笑いが起きるかもしれない
だが嘘に対して不真面目にふざけながらやったらしらけもするし不快にもなるということか
226.
227. 46.名も無き哲学者
228. 2022年02月09日 09:09
229. ID:cmfKT1Jv0
230. >>31
それだけは読みたい
231.
232. 47.名も無き哲学者
233. 2022年02月09日 09:09
234. ID:xCh3p5Vd0
235. これもデビルマンも見てない奴が騒いでるって印象しかない。
236.
237. 48.名も無き哲学者
238. 2022年02月09日 09:10
239. ID:WY6.7wXg0
240. 題名だけなら興味を引くだろ。
241.
242. 49.名も無き哲学者
243. 2022年02月09日 09:11
244. ID:0ykg6t0h0
245. さすがにデビルマン超えはないだろwww
246.
247. 50.名も無き哲学者
248. 2022年02月09日 09:14
249. ID:zXPIBuTC0
250. こんだけ盛り上がれば大成功でしょｗ
251.
252. 51.名も無き哲学者
253. 2022年02月09日 09:16
254. ID:1k5QjD530
255. どうでもいい政府批判
どうでもいい恋愛要素と不倫のこじれからの仲間割れ
どうでもいいラストシーン
唯一俺にとて理があったとすれば、パクリ元と言われる怪獣8号って名作を教えてくれたことかな
256.
257. 52.名も無き哲学者
258. 2022年02月09日 09:16
259. ID:0KiAYiDU0
260. バカ映画の巨匠が撮っていれば
261.
262. 53.名も無き哲学者
263. 2022年02月09日 09:17
264. ID:cmfKT1Jv0
265. >>19
>>(観た)人によっては「この映画を先に始末するべき」などととブチギレてもおかしくないほどの、具体的なヤバさを…
266.
267. 54.名も無き哲学者
268. 2022年02月09日 09:17
269. ID:H0iagbfP0
270. >>21
逆張りしてればえらいと思えるような人種だから仕方ないね。
この手のは実際に観たかどうかすらあやしいと思ってかかるべき。たいていとんちんかんな批判するし。
271.
272. 55.名も無き哲学者
273. 2022年02月09日 09:17
274. ID:ESwcNqxN0
275. >>3
金ローで放送してたら観る程度だよな
276.
277. 56.名も無き哲学者
278. 2022年02月09日 09:22
279. ID:glO1Y5uu0
280. 観ようと思ってたけど、その前に知れて良かったわ
ゴーストバスターズの方が良さそうだな
281.
282. 57.名も無き哲学者
283. 2022年02月09日 09:26
284. ID:tNpDwUqC0
285. そもそも監督の経歴見れば地雷だって事が分かる。
日本は「この納期とキャストで作ってください」ってのを実行してくれる監督ばかりが重用されるからねえ。
三池崇史みたいに「完全に仕事と割り切って作る」作品と、
「自分の好きなように作る」作品がハッキリ分かれる人も居るけど。
286.
287. 58.名も無き哲学者
288. 2022年02月09日 09:28
289. ID:LSnRmf2b0
290. ビジュアルの時点で見る気起きんわ
291.
292. 59.名も無き哲学者
293. 2022年02月09日 09:29
294. ID:MhXgX.N20
295. 三木聡なのか
あんな予告編で三木聡ノリされたらそれ低評価だろうな
296.
297. 60.金ぴか名無しさん
298. 2022年02月09日 09:31
299. ID:47pJOX2m0
300. シン・〇ジラ的な映画化と思いきや
全然違うらしいな
会議室で ﾃﾞﾝﾃﾞﾝﾃﾞﾝﾃﾞﾝ ﾄﾞﾝﾄﾞﾝ鳴りながら
会議が紛糾する様な感じが続くとか想像してたけど
301.
302. 61.名も無き哲学者
303. 2022年02月09日 09:33
304. ID:lrfdIQiD0
305. シンゴジラとか怪獣8号の影響受けたんだろうけどそっち見た方がいい
※23
原作なんて無いぞ 怪獣8号とは関係ない
306.
307. 62.名も無き哲学者
308. 2022年02月09日 09:37
309. ID:NDUgSaJU0
310. 去年ポスターだけ見て面白そうだと思ったんだけどな
311.
312. 63.名も無き哲学者
313. 2022年02月09日 09:38
314. ID:E1Mm8fGr0
315. 記事も何も読まずにジャニーズ叩きしてる奴もまたガン
何が悪いかの本質無視するから制作側に無能スタッフが残る
316.
317. 64.名も無き哲学者
318. 2022年02月09日 09:44
319. ID:qIrXd0hy0
320. 見た。
ぐっと凝縮したらいい物になったはずなのにどうしてああなった。
321.
322. 65.名も無き哲学者
323. 2022年02月09日 09:44
324. ID:DjSA51o70
325. 北京原人who are youの監督の息子が監督したのがッチャマンだぞ！
TV人が映画監督すると大体酷い物が出来る。
326.
327. 66.名も無き哲学者
328. 2022年02月09日 09:45
329. ID:fKTPP3Gb0
330. ここまで酷い言われようだと
クソ映画ファンとして見ないわけにはいか無くなった
331.
332. 67.名も無き哲学者
333. 2022年02月09日 09:47
334. ID:UFcA4g8Z0
335. 怪獣8号の主人公がそのままあそこで働いてたらみたいな話かと思ってたけど違うのか
336.
337. 68.名も無き哲学者
338. 2022年02月09日 09:48
339. ID:VuxCuLh60
340. 山田は運が悪いな
イケメンだしジャニーズの中では芝居も上手いほうだし事務所も上手い事押していきたいんやろがいい作品に絡めてない
鋼も作品そのものは酷かったけどエド役としては見た目的に山田以上の適役はいなかったと思うで
341.
342. 69.名も無き哲学者
343. 2022年02月09日 09:54
344. ID:RXVBidVR0
345. 記憶にございません!みたいな俺好みの映画と思ってる
346.
347. 70.名も無き哲学者
348. 2022年02月09日 09:56
349. ID:rqbogWw30
350. 監督の作風知らない人が大真面目に酷評してるのか
三木聡の作風わかってる人が酷評してるのか
どっちなのかわからん
前者なら深夜ドラマにハリウッド映画の壮大さを求めるようなもん
351.
352. 71.名も無き哲学者
353. 2022年02月09日 09:56
354. ID:6WpkjhtN0
355. アマプラで無料になったら観る
356.
357. 72.名も無き哲学者
358. 2022年02月09日 09:58
359. ID:Y7pBO8Us0
360. この映画は地上波とかアマプラ待ちだけど、怪獣8号は読んでみようかなって気にはなった。
361.
362. 73.名も無き哲学者
363. 2022年02月09日 09:58
364. ID:6WpkjhtN0
365. ※69
あれは、三谷幸喜作品の中では上位に与するものぞ
比べるでないｗ
強いて言うなら、ギャラクシー街道よりも性質(たち)が悪い
366.
367. 74.名も無き哲学者
368. 2022年02月09日 09:58
369. ID:p7N24B1y0
370. なんでもかんでも「邦画ガー」「ジャニガー」言う奴は病気だと思う。
あとスレ内にもいる、関係ない他作品に飛び火させて批判しようとする奴らも気持ち悪い。
大怪獣のあとしまつの話してんのに、シンゴジとかレッドクリフもつまらんwとか言われても知らんがなだろ
371.
372. 75.名も無き哲学者
373. 2022年02月09日 09:59
374. ID:9D6mE1Kt0
375. >>68
>鋼も作品そのものは酷かったけどエド役としては見た目的に山田以上の適役はいなかったと思うで
ワイ映画ジャニーズの映画やドラマ見てないんやがネットでハガレンをおもちゃにして遊んでるスクショとか見てカトリシンゴの後継者やと思っとった。シンゴも役者としての評価は知らんがこち亀のドラマでネット民のおもちゃにされとる印象しかない。
要は大根学芸会役者と思っとる。（ワイの勝手な印象）
ジャニーズは自分とこのタレントが無茶な仕事やったあげくネットでバカにされてるの知らんのかな。まぁ嗤わしてもらってるので今後もやってくれてかまわんが。
376.
377. 76.名も無き哲学者
378. 2022年02月09日 10:01
379. ID:3W6G4pP90
380. >>1
デビルマンcrybabyでお前ら叩かれてたな
381.
382. 77.名も無き哲学者
383. 2022年02月09日 10:06
384. ID:AQIFw.3j0
385. >>66
評判聞いて見に行ったクソ映画マニアは肩透かし食らってたな
曰く出来自体は記憶に残らない普通のクソ映画クラスらしい
386.
387. 78.名も無き哲学者
388. 2022年02月09日 10:06
389. ID:qJauM1iv0
390. 君縄は作画に定評のある新海が10代の価値観に最大限寄り添った王道の純愛映画なんだから売れて当然だろ
鬼滅に触れろよ知恵遅れ
391.
392. 79.名も無き哲学者
393. 2022年02月09日 10:06
394. ID:5OW2ezS80
395. スレの大半が「だろう」とか観てない奴が憶測で語ってばかりで草も生えない
見に行ってみろよ
何も語る事も無い下ネタギャグ映画だから
ほんと実際観ても草も生えない
396.
397. 80.名も無き哲学者
398. 2022年02月09日 10:06
399. ID:NHxr.GCa0
400. >>7
なんなら空想科学読本が先
401.
402. 81.名も無き哲学者
403. 2022年02月09日 10:10
404. ID:bSk9hwqz0
405. 中身はサメなのに広告費をかけすぎなのとテーマが面白そうなのがいけない
406.
407. 82.名も無き哲学者
408. 2022年02月09日 10:11
409. ID:ZWzLQE4c0
410. B級映画では名作だけどメジャーに出すなって感じか
売り方間違えたな
出演者盛ってる時点で色々違うんだろうけど
411.
412. 83.名も無き哲学者
413. 2022年02月09日 10:11
414. ID:NHxr.GCa0
415. 某パンケーキの監督はアニメ映画よりこういうの叩けよ
416.
417. 84.名も無き哲学者
418. 2022年02月09日 10:14
419. ID:9D6mE1Kt0
420. なんか監督の作風を知ってれば?って論調を散見するが、映画見るのに監督の作風を理解しておく必要なんてないんじゃないか。なんなら監督の名前なんて知らないまま映画館に行く人も少なくないだろう。
告知見て面白そうなら見に行くし、ツマンナそうなら見に行かない。それだけだろ。（原作人気の映画化ならすこし様子は違うと思うが）
そして今回は面白そうな告知だったけど本編は告知を見て抱いた想像とかなり乖離しててその上面白くなかった。あえて言うなら告知が上手すぎた。それだけのことじゃないか。
421.
422. 85.名も無き哲学者
423. 2022年02月09日 10:16
424. ID:9D6mE1Kt0
425. >>79
そんなの聞いたらますます金払ってみたいとはならんやろｗ
426.
427. 86.名も無き哲学者
428. 2022年02月09日 10:16
429. ID:wHv68WfF0
430. 題材はいいのに原作が酷すぎる内容なうえ、それを映像化する時点でアウトやろ。
431.
432. 87.名も無き哲学者
433. 2022年02月09日 10:21
434. ID:zLSZmWE00
435. 見に行こうとと思ってたが、これやめてバイオハザードにしますわ
436.
437. 88.名も無き哲学者
438. 2022年02月09日 10:22
439. ID:9D6mE1Kt0
440. >>78
キミの趣味はともかくどっちも売れて、どっちも見た人からの好評を得てるんだから間違いなく勝ち組。
嫉妬はみっともない。
441.
442. 89.名も無き哲学者
443. 2022年02月09日 10:23
444. ID:5uFxaPZY0
445. >>66
サメ映画ばっか見てる人曰く「アレ見て笑える感性があるなら面白い映画」という評価なので、楽しめるならいいと思うぞ
446.
447. 90.名も無き哲学者
448. 2022年02月09日 10:24
449. ID:5ZVj9LL90
450. 基本邦画はゴミだと思って見に行った方がいい
特にTVやCMでバンバン宣伝されてる様なのは確実にゴミ
まだ宣伝全然されてない物見た方が当たりの確率上がる
451.
452. 91.名も無き哲学者
453. 2022年02月09日 10:24
454. ID:m6PeSiko0
455. 「見る人が見れば予告で察せる」ってのは「察せない」と同義なのよ
「あなたは殴られたけど私には優しい人なの」って言われても俺にとっては「殴ってきた人」でしかないのよ
456.
457. 92.名も無き哲学者
458. 2022年02月09日 10:25
459. ID:c.fE5pAK0
460. 怪獣8号とは別もんなの？
461.
462. 93.名も無き哲学者
463. 2022年02月09日 10:27
464. ID:u5r1WhZc0
465. 最初の方の予告は面白そうだったけど、情報の追加でキスシーンがあって恋愛絡んでそうだと思うと途端に興味なくした
466.
467. 94.名も無き哲学者
468. 2022年02月09日 10:29
469. ID:YEsu2VoO0
470. 役者が演技してるだけデビルマンよりマシだった、というレビューを見ていろいろ察した
471.
472. 95.名も無き哲学者
473. 2022年02月09日 10:29
474. ID:wi0gv7im0
475. センス皆無の監督がやってる作品を見るとやはり映画製作っていうのはきちんとした知育、教育を受けた人間が作るべきだと痛感する
476.
477. 96.名も無き哲学者
478. 2022年02月09日 10:29
479. ID:J7wP3Z1W0
480. 期待してたのと違う感じか、見るのやめよ
481.
482. 97.金ぴか名無しさん
483. 2022年02月09日 10:30
484. ID:47pJOX2m0
485. プロットは良いのにね
486.
487. 98.名も無き哲学者
488. 2022年02月09日 10:33
489. ID:pZrhvmyL0
490. 題名とCMを見ると
つい、パン戦士の顔が新しいものとかわるたび
入れ替わった古い顔はどうなるんだろう と考えてしまう
491.
492. 99.名も無き哲学者
493. 2022年02月09日 10:36
494. ID:tNpDwUqC0
495. >>90
三池崇史の「初恋」はろくに宣伝されてなかったけど、めっちゃ面白かったわ。
カーチェイスシーンで唐突にアニメになって「予算無かったんだな」と思ったけどｗ
496.
497. 100.名も無き哲学者
498. 2022年02月09日 10:43
499. ID:sti8C2ZM0
500. 「令和のデビルマン」とか言ってる馬鹿は
あとしまつどころかデビルマンすら見てないだろ
知名度のある原作使って棒演技はエグいからな
501.
502. 101.名も無き哲学者
503. 2022年02月09日 10:44
504. ID:rIkMsqMt0
505. 宣伝の方法が間違ってた。本格特撮みたいな顔して内容がサメ映画だもん。最初からサメ映画として宣伝してたらこんなことにはなってなかった。
506.
507. 102.名も無き哲学者
508. 2022年02月09日 10:47
509. ID:sti8C2ZM0
510. シリアス版とギャグ版のcmを２種も用意して流していたら
ここまで叩かれなかっただろうな
511.
512. 103.名も無き哲学者
513. 2022年02月09日 10:54
514. ID:9D6mE1Kt0
515. >>30
風呂敷広げまくって最後に「おめでとう」「ありがとう」で締めて総スカンを食らった某アニメを思い出した。特撮モノを真面目に見てる人こそ賛否ありそう。あのオチは酷い。
516.
517. 104.名も無き哲学者
518. 2022年02月09日 10:57
519. ID:o.xPAWtR0
520. >>89
それはすなわち『ありとあらゆる映画を観てきて、出来の悪い部分を即座に、幼い子供に対するような愛のある暖かい言葉で突っ込める知識と感性』という意味なのでハードル高いんじゃないかなあ
サメ映画にも色々あって、たとえば最近アマプラに追加されて話題の『ウィジャシャーク』を大爆笑できるからと言って『大怪獣のあとしまつ』を面白く観れるかと言えば違うし
521.
522. 105.名も無き哲学者
523. 2022年02月09日 11:00
524. ID:l8OSRLb80
525. 新解釈三国志が楽しめた俺なら楽しめそう(*´ω｀*)
526.
527. 106.名も無き哲学者
528. 2022年02月09日 11:01
529. ID:xQlxGqdC0
530. タイトルがよくわからんな、サメ映画なのか
531.
532. 107.名も無き哲学者
533. 2022年02月09日 11:05
534. ID:RXVBidVR0
535. えー怪獣は初めから死んでて臆病な人間たちのいやしさ俗臭さが見所なんじゃないの？
536.
537. 108.名も無き哲学者
538. 2022年02月09日 11:09
539. ID:9D6mE1Kt0
540. >>101
そだな。あのシモネタを「ピー音」入れてでも見せてりゃこっちも気付いてたかも知れない。
本格中華の店構えで中に入るとラーメンとギョーザしかない感じかな。俺たちは回鍋肉や北京ダックを食いたかったんだ。
541.
542. 109.名も無き哲学者
543. 2022年02月09日 11:13
544. ID:CRko7K7b0
545. 映画を真面目に見る人ほどきついだろうなとは感じた
バカ映画なんだなと思って見たら印象変わる気はする
546.
547. 110.名も無き哲学者
548. 2022年02月09日 11:13
549. ID:9D6mE1Kt0
550. >>107
俺は怪獣の死骸の処理で政府や地域の庶民の対立、葛藤や協力、さらにそこに他国の思惑が絡みつつって政治劇＆怪獣の解体ってのをテーマにしてる映画だと勝手に思ってた。
世間の反応を見るに自分と似てる想像をもって観にいったと思う。
551.
552. 111.名も無き哲学者
553. 2022年02月09日 11:14
554. ID:T3TPLvSQ0
555. 費用負担の押し付け合い、利権の奪い合い、地元住民の混乱とか色々ありそうで、テーマとしてはとても面白いと思ったのだけど、面白く無いのか。
監督と脚本が変わったら化けそう。
556.
557. 112.名も無き哲学者
558. 2022年02月09日 11:16
559. ID:9li4xftz0
560. >>103
映画版観た後だと、あのおめでとうエンドは幸せな世界も選べたのに馬鹿な選択をした映画版とも見れる。
561.
562. 113.名も無き哲学者
563. 2022年02月09日 11:21
564. ID:9D6mE1Kt0
565. >>90
全てが、とは言わないがその傾向は強いって意味なら同意かな。
キャスティングや主題歌のアーティスト優先で中身がおざなりになってる作品多いと思う。製作委員会とやらの弊害で先導が多いのかな。監督さんもスケジュール管理者ぐらいの立場で監督業やってないのかなと思うこともしばしば。
むしろ低予算の方が変なしがらみがなく監督のこだわりとかを感じる。当り外れがあるのは趣味の違いなんでここでは無視。
個人的な経験則なんですべてがそうとは言わないけどね。
566.
567. 114.名も無き哲学者
568. 2022年02月09日 11:23
569. ID:5OW2ezS80
570. >>93
恋愛要素ないぞ
意味も無くキスシーンが挿入されるだけだ
571.
572. 115.名も無き哲学者
573. 2022年02月09日 11:29
574. ID:mKi3Hctu0
575. 彼氏に付き合って観てきた。
面白くない映画を観てがっかりすることはあるけど、怒りを感じたのは初めてだった。
キャストもこんな仕事受けなければいいのにと思った。
菊地凛子とか、何で出たの…
576.
577. 116.名も無き哲学者
578. 2022年02月09日 11:32
579. ID:BUuXR57I0
580. ネタバレレビューのあらすじからオチまで見て「ヒエッ」ってなった
581.
582. 117.名も無き哲学者
583. 2022年02月09日 11:39
584. ID:qVb.uV1b0
585. 制作費◯◯億円！とか宣伝されててもその殆どが宣伝費に持っていかれ、製作委員会のなんにもしてないやつが中抜きし、ジャニタレや大物俳優の出演料でさらに持っていかれ現場に降りてくる金なんざ雀の涙。面白い映画を作りたいと思ってる底辺スタッフの努力がなければ、斜陽の日本映画は成り立ちません。しかも才能あるやつは自分で映画作れる時代だから結局才能がない連中がすがりついてるだけだし。
586.
587. 118.名も無き哲学者
588. 2022年02月09日 11:46
589. ID:uDpKj1LX0
590. あのcm見て本格的な怪獣映画と思うやつも悪いわ
くっそ寒い元号発表ネタとか西田敏行のいつものおちゃらけ演技で察しろ
591.
592. 119.名も無き哲学者
593. 2022年02月09日 11:49
594. ID:FDkp1oqa0
595. >三木聡にシン・ゴジラを期待するのもどうかしてる
>新解釈三国志にレッドクリフを期待するようなもんだろ
本当にそれ
三木聡だからおバカ映画なの前提で確定だろと
まーそう勘違いするような予告を流してシン・ゴジラ期待した人がわらわら来たのが問題なんだけど
596.
597. 120.名も無き哲学者
598. 2022年02月09日 11:51
599. ID:irQ.bFHH0
600. >>107
くだらない内輪受けのダジャレばっかり流してる感じ
監督や脚本家のいやしさ俗臭さしか感じられんぞ
601.
602. 121.名も無き哲学者
603. 2022年02月09日 11:52
604. ID:FDkp1oqa0
605. >>107
三木聡作品特有の突拍子もないギャグやシュールさが見所だと思ったが
606.
607. 122.名も無き哲学者
608. 2022年02月09日 11:56
609. ID:eqCn95QX0
610. >>6
鬼滅が蘇らせてくれたんやで
忘れるな
611.
612. 123.名も無き哲学者
613. 2022年02月09日 11:57
614. ID:9rex.E8.0
615. >>29
本スレでもこの掲示板でも、一体何人が本当に映画見て言ってるのか首を傾げた。
予告編だけ見た先入観に、ネットで余所から適当に拾った話を元に叩いてるのが殆どって感じ。
616.
617. 124.名も無き哲学者
618. 2022年02月09日 12:04
619. ID:FDkp1oqa0
620. >>70
Twitter見てるとほとんどが前者で三木聡の映画を知ってる勢からは賛否両論で賛が多め
621.
622. 125.名も無き哲学者
623. 2022年02月09日 12:07
624. ID:lMTJ559X0
625. >>90
邦画を基本ゴミとか考えるなら映画観るな
626.
627. 126.名も無き哲学者
628. 2022年02月09日 12:10
629. ID:z2J7j0YX0
630. >>125
洋画はokやろ
631.
632. 127.名も無き哲学者
633. 2022年02月09日 12:18
634. ID:z2J7j0YX0
635. >>118
こう言う逆張りクンの擁護が腐った連中をのさばらせているんだろうな。
映画作品なんて見た人の評価が一番。多くの人が足を運んで低評価してる。これが全て制作サイドは何が問題だったのか真摯に反省して次に活かすべき。
間違っても勘違いして見に来たヤツが悪い。なんて都合の良い擁護を間に受けるべきではない。
636.
637. 128.名も無き哲学者
638. 2022年02月09日 12:22
639. ID:FDkp1oqa0
640. >>84
三木聡くらいの監督なら本来は予告で大々的に｢時効警察を手掛けた！！｣くらい一言いれるんだけどな
そうすると監督名を知らなくても予習は出来る
まー告知の失敗は大きいよね
641.
642. 129.名も無き哲学者
643. 2022年02月09日 12:24
644. ID:G5oR8QAA0
645. >>8
今の若い奴には裸の銃を持つ男とかで例えないと伝わらなくね
646.
647. 130.金ぴか名無しさん
648. 2022年02月09日 12:24
649. ID:47pJOX2m0
650. まあ何と言われようが観に行く気はゼロだなぁ
日本政府がマスク配布した際に無料券が入っていようとも
観に行く気にはなれない申し訳ないが
関係各社様方にはそこは平身低頭謝りたいけどね
651.
652. 131.名も無き哲学者
653. 2022年02月09日 12:26
654. ID:bp1ZM7.f0
655. いやいや三木聡が誰かわかってて映画行くのってごく少数でしょ
予告みてシリアスなの期待して裏切られたってのが大半だよ
ちょっと前まで「アニソンｗださｗ」とか言ってたのに鬼滅が売れた途端に「炎泣ける?」とか言い出す連中だぞｗ
656.
657. 132.名も無き哲学者
658. 2022年02月09日 12:37
659. ID:k2CGt3Wa0
660. クソ映画っていうか、お下劣不快ネタのコメディ映画(※ギャグも滑ってる)なんだよなぁ。
前宣伝でシンゴジラ＋前田建設を期待した客にお出ししたらそりゃ炎上するだろけど、自分が嫌いな映画=クソ映画！ってのは違う気が。
でもお下劣不快ネタが好きな人が見ても「なんか会話のやりとり繋がってなかったよな？話がよくわからんかった！これクソ映画だな?！」ってなりそうな気もする。
661.
662. 133.名も無き哲学者
663. 2022年02月09日 12:38
664. ID:fEZYdFzw0
665. クソならクソ映画に振り切ることもできてないからなこれ
監督の名前や予告でシュールコメディだと察してた人もいただろうけど、真面目な特撮モノ期待していった人にとっては「ラーメンだと思ったらカレーが出てきた…と思ったら実はう○こでそのう○こは調理されてない」みたいな映画。
666.
667. 134.名も無き哲学者
668. 2022年02月09日 12:45
669. ID:qZRdijoG0
670. ジャニーズが出てる時点で、駄作にして愚作になるのは必然
ハガレンのCG後合わせチャラ走り、最高w
671.
672. 135.名も無き哲学者
673. 2022年02月09日 12:46
674. ID:p1.oiAFg0
675. コメディだと思わなくて裏切られたのが原因というけど
コメディだと思って見に行った人からもボロクソ言われてるというのが…
676.
677. 136.名も無き哲学者
678. 2022年02月09日 12:46
679. ID:.FEQ7G4R0
680. >>126
洋画もゴミはあるのだけど
そういうのは海を渡れず日本に上陸できない
たまに貨物に紛れ込んでくる害虫みたいなのもいるけど
681.
682. 137.名も無き哲学者
683. 2022年02月09日 12:47
684. ID:k2CGt3Wa0
685. >>22
おまえんちの子供なんて知らんわ…
686.
687. 138.名も無き哲学者
688. 2022年02月09日 12:56
689. ID:k2CGt3Wa0
69
続き・詳細・画像をみる
【悲報】ワンピースの最終章、ルフィ陣営の勢力が絶大すぎてヌルゲーｗｗｗｗ
東京都でコロナ検査の希望殺到、現場混乱 症状ある高齢者が後回しで重症化の恐れ
【悲報】論破王ひろゆき、煽られてブチギレwywywywywywywy
アメリカの物価高騰がやばい、年収1800万円は超貧困層、アマゾンは底辺社員の年収を4000万円に
【急募】国民の約8割が接種したワクチンをまだ打っていない人間の正体ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【国立感染症研究所】ワクチン３回接種でオミクロン株への中和抗体が産生される機構の示唆を確認
【動画】スピードスケート、中国選手がマリオカート戦法 緑甲羅でカナダ選手を転倒させる
【即死】 雪国の住民でも「絶対に歩けねえ」という道がこちらｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
G-3ガンダムって小説版アムロの最後の機体らしいけど普通のガンダムとどう違うん？
バイト俺「あの…これ…」社員「この前も言いましたよね？」バイト俺「あ…」社員「1度教えた事はメモとって貰えます？」ため息
【悲報】最近の若者、学力低下が止まらない ・・・・
駄菓子いっぱい買ってきた！！
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先
