「地球温暖化は二酸化炭素が関係してる」←こんなの常識だろ。こんなのノーベル賞あげるほどか？back ▼

「地球温暖化は二酸化炭素が関係してる」←こんなの常識だろ。こんなのノーベル賞あげるほどか？


続き・詳細・画像をみる

1.
2. 1.名も無き哲学者
3. 2021年10月09日 08:02
4. ID:kVSgd4ty0
5. 長期的に見て温暖化しているかどうか不明な点もある。
しかし、グローバル裏権力は温暖化していることにしたいようだ。
6.
7. 2.名も無き哲学者
8. 2021年10月09日 08:05
9. ID:kVSgd4ty0
10. その目的は、おそらく地球温暖化対策という大義名分で、世界の先進国にグローバルスタンダードを押し付けて、最終的に地上から国民国家を消滅させて、世界統一独裁政府を作ることである。
ＳＤＧｓという奴がそれである。
そこではデジタル監視社会で人間の自由がなくなるのは確実である。
更には、定期的に毒物を注射させられて、人体改造をさせられることになる可能性がある。
11.
12. 3.名も無き哲学者
13. 2021年10月09日 08:09
14. ID:kVSgd4ty0
15. ネトウ,ヨ系のまとめカス連中は、表面的にはＳＤＧｓに懐疑的なフリをしているが、もちろん内心では大賛成である。
なにしろ、移民政策、水道民営化、日本を解体するＴＰＰやＲＣＥＰ（日中韓統一協定）に賛同するような連中である。
しかも、パヨクと共同で毒ワクチンに賛成しているような連中なのである。
ネトウ,ヨのアフィカスの本質は反日パヨクであると知るべきなのである。
16.
17. 4.名も無き哲学者
18. 2021年10月09日 08:09
19. ID:kVSgd4ty0
20. なぜか与党も野党も
インチキだとバレているＰＣＲ検査推進です。
おかしいと思いませんか？
ネトウ,ヨ　「パ,ヨクがワクチ,ンに反対しているッ！」
ネトパ,ヨ　「ウ,ヨクがワクチ,ンに反対しているッ！」
どういうことか、おわかりですね？
そう、
コロナ脳ウ.ヨク　＝　ワクチン推進パ.ヨク　です。
21.
22. 5.名も無き哲学者
23. 2021年10月09日 08:12
24. ID:kVSgd4ty0
25. 新型コロナウイルスは特定されていないのでＰＣＲ検査は無意味です。
ウヨクとパヨクはそこを疑われないように必死な点で完全一致。
ウ　ヨ　ク　と　パ　ヨ　ク　の　元　締　め　は　同　じ　で　す　。
どちらも国民国家を解体して、
人間としての自由がない世界的な独裁体制（ＮＷＯ、世界新秩序）に向けて世論誘導しています。
これに気づいた人は、だまされません。　↓
ウ.ヨ ク と パ.ヨ ク の 共 通 点 （＝普通の日本人との相違点）
・　韓国の話題が好き
・　移　民　賛　成 （ＴＰＰやＲＣＥＰに賛成、もしくは黙認）
・　日本人や日本の文化が嫌い
・　マ.スゴ.ミの世論調査は正しいと信じている
・　不 必 要 な 対 立 を 煽 る
・　コ 　ロ 　ナ　 脳　（ ワ ク チ ン 賛 成 ）　
　　
．．．韓国について少し意見が違うだけで、あとは同じですねw
26.
27. 6.名も無き哲学者
28. 2021年10月09日 08:13
29. ID:NjrF3T0h0
30. そもそも受賞のメインはそこじゃない
31.
32. 7.名も無き哲学者
33. 2021年10月09日 08:13
34. ID:a6QowaXQ0
35. 陰謀論者ワラワラ湧いてきて草
36.
37. 8.名も無き哲学者
38. 2021年10月09日 08:14
39. ID:kVSgd4ty0
40. 　コロナ脳ウ.ヨク　＝　ワクチン推進パ.ヨク　です。
「 自　公　は　移　民　推　進　前提で戸籍法を破壊しようとしている。
　野党も賛成だろうから、与野党が日本の治安を脅かそうとしている。
　偽装結婚、偽装離婚もカンタンになり、
　不　正　受　給、　ス　パ　イ　流　入　が　増　え　る　！」
ｔｗｉｔｔｅｒ ｃｏｍ　ｎａｖｉｓ,ｕｋｅ,ｓｔｙｌｅ　status 1314474178125258752 　
「中国人の入植を捗らせたいから。　
　→　印鑑廃止 夫婦別姓 　世界連邦運動。　→ 戸籍廃止 マイナンバー.カード」
ｔｗｉｔｔｅｒ　ｃｏｍ　ｍａｄａｒａ.ｉｇｕａｎａ　ｓｔａｔｕｓ　１３６４９３４１７９６２０７４５２１６
↑　まとめカ.スって、どうしてわざわざ、この手の政策ばかり支持するの？　
　 日本が嫌いなパ.ヨクなの？　カルトなの？
↓　ＹＥＳ,　ＯＦ ＣＯＵＲＳＥ！　カルトです！
「　呼びかけ人や世話人に 複数の　自　民　党　国　会　議　員　も。
【　統　一　教　会　】主導の 新型コロナ終息祈念“1万人”イベントが 国立施設で開催の“怪”」
　　　ｈｂｏｌ　ｊｐ/241746/
41.
42. 9.名も無き哲学者
43. 2021年10月09日 08:15
44. ID:kVSgd4ty0
45. >>7
火消しマンはすぐ湧いてきますね
反論できないくせに
46.
47. 10.名も無き哲学者
48. 2021年10月09日 08:15
49. ID:L.erXjZD0
50. 新たな知見を得たこととそれを知らしめたりどう利用するかは別問題。
ノーベル賞がどこに属するかは微妙。だけど研究することは貶めるべきでは無いと思う。
51.
52. 11.名も無き哲学者
53. 2021年10月09日 08:16
54. ID:kVSgd4ty0
55. >>6
マスゴミやアフカス連中が
そこを強調しているのは
グローバル権力の連中が、これを期に
地球温暖化を確定事項にして
世界独裁体制を進めたいからです。
56.
57. 12.名も無き哲学者
58. 2021年10月09日 08:18
59. ID:GbyigWSz0
60. まあ温暖化の是非はともかく
ようするに中国の脳味噌は50年遅れてるって話題だろ
61.
62. 13.名も無き哲学者
63. 2021年10月09日 08:19
64. ID:kVSgd4ty0
65. >>10
いろんな仮説が出てくるのが科学です。
反対意見を政治的圧力で封殺するのは非科学的です。
コロナの件もそうです。
ＰＣＲ検査では感染判定できないと
開発者でノーベル賞受賞者の
キャリー・マリスも言っていたのに
マスゴミでは無視されています。
66.
67. 14.名も無き哲学者
68. 2021年10月09日 08:21
69. ID:Cvaj1CbH0
70. >>1
温暖化ガー連呼してるグ○たが中○に何も言ってない次点でお察し
ソーラーパネル推進はミ○スだし
71.
72. 15.名も無き哲学者
73. 2021年10月09日 08:21
74. ID:dtithAnN0
75. 1967年当時まだ生まれてなかったけど
公害とかは社会問題にはなっていたんじゃん
人間活動が地球環境に及ぼす影響についての
考察・仮説なんかも大量にあったと思われる
SF小説とかみてもそんな題材沢山ある
すごいのはコンピュータシミュレーションで
それを証明しようという試み
76.
77. 16.名も無き哲学者
78. 2021年10月09日 08:22
79. ID:kVSgd4ty0
80. >>14
は？　意味不明。
どうして中国が出てくるの？
もちろん、米中はグルです。
どちらも反日なのは
これまでの歴史を見ても明らかです。
81.
82. 17.名も無き哲学者
83. 2021年10月09日 08:22
84. ID:NjrF3T0h0
85. >>12
別にわかった上で国としてどうするかが政治だからな
世界の環境のために国が滅びたらそれこそ頭悪い
86.
87. 18.名も無き哲学者
88. 2021年10月09日 08:22
89. ID:Z4GevYXC0
90. 現在の価値観や知識で過去を語るとか、知的障碍者レベルのアホだな。
そもそも温室効果をテメー個人は証明できるのかって話だよ
91.
92. 19.名も無き哲学者
93. 2021年10月09日 08:23
94. ID:Cvaj1CbH0
95. >>4
ワクチン接種が進んでで感染者減ってきてるから最近ひっしだねコピペさんw
冬の流行はワクチンなしだとやばいよ
96.
97. 20.名も無き哲学者
98. 2021年10月09日 08:23
99. ID:kVSgd4ty0
100. ＰＣＲ検査の開発者（ノーベル賞受賞者）自身が
「ＰＣＲ検査はウイルスの検査に使ってはならない」と言っています。
それなのに世間では「陽性ならコロナ」というデマがまかり通っているのです。
でも、それがバレちゃったら毒ワクチンを強制する口実がなくなるので
偉い人たちが困ってしまうのです。
だから、まとめサイトを運営している悪いおじさんたちは
ウソを広めてワクチンをやらせるために
自,演コメントでごまかしたり、都合が悪い書込みをすぐ規制削除しようとするのです。
これはひどい↓
「陽性者であればﾀﾋ因関係なくコロナﾀﾋ亡者数に」
twitter　com/wLC2ErTKs4RRchZ/status/1435905887340662786/photo/4（資料4枚目）
101.
102. 21.名も無き哲学者
103. 2021年10月09日 08:23
104. ID:jONXzg6q0
105. 謎の勢力「温暖化なんて無い！平均気温はほとんど変わってない！」
106.
107. 22.名も無き哲学者
108. 2021年10月09日 08:23
109. ID:jqsLVkXh0
110. 少なくともメタンガスを減らす為に
牛の飼育は止めるべきだな（牛肉、牛乳禁止）
これでだいぶ時間稼ぎが出来る。
111.
112. 23.名も無き哲学者
113. 2021年10月09日 08:24
114. ID:kVSgd4ty0
115. >>19
おまえは話が通じないな
ＰＣＲ検査がインチキだから
増えたも減ったも根拠がないということだ
116.
117. 24.名も無き哲学者
118. 2021年10月09日 08:24
119. ID:OmpWTm.10
120. 物理学は、実はすでに最終統一理論が完成しているんだけど、
今の権力者にとってあまりにも都合の悪い内容なんで公開されず、
ノーベル賞の選考対象にもならないでいるのね
それで場つなぎみたいなのばかり授賞してるの
121.
122. 25.名も無き哲学者
123. 2021年10月09日 08:25
124. ID:Cvaj1CbH0
125. >>16
中国の人口と二酸化炭素消費量のデータ見ろよ
糖質いたすぎるよコピペさん
126.
127. 26.名も無き哲学者
128. 2021年10月09日 08:25
129. ID:kVSgd4ty0
130. 何度書いてやってもこれが理解できないバ,カがいます。
それがコロナ騒動が終わらない原因です。　↓
【重要】ＰＣＲ検査は病原体でない微量の遺伝子断片があるだけで陽性になってしまう
　陽性は感染の証拠にはなりません
「特定の配列の遺伝子を増幅する技術で、増幅サイクル（Ct）を増やしていけば、医学的に意味のないほど微量の遺伝子があるだけでも陽性になってしまう。そうしたことを防ぐため、取扱説明書をよく読めと言っている。日本やアメリカのCtは33回から36回程度だとされているが、そこまで回数を増やして陽性になった人の 感 染 性 は ゼ ロ だ という。」
plaza　rakuten　co　jp/condor33/diary/202012190000/?scid=we_blg_tw01
131.
132. 27.名も無き哲学者
133. 2021年10月09日 08:25
134. ID:mOfTi4bk0
135. >>14
ミ○ス　って何？
136.
137. 28.名も無き哲学者
138. 2021年10月09日 08:26
139. ID:kVSgd4ty0
140. >>25
そもそも温暖化しているかが未確定。
なお、ワクチンの毒性は確定しています。
141.
142. 29.名も無き哲学者
143. 2021年10月09日 08:26
144. ID:gKcPQTNU0
145. 反ワク基地外と同じやな
多数の支持してる意見や論文があるのに
自分たちの都合のいい少数だけ目を向けて
陰謀だ嘘だと喚くの
146.
147. 30.名も無き哲学者
148. 2021年10月09日 08:26
149. ID:TwoIcgIY0
150. 実際あくまで予測なんだよなｗ
151.
152. 31.名も無き哲学者
153. 2021年10月09日 08:27
154. ID:kVSgd4ty0
155. >>29
科学は多数決だと思ってるのか？
カルト信者はコメントするな
156.
157. 32.名も無き哲学者
158. 2021年10月09日 08:31
159. ID:kVSgd4ty0
160. >>29
科学的な探求などどうでもよく
金の力で世論操作して多数決で決めればいいという
毒物注入派の考え方がよくわかった。
161.
162. 33.名も無き哲学者
163. 2021年10月09日 08:31
164. ID:Cvaj1CbH0
165. >>28
話すりかえてて草糖質
ワクチン未接種の入院と感染率のデータ見ろよ、ワクチンで感染者減ってる現実からいつまでも現実逃避しててむなしくならないのかな？笑
ワクチン未接種で変異ウイルスはやばいよ急に悪化するケースが増えるてる
166.
167. 34.名も無き哲学者
168. 2021年10月09日 08:32
169. ID:kVSgd4ty0
170. >>33
ＰＣＲ検査で感染判定はできない。
開発者（ノーベル賞受賞者）もそう言っている。
同じ事を何度も書かせるな。
171.
172. 35.名も無き哲学者
173. 2021年10月09日 08:33
174. ID:kVSgd4ty0
175. 毒物注入派は噛み合った議論ができないような連中です。
だから印象操作やコメント規制に逃げるしかないのです。
176.
177. 36.名も無き哲学者
178. 2021年10月09日 08:34
179. ID:Cvaj1CbH0
180. >>23
ブーメランで草
181.
182. 37.名も無き哲学者
183. 2021年10月09日 08:35
184. ID:yD928ZvL0
185. 人類無関係に氷河期終わってんだから関係ねーよ
186.
187. 38.名も無き哲学者
188. 2021年10月09日 08:35
189. ID:kVSgd4ty0
190. >>36
何が言いたいのかわからん。
話が通じない相手とは議論にもならないので
今日はもうやめとく。
191.
192. 39.名も無き哲学者
193. 2021年10月09日 08:35
194. ID:JhU09VS90
195. >>34
誰かが言ってたは論敵根拠じゃねーんだよバーカ
196.
197. 40.名も無き哲学者
198. 2021年10月09日 08:38
199. ID:Cvaj1CbH0
200. >>34
悪質なデマで草
流石反○クさんだね笑
201.
202. 41.名も無き哲学者
203. 2021年10月09日 08:39
204. ID:1J6RUb.j0
205. >>1
地球温暖化陰謀論者とワクチン陰謀論者が一致してるのを見るといろいろ察してしまうよね。
206.
207. 42.名も無き哲学者
208. 2021年10月09日 08:40
209. ID:Cvaj1CbH0
210. >>38
ついに逃げたw
211.
212. 43.名も無き哲学者
213. 2021年10月09日 08:40
214. ID:2Fvd0lvg0
215. 大気中に0.04％しかないクソザコCO2なんだけど
言うほど誰でも思い付くか？
216.
217. 44.名も無き哲学者
218. 2021年10月09日 08:43
219. ID:GoCuw.RP0
220. イッチは、温暖化なんて存在しない！と陰謀論説いてるご都合主義者たちを前に、同じ発言を繰り返しなさい
普段はアポロ陰謀論とかバカにしてんのに、二酸化炭素での温暖化については、自分が陰謀論の発信者になる
愚かな二枚舌ご都合主義者に、せめて自覚させてくれ
221.
222. 45.名も無き哲学者
223. 2021年10月09日 08:44
224. ID:.AEH1xqR0
225. 人口が増えても冷やす装置を作らないと大量破壊兵器で減らすことになるな
原因なんかわかっても温暖化を止められないってわかっただろ？年々暑くなってんだから
だから、二酸化炭素とか、原因がなんだとか関係なく冷やす装置を作れよ
ナノマシンで太陽光を調節するくらいしろ
２１世紀だよな？
226.
227. 46.名も無き哲学者
228. 2021年10月09日 08:46
229. ID:a6QowaXQ0
230. >>41
地球温暖化もワクチンもどこぞの国やお偉いさんの陰謀とかアホ過ぎだよな本当
231.
232. 47.名も無き哲学者
233. 2021年10月09日 08:47
234. ID:Yza4fsb60
235. 温暖化サギへの箔付けの為の、実に恣意的な選考
しかも温暖化サギで最も経済的ダメージを受ける日本人に受賞させるというブラックジョーク
流石はユダ金論功行賞のノーベル賞だけの事はある
236.
237. 48.名も無き哲学者
238. 2021年10月09日 08:47
239. ID:j1bbpAsN0
240. 温暖化とCO2は関係ないよ
241.
242. 49.名も無き哲学者
243. 2021年10月09日 08:50
244. ID:.pyI.Mj20
245. >>42
精神的勝利^_^おめでとうございます。
246.
247. 50.名も無き哲学者
248. 2021年10月09日 08:52
249. ID:vGrS0clN0
250. >>39
じゃあ論文も意味ないねぇ
251.
252. 51.名も無き哲学者
253. 2021年10月09日 08:52
254. ID:Cvaj1CbH0
255. >>46
人間の脳は思い込みが現実になってしまうからな、幽霊とかそう、脳は結構記憶があいまい
ワクチン接種が進んで感染者減ってるけどいつもの思い込みで副作用ガー連呼してるかわいそうな人たち
256.
257. 52.名も無き哲学者
258. 2021年10月09日 08:55
259. ID:DTWZTDCh0
260. 反ワクとか反温暖化は、講演料、出版料、お高い共同購入の餌という惨めな人生送ってる人よね。
261.
262. 53.名も無き哲学者
263. 2021年10月09日 08:57
264. ID:M0lqLL9B0
265. CO2よりH2Oの方が赤外線吸収波数帯広くない？
266.
267. 54.名も無き哲学者
268. 2021年10月09日 08:58
269. ID:qxpayhiI0
270. 二酸化炭素が地球温暖の原因ってのは基本的に大ウソ
しかし、二酸化炭素以外の化学物質名を挙げても一般人は知らないので伝わらない
なので、誰でも知ってる二酸化炭素を槍玉に挙げて二酸化炭素の影響と言ってるに過ぎない
本当に影響してる可能性があるのは全然別の物質
だから、二酸化炭素の排出規制は完全な茶番なんだけど、何の意味もないかというとそうではなくて、二酸化炭素への対策が結果的に他の物質の抑制に繋がってる
世界の大半を占めるバカな人に説明する為に
世界はこの茶番を延々と続けなければならない
271.
272. 55.名も無き哲学者
273. 2021年10月09日 08:59
274. ID:LNlhRbHg0
275. 二酸化炭素というか炭素を含む気体がヤバいんだが、確かに二酸化炭素は温暖化に影響する。が、宇宙規模で考えると今の地球は低体温とも言える。急激に温暖化が進んでいる事が問題らしいのだが、温暖化するのは地球が平熱に戻っているとも言える状態。
276.
277. 56.名も無き哲学者
278. 2021年10月09日 08:59
279. ID:BnlLssMZ0
280. 温暖化の話になると、結婚とか年収の話なみにヤバい奴が湧くのはどういう原理なの？
281.
282. 57.名も無き哲学者
283. 2021年10月09日 09:00
284. ID:s1LKdkGw0
285. >>53
だから？
年々大気中の水分が増えているというデータでもあんの？
286.
287. 58.名も無き哲学者
288. 2021年10月09日 09:00
289. ID:hQqvZEf70
290. 縄文時代でも東北地方が温暖な時期もあって遺跡が残っている
温室効果ガス以外の要素も大きい
291.
292. 59.名も無き哲学者
293. 2021年10月09日 09:00
294. ID:VteSgeiH0
295. この人の研究があったから温暖化はＣＯ２のせいちゃね？ってなったんじゃないのか？
296.
297. 60.名も無き哲学者
298. 2021年10月09日 09:02
299. ID:s1LKdkGw0
300. >>58
そういうのは太陽活動等との相関で説明ついてる
最近はその相関を超えて気温が上がってるんだよ
301.
302. 61.名も無き哲学者
303. 2021年10月09日 09:04
304. ID:M0lqLL9B0
305. >>57
えっ、そんなん飽和水蒸気量とか年間降水量とか台風の発生数規模とかで判断してくんない。
306.
307. 62.名も無き哲学者
308. 2021年10月09日 09:04
309. ID:aIqw.qLL0
310. 二酸化炭素は0.5%ではなくて、0.04%
311.
312. 63.名も無き哲学者
313. 2021年10月09日 09:05
314. ID:mdpXyMYa0
315. トランプ大統領
「地球温暖化はフェイクニュースだ。次第に涼しくなるから見てろ。二酸化炭素が原因なんてのは中国の陰謀だ」
これが一定の支持を得るぐらいにアメリカでは地球温暖化に懐疑的な人が多いから
316.
317. 64.名も無き哲学者
318. 2021年10月09日 09:07
319. ID:aIqw.qLL0
320. ちなみにここ40年くらいで0.03%から0.04%に増えた
100年後には0.06%になるかもしれない
321.
322. 65.名も無き哲学者
323. 2021年10月09日 09:07
324. ID:iqeftB.E0
325. 自分の妄想に基づいて批判してる奴はとりあえずAR6 Climate Change 2021で調べたら色々出てくるんだから読めよ
英語が嫌だってんなら「IPCC第6次評価報告書　気象庁」で日本語訳もあるぞ
326.
327. 66.名も無き哲学者
328. 2021年10月09日 09:07
329. ID:s1LKdkGw0
330. >>61
で、そんな増えてるデータあんの？
知ってるから言ってるんだよね？
331.
332. 67.名も無き哲学者
333. 2021年10月09日 09:08
334. ID:2BBPjOec0
335. 循環を作ったってことだろ？
だいたい暖かくて何が悪いのか
寒い方がきついに決まってんのに
336.
337. 68.名も無き哲学者
338. 2021年10月09日 09:08
339. ID:UZteFj6y0
340. >>38
コピペ貼った奴と同一人物か知らんけど、それらに反応してきた煽りカッスと雑絡みするの飽きないの？
毎日同じようなコピペ貼って今回と同じ否定的な反応されて、何故かムキになって支離滅裂な回答して、それに突っ込まれたら『今日は』議論したく無いと逃げるっていうところまでが既にテンプレ化してるよね
341.
342. 69.名も無き哲学者
343. 2021年10月09日 09:08
344. ID:.4DLknEz0
345. つーか単に人が増えたからだよな
346.
347. 70.START YOUR OWN DROPSHIPPING STORE
348. 2021年10月09日 09:10
349. ID:noUmkTGW0
350. Geneгall? I don't read article on blogs, butt I ?ould likle to ssay
that this write-u? very ompelled mee too check oout aand do so!
Yo?r writing taste has beern surrised me. Thank you, vesry noce post.
351.
352. 71.名も無き哲学者
353. 2021年10月09日 09:10
354. ID:KKqr0YXh0
355. >>60
じゃあ、太陽の活動を抑制しようぜw
356.
357. 72.名も無き哲学者
358. 2021年10月09日 09:11
359. ID:3WE2prUz0
360. >>43
人間の経済活動の結果、増加するもの
２秒くらい考えれば誰でも出てくるアイデア
361.
362. 73.名も無き哲学者
363. 2021年10月09日 09:13
364. ID:lGI6vdjs0
365. >>67
植物の生育可能な南限北限が大きく変わることによる食料生産の低下、海流・気候という大きな変化を問題視しているんだぞ
人の暮らしなど最初からどうでもいい話
砂漠や北極圏でも人は居るからな
366.
367. 74.名も無き哲学者
368. 2021年10月09日 09:14
369. ID:9LZc6ZXy0
370. 日本はクリーンエネルギーのソーラーパネルの為に、森林伐採してるけどね
森林は光合成するのに
371.
372. 75.名も無き哲学者
373. 2021年10月09日 09:15
374. ID:W6883a9Z0
375. つい先日、雲（水蒸気）が温暖化による海面の温度上昇で減少しているとかいう記事を見たよ
雲が減ることで太陽光が直接大地に届き温暖化が促進されるらしい
地球温暖化最大の影響力を持つ雲が無いと放射冷却により急激に気温が下がるんだが
海面温度が上昇し大気中の湿度が上がる事で温暖化促進なら分かるんだけど
376.
377. 76.名も無き哲学者
378. 2021年10月09日 09:16
379. ID:AKhZnsWK0
380. >>26
わかってます。ＰＣＲ検査なんかテキトーなものだし、私はワクチン打ちません。
381.
382. 77.名も無き哲学者
383. 2021年10月09日 09:16
384. ID:LtZIq8550
385. 現在はアイスハウスからホットハウスなる過渡期、温暖化は自然な流れ
人間が過ごしやすいからと言って無理に止めるものではない。
386.
387. 78.名も無き哲学者
388. 2021年10月09日 09:18
389. ID:3WE2prUz0
390. >>2
論文には数式とかアルゴリズムとか書いてあるじゃん
公知の状態、反証があるなら出せばいいじゃん
科学はそうやって進んでいく
陰謀だなんだの言ってないで
論文の間違いを指摘すればいいじゃんアホなの？
391.
392. 79.名も無き哲学者
393. 2021年10月09日 09:18
394. ID:W6883a9Z0
395. >>73
温暖化により南限北限が拡がり植物が生い茂っていた時代に戻る
396.
397. 80.在?博彩
398. 2021年10月09日 09:20
399. ID:Gz.gAiKJ0
400. 在?博彩
401.
402. 81.名も無き哲学者
403. 2021年10月09日 09:23
404. ID:BkvZC68Y0
405. どっちにせよ
社会があと50年もたないからどうでもいい
406.
407. 82.名も無き哲学者
408. 2021年10月09日 09:24
409. ID:6noqPAxE0
410. 元スレ、なんか変なやつが何度も「ノーベル賞はたいしたことなくなった、胡散臭い賞」みたいな書き込みしまくってるな
日本語覚えたてみたいな不自然な文章でお察しだわ
411.
412. 83.名も無き哲学者
413. 2021年10月09日 09:24
414. ID:kPOjQ9di0
415. なんの成果も結果も出したことない奴が難癖つけてる印象
416.
417. 84.名も無き哲学者
418. 2021年10月09日 09:25
419. ID:nguiRNGS0
420. 何千何万年とかけて緩やかに温暖化すればいいけど、自然ではない度で急上昇してるから人類も動植物も順応できない
421.
422. 85.名も無き哲学者
423. 2021年10月09日 09:25
424. ID:iCmfJVlr0
425. 当時は異端だったから日本に居づらかったんだろ
学術会議もあるしｗ
426.
427. 86.名も無き哲学者
428. 2021年10月09日 09:25
429. ID:lGI6vdjs0
430. >>79
全ての植物には生育可能な下限温度と上限温度があるんだよ
なので平均気温が上がると生育可能な範囲が極地方向にシフトする
小麦・米と言った穀物類の生育可能の範囲が極地方向にシフトすると面積が減るので生産量が減る
お前は雑草を食べて居る様だから関係ない話かな
431.
432. 87.名も無き哲学者
433. 2021年10月09日 09:28
434. ID:Tt2m.IiY0
435. 二酸化炭素だけでいいのかねえ
９０年代はメタンが犯人だったんだよなー
それがいつの間にか二酸化炭素になった
メタンは農業由来、二酸化炭素は工業由来だかららしいがそんな片手落ちでほんとに対策になるのかねえ
436.
437. 88.名も無き哲学者
438. 2021年10月09日 09:30
439. ID:izT33lYN0
440. こういうこと言うやつって、その「常識」がいつからどういう根拠で常識になったのか、自分がどうやってそれを知ったのかを考えたことないよな
先人たちの膨大な研究結果により発見された「常識」を、まるで自分が元から知ってたように言うこの頭の悪さ
「手を洗うと感染症にかかりづらくなる」という「常識」は、１９世紀になって人類史上にようやく出てきた発想だとか
そういうことって沢山あるのになあ
441.
442. 89.名も無き哲学者
443. 2021年10月09日 09:33
444. ID:uHc.aPEH0
445. 長い地球活動の中で温暖化の原因と二酸化炭素の関連性はきちんと出したんか？
今はまだ間氷期だろ
446.
447. 90.名も無き哲学者
448. 2021年10月09日 09:35
449. ID:CpNVQtB00
450. バカジャネーノ
451.
452. 91.名も無き哲学者
453. 2021年10月09日 09:35
454. ID:ny1mjaeZ0
455. ※87
最初から二酸化炭素だったよ、むしろメタンとかが後から言われ出した
だいたい50〜60年代には金星の大気組成と温度が分かり始めて、
二酸化炭素やべぇんじゃね？となってた
456.
457. 92.名も無き哲学者
458. 2021年10月09日 09:36
459. ID:lGI6vdjs0
460. >>85
昭和33年当時で高度な研究をしようとしたら米国に行くのが普通だっただけ
コンピューターの数が圧倒的だしね
461.
462. 93.名も無き哲学者
463. 2021年10月09日 09:37
464. ID:i6QpcQ570
465.
CO2＝温暖化説は仮説に過ぎず、
むしろ近年否定されている学説。
二酸化炭素は地球の緑化に貢献していて、CO2を減らすと砂漠化が進みむしろ温暖化するというもの。
466.
467. 94.名も無き哲学者
468. 2021年10月09日 09:40
469. ID:ocu8lkFz0
470. 地球温暖化とか言い出したせいで不便な生活を強いられるの、本当にクソ
471.
472. 95.名も無き哲学者
473. 2021年10月09日 09:41
474. ID:FsqNE44P0
475. 頭悪すぎ…
今常識と言われてることが、いつからそう言われ始めたか、ちょっと考えればバカでもわかるわけで、バカより酷いってこったなw
誰でも気づく、コロンブスの卵、とか言ってる低脳もいるけど、何で気づくの？
今、CO2の温室効果は一般的に知れ渡って常識って言えるけど、その常識はいつから？
今から50年前は全く常識でも何でもない。
ほんとばかばっかw
476.
477. 96.名も無き哲学者
478. 2021年10月09日 09:43
479. ID:N4uUXrw60
480. 二酸化炭素が温暖化に繋がるのは正しい
が海面温度上昇が二酸化炭素の吸収を抑えている
海が二酸化炭素を吸収してくれているが
温度が上がると十分に吸収できなくなる
では原因は何か？
海底の火山活動等による温度上昇だ
中国や米国の排出なんぞたかがしれている
ＥＶは本来の目的を隠すため
本来の目的は原発利権
481.
482. 97.名も無き哲学者
483. 2021年10月09日 09:43
484. ID:2BBPjOec0
485. >>86
メチャクチャ暴論で草
日本で小麦出来ないとでも思ってんのかよ
どんだけ熱くなる気なんだよ
486.
487. 98.名も無き哲学者
488. 2021年10月09日 09:43
489. ID:FsqNE44P0
490. >>94
別に誰もいい出さなくたって、実際に気温は酷く上がって不便な生活を強いられてるわけだが？
馬鹿乙w
491.
492. 99.名も無き哲学者
493. 2021年10月09日 09:44
494. ID:9uQWQBIG0
495. 二酸化炭素地球温暖化
オゾン層も一緒に語られてたもんじゃ
496.
497. 100.名も無き哲学者
498. 2021年10月09日 09:45
499. ID:reo7aUWt0
500. 反ワクチン派もそうだけど、自分の専門性を極めたことがないんだろうな
専門外の人間が知ったかぶることがどれだけ愚かかわからないのよ
無知の無知
501.
502. 101.名も無き哲学者
503. 2021年10月09日 09:45
504. ID:3ZlRnMxl0
505. >>89
地層や木の年輪、永久凍土の層、生物学などを研究してる世界中の別種類の研究者が総じて同じ結論にたどり着いてるんだから、関連性は間違いないでしょ。
506.
507. 102.名も無き哲学者
508. 2021年10月09日 09:46
509. ID:FsqNE44P0
510. >>87
ええ？おまえ何歳？
馬鹿じゃん。昔から二酸化炭素が原因と言われてたよ。
90年台くらいから、じつはめたんも？みたいな話になっただけ。
馬鹿乙w
511.
512. 103.名も無き哲学者
513. 2021年10月09日 09:48
514. ID:q6qqqX.a0
515. ノーベル賞受賞者より5chの書き込み信じる人々
516.
517. 104.名も無き哲学者
518. 2021年10月09日 09:48
519. ID:FsqNE44P0
520. >>93
近年はむしろ否定されてる？
そんな捏造はあんたの脳内だけにしとけやw
521.
522. 105.名も無き哲学者
523. 2021年10月09日 09:49
524. ID:0e9aGgJd0
525. 温暖化っていうけどさ、恐竜なんかが生きてたころはもっと地球は暑かったんだろ？
もっと近いところで言うと中世って寒冷期だったんでしょ？100年単位でも地球の気温ってけっこう変わってるのに人間の行動でそんなに変わるのかねぇ？っていうのが正直な感想だなー。
んで、以前はオゾン層とか酸性雨とかフロンガスとか言ってたのはどうしたの？まで加えて、「温暖化ガー」って言い始めてから対策してるハズなのにそれ以前より地球の温度は急激に上がってるんだよね
温暖化対策ってなんか意味あるの？
526.
527. 106.名も無き哲学者
528. 2021年10月09日 09:51
529. ID:FsqNE44P0
530. >>85
当時は国産コンピュータ黎明期で、すでに国際的なレベルで実績は圧倒的、稼働台数も圧倒的な米国に渡るのは、異端だなんだ言う前に当然かつベストな選択
531.
532. 107.名も無き哲学者
533. 2021年10月09日 09:51
534. ID:JSOZPV1F0
535. 無知で恥ずかしい書き込みばっかりまとめるなよ。なんだこりゃ
536.
537. 108.名も無き哲学者
538. 2021年10月09日 09:51
539. ID:yazfaQ.c0
540. 例えば今南の夜空に輝いている惑星をよく見ると小さな星がまとわりついているが、それが地球に向かってきているなんて言うとバカじゃね？ってなるけど、後になって正しくて無事衝突回避、でノーベル賞って感じだな。
541.
542. 109.名も無き哲学者
543. 2021年10月09日 09:51
544. ID:M0lqLL9B0
545. >>101
温度上がると気体の溶解度落ちるから、二酸化炭素が増えて温暖化になったのか、温暖化になったから二酸化炭素になったのか、はっきりわかったんか？
546.
547. 110.名も無き哲学者
548. 2021年10月09日 09:52
549. ID:TPYlQgXs0
550. とりあえず　炭酸飲料作るのを　やめたらどうだ？
551.
552. 111.名も無き哲学者
553. 2021年10月09日 09:53
554. ID:FsqNE44P0
555. >>86
おまえ、考えが単純でいいなあw
悩みなんてねえだろww
556.
557. 112.名も無き哲学者
558. 2021年10月09日 09:53
559. ID:R2GmJRQ70
560. その「言い出した」人だから偉いんだぞ
561.
562. 113.名も無き哲学者
563. 2021年10月09日 09:54
564. ID:AjQZPDYR0
565. 「○○は△△が関係してる」←こんなの常識だろ。こんなのノーベル賞あげるほどか？
大抵のノーベル賞受賞者に当てはまりそうｗ
566.
567. 114.名も無き哲学者
568. 2021年10月09日 09:54
569. ID:ty.CbVhF0
570. いや知らなきゃ思い付かないだろ……
思い付いたのは真鍋さんとは違う人だが
571.
572. 115.名も無き哲学者
573. 2021年10月09日 09:55
574. ID:FsqNE44P0
575. >>63
アメカスって結構な比率で一定層の馬鹿がいるからな。
少なくともトランプが大統領になるくらいには。
576.
577. 116.名も無き哲学者
578. 2021年10月09日 09:55
579. ID:E6k4Um8e0
580. 無茶言うな
俺には想像もつかんわい
581.
582. 117.名も無き哲学者
583. 2021年10月09日 09:55
584. ID:Qybpjs1w0
585. 10年前に大学通ってた頃は大抵の教授が否定しとったなあ
今どっちが優勢なのかな。
586.
587. 118.名も無き哲学者
588. 2021年10月09日 09:56
589. ID:FsqNE44P0
590. >>71
やれるもんならやってみろやw
一体全体どうやってやるのか示してみろや低脳ww
591.
592. 119.名も無き哲学者
593. 2021年10月09日 09:57
594. ID:FsqNE44P0
595. >>54
馬鹿がバカを語るとか…失笑w
596.
597. 120.名も無き哲学者
598. 2021年10月09日 10:00
599. ID:h9UnEvf40
600. お前が「常識」として知ってるのがこの研究のおかげだろw 頭アレ過ぎて物事の順序分からなくなっとるやん
601.
602. 121.名も無き哲学者
603. 2021年10月09日 10:00
604. ID:FsqNE44P0
605. >>45
原因となるCO2減らすのも、地球を冷ます対処になるわけだが。
馬鹿乙w
606.
607. 122.名も無き哲学者
608. 2021年10月09日 10:00
609. ID:ADigN6oH0
610. 温暖化なんて起きてねーよ、当初は冷蔵庫の車のクーラーなガスが原因！とか言ってたんだぞ？
そしてそれは日本製品に多く含まれてるから買うなと世界中に通知が出された。当時の日本の勢いをなんとか潰すために国連が日本製品の主力を狙い打ちしてきたんだよ。
そして日本がバブル崩壊後に発展途上国が発展してきたころ、中国や中東をなんとか押さえ込もうとして作られたのが二酸化炭素税っていうワケわからない税金よ。
発展途上の国は大量に工場を建てたり、自然資源を採掘することで発展していくんだが、石油でバカ儲けしてた中東と発展の兆しが見えていた中国を押さえ込むために、
二酸化炭素が?温暖化で?と、デタラメな理屈で出来たのが二酸化炭素税だ。
611.
612. 123.名も無き哲学者
613. 2021年10月09日 10:00
614. ID:FRNK.cLH0
615. 政治枠の受賞だろ。
一般的な研究とあんま変わらん。
例年の受賞者に比べたら大したもんじゃない
616.
617. 124.名も無き哲学者
618. 2021年10月09日 10:01
619. ID:wJH6U.QE0
620. ノーベル賞は所詮、政治の道具に過ぎない
世界的利権を正当化する研究には国際的な賞が与えられて当然
これで今のノーベル財団は金融資本の利権側だとはっきりした
621.
622. 125.名も無き哲学者
623. 2021年10月09日 10:02
624. ID:AjQZPDYR0
625. >>105
CO2排出量は減ってるかもしれんが、排出量がマイナスになるまで温室効果ガス由来の温暖化は続くだろ。
マイナスになるのは当面先。
626.
627. 126.名も無き哲学者
628. 2021年10月09日 10:04
629. ID:FsqNE44P0
630. >>9
してるのでは？
都合が悪いことからは目を逸らしてなかったことにする。
陰謀マンのやり口ですな
631.
632. 127.名も無き哲学者
633. 2021年10月09日 10:06
634. ID:Uf8wdGnQ0
635. >>74
ソーラーパネルも光合成してると思ってるんじゃね？
636.
637. 128.名も無き哲学者
638. 2021年10月09日 10:08
639. ID:0ZaoNNzw0
640. ＞「地球温暖化は二酸化炭素が関係してる」←こんなの常識だろ。こんなのノーベル賞あげるほどか？
「常識にした人」なんだけどなｗ
ホント馬鹿につける薬はないなぁ。
641.
642. 129.名も無き哲学者
643. 2021年10月09日 10:09
644. ID:ny1mjaeZ0
645. ※71
マザー・シャルバートにでも頼むか？
646.
647. 130.名も無き哲学者
648. 2021年10月09日 10:09
649. ID:UQ.hki2p0
650. 結局二酸化炭素が原因なん？地球の周期ではなく
651.
652. 131.名も無き哲学者
653. 2021年10月09日 10:09
654. ID:FsqNE44P0
655. >>122
フロンガスによるオゾン層破壊と混同してる馬鹿乙w
あまりにも恥ずかしすぎて草も生えないww
656.
657. 132.名も無き哲学者
658. 2021年10月09日 10:11
659. ID:IBaHcg2e0
660. 今年はパリージさん以外は政治的な理由での受賞
661.
662. 133.名も無き哲学者
663. 2021年10月09日 10:13
664. ID:.CI4JA6I0
665. この研究自体が40年前で古すぎる。CO2温暖化説を確定させたい連中にお墨付きを与えるための力が働いただけ。
666.
667. 134.名も無き哲学者
668. 2021年10月09日 10:14
669. ID:o5HRJUSG0
670. とりあえず人口と比例して規定しろや。
中国、インド排出しすぎやろマジで。
671.
672. 135.名も無き哲学者
673. 2021年10月09日 10:14
674. ID:cM0HgDsG0
675. 犯罪と貧困は関係あるが
犯罪を減らしても貧困は減らないように
相関関係と因果関係は区別して考えるべきだろう
676.
677. 136.名も無き哲学者
678. 2021年10月09日 10:16
679. ID:lGI6vdjs0
680. >>130
それは誰にも分からない
周期的に気候変動が起きていることは判明してるけど、その変化ペースが異常だから何かあるんじゃないかってのがスタート地点だな
681.
682. 137.名も無き哲学者
683. 2021年10月09日 10:17
684. ID:AjQZPDYR0
685. >>127
木がいつまでも光合成して二酸化炭素貯蔵してると思ってんのか？ｗ
686.
687. 138.名も無き哲学者
688. 2021年10月09日 10:19
689. ID:lGI6vdjs0
690. そもそも気候変動をシミュレーションする物理モデルを作ったことが受賞理由だろ
温暖化とか二酸化炭素って単語があると発狂するのはなぜなんですかね？
691.
692. 139.名も無き哲学者
693. 2021年10月09日 10:20
694. ID:usqVnHUW0
695. このコメントは受け付けできませんでした
696.
697. 140.名も無き哲学者
698. 2021年10月09日 10:20
699. ID:QU1NVfpk0
700. 常識になってるなら、それこそこの人の功績がすごく大きいでしょ
701.
702. 141.名も無き哲学者
703. 2021年10月09日 10:21
704. ID:duw3PzC00
705. 地質学者はそれを人類のせいとは絶対言わんけどね
706.
707. 142.名も無き哲学者
708. 2021年10月09日 10:22
709. ID:hr8UmvA.0
710. マジレスするとＡＩだろうがなんだろうがシミュレートするためにはパラメーターを設定しなければならない。　その時点で「地球温暖化に二酸化炭素が関与している」という結論が決定してしまっている。
高濃度な二酸化炭素に温暖化効果があるのは、実証済みの事実であるが、現在の大気程度の低濃度な二酸化炭素に温暖化効果があるかどうか？というのは、人類が用意可能な密閉された空間では実証できていない。
711.
712. 143.名も無き哲学者
713. 2021年10月09日 10:22
714. ID:QU1NVfpk0
715. >>122
何もまちがってないじゃん。
フロンガスって、ものすごい温暖化効果ガスで、
温暖化の原因の13%ほどを占めるって言われてるんだぞ？
716.
717. 144.名も無き哲学者
718. 2021年10月09日 10:24
719. ID:nxedupxE0
720. 牡蠣養殖と同じで、下水を綺麗にしすぎたら、牡蠣の生育に必要な栄養素が不足して生育が悪くなる
Co2排出を減らせば、植物の生育に必要なCo2が少なくなり、酸素不足になる可能性もあるんじゃね？
欧米の削減目標が極端なんだよ、精々現状維持や全世界で2割削減にしたら良いのに、Co2を半分とか言ってるからね
721.
722. 145.金ぴか名無しさん
723. 2021年10月09日 10:25
724. ID:Uh5c.MkL0
725. そう言えば、地球温暖化って70年代から騒いでたけど、本気にする人が少なかったんでは？　地球の気温が数度上がると海水面がうんメートル上昇するとかやってた。ちょうど、アニメの未来少年コナンみたいな感じ。で、最近は大気の酸素濃度も減ってるらしい。
726.
727. 146.名も無き哲学者
728. 2021年10月09日 10:29
729. ID:P.L5tL6C0
730. >>1
そもそもが、化石燃料の中の炭素は元々地上にあった物。
それを動植物が吸収して長い時間かけて地中に埋まっていった。
今はそれを人間が大気中に戻してるだけ。
地球単位で考えたら元に戻ってるだけ。
人間の活動も地球の循環の一部でしかないような気がする。
ちょっとナウシカの原作みたいな話で面白いね。
例え人の活動によって環境が変わっても、人が物理法則に従ってる限りそれも自然の摂理の一部でしかない。
温暖化の何が悪いって人にとって都合が悪いだけ。そこを履き違えて自然の為とか言うのはエコじゃなくてエゴ、人の傲慢。
二酸化炭素の抑制は人が今まで通り生きるためには必要な事だけど、地球の為とか言ってる人間には反吐が出るね。
731.
732. 147.名も無き哲学者
733. 2021年10月09日 10:32
734. ID:op6MJeOj0
735. ノーベル賞が取れない韓国人は、日本が金でロビーしているとか、ノーベル賞は意味ないとか言ってて笑える
736.
737. 148.金ぴか名無しさん
738. 2021年10月09日 10:32
739. ID:Uh5c.MkL0
740. ※144
国立環境研究所の見積もりだと酸素が減ってる。
　大気中の酸素濃度の変動から二酸化炭素の行方を探る
741.
742. 149.名も無き哲学者
743. 2021年10月09日 10:32
744. ID:GbyigWSz0
745. テレビで有識者様も言ってるじゃない
中国の公害はかつての日本と一緒だっていう
ようするに環境への認識が昔の日本と同レベルで止まってる
温暖化自体はともかく意識というか知識はまともになってもらわないと困るよね
そんなのがいたら地球規模の話し合いとかできないでしょ
746.
747. 150.名も無き哲学者
748. 2021年10月09日 10:34
749. ID:iut.mGS00
750. まあ、革新的なアイディアを出した人間で
道を作ったことはわかる、でもなぜ今？という気持ちが強くて
政治的なにおいが強すぎてなんだかなって感じが強い
751.
752. 151.名も無き哲学者
753. 2021年10月09日 10:35
754. ID:NdP5smQX0
755. その常識、いつからの常識なんですかね？
そして、誰が作った常識なんでしょうか
756.
757. 152.名も無き哲学者
758. 2021年10月09日 10:35
759. ID:NdP5smQX0
760. >>150
なぜ今？って、ノーベル賞は順番待ちだから
761.
762. 153.名も無き哲学者
763. 2021年10月09日 10:35
764. ID:gj6vBe8u0
765. >>22
ヴィーガンにはそれが理由の奴もいるよな。
766.
767. 154.名も無き哲学者
768. 2021年10月09日 10:35
769. ID:GbyigWSz0
770. ノーベル平和賞のこともあるし
まあ牽制というか政治的なものがないとは言えないだろうな
771.
772. 155.金ぴか名無しさん
773. 2021年10月09日 10:36
774. ID:ewge.KE.0
775. YOUTUBEも温暖化を否定するサイトの広告禁止らしいな
あんだけ胡散臭い広告流しまくってるのに
そもそもYOUTUBEの動画にも広告にもモラルなんてねえだろ
776.
777. 156.名も無き哲学者
778. 2021年10月09日 10:36
779. ID:NdP5smQX0
780. >>133
研究の世界だと40年前は別に古くないし、その研究が基礎となって発展してるから価値があるんだよ
781.
782. 157.名も無き哲学者
783. 2021年10月09日 10:37
784. ID:.wpiGzLD0
785. クソ貴族共のゴミ利権に箔がついたな
786.
787. 158.名も無き哲学者
788. 2021年10月09日 10:40
789. ID:ZYv0bhSo0
790. 60年代って言ったら初頭まで大気核実験やっていたくらいなんだから
どこの国も軍事、経済成長最優先
環境がどうたらって時代じゃないから
当時としては画期的な研究だったんじゃないかな？
791.
792. 159.名も無き哲学者
793. 2021年10月09日 10:41
794. ID:lGI6vdjs0
795. >>143
フロンガスは温暖化効果ガスであるのは間違いないけど、
それよりも前からオゾンホールによるフロン規制されているから
代替フロンも規制されたけど別に日本だけで使っている物ではなく、むしろ米国が最大の使用国で次が(当時)ECだし
そもそも「冷蔵庫の車のクーラーなガス」って何だよw
796.
797. 160.名も無き哲学者
798. 2021年10月09日 10:42
799. ID:Bldsj.Ur0
800. >>1
スレもコメ欄も科学の知識ない奴らだらけや
801.
802. 161.名も無き哲学者
803. 2021年10月09日 10:42
804. ID:IvaEWREN0
805. 二酸化炭素が昔よりも倍増した事により、
海水が蒸発する量が少し増えた。
その水蒸気が二酸化炭素よりも熱を溜め込む
割合がものすごーく高いんだよ。
二酸化炭素に温暖化効果は確かにある。
だけどそれよりも水蒸気のが遥かにヤバい。
だから根本の原因である二酸化炭素を
減らせって今騒いでるんだよ。
二酸化炭素の割合が0.5%しかないから
温暖化はウソだ！って言ってる奴は
ちゃんと勉強したほうがいいぞ。
806.
807. 162.名も無き哲学者
808. 2021年10月09日 10:43
809. ID:gj6vBe8u0
810. >>93
論拠は？出せないならお前の方が余程悪質なデマの流布やってるよね。
811.
812. 163.名も無き哲学者
813. 2021年10月09日 10:43
814. ID:3vVWlTHa0
815. >>13
開発者がなんと言おうと、これまで色々な感染確定診断に使われてきたことこそが、あなたの言ういろんな仮説が出てきたことで科学が進歩してきた証左だよ
それとも、結核、麻疹、HIV、迅検査非対応のインフルエンザ、HPVその他もろもろのこれまでの診断はまやかしだったのかな？
816.
817. 164.名も無き哲学者
818. 2021年10月09日 10:43
819. ID:Bldsj.Ur0
820. >>15
50年前はもう社会問題になってたけど
821.
822. 165.名も無き哲学者
823. 2021年10月09日 10:45
824. ID:y52frRwn0
825. その常識を最初に提唱した人だよ馬鹿かな？
826.
827. 166.名も無き哲学者
828. 2021年10月09日 10:46
829. ID:zi4.fnCR0
830. このブログに必ず出てくる連投キチガイみたいのはわかってねえが、
証明できない「正解」をいくら吹聴したって事実にはならねえの
831.
832. 167.名も無き哲学者
833. 2021年10月09日 10:46
834. ID:gj6vBe8u0
835. >>122
フロンガスくらい覚えておけよ。頭悪そう。
836.
837. 168.名も無き哲学者
838. 2021年10月09日 10:47
839. ID:lI75elR20
840. ここまで淑郎の論文を読んだやつは一人もいない
841.
842. 169.名も無き哲学者
843. 2021年10月09日 10:48
844. ID:UXVHSeY70
845. >>155
はっきりした実害があるからな。
反ワクの動画が削除されたのと同じで、人類の敵として認定されたという事。
846.
847. 170.名も無き哲学者
848. 2021年10月09日 10:50
849. ID:vASL12Bo0
850. 誰もが思いつきそうで誰も思いつかなかったことを発見して科学史を塗り変えた人々は多い。科学の発展というのはそういうものだ。
例
・パンがなかったらお菓子を食べればよい
・三本の矢はまとめると折れにくい
・下の方を潰すと卵はテーブルに立てられる
851.
852. 171.名も無き哲学者
853. 2021年10月09日 10:50
854. ID:zHYM.bfA0
855. 温暖化懐疑論者すげーな
・ノーベル賞とったわ→温暖化も二酸化炭素が原因ってのもどの学者も認める話だったんだな
じゃなくて、
・ノーベル賞とったわ→偽科学に与えられるとはノーベル賞も権威落ちたな
だからな
856.
857. 172.名も無き哲学者
858. 2021年10月09日 10:51
859. ID:8p.VZUEN0
860. バカって本当にバカなんだな
861.
862. 173.名も無き哲学者
863. 2021年10月09日 10:52
864. ID:wXYLiuBJ0
865. 今では常識でも、たぶん言い出した頃は変人扱いされたんじゃね？
866.
867. 174.名も無き哲学者
868. 2021年10月09日 10:52
869. ID:zHYM.bfA0
870. そもそも環境ビジネスは日本に有利なのにイチャモンつけてるやつって中国の手先かなんか？
871.
872. 175.名も無き哲学者
873. 2021年10月09日 10:53
874. ID:kjhMU32X0
875. 温暖化対策したければ中国人を絶滅させればいい
876.
877. 176.名も無き哲学者
878. 2021年10月09日 10:54
879. ID:mRrHAoFz0
880. 地球規模の現象を一つの説で完結させるには時期尚早じゃないか？
学説的に支持されているとしてもこれはノーベル賞を受賞するに至らない成果だと思う
それはさておき、東南アジアの無茶苦茶な汚染物質の垂れ流しを問題視せーや
881.
882. 177.名も無き哲学者
883. 2021年10月09日 10:59
884. ID:AjQZPDYR0
885. >>171
マスコミも懐疑論者もおかしいのは、そもそも温暖化の研究じゃねーからなｗ
気候の予測モデルの基礎を作ったんだよ
886.
887. 178.名も無き哲学者
888. 2021年10月09日 11:01
889. ID:vASL12Bo0
890. 宮沢賢治「グスコーブドリの伝記」1932年（昭和7年）刊行
ということを考え合わせるとどうなんかという…
(そういう問題ではないのかもしれないが)
891.
892. 179.名も無き哲学者
893. 2021年10月09日 11:01
894. ID:EvwnBaed0
895. >>171
それらどちらも科学に向き合う姿勢としてはダメだと思う
896.
897. 180.名も無き哲学者
898. 2021年10月09日 11:01
899. ID:.kvql1F30
900. 陰謀論者は何言っても「全部嘘だもん！全部インチキだもん！みんなして騙そうとしてっ！知ってるんだからね！ギィー！」しか言わんから会話するだけ無駄
901.
902. 181.名も無き哲学者
903. 2021年10月09日 11:01
904. ID:l9JkTNSo0
905. 天文学的な要因によって温暖な間氷期が終わって
これから氷河期が来るのは避けられそうにないというのに
逆に地球を冷やして大丈夫なんか？
と思っている奴は政府要人におらんのかね。
906.
907. 182.名も無き哲学者
908. 2021年10月09日 11:04
909. ID:UXVHSeY70
910. >>181
トランプ信者のQアノンとかレッドネックがそんな感じの事を言ってた気がする。
やっぱり教育って大事なんだなぁと。
911.
912. 183.名も無き哲学者
913. 2021年10月09日 11:05
914. ID:2s3QsAOc0
915. グレタ周辺との関連がありそうだ
916.
917. 184.名も無き哲学者
918. 2021年10月09日 11:09
919. ID:uAHPY.bb0
920. 思った人なら沢山いるだろーけど論文として成立するまで突き止めた功績が評価されてる、文句言ってるこいつはどれだけ論文出してるのか判断するから教えて欲しい
921.
922. 185.名も無き哲学者
923. 2021年10月09日 11:14
924. ID:l9JkTNSo0
925. >>182
「人類と気候の10万年史 過去に何が起きたのか、これから何が起こるのか」っていう本にちゃんとデータとともに詳しいことが書いてあるぞ。
たしか東大の研究だったかな？
926.
927. 186.名も無き哲学者
928. 2021年10月09日 11:16
929. ID:AjQZPDYR0
930. >>181
10年前にも聞いたなそれ
931.
932. 187.名も無き哲学者
933. 2021年10月09日 11:19
934. ID:UXVHSeY70
935. >>185
何万年単位で循環する氷河期・間氷期と、今後数十年で急激に進行する温暖化を一緒くたにしてるのか…
936.
937. 188.名も無き哲学者
938. 2021年10月09日 11:22
939. ID:IHfLrE3o0
940. 温暖化は自然な周期です
バカを騙すための受賞ですね
941.
942. 189.名も無き哲学者
943. 2021年10月09日 11:22
944. ID:l9JkTNSo0
945. >>187
まあその本読んでみろよ。
理解できるか知らんけど。
946.
947. 190.名も無き哲学者
948. 2021年10月09日 11:23
949. ID:hx8NfpSi0
950. >>78
その通り
科学ってあくまでもその時の最適解にしかならないからより良い解があるならそれを証明して行くことの積み重ねて成長していく
951.
952. 191.名も無き哲学者
953. 2021年10月09日 11:24
954. ID:S.4.ZCLe0
955. ノーベル賞悪用とか
956.
957. 192.名も無き哲学者
958. 2021年10月09日 11:25
959. ID:VDFlHynp0
960. 60年前にその常識を作った人だからね
てか、反ワクのキチガイ沸いてるね
温暖化否定派と反ワクは同じクラスターなんだろうな
961.
962. 193.名も無き哲学者
963. 2021年10月09日 11:26
964. ID:26FilsYP0
965. 宇宙からの高エネルギー光線でオゾンが破壊されるんやで
破壊されたオゾンは何年も修復できず地球上の生命体は長い間有害紫外線に晒されて氏に生態系も狂う
これは人類がどんなに努力しようが防ぎようがない
966.
967. 194.名も無き哲学者
968. 2021年10月09日 11:28
969. ID:eaUB.Xfr0
970. 検証データから証明できないと使えないのでしょうがない
アイミーヴの検証データを適用しちゃうと電車で使える最低限の耐久性で安く安全に作れるのでEVの量産化が大幅に早くなっちゃった
芝のようなヤバイのを簡単に売るとこーなるということがわかったよ
971.
972. 195.名も無き哲学者
973. 2021年10月09日 11:28
974. ID:EvwnBaed0
975. >>192
トランプがどうだとか言ってる人も同じだけど
そういう雑な括り方をする思考というのも、科学や常識と向き合ううえで枷になりがちじゃないかな？
976.
977. 196.名も無き哲学者
978. 2021年10月09日 11:32
979. ID:8JXgHNxd0
980. ノーベル賞（物理関係）は世界中の科学者が検証するのでお金とか政治で買えません
特に物理法則はミスがあると即ツッコミ入るので騙す事など不可能です。
文句あるならこれより良い論文や実績を出せばいいってのが科学のスタンスです。
981.
982. 197.名も無き哲学者
983. 2021年10月09日 11:32
984. ID:iZDmF2GE0
985. >>115
そしてこうゆうバカが更にバカな売田を当選させたんだな
986.
987. 198.名も無き哲学者
988. 2021年10月09日 11:33
989. ID:oPQbLYqs0
990. DNA鑑定だって当初は「そんなもん証拠にならん！」とボロクソに言われてたんだぞ
991.
992. 199.名も無き哲学者
993. 2021年10月09日 11:34
994. ID:5jfMy.zu0
995. その常識を世界で初めて提唱し証明したんだからノーベル賞なんだろうがよ…無職の低学歴が
996.
997. 200.名も無き哲学者
998. 2021年10月09日 11:36
999. ID:8vB0MUHe0
1000. 温暖化の事実や原因に反論するのは学者ならともかく一般人が議論する余地は殆ど無いけれど
温暖化にどのように向き合っていくべきかは一般人の決める問題で議論する必要があると思う
どの程度まで抑制する方向で対処して、どの程度まで気温上昇に適応したり放置する方向で対処するのが良いか
人類が存在して文明を持つ以上は温暖化を根本的に解決するのは今の人類の技術では不可能だろうし
今更中世や古代の生活に戻るというのもあり得ないので、ある程度は諦めつつ、ある程度は努力するしかないと思う
1001.
1002. 201.名も無き哲学者
1003. 2021年10月09日 11:37
1004. ID:UmLQkl8i0
1005. 昔武田先生が流行っていたな
1006.
1007. 202.名も無き哲学者
1008. 2021年10月09日 11:38
1009. ID:VDFlHynp0
1010. >>93
こういう人って誰がとかいう主語を把握してないよね
近年に限らず昔から否定する少数の人はいるけど、主要な学説は二酸化炭素原因説なんだよね
そこを否定するなら専門知識を有した上で論文を引用しつつ議論するしかないのよ
誰かが否定したから近年は否定されてるってアホかよw
1011.
1012. 203.名も無き哲学者
1013. 2021年10月09日 11:38
1014. ID:l27j0ths0
1015. 恐竜時代の数値を入力したら気温が400度になるガバガバすぎるシミュレーションな
これにノーベル賞とかどうかしてる絶対に政治的な力学が働いてるね
1016.
1017. 204.名も無き哲学者
1018. 2021年10月09日 11:41
1019. ID:..RIMS7E0
1020. 今回の研究の内容、その成果が高校の地学の教科書にも１?２ページくらい載ってるよね。
放射収支や循環モデルなんか、言われてみれば当たり前すぎる内容だけど、50年前には全くウケなかったというのも面白い。気候学って割と最近の学問なんだねぇ。
1021.
1022. 205.名も無き哲学者
1023. 2021年10月09日 11:41
1024. ID:l27j0ths0
1025. そもそも中世温暖期があるがある時点で温暖化CO2原因説は破綻してるんだよね
今よりも気温が高かったからね中世温暖期は
世界的に工業化が進んでいたわけでもなし
1026.
1027. 206.名も無き哲学者
1028. 2021年10月09日 11:43
1029. ID:Z6OL2q4v0
1030. 二酸化炭素の増加で北極と南極の氷が溶けてる（本当は逆に増加）とかいうクソ理論だったろ
二酸化炭素をビジネスにした無から金を生み出す現代の錬金術だよ
1031.
1032. 207.名も無き哲学者
1033. 2021年10月09日 11:45
1034. ID:.g6Yks580
1035. 二酸化炭素は増えてるよ
ただ氷の中に溶けてた二酸化炭素が増えてるから
人間が活動をやめたところで止めようがない
1036.
1037. 208.名も無き哲学者
1038. 2021年10月09日 11:47
1039. ID:KvfmB42C0
1040. >>72
温暖化はともかく、地球規模の0.04%が絶対量としてどれくらいか分かっているのかな？
1041.
1042. 209.名も無き哲学者
1043. 2021年10月09日 11:48
1044. ID:8JXgHNxd0
1045. >>205
そういう話聞いたことないけど、どういう計算で出したの？
そしてどこから気温データもってきた？
1046.
1047. 210.名も無き哲学者
1048. 2021年10月09日 11:49
1049. ID:UHMAH3A80
1050. 誰か>>11に独裁の意味を教えてあげて。
世界独裁って、地球市民並みにメチャクチャな言葉を吐きはじめたから。
1051.
1052. 211.名も無き哲学者
1053. 2021年10月09日 11:52
1054. ID:spaTrKMp0
1055. 二酸化炭素悪玉説はともかく、それで今から二酸化炭素排出量をゼロにしたら本当に地球温暖化は改善されるのか？間に合うのか？そこのとこ言う人が居ないんだよ。　その理由考えてみませんか。　
1056.
1057. 212.名も無き哲学者
1058. 2021年10月09日 11:53
1059. ID:UHMAH3A80
1060. >>12
>>習近平（Xi Jinping：シーチンピン）国家主席は、22日、「2060年までに温室効果ガス（GHG）実質ゼロ」宣言をした。2030年までに排出量を減少に転じさせ、2060年までには二酸化炭素排出量と吸収量を同じにすることで「実質ゼロ」にするカーボンニュートラルを達成するという
あの国はドラスティックだから、油断してると手段を選ばず目的を達成しにくるぞ。
その時、世界5位の日本が槍玉に上がらんわけないだろ。
1061.
1062. 213.名も無き哲学者
1063. 2021年10月09日 11:53
1064. ID:8n4XJWlu0
1065. 説はみんな知ってるけど科学的に証明するのが難しいんだろうな。地球は温暖化してないとか二酸化炭素は影響ないっていう学者もいるからそいつらを論破できる理論が完成したんだろ。
1066.
1067. 214.名も無き哲学者
1068. 2021年10月09日 11:53
1069. ID:8JXgHNxd0
1070. >>211
そういうのを楽にシミュレーションできるモデル作りましたってのが今回のノーベル賞研究なので
1071.
1072. 215.名も無き哲学者
1073. 2021年10月09日 11:56
1074. ID:KvfmB42C0
1075. >>45
地球を冷やすのは、結構単純だよ
サハラ砂漠で核爆発させまくって微粒子を成層圏にバラまいたらいい
ただし、大気の循環システムがメチャクチャになる可能性があるけど
1076.
1077. 216.名も無き哲学者
1078. 2021年10月09日 11:57
1079. ID:AjQZPDYR0
1080. >>205
中世温暖期は（あったとしても）太陽活動の極大期が原因と考えられてるが、
現在の温暖化は太陽活動だけでは説明できないことは明らかにされてるんだが。
中世温暖期がある時点で温暖化CO2原因説は破綻してると考えた理由は何ですか？
1081.
1082. 217.名も無き哲学者
1083. 2021年10月09日 11:58
1084. ID:xfQoJzV70
1085. 真鍋が受賞に驚いて居たのがな、アメリカを含む工作員が喧伝してる「CO2温暖化工作」の一環だって感じないの？
利用されたんだよ真鍋は。
日本人がトランプ氏の意見を尊重し、バイデンを蔑視してる事に対する木違いアメパヨクのな。
アメパヨクって?のは頭逝かれてるから、何でもやるぜ。
温暖化の要因がCO2だけにある訳無えよアホ真鍋ｗｗｗｗ
お前底なしのアホだな。
エルニーニョ現象とラニーニャ現象の原因はCO2増加にあるのか？アホ真鍋ｗｗｗｗ
病院行けよｗ受賞金でｗｗｗｗ
1086.
1087. 218.名も無き哲学者
1088. 2021年10月09日 11:58
1089. ID:UHMAH3A80
1090. >>119
何でかこういうバカって専門家の意見を聞かずに、武田邦彦とか専門外のことで適当抜かしてる知識人()ヤツのことをありがたがるよな。
中田敦彦の言うこと鵜呑みにしてるバカと1ミリも変わらないんだが。
1091.
1092. 219.名も無き哲学者
1093. 2021年10月09日 12:01
1094. ID:8JXgHNxd0
1095. 信じる信じない以前に、人の想いがどうであろうと宇宙は変わりませんし、物理法則が変わったりもしません。
世界はそこに純然とあるのです。
理論が間違っていようとどうでもいいのです。
間違いを「皆が納得できるように」指摘して直し続けてきたのが科学です。
今回のも間違っていたら世界中の科学者の誰かが指摘するでしょう。それでいいのです。
直らないのはそれを「皆が納得できる理論で」指摘できる人がいないからです。
1096.
1097. 220.名も無き哲学者
1098. 2021年10月09日 12:02
1099. ID:KvfmB42C0
1100. >>66
落ち着け
湿度が同じでも、温度が高いと空気中に含まれる水蒸気の絶対量が多くなるのは、ごくフツーの科学の話だぞ
噛みつき方を間違えるな
1101.
1102. 221.名も無き哲学者
1103. 2021年10月09日 12:03
1104. ID:PlUqoUbt0
1105. 地球温暖化ビジネス賞だな
1106.
1107. 222.名も無き哲学者
1108. 2021年10月09日 12:04
1109. ID:Ytp71rj70
1110. ※217
そうじゃないっていう論文かけば？
1111.
1112. 223.名も無き哲学者
1113. 2021年10月09日 12:06
1114. ID:VKiOKAOi0
1115. 馬鹿なんだから喋らなければいいのに。
温暖化は陰謀だなんて叫ぶ奴らの何百倍も賢い連中が何万人も集まって数十年かけてデータを集めて出した結論が地球温暖化。
大人しく認めなさい。
1116.
1117. 224.名も無き哲学者
1118. 2021年10月09日 12:07
1119. ID:UHMAH3A80
1120. >>97
いや、日本はまず養殖業は成りたたなくなるのがヤバい。
魚も、温暖化で増える傾向の魚がいるかと思いきや、その対象だったスルメイカまでどんどん不漁になってる。
ロシアやカナダは豊かになるかも知れないけど、温帯以上の地域は軒並みヤバそう。
1121.
1122. 225.名も無き哲学者
1123. 2021年10月09日 12:07
1124. ID:lXolfQuN0
1125. 地球時間では人間は新参者
そのずっと前から地球は温暖化と寒冷化を繰り返してる
人間の責任にしとかないと都合が悪い人種がいる
1126.
1127. 226.名も無き哲学者
1128. 2021年10月09日 12:09
1129. ID:UHMAH3A80
1130. >>137
林業が温暖化対策になるとか知らないだろうな。
日本はそれも衰退してるけど。
1131.
1132. 227.名も無き哲学者
1133. 2021年10月09日 12:11
1134. ID:UHMAH3A80
1135. >>87
1990年発売のシムアースでは既に、氷の惑星の攻略法が二酸化炭素を増やすことだったぞ。
1136.
1137. 228.名も無き哲学者
1138. 2021年10月09日 12:14
1139. ID:KvfmB42C0
1140. >>102
で、メタンは無視していい？
ねぇねぇ、煽ってないで答えてよ
1141.
1142. 229.名も無き哲学者
1143. 2021年10月09日 12:16
1144. ID:eCEuGQVr0
1145. 二酸化炭素じゃなくて人間が増えたのが原因じゃねーの
1146.
1147. 230.名も無き哲学者
1148. 2021年10月09日 12:17
1149. ID:QXxRuaSb0
1150. 植物さんが頑張って大気から炭素成分吸収してるのに
燃やして大気にばらまくガイジ人間
1151.
1152. 231.名も無き哲学者
1153. 2021年10月09日 12:18
1154. ID:a6QowaXQ0
1155. >>146
日本語難しいかもしれないけど、そういう時の自然の為地球の為ってのは今の自然のため今の地球の為って意味なんだよ
自然の摂理だとかは関係無い
1156.
1157. 232.名も無き哲学者
1158. 2021年10月09日 12:19
1159. ID:G3XaUQ.p0
1160. パンとビールの製造を完全に禁止すればいいのに
1161.
1162. 233.名も無き哲学者
1163. 2021年10月09日 12:19
1164. ID:LSvcEwqw0
1165. スレの全員が全員間違った解釈してて笑うわ。
この研究って地球温暖化そのものの研究じゃなく、大気の状態からの数式モデル化であって、これを使えば地球温暖化の説明に使えて画期的だったねって話だぞ。
1166.
1167. 234.名も無き哲学者
1168. 2021年10月09日 12:20
1169. ID:UHMAH3A80
1170. >>109
そこの因果は分からんけど、co2が温室効果を高めることと、温室効果による温度の伸びしろは金星を見る限りまだまだあるってことは事実なのでは？
1171.
1172. 235.名も無き哲学者
1173. 2021年10月09日 12:24
1174. ID:UHMAH3A80
1175. >>96
それ、また武田邦彦のデマじゃない？
ちょっと調べると凄まじい量の反証が出てくるから見てみるといいよ。
1176.
1177. 236.名も無き哲学者
1178. 2021年10月09日 12:24
1179. ID:p5JlRtKw0
1180. インボーガーとか言いたくないが、温暖化防止はただのビジネスだと思ってる
1181.
1182. 237.名も無き哲学者
1183. 2021年10月09日 12:24
1184. ID:v99Tr.Fw0
1185. 恐竜のいた時代の植物たちが地下で石油に変わって
それを汲み上げて燃やすから二酸化炭素になって
その二酸化炭素が気温を上げる…としたら
また恐竜がいた頃の気温に戻るってこと？
1186.
1187. 238.名も無き哲学者
1188. 2021年10月09日 12:25
1189. ID:AjQZPDYR0
1190. >>226
林業には炭素貯蔵効果があって、
太陽光発電にはCO2排出削減効果があって、
放置林には何の効果もない。
木を切ってまで太陽光パネル設置してるところは林業ができてない放置林だからメリットしかねーんだわ。
1191.
1192. 239.名も無き哲学者
1193. 2021年10月09日 12:27
1194. ID:UHMAH3A80
1195. >>141
ciniiで地質学　温暖化　で検索するだけでぞろぞろ出てくるんだけど。
1196.
1197. 240.名も無き哲学者
1198. 2021年10月09日 12:28
1199. ID:AjQZPDYR0
1200. >>217
これはガイジｗ
エルニーニョ現象を説明できる大気海洋結合モデルこそこの人の発明なのにｗ
1201.
1202. 241.名も無き哲学者
1203. 2021年10月09日 12:30
1204. ID:UHMAH3A80
1205. >>176
懐疑的な説よりも有力視されてる以上、
さておかないで、同時に対策しないとダメなのでは
1206.
1207. 242.名も無き哲学者
1208. 2021年10月09日 12:31
1209. ID:8JXgHNxd0
1210. >>234
実験でも確認されてるし温暖化効果はふわっとしたなんとなく理論じゃないよ
大気成分も毎日正確に分析されて、移り変わりもデータに取られてる。
太陽からのエネルギーも正確にデータ取ってる。
気温、気象、海流、海水温度など全部パラメーターに突っ込んで、実際の気温と比較検証している。
それで違ってたら式が違うだろうし、他のパターンいくつも試して近似値はじき出すなら合ってるって事だろう
ノーベル賞とったって事は近似値はじき出すって事なんだろう
1211.
1212. 243.名も無き哲学者
1213. 2021年10月09日 12:36
1214. ID:ijW9Ox7D0
1215. そもそも論が違うんだよ
現代だから二酸化炭素が多くなり環境が悪くなり温暖化していると言うなら、古代の恐竜時代の二酸化炭素量のが現代の数十倍の二酸化炭素量があった為に草木が多く育った
その影響で温暖化したが、反対に爬虫類が育った。
ようは、現代の温暖化が地球として駄目なのか？と捉えた時に懐疑的なんだよ。人間の生態系を壊す代わりに地球レベルで良くなるとも言える
1216.
1217. 244.名も無き哲学者
1218. 2021年10月09日 12:36
1219. ID:EvwnBaed0
1220. 話題になってる方程式を知りたい・論文読みたい人は
Thermal Equilibrium of the Atmosphere with a Given Distribution of Relative Humidity
で検索してね
1967のがDLできます
1221.
1222. 245.名も無き哲学者
1223. 2021年10月09日 12:37
1224. ID:1qyzS0ZV0
1225. 地球の温暖化→二酸化炭素の増加（理解できる）
二酸化炭素の増加→地球の温暖化（理解できない）
二酸化炭素量の増加と温暖化の相関関係モデル（理解できる）
熱源によって大気が過度に暖められたことが温暖化の原因ではないのか？多くの熱源から二酸化炭素が排出されることで、二酸化炭素が増加した。つまり、温暖化の原因ではなく結果ではないのだろうか？
熱源の元とならない牛のげっぷなどで排出された二酸化炭素は、高温ではないので、いくら増えたところで関係ないと思うが如何であろうか？
温室効果ガスというけれど、放射冷却が起こることと矛盾しないのであろうか？
ドライアイスを大量にばらまいても低温なので温暖化は起こらないと思うがいかがだろうか？
1226.
1227. 246.名も無き哲学者
1228. 2021年10月09日 12:38
1229. ID:Ng0C5lTq0
1230. >>236
新たなビジネスチャンス到来なのに何が不満なの？
稼いで豊かになって温暖化も防げるなら最高じゃん
1231.
1232. 247.名も無き哲学者
1233. 2021年10月09日 12:40
1234. ID:Ng0C5lTq0
1235. あと2℃気温が上がると人類は滅亡する！！
1236.
1237. 248.名も無き哲学者
1238. 2021年10月09日 12:41
1239. ID:Ng0C5lTq0
1240. >>245
それはひょっとして
ギャグで言っているのか…？
1241.
1242. 249.名も無き哲学者
1243. 2021年10月09日 12:41
1244. ID:JC35XLzl0
1245. 誰でも思いつく？結果を知ってたら誰でも簡単に分かる？
勉強したことなさそう
1246.
1247. 250.名も無き哲学者
1248. 2021年10月09日 12:43
1249. ID:7TiK5ajI0
1250. >>14
現実と戦わなきゃ
1251.
1252. 251.名も無き哲学者
1253. 2021年10月09日 12:43
1254. ID:s1LKdkGw0
1255. >>220
何言ってんの
光をどうのってのは水に戻った分だろ
1256.
1257. 252.名も無き哲学者
1258. 2021年10月09日 12:47
1259. ID:7TiK5ajI0
1260. 地球の裏の日本人に「常識でしょ」って言わせるくらい凄いって事でしょ
複雑なことを現実に計算可能なレベルに単純化するのは難しい
1261.
1262. 253.名も無き哲学者
1263. 2021年10月09日 12:48
1264. ID:W.wbau600
1265. スレの連中ほぼほぼ低学歴だろこれ
1266.
1267. 254.名も無き哲学者
1268. 2021年10月09日 12:48
1269. ID:7TiK5ajI0
1270. >>245
偏差値50超えるまでは黙ってた方が恥かかないよ
1271.
1272. 255.名も無き哲学者
1273. 2021年10月09日 12:49
1274. ID:lGI6vdjs0
1275. >>243
別に地球自体は植物が消滅しようが全球凍結しようが火の玉になろうが困らないんだぞ？
人類が困るってだけの話
1276.
1277. 256.名も無き哲学者
1278. 2021年10月09日 12:49
1279. ID:7TiK5ajI0
1280. >>243
自分が賢いと思ってる低学歴
温度変化の度と人口や人間の土地利用を考えろバカ
1281.
1282. 257.名も無き哲学者
1283. 2021年10月09日 12:52
1284. ID:7TiK5ajI0
1285. >>74
手段が目的化して逆流する良い例
民主党の負の遺産よな
1286.
1287. 258.名も無き哲学者
1288. 2021年10月09日 12:52
1289. ID:7TiK5ajI0
1290. >>77
数十年前に科学的に否定されてる事を未だに言ってる脳無し
1291.
1292. 259.名も無き哲学者
1293. 2021年10月09日 12:54
1294. ID:7TiK5ajI0
1295. >>87
誰もメタンは無視して無い。CO2の影響の方がでかいだけ
自分の知識不足で脳内世界を改変すんな
1296.
1297. 260.名も無き哲学者
1298. 2021年10月09日 12:55
1299. ID:hNq7lYpO0
1300. もういい加減「地球温暖化を食い止める」のは諦めて
温暖化に合わせた生活に舵をとった方がよくね？
1301.
1302. 261.名も無き哲学者
1303. 2021年10月09日 12:55
1304. ID:7TiK5ajI0
1305. >>89
スマホでググれば良いだろ
数字も英語も読めない低偏差値ならまず自分が変われ
1306.
1307. 262.名も無き哲学者
1308. 2021年10月09日 12:56
1309. ID:7TiK5ajI0
1310. >>93
君の頭が悪いのは努力しなかった自己責任
1311.
1312. 263.名も無き哲学者
1313. 2021年10月09日 12:57
1314. ID:7TiK5ajI0
1315. >>122
低知能わきすぎ
1316.
1317. 264.名も無き哲学者
1318. 2021年10月09日 12:59
1319. ID:7TiK5ajI0
1320. >>217
うっわこれは恥ずかしい
エルニーニョでググれよ低学歴
1321.
1322. 265.名も無き哲学者
1323. 2021年10月09日 13:00
1324. ID:7TiK5ajI0
1325. >>253
やばい
平均偏差値35くらい
1326.
1327. 266.名も無き哲学者
1328. 2021年10月09日 13:00
1329. ID:ISSYbarn0
1330. 俺ら先進国の人間は温室効果ガスだの二酸化炭素だの知ってるけど、今だに95%くらいの地球人は知らないと思うぞ
1331.
1332. 267.名も無き哲学者
1333. 2021年10月09日 13:00
1334. ID:ooxPyMXo0
1335. 日本を捨てたアメリカ人が受賞して発狂してるのほんと草はえる
1336.
1337. 268.名も無き哲学者
1338. 2021年10月09日 13:02
1339. ID:7TiK5ajI0
1340. 石油メジャー「うーん、やっぱCO2かも」
共和党支持者「うーん、やっぱCO2かも」
あきらメロン
低学歴ほど気候変動を信じないのも科学的に証明されてる
愚者は経験に学ぶ
1341.
1342. 269.名も無き哲学者
1343. 2021年10月09日 13:05
1344. ID:4yDNzRxk0
1345. >>195
しかし事実として反ワクと温暖化否定派ってクラスタがかぶってるよね。
1346.
1347. 270.名も無き哲学者
1348. 2021年10月09日 13:06
1349. ID:4yDNzRxk0
1350. >>260
諦めてって、お前何もしてないじゃん
1351.
1352. 271.名も無き哲学者
1353. 2021年10月09日 13:07
1354. ID:P..6BesU0
1355. >>105
変化のスピードがポイントじゃね？
ゆっくり変われば生物は適合できるけど
急激なら絶滅する
南極の氷のボーリング調査で偏移のスピードでているから見てみ
1356.
1357. 272.名も無き哲学者
1358. 2021年10月09日 13:07
1359. ID:7TiK5ajI0
1360. >>266
へー土人は先進国の人口が5％だと思ってるのか
先進国ではOECD合計どころかアメリカ人だけでそれ位いるってのは常識だけど
1361.
1362. 273.名も無き哲学者
1363. 2021年10月09日 13:07
1364. ID:4yDNzRxk0
1365. >>243
要は人類は衰退するけど代わりに爬虫類が繁栄するからOKって事？
やばい、基地外の思考だわ…
1366.
1367. 274.名も無き哲学者
1368. 2021年10月09日 13:08
1369. ID:hNq7lYpO0
1370. >>70
お前、頭悪いなw
1371.
1372. 275.名も無き哲学者
1373. 2021年10月09日 13:08
1374. ID:4B9xVsfz0
1375. >>260
一理あるけど温暖化の原因が化石燃料使い過ぎで、温暖化が問題無くてもいずれは化石燃料枯渇問題に直面するからな。あと何年持つかは分からんが、無限で無いのは間違いないし。
1376.
1377. 276.名も無き哲学者
1378. 2021年10月09日 13:08
1379. ID:ijW9Ox7D0
1380. >>255
その通りで人間が困るだけで、他の生物はそこまで困るか？とは思う
>>256
>温度変化の度と人口や人間の土地利用を考えろバカ
君の言ってる事も正しいよ
ただし、温暖化の人達の行く先は人口を減らすしかないんだよ。
それは温暖化以前に、数十年このまま人口が増え続けた場合に
飲料水の水が数十億人分足りないんだよ
1381.
1382. 277.名も無き哲学者
1383. 2021年10月09日 13:12
1384. ID:W8F1Tt4n0
1385. 1は頭が足りない朝鮮人なんだろうな
1386.
1387. 278.名も無き哲学者
1388. 2021年10月09日 13:17
1389. ID:7TiK5ajI0
1390. >>211
これは低学歴
1391.
1392. 279.名も無き哲学者
1393. 2021年10月09日 13:18
1394. ID:7TiK5ajI0
1395. >>205
無知の無知自慢
1396.
1397. 280.名も無き哲学者
1398. 2021年10月09日 13:18
1399. ID:P.L5tL6C0
1400. >>231
日本語伝わってないみたいだけど今も昔も地球は泣いても笑ってもいないよ、って話だよ？
環境対策は地球の為でも何でもない。
そしたら何故必要かって人間の為、更に言えば今の人間の為に他ならない。
偽善的な言葉にで本質を濁すなって話をしてるの。
そう言う言葉を使って感情に訴えるような真似をするからエセ科学屋みたいな奴等が跋扈してバカが集まる。
果ては政治利用までされてバカな対策が施されるんだよ。
1401.
1402. 281.名も無き哲学者
1403. 2021年10月09日 13:20
1404. ID:7TiK5ajI0
1405. >>195
一応陰謀論と低学歴と精神疾患の相関は科学的に証明されてる
反ワクチンは温暖化も911も信じない傾向がある
1406.
1407. 282.名も無き哲学者
1408. 2021年10月09日 13:20
1409. ID:7TiK5ajI0
1410. >>185
現在の東大研究の全体数と傾向を考えようぜ低学歴くん
1411.
1412. 283.名も無き哲学者
1413. 2021年10月09日 13:21
1414. ID:wpX.nux10
1415. >>273
彼はレプタリアンだからな
爬虫類に地上の覇権を取り戻そうと画策してる
1416.
1417. 284.名も無き哲学者
1418. 2021年10月09日 13:22
1419. ID:7TiK5ajI0
1420. >>187
これは温暖化否定論で良くあるパターンや
ロジックじゃ無いんだよ。「ぼくは真実に気付いた少数派で、現実の知的順位を大逆転した脳内知的エリート！」ってのが大事
1421.
1422. 285.名も無き哲学者
1423. 2021年10月09日 13:24
1424. ID:7TiK5ajI0
1425. >>50
これはガチの低学歴w
1426.
1427. 286.名も無き哲学者
1428. 2021年10月09日 13:25
1429. ID:J7kknxOW0
1430. 水蒸気だっていう結論が俺の中で出てる
1431.
1432. 287.名も無き哲学者
1433. 2021年10月09日 13:26
1434. ID:7TiK5ajI0
1435. >>2
君が超頭悪いのは陰謀じゃなく努力しなかった自己責任
1436.
1437. 288.名も無き哲学者
1438. 2021年10月09日 13:27
1439. ID:7TiK5ajI0
1440. >>9
自分の脳内世界に他人が生きてると思わない方が良いぞ
あと低学歴治せ
1441.
1442. 289.名も無き哲学者
1443. 2021年10月09日 13:28
1444. ID:ijW9Ox7D0
1445. >>283
何か君らは勘違いしているが、俺は温暖化を否定していないし肯定もしていないぞ。
ただし、今の温暖化対策をしても効果は余りでなく
将来的には、都市開発、人口抑制、貧困地域の切り離しは
人類が生き残るのに大切だとか言い出すのでは無いの？と言ってるだけだぞ。
現に、温暖化の為に夏場のクーラーなどを現代人が止めれるの？
そして、少なくと今の人口増加している状態では40年後には
数億人分の水が足りないのをどこから供給するんだい？
海水かい？それとも4ねかい？
1446.
1447. 290.名も無き哲学者
1448. 2021年10月09日 13:29
1449. ID:7TiK5ajI0
1450. >>22
これは不都合な真実
1451.
1452. 291.名も無き哲学者
1453. 2021年10月09日 13:29
1454. ID:7TiK5ajI0
1455. >>24
物理苦手そう
1456.
1457. 292.名も無き哲学者
1458. 2021年10月09日 13:30
1459. ID:7TiK5ajI0
1460. >>31
頭の悪い藁人形論法に頼ってる低学歴さんには話しかけてないと思うよ
1461.
1462. 293.名も無き哲学者
1463. 2021年10月09日 13:31
1464. ID:7TiK5ajI0
1465. >>35
なお毒物注射を証明したらと言われるとヒステリー起こす模様
1466.
1467. 294.名も無き哲学者
1468. 2021年10月09日 13:32
1469. ID:7TiK5ajI0
1470. >>43
後出しジャンケンなら勝てるし
1471.
1472. 295.名も無き哲学者
1473. 2021年10月09日 13:35
1474. ID:7TiK5ajI0
1475. >>54
これは恥ずかしい
低学歴が情強のフリしても恥晒すだけだから現実に努力しろ
1476.
1477. 296.名も無き哲学者
1478. 2021年10月09日 13:36
1479. ID:AjQZPDYR0
1480. >>289
本当に水が足りんくなった時点で人口増加も止まるだろ。
1481.
1482. 297.名も無き哲学者
1483. 2021年10月09日 13:37
1484. ID:7TiK5ajI0
1485. >>63
アメリカも異常気象起こりまくってて、一応数年前に共和党支持者でも温暖化を信じる人が半数超えた
1486.
1487. 298.名も無き哲学者
1488. 2021年10月09日 13:37
1489. ID:7TiK5ajI0
1490. >>65
バカに読めるわけないだろ
1491.
1492. 299.名も無き哲学者
1493. 2021年10月09日 13:38
1494. ID:7TiK5ajI0
1495. >>67
もうちょっと頭使えよ
1496.
1497. 300.名も無き哲学者
1498. 2021年10月09日 13:39
1499. ID:7TiK5ajI0
1500. 温暖化、ワクチン、同時多発テロ
この辺は毎回低学歴コメントが凄まじいw
1501.
1502. 301.名も無き哲学者
1503. 2021年10月09日 13:41
1504. ID:ijW9Ox7D0
1505. >>296
だから、その発想が温暖化を否定している人達の意見じゃないのかい？
温暖化して環境が変わったら、そもそも人口増加も二酸化炭素量も
温暖化も変わるんじゃないの？って
水が足りない、エネルギーが足りない、食料が足りない
酸素が足りない、森林が足りない
から、そうなったら人口減るじゃんってね
だから、俺は書いたじゃん、そういう思想が根本の人が温暖化対策論を言ってるから、結局は効果は余りでなく
最終的に人口減らす案になるんでしょ？（結局なる）
1506.
1507. 302.名も無き哲学者
1508. 2021年10月09日 13:43
1509. ID:7TiK5ajI0
1510. >>146
こういう聞いても無いのに無意味な事を長々書いて、自分が人よりも賢いと思って悦にいるタイプの低学歴を表現する言葉って無いのかな？
間抜け？低学歴？バカ？
1511.
1512. 303.名も無き哲学者
1513. 2021年10月09日 13:44
1514. ID:7TiK5ajI0
1515. >>13
ばーか　PCR意味ぐらいそろそろ理解しろよ
1516.
1517. 304.名も無き哲学者
1518. 2021年10月09日 13:54
1519. ID:MvufZ91E0
1520. 「核兵器減らしたい」って本当に思い付き言っただけでノーベル賞もらった人がいるじゃん
1521.
1522. 305.ななしさん＠スタジアム
1523. 2021年10月09日 13:56
1524. ID:VzAQ8N.k0
1525. 太陽のせいなんだよなぁ・・・
10000000億年もしたら太陽が無くなって冷えて-240度くらいになるから平気平気
1526.
1527. 306.名も無き哲学者
1528. 2021年10月09日 13:56
1529. ID:ZgRMfykA0
1530. >>300
本来お互いに独立な話のはずなのに見事に傾向が一致するのは何故なんだろうな。
1531.
1532. 307.名も無き哲学者
1533. 2021年10月09日 13:58
1534. ID:P.L5tL6C0
1535. >>302
まともな反論出来ないならコメントしなければいいのに。。。
1536.
1537. 308.名も無き哲学者
1538. 2021年10月09日 14:02
1539. ID:P.L5tL6C0
1540. >>302
お前自分の考え人に伝えるの苦手だろ。現実世界に友達とかいるか？
まともな社会生活送れてるか？
典型的なTwitter脳だよな。
汚い言葉で罵るしかできない。
それは会話じゃないぞ？
動物の鳴き声と同じだ。
まともな議論出来ないなら噛みついてくるな。
1541.
1542. 309.金ぴか名無しさん
1543. 2021年10月09日 14:04
1544. ID:hmJVMiNQ0
1545. トランプの温暖化否定論って
米国内石炭業界を味方につける為のものであって
これこそビジネスの都合が絡んだデマなんだけど
だいたいその時々の自分だけの都合で平気でデタラメ言いまくる
トランプなんぞを信じるって
詐欺師さんお願い騙して！！！！レベルじゃねえか
（例えば対北朝鮮でキムをボロカスに言ったかと思えば
大喜びで握手してほめちぎってみたり
人外レベルの恥知らずさらけ出してたぞ）
元来トランプってのはハッタリとデタラメと脅しで
安く不動産買い叩いて高く売りつける
不動産ヤクザだぞ
あんなのに４年も大統領やらせるんだから
今のアメリカが如何にデマに支配されてるかって話だよ
1546.
1547. 310.無名
1548. 2021年10月09日 14:04
1549. ID:hmJVMiNQ0
1550. テスト
1551.
1552. 311.名も無き哲学者
1553. 2021年10月09日 14:07
1554. ID:ewrsmNbA0
1555. 近年の気温と二酸化炭素濃度を並べると相関関係があるのは分かるんだけど、因果関係があるかどうかはわからないんだよね…
可能性の一つとして二酸化炭素を挙げて、手遅れにならないうちに念の為削減しようとしているけど、上手くいくかどうかは分からない
1556.
1557. 312.名も無き哲学者
1558. 2021年10月09日 14:08
1559. ID:riN4qU2P0
1560. 未来の常識を見つけることが発見だからな。
>>１のセリフ、リアルで言われたことあるわ。
じゃ、思いつくなら、人類の中の最初に言え。
1561.
1562. 313.名も無き哲学者
1563. 2021年10月09日 14:10
1564. ID:uHc.aPEH0
1565. 過去の温暖化にも二酸化炭素が関係しているというなら
それこそ人間でどうこうできる問題じゃないよな
1566.
1567. 314.名も無き哲学者
1568. 2021年10月09日 14:15
1569. ID:7TiK5ajI0
1570. >>307
無意味で滑った自己顕示的無な内容だとの指摘に「中身に反論しろ」が欠片でも知性あると思ってるんだ、、、
1571.
1572. 315.名も無き哲学者
1573. 2021年10月09日 14:15
1574. ID:xa.7b4aL0
1575. まあ、仮にCO2による地球温暖化が事実であったとして、
マスコミがやたらと煽る、異常気象やらは、
基本的にCO2による地球温暖化と関係ないものを
ミスリードしてるのがほとんどだから、
基本的に、マスコミが言ってる事は嘘か間違ってる。
1576.
1577. 316.名も無き哲学者
1578. 2021年10月09日 14:17
1579. ID:7TiK5ajI0
1580. >>111
論破された後でこれは恥ずかしい
1581.
1582. 317.名も無き哲学者
1583. 2021年10月09日 14:19
1584. ID:7TiK5ajI0
1585. >>202
低知能のどたまカチ割るマンかよ
1586.
1587. 318.名も無き哲学者
1588. 2021年10月09日 14:20
1589. ID:7TiK5ajI0
1590. >>133
ノーベル賞の選定基準くらい割と常識だぞ低学歴
1591.
1592. 319.名も無き哲学者
1593. 2021年10月09日 14:20
1594. ID:7TiK5ajI0
1595. >>239
低学歴はcinii知らん
1596.
1597. 320.名も無き哲学者
1598. 2021年10月09日 14:22
1599. ID:7TiK5ajI0
1600. >>305
太陽のせいじゃ無いと証明したからノーベル賞なのが読めない低学歴であった
1601.
1602. 321.名も無き哲学者
1603. 2021年10月09日 14:30
1604. ID:xa.7b4aL0
1605. CO2による地球温暖化と言うのは、
人間が出す熱による、
住環境周辺の温度上昇を言ってる訳ではない。
大気中のCO2濃度が上昇することで、
太陽からの熱を上手く宇宙に排熱できなくなって、
地球が熱くなる現象を、
CO2による地球温暖化と呼んでいる。
これは何でこんな事になってるのか？と言うか、
何でこんな事にしてるのか？と言うと、
人間の排熱なんて、地球が太陽から受けるエネルギーに比べると、
微々たる物でしか無いから、（1万分の1くらいしか無い）
人間の排熱じゃなくて、太陽のエネルギーが逃げられなくなる事によって地球が温められてると言う方向性にしている。
ちなみに、マスコミが煽ってる異常気象だのは、
人間の排熱によって住環境周辺が高温化してる事によって
生じている物だから、
基本的な仕組みが違う。
人間の排熱によって地球全体を温められるか？は、
不確定要素が多すぎるし、もともと微々たる物だから、
そうとは言い難いが、
人間の排熱によって、住環境の周辺くらいなら暑くなるよと言うのは、
ヒートアイランド現象としてよく知られてる物になる。
つまり、
ヒートアイランド現象（人間の排熱）と、地球温暖化（太陽光）はメカニズムが違うんだけど、
ヒートアイランド現象を地球温暖化だと煽りまくる、
マスコミは、どうなんやろね？と言う話になる。
1606.
1607. 322.名も無き哲学者
1608. 2021年10月09日 14:32
1609. ID:ZgRMfykA0
1610. >>313
過去の温暖化は別の原因で起こっているものもある。否定派はここを意図的に混同しようとしてくるが。
今の温暖化については人間の活動による二酸化炭素が原因だということ。
1611.
1612. 323.名も無き哲学者
1613. 2021年10月09日 14:35
1614. ID:TnEr3YBK0
1615. 人間による大気汚染含む環境汚染って地球全体で見たら大したことないらしいがな
局地的に大気や水を汚染しても全体からしたらごく一部だし
そういう事象がより集まって大きな汚染になるかもしれんけど、温暖化にしても提示してる研究証拠がペラッペラすぎんよー
1616.
1617. 324.名も無き哲学者
1618. 2021年10月09日 14:37
1619. ID:pyiRT1qx0
1620. 常識になるまでに50年かかったんや
1621.
1622. 325.名も無き哲学者
1623. 2021年10月09日 14:41
1624. ID:OyOPurPW0
1625. 温暖化対策はそれで金が稼げる人たちが謳う
人間が住みやすい地球環境にするために人間ができることは
少なくとも人口を白人優先にして現在の半分以下にする事からだね。
1626.
1627. 326.名も無き哲学者
1628. 2021年10月09日 14:49
1629. ID:TZXRr3i80
1630. ホンマにこれ嫌い
フェミパヨが調子に乗る原因
いや、ほならねお前らがﾀﾋぬだけで二酸化炭素が減るよね？
どうぞ消えてくださいって言いたい
なんなら人を10億人くらいに削減しますか？
はっきり言うとだな地表に変化って人に影響するだけで地球さんには何の影響もないわ
生物が消えようと地球さんは存在するんやで
1631.
1632. 327.名も無き哲学者
1633. 2021年10月09日 14:50
1634. ID:TcXRRiW00
1635. CO2が温暖化に影響してるのはそうかもしれんけど
それよりはるかに影響してる水蒸気を無視してCO2が原因とかいうのはおかしすぎる
1636.
1637. 328.名も無き哲学者
1638. 2021年10月09日 14:51
1639. ID:ZgRMfykA0
1640. >>326
科学的事実を突きつけられて激怒する君は先進国の住人とは思えない。
1641.
1642. 329.名も無き哲学者
1643. 2021年10月09日 14:52
1644. ID:ZgRMfykA0
1645. >>327
そう思うなら論文を書いてノーベル賞でも取ってくれ。
1646.
1647. 330.名も無き哲学者
1648. 2021年10月09日 15:04
1649. ID:xa.7b4aL0
1650. ちなみに、
CO2が地球を温める温室効果ガスとして
やたらと悪者にされてるが、
世界最大の温室効果ガスは水蒸気になっていて、
当たり前だけども、
地球表面の7割は海面なのだから、
水蒸気が温室効果ガスとして一番の役割を果たしてる、
ところが、なぜだかCO2ばかり悪者にされている。
まあ水蒸気減らす為に、
海を何かで覆ってしまえとは流石に言えないので、
水蒸気は、ほとんど無かったことにされている。
まあ、調べたら水蒸気の方が影響が大きいというのは分かる様にはなってるんだけどね。
ちなみにだが、水蒸気は地球最大の温室効果ガスであるが、
雲となって日光を遮れば、
地球の温度上昇を抑える様になっていて、
まあ地球自体が、適温である事を維持し続ける仕組みを持っている。
そして、重要なのはヒートアイランド現象は地球温暖化じゃない。
だいたいマスコミが煽ってるのはヒートアイランド現象。
地球温暖化は100年で1度とかそんなレベル。
どっかの市町村の気温が40度を超えそうとか、
ヒートアイランド現象で地球温暖化ではない。
ゲリラ豪雨もヒートアイランド現象が原因。
まあ、マスコミにも気象のプロがおるわけで、
分かって煽ってる訳やけどね。
1651.
1652. 331.名も無き哲学者
1653. 2021年10月09日 15:09
1654. ID:f15vRna70
1655. 水蒸気って、何が原因で増えてるの？
CO2増加→海面温度上昇→水蒸気発生
ではないってこと？
1656.
1657. 332.名も無き哲学者
1658. 2021年10月09日 15:14
1659. ID:QU1NVfpk0
1660. 温暖化防止を、ビジネスがー、とか言ってるやつがいるけど、
ビジネスに絡ませることで経済原理の中で温暖化防止対策が進むように、必死になってビジネスに結びつけてるんだぞ？
詐欺ビジネスみたいな勘違いしているアホは、もうちょっと真面目に勉強しろよな
1661.
1662. 333.名も無き哲学者
1663. 2021年10月09日 15:14
1664. ID:a6QowaXQ0
1665. >>280
地球に感情は無い=地球の為にはならない　って考えなの何故？
地球の為ってのは現在の地球の状態を大きく変化させないようにって意味だよ
絵を汚されないように守るのだって絵の為って言うだろ？　本質的には絵汚れても絵画であることは変わらないのに
1666.
1667. 334.名も無き哲学者
1668. 2021年10月09日 15:15
1669. ID:xa.7b4aL0
1670. >>331
気温が上がれば、
海洋のCO2吸収量は大きくなるよ。
水蒸気が増えてるかどうかは、
ちゃんと調べてるのだろうか？
住環境周辺じゃ、ヒートアイランド現象が起きて
水が豊富なら水蒸気量が増えるだろけども、
乾燥地帯だったら、そんな事起きないだろうしね。
取り敢えずCO2を悪者にしたいガチ勢がいる訳だから、
水蒸気を真面目に研究してるのかもよく分からんよ。
1671.
1672. 335.名も無き哲学者
1673. 2021年10月09日 15:23
1674. ID:GvuRO3cy0
1675. >>1
温暖化は事実。二酸化炭素増加が温暖化要因なのも事実。
だが、現代の温暖化の主要因が二酸化炭素増加なのかは果てしなく疑問。この程度の温暖化が人類存亡に関わるとか、ましてや対策しなかったら金星化、とかは歴史で繰り替えされたアホな終末論の1つに過ぎない。
1676.
1677. 336.名も無き哲学者
1678. 2021年10月09日 15:25
1679. ID:qofwy.u10
1680. >>334
水蒸気が増えると雲が増えて寒冷化するってのはもう古い情報だよ。
実際は暗雲が増えて反射量がむしろ減ってより温暖化するってさ。
1681.
1682. 337.名も無き哲学者
1683. 2021年10月09日 15:26
1684. ID:4OUdL.Za0
1685. ぶっちゃけCO2が全くの無関係とまでは言わないけど、近年の異常気象や頻繁な火山活動を見るに偶々地球規模の気候変動サイクルにぶち当たってるだけって気がする
じゃなきゃ産業革命や高度経済成長期の時に壊滅的な環境変動が起きてるはずだし
1686.
1687. 338.名も無き哲学者
1688. 2021年10月09日 15:31
1689. ID:7TiK5ajI0
1690. >>327
出たでた水蒸気
10年以上前のネタやん。いい加減アップデートできんのか低学歴は
1691.
1692. 339.名も無き哲学者
1693. 2021年10月09日 15:33
1694. ID:7TiK5ajI0
1695. 自分の単純な閃き(と思い込んでるだけの情弱ホイホイ)が何十年もの検証に耐えた学術界のロジックを超えられると信じる、低学歴の幼稚な世界観羨ましい
1696.
1697. 340.名も無き哲学者
1698. 2021年10月09日 15:34
1699. ID:xa.7b4aL0
1700. 仮にCO2による地球温暖化が事実であったとしても、
マスコミが煽っている
地球温暖化やら異常気象は、
大体が、ヒートアイランド現象の事を言っていて、
関係のない物を、
関係ある様に誤解させる様に誘導してるんだけどね。
まあ要は、仮に
CO2を減らして、
地球温暖化が治まったとしても、
ヒートアイランド現象は治まるとは限らないと言うか、
治まらないよね？と言う話になっている。
つまりCO2減らしたからと言って、
マスコミによって異常気象とされてる物が治まるとか
関係ないよね？と言う話になっている。
対処法として関係のないものを関係あるかのように
見せてるんだけどね。
1701.
1702. 341.名も無き哲学者
1703. 2021年10月09日 15:41
1704. ID:8JXgHNxd0
1705. >>340
ん？ヒートアイランドと温暖化関係ないよ
そもそも「海水温が気象のほぼ全てを決める」から
地球の7割海なんで
で、問題は海水温を温める時に蓋の役目の大気をCo2増やしたらどうなるのん？てシミュレートしたら温暖化するよーって結果が出たのが研究の発端
1706.
1707. 342.名も無き哲学者
1708. 2021年10月09日 15:48
1709. ID:xa.7b4aL0
1710. ＞ん？ヒートアイランドと温暖化関係ないよ
ん？関係ないって説明をしてるはずだけどね？
地球温暖化と関係ないヒートアイランド現象を、
マスコミは地球温暖化やら異常気象として煽ってない？
そして、
マスコミに煽られてる
実際はヒートアイランド現象であるところの、
異常気象や地球温暖化は、
マスコミの言うようなCO2削減で
無くなるかい？
1711.
1712. 343.名も無き哲学者
1713. 2021年10月09日 15:53
1714. ID:R0pfpopq0
1715. 専門家でもない連中が討論しても何の意味も無いよな
1716.
1717. 344.名も無き哲学者
1718. 2021年10月09日 15:55
1719. ID:WwT7QLBh0
1720. 冷凍食品が増えて熱量倍増。
1721.
1722. 345.名も無き哲学者
1723. 2021年10月09日 15:57
1724. ID:5MOCBuAM0
1725. スレ主はマジアホやねえ。
「?ではないか」というのと、「証明して見せる」のは、単なる妄想と、ノーベル賞ぐらいの違いがある。
証明できないことは、何の根拠もないデマと言われても反論できん。
1726.
1727. 346.名も無き哲学者
1728. 2021年10月09日 15:58
1729. ID:5MOCBuAM0
1730. ああ、そうか、スレ主は半島人か。
自分が思い込んだ事と現実が違うと、火病起こして暴力で同じにしようとするからな。
1731.
1732. 347.名も無き哲学者
1733. 2021年10月09日 16:03
1734. ID:w78O5.CJ0
1735. 今回ノーベル物理学賞もらった日本人（日系人？）は温室効果ガスじゃなくてそのシミュレーションモデルを考えた功績でもらったんでしょ確か
1736.
1737. 348.名も無き哲学者
1738. 2021年10月09日 16:05
1739. ID:UHMAH3A80
174

続き・詳細・画像をみる


何で藤商事は『緋弾のアリアAA』の続編出さないの？

【衝撃】男受けもいい女受けもいい『最強の身長』がこちらｗｗｗｗ凄い！！

【肛門】なんだよこの漫画ｗｗｗ【注意】

女装男「プリントが欲しかった」職員に見つかりカツラ落として逃走し逮捕…以前も侵入を試みて顔を覚えられていた模様

みずほ銀行　障害の原因はハードディスクの経年劣化

【画像】Twitter女さん、岸田総理に前澤と同じノリでおねだりしてしまうｗｗｗｗｗ

「旭日旗」に対する誤った批判に韓国語動画で反論　８日から外務省が配信

日本郵便、またやらかす。自民党議員の後援会にに経費扱いで6億超の違法な政治献金

【驚愕】歌舞伎町、路上飲みでたむろする若者さん？を追い払うため、動物よけのようなシートを設置！！！！すごい…

【おトイレ】「『男性が青、女性が赤』という決めつけは性的少数者への配慮が足らない」指摘受け公衆トイレが色分けなしに。明石市

【速報】「男が青、女が赤という決めつけはLBGTに配慮が足らない」指摘受け公衆トイレが色分けなし

【速報】熊田曜子さん、ついに全裸に・・・

back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先