ジャングルでボノボ観察中に負傷し下半身不随 京大院生だった女性、大学側に損賠求めるも請求棄却
続き・詳細・画像をみる
1.
2. 1.名無しさん
3. 2021年05月21日 08:49 ID:79xRvp1N0
4. こういうのは保険でどうにかするんじゃないのか？
最後の方の分にしても、ケチ付けてる感じしかないんだが
5.
6. 2.名無しさん
7. 2021年05月21日 08:50 ID:UZAENBd00
8. てっきり強めのホカホカされたのかと
9.
10. 3.名無しさん
11. 2021年05月21日 08:50 ID:w9WJ0HNu0
12. 子供ならまだしも大学に入る様な頭脳持ってて安全かどうかも判断出来ない奴が良く海外で調査しようと思うなｗｗｗ自分の身は自分で守れや。
13.
14. 4.名無しさん
15. 2021年05月21日 08:50 ID:C1ZCDof.0
16. まあこれで払えっていうのもおかしいかもしれんが、院生って不利な立場やなあ
日本では、学生と社会人の悪いとこどりになってるねえ
17.
18. 5.名無しさん
19. 2021年05月21日 08:52 ID:qHyj8vZ.0
20. フィールドワークする研究室なら保険なりなんなり手続きしとくもんじゃないのかな
今回は学生だったが、教授自身だって万が一もあり得るわけで
21.
22. 6.名無しさん
23. 2021年05月21日 08:53 ID:l37DDtDQ0
24. 野生動物なんてそもそも本体が何してくるかすらわからんからな。
ジャングルなのでブーツや足回り、肌に関するものは対策してただろうけど物理的な打撃に関しては対策しようがないわなｗ
教授が一緒に見てようと当たる奴は当たるし、こんなん予測で全部防災するにはフルプレートでも着ていけとかになってしまう。
25.
26. 7.名無しさん
27. 2021年05月21日 08:54 ID:bBGS8xBl0
28. ボノボに慰めてもらえよ
29.
30. 8.名無しさん
31. 2021年05月21日 08:59 ID:hLXxQWeq0
32. ジャングルでヘルメットって・・・
そもそもヘルメット程度では回避できない危険な地域がジャングルだしさ
ヘルメットした日本人達に対して現地のコーディネーターがドン引きするシーンが登場するのかなｗ
33.
34. 9.名無しさん
35. 2021年05月21日 08:59 ID:XzAA8.YY0
36. こんなドンクサイ女つれていくから…
事故で観察は中断してしまうし逆にこの女に賠償請求してもいいくらい！
本当に廃棄物みたいな女だわ…
37.
38. 10.名無しさん
39. 2021年05月21日 09:00 ID:HQG8p55L0
40. 基本的に大学院生は学研災保険っていうのに入っているはず
研究活動中の事故は基本的にその保険がおりる
ただ後遺症でも最大3000万くらいだったはずなので，半身不随には割には合わないかな
41.
42. 11.名無しさん
43. 2021年05月21日 09:01 ID:HYkOzbAr0
44. 樹上でボノボが喧嘩して、10kgの枝が折れ、落下した枝が木に当たってバウンドし、院生の背中に当たって胸髄（脊髄）を損傷したと。
不運だし、不幸だとは思うけど、このケースで主張しているヘルメットの有無では結果は変わらんでしょ。
フィールドワークで起こる事故の責任をすべて無条件に大学が負うのなら、もう何もさせられないわ。
45.
46. 12.名無しさん
47. 2021年05月21日 09:01 ID:0mMkL74o0
48. そこが危険かどうか、安全に配慮した指示をしたかどうかは全く関係無く、今回の事故が予見できたかどうかが論点になったんだな。
そういう話になると「そら無理でしょ」ってなるわな。
49.
50. 13.名無しさん
51. 2021年05月21日 09:01 ID:cwUZA4ju0
52. ヘルメットの件は、それだけ危機管理されていなかった(杜撰だった)という主張をするためのもの。学生側の主張は、"防ごうとすれば防げたはず"で、危機管理を怠った学校(教授)側に落ち度があるという主張。裁判所は、危機管理云々ではなく、どうやっても事故は防げなかったから棄却。
53.
54. 14.名無しさん
55. 2021年05月21日 09:02 ID:tMhvyqA40
56. これは大学側からのサポートなくほっぽり出されてるなら問題になる話題だろなぁ
院生って下働き役で研究にも実質強制で行かされる立場だから研究会社の社員みたいなもんだし
57.
58. 15.名無しさん
59. 2021年05月21日 09:03 ID:BQso1yMM0
60. これからは学校側も危険な調査・研究は自己責任で自分でやってねって方向に変えるしかないな
61.
62. 16.名無しさん
63. 2021年05月21日 09:03 ID:hLxOuBz30
64. 「これだから学生は」の最たる例
自分の身も自分で守れないなら外に出るなよ
安全装備ももしもの保険も人に頼って良いのは未成年までだ
65.
66. 17.名無しさん
67. 2021年05月21日 09:05 ID:2GVtCTYq0
68. 可哀想やな
事故の時24ぐらいやったら子供もまだやろに
69.
70. 18.名無しさん
71. 2021年05月21日 09:05 ID:6T8VbVVN0
72. この事故でメットを被ったからなんだと言うのだ
73.
74. 19.名無しさん
75. 2021年05月21日 09:06 ID:Fd9xTahj0
76. フィールドワークっていうのはそういうもんなんだけれど
流石に学生が全責任を負って0回答ってのはあんまりだと思うわ
77.
78. 20.名無しさん
79. 2021年05月21日 09:06 ID:BQso1yMM0
80. >>9
この女性がどんくさいとかは関係ないんちゃう？
回避困難な事故で誰でもこうなってた可能性はあるやろ
81.
82. 21.名無しさん
83. 2021年05月21日 09:07 ID:EcSbb65h0
84. 院生なら雇われだろうし、労災認定は受けてるんじゃねーの？
これは損害賠償請求やろ？
だから事故を予見できたかどうかが争点。
85.
86. 22.名無しさん
87. 2021年05月21日 09:09 ID:lHCu3f950
88. こんなバカらしい請求が通らずに済んで良かったわ
ボノボに請求でもしとけ
89.
90. 23.名無しさん
91. 2021年05月21日 09:13 ID:cv.2igUg0
92. 運悪く重い障害が残ってしまったのは本当にかわいそうだとは思うけど…
この場合の安全対策は自己責任だと思う
ヘルメットが〜言うならそれぐらい自分で考えて事前に用意できたでしょって
93.
94. 24.名無しさん
95. 2021年05月21日 09:14 ID:LDXAHQL80
96. 運だよな
自分の身は自分で守れと言われたら、そうだとしか言えんしな
97.
98. 25.名無しさん
99. 2021年05月21日 09:16 ID:kRM4yykD0
100. 教授「ヘルメット持って行く？」
女「髪型崩れちゃーぅ」
教授「じゃあ無しでええな」
こう言うやり取りがあったかもしれない
101.
102. 26.名無しさん
103. 2021年05月21日 09:16 ID:ePU4AXV00
104. まあ院生ならこの判決もしゃーないわ。気の毒だけど。
105.
106. 27.名無しさん
107. 2021年05月21日 09:16 ID:Bn48JD9o0
108. しゃーない
切り替えていけ（来世に）
109.
110. 28.名無しさん
111. 2021年05月21日 09:16 ID:rnLWyKU.0
112. ヘルメットわたされなかったりしたなら自分自身で危ないかとか判断できるのに他人に自分の命を任せっきりで判断しない自身の責任だろ
危ないかとか指摘して強要されたならわかるが
113.
114. 29.名無しさん
115. 2021年05月21日 09:16 ID:scKSs8Zo0
116. そうだよなコロナからも自分で守れよ
117.
118. 30.名無しさん
119. 2021年05月21日 09:17 ID:sl29teo00
120. 院生でコンゴでボノボの研究が遠足と考えれば監督責任とか言いたくなるんやろ
121.
122. 31.名無しさん
123. 2021年05月21日 09:19 ID:qHyj8vZ.0
124. まあ院生っていうのはどういう立場なのか難しいねやっぱ
会社だったら、監督責任が上司に生じるわけで
学んでる学生に全て自己責任っていうのもねえ
125.
126. 32.名無しさん
127. 2021年05月21日 09:20 ID:DGefczuM0
128. アフリカへ行ってボノボと遊ぶなら保険に入っとけや カネ出るやろがい
129.
130. 33.名無しさん
131. 2021年05月21日 09:21 ID:K02CGEdb0
132. 京都地裁やしイチバチかなで裁判やる気持ちもわかるっちゃわかる
133.
134. 34.名無しさん
135. 2021年05月21日 09:23 ID:wPdmFIiX0
136. 自分の意思で行ったわけじゃなくて教授の意向でジャングルに行ってそこで事故が発生したわけだから労災みたいなものが発生するんじゃないか？って感覚で訴えたのかな？
ただ労災は労災保険に加入してるから支払いできるわけで大学に労災保険なんてないからねぇ
137.
138. 35.名無しさん
139. 2021年05月21日 09:28 ID:E2K0RrVM0
140. その院生が教授の指揮監督下にあったかどうかやね。
141.
142. 36.名無しさん
143. 2021年05月21日 09:28 ID:C1ZCDof.0
144. 多分アカデミア内の学生ってのは、徒弟制度みたいな感じなんやろねえ
寿司屋の修行みたいな
だから修行の過程でなにが起こっても自己責任なんやろなあ
145.
146. 37.名無しさん
147. 2021年05月21日 09:30 ID:f96Qv6bq0
148. 院生が教授に逆らえるわけないだろ。
>まあ院生ならこの判決もしゃーないわ。
こいつら、「会社員なら業務中に事故にあってもしゃーないわ。」っていうのかね。ヤフコメにも多いけど。
こういう学部、学科に進むのは損、危険だぞ＞学生
149.
150. 38.名無しさん
151. 2021年05月21日 09:33 ID:4P9NpjxA0
152. 危険なのは当然としてどこまで責任で認知しとくかなんだよな
153.
154. 39.名無しさん
155. 2021年05月21日 09:35 ID:KdpKshs60
156. 危険だらけのジャングルに入った本人が悪し
157.
158. 40.名無しさん
159. 2021年05月21日 09:39 ID:6...hlT60
160. KY不足だったな
KYO大なだけに
161.
162. 41.名無しさん
163. 2021年05月21日 09:40 ID:fkKibv.P0
164. 勘違いしてる奴が多いが保険は当然出てるはずだぞ
その上で損害賠償をよこせっていってるんだ
よくあることで別に不思議じゃない。
労災でも国からお金貰ったうえで、事業主に追加で損害賠償請求なんてものはざらにある。
保険で貰えるお金何て知れてるからな。
165.
166. 42.名無しさん
167. 2021年05月21日 09:40 ID:XW0LY6Ou0
168. ジャングルで丸太や石が転がってくるなんて藤岡弘の探検隊観てたらわかることなのに、研究者がそんな危険も回避できないの？
それにこの女なんで結婚してるんだよ。
169.
170. 43.名無しさん
171. 2021年05月21日 09:40 ID:b.f6ROVd0
172. 自分達の頭上でチンパンジーが喧嘩してたら危ないからその場から離れない？それとも口開けてボケっとしてたん？
危険云々言うならすぐにその場から離れるべきだろ、下で何やってたん？大多数の人はすぐ離れると思うけどな。
173.
174. 44.名無しさん
175. 2021年05月21日 09:41 ID:fCNTp3fj0
176. >>37
会社員と院生は別だろ
なぜ一緒くたにする
177.
178. 45.名無しさん
179. 2021年05月21日 09:41 ID:yvhOVuoZ0
180. ヨシ！
181.
182. 46.名無しさん
183. 2021年05月21日 09:43 ID:vW320ve30
184. 医療保険はあるよ。それだったら賠償請求が2億とかにならない。生命保険は海外での危険行為までは保証しないだろう。
現場はアフリカの国なんだから訴えるとしてもその国の管理者が被告で大学は関係ないだろ。
185.
186. 47.名無しさん
187. 2021年05月21日 09:44 ID:kkxyN8nX0
188. ヘルメット被らずに木に登るのが日常になってたんでしょ
ほったらかしも観察するフィールドが広すぎて別行動してだけなのでは？
あと木に登るならヘルメットではなく安全帯ではないか？
木に登って観察するのは普通みたいだし
189.
190. 48.名無しさん
191. 2021年05月21日 09:48 ID:3ydF1E.d0
192. なんで原告に夫が入ってるの？夫婦揃って怪我したのか、慰謝料２倍を狙ってるのか。
193.
194. 49.名無しさん
195. 2021年05月21日 09:49 ID:408dpydd0
196. 労働時間中、営業回りしていたAがラーメン屋の前を通りがかった時、そのラーメン屋でガス漏れによる爆発事故が発生、店の前にいたAは巻き込まれガラス片を浴びるなどの怪我をしてしまった
これが労災になるかどうかみたいな話だな
197.
198. 50.名無しさん
199. 2021年05月21日 09:55 ID:OI30zubZ0
200. 大学院生なら２０歳を超えていてすでに大人。自分で危機管理もできないような人は無能。どうせ、弁護士にそそのかされて提訴したんでしょうね。
例えば
道路を歩いていたら、急に猫が飛び出してきて、それを避けようとして側溝に落ちて、足の骨を折った。この場合、猫の飼い主を訴えるようなもの。
201.
202. 51.名無しさん
203. 2021年05月21日 10:09 ID:WQEtReAY0
204. 大学院生って給料貰ってないから雇用契約も無いんだよな
雇用されてたら労災になるんやろうけど
205.
206. 52.名無しさん
207. 2021年05月21日 10:09 ID:1Bjn9K6q0
208. 心から気の毒だとは思うけど、さすがに成人してるなら、
業務とはいえ自分の判断で身を守れるようにはしておけよ。
とはいえ、京大はこの方を雇い止めしたりはしないでほしいな。フィールドワークだけがすべてではないだろうし。
209.
210. 53.名無しさん
211. 2021年05月21日 10:10 ID:DkGcfBrl0
212. この裁判は「危険を予知、予見できることができたか、そうでないか」という裁判なのに
ヘルメットがどうのとか、論点が違うんだよ。
女は自分の裁判で何を論点に争っているかが理解できないんだろうな。
感情で突っ走って、自分は悲劇の王女様になってるんだろうな、実際怪我しているけど。
213.
214. 54.名無しさん
215. 2021年05月21日 10:10 ID:Uq7N2W6H0
216. 逆説的に言えば大学が安全配慮十分に行ってたら防げた事故か？という話で、今回の落木直撃は事故状況からしてどれだけ配慮しても防ぎようないわっていう極めて当たり前の結論
217.
218. 55.名無しさん
219. 2021年05月21日 10:12 ID:DIJm6FpH0
220. >>49
そのルートが指示されたものなら労災になるんじゃないか？
通勤時の事故で似たような事例があった気がする
本件はどのみち人生マイナスなんで、醜く足掻きたくなる気分だってのはわからなくもない
221.
222. 56.名無しさん
223. 2021年05月21日 10:15 ID:DkGcfBrl0
224. 「野生」の「ボノボ」が「木の上」で「喧嘩している」、短文の中に危険なワードがこれだけあるのに、この女はどこで見ていたんだろうな。
うわっ、やばっ、喧嘩してるぅ〜って上を見上げてキャッキャしてたんじゃないの？
自分は絶対に安全という根拠のない自身に守られながら。
225.
226. 57.名無しさん
227. 2021年05月21日 10:15 ID:AMtH7Mc80
228. ボノボのニュース
229.
230. 58.名無しさん
231. 2021年05月21日 10:15 ID:KpJDqT9t0
232. >>25
ただ人を馬鹿にしたいだけの推測に何の意味があるの？
233.
234. 59.名無しさん
235. 2021年05月21日 10:20 ID:GXDzUdrc0
236. ジャングルで野生動物相手に観察するわけだから距離をとって警戒して当たるのは当然。
その院生がどれくらいの経験がある人なのかはわからないし、動物との距離がどれほどかもわからないが、喧嘩で折れたきが当たるくらいの近い距離で仕事していたということだから、距離が十分確保されていたとは考えにくい。指導の問題なのか、本人の行動の落ち度なのかはわからないが、保険には入っているでしょうに。
普段、大学院生を相手にすることも多いが、いい加減なやつもいる。
237.
238. 60.名無しさん
239. 2021年05月21日 10:21 ID:R31WiDkp0
240. そんな覚悟もせずにコンゴのジャングルに入ったんか。
241.
242. 61.名無しさん
243. 2021年05月21日 10:22 ID:54tqGTk.0
244. 詳細がわからないから絶対って訳じゃないんが、基本的にこういう危険が予測される所へのフィールドワークは、参加する本人もその危険性があることを承知の上でするのが前提だからねぇ…素人ならともかく、院生とはいえ研究職なら同意書なんか書かないんじゃない？参加する事自体が同意に近いからね
ただ、大学側も風評ってのもあるからある程度和解金は積むと思うんだがそれも無しなら可哀想だな
245.
246. 62.名無しさん
247. 2021年05月21日 10:23 ID:T9.0M8di0
248. 夫は何しに出てんだ
249.
250. 63.名無しさん
251. 2021年05月21日 10:23 ID:i.kBDozW0
252. 可哀想やけどしゃーない
隕石落ちてきたみたいなもんや
253.
254. 64.名無しさん
255. 2021年05月21日 10:25 ID:ZOjbmARY0
256. >>9
とりあえず貰える可能性があるなら訴訟しとこうって感覚だろ
こう書くとお前も共感できるだろ？
俺は出来ないけど
257.
258. 65.名無しさん
259. 2021年05月21日 10:27 ID:8qcVvGJf0
260. 下半身不随・・・
賠償請求したくなる気持ちはよくわかる
小さな幸せ見つけて強く生きてほしい
261.
262. 66.名無しさん
263. 2021年05月21日 10:28 ID:qwraWoXK0
264. 大学側に管理責任があるかどうかは状況によるからなんとも言えないが、事故の事前予防って話ならそりゃあ無理だわな
265.
266. 67.名無しさん
267. 2021年05月21日 10:29 ID:1QrHfh5S0
268. 院生なのにジャングルの木登りで教授にヘルメット渡されず1人にされてるにも関わらず指示ないから大丈夫なんて頭もヤバない？
269.
270. 68.名無しさん
271. 2021年05月21日 10:30 ID:62i7VJl50
272. ※49
なるよ
今回のケースとはまったく違う話だと思う
273.
274. 69.名無しさん
275. 2021年05月21日 10:32 ID:SbpfCb.w0
276. ジャングルに行った時点でかなり覚悟せんといかんでしょ...
277.
278. 70.名無しさん
279. 2021年05月21日 10:35 ID:BS98LJnt0
280. この事故を予期して然るべきであるならば
この女がヘルメットを渡されなかった時点で
或いは単独行動を命じられた時点で
「あぶねえからやらん」と突っぱねていれば防げましたね
なんで従ったんすかね
ひょっとしてヘルメットを拒否して独断で単独行動してたんじゃねえだろうな
281.
282. 71.名無しさん
283. 2021年05月21日 10:38 ID:51o.L.5R0
284. ボルボが悪い
285.
286. 72.名無しさん
287. 2021年05月21日 10:41 ID:ThYCGCbx0
288. 大学の責任ではないと思うが大学が主導して保険に入っておくべきではないか。
289.
290. 73.名無しさん
291. 2021年05月21日 10:43 ID:.IQKF0Bx0
292. ジャングル自体が危険な区域であり、そこに行くのなら最悪の事態を想定しておくのは参加者全員の認識だろう。
もしもヘルメットをしていても、毒蛇や肉食猛獣に襲われる危険はあるし、毒虫などで皮膚が被れたり命を落とす危険もある。
スコールで増水して流される場合だってある。
0リスクはあり得ないし、事故を防ぐのは難しい。
その危険を知って参加するなら、自己責任。
293.
294. 74.名無しさん
295. 2021年05月21日 10:46 ID:Eq3YzHmf0
296. 観光客じゃねーんだから研究者なら自主的にヘルメットは持参するものだろうが。こいつは手ぶらできたんか？
297.
298. 75.名無しさん
299. 2021年05月21日 10:47 ID:CrG.9Hzg0
300. 29のババア院生は自分の判断でヘルメットを被ることもできんのか
学問もだけじゃなく一般常識も身につけとけばよかったな
301.
302. 76.名無しさん
303. 2021年05月21日 10:49 ID:TWozfv0c0
304. 高校生かかろうじて大学生ぐらいまでだろ学生で責任あるのは
院生でそれは厳しいのでは
305.
306. 77.名無しさん
307. 2021年05月21日 10:50 ID:Gw.xJTbo0
308. ヘルメット渡さなかったのは大きな落度だと思うぞ
309.
310. 78.名無しさん
311. 2021年05月21日 10:52 ID:UEfrP.Nm0
312. >>19
対処しようのない事故で損害賠償請求される大学のほうがあんまりだろ
やっぱ保険て大切だわ
313.
314. 79.名無しさん
315. 2021年05月21日 10:56 ID:HvfYMf5H0
316. ボノボの研究て何の役に立つの 新しい技術が見つかるわけでもないし 趣味の延長だろ
317.
318. 80.名無しさん
319. 2021年05月21日 10:57 ID:KcK3w2.b0
320. >>36
ブラックな所や忙しい所の院生ってのは権利とお金と時間と自由はないけど責任はあるっていう立場だからね
321.
322. 81.名無しさん
323. 2021年05月21日 10:57 ID:YgMkGtav0
324. お花畑っすなぁ
普段から安全な位置で観察する俯瞰者みないな驕りのままジャングルいったんでしょう
325.
326. 82.名無しさん
327. 2021年05月21日 10:57 ID:uL8IMY5p0
328. ボノボ怖い
329.
330. 83.名無しさん
331. 2021年05月21日 10:59 ID:IM0.hUW20
332. フィールドワーク自体の練習をしていたなら分かるけど、動物の生態研究をしていたんなら、フィールドワークの技術を持っていることが大前提で、自分の身は自分で守るのもあたりまえ。
「顕微鏡で指を挟んでケガをしました！大学の責任！」といってるようなもの。
333.
334. 84.名無しさん
335. 2021年05月21日 11:00 ID:KcK3w2.b0
336. >>79
役に立つ研究だけを許してたら今回のコロナワクチンだってあと何年かかってたかわからないぞ。何の役に立つかわからない基礎研究を平時から蓄積しておくことで、有事の際に思わぬ分野の知見が役に立つ。ボノボなんてチンパンジーより更に人間に近いんだから、むしろ研究しない理由がない。
337.
338. 85.名無しさん
339. 2021年05月21日 11:02 ID:4xNKBG9Z0
340. ジャングルで学者がヘルメットしてるイメージないな
普通はするものなのかね
341.
342. 86.名無しさん
343. 2021年05月21日 11:07 ID:.n3VmG0K0
344. 差別だヘイトだって言われたら日本人は莫大な賠償金を支払わされるのに
学校のせいで下半身不随にされて知らん顔って恐ろしい大学だし司法も政府も恐ろしい。
345.
346. 87.名無しさん
347. 2021年05月21日 11:11 ID:MPxQF9lB0
348. そもそも「未知なる何か」を探すためにコンゴくんだりに出向いたんだろ？
怪我したくないんだったら、
工場の流れ作業で延々と同じことを繰りかえすようなのをしてればいいのに。
349.
350. 88.名無しさん
351. 2021年05月21日 11:13 ID:ABdWQZM50
352. 未知の研究やってんだから何が起こるか予測不能なのは当たり前。
自己責任。
大学は場を提供してるだけ。場があるだけで有り難いと思え。
嫌なら研究職なんかせず人工物で囲まれた工場で働いてろ。
353.
354. 89.名無しさん
355. 2021年05月21日 11:16 ID:Bx.L9uRy0
356. そもそもの契約がどうなってたか解らんからな
357.
358. 90.名無しさん
359. 2021年05月21日 11:17 ID:1oC4IJpJ0
360. 何年か前の新聞で読んだ覚えがあるわ。
やっぱ裁判って争うと長くかかるんやな。
361.
362. 91.名無しさん
363. 2021年05月21日 11:18 ID:4eBz1s4p0
364. コンゴにボノボとかいう猿観察しにいって
ボノボが木の上で暴れたら上から木が落ちてきて負傷
どこが大学の責任やねん
２９歳にもなって木の上で猿が暴れれば危険なことくらいわかるだろうが
そもそもコンゴの密林とかエボラ出血熱の方が怖いっちゅうねん
はっきり言うと「なぜ行ったのか？」
そんなに他人の責任にするなら今後一生家から出ずに暮らすしかないぞ
365.
366. 92.名無しさん
367. 2021年05月21日 11:20 ID:PRCxlt6k0
368. 学部生ならともかく院生は自己責任だろーな
369.
370. 93.名無しさん
371. 2021年05月21日 11:20 ID:Pyv.C5XG0
372. 危険を感じたら逃げろ、だな。
373.
374. 94.名無しさん
375. 2021年05月21日 11:20 ID:91JMhaZ50
376. 院生が可哀相
377.
378. 95.名無しさん
379. 2021年05月21日 11:21 ID:WA2rRuOu0
380. ヘルメット渡そうが渡さないが落木のダイレクトアタックは予知出来へん
381.
382. 96.名無しさん
383. 2021年05月21日 11:29 ID:3dBK4LSg0
384. ボノボが喧嘩始めたらそこそこの確率で周囲にものが飛んでくる、とかのデータ出せればすぐ退避させなかった点でワンチャンあるかな…？程度だろうな
385.
386. 97.名無しさん
387. 2021年05月21日 11:32 ID:wgyDs7um0
388. 大学院も労災みたいな保険があるといいのですが
389.
390. 98.名無しさん
391. 2021年05月21日 11:33 ID:6iQUssFf0
392. ↓溜め↑＋Kで迎撃すりゃよかったのに。
393.
394. 99.名無しさん
395. 2021年05月21日 11:35 ID:w2uZM.x.0
396. こんなことで賠償されたら自由なくなってまうで
397.
398. 100.名無しさん
399. 2021年05月21日 11:37 ID:f.qpXOws0
400. ヘルメットは頭を守るものでなく、管理責任から身を守るものですよ
401.
402. 101.名無しさん
403. 2021年05月21日 11:39 ID:th92MGCu0
404. これからの大学院生はフルハーネス義務化やね
405.
406. 102.名無しさん
407. 2021年05月21日 11:41 ID:CkLTwLfs0
408. ＞＞85
撮影とかで冒険してる感を出す見た目重視の時はともかくあんまりしない
というのもヘルメットは結局”ヘルメットの強度だけで防げる程度の頭に落ちる上からの落下物に対応するための物”
であり今回と違って何10キロって枝が落ちてきたのが胸でなく頭でも防げないから
精々”サルが石や木の実投げてきた””小枝が折れて落ちてきた””木の実が木から落ちてきた”程度しか防げずむしろヘルメットしてるからで上方への警戒がおろそかになる方が危ないから
409.
410. 103.名無しさん
411. 2021年05月21日 11:41 ID:Jx3o0cv20
412. 女って部分に反応して馬鹿にすることばかり反射的に書き込んじゃってる一部のまとめ民さん流石に哀れ
413.
414. 104.名無しさん
415. 2021年05月21日 11:41 ID:FvhQldMp0
416. 仮にも大学院の院生レベルで活動してて他人を引率者責任で訴えるとかなぁ。。。
まぁ大学教授でも海外活動はオキニの学生しか連れてかないとかそんなのもいるけど
417.
418. 105.名無しさん
419. 2021年05月21日 11:47 ID:U1itHmiT0
420. >>9
機敏だったら回避できるような事故じゃないだろw
アホかw
421.
422. 106.名無しさん
423. 2021年05月21日 11:52 ID:8v5nzD1L0
424. さすがに胸はシャアでも助からん
425.
426. 107.名無しさん
427. 2021年05月21日 11:58 ID:b8U.3YM20
428. >>103
被害者が男なら擁護はゼロでしょ、女だから幾ばくかの擁護が入る
アフリカのジャングル行ってケガしたら幼稚園の遠足じゃないんだから自業自得言われるだけ
テレビで見るのと違い野生は危険なんだから
429.
430. 108.名無しさん
431. 2021年05月21日 12:01 ID:voMlDP5a0
432. 野生動物だろ
いくら温厚な性格だとしても、ケンカしている所の周囲から引かない危機感の欠如の方がデカいだろ
あの秋葉原の通り魔事件のように、助けるでも逃げるでもなく少し離れてカメラ構えてるような感じだったんじゃねえの
433.
434. 109.名無しさん
435. 2021年05月21日 12:02 ID:CkLTwLfs0
436. >>105
喧嘩(というか野生動物同士の争い)を認識した時点で巻き込まれないように距離取れよって話なんじゃね？
実際問題今回は野生動物だったけどこれが町中の不良とかでもじろじろ見てたら因縁付けられるかもしれないからさっさと距離取ってどうぞだし
437.
438. 110.名無しさん
439. 2021年05月21日 12:07 ID:XVwbkxuX0
440. この人かわいそうだけど野生のジャングルに入るのに準備が足りなかったね。せめて保険としてバイク用のプロテクターを着用していれば胸髄（脊髄損傷）が背中の打撲程度に軽減できたかもしれないのに
441.
442. 111.名無しさん
443. 2021年05月21日 12:09 ID:OCHkXbjc0
444. いぢめる？
445.
446. 112.名無しさん
447. 2021年05月21日 12:10 ID:ui9zaePC0
448. 邪推すると
頭上でボノボが喧嘩を始める→これは貴重なものが見られるとと撮影？観察？を継続→自分は危険ではないと正常性バイアスが発動し距離を取る事を怠る→木の跳弾(？)により胸椎損傷ーーそんな感じかね？
449.
450. 113.名無しさん
451. 2021年05月21日 12:11 ID:Uq7N2W6H0
452. >>77
冗談かと思うけど、全文読んでその結論なら頭調べてもらいや
453.
454. 114.名無しさん
455. 2021年05月21日 12:22 ID:.mRZpeTP0
456. >>110
そもそも、猿の真下にいること自体がおかしい。木が飛んできたって言っても猿が狙いを定めた訳でなし、そんなに遠くまで跳弾し無いだろう。RKYを実践していたら事故は起きなかったのにな。結局はデータ優先というか、リスクを取って賭けに負けたって話では。
457.
458. 115.名無しさん
459. 2021年05月21日 12:27 ID:FynosoiR0
460. いや管理責任じゃないの
勝敗はともかく、棄却はおかしいだろ
461.
462. 116.名無しさん
463. 2021年05月21日 12:27 ID:gUzgB4Qy0
464. 裁判長「理不尽な請求はしまっちゃおうねー」
465.
466. 117.名無しさん
467. 2021年05月21日 12:27 ID:rE7eoyyF0
468. フィールドワークなんか知らんが、アフリカのジャングルなんかに女を連れて行くなよ
引率責任者はかすり傷でも謝罪と賠償を要求されるぞ
469.
470. 118.名無しさん
471. 2021年05月21日 12:35 ID:CkLTwLfs0
472. >>112
推測ありなら問題の木が>長さ90センチ、重さ10・8キロ
と一般的なボノボの身長より長いレベルだからボノボ自身が投げたとは思えず落木ってなってるしボノボが足場にしてた木が折れて落ちたかなんかなんじゃないかな(離れたとこがおれたなら喧嘩関係ないし)
つまり>本件は落木が別の木に当たって落下方向が変わっており
を考慮しても距離を取ることを怠るどころかほぼ真下で観察してた疑惑が……
473.
474. 119.名無しさん
475. 2021年05月21日 12:37 ID:79xRvp1N0
476. コメ欄でも色々言ってるけど、なんか違いますやん
>「深刻な障害を負った学生が見捨てられるようでは、大学の教育機関としての在り方が根本的に問われる」
これを言ったという事は違う意図しかないだろ。もちろん自分の責任に対しても言ってるなら大学側との争点になるがさ
477.
478. 120.名無しさん
479. 2021年05月21日 12:44 ID:KpJDqT9t0
480. >>47
何を言ってるんだ
481.
482. 121.名無しさん
483. 2021年05月21日 12:45 ID:RF.eZlex0
484. >>1
保険は保険で貰ってるでしょ
ただ場所がアフリカのジャングルだから普通の場所での事故に比べたら金額的に低いかも
この手の訴訟を起こすのはとんでもない裁判官がいてとんでもない判決出すから取りあえず訴えてみたらワンチャンあるかも ってことだよ
485.
486. 122.名無しさん
487. 2021年05月21日 12:46 ID:CkLTwLfs0
488. >>115
基本的に上の管理責任って下が成人以上の場合
下の能力・権限の範囲では問題を回避できず尚且つ上の人間の能力・権限の範囲では問題を回避できた場合に適用されるから…
んで今回の根本である生物科専攻の院生(つまり実質研究者)ですら樹上で野生動物の喧嘩起きててそこから物が落ちてくるの予想できないのが知識的に普通ですっていうなら
じゃぁ上がそれ予期できないのも普通ですよねって判決だと思われ
489.
490. 123.名無しさん
491. 2021年05月21日 12:50 ID:L1YeYw.d0
492. >>5
海外旅行保険で医療費とある程度まで後遺障害金はでるはず。
この人は大学に対して賠償金を求めてるから、それは自らの意思で行ったフィールドワークだったから無理だったって感じだね
493.
494. 124.名無しさん
495. 2021年05月21日 12:52 ID:To9Oj16m0
496. そもそもそういう所いく時点で何か一筆書いてるだろうし難しい
497.
498. 125.名無しさん
499. 2021年05月21日 12:54 ID:L6kfWGF50
50
続き・詳細・画像をみる
【急募】普通にプレイして80時間超えるゲーム
ケンプファーは紙装甲だからアレックスの腕部ガトリングで蜂の巣にされたという風潮
ジャングルでボノボ観察中に負傷し下半身不随 京大院生だった女性、大学側に損賠求めるも請求棄却
【朗報】マスク、無症状者はやはり不要
一番笑ったギャグアニメランキングが発表される 俺たちの「日常」は27位
【驚愕】南極の氷の下の海にカメラを入れたらとんでもないモノが撮れた…（画像あり）
【画像】白石麻衣、まだまだいけるｗ
1986年生まれだけど俺らの時って「陰キャ」「陽キャ」のことなんて言ってたっけ？
【東京五輪】開催中止なら日本の最低賠償額は約１６３０億円 海外メディアが試算
【pickup】結婚相談所で出会った35歳の女に「本当は年収600万以下なんだ…」って告白した結果www
【画像】射撃特化ロボって射撃でカタがつくならそれに越したことないし理にかなっているよな
これが1928年のロンドン めちゃくちゃ近代的でワロタ
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先
