JAL系に第二の「飛行機マスク拒否客」現る マスクアレルギー客を搭乗拒否「強要罪で被害届」
続き・詳細・画像をみる
1. Posted by 2020年09月13日 03:55
いいぞどんどんやれ。そして世間から白い目で見られてついでに賠償までさせられて後悔して生きろ
2. Posted by 金ぴか名無しさん 2020年09月13日 03:56
マスク強要されたんじゃなく、乗務員や機長の指示に従わないんだから
飛行機降ろされただけでしょーがｗｗｗｗ
話すりかえんなｗマスクが嫌だったら船便でもチャーターして乗客は己一人の体制で帰れ
フェリーとかあったら自動車ごとはこぶプランとかあるんでしょ？
3. Posted by 名無し 2020年09月13日 04:03
いざという時に酸素マスクも着けられないだろうから、本人の安全のため下船（空船）も仕方がないよなw
4. Posted by 2020年09月13日 04:03
おやおや
そんなに賠償金払いたいのかね
5. Posted by 2020年09月13日 04:07
正式に禁止しちゃえ
6. Posted by 禹 2020年09月13日 04:09
何人か同じような考えの基地外が湧いてるな
たった数時間マスクすら出来ないなら外出るんじゃねーぞ
7. Posted by 匿名 2020年09月13日 04:10
本当にマスク無理なら100均で買えるフェイスガードとか代替案いくらでもあるのに…
8. Posted by 2020年09月13日 04:12
巨額請求を数件やれば、ビビってやらなくなるよｗ
こういう事するのはその程度のゴミしかいないから
9. Posted by 2020年09月13日 04:13
マスクなんてする必要ない。
老人なんて死んだほうが良い。
10. Posted by 名無し 2020年09月13日 04:13
頼むからガチでマスクつけられない人の足引っ張るなよ
11. Posted by 2020年09月13日 04:16
こういうの増えたら困るんで
見せしめとして徹底的に責任追及すべき
12. Posted by 2020年09月13日 04:16
なんか眉唾だなあ、アンチマスク派のでっち上げに見える
本当にこんなトラブル存在したのかね？
あるいは航空会社や機長と共謀しているとか
13. Posted by 2020年09月13日 04:17
コンビニ感覚で、鉄道、飛行機、船舶でいつものワガママが通ると思ってるんだろうな
14. Posted by クチビルゲ 2020年09月13日 04:17
マスクを付けないのは法的にも何の問題もない。
むしろ法的な裏付けもなくマスクを付けることを強制するほうが問題だ。訴訟されたらむしろ航空会社のほうが賠償することなる可能性は高い。
15. Posted by 2020年09月13日 04:19
巨額請求しろ。今後増えるぞ
16. Posted by 2020年09月13日 04:20
ぶっちゃけ前回の馬鹿が騒ぎになった時点でこの類のアホが出てくる事は予想できたよね
17. Posted by 2020年09月13日 04:20
ピーチの奴もこいつも義務でないものに個人情報を提示する必要がないって
現場でなぜ何故付けられないのかの説明を拒んでるんだよな
本当に着用すると問題出る人がその旨申し出れば起きない事態であることに注意
18. Posted by 2020年09月13日 04:20
お前は規約を守るという義務を果たしてないが
航空会社は規約に対する義務を果たした。ただそれだけの事。
19. Posted by 2020年09月13日 04:21
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
20. Posted by 2020年09月13日 04:22
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
21. Posted by 2020年09月13日 04:23
マスクアレルギーｗｗｗｗｗｗ
つか運航者に従えないなら乗れないのは当然だろアホｗ
22. Posted by 2020年09月13日 04:25
飛行機ってのは密閉空間でしかも長距離を移動する
特にウイルスの拡散防止に気を使わないといけないんだし
何かしらの対策をしていない人は乗れないって事でいいと思うわ
23. Posted by 2020年09月13日 04:25
飛行機なんて徹底的に安全管理されなきゃならんのだから異物を排除するのは当然だろ
24. Posted by 2020年09月13日 04:26
子供たちへ
こういう面倒な人間にだけはなるな
社会の足を引っ張っていることも自覚できず
気付いた時には孤立している
25. Posted by 2020年09月13日 04:26
いい機会だから徹底的にクレーマーをしめつけてほしい
26. Posted by 2020年09月13日 04:27
航空会社にも客を選ぶ権利はある。
特に他の客に迷惑をかける輩はお断り。
27. Posted by 2020年09月13日 04:27
>>14
まだこの手の無能が生きてるのか、良い時代だな。
マスクが問題じゃなくて、指示に従わないのが問題だっつの。
馬鹿は喋らん方が身の為やぞ。
28. Posted by スイートさつまいも 2020年09月13日 04:28
構ってちゃんは強要罪を適応してもらって小銭稼いで業務妨害で損害賠償で払えばええねん
乗り合わせた乗客に暇な金持ちがおるなら個人訴訟して遊んであげてくれ
29. Posted by 2020年09月13日 04:28
>>14
だから乗客側がマスクマスク騒いでだけで最終的にマスク関係ないのよw
30. Posted by 2020年09月13日 04:28
航空会社の指示に従えない奴は搭乗拒否できるの知らんで騒いでんのかよｗｗｗｗ
頭悪すぎｗ
31. Posted by 2020年09月13日 04:29
自然繊維アレルギー ← わかる
化繊のアレルギー ← わかる
動物繊維アレルギー ← わかる
マスクアレルギー ← アホかてめえはｗ
32. Posted by 2020年09月13日 04:30
なんかyoutuberみたいなやつだな
承認欲求の塊くさいわ
33. Posted by 2020年09月13日 04:30
従うか嫌なら利用しなければ良いだけで何でそんな簡単な事も出来ないんだろ
頭に障害ありそう
34. Posted by 2020年09月13日 04:31
なんでもアレルギーっていえば許されると思うなよ
35. Posted by 2020年09月13日 04:32
ご覧くださいこういう人間がマスクしないやつですってことか
36. Posted by 2020年09月13日 04:34
こういう屁理屈は航空機の場合はどうやっても通らないのわからないのか
乗務員の指示に従わないのが絶対悪なんだよ
37. Posted by 2020年09月13日 04:34
二番煎じはカッコ悪い
38. Posted by 名無し 2020年09月13日 04:34
マスクアレルギー、実際こういう症状はあるのでそこは否定しないで知っておかないといけないと思う
先日NHKの夕方のニュースでも取り上げていた
39. Posted by 2020年09月13日 04:35
他人に迷惑かけてるという自覚がどうして持てないんだ
40. Posted by 2020年09月13日 04:36
コロナ関係なく、飛行機の中ではマスクした方がいいよ
風邪とかうつされないよ
41. Posted by あ 2020年09月13日 04:36
韓国でもナッツで飛行機引き換えさせたお偉いさんが逮捕されてたやろ
42. Posted by 2020年09月13日 04:36
そもそもアレルギーあるんだったらこのご時世どこ行っても白い目で見られてない？
その上で飛行機だけをターゲットにしてる時点で論理破綻してるって事気付いてる？
スーパーやコンビニ、電車は？
みんな我慢してくれてんだろ？
コロナ過で最低限のマナーになったマスクができないんならフェイスシールドでもなんでも代替品はあるからそれをつければいいだけ
言い訳には甘すぎるしお前の掲げる倫理で物事進めたら感染拡大待った無しなんだがww
43. Posted by 2020年09月13日 04:37
こういうのって自分の権利やらお気持ちは表明するけど他人の感情はガン無視だもんな だから嫌われるし支持もされないんだよ
44. Posted by 2020年09月13日 04:37
これを同調圧力とかいう奴は公共交通機関でタバコ吸う馬鹿と同じだわな
45. Posted by 2020年09月13日 04:37
マスクが必要か不要かなんてどうでもいいんだよね
会社や店が決めたルールに従わないなら追い出されるのは当たり前
46. Posted by な 2020年09月13日 04:37
>>2
他人を危険にさらしても自分の我を押し通そうとするヤツは日本には要らないと思う
47. Posted by 2020年09月13日 04:38
>>1
ピーチで騒いで降ろされたヤツは、損害賠償請求されて人生詰めばいいとおもうけど、コレはやり過ぎじゃねえかなあ。
あくまでも一応はお願いなんだから、席の変更とかで対応できなかったのかな。
※17 みたいなことも考えられるから、やっぱり感心はしないんだけどさ。
48. Posted by あ 2020年09月13日 04:38
>>12
うわw
49. Posted by 2020年09月13日 04:42
マスクがダメなら頭からダンボールでもかぶせとけば良いのでは
50. Posted by 2020年09月13日 04:43
指示に従って乗るか、従わずに降りるか選べる時点で強要じゃないっすけど
51. Posted by 2020年09月13日 04:44
※38
そんなもん存在しないよ
存在するとしたら最近恣意的に生まれた精神病だよ
52. Posted by 2020年09月13日 04:44
44
タバコは明確に禁止されてるだろ
マスクは明確に禁止されてない。あくまで「お願い」だ。
である以上マナーと一緒。
マナーってのはつまるところ同調圧力。やりすぎはよくない。
53. Posted by 2020年09月13日 04:44
相手にも客を選ぶ権利はあるんだから当然よ
54. Posted by え 2020年09月13日 04:45
規約だと払い戻しも一切しない事になってるし、ザマーとしか思えない。
55. Posted by 2020年09月13日 04:47
コロナで大変なのにキチガイにも絡まれて
航空会社は本当に大変だな。
56. Posted by 2020年09月13日 04:47
>>38
アレルギーがあるならマスクしなくてはいけない状況を自ら避ける必要があるだろ
航空会社の要望に応えられない場合は飛行機を利用できないのだからマスク着用を願い出る航空会社の飛行機には乗れないと自ら認識する必要があるのでは？
飛行機恐怖症の人が飛行機を利用せずに陸路や海路で移動するのと同じ事だろ
自分の都合で相手の要望に応えられず拒否され、相手が言うことを聞いてくれないと駄々を捏ねるのはお門違いってもんだよ
今のご時世、マスクに関しては賛否両論だが何も対策をしないよりマスクをしていた方が良いと考えるのは当然の流れ
公共の場でマスク着用を求められて着けられないのであれば他の対策を自らが考えるべきだろ
57. Posted by 2020年09月13日 04:51
あの命令書が欲しくてやったとしか思えないな
バカにはあれが武勇伝的なレアアイテムなんだろ
58. Posted by 2020年09月13日 04:53
>>57
命令書を貰う事はとても恥ずかしい事なんだがな…
バカは貰って喜ぶから
59. Posted by 2020年09月13日 04:54
政治なんて期待できないわけだから
とっとともう航空業界一丸でマスク着用しないやつは
飛行機に乗せない宣言しろよ
これでもし飛行機内でクラスターでもでたらその航空会社がつぶれる
60. Posted by 2020年09月13日 04:55
ADHDの子はマスク付けられないって聞いたことあるな
61. Posted by 2020年09月13日 04:56
搭乗拒否は強要じゃないよな
当然の権利だよ
62. Posted by 2020年09月13日 04:57
マスクの着用など飛行機止めてまで強要するようなことではない。
63. Posted by 2020年09月13日 04:58
公共の場で他人に配慮が出来ないような奴は、普段の行いでそもそも人から必要とされてないよ
ビジネスにおけるネクタイと同じで特に理由は無いが、室内で人が集まる場所ではマスクを着用しましょうという新しいドレスコードだと考えれば、そんな事も出来ないヤツは社会不適合者だと他人から思われるのは当然だと思う
本人にどんな理由があっても、今の状況では周囲にはただの屁理屈と受け止められるのは仕方がない
64. Posted by 2020年09月13日 05:03
こういうやつらは他人の為ってのも理解してないんだろうなあ
自己中って他人の権利を侵害してるって気づかないんだよな
自分の権利（）ってのは理不尽でも主張する癖に
65. Posted by 2020年09月13日 05:03
無症状感染だと言い出したのは中国
医学的におかしいはずの無症状感染の根拠を示した人間はいない
飛沫感染していない証拠は山ほど出てるのに、してる根拠は最初の屋形船だけ。
２１世紀の魔女狩りだね、嘘を嘘と見抜けない人はネットしないほうがいいのでは？
66. Posted by 2020年09月13日 05:04
>>62
マスク１つで航空機会社の運営を阻害するような事ではないな
マスクがそんなに嫌なら飛行機以外を利用したらいいだけ
67. Posted by 名無し 2020年09月13日 05:06
強要罪は成立要件に足りてないと思う。
68. Posted by 2020年09月13日 05:06
この件のニュースとかみんなの反応見てると、民主主義の欠陥を再認識させられるね。
同調圧力に屈しない人間を袋叩きにする風潮。
みんな出る杭は打たれるって言葉嫌いだと思うけど、この件に関するみんなの反応はまさにそれ。
出る杭、マスクしない人間なんて、ほっとけば済む話なのに、ここまで叩く必要があるのか。
69. Posted by 2020年09月13日 05:07
指示に従えないなら安全な運航の妨げになる恐れが十分考えられるわけで、妥当過ぎる対応やろ
70. Posted by 2020年09月13日 05:08
マスクできないんだろ？日常生活どうしてるの？
そんなにマスクがいやならマスゴミがよくやってる顔面に透明なプラ板みたいなのをすればいいんじゃね？
71. Posted by マスク大好き 2020年09月13日 05:09
このご時世、人込みでマスクしてない奴って異様な雰囲気を漂わせてる奴や変な顔してるのが殆どだわ。
ある意味バカ発見器代わりになっていいと思ってる。
72. Posted by 2020年09月13日 05:09
こいつが日常マスクしてる写メが流失までがセット
73. Posted by v 2020年09月13日 05:10
>>1
俺がどうこう言わないんでも野球人気すでに落ちてるようで安心した
野球ってスポーツ自体というより、選手の柄の悪さがまじで怖い
社会悪だと思う
なんで野球やってるのが偉いって思ってるんだろ
74. Posted by 2020年09月13日 05:12
>>52
マナーって何だと思う？
不特定多数が集まった時にそれぞれが不快にならないようにとした取り決めなんだよ
そして飛行機会社は他のお客様が不快になる行動をとった人に対して登場をお断りする権利があるんだよ
75. Posted by 2020年09月13日 05:13
こういう輩って「お客様」のつもりか知らんが選ぶ権利は航空会社側にある事を勘違いして無いか？
76. Posted by 名無し 2020年09月13日 05:14
>>46
バカッターならぬ、バカマスクで分かりやすいよな。
頑なにマスクを拒否する人、こういう人には近づかなければいい。
77. Posted by あ 2020年09月13日 05:15
>>9
自分の親にそれ言える？
78. Posted by 2020年09月13日 05:16
航空機内（特に航行中）は特殊な空間だって認識ないんだろうな
あれだけ多くの条文を含む法律が作られているのがどうしてなのかとかノーマスクマンは考えたこともなさそう
79. Posted by 2020年09月13日 05:16
反社会性人物は公共交通機関使わないでね
80. Posted by 2020年09月13日 05:17
74
もちろん権利はあるかもしれない。
でも、「少しでも他人を不快にする奴は反社会的とみなして公共交通機関から叩き出す」なんてギチギチの社会俺は嫌だ。
電車でイヤホン音漏れしてようが、高校生が多少うるさく騒ごうが、迷惑だとは思うが、そんなんでいちいち電車から引きずりおろせなんて思わないし、してほしくない。
いつか自分に返ってきそうだから。
81. Posted by 名無し 2020年09月13日 05:17
>>12
ピーチであれだけ騒がらたからねぇ。
まだ正式な罰がない限り、目立ちたいだけの模倣犯は出てくるんじゃない？
82. Posted by 2020年09月13日 05:18
海外でコロナの影響でどれだけ航空会社がつぶれてるか知らんのか？
マスクを着用させずに感染者をだしまくったら
それこそ死活問題で袋叩きされるのは航空会社自身
利用者も倒産されたら便数は減るし、地方だと路線全滅もある
競争相手が減れば価格も上げられる
こんな1人の身勝手なせいで多くの迷惑がでてくる
83. Posted by 2020年09月13日 05:19
自分が正義だと勘違いしてるアホか、構ってちゃんの気狂いか
84. Posted by 2020年09月13日 05:21
これ系記事の反社のあぶり出し能力スゲーな
85. Posted by 2020年09月13日 05:22
もう欧州みたく公共機関ではマスク義務化したらええんよ
86. Posted by 2020年09月13日 05:22
バカが便乗してるだけ
飛行機内では機長が絶対だぞ
テロとかから客を守らなきゃいけないからな
87. Posted by 2020年09月13日 05:23
サービス提供している側の利用規約に同意できないなら利用できない。ただそれだけだし、正しいとか正しくないとかも関係ない。
88. Posted by 2020年09月13日 05:24
注目されたいマン
89. Posted by 2020年09月13日 05:25
犯罪者
90. Posted by 名無しの偉人さん 2020年09月13日 05:25
現在の飛行機の安全がどれだけの犠牲と試行錯誤の上に成り立ってるのか理解出来てねぇんだなぁ。
空の上じゃ一朝事あらば(場合によっちゃ地上も巻き込んでの墜落必至コースだからな。車や船舶や鉄道よりも運航側の権限が強く安全規則が厳しいのはそういう事だぞ。
91. Posted by 2020年09月13日 05:26
とりあえずコロナで効果有無の問題以前にわざわざ外すして喧嘩吹っ掛けるやつは頭おかしいんじゃないのか？
92. Posted by 2020年09月13日 05:27
ガーゼと使い捨てのマスクしかなかった時はアレルギーで使えないとか言えたけど
今はマスクリアとか顔につかないタイプのマスクも有る
それを使えばアレルギーとか言えない
93. Posted by 2020年09月13日 05:27
それほどマスクするのが嫌なら、高須院長みたいにどこへ行っても貸しきりで利用すりゃいいだろ
それができないなら文句をつけるな
94. Posted by 2020年09月13日 05:28
お願いなんだからマスクしない乗客も想定してるんじゃないの？
マスクの有無に関わらず安全に運べる機内環境を整えるのがCAの使命だろ？
「マスクしろよ」って絡む乗客が居たらそれがどんなに多数でもそっちが問題児だよ
そいつらに寛容の心を説く研修でもしないと駄目でしょ。
純粋に防疫のためだって言うならお願いなんてしてないで
ルール作って乗客に周知して搭乗口で弾かないと。
95. Posted by 奈々氏 2020年09月13日 05:28
どこぞのVチューバッカなのか
96. Posted by あ 2020年09月13日 05:29
>>68
むしろ俺はここのレスを見て安心したわ
結局のところ本質が機長の判断に従えるかどうか、ってことを理解してる
お前みたいな少し思考がねじ曲がってる人が居ても大多数はちゃんと真っ直ぐしてるんやで
97. Posted by あ 2020年09月13日 05:30
実在するタイムマシン
ｂｉｔ．ｌｙ／３ｍ２ｂＴＥＨ
この世界の裏側
ｒｙｏ．ｔｏ／ＱＡＲ５ｆＭ
ｂｉｔ．ｌｙ／３５ａＷｚ２Ｑ
ｂｉｔ．ｌｙ／３ｉ２ｈＢＥｄ
98. Posted by 2020年09月13日 05:30
この手の馬鹿はめちゃくちゃ重い厳罰に処すくらいしないと増長するよな
周りもいい迷惑だしバカのためにさく時間の無駄だから二度と乗り物乗れないレベルに追い込んでいいと思う
99. Posted by 2020年09月13日 05:30
乗客の言ってることが正しいとすると機長の勇み足だ
安全阻害行為は航空法（７３条の３）及び航空法施行規則（１６４条の１６）で明確に規定されており、国交省のガイドラインにもマスク着用拒否のが安全阻害行為であるとはない。丁重にマスク着用を拒否する乗客の行為が、命令書にチェックが入っている省令１６４条の３の三にある「航空機に乗り組んでその職務を行う者の職務の執行を妨げる行為であつて、当該航空機の安全の保持、当該航空機内にあるその者以外の者若しくは財産の保護又は当該航空機内の秩序若しくは規律の維持に支障を及ぼすおそれのあるもの」というのも拡大解釈にも程がある。命令書まで出して警告して搭乗を拒否するのはいきすぎだよ。JALのHPにもマスク着用のお願いはあるが例外が明示されている。機長の権限は無制限ではなく安全運航に必要な範囲で認められているに過ぎないだろ。
精々「マスクができないのなら飛沫を飛ばさないように到着地まで大声を出すことを禁じる」ぐらいにしておこうぜ。SSABの小型機とはいえ高々３０分の離島路線だぞ。
100. Posted by 2020年09月13日 05:31
多分釣りなんだろうけど……
「マスクは『マナー』であって義務じゃないから、航空会社の負け」とか言ってる奴は、いっそ、飛行機内で大声で歌ってみたらどうだろう？
『機内では大声で歌わない』ってのは、マナーであって義務じゃない。
だけど、間違いなくＣＡに「大声を上げないでください」と『お願い』されるだろう
じゃあ、そのお願いを無視して歌い続けたらどうなるか？
飛行機を降ろされるに決まってるんだよ
それは、『マナー違反』だからじゃなくて、『ＣＡの指示』に従わなかったから
101. Posted by 2020年09月13日 05:31
契約に書いてあるでしょうが
顧客と提供者はお互いが契約を守るという条件で、仕事と対価を交換している
契約を守らない無法者など店から蹴りだされて当然
102. Posted by 2020年09月13日 05:33
これはもうマスクテロと呼ばれてもおかしくないな
103. Posted by 2020年09月13日 05:34
強制じゃないんだから、マスクをしないから(自発的に)乗らない。
という選択肢もあるにそれは選ばないんだなｗ
104. Posted by 2020年09月13日 05:35
96
本質はその機長の判断が正しかったかどうかだよ。
機長だって人間、間違えることはある。機長の指示に従う必要があるのはそのとおりだが、その指示が正しかったのか検証はしなくてはならない。
でないと機長ならパワハラセクハラやりたい放題だ。
105. Posted by 2020年09月13日 05:35
まず医療機関でアレルギーチェックじゃない？
106. Posted by 名無し兵 2020年09月13日 05:36
花粉症の時期とかは普通にマスクしてそう
107. Posted by ななしのゴン太 2020年09月13日 05:36
『マスク装着拒否症候群』って、オツムの病いなんじゃね？
リカちゃんに診断書書いて貰えば😏😏
108. Posted by あ 2020年09月13日 05:37
世の中に迷惑かける事が目的なんだろうな
109. Posted by 2020年09月13日 05:38
何でこんなに馬鹿が多いんだ？
女性専用車両の存続に関わる問題だからフェミが頑張ってるのか？
110. Posted by 2020年09月13日 05:38
本スレでもコメ欄でも日本人特有のお客様気分で旅客機を電車やバスと同系列で語ってる奴多いけど、
飛行機の乗客に対する権限って単なる公共交通機関とは全く違う
万が一トラブって事故を起こした時の被害が大きすぎるから、運航者側の乗客に対する権限ってのはクッソ強い
111. Posted by 2020年09月13日 05:39
飛行機は他の乗り物以上に事故が起きたらシャレにならない乗り物だからな
何が原因でどんなトラブルになるかわからないような不安要素は乗せられない
112. Posted by 2020年09月13日 05:39
>>73
サッカー選手許してくれてありがとな〜
113. Posted by 2020年09月13日 05:40
マスクアレルギーで衣類を着られなかったから拒否されたんじゃないか
きっと裸でうろついていたんだろ
114. Posted by 2020年09月13日 05:40
コロナが収束すると困る活動家
115. Posted by 2020年09月13日 05:41
航空法がどうのと言ってる奴は前の事例と混同してないか
今の所コイツに関して暴れただの叫んだだのというデマは聞かれないが
条文のこれが安全阻害行為に該当するなどと言うまでもなく、
マスクの着用については、お願いなんだろ？？？
116. Posted by NEWSまとめもりー訪問者 2020年09月13日 05:42
>>67
これは警察もこれは苦笑いw
協力や指示をきけなら他のお客に迷惑かける可能性が高い。安全第一だからサービス提供拒否。
マスクつけろと言われて乗せてもらえなかった。→マスクを強要された。
強要してるのはどちらかな？過度なクレームなどもその強要罪対象に入る可能性がある。
117. Posted by 2020年09月13日 05:43
>>112
タピオカヤンキー女と不倫したからダメじゃね
118. Posted by 2020年09月13日 05:43
時系列的に先のおっさんで閃いた
当たり屋集団だろなぁ
社会に不満持って文句言うのを日々さがしてる
119. Posted by 2020年09月13日 05:43
こんな些細なお願いすら聞いてくれない客なんて乗せなくて正解だろ
120. Posted by 2020年09月13日 05:46
理論的にはノーマスクの方が正しいのに社会的にはマスク着用の方が正しいという地獄絵図
まあ自分は一応社会に合わせてるけど、やっぱりこうなったか・・
マスコミに先導された民衆のヒステリーによる圧力強化要請
自分たちで自分たちの支配強化望み出した、首を絞めだした
もうマスクやイソジン買い占めのご老人を笑えない惨状だけど、変わらず笑うのだろうな
凄いな…世にも奇妙な物語の世界みたいな…ウイルスがアウトブレイクしたゾンビ世界のような…生きたまま地獄に叩き落された気分だ。
121. Posted by 名無し 2020年09月13日 05:48
多動傾向とかの障害あるとマスクするのは無理なんだよ
マスクが付けられない事で初めて自分が障害抱えてる事を知った患者多いわ
122. Posted by 2020年09月13日 05:48
>>99
ついでにいっておくとJAL国内線運送約款１６条１項に降機させることができる場合が規定されているが、どれにも当たらない。マスクを着用しないことが命令書交付の前提を欠き、また運送約款に違反するまんま契約不履行だぞ。奥尻で乗れないとどうすんのこれ？フェリーは朝の１便だけで宿泊不可避、いってみりゃ島流しで帰ってこれないじゃん。気の毒だな。
123. Posted by 2020年09月13日 05:49
こんな簡単なルールも守れないなら人間辞めた方が良いよ
集団生活で自分の基準だけで生きられる訳無い
理不尽とかじゃなく当たり前
124. Posted by 2020年09月13日 05:50
愛知県民再び
125. Posted by 2020年09月13日 05:51
各会社でキチガイリスト共有して利用不可にすべき
承認欲求こじらせたゴミカスを後に続かせるな
晒し首は現代にこそ必要だ
126. Posted by 2020年09月13日 05:51
>>120みたいな発想する人がマスク無し対策なしで街を出歩く
で感染して隔離される
それでも自分は被害者としか思わない
理由がある同調圧力なんだから従えよ
従えないなら家から出るな
127. Posted by りぷらい＠名無しさん 2020年09月13日 05:51
エボラみたいにばったばったと死んでいくウィルスだったらよかったのに
128. Posted by 2020年09月13日 05:52
普段から政治家がーマスコミがー言ってる癖に、仏の掌の上の孫悟空よろしく結局は政治家やマスコミの掌の上ってのがワロエナイ
129. Posted by 2020年09月13日 05:53
>>111
揉めて殴りかかってきても困るしね
反抗的な時点で危険だから降ろして正解だわ
130. Posted by あ 2020年09月13日 05:54
少人数でやってる小さい航空会社なんてクラスター出したら大損害だろ
131. Posted by 2020年09月13日 05:54
最後はテロりそうで怖い
132. Posted by 2020年09月13日 05:54
拒否しただけだから強要じゃないんだよなあ
133. Posted by 2020年09月13日 05:54
>>120
マスクしないのが正しいとは思わない。
マスクしないのを認めないほどの高い効果がマスクには無い、あるいは
マスクしないのを認めないほどの切迫した状況にないだけ。
>>126
それは法治国家ではない
134. Posted by 🍅敵は💀🇰🇷韓.国.🇰🇷🇰🇵🐒🐒💀🍅 2020年09月13日 05:55
>>19
尖閣諸島「も」🎌日本🎌領土🎌
135. Posted by 🍅敵は💀🇰🇷韓.国.🇰🇷🇰🇵🐒🐒💀🍅 2020年09月13日 05:55
>>20
未来志向🐈
136. Posted by 2020年09月13日 05:55
※126みたいな文盲が集団で同調圧力掛けてるって証明されて何より。ありがとう
137. Posted by 2020年09月13日 05:56
こういう奴がいるからコロナ感染者が中々が減らない
138. Posted by 2020年09月13日 05:56
>>73
中高の野球部はまあ、人間じゃないよな
139. Posted by 2020年09月13日 05:57
>>77
そいつ(9)みたいな脳ミソが砂糖で出来てるスネかじり坊っちゃんは自分は年寄りにならないと本気で思ってるから素で言うぞw
140. Posted by 2020年09月13日 05:57
布でも紙でもプラスチックでも何でもいいから口元覆ってればOK、アレルギー関係無い
141. Posted by 2020年09月13日 06:00
ここまで事を大きくしている以上、先日の事件真似てイチャモンつけることを目的とした左の確信犯かもな。
142. Posted by あ 2020年09月13日 06:00
これ、普通の乗客だったのか、常習的なクレーマーなのかで、見方が変わってくるけど、何となく、後者の印象を受けた。
会社の毅然とした手際のよい対応から、以前から何度か困らせてて、マークされてたんじゃないか？
143. Posted by 2020年09月13日 06:00
来年の今ごろまでは厳しくていいだろ
ワクチンさえまだ使えない状態なんだし
144. Posted by 2020年09月13日 06:01
不織布以外の材料のマスクすりゃいいやん、はい論破
145. Posted by 2020年09月13日 06:01
>>14
おまえみたいなバカが隣に座ることを強要される乗客の立場も少しは考えろよ基地外
146. Posted by 2020年09月13日 06:02
お客様は神様ではありません
客を選ぶ権利があります
神様であっても選ぶ権利があります
お互いの希望条件が合わなかったので契約が結ばれなかっただけです
147. Posted by 2020年09月13日 06:02
※136
いやマスクしてない人だけがかかるなら別に好きにすりゃいいけどさ、
マスクしてない人間がキャリアになって自覚なく周りに移しまくるのが問題なわけで。
周りはえんがちょしたいんだよ。
でなけりゃ誰だってマスクなんてしたくないわ。このくそ暑いのに。
148. Posted by 2020年09月13日 06:03
お客様は神様でも貧乏神はのーせんきゅー
149. Posted by 2020年09月13日 06:04
ピーチの奴もそうだけど生きるのヘタクソすぎるんだろうな
今は去年以前と比べたらとんでもなくおかしな世界になってんだからみんな必要以上に神経使って生活してるのに
そういう切り替えができなくてこういう事態引き起こす
そういう意味ではコイツは被害者かもしれん
擁護も同情もする気0だけどな
150. Posted by 2020年09月13日 06:05
本人がマスクアレルギーなら乗客の大部分がマスクをしているのだから、
なおさらアレルギー反応の起きない完全防護のマスクをしないと
飛行中に発症する可能性が高いと思うのだが？
機内で倒れる可能性が高い場合の乗車拒否は適性判断だろ。
151. Posted by 2020年09月13日 06:05
ルールが守れないなら客じゃない
ゴミクズである、去れ
152. Posted by 2020年09月13日 06:07
もう義務化すればいいのに
153. Posted by 2020年09月13日 06:09
機内のマスク着用が強制でなくお願いなら
航空会社の立場そっちのけで他の乗客にマスク着用を要求してる乗客の方を静かにさせるのがCAの仕事。
たとえ先輩CAの一喝でマスクを着けさせて、他の乗客全員がスタンディングオベーションしてても。
どこか間違ってるか？
154. Posted by 2020年09月13日 06:10
JALグループ北海道エアシステムでノーマスクで搭乗拒否 @JAL08674283
マスコミのみなさん、DM待ってます
↓
朝日新聞社会部 @Asahi_Shakai
運航会社の北海道エアシステムと降ろされた男性乗客に取材しました。
馬鹿が釣れました
155. Posted by りぷらい＠名無しさん 2020年09月13日 06:10
>>137
ワクチンが無いから減らないよ、ある程度で頭打ちになる。
156. Posted by た 2020年09月13日 06:10
早くマスク強制を正当化する法律作ってほしいわ
157. Posted by 2020年09月13日 06:12
まぁ何時になったらコロナで大量死するのか謎だしな、今現在でも風邪とインフルでの死亡者のほうが多いし
でもマナーとルールにマスク着用が追加されたからしょうがないよね☆彡
158. Posted by 2020年09月13日 06:13
同じ方向向いて、距離とってればしなくていいでしょ。
159. Posted by 2020年09月13日 06:13
そうですか
それはお大事になさって下さいね
それはそれとして
会社や他の客に迷惑掛けるのヤメテもらえませんか？
160. Posted by 2020年09月13日 06:13
JALグループ北海道エアシステムでノーマスクで搭乗拒否 @JAL08674283
以前にもマスクアレルギーであること伝えて何度もJALに乗ってます。
呼吸が苦しくなります。以前、機内で貧血で気を失ったことがあり予防の観点からしていません。
病気なんだそうだ
161. Posted by 2020年09月13日 06:13
アホくさ
マスクに強制力があるんじゃなく運航状の強制力があるとまだ分からんのか
162. Posted by りぷらい＠名無しさん 2020年09月13日 06:14
>>156
強制化ならできない人には税金から補償がでるからそれもいいね
163. Posted by 2020年09月13日 06:15
>>147
それがさ最初は無症状感染者が発症２日前からバラまいてるって言ってたけどさ、CDCも見解が変わってきていて無症状者がスプレッダーになっている証拠はないんだとよ
またマスクも無症状者がする意味はないとなってきた
漠然とした不安感は散々あおった専門家気取りのコメンテーターやマスコミだな
富岳のシュミレーションだって70％は防げるって30％は飛沫が飛ぶんだぜスカスカじゃん
70％しか防げない防弾チョッキなら30％は死ぬなこんなの意味あるのか
164. Posted by 2020年09月13日 06:16
>>7
なんか貧血（酸欠で貧血ってあるの？）起こしたことあるとは言ってるよな
フェイスガードとか、ちょっと面倒だけど呼吸で自分が吸うときだけマスクを浮かせるとかやりようあると思うんだがね
あと奥尻から函館ってめちゃ近距離だし、それも本当に駄目なのか？と疑問に思う
165. Posted by 名無し 2020年09月13日 06:17
手がデブで草
166. Posted by 2020年09月13日 06:17
決められた事に素直に従わず攻撃的になる時点で危険と見做さされただけ
まともな人なら不服でもこんな攻撃的にならない
万が一飛行中に暴れて怪我人でもでたら対処しようがないんだから降ろすのは妥当だよ
マスクは効果がないとかお願いなのに〜とかどうでも良いから
167. Posted by 2020年09月13日 06:17
>>160
前はできてたんだから今でもできて当たり前なんて考えがおかしい
その上で指示に従えないなら乗るなってだけ
168. Posted by 2020年09月13日 06:18
こういうの見るたび思うけどフェイスガード付けりゃ良いだろ
町中で付けてる婆ちゃん普通に見かけたぞ
169. Posted by ななしさん 2020年09月13日 06:18
>>52
つまるところ同調圧力ｷﾘｯ
頭悪そう
170. Posted by 2020年09月13日 06:18
なお、マスクアレルギーと主張している件、医師の診断では無いようです。
171. Posted by 2020年09月13日 06:19
>>166
決められた事に従ってないのは、マスク着用を結局強制してるCA達だ。
決められた事どころか、立場上は自分で決めた事だな。
172. Posted by 2020年09月13日 06:19
ていうか理由はどうあれ人のことを簡単に「バカ」って断ずる人の多さにビビる。
173. Posted by 2020年09月13日 06:20
中国人みたいにごみ袋を頭から被れば良いのに
社会のごみなんだから
174. Posted by 2020年09月13日 06:20
>>1
そし
175. Posted by 2020年09月13日 06:21
なんだっけ芹沢のハゲの画像でこういうのあったよね
「わざわざクレームをつけるような奴は無能のくせにプライドだけは無駄に高いクズみたいな人間だ」だったっけ
176. Posted by 2020年09月13日 06:22
お客様ですね
177. Posted by 2020年09月13日 06:22
169
別にいちいち反応しなくてもいいんだけど暇だから言わせてもらうと、
論理的な反論もせず感情的に相手を馬鹿にして勝った気になる性格治したほうがいいよ
178. Posted by 2020年09月13日 06:22
アレルギー持ちならなおさら航空機利用を自重したほうがいいだろ
貧血で倒れたことがあります（ﾄﾞﾔｧ じゃねえんだよ
倒れたせいでCAに余計な負担かけさせてるやべーやつじゃねーか
179. Posted by 2020年09月13日 06:22
他の乗客を不安にさせる要因は排除しなければならないからな
子供部屋おじさんは甘やかされて育ったから人の事を考えるのは難しいか
180. Posted by 2020年09月13日 06:24
持病だと言い出しているみたいだが
livedoorにも掲載しているblogosの
ピーチのノーマスクマン飛行機下ろされ事件はピーチのチョンボ?
の記事の中の
まあ自分がこの立場なら面倒くさいからマスクは付けるし、理由は「非科学的だから」ではなく「呼吸器の疾患があってマスクすると発作を起こす」くらいにします。これならCAも強制できない大人の悪知恵です。w
という記述が入れ知恵になってしまっている可能性があるのでは
181. Posted by あ 2020年09月13日 06:24
>>160
でぶだからだろ
182. Posted by 2020年09月13日 06:24
こっちは客同士の揉め事ではないのか
離陸前ならまあ諦めろ
183. Posted by あかさ 2020年09月13日 06:25
へずまレベル
184. Posted by 2020年09月13日 06:25
アレルギーとのことだし当然診断書は出てくるんだろう
…仮に本当だとしたら、数日に1回泡吹いて痙攣していそうだが
185. Posted by 2020年09月13日 06:25
マスクしてるやつって低知能で奴隷のイメージ
186. Posted by 2020年09月13日 06:25
一度、世界中の「新型コロナによる死亡者数の推移」を自分で調べてみなよ
感染者はまだ出続けてるのに死亡率は激減している
187. Posted by 2020年09月13日 06:25
マスクしてるやつって低知能で奴隷のイメージ
188. Posted by 2020年09月13日 06:25
>>15
業界なり各社なりで義務化しちゃえばいいのにね。
医学的根拠があろうがなかろうがマスク着用がルールです、でいいじゃんね
189. Posted by 2020年09月13日 06:26
>>171
航空法的に機長の指示が最優先だから
機長がマスクするように言え、従わなければ降ろすと決めたのならそれが絶対
他の決められ事なんて意味なし
190. Posted by あ 2020年09月13日 06:26
マスクアレルギーなら診断書でも持ち歩けばいい
それで交渉してダメなら訴えろ
191. Posted by 2020年09月13日 06:27
貸し切りチャーター便使えばマスクどころか服も要らないぞ
文句を言う奴もいないしわがままおじさんに最適だろ
192. Posted by 2020年09月13日 06:27
精神年齢が中学生並やな。国歌歌わないおれかっけーみたいな。
193. Posted by 2020年09月13日 06:29
そういう時期あったよね。社会に反発する俺カッケーって
194. Posted by 2020年09月13日 06:29
多人数被害より自分都合優先ｗ
195. Posted by あ 2020年09月13日 06:29
無知野郎が稚拙な反論していて草
まさに逆張りアスペルガー
196. Posted by 2020年09月13日 06:29
おもちゃ屋の床でじたばたしてる子供の方が知性感じるわ
197. Posted by 2020年09月13日 06:30
これはちゃんと幼少から躾けてこなかった親が悪いよ
198. Posted by 2020年09月13日 06:30
>>189
だったら「あくまでもお願い」なんて言わなければいい
ていうか航空会社と機長で意見が割れてるってどんな会社だよ。ちゃんと話し合え。
199. Posted by 2020年09月13日 06:31
他の神様の迷惑になりますので！！
200. Posted by 2020年09月13日 06:31
家なら床ドンすれば要求が通るもんな
同じ感覚でやっちまったか
201. Posted by 2020年09月13日 06:31
アレルギーの仕組み的にどういう素材のアレルギーでもダメというのは考えにくい
202. Posted by 2020年09月13日 06:31
>>134
君も韓国人やろ
203. Posted by か 2020年09月13日 06:32
>>187
必死すぎて二回投稿してて草
204. Posted by 2020年09月13日 06:32
188
法や規則ってのは守らないと大変なことになるっていう根拠がないとできないから、現状医学的または飛行機を安全に飛ばすのに必要という根拠がないからルールにできないんじゃね。
だから何の根拠もない電車内で通話禁止とかもマナーで留まってて、ルールに格上げできない。
205. Posted by ななし 2020年09月13日 06:32
『コロナはただの風邪』って主張してる連中が意図的にやってるとしか思えない。
206. Posted by 2020年09月13日 06:33
男性アレルギーだから隣の席は美少女でお願いしたい
多少の料金割り増しは飲むから頼む…
207. Posted by 2020年09月13日 06:33
>>62
拒否すんのは勝手だがマスク程度が出来んなら乗らんでくれ
マスクで全てが防げるわけではないのはわかってんだよ
幾つもの科学的な見解がある中で、航空会社はマスク装着を選択している
利用客はその選択に従う
ローカルルールがあるならそれに従う
嫌なら利用すんなってだけだ
208. Posted by 2020年09月13日 06:33
※171
そもそも規約（決められた事）に同意して搭乗してるんだから
規約に従いたくないなら降ろされて当然だし
CAは規則（決められた事）に則った上で機長から許可を得て降ろしてる。
そういう事すら判別できないなら日本から出て行った方がいい。
209. Posted by 2020年09月13日 06:34
>>9
お前がそう思ってても他人が不快ならそっちを重んじるのが社会生活だよ
210. Posted by 2020年09月13日 06:34
機内で尾崎豊とか聴いてそう。
211. Posted by Posted by 2020年09月13日 06:34
やってることがハイジャック犯と同じだから機長に下ろされただけだろうが
212. Posted by 2020年09月13日 06:35
この男性がマスクレス航空を設立する切っ掛けとなったのであった───
213. Posted by 2020年09月13日 06:35
朝日新聞が入れ知恵してんだな
214. Posted by あ 2020年09月13日 06:35
マスクがアレルギーでダメならタオルを口に巻いてろ
215. Posted by 2020年09月13日 06:36
>>198
本音と建前も分からないなら仕方が無いね
216. Posted by 2020年09月13日 06:37
>>208
すいませんが無知なのでCAがどの規則に則った上で機長から許可を得たのか教えていただけないでしょうか。
217. Posted by 2020年09月13日 06:37
体臭で降ろされるやつもいるってのに
218. Posted by 2020年09月13日 06:38
機長が自分のママならそのまま飛ばしてくれたのにな
219. Posted by 2020年09月13日 06:38
法律ですぐに義務化できなくても、航空会社として搭乗を拒否することはすぐに出来るだろ
それをやらなかったんなら責任持ってちゃんと運べ
客同士が揉めたんならマスク強要する方を降ろせ。せめて両方を降ろせ。
220. Posted by 2020年09月13日 06:39
>>138
お前どんなイジメをされてたんだよ…
221. Posted by 2020年09月13日 06:39
>>215
「公共」交通機関において建前なんて使うなよ分かりにくい。
「公共」なんだから世の中に存在する一定数のバカにも理解できるように伝えるのが使命だろ。
222. Posted by 匿名だよ 2020年09月13日 06:39
一部の布などにアレルギーあるんだったらプラスチック製？のシールドマスクもあるし、アレルギー起こらない布でマスク作れば良かったじゃん
どの布もダメは通用しないと思う
もしそうなら裸で過ごさなきゃならないもの
少なくとも洋服着用してるんでしょ？
223. Posted by あ 2020年09月13日 06:40
自身の工夫で容易に回避できるトラブルを、わざわざ起こすところに悪意を感じる。
224. Posted by 2020年09月13日 06:40
奥尻島から函館
他に客は居なさそう(´・ω・`)
225. Posted by 2020年09月13日 06:40
>>208
客が同意した約款にマスク着用義務などない
226. Posted by 2020年09月13日 06:41
歳いった駄々っ子とか気持ち悪いだけの存在だな
227. Posted by 2020年09月13日 06:41
>>187
今の世の中マスクしていない奴の知能が疑われいるの知ってる？
マスクしてない人の方が少数なの
お前ら幾らマスクしている人を見下そうがお前らを見下している人の方が多いの
わかる？
228. Posted by 2020年09月13日 06:41
本当にアレルギーならば診断書を持ち歩いてフェイスガードをすればよかっただけだろ
自分の考えが足らなかったことなのにツイッターで喚き散らすとかどんだけバカなんだよ
229. Posted by 2020年09月13日 06:41
今は原則として着用を義務化されてるし、事前確認を怠った自業自得だな。これが強要罪にあたるかは気になるところ。
230. Posted by 2020年09月13日 06:41
電車のテ口リスト議員は野放しなのにな
231. Posted by 2020年09月13日 06:42
>>223
それはお前が問題提起を悪だと思ってるからだ
善悪が決まるのは問題解決の後だ
232. Posted by 2020年09月13日 06:42
>>205
風邪なら他人に移していいって考えてるクズ連中って事だよな
233. Posted by 2020年09月13日 06:42
マスクアレルギーってのがいまいちわからんのだが
肌荒れ程度のことなら材質を変えるとかクリーム塗るとかフェイスガード使うとか
自分がアレルギーだって分ってるなら対策いくらでもあると思うんだけどそうじゃないの？
マスクすること自体を体が受け付けないとかなら何か別の病気とか精神疾患なんじゃないの？
知らんけど
234. Posted by 鬼 2020年09月13日 06:42
>>9
あんた老人になったら自分の始末を自分でするの？必要ないんでしょ？
235. Posted by 2020年09月13日 06:43
>>222
マスクアレルギーと主張しているけど、主張している症状が貧血なのだから、精神的な疾患でしょ。
嘘くさいけど
236. Posted by りぷらい＠名無しさん 2020年09月13日 06:44
>>221
模範となるべき政治家や役人がどっぷり本音と建前使ってるからな
上から下まで本音と建前の国よ
237. Posted by 2020年09月13日 06:44
>>221
こんな建前も分からず些細な事でキレる馬鹿に配慮する必要ありません
238. Posted by 金ぴか名無しさん 2020年09月13日 06:45
俺マスクアレルギーだけど服は普通に着れるよ
マスク付けると体中ブツブツ出来てとんでもない事になるけど責任とってくれるのかな？マスク付けさせるなら全額治療費と精神的苦痛の慰謝料請求するよ
239. Posted by 2020年09月13日 06:45
馬鹿に教えといてやる
ここ７年感染症予防で通年マスクしとるが、マスクする前は必ず毎年風邪やインフル罹っていたがマスクするようになってからは一度も罹っていない
手洗いとうがいはマスクする前とかわらん
これがどういうことかわかるか馬鹿共
240. Posted by 2020年09月13日 06:46
>>227
典型的な長い物には巻かれろタイプで笑える。
自分の頭で考えるってことしないのかな。
そういう「世の中の空気」に押されて日本は戦争して負けたんだよ。
多数派が常に正しいとは限らない
241. Posted by 2020年09月13日 06:46
>>238
アホかよ
マスクが嫌なら乗らなければいい
陸路なり海路なり別な手段で移動しろ
242. Posted by ななこ 2020年09月13日 06:47
ニートは自由でいいな。
243. Posted by 2020年09月13日 06:47
頭がおかしい
244. Posted by 2020年09月13日 06:48
>>238
マスクを洗え
245. Posted by 2020年09月13日 06:48
>>210
世の中（大人）って理不尽やなぁ・・・とか
俺ってダメ人間やなぁ・・・って歌ってるだけなのよな
大体はイキりたいけど出来ない陰キャがあがいてるだけの歌なんだけれども
何故か尾崎＝反体制の象徴と思われてる不思議
246. Posted by 2020年09月13日 06:48
>>238
マスクつけられないならガードでも良い
少しは考えろ低脳
247. Posted by 2020年09月13日 06:49
朝日新聞がけしかけてそう
248. Posted by あ 2020年09月13日 06:49
マスクアレルギーなのに服は着れるんだな
249. Posted by 2020年09月13日 06:49
JALひでえなあ
拘束衣やケージか、箱詰め貨物室送りか
お一人様貸し切りのチャーター便にするか
その辺の選択肢も提示してやるべきだった
250. Posted by 2020年09月13日 06:49
※216
機長の許可なく客を下す事はできないんだよ
勝手にCAが降ろしたら大問題どころか航空法違反になる
251. Posted by 2020年09月13日 06:50
でもさあ
ガスマスクで飛行機に乗ったら、別の理由で降ろされるよね(´・ω・`)
252. Posted by 2020年09月13日 06:50
>いざという時に酸素マスクも着けられないだろうから、本人の安全のため下船（空船）も仕方がないよなw
そうだね
253. Posted by 2020年09月13日 06:50
息苦しさとか貧血を起こすとか、その場での確認が難しいしな。診断書も無くて確認が出来ない以上、お断りされても致し方ない。
254. Posted by 2020年09月13日 06:51
ほんとにマスクアレルギーなら事前に相談しろよ
255. Posted by 2020年09月13日 06:51
>>160
ガーゼと使い捨てのマスクしかなかった時はアレルギーて言えただろうが
今はマスクリアとか顔につかないタイプのマスクも沢山出回っている
それに飛行機以外でも劇場、球場、スーパーとかマスクが無いと入れない場所は沢山あるよ
256. Posted by 名無し 2020年09月13日 06:52
もうこんな奴は飛行機乗せない方がいいよ。
過去にも息苦しくなって、貧血で気を失ったことがあるんだろ。
ただでさえ、飛行機内の気圧は地上の８割程度（富士山五合目と同じ）なんだから
呼吸器系や貧血の不安がある人間はマスクなしでも飛行機乗るのやめれ。
257. Posted by 名無し 2020年09月13日 06:52
>>163
70%カット出来たら効果ありだろ(笑)
馬鹿なのかね？
しかもそれを防弾チョッキで例えちゃう辺り凄いな(笑)
頭丸出しだぞ？当たれば死んじゃうよ？100%防げる防弾チョッキが有るわけ無いんだけどね(笑)
こういう自分が馬鹿だと自覚が無い奴等が騒ぎを起こすっていうのが良くわかる。
258. Posted by 2020年09月13日 06:52
>>239
そんなたった1人の例でマスクが良いとか悪いとか判断しちゃうとか・・・
じゃあ俺もマスクしてないけど10年ぐらい健康な人連れてこれば考え方変えてくれるよな？
259. Posted by 2020年09月13日 06:52
>>138
公立中学は闇だわな
でもそれって野球だけじゃないから全部叩けよ
260. Posted by PCR検査信頼性ゼロだった！マスクに防疫根拠なし 2020年09月13日 06:53
世界ではもうPCR詐欺のカラクリが暴露されたぞｗ
新コロ騒動自体が史上最大の詐欺確定だ。
付和雷同で同調圧力に協力してる奴らもこの人権侵害事案と同罪だからな！
261. Posted by 2020年09月13日 06:53
>>238
どこまで知能が低いんだよ
別な手段をとればいいだけだろ
お前の吐く息は汚い
周りの連中の吐く息も汚い
これが基本的な考え方だ
マスクをせずに貰うのは勝手だがばら撒くな
262. Posted by 2020年09月13日 06:53
>>255
球場とかどうでもいいけど、この飛行機では着用は義務じゃなかったんでしょ？
263. Posted by 2020年09月13日 06:53
>>240
少なくとも世界的に流行してる病がある中でマスクを着用するのは悪い事ではないな
264. Posted by 2020年09月13日 06:53
強制っていうのはマスクが嫌でも無理やり付けて乗せることで
マスクを付けて乗るかマスクを付けないで乗らないか
選べる以上強制に思えないんだが法律的には違うのか？
265. Posted by 2020年09月13日 06:54
マスクアレルギーとか新しいバカが誕生してるのマジ最高
医師がどんな顔してそれ診断書に書き込むのか見てみたいわ
266. Posted by 2020年09月13日 06:54
>>240
これについては正しいけどな
267. Posted by 2020年09月13日 06:54
やたらめったら同調圧力うるせー輩だろこういうのって
同調圧力おじさんも増えて来たしな
268. Posted by 2020年09月13日 06:55
>>1
機内は感染予防しづらい場所なんだから、DL2とかN95相当品のマスク＋密閉型ゴーグル義務化で良いと思う
269. Posted by 2020年09月13日 06:55
>>238
全身ブツブツ出来て大変ならそれはもう病院で検査して何が原因のアレルギーなのか、
今後どうすればいいのか医者と対策を検討するレベルでしょ
270. Posted by 2020年09月13日 06:55
>>238
飛行機以外でも劇場、球場、スーパーとかマスクしないと入れない場所は沢山あるよ
それに今はマスクリアとか顔につかないタイプのマスクとか色々有るよ
全部駄目なのか
271. Posted by 2020年09月13日 06:56
>>258
アホかｗ
272. Posted by 2020年09月13日 06:56
>>231
問題提起はいいけど周りに迷惑かけずにやれや
273. Posted by 2020年09月13日 06:57
>>255
そのタイプは高いだろ。
あと「マスクしてないと立入禁止」と明示しているなら百歩譲ってまだわかる。
今回「お願い」だったからこれだけ揉めてる。
結局同じように強制するなら「お願い」ではなく「義務」という言葉を使うべき。
「義務」という言葉を使えないなら、つけない人がいても諦めるべき。
274. Posted by 2020年09月13日 06:58
>>238
周りがマスクつけてたらその繊維が飛散してアレルギーでるはずだし公共交通機関使えないね
275. Posted by 2020年09月13日 06:58
朝日新聞だけが本人に取材している
あっ！
276. Posted by 2020年09月13日 06:58
>>264
熱中症とか鼻炎とか気胸とかなら着用しない方が良いから機内の着用義務は無いんだよ
そういう事情のある人は乗らない自由がありますよっつって追い返すのかJALは。
277. Posted by 通りすがりの名無し 2020年09月13日 07:00
この機を利用したのが仕事でなのかプライベートでなのか
良くわかんないけど、もし前者ならこんな人を雇ってる会社も
ノーダメージでは済まなさそうやね。
278. Posted by 2020年09月13日 07:00
>>262
？
279. Posted by 2020年09月13日 07:00
マスクできないなら事前に申し出するべきだね
280. Posted by 2020年09月13日 07:00
>>257
じゃあ一生未知のウィルスにおびえてマスクしておいたらよろしっくってよ 棺桶の中でもやれよ
70％効果ありなんてあんた理系じゃないだろ
対策万全のコロナ指定病院の医療従事者がどうして感染するんだよ
街中でマスク着用率実感で99％だが東京の感染者がーっていまだにやってんのみんなマスク非着用者なのか
人を馬鹿呼ばわりするのはよくないぞ
281. Posted by 2020年09月13日 07:01
職質アレルギーも持ってそう
282. Posted by 2020年09月13日 07:01
みんなマスク警察批判してたくせに、
この件になると自分がマスク警察になってるの自覚してないのかな
283. Posted by 2020年09月13日 07:01
マスクアレルギーwwwwww
なにそれwwwwww
そんなにマスクしたくなきゃ
月か火星にでも逝け
284. Posted by 2020年09月13日 07:01
普段はしてないが、めんどくさくなりそうな状況が想定出来る場合はしてる
285. Posted by 2020年09月13日 07:01
>>272
JALの対応と周囲の対応がまとも（マスク未着用が居ても構わない）なら
迷惑なんて掛からなかったんだけど？
むしろこいつは大した騒ぎにもならず退去を命じられたんだろ。迷惑なことに。
286. Posted by 2020年09月13日 07:02
>276
>熱中症
病院行けよｗ
287. Posted by 2020年09月13日 07:03
>>273
？
ごめん、>>160にコメントなんだが
288. Posted by 2020年09月13日 07:03
>>282
それとこれを同列に語ってる時点でお察し
289. Posted by 2020年09月13日 07:03
まるで戦時中のような同調圧力・・・
軍靴の足音が聞こえてきたよ・・・
290. Posted by 2020年09月13日 07:04
>>276
家族が気胸だけどそもそも飛行機乗るなって言われてるよ？
非常時は酸素マスクとか被らないと駄目だし、そういう人達はむしろ乗らない方が良い
291. Posted by 2020年09月13日 07:04
>>260
どうして低脳は考え方が1か0なの？
292. Posted by 2020年09月13日 07:04
マスク忘れた場合売ってんのかな？
それが知りたい
293. Posted by 名無し 2020年09月13日 07:04
面倒くせぇクズ野郎だな。
航空会社や他の乗客に迷惑かけてまで通す主張かよ。
こいつみたいなカスは、どうせこれから先も世間に迷惑しかかけないだろうから、さっさと殺処分でいいよ
294. Posted by 2020年09月13日 07:04
>>289
朝日新聞読者には常に幻聴が聞こえるらしいね・・・
295. Posted by 2020年09月13日 07:06
>>292
ピーチは機内に常備しているってさ
296. Posted by 2020年09月13日 07:06
>>276
理解してんなら乗るな
それだけな
297. Posted by 2020年09月13日 07:06
飛行機内は三密で、容認すると飛行機会社が国に怒られるのだから、仕方なかろ。
298. Posted by 2020年09月13日 07:07
てかこの投稿が事実だとしたら、カウンター、保安検査場、ラウンジ、搭乗口でのチェック体制どうなってんのよ。ノーチェックで機内まで通したってことになるけど。そっちの方も問題だと思うわ。
299. Posted by 2020年09月13日 07:07
機長の命令が絶対〜って言われたら
機長がシネっていったらシヌのか！
降りた後訴えればいいって言われたら
レ〇プされてる間は抵抗せずに終わった後に訴えろって言うのか
とか言ってるの見てノーマスク擁護側が頭湧いてておもろいｗ
300. Posted by 2020年09月13日 07:07
無理に飛行機を利用しなくてもいいのですよー
301. Posted by 名無し 2020年09月13日 07:07
安倍が悪い
302. Posted by 2020年09月13日 07:08
そりゃマスクしたく無いかもしれないけど公共の乗り物なんだから嫌なら自家用車で行くしか無い
本当に着けられないなら医者の診断書とか見せるとかすれば良いし、代わりにフェイスシールドくらい出来るでしょ
303. Posted by 2020年09月13日 07:08
つまり、新型コロナウイルスをバラまいたのは中国ってこと？
304. Posted by 2020年09月13日 07:08
>>286
>>290
そんなもん程度によるわ
とにかく噛みつきたいだけで>>264の疑問に答える気が無いなら黙ってろ
305. Posted by 2020年09月13日 07:09
>>299
ほんと馬鹿の発想はようわからん
誰が犯罪冒すのを許可したよ
306. Posted by 2020年09月13日 07:10
>>299
小学生かよｗ
307. Posted by 2020年09月13日 07:10
>>292
心配すんな
マスク貰える
308. Posted by 2020年09月13日 07:10
>>299
ごもっともだな。機長の命令は絶対とか言ってる奴は単純に間違ってる。
309. Posted by 2020年09月13日 07:11
>>304
264. Posted by 2020年09月13日 06:53
強制っていうのはマスクが嫌でも無理やり付けて乗せることで
マスクを付けて乗るかマスクを付けないで乗らないか
選べる以上強制に思えないんだが法律的には違うのか？
？ｗ
310. Posted by 2020年09月13日 07:11
>>308
お前299だろｗ
311. Posted by 2020年09月13日 07:12
【報】大坂なおみアンチの韓国人の願い虚しく、大坂なおみが全米オープンで優勝しました。
312. Posted by 2020年09月13日 07:12
>>308
安全に運行する為、安全を阻害する〜って前提があってはじめて機長の命令が絶対になるって話しだからな
313. Posted by 名無し 2020年09月13日 07:12
周りに迷惑かけることを生きがいというか義務のように考えてる奴は一定層いるからな
同じようなのが増えることはわかりきってたよ
314. Posted by 名無し 2020年09月13日 07:12
>>280
いやいや理系の方は頭ヨロシクて素晴らしいですね。
対策万全の医療従事者の方々の感染なんて起こり得ない訳だ。
言ってる事が0〜100理論じゃ説得力が無いですよ。
315. Posted by ななし 2020年09月13日 07:14
>>14
飛行機の中でマスク付けることを強制したら賠償？
それに法的な裏付けとやらはあるの？
316. Posted by 2020年09月13日 07:14
>>304
マスクも着用し辛いって相当な程度だと思うけど
317. Posted by 2020年09月13日 07:14
>>312
そしてマスクを着用しないことが安全阻害行為に該当する訳がない
何せ会社が着用は義務じゃないと言ってるんだから。
318. Posted by 2020年09月13日 07:14
ボクちんマスク窮屈だからやなのー！ブヒブヒ
319. Posted by あかさたな 2020年09月13日 07:14
この手のスレって時々反マスク擁護が湧くよな
反社会的勢力だよ
320. Posted by 2020年09月13日 07:15
安全阻害行為なのは間違いないな！
降ろされて当然だろ！
321. Posted by 2020年09月13日 07:15
>>308
百歩譲って機長の命令は絶対で機内では従う義務があるとしても、
その機長の命令が妥当だったのか検証する自由はあるね。
ここの人たち機長の命令が絶対的に正しくて異議を唱える奴は反社会的勢力ぐらいの勢いで怖いわ
322. Posted by 2020年09月13日 07:15
>>282
いやいや、ただの街中と飛行機は話が別だろ。
機長の命令に従わなければならないルールがあって、それを守れない場合降ろされることが明記してある上でトラブル起こしてるわけだから。
空港でも散々注意喚起されてるし、持病などでどうしてもということがあれば普通は搭乗前に相談するもんだろ。実際、マスク着用は「幼児や着用が困難な理由のあるお客様を除く」と書いてある。
323. Posted by 2020年09月13日 07:15
機長に従わない客が一人でもいると最悪墜落して全滅だからね
今の時代でもそれほど危険な乗り物だって事を理解しない人は利用してはいけない
324. Posted by 2020年09月13日 07:15
>>280
お前理系？
本当に理系？
嘘だろｗｗｗｗ
325. Posted by ななす 2020年09月13日 07:15
マスク擁護している無知が多いがテレビ関連のマスゴミの洗脳されまくってるなwww
脳味噌使ってない連中が多すぎて草マスゴミに飼い慣らされて一生を過ごす人生に草
家から出ないのに偉そうに喋んな草
326. Posted by 2020年09月13日 07:16
>>317
CAのお願いを拒否って時点で問題なんじゃね？
事前に申し出ていたら話は別だったかも
そこが気になるなら直接JALに聞いてみたら？
327. Posted by 2020年09月13日 07:17
>>6
ピーチの件のやつが訴えられたらおとなしくなると思う
328. Posted by 2020年09月13日 07:18
「 で も 着 用 は 義 務 じ ゃ な い ん で し ょ ？ 」
329. Posted by 2020年09月13日 07:18
そんなにイヤなら、自分で飛行機操縦していけよ
キチガイを優遇する義理はＪＡＬにはない！
330. Posted by 2020年09月13日 07:18
反マスク擁護は中国人
ＢＬＭみたいに日本も分断したいマヌケでアホでクサい
331. Posted by 名無しさん 2020年09月13日 07:19
何処の国の人なんだろう
ゴネたの
332. Posted by ななす 2020年09月13日 07:20
プーさん愛してます。今朝もあなたの写真で愚かな日本人に虐められている自分を慰めています。
333. Posted by 2020年09月13日 07:20
>>321
降りた後にクレーム入れるなり訴えるなりすればいいんじゃね？
ホリエモンも文句は言うけど搭乗中はちゃんと指示に従うからな
パイロットも乗ってる時は指示にしたがって降りた後に不満を言ってるホリエモンのやり方ほめてたよ
334. Posted by 2020年09月13日 07:20
飛行機乗って指示を無視するような無茶をする必要はない
スーパーなど身近にできる範囲でしっかりノーマスクを貫き通して行けば良い
335. Posted by 2020年09月13日 07:20
>>326
拒否できないけど義務ではない「お願い」とは。JALとお前らなら理解できる隠語なのか？
336. Posted by 名無しさん 2020年09月13日 07:20
>>325
おまいう
337. Posted by 2020年09月13日 07:21
前のやつもこいつもそうだけど
マスクつけてないのが問題でなく
なぜマスクをつけないかの質問に対して答えなかったからだろ
ちゃんとした理由を答えれば問題無いわ
338. Posted by 2020年09月13日 07:21
マスク拒否？？
キモッ！
339. Posted by は 2020年09月13日 07:21
まだコロナ脳っているんだ
340. Posted by 2020年09月13日 07:23
>>335
だから直接JALに聞けよｗ
個人的にわかりづらい表現してるってクレーム入れても良いと思うぞｗ
お願いって言ってるのになぜ？？って
341. Posted by 2020年09月13日 07:23
コロナの時に休み貰えず働いてたら、今もだけど時間短縮営業してたら高齢者が怒鳴り込んで来たり、器物破損してでも店を開けろ納得いかない２４時間働けって大声で怒鳴って警察に連行されたりしてるよ。。。信じられない事に今でも、時々ある。
342. Posted by 2020年09月13日 07:23
中国人が日本で問題起こす典型例だよね
「お願い」を拒否って
釣
343. Posted by 2020年09月13日 07:23
>>325
マスクには感染者がウィルスを飛散させないようにする効果はある
又、大気中のウィルスを直接口腔粘膜にウィルスを付着させないようにする効果や手指が直接口に触る機会も減る事から感染の予防にも効果はある
単にCOVID-19の感染予防だけでなく他の感染症にも有効
事実感染症患者は過去最低
344. Posted by 2020年09月13日 07:23
客は神様ではない。移動手段だろうが、店が客を拒否する権利はある。
「もしこいつがウイルス持ちで・・」というリスクが回避できないならば、拒否するしか選択肢はない。
345. Posted by 2020年09月13日 07:24
わざわざ捨て垢でDM待ってますとか如何にもなチンカス豚
映ってるクリームパン切り落とせ豚
346. Posted by あ 2020年09月13日 07:25
>>168
その辺のマスクやフェイスガードなんてガバガバで感染症対策になりません。
感染症対策にならないマスクやフェイスガードでもいいからしなさい、とは感染症対策を理由とする機長および機内側のお願いに合理的妥当性はありません。
それに従わない顧客を基地外扱いするこのコメント欄の流れは知能の低さを露呈していてため息しかでない。
347. Posted by 2020年09月13日 07:26
>>340
それは当事者がまさに今からやるだろ
それよりお前らは『拒否できないけど義務ではない「お願い」』の意味もよくわからないままこいつの事をおかしいって言ってたの？
348. Posted by 2020年09月13日 07:26
本当にアレルギーやら病気でつけられないならその場で説明するなりしたらいいだけだし、数時間もつけられない重い症状なら事前に相談くらいしておけば何らかの対処法がとれたよね・・
嘘ついてごめんなさいもできず、周囲の人にうつすかもしれないリスク背負わせる迷惑な人
何で俺は病気でマスクつけられない！周りが我慢しろ！みたいな感じになるんだろ
349. Posted by ななす 2020年09月13日 07:26
安倍が悪い
350. Posted by 匿名 2020年09月13日 07:27
＊337
たばこは臭いも汚れも部屋の持ち主に迷惑かけるやろ。
マスクはウィルス感染に関してはあまり意味ない。ウィルス保持者が咳やくしゃみなどしてる場合は飛沫の防止で若干の効果があるレベル。逆に頻繁に交換しない場合はそのマスクがウィルスの媒体になり感染の原因になる。
当初WHOも感染の防止にマスクは効果ないと言ってたけど、チャイナマスクの営業となりマスク効果あると方向転換した。日本のテレビがマスクしろと言うのも怪しい。基本嘘つきの言う事は信用できないんだわ
君達まだテレビとか信用してんの？
351. Posted by 2020年09月13日 07:27
>>221
バカって自覚あるのな
352. Posted by 2020年09月13日 07:27
この程度のことを守れない奴は
緊急時にCAや機長の支持にも従わず
危険な行動を起こすだろう
社会に出たらダメな奴
353. Posted by 2020年09月13日 07:27
そりゃ、これでコロナ感染させた責任を追求されたら会社自体が終わるからな。ガバガバ体制になったら客も不信感でこなくなる
正義マンがコロナ騒動にはたくさんいるんだから。以上のリスクをこんなクソ客１人のために負いたくないやろ
354. Posted by 2020年09月13日 07:27
COVID19騒ぎのお陰で手洗いうがいﾏｽｸをする人が増えてｲﾝﾌﾙｴﾝｻﾞや他の感染症に罹る人や亡くなる人が減ったのは良い事じゃん
それを否定する奴らって頭悪すぎませんかね
355. Posted by 2020年09月13日 07:27
>>160
変わった奴だよ
飛行機に乗るときには病気をさらけ出すのは嫌だて話してないのに
朝日新聞にはベラベラ話せる
HACによると、問題が起きたのは12日午後0時20分ごろ。奥尻島の奥尻空港で、離陸を前にしていた函館行きの日航2890便（サーブ340B型、計36席）の機内で、乗客の男性1人がマスクを着けていなかったため、客室乗務員は着けるよう求めた。しかし男性は応じず、マスクを着けない理由を客室乗務員が尋ねたところ「答えたくない」と話したという。 機長は、男性が客室乗務員の質問に答えなかったことから、安全な運航に支障をきたす恐れがあると判断。航空法に基づき、飛行機を降りるよう指示した。機内には当時、男性のほかに20人の客が乗っていた。出発は定刻より約30分遅れたという。 降ろされた男性も12日夜、朝日新聞の電話取材に応じた。 男性の説明では、男性は33歳の会社員で福岡市在住。観光のため奥尻島を訪れていたという。以前、マスクを着けた際にじんましんが出るなど体調不良になったことがあり、今回もマスクを着けなかったという。 客室乗務員とのやり取りについては、HAC側との同様の説明をしている。マスクを着けない理由を答えなかったことについては、「持病のことを公の場で言いたくなかった」と話している。
北海道内便でもマスク拒否 降ろされた乗客「持病ある」
2020年09月12日 22:42 朝日新聞デジタル
356. Posted by 2020年09月13日 07:28
>>8
顧客全員が遅延発生による損害賠償したったらええ
357. Posted by 2020年09月13日 07:29
>>350
今回のコロナは飛沫感染だからな
マスクは飛沫を飛ばさないことに関しては劇的な効果があるよ、ツベにいくらでも検証動画があるからみてきな
358. Posted by 2020年09月13日 07:29
もしも搭乗口でも着けていなかったのなら会社の連携不足の感があるけれど、そこのところはどうなんだろう。
「いつになったらマスクしていなくてもよくなるのか」を思うと、周知のされ方が気懸かり。
各々勝手にはずしはじめるのが許されないなら、誰かが許しを下賜するものなのか、どういう運びで皆が納得していくのか……
359. Posted by あ 2020年09月13日 07:30
>>211
これどういう理屈？
思考が極端すぎて、やはり医学的根拠もないのにマスクの効果を盲信する人ってやはりアレなのかな、、、と思ってしまう。
360. Posted by 2020年09月13日 07:30
こういうの見て俺はマスク着けたくないし
お願いなのに実際は強要してくるJALは一生つかわない
っていう奴が居てもいいと思う
361. Posted by 2020年09月13日 07:30
>>14
マスクじゃなくて他の客とトラブルになりそうな行為がNGなんだろ
マスクなしで唾飛ばされるのが嫌な周りの客たちと口論や乱闘に発展したら迷惑だし危険なんだよ
店員にイチャモンつけて説教みたいな憂さ晴らしするだけでも航空の世界ではブラックリスト行きだし、最悪椅子にグルグル巻きに拘束もされるから、その辺の店感覚でマウント取りたいなら航空機乗っちゃダメだよ
CAさんも給仕じゃなくて本当のところは「保安要員」、安全を監視する人なんだよ
役割で考えたら立場は客より上
362. Posted by 2020年09月13日 07:30
>>10
頼むからマスクつけてる人たちの足引っ張るなよ
363. Posted by 2020年09月13日 07:30
自前でフェイスガードでも持っていくべきだったのでは？
364. Posted by 2020年09月13日 07:31
>>352
はあ。それじゃあ危険なことは特に何もしてないけど憶測で追い出されたという訳か。
365. Posted by 名無し 2020年09月13日 07:32
>>68
出る杭ってか、集団の安全を損なう可能性のある過度な自由こそ、制限されるべきだと思うが…
政治色の左右に関わらず、アジアは何処も似たりよったりだよ。それが気に食わないと言うなら活動家になるなり、国を移すなり、ネットに不満を書き込みし続けるなりすればいいさ。
366. Posted by 2020年09月13日 07:32
>>346
だからね
100%防げないのを意味が無いというのはやめようや
100%防げるものなんてのは一般人は入手できんしそんなもの普段の生活で着用できん
ただ単に直接アクセスしてくるものを防ぐだけで感染率がだだ下りするのよ
いい加減理解しようよｗ
367. Posted by 2020年09月13日 07:33
揉め事起こしそうな客を拒否
当り前よなｗ
368. Posted by 2020年09月13日 07:33
本当に出来ない人が居るって事は理解してるけど
不特定多数の人が集まる場所に行きたいならそれを証明する必要はあるだろうよ
嘘っぱちのエゴを通そうとして 本当につらい人にさらに追い打ちかけるような心象与えるようなことするなよ
369. Posted by 2020年09月13日 07:34
>>347
>こいつの事をおかしいって言ってたの？
言ってないけど？
370. Posted by 2020年09月13日 07:34
>>245
反体制の象徴じゃなくて駄々っ子の象徴だよ
371. Posted by 2020年09月13日 07:35
移動手段会社は絶対にコロナ対策を手縫い手はならない、なぜならコロナ患者を出したら会社が倒産するからね
最低でもマスクは義務ぐらいは絶対だと思うよ
つけないやつは拒否なんて当たり前体制だよ。そもそもつけない理由も言わないやつなんてただのテ口だろ
372. Posted by 2020年09月13日 07:35
>>367
マスクを着用しない理由となる病気を答えないだけでそう判断するのがJALの方針なのか
373. Posted by 2020年09月13日 07:35
>>109
マスクアレルギーが事実だと思うのか？
374. Posted by 2020年09月13日 07:36
>>368
ねえよバカ
375. Posted by 2020年09月13日 07:36
これは英断では
先の件があっての事だろうし
結果的に損害賠償は発生せず
この客も助かったことになる
376. Posted by 匿名 2020年09月13日 07:36
>>77
普通の風邪でも亡くなる年齢の方がたまたま新型コロナで亡くなったと考えられるデータが世界で出てるが謎の報道しない自由発動されてんだよね
癌で亡くなるのもインフルエンザで亡くなるのも許せるが、新型コロナが原因でだけは親が亡くなってほしくないとは思わないよ？
ある年齢をこえたら人は何らかの原因で絶対亡くなるリスクがあるんだよ
チャイナが弱ってきてて死に物狂いで抱きついて道連れ作戦してんだよね。
加担してるの自覚してないでしょ？
377. Posted by 2020年09月13日 07:37
>>360
その方が住み分けできて大多数にとっては助かるわな
378. Posted by 2020年09月13日 07:37
日本を分断したいアホなチャイニーズ
自然な日本語になるよう顔真っ赤で頑張ってるの超ウケルｗ
379. Posted by 2020年09月13日 07:37
会社倒産リスクと、１人のわがまま搭乗者、どっち取るんだって話だわなｗそんな客絶対排除はむしろ当然やろ
380. Posted by 2020年09月13日 07:37
マスクアレルギー否定する連中が大量にいるけど、マスク内の汗でやられるとかあるからな。
無知から、否定する連中が多いから糞なんだわ。
そのうち、無理にマスクさせた後に大事になって航空機会社が訴えられるのが、目に見えるわｗｗｗ
381. Posted by 2020年09月13日 07:37
>>371
いやマスクにそこまでの劇的な効果はないから
出したら倒産ってレベルなら運行をしない方が良いと思うけどね
382. Posted by 2020年09月13日 07:38
うちの店のルールに従えない客はけえってくれ！って言ってるだけだからなｗ
客は何でもしていい神様じゃねえからｗ
383. Posted by 名無し 2020年09月13日 07:38
持病でマスクが出来ないという事情は理解してやろう
だからマスクがないと不利益を被るという社会の現状・事情も理解しろ
2つをすり合わせると
「個人的な事情なんだからマスクの代替手段を自前で用意しろ」
論理的に考えればこうなると思うが、
バカにはわからんのだろうな
384. Posted by ななす 2020年09月13日 07:39
>そのうち、無理にマスクさせた後に大事になって航空機会社が訴えられるのが、目に見えるわｗｗｗ
ふーん
385. Posted by 2020年09月13日 07:39
自分で飛行機買って移動してくださいとしか
386. Posted by 2020年09月13日 07:39
閃いた！
387. Posted by 2020年09月13日 07:39
荷物検査ゲートでマスクチェックしろよ。
388. Posted by 2020年09月13日 07:40
>>346
飛沫抑制の検証効果すら知らないのなら少しはニュースでも見たら如何ですかね？
あと滑稽だから無理に堅苦しい言い方しなくても大丈夫だよ
389. Posted by 匿名 2020年09月13日 07:40
>>362
勝手にマスクつけて
勝手にマスクつけない
両方個人の自由。
無症状者にマスクを強制する意味はない
390. Posted by 2020年09月13日 07:40
>>381
劇的じゃなくても効果はあるんだからリスク回避するだろ
391. Posted by 2020年09月13日 07:40
マスク関係なく機内で機長の指示は絶対なんだよ
それは安全運航上必須で事前に渡される約款にも明記されている
その指示が今回マスク着用だったってだけの話
それに従えない人間を乗せることはできないのは至極当たり前のこと
392. Posted by 2020年09月13日 07:40
マスクアレルギーとか言い始めるキチガイの為に、ガスマスク用意しといて付けさせればいい。
通常のマスクの素材じゃなきゃ良いんだから。
それにいい恥曝しになる。
393. Posted by 匿名 2020年09月13日 07:41
>>27
たぶん裁判だと航空会社まけるぞ
394. Posted by 2020年09月13日 07:41
>>380
マスクアレルギーではなくて草
395. Posted by 2020年09月13日 07:41
>>65
コロナじゃなくてインフルだったら家族のついでに検査受けたら無症状なのに陽性だったことあるぞ
それについては医学的にどう説明してくれるんだ？コロナだけ特別なのか？
根拠がないから無意味とはおめでたい頭してるよな
根拠を調べる術が見つかってないだけとは思わんの？
わからないものに対して慎重になるのは安全考えたら当然だろ
それがわからんのなら公共の場に出てこないでよ
396. Posted by 2020年09月13日 07:41
マスク内の汗が〜って
バカだろｗ
一旦外して拭けよｗ
そこまで厳しくはねえよ！
無知から、否定するバカだから糞なんだわｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
397. Posted by 2020年09月13日 07:41
ﾏｽｸ拒否した客用にﾎﾟﾘｶｰﾎﾞﾈｰﾄで密閉された特別ｼｰﾄ用意してあげればいいんじゃね
本人達も特別でありたいみたいだし、空港内も搭乗口も全て特別ﾙｰﾄで案内してさ
CAも警棒構えながらﾗｲｵｯﾄｼｰﾙﾄﾞ越しの応対でいいよ
398. Posted by 2020年09月13日 07:41
まあ事前にマスクができないって申し出てたら話は別だったんじゃねーかな
自閉症の子供連れてる親とか子供が安全ベルトつけたくないって泣いて騒いだり暴れたりしたらどうするんだろうな
マスクとは関係ないけどJALの対応が気になる
399. Posted by 2020年09月13日 07:41
マスクができない持病って何があるんだろうな
おれは喘息持ちだが喘息あるとしてもマスクごときでどうにかなるとは思えないしなー、そこまで息荒くなる運動してるわけじゃないんだし
400. Posted by 2020年09月13日 07:42
従うのが絶対なだけで命令の中身が絶対正しいなんて言ってないのにね
搭乗中に駄々こねるのは他の人の迷惑になるから批判されてる、後からクレーム言いなっていう簡単な話
401. Posted by 2020年09月13日 07:43
マスクを着用しない理由を説明しない理由なんて
心因性で詳しく思い出したくないとかいくらでもあるだろ
本当に理由を言わないから降ろしたのか
402. Posted by と 2020年09月13日 07:43
一人で死ねばいいの
403. Posted by あ 2020年09月13日 07:44
>>68
町中ではそれは通っても飛行機内じゃそれは通らない
機長やCAのお願いは指示とほとんど同義なんだから降ろされて当然
404. Posted by 2020年09月13日 07:44
どちらにしろ、こんなクレーム客、飲食店のうちでも絶対に出禁にするけどなｗ店が客を拒否する権利はあるわけだから、どんどん排除しろよ
405. Posted by 2020年09月13日 07:45
マスクつけてても完全には防げないから効果ないって言い始める0か100脳必ず湧いてくるよな
406. Posted by 2020年09月13日 07:45
>>2
ルールを守れん奴は客でも何でも無いしな
407. Posted by 2020年09月13日 07:45
>>「お話し」したいからクレーム電話を入れる奴と同じかもな。
>>「お話し」したいんだよｗ
ちょっとだけコールセンター勤めてたけど
これめっちゃ分かるわ
408. Posted by 2020年09月13日 07:46
逆張り擁護がまともな理論展開できてない時点でな…
409. Posted by 2020年09月13日 07:46
>>383
無理に乗らなくていいのよｗ
誰か飛行機にのれと強要したのか？ｗ
410. Posted by 2020年09月13日 07:46
マスク警察っていうよりお客様は神様じゃない理論の人達がノーマスクマン叩いてる感じに見えるな
411. Posted by 2020年09月13日 07:46
そもそもなんでこんなんが飛行機乗ろうとしてんのや。
412. Posted by 2020年09月13日 07:48
>>407
ネットで構ってもらえるし
メディアに取材してもらえるしな
かまってちゃんにはたまらんだろうなｗ
413. Posted by 2020年09月13日 07:48
他の客を守るためにやってることだし、飛行機会社も、コロナ感染がこれで出たら倒産する。
１人拒否するだけで多大なる効果が期待できるんだからそりゃするだろｗ
414. Posted by 2020年09月13日 07:48
>>346
同感だよ
なんでコロナ脳の奴らにはわからんのかわからんな
415. Posted by 2020年09月13日 07:49
>>410
お客様は神様 真意
で検索
416. Posted by 2020年09月13日 07:49
なーにが強要罪だよ
なら室内では裸族だからと、真っ裸で飛行機乗ってもいい事になるわな
マスゴミと共闘してる時点で活動家の臭いがプンプンするぜ
417. Posted by 2020年09月13日 07:49
コロナがある以上、マスクアレルギーだろうと何だろうとマスクしないで飛行機に乗らないで頂きたい。
418. Posted by 2020年09月13日 07:50
駄々こねる人間が多かったら値上げとか強制になるだけだろ。
頭足りない一部の利用者がいると迷惑するのは大勢の普通に暮らす人達だよ。
419. Posted by 2020年09月13日 07:51
飛行機にとらわれないで電車とか船とか使えや
時間が惜しいなら我慢しろ
そもそもしぬレベルのアレルギーの人なら自分だけマスクしてなくても他の人がしまくってたりして繊維拡散しまくってるだろうし大丈夫なの？
420. Posted by 2020年09月13日 07:51
逆の方向で問題を起こすyoutuberが出てくるんじゃね？
タイガーマスクみたいなプロレスの覆面しているのに何が問題なんだ？
とか、ゴツイ防毒マスクつけてくるヤツとか。
421. Posted by 2020年09月13日 07:51
飛行機から降ろした、ってもっと早い段階でやれば良いのになんで一旦乗ったあとなんだろうな
より時間かかって面倒やん
422. Posted by ペンタゴン 2020年09月13日 07:52
>>1
確かにwこのような欲求不満でワザと他人を不快にして、会社側を困らせて喜ぶ輩が、金銭的に甚大な損害を被るのが嬉しくてワクワクする。一家、親族巻き込んで破滅して欲しい
423. Posted by 2020年09月13日 07:53
義務じゃないならなんで降ろされるんだ？わけわからん
424. Posted by 2020年09月13日 07:53
なんだまた中共か
425. Posted by 2020年09月13日 07:53
裁判してもいいけど、裁判費用どうするの？一般人が何百万も何千万も掛けて長期にデカい会社相手に経験も知識もある専門のプロ弁護士と争ってマスクしない権利を得るの？
そこに何か意味あるの？
周囲に迷惑かけて被害者ビジネスでも始めるつもりなのかな？
426. Posted by さ 2020年09月13日 07:53
こんなに構ってもらえてこいつの人生のピークだろうな
427. Posted by 2020年09月13日 07:53
>>380
蒸れないマスクも有るけど
428. Posted by 2020年09月13日 07:53
こいつの言ってることが嘘だとかあえてゴネようとしてるだけじゃないのかとか
そんなことはいくら考えても無駄だ
契約を一方的に破棄して飛行機から強制的に降ろすという措置を取った以上は、
その理由を説明する責任があるのはJAL側だ。
すべて本当だったとしても第三者が納得するような説得力のある理由説明が求められる。
嘘だと主張するならその証拠を提示できないといけない。
「義務じゃないとはいえマスクしない理由を言わなくて怪しいから」なのか。
マジでそんな、任意の職務質問かける理由程度のもので降ろされるのか。
429. Posted by 2020年09月13日 07:54
マスクしたくないなら、フェイスガードくらいしてもいいんじゃないかと思うんだけど。
発達障害の小学生がマスクを怒涛の勢いで嫌がってる映像を見た事がある。
そういう類の人なのか？
それならフェイスガードすら嫌がりそうな気もする。
430. Posted by 2020年09月13日 07:54
コロナ感染者が会社から出たら倒産だなんてどんだけ飛躍してるんだよ
感染者でなくても倒産だろそんなとこ
431. Posted by 金ぴか名無しさん 2020年09月13日 07:54
マスクアレルギーって結局マスクの素材のアレルギーだろ
じゃあ服着れないじゃん
432. Posted by 2020年09月13日 07:55
マスクアレルギーというかノーマスクアレルギー
433. Posted by 2020年09月13日 07:56
>>416
それは別の法律で捕まるからアウトなんだよ
マスクの着用義務は法的根拠がなにもない。だから航空会社も「お願い」としか言えない
人間は本来自由だから、法律等で禁止や強制されていない限り基本的には何するのも自由。もちろん他人から白い目で見られるのを受け入れられれば、だ。
だから他人に何の根拠もなく行為を強制するのは厳密にいえば強要罪で間違ってない。
434. Posted by 名無し 2020年09月13日 07:57
アメリカなら一発逮捕、損害賠償レベル
435. Posted by 2020年09月13日 07:57
お前がかかるのは好きにしろ
だが、こっちにばらまく可能性があるのは一切許さん
いやなら自分の飛行場作って自分の飛行機を自分で操縦しろ
436. Posted by 2020年09月13日 07:58
お客様は神様？
疫病神や貧乏神のケースもあるよね
搭乗前に降ろしてもらえて良かったな
437. Posted by 2020年09月13日 07:58
マスク強要っていうけどさ
マスク付けない理由説明して自分のハンカチ口元に軽く当てとくだけでも周囲は納得するぞ？
それかフェイスシールドなんかでも誰も文句言わない
なぜそれをしない？
わざと騒ぎ起こしたいだけだろ？
438. Posted by 名無しさん 2020年09月13日 07:58
模倣犯が増えてくるんで
いい加減高額訴訟で人生終わらせて欲しい
439. Posted by 名無し 2020年09月13日 07:59
>>423
他の旅客に不快感を与え又は迷惑を及ぼすおそれのある場合
これに該当する。マスク関係ない。
440. Posted by 2020年09月13日 07:59
障害者のふりをしてると思い込んでる障害者だなこりゃ
441. Posted by 2020年09月13日 07:59
>>376
癌はある程度諦めもあるが、インフルエンザにはならないように気をつけるよ
インフルに感染した人が出たらデイケアとか即閉鎖だよ
442. Posted by 2020年09月13日 07:59
>>434
航空機も船舶も新幹線も、こういう危険行為は治外法権的に取り締まれるようにしたら良い
443. Posted by a 2020年09月13日 08:00
コロナはただの風邪信者の成れの果て
444. Posted by 2020年09月13日 08:00
法令とかよく知らんのだが
この航空会社を利用しなきゃいいだけなのにこんなの通るのか？
445. Posted by 2020年09月13日 08:00
飛行機を使わずに、泳ぐか歩いていけばいい。
運動になって、健康にもいいぞ。
446. Posted by 2020年09月13日 08:00
※17
喘息持ちとか本当にマスクの着用が難しい人は事前に相談してるみたいですね。
そういう場合だと席をどこにした方が良いって話にもなりますが、座席が決まった後に言われてもなぁ・・・
そりゃ乗るなとしか言えない。
447. Posted by 2020年09月13日 08:00
飛行機側もやんわり表現しないではっきり言えばいいものを。
「マスクしないと乗せないんでそこんとこよろしく」って。
448. Posted by 2020年09月13日 08:01
可哀想なのはこう言うハズレ乗客と同乗した他の客だろ
対策してそれでもコロナが出るのと、最初っから野放しで出てしまうのは違うだろうし
下手したら飛ばなくなってもっと迷惑を被る客が出る
なんのアレルギーか知らないけど、自分の持病にそれこそ対策しないの？事前に問い合わせるとか
今や色んな素材のマスクあるんだから
下手なマスク押し付けられるより自分で良いやつ選んで持ってけばいいのに
Twitterで文句言いたいだけなの？
449. Posted by 2020年09月13日 08:01
ニューヨークでは警察官すらマスクしてない
450. Posted by 2020年09月13日 08:01
暴れたりごねたりするようなやつは、そもそも客でもなんでもない。ルールに従えないなら拒否するだけや。それはお店ルール、でじゅうぶん。店はただのサービスなんだからな
451. Posted by 2020年09月13日 08:01
完全にこいつの都合なんだからフェイスガード用意すればいいだけ
まさかフェイスガードでもアレルギー発症したりしませんよね？
学校に行く時間になると、お腹が痛くなる不登校児じゃないんだからw
452. Posted by 2020年09月13日 08:01
義務ではなく協力を呼び掛けてるだけなら、迷惑だと思う方がおかしいのでは？
453. Posted by . 2020年09月13日 08:02
昔はヤクザが付けてたような因縁を、今は陰キャが付ける時代
454. Posted by 2020年09月13日 08:02
義務ではないなら迷惑行為ではないだろｗ
455. Posted by 2020年09月13日 08:03
まあこの前テレビのインタビュー答えてた時にマスクしてたんですよね
456. Posted by 2020年09月13日 08:03
強要罪というより強要できないから降りてもらったってことなのか
まあ曖昧な表現よりちゃんとしたガイダンス出してほしいな
457. Posted by 2020年09月13日 08:04
ピーチ機の時は「マスクの着用有無ではなく、騒いだのが問題！」って論調だったのになあ
458. Posted by 2020年09月13日 08:04
>>433
いや航空会社独自のルールでノーマスクを弾くことは出来るだろ
「ネイル塗らない奴は搭乗不可」「女性専用便」ですら可能だろ
むしろそれがポイントで
出来るのにやらないんだから、ノーマスクを受け入れないのはおかしいんだよ
ノーマスクは乗せたくないのに法律がそれを許さない、という訳じゃない
受け入れることは自社で決めたことだ。なのに降ろした。だからおかしい。
459. Posted by 2020年09月13日 08:04
>>439
その解釈は基準として不安定だな
機長がそう判断したらそうとかいう
「王様のいうことはぜったーい」とかいうことか？
460. Posted by xyz 2020年09月13日 08:05
逆張りアスペは無駄にプライドが高い。だから他人に指図されると即ギレする。
「すいません」が言えないから切れるんだよ。であとは意地張るしか無いわけ。
残念な事にどこかの国のDNAが何パーセントか混ざってるんだろな。
461. Posted by 2020年09月13日 08:05
ただ単に、ＣＡの指示にすら従えない奴は客じゃねえので降りてくれと言ってるだけｗ
マスクに効果があるないは関係ない
462. Posted by 2020年09月13日 08:05
同調圧力。集団による暴力だな
463. Posted by 2020年09月13日 08:05
昔はSNSとか無くて基地外が表に出ることが少なかったけど
今は自ら基地外が「私頭悪いんです〜」てSNSで教えてくれるから
助かるよな。
同情してくれ！！！て書き込んでも共感得られるのは少ないし
仲間内でバレたら縁切りされるやろ
464. Posted by 2020年09月13日 08:05
この人は迷惑行為で降ろされたわけではないだろ
前のノーマスクマンと同列に語るのは違うな
465. Posted by 名無しさん 2020年09月13日 08:06
奥尻島から出なきゃいいじゃない
めんどくせー奴
466. Posted by 2020年09月13日 08:06
周りの旅客が迷惑とか言いえば差別上等か
467. Posted by 2020年09月13日 08:06
なお、アメリカさんはマスク着用を拒んだ客と口論の末に射殺した
銃社会強い！
468. Posted by 2020年09月13日 08:06
>>444
例えば離島に両親の墓があって、JALでしかその墓まで行けないなんて境遇の人世の中にたくさんいるのよ。その人の中には健康や宗教上の理由レベルでマスクつけれない人もいる。
それを「嫌なら乗るな」で拒否するのはあまりにもかわいそうだ。
だからルールが絶対的に正しいなんて思わずに、ルールがおかしいから変えてくれ、って言ってる人の意見も聞く必要がある。
それを検証しようって言ってるのに、ここには聞く耳を持たない人が多い。
469. Posted by 2020年09月13日 08:06
マスクを拒否した人が騒がなくても、こんどはマスクガーマンが騒ぎだしたらどうするんだよｗ皆で飛行機でパーティーでもするのか？今はみんなでコロナを防いで色んな意味で安全に空を利用しようぜ？飛行機の利用者じゃなくてもマスクしたくない人なんていっぱいいるだろうよ。でも他を思えば自分のためにもなるんだと思って着用してほしいよね。
470. Posted by 2020年09月13日 08:06
マスクの是非以前に対応がブレブレなのが問題
471. Posted by 2020年09月13日 08:08
まぁ実際マスクしてなくてもずっと黙ってるならマスクしてるからってしゃべりまくってる奴とそんなにかわらないと思うわ。
後、飲食店で食べるときまでマスク必須にしといて、食べながらしゃべるのを禁止していない店は意味ないじゃんって思う。しゃべるのも禁止にしろよ。
472. Posted by 2020年09月13日 08:08
マスクアレルギーなんてものはない
蒸れてかゆくなるのはアレルギーではない
473. Posted by 2020年09月13日 08:08
>>5
マスクが義務にできないのは法律だけ
外出自粛が要請止まりなのと同じ
店が客を選ぶのは自由なんだから搭乗拒否するのは問題ない
マスクじゃなくても単に「お前が気に入らない」で拒否っても何の問題ない
国と民間ビジネスを混同してるバカが多すぎてヤバい
474. Posted by 2020年09月13日 08:08
前のは騒いだのが原因で、今度のは他の客が感染すると言ってるから全く別の理由で降ろしてる
要は「周りと違うことをしてる奴は悪」
475. Posted by 2020年09月13日 08:09
>>372
朝日の取材にはペラペラ答えてんのになｗ
476. Posted by 2020年09月13日 08:09
こう言う面倒な奴は航空会社から社会不適合者として認定して欲しいらしいｗ
お客様は客であって神様ではない。
これが理解出来ない馬鹿は、一生家に引きこもっていろ。
477. Posted by 2020年09月13日 08:10
>>468
健康や宗教に関しては事前に申請することによってCAやほかの乗客とのトラブルを回避できるようになるとスムーズでいいよね。
478. Posted by あ 2020年09月13日 08:11
いやここまで、マスクしろと言うのもそれはそれで、異常だな。確かにした方がいいけどマスクしない勢に目血走りすぎじゃ？そこまでマスクしてない人気になるならマスクしてる勢も出かけるの自粛してもええんやないかねぇ
479. Posted by 匿名 2020年09月13日 08:11
>>315
車のシートベルトも昔は強制的ではなかったけど
道路交通法で義務化されて変わった
法的に義務化もされてないものを強制的に本人の意に反してさせる場合は搭乗前に説明と、本人が確認したサインが必要なのでは？
480. Posted by 2020年09月13日 08:11
義務ではなくあくまでお願いです
481. Posted by 名無し 2020年09月13日 08:11
訴えたとしてもアレルギーの証拠求められるよね
482. Posted by 2020年09月13日 08:12
>>9
お前、自分に老人よりも価値があるとか思ってんの？
お前がﾀﾋねよ
483. Posted by 2020年09月13日 08:12
こんなゴミ段ボールでもかぶせとけよ
484. Posted by 2020年09月13日 08:12
お願いも聞けない奴は客じゃねえから降りろ！って言っるだけですｗ
485. Posted by 2020年09月13日 08:13
またここでもネット弁慶たちによる正義の民衆のデモ
486. Posted by 2020年09月13日 08:13
>>468
なんで極マイノリティに危険を冒してまで大多数がルールを合わせないといけないのか
マスクや不織布が駄目ならフェイスシールドだってある
民主主義を全否定してる君、ちょっと自分の言ってる事の異常さに気付いた方が良いよ
487. Posted by 2020年09月13日 08:14
最初から義務にしていないＪＡＬに落ち度があるのでは
488. Posted by 2020年09月13日 08:14
不当な扱いを受けたかのように振る舞うことで注目は浴びるが、日常生活で訴訟リスクを回避しようとしないトラブルメーカーは他人から奇異の目でみられ腫れ物に触るかのような対応をされたとしてもおかしくはない。そもそも自分がそれを望んでいる、変人として認められるために周りを巻き込む必要がある。承認欲求が強すぎてどこかで破滅するか、既に破滅している。
489. Posted by 匿名 2020年09月13日 08:14
>>18
きちんとした法的根拠があれば問題ないけど
感情とか同調圧力があれば大丈夫と思ってたらあかんで
個人の自由があるからな
490. Posted by 2020年09月13日 08:14
幼少時からアレルギー持ちだがマスクアレルギーねぇ・・・
確かにしてると鼻やら耳が痒くはなるけど拒否する程の事ではない
仮に特定の生地に反応するアレルギー持ちでも全てのマスクが駄目とは思えないな
全部駄目なら服も相当制限されるはずだ。
491. Posted by 2020年09月13日 08:15
マスク同調圧力だけで思考してるからシステムが明確化しないし、こういう客に付け入るスキを与えるんだよ
492. Posted by 2020年09月13日 08:16
そりゃ義務ではないのに命令したら強要罪だわな
493. Posted by 2020年09月13日 08:16
「あくまで協力」なら迷惑をかけることにはならないってか、一休さん
494. Posted by 2020年09月13日 08:16
マスクうんぬんよりCAの指示に従えるかだろうな
CAの指示に従わないCAは強要できないから降りてもらう
そういう理屈で動いてる会社なんだなー
っていうか航空機内はそういうものなんだろ
CA自体が接客してるだけのねーちゃんじゃないからな
495. Posted by 2020年09月13日 08:17
義務にしたら義務にしたで文句言うぞこういうやつは
496. Posted by 2020年09月13日 08:17
ええ、マスクは着用していますよ、ただし口にはしていませんが
497. Posted by 匿名 2020年09月13日 08:17
>>22
航空機内の空気はどの乗り物より換気、入れ替えができてたと思ったけど？新型コロナの感染は人の口からより排泄物、トイレが原因だと思うけど
マスクきちがい言うならトイレ使用禁止すればええのに
498. Posted by 2020年09月13日 08:17
バイク乗る時に「ハゲるからヘルメットしません」は昭和の時代に通らなくなった
勝手に壁に突っ込んで死ぬのは自由だが、車に突っ込んでお前が死んだら相手の運転手がその後の人生で迷惑するんだわ
499. Posted by 2020年09月13日 08:18
義務が〜法律が〜言ってるバカがいるが
そういう馬鹿が増えると、義務化されて法律にもされる
お願いで済んでるんだから、素直に聞いとけ！
イヤなら家から出るな！
500. Posted by 2020年09月13日 08:18
こいつら、わかってやってるわな…
前のやつの援護だろうか？
だとしたら、組織的なものも見え隠れしそうだな
まぁ、朝日とかプレジデントとかが援護記事書いてる事からも見え隠れしてるけれど…
501. Posted by 2020年09月13日 08:18
「義務」と明文化するべきだ
502. Posted by 2020年09月13日 08:18
>>380
それはアレルギーではないのでは🤔
503. Posted by ななしさん＠スタジアム 2020年09月13日 08:18
マスクは義務じゃないが、こいつを乗せるのも義務ではないからな
504. Posted by 2020年09月13日 08:19
>>327
愚者は歴史に学べないのだ
505. Posted by 2020年09月13日 08:19
マスク警察おつかれさまです
506. Posted by 2020年09月13日 08:20
まあノーマスクマンは気のすむまで争ったらいいんだよ
どうせツイッターで存分に承認欲求満たしたらフェードアウトするだろうけど
507. Posted by 2020年09月13日 08:21
「他の客が不快」で降ろせるならなんでもありだな
508. Posted by 名無し 2020年09月13日 08:22
>>40
マスクに風邪を移されない効果はない
509. Posted by 2020年09月13日 08:22
＞アレルギーとかマスクつけられない理由あんなら最初から問い合わせしとけよ。
必要ないって話だが
510. Posted by 2020年09月13日 08:22
呼吸を阻害しないマスクあるだろ、プラ製で飛沫が散らないようにする奴、アレ付けろよ
アレルギーだなんだ言い訳して結局同調圧力に屈しない俺かっけぇってだけだろ
命令書出されて強要罪もねえよ、これ以上馬鹿晒す前に黙って大人しくしとけ
511. Posted by 2020年09月13日 08:23
銭湯の刺青入りの人入場禁止を思い出した
結局そういうことなのかな
512. Posted by 2020年09月13日 08:23
お願いも聞かない、面倒な客を搭乗拒否しただけであって
マスクうんぬんは関係ない
全ての客の思い通りにしなきゃいけない義務はＪＡＬにはねえよ
513. Posted by 2020年09月13日 08:23
マスクアレルギーてなによ。
不織布がだめなら普通の生地のやつでいいじゃん。服は普通に着てるんでしょ。
514. Posted by 2020年09月13日 08:23
ただ協力を呼び掛けてるだけなら周囲の迷惑も糞もない
その同調圧力自体が不当なんだから
515. Posted by 2020年09月13日 08:23
>>479
なに話すりかえてんの？
交通ルールとマスク何も関係ないじゃん
法律の義務化なんか関係ないだろ
店には客を選ぶ権利があるだけのこと
516. Posted by 2020年09月13日 08:25
マスクアレルギーwwww
アレルギーが何かすら知らないのがバレバレだよw
あったまわるっ
517. Posted by 2020年09月13日 08:25
一刻も早くピーチはあいつを訴えないとダメだ
女性専用車両に乗り込んで騒ぐ系のやつらとか
SNSのネタ目的の連中が集団で来たら航空業界終わるぞ
518. Posted by 2020年09月13日 08:27
ウイルスは変異して免疫をすり抜けてくるからワクチンも意味はない
一生マスクして自粛してるしかないな
519. Posted by 2020年09月13日 08:27
航空会社は自由にマスクをしてない客の搭乗を拒否できるとかいう人いるけどさ、そもそも公共交通機関だろ。運送約款に従う限り運送契約を締結した以上拒否できんだろ。
それをマスク着用の有無に関わらせると何でもありになるぞ。
公衆浴場が入れ墨お断りとか外国人お断りとできないのと根は同じと思うがな。プールは別論ね。
520. Posted by 2020年09月13日 08:27
任意だろ、命令書ってなんなの
521. Posted by 2020年09月13日 08:28
だから発達を社会に出してはならんとあれほど
522. Posted by ななしー 2020年09月13日 08:29
マスクにどれほどの効果があるとかそういう問題じゃない
ここまで言われてるのに今敢えてマスクをつけていない
そういう人たちは一般的な人とは考え方・バックボーンが違いすぎるから関わらない方がいい
523. Posted by 2020年09月13日 08:29
協力を呼び掛けても、協力してくれない面倒な奴を一々相手にしてられないから搭乗拒否しただけ
何の問題もない
客の思い通りにしなきゃいけない義務はJALにはない
524. Posted by 2020年09月13日 08:29
マスクアレルギーで他の乗客皆マスクつけてたんでしょ
マスクアレルギーならそんな状況耐えられれないだろ
降ろしてもらって正解じゃないの？
525. Posted by 2020年09月13日 08:29
日本の経営者や政治家って責任取らないよな。
悪いことしました辞めますとかの責任取るじゃなく、俺の責任でこう決めるの責任取る（だから責任持つとかいうべきか？）
経営上や行政上、乗客にマスク着用させたい、でも強制や義務のルール化で起こる不都合の責任は引き受けたくない。
だから曖昧な「お願い」にして、実質的に全員着用させるのは現場に丸投げする。
警察の職質や所持品検査の正当性とか、なんかそんなん多いように思う。
ちゃんとルール化してその上での対応想定しないから、お願い無視されたり、お願いの想定外に遭うと、現場がストレスを抱え、大きなトラブルにもなると。
お願いベースの予定調和が破られた責任を、客や市民の同調圧力を利用して客や市民側に転嫁するのも、また卑怯。
526. Posted by 2020年09月13日 08:30
義務でもなく診断書の提示すら求めない、しかも一度乗っけといて降ろすとかグダグダすぎ
いつまでこんなことやってんだ
527. Posted by 2020年09月13日 08:30
結局のところJALが客を選ぶ権利を発動させただけって感じ
528. Posted by 2020年09月13日 08:30
そもそもあらゆる素材のマスク出てきてるんだからなんかつけられるだろう
それでもダメなら自作しろ
口にタオル巻くだけでもいいぞ
とりあえずアレルギーの診断書持って来い
529. Posted by ななしー 2020年09月13日 08:30
>>2
てか「肌が弱くてマスクできません」の一言でOKやったと思うよ
530. Posted by 2020年09月13日 08:30
本当に変わった人なら周りから人がいなくなっても気にしないだろうが、そのうち自業自得で誰も意見を聞かなくなる。マスクの着用拒否から始まって社会のルールをいちいち否定するのだから最初は面白がって尻馬に乗ってる人にもそのうち飽きて捨てられ社会的基盤がないから転落していく。自業自得としかいえないが、そういう人にも日本の福祉は対応しなきゃならないからな…
531. Posted by 2020年09月13日 08:31
マスクアレルギーが本当なら酸素マスクも着用出来ないわけで、いずれにせよ飛行機には乗るべきではないわな
532. Posted by 2020年09月13日 08:31
この男なんか落ち着いてるし余裕あるんだよな。なんかの実験か、単なる嫌がらせだったのか？
533. Posted by 名無しの権兵衛 2020年09月13日 08:31
業務妨害で逆に訴えればいい
愉快犯みたいなもんだろ
534. Posted by 2020年09月13日 08:31
法律、義務化とか適当なモノを信奉してる人間は必ず問題にしたがるからタチが悪い。
世の中は大多数に支障が無いラインで適当に決められて利益を出せるよう運行されてる。それに反したら少数派は排除されるし多くの人にとって、その存在は悪になる。果ては有料化や強制が進むだけ。
535. Posted by 2020年09月13日 08:32
案の定「見せしめだあ！」とか言って気持ちよくなってるキモいのしかいなくて草
536. Posted by 名前 2020年09月13日 08:32
>>389
無症状の感染者を介した感染拡大防止には有効だからマスク着用をお願いしてるんですが？
537. Posted by ななしー 2020年09月13日 08:34
>>376
後半の話しは難しいのでわからんが
親や祖父母がガンで死ぬのもそりゃ辛いけど
「インフルエンザ（コロナ）で亡くなりました。うつしたのはあなたの可能性が高いですね」
なんてなったら耐えられん
538. Posted by 2020年09月13日 08:34
強ｗ要ｗ罪ｗ
539. Posted by 2020年09月13日 08:34
協調性の無い馬鹿が続々自爆してるな、こいつは離陸前に降ろされた雑魚だが
最悪チー牛君みたいに離陸後緊急着陸からの訴訟コースもあったし、離陸前で良かったじゃん、機長に感謝しとけよ
540. Posted by 2020年09月13日 08:34
もういいかげん『空気読め』だけで事が回ると思わないほうがいい
意識は多様化してるんだから（）
541. Posted by 2020年09月13日 08:34
アレルギーとか言うのなら
もっと早い段階で意見が出てただろ
単純に命令されるのが嫌いなだけ
542. Posted by 2020年09月13日 08:35
案の定「見せしめだあ！」とか言い出して勝手に捏造して誤魔化してて草ｗｗｗｗ
543. Posted by 2020年09月13日 08:35
>>518
脳がやられてるのかかわいそうに
544. Posted by 2020年09月13日 08:35
ネットでアホを見つけて叩いてる間は正義の味方でいられるからな
545. Posted by 2020年09月13日 08:35
>>489
法的根拠も義務も個人の自由も命あっての事だと思うんだけどどうかな
トラブルで飛行機が落ちることにならなければ多少の制限は仕方ないってならないかな？それでも納得いかない場合は航空会社との話し合いで搭乗する前にしておいてほしいよね。乗った後や搭乗券を買った後だと他の乗客にも迷惑になることもあるだろうし自分自身も時間を無駄にするだろ？自由のために色々と大変だろうけど…
546. Posted by アホな中国人 2020年09月13日 08:35
でも、やっぱり、石破にもワンチャンあると思います
547. Posted by 2020年09月13日 08:35
学校と部活以外ではノーマスク
548. Posted by 2020年09月13日 08:35
てめーの車でいけよ
金払えばお客様は王様じゃねえんだよ
549. Posted by 2020年09月13日 08:36
日本人らしい同調圧力ですが、ＪＡＬはそれに甘えすぎ、という話
550. Posted by 2020年09月13日 08:36
コロナが悪いんだよ
つまり中国が悪い
551. Posted by 2020年09月13日 08:37
意識が多様化してるんだから、お願いすら聞けないキチガイを搭乗拒否しただけ
ｗ
何の問題もない
552. Posted by 2020年09月13日 08:37
年齢確認のタッチにもいちいちキレてそう
553. Posted by 2020年09月13日 08:37
ではこちらのフェイスシールドをお使いください
554. Posted by . 2020年09月13日 08:37
今こそへずまりゅう、Come Back!!
555. Posted by 2020年09月13日 08:37
アサヒがマトモでワロタｗ
ここのバカみたいに「裁判起こすアル！勝てるアル！」とまでは言ってないから
556. Posted by 名前 2020年09月13日 08:38
>>497
飛沫がシートや手すりに付着することは換気では防げない。ほとんどの日本人は排泄物を好んで口にしたりしない。
557. Posted by 2020年09月13日 08:38
ノーマスクアレルギーの客の方が多いからしゃーない
558. Posted by 2020年09月13日 08:38
マスクをつけない権利を堂々と主張して、それが一定の支持を得る欧米は自由主義を名乗れるけど、
こういう人らを叩く方向にしか行けない日本は欧米より中共の方に基本的価値観が近いんじゃないだろうか？
脱亜入欧と言うけれど、日本の本質は東アジアなんだなあと思う
559. Posted by 2020年09月13日 08:39
マスクをしないで騒ぐバカもマスクをしない奴に絡むバカも同レベル
マスクを妄信する風潮にはいい加減ウンザリだが、
余計な軋轢を生じさせないために密閉密集した場所ではマスクをするのも良識人としてあるべき姿
560. Posted by 2020年09月13日 08:39
強要罪で被害届なんて出すとか、ホームラン級の阿保だなこいつ
離陸前に降ろして貰えて助かってるのは自分なのに、逆恨み甚だしい
裁判になっても100％負けるし、費用も自分持ちになるのにな
プライド傷つけられただけで長い時間と金を無駄にするとか阿保にも程がある
561. Posted by 2020年09月13日 08:39
ゴキブリ1匹見たら10匹居ると思えてのは真理にしても
湧くの早すぎぃw2匹目は売れない配信者か模倣犯かよw
法改正も政治も不要で現行法や判例で十分駆逐できる
書類出せだの強要罪だの知った風な能書き垂れる前に
法律の要件でもおベンキョウせんとアホ晒すだけやで？
562. Posted by 2020年09月13日 08:39
発症直前にならなきゃ見かけはほとんどわからないし、感染力も変わらない
563. Posted by 2020年09月13日 08:39
他の客の迷惑考えられん奴は乗せることないよ。
564. Posted by 2020年09月13日 08:40
>>553
それだったら神対応！！！
周りの客も文句言えないしアレルギーも関係ない！
航空会社ならそれぐらい客の先を行っててほしいなぁｗ
565. Posted by 2020年09月13日 08:40
ゴムアレルギーだから生って言ってる奴と同じ
566. Posted by 2020年09月13日 08:40
日常的に集団の中で移動していればマスクの有無は関係ない。マスクつけてる人が感染率低いわけではまったくない
567. Posted by 2020年09月13日 08:41
案の定朝日がシュバってきてるのね
568. Posted by あい 2020年09月13日 08:41
マスクアレルギーは聞いた事無いので初めて知りました。
アレルギー持ちの人は駄目の物をやりすぎると症状悪化して倒れてしまい病院行きになるので症状が、出たらすぐに辞めないといけません。
おまけ。
実は私は謎のアレルギーに掛った日もました。
掛ったのは一回だけで症状は出ていません。
569. Posted by 2020年09月13日 08:42
>>524
マスクアレルギーってそういう誰かのマスク姿を見てどうこうじゃなく、自身が着用してる違和感に由来するのでは？
変な話、それって食品アレルギーは他人が食べるの見てもなるはずだろって決めつけてるようなもんで。
そういう重症者もまあいるかもしれないが、普通は自分が食べなきゃオッケーでしょ。
570. Posted by 2020年09月13日 08:42
マスク付けなきゃ周りがうるさいっつーなら普通付けるわな
マスクの着用が公共の場で騒がないってのと同レベルのマナーになってるだけの事だろ
根拠が無いだの言って拒否するのは自由だが、周囲から白い目で見られて文句言うなよ、馬鹿にしか見えんから
571. Posted by 2020年09月13日 08:42
お願いすら拒否する面倒な客を搭乗拒否しただけであって
別にマスク云々は関係ないし、勝手にマスク問題にしてるバカが多すぎｗ
そのお願いが今回はマスクだったってだけの話
572. Posted by 奈々氏 2020年09月13日 08:42
マスクを拒否したまま飛行機に乗らなければいけない理由が知りたい
573. Posted by 2020年09月13日 08:43
>>567
案外メディア側が用意した劇団員だったりしてｗ
574. Posted by ， 2020年09月13日 08:43
>>202
キムチ悪い！マスク拒否クソ野郎と死んでどうぞ
575. Posted by 2020年09月13日 08:43
機長と船長はその管理する範囲内で警察レベルの権限を行使できると法律で定められてるんだから「何の根拠があって〜」系の発言しても機長が言ったので、で話し終わっちゃうんだぞ
576. Posted by ぷぅ 2020年09月13日 08:43
俺はマスクアレルギーのアレルギーだから
こいつと一緒には乗れないって騒いだらどうなるんだろ
いっしょにおりようってなるのかな
577. Posted by 金ぴか名無しさん 2020年09月13日 08:43
強要罪なんか通用するかよｗ航行中は機長が絶対王者なんだよｗお前は航空法守らなかった犯罪者なんだよっ
578. Posted by 2020年09月13日 08:43
まぁ、集団行動する生き物なのに周囲に合わせられないって致命的だと思うけどね
よほど能力が無い限り排除されてもしょうがない
周りの善意で生き残ってるのに些細なことも合わす気無いなんて要らないよ
579. Posted by 2020年09月13日 08:43
※566
マスクをつけている集団はつけていない集団より有意に感染率が低いって有力論文誌に掲載された論文があるよ？
580. Posted by 2020年09月13日 08:44
>>576
よくわからないけど
なんか楽しそうｗ
581. Posted by 2020年09月13日 08:46
マスクアレルギーはアレルギー検査で診断書が出せる立派な病気です
主張するなら証拠が必要だね
582. Posted by . 2020年09月13日 08:46
乗せてもらうにはどうすればいいかCAに色々助言を受けてそれに従え。
583. Posted by 2020年09月13日 08:47
耳削いでやれよ。マスクしなくていい口実になるし、役に立たないから不要だろ。
584. Posted by 2020年09月13日 08:48
前例ありで迷惑を被った人がいるというのに、同じように模倣するとかもう愉快犯以外の何物でもないだろ
585. Posted by 2020年09月13日 08:48
みんなちょっと冷静になったらどうなんだ
互いに監視し合ってマスクを強要し。みせしめだの徹底的にやれだの…まるで集団ヒステリーだぞ
マスコミに新型コロナの恐怖を煽られすぎてるが、日本では例年のインフルエンザより
はるかに死者数少ないのに、インフルでこんなに騒いでこなかった矛盾をどう説明すんだよ
集団心理に流されてないでちゃんと考えろ
今こうして叩くなら、インフルで毎年マスクしなかった、してない奴を見過ごしてきた
自分にまず厳罰を与えてからにしろ
586. Posted by 2020年09月13日 08:48
わざとやってんだろ
こういうのは本当に鬱陶しい
ギャフンと言わせてほしいわ
587. Posted by 2020年09月13日 08:48
マスク使えない客が居る場合の事を考えて航空会社が前もってフェイスガードを用意しとくっていうのはすごい良い案だと思う
今すぐ採用すべき
飛沫自体防げればみんな納得でしょ
588. Posted by 2020年09月13日 08:48
機内で隣席の友人とお喋りが盛り上がりすぎて静かにとお願いされたけど却下して降ろされる
機内で大音量で音楽を聞いてたら静かにとお願いされたけど却下して降ろされる
機内でマスクしなかったら付けてとお願いされたけど却下して降ろされる
どれも同レベルの話なのにマスクが絡むとマスク警察がー！とか言い出すのは頭おかしいんじゃないですかね
マスクをつけろと言う側はありとあらゆる場所とケースであってもおかしいはずというフィルターを一度外せ
589. Posted by 2020年09月13日 08:49
※380
県の地域医療センターの医師がコロナに感染して数週間閉鎖された。
恐らくは外来からの感染だとは思うけどそれが施設関係者に感染したら医療機関でも閉鎖しなくてはならない。
今回のケースだと会社（パイロット）側は可能な限りCAに対しても感染をさせないようにしてるだけで何ら落ち度がある訳でもないです。
仮に当該機に感染者が出たなら機内の除菌及び搭乗クルー全員の検査等を余儀なくさせられるので神経質になるのもご理解いただきたい。
590. Posted by 2020年09月13日 08:49
飛行機運航の話に同調圧力とか自粛警察とか喚く奴は
少しは1970年代に多発したハイジャック事件を調べてから物を言え
591. Posted by 2020年09月13日 08:51
とりあえず思想信条の自由とか主張する人でなく本当のマスクアレルギーなら証拠つきで主張しないと立場悪くなるよ
592. Posted by 2020年09月13日 08:52
なあなあで終わるとそのうち飛行機が落ちるぞ。
飛行アレルギーなんだ、墜落で治療だ落ちろ。
593. Posted by 2020年09月13日 08:52
※587
こうやって値上げの根拠を自ら作っていく人って何がしたいのか・・・
594. Posted by 2020年09月13日 08:54
いるよな前みたいな事件が起これば急に現れるキチガイ
595. Posted by あ 2020年09月13日 08:54
>>30
そんな誰でも知ってることをわざわざ知らないのかよwとか煽っちゃう心の余裕のなさはどこから？
596. Posted by 2020年09月13日 08:55
>>593
>何がしたいのか・・・
え？読んでわからないの？
597. Posted by 2020年09月13日 08:55
※585
とりあえずワクチンも薬も現時点では入手できる物と出来ない物を同列に並べて話をすり替えようとするのはやめてもらえませんか？
話がかみ合わなくなりますので。
598. Posted by 2020年09月13日 08:56
頭おかしい人間が社会に出れないようになあれ
599. Posted by 2020年09月13日 08:56
飛行機内がどれほど特殊な場所か未だに分かってないアホがちょいちょい居るな
600. Posted by 2020年09月13日 08:56
こいつも最後に「ばいばーいｗｗｗ」とか言ったの？
見に行ったらアカウント削除してやがんの根性無しが
601. Posted by 2020年09月13日 08:57
もうお願いじゃなくて強制にしちゃえよ
602. Posted by 名無し 2020年09月13日 08:57
飛行機では安全面については機長の言うことは絶対。
これを知らんガイジが多すぎるわ
603. Posted by 2020年09月13日 08:58
何この同調圧力
これ自粛警察と何が違うの？
「あくまでお願いであり強制では無いけど着用しないと引き摺り下ろすぞ！」
↑何これ？
604. Posted by 2020年09月13日 08:58
マスクなしで何度も乗ってるのはわかったけど、今は色々騒ぎが起こって敏感になってる時期だから
JAL側と相談していれば余計なトラブルもなかったかもなぁ
605. Posted by 2020年09月13日 08:58
マスク無理ならフェイスガードしろよ
効果は分からないけど何もしないよりマシだと周りが思ってくれれば良いわけだし
606. Posted by 2020年09月13日 08:59
>>134
荒らすな珍コロ
607. Posted by 2020年09月13日 08:59
感情的で幼稚な書き込みが多いな。
理不尽な要求であれば、乗務員の指示に従う義務はなく、強要罪が成立する。
まぁ、マスク着用は政府も奨励しているから、理不尽にはならんだろうけど、
法律的には割とグレーゾーンで、一分の理もないと言う程でもない。
地裁レベルだとマスク拒否側の勝訴もありうるレベル。
608. Posted by 2020年09月13日 08:59
>>220
野球部…
609. Posted by 2020年09月13日 09:00
ヤニカスと同じで罰則付きのルール化するまで暴れるだろ
610. Posted by 2020年09月13日 09:00
>>579
その有力論文とやらは大事な前提事項があるだろ
結論だけ持ってきて云々するのは初学者がよくやる落とし穴だ
「具体的な防御策のない感染流行地域において」じゃないのか
611. Posted by 新しい価値観… 2020年09月13日 09:00
>>220
引きこもり無職という選択…
612. Posted by 金ぴか名無しさん 2020年09月13日 09:00
今時代、病気とか正当な理由無く公共の場でマスクしない奴って、他人が不快に成ろうが危険に成ろうが自分には関係ない他人の事などどうでも良いただの「自己虫」
子供の時、親にちゃんと躾されなかった残念な結果の人。
こういうのが1匹いるだけで安心安全平和が簡単に壊れる。
613. Posted by 2020年09月13日 09:00
>>603
>>599
機内は特殊
614. Posted by 2020年09月13日 09:00
医者に証明してもらうしかないだろうなぁ
そして事前に相談するべきだろう
615. Posted by あ 2020年09月13日 09:01
マスクのあの息苦しい感じ俺も苦手だわ
今はマナーだからしてるけど出来ればしたくない
616. Posted by 2020年09月13日 09:02
>>607
だから強要できないから降りてもらったんじゃないの
617. Posted by 2020年09月13日 09:03
>>607
えっと、それが理性的で成熟した書き込みなの？
618. Posted by 2020年09月13日 09:05
マスクして一つでいくらでも営業妨害できるって証明しちゃったからなぁ
619. Posted by 2020年09月13日 09:05
>>590
アカヒはそのハイジャック犯達の味方なんでお察し
ていうか騒いでる奴ら全員アカの素養あるから公安でマークすべき
620. Posted by 2020年09月13日 09:06
>>583
耳かけしないマスクも有るよ
621. Posted by 紫 2020年09月13日 09:06
こういうマスク拒否もそうだが、クラスターフェスやら『コロナは只の風邪』と流布する輩の背後関係洗ってほしい。
何人かは中共に唆されてると見てる。
622. Posted by 2020年09月13日 09:06
しっててやってるんだろうな。
623. Posted by 2020年09月13日 09:07
機内の特殊性に驚いてる人が多い気がする…ｗ
自分もハイジャックとかテロの実話映画見るまで気にしてなかったしな
624. Posted by 2020年09月13日 09:07
そいつ福岡市の男ですね 朝日新聞の記事によると
乗務員には、マスクを拒否する理由は言えないとごねていたようです
しかし朝日新聞の取材にはその日のうちに応じたようで、以前マスクで蕁麻疹がでた
その事を公の場で言いたくなかった と苦しい言い訳をしていますね
大嘘つきか朝日新聞の回し者でしょうかね
625. Posted by 2020年09月13日 09:07
マスクアレルギーって肌荒れとかの話か
ノーマスク決め込んで対策はしてなかったのかな
飛行機以外にもお断りされる店とか多いだろうに
626. Posted by 2020年09月13日 09:08
こんな気違いどもが増えたら仕事にならんし、社会が成り立たなくなる
見せしめも兼ねて、徹底的に業務を妨害した罪を償わせて、賠償金も請求して、二度とこういう気違いが愚行に走らないように法整備もしろ
世の中には、しっかり首輪をつけて管理しないと害悪になる、救い様の無いゴミクズも居る事を、いい加減に自覚しろ
627. Posted by 名無し 2020年09月13日 09:08
>>607
幼稚な書き込み例をありがとう
628. Posted by あいうえお 2020年09月13日 09:08
例えば治るまで1年程度かかる「飛行機アレルギー」を発症したら1年間は飛行機に乗ろうとは思わないよね
それなのになぜマスクアレルギー持ちは「1年間は飛行機乗るのをやめよう」と思えないのか
629. Posted by 2020年09月13日 09:09
最初のピーチマスク騒ぎで遅延が発生して乗客に迷惑が発生した事実があるからなぁ
630. Posted by 2020年09月13日 09:09
マスクアレルギーとかなんだよｗｗｗ
だったら服着てもアウトじゃねえかｗｗｗ
どうせ自分の臭い息が駄目なんだろｗｗｗｗ
631. Posted by 2020年09月13日 09:10
マスク以外のフェイスガードとか今あるじゃん
なんでそれ買わなかったの？こいつ
あとツイの「マスコミのみなさん、DM待ってます」とか
典型的な構ってちゃんで草
632. Posted by 名無し 2020年09月13日 09:10
で、この人は特定されているんですか？
どういう企業に勤める人なのですか？
写真週刊誌は追跡調査早よ。追跡調査したら雑誌売れると思う。
そして、テレビでの報道が少ないのも気になります。ひょっとして、テレビ業界の人だったりして。
633. Posted by 名無し 2020年09月13日 09:11
マスクアレルギーがあるなら事前にマウスガード用意しろよ老害
それで大声で騒いでるから下されたんだろ
お門違いすぎだ
634. Posted by 2020年09月13日 09:11
>>9
老人の命はお前の命より(遥かに)重い。
635. Posted by 2020年09月13日 09:11
>>624
>乗務員には、マスクを拒否する理由は言えないとごねていたようです
これだと前の模倣犯だったり愉快犯に思われても仕方ないかな
>以前マスクで蕁麻疹がでた
>その事を公の場で言いたくなかった
アレルギー反応しないマスクを用意するところからやれば問題なく日常生活おくれそうだね
636. Posted by ゆちゃん 2020年09月13日 09:11
病気ってなんなんやろ 最近さぁ 多いよね 弱さでガードしようとする人 この人が本当かわからんけど 最近よく見る Twitterの権利を主張する トランスジェンダーですっての
もほんとかどうか疑うレベル
637. Posted by 2020年09月13日 09:12
そもそもマスクしなかったら飛行機飛ばせないほどの病気なの？
たった一枚の隙だらけのマスクをしてるかしてないかで搭乗できるかできないかが決まるってどんな病気に対する認識なんだ。とにかく絶対マスク着用で思考停止になってきてる。
機内食喰わないの飲まないのか？
電車はOKでなんで飛行機はダメなんだ？
日本においてコロナなんて大した病気でないってもう5月の時点で分かってる。
638. Posted by 2020年09月13日 09:13
>>615
マスクリアとか苦しくならないマスクも有るよ
639. Posted by 2020年09月13日 09:13
>>624
むしろ朝日の記者本人なのでは？
640. Posted by 2020年09月13日 09:13
こういう時こそ炎上系ユーチューバーは１０００万の賠償覚悟で突撃するべきだよね
641. Posted by 2020年09月13日 09:14
自粛警察は叩くのに集団になると似たようなことするんだな
642. Posted by 2020年09月13日 09:14
在日華僑はヤリ方がしょぼいな
イギリス華僑はアストラ治験者に副作用でっち上げさせるほど優秀なのに
643. Posted by 2020年09月13日 09:15
マスクが駄目ならフェイスガードがあるじゃない
644. Posted by 2020年09月13日 09:16
元ツイのレスでフェイスシールドすら過敏症状で無理ってのがあったけどどういうこと？
顔に何か付くだけでもアウトってこと？
精神症状じゃないのか？それ
645. Posted by 2020年09月13日 09:16
頭の中アルミホイルで出来てそう
646. Posted by 2020年09月13日 09:16
プライベートジェット使えばマスク付けなくていいぞ
647. Posted by 2020年09月13日 09:16
ルール守れなくても大丈夫
そう、禁煙法無視の合流新党があるから
648. Posted by 2020年09月13日 09:17
>>637
あ、別の世界線からきたんですね
その世界に帰って二度とこの世界に来ないでくださいね
649. Posted by 2020年09月13日 09:17
なんか根拠がー権限が―とうるさく言う人を散見したので（全文載せると文字数オーバーになるので一部）
航空法第七十三条の三 航空機内にある者は、当該航空機の安全を害し、当該航空機内にある安全阻害行為等をしてはならない。
航空法第七十三条の四 機長は、機内にある者が、離陸のため乗降口が閉ざされた時から着陸の後降機のため開かれる時までに、安全阻害行為等をし、又はしようとしていると信ずるに足りる相当な理由があるときは、安全の保持、当該航空機内にあるその者以外の者若しくは財産の保護又は当該航空機内の秩序若しくは規律の維持のために必要な限度で、その者に対し拘束その他安全阻害行為等を抑止するための措置をとり、降機させることができる。
650. Posted by ななす 2020年09月13日 09:17
でも、やっぱり、安倍が悪い
651. Posted by 2020年09月13日 09:18
>>637
中小企業でもサービス業はマスク着用に厳しくなってる
クラスター発生したらサービス停止せざるをえないから
大企業なら尚更。鉄道会社の事情は知らんけど。
652. Posted by あ 2020年09月13日 09:18
マスク義務化くるかね。対して損するわけでもけど、この手のキチガイ対策で全体に影響が及ぶ法改正が為されるのは嫌だなぁ
653. Posted by 2020年09月13日 09:18
義務にしないからややこしい
654. Posted by 2020年09月13日 09:18
マスクの効能は知らないけど現状マスクをしていないと不快に思う人が大多数で、その大多数が不快に思わないように対処するのが公共交通機関の役目
その妨害をするならそりゃ阻止するし少数派にいちいち合わせてられない
655. Posted by 2020年09月13日 09:19
自分で一部始終を録音し動画でとってツイ開設してマスコミにDM待ってますか
最初からそう決めてやった行為のような準備の良さだな
656. Posted by 2020年09月13日 09:19
※637
いまだこんな認識の人がいた事に驚愕する。こういう人って国内外のニュースを見ないのかな？
657. Posted by 2020年09月13日 09:20
つまり、中国をバラまいたのは新型コロナウイルスってこと？
658. Posted by 2020年09月13日 09:20
>マスクできない病気なんて無いだろう
ありますよ
659. Posted by 2020年09月13日 09:21
すでに今日だけで電車ん中でマスク拒否おじさん三人発見。何されるかわからないから近づかないほうがいい。
660. Posted by 2020年09月13日 09:22
ファイスガードはOKなのか？
661. Posted by 2020年09月13日 09:22
自分から入ってきて強要罪とかバカかとアホかと
662. Posted by 2020年09月13日 09:23
>>468>>607
変わった奴だよ
飛行機に乗るときには病気をさらけ出すのは嫌だて話してないのに
朝日新聞にはベラベラ話せる
HACによると、問題が起きたのは12日午後0時20分ごろ。奥尻島の奥尻空港で、離陸を前にしていた函館行きの日航2890便（サーブ340B型、計36席）の機内で、乗客の男性1人がマスクを着けていなかったため、客室乗務員は着けるよう求めた。しかし男性は応じず、マスクを着けない理由を客室乗務員が尋ねたところ「答えたくない」と話したという。 機長は、男性が客室乗務員の質問に答えなかったことから、安全な運航に支障をきたす恐れがあると判断。航空法に基づき、飛行機を降りるよう指示した。機内には当時、男性のほかに20人の客が乗っていた。出発は定刻より約30分遅れたという。 降ろされた男性も12日夜、朝日新聞の電話取材に応じた。 男性の説明では、男性は33歳の会社員で福岡市在住。観光のため奥尻島を訪れていたという。以前、マスクを着けた際にじんましんが出るなど体調不良になったことがあり、今回もマスクを着けなかったという。 客室乗務員とのやり取りについては、HAC側との同様の説明をしている。マスクを着けない理由を答えなかったことについては、「持病のことを公の場で言いたくなかった」と話している。
北海道内便でもマスク拒否 降ろされた乗客「持病ある」
2020年09月12日 22:42 朝日新聞デジタル
663. Posted by 2020年09月13日 09:23
>>479
思った通りの馬鹿で草生えるわw
自家用車と比べたいなら、自家用機を持ち出さなきゃな
自家用機にノーマスクで乗って移動すればすむこと
自家用車とバス・タクシーが同様の乗り物だと思ってる輩なんだろうなw
664. Posted by 2020年09月13日 09:23
>>2
たぶんこのマスクいやいやマンは、マスク拒否した以外にも騒ぐなりなんなりしたんだろうね
このご時世でマスク無しで公共の乗物に乗る時点で、他人から自分がどう見えてるか分かってないと思うから、本人は何もしてない！って思ってても違かったんだと思うわ
665. Posted by 2020年09月13日 09:23
マスクアレルギー？いままで聞いたことないし
どっかのテレビで報道されたの？WHOがマスク推奨した時点で問題提起されてないし
アレルギーってことは病院で診断されて当然なにかしら治療受けてるのよね？
※中華の青コーティングのは発がん物質入ってるから別問題
666. Posted by 2020年09月13日 09:24
そんなアレルギーはありません
単につけるのが嫌なだけ
子供以下です
667. Posted by 2020年09月13日 09:24
航空法で定められてるんだから、乗客側が何言ったって無理。
668. Posted by あいうえお 2020年09月13日 09:24
>>648
気持ちはわかるが、こう考えてみては？
「マスク無しで飛行機乗ることでコロナの感染が拡大する確率は無視できるくらい小さい」ということは今はまだ科学的に立証されてないわけ。
一方「コロナ禍は早ければあと数ヶ月、遅くとも2年以内にはワクチンによって収束する」ということはわかってるわけ。
であればその「長くても2年間」はマスクつけるのが妥当
669. Posted by 2020年09月13日 09:25
顔の皮膚が敏感でマスクつけるの無理、とか、俺らの知らん何かはあるかもしれないよ
でもそういう人は航空会社に事前問い合わせすればいい話
人と違うことを主張するオレかっこいいと思ってるのか、オレは悪くないからオレの主張は絶対通ると思ってるのか、なんなんだろうね…
670. Posted by あいうえお 2020年09月13日 09:25
>>668
ごめん、アンカ間違え
637に対する返信
671. Posted by 2020年09月13日 09:26
なら事前に申告しろよ
急にアレルギーにでもなったのか
672. Posted by 2020年09月13日 09:26
こういうの出てくる(というか出てきてる)せいでコロナ落ち着かんのだから、公共の場では義務化すべきだと思う
(本当に存在するか分からんがw)アレルギーあるならフェイスシールドでも良いとかしてさ
673. Posted by 2020年09月13日 09:26
キチガイは処刑しろ
674. Posted by 2020年09月13日 09:26
>>2
まじでマスクなしで飛行機乗ったらもうテロだろ
675. Posted by 2020年09月13日 09:26
そもそもJALってマスク着用原則義務化、場合によっては搭乗を拒否するってホームページに明記されてるよな
676. Posted by 2020年09月13日 09:26
>以前、マスクを着けた際にじんましんが出るなど体調不良になったことがあり
いつの、どの便かな？搭乗記録プリーズw
677. Posted by . 2020年09月13日 09:27
自分が無症状感染者で、自分の出す飛沫によって他の客や乗務員に迷惑をかけるかもしれないという配慮が全くなし。こんな人間は乗せる必要なし。
航空会社も自社からクラスターを出してしまったら、イメージダウンも計り知れない。企業防衛としても当然の判断。
678. Posted by 2020年09月13日 09:27
マスクしない自己主張の激しい人が乗ると揉める原因になるから安全のためにお断りします
ってだけだよね
679. Posted by 2020年09月13日 09:28
>>671
だよな
調べもせず連絡もせず急に車椅子でやってきて騒いでるのと同じ
680. Posted by 2020年09月13日 09:28
ただの歳だけ重ねたガキだろ
プライドはあるけど常識のないアホ
681. Posted by 2020年09月13日 09:28
マスクアレルギーなんてないでしょ。原料となる不織布や綿のアレルギーならあるのかもしれ無いけど、マスクは絹製も合成繊維製もシリコン製もあるし、それも無理なら服着れない。今ならフェイスガード方式のマスクもある。マスクアレルギーは無理がある。
呼吸機能がマスクできないほど弱ってるなら医師の診断書貰えばいいだけだし、それならフェイスガード方式のは付けれる。
精神的に付けられないのはアレルギーとは言わない。
世の中には本当に呼吸機能が弱ってたりしてマスクがダメな人がいる。やってる本人は正義感のつもりだと思うが、実際にはただの我儘。
682. Posted by 2020年09月13日 09:29
ピーチマスクという前例があって自分が特殊なアレルギーをもってると自覚してるなら、何か自分で対策するなり事前にJAL側と相談するなりしろよ
何もしないでマスク強要された証拠ありますマスコミさんDM待ってますとか通らないだろ
683. Posted by 2020年09月13日 09:29
取材待ってますって言ってるのか…
完全にそれが目的でやってるやんｗ
684. Posted by 2020年09月13日 09:29
テレビに安倍が映ると血圧上がって急にキレだす病気の人たちと同じやろ
685. Posted by 2020年09月13日 09:29
航空会社は乗客の命を守る責任が有り
運行に障害があるモノは排除するのは当然の義務
686. Posted by 2020年09月13日 09:30
>>40
逆だよ。
飛沫を撒き散らして他者に感染させるリスクがあるから、それを軽減させるための物。
687. Posted by 2020年09月13日 09:30
>>658
どんな病気
マスクやシールドが駄目でもバンダナやスカーフも巻けないのか
688. Posted by 2020年09月13日 09:30
ノーマスクで注意されなかったー(キャピ
とか言ってるアホがツイッターで回ってくる時あんだけど、こういうキチだからだれも関わり合いたくないだけだぞ
アレルギーガーとか訳わからん事言われて飛沫浴びることになるからな
689. Posted by 2020年09月13日 09:31
クラスターフェス信者だろ
活動が活発化してきてヤバいな
690. Posted by またピネた 2020年09月13日 09:32
管理権に基づく退去命令であって、強要にはならない
アホなのか？
691. Posted by 2020年09月13日 09:32
離陸後、飛行中に乗客一人がマスクをしないと言って、大きな声で、乗務員ともめている。
この男のせいで、飛行機が落ちて全員死ぬ、もしくはコロナに感染してみんな死んでしまうと本気で考える乗客がいたのなら、
この客を降ろすために途中で行き先が変更され、予定時刻に間に合わなかったとしても、それは大した問題ではないはず。なんせなんせ命が助かったんだから、機長の賢明な判断に感謝しなければならない。
機長はヒーロー扱いされてもよいはず。
でも俺が偶然その飛行機に乗り合わせて予定が大きく狂ったなら、その客よりも、機長を恨む。
この男が原因で飛行機が落ちたり、コロナにかかって死ぬなんてほぼありえないから。
たった一人、マスクしない客ぐらいほっとけばよかった。
692. Posted by 2020年09月13日 09:32
迷惑掛けるのが目的だろこいつ
693. Posted by 2020年09月13日 09:32
>>489
自由と我が儘の違いもわからないくらい頭が不自由なの？
694. Posted by 2020年09月13日 09:32
マスクアレルギー？もうこれからのウィズコロナの世界じゃ生きていけないからしねば？
695. Posted by 2020年09月13日 09:34
マスクアレルギーというか不織布マスクアレルギーだと思うんだけど
だとしたらアベノマスク使えよって話です。
696. Posted by 2020年09月13日 09:34
航空各社はこいつをブラックリストに入れとけｗ
697. Posted by 2020年09月13日 09:36
今、マスクはいろんな素材で作られてるけど
マスクアレルギーとは？？
698. Posted by 2020年09月13日 09:36
ニセ日本人。
699. Posted by 2020年09月13日 09:37
強要罪になるとしたら無理やりマスクつけさせて目的地まで飛んだ場合じゃねーの？
700. Posted by 2020年09月13日 09:37
>>662
ほんそれ。行動に一貫性がない。
ノーマスクの理由が前提じゃなくて
行動が前提にあるから矛盾してくる。
701. Posted by 2020年09月13日 09:38
豚みてーな指だな(笑)
702. Posted by 2020年09月13日 09:39
>>587
まぁマスクやフェイスガードを用意しておくのは良いことだと思うけど
病気を隠したいこの人が素直に装着するとは思えず…
703. Posted by 2020年09月13日 09:41
マスク義務で法改正するほど政府は愚かじゃないと思うが、したとすれば原因は明らかに
マスクしないキチガイが悪い！とキチガイのように喚き立てる自粛警察のせいだろうよ
マスクがあくまでお願いレベルで、しなくてもスルーできてりゃ交通機関がストップする理由もないわけで
704. Posted by 2020年09月13日 09:43
搭乗前にマスクしてない奴は乗せず、
登場後にマスク外した奴は厳罰化。
これで話は終わる。
705. Posted by 2020年09月13日 09:44
構ってちゃんか、賠償金目当てのモンスタークレーマー
706. Posted by 2020年09月13日 09:44
降ろしただけ？
707. Posted by 2020年09月13日 09:44
694
同じ事思ったわ。さっさと逝ってくれと思う。
708. Posted by 2020年09月13日 09:45
豚足が見える
709. Posted by 2020年09月13日 09:45
マスクもワクチンできたら
そこまでうるさくなくなるだろうな
710. Posted by 2020年09月13日 09:45
>>700
周りに人がいるから話せないなんてのも、筆談すればどうにかなりそうなのにな
CAさんは紙とペンくらい持ってるだろ
711. Posted by 2020年09月13日 09:46
マスク拒否して発狂、その後リスクや罰則無しなら又やるぞ！
712. Posted by 2020年09月13日 09:47
航空関連の法は世界共通で超厳しい
なんせ機上で騒いだ客をハイジャック犯として空から放り捨てる事も許される位
713. Posted by 2020年09月13日 09:47
こういうのは暑い中わざわざマスクなどご苦労さんと一人で優越感に浸るものだ
騒ぎ立てて面倒ごとにするやつがあるかアホ
714. Posted by 。 2020年09月13日 09:48
マスクアレルギーが本当だとしても素材によるものだろうし。
それこそ全世帯にアベノマスクが配られたんだからそれを着ければいいだろうに。
あれでもアレルギーが発生するようならフェイスガードでも着ければいいよ。
フェイスガードなら直接皮膚にはつかないし、それすらやりたくないなら公共交通機関は利用しなきゃいい。
715. Posted by 2020年09月13日 09:49
ここの書き込み見てるとサンデーモーニングでさえ中立に見えてくるな
716. Posted by 2020年09月13日 09:49
マスクしないと困るのは自分というならまだしも、
機内の他人全員なのに、それでも付けないってどんだけ自己中？
マスクの素材色々あるのに眞すぐアレルギーなんて
服アレルギーは大丈夫なの？
第三者が納得する理由が何処にもない。
717. Posted by 2020年09月13日 09:50
マスクガ〜連呼して、論点すり替えて誤魔化してるアホが湧きすぎｗ
お願いすら聞けない奴を搭乗拒否しただけで、客は普通に航空法違反行為だから
718. Posted by 2020年09月13日 09:50
マスクアレルギーってなんやねん。
服はよくてマスクだめ？マスク付けて不快なんはだれでも一緒だと思うけど。
自分は特別敏感なんでつけれないですーっての？
719. Posted by あ 2020年09月13日 09:51
このご時世にマスクしないやつに近寄りたくない。
720. Posted by 名無し 2020年09月13日 09:51
俺らはお前にアレルギーだ
721. Posted by 2020年09月13日 09:51
ここの書き込み見てるとサンデーモーニングでさえ擁護するバカがいるのが良く分かるなｗ
722. Posted by あ 2020年09月13日 09:53
強要も何もチケット買って席に座ってる時点で指示に従う同意してんだから
マスク指示に従えないのなら降ろすというよりか乗るなよわざとだろ
723. Posted by 2020年09月13日 09:53
マスク強要は安倍政権によるファシズム的思想の結果だ。
724. Posted by 2020年09月13日 09:53
案の定逆張りガイジが沸くな
さしずめ気分は巨悪と戦うマンガの主人公ってところか？
725. Posted by 2020年09月13日 09:54
案の定、反論すら出来ないアホだからアベガ〜と喚いてるシナチョンパヨクが必死すぎｗ
竹島を不法占拠し、日本人迫害をし続ける野蛮人なだけあるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
726. Posted by 2020年09月13日 09:54
サンモニ、だいぶ前から毎回Youtubeで完全論破されてて笑う
動画削除されてない時点で完全敗北ｗｗ
727. Posted by 2020年09月13日 09:55
このエセアレルギーマンみてると、魚アレルギーだと言って焼き魚は食わなかったけど刺身は食べる昔の知り合いを思い出すｗ
728. Posted by 2020年09月13日 09:56
725 と、シナチョンが自虐コメｗ
729. Posted by 2020年09月13日 09:56
>>15
ハッキリ言ってテロだよ
真似して思想持ちが次々出てくるから
最初の男に遠慮せずドーンと行かないと
舐められまくって航空業界終わるで
730. Posted by 2020年09月13日 09:56
そもそもマスクアレルギーって何？ｗ
731. Posted by テトテト 2020年09月13日 09:57
この手の奴はやっぱりツイッターやってんだ
732. Posted by 2020年09月13日 09:57
こう言うとき企業ってほんと弱いよな
かわいそうになるわ
733. Posted by 2020年09月13日 09:57
728
テンプレに必死になるアホ発見ｗ
734. Posted by 2020年09月13日 09:58
客を守る為はついでなのに何勘違いしてるのやら・・
飛行機の乗員、特に操縦士は簡単に替えは利かないから自社で守るしか無いからやってるだけなのにな
735. Posted by 2020年09月13日 09:58
店だって客を選べるんだよなぁ…
736. Posted by QK 2020年09月13日 09:58
嫌なら他行けや、うちは乗せんぞってスタンス。ドレスコードと一緒ですし。
別に乗る義務も乗せる義務はないんでね。
強要罪の構成要件もわかってないバカが喚くな
737. Posted by アホな中国人 2020年09月13日 09:58
石破にもワンチャンあるよ
シナチョンの予言は当たるよ
738. Posted by 名無し 2020年09月13日 09:59
俺はエラルギーだけどな、あいつらホント大嫌い
739. Posted by 2020年09月13日 09:59
飛沫を飛ばさなきゃいいならマスク以外にも方法はあるから柔軟に考えて対応すりゃいいだけの話なのに
数万人に一人くらいは超弩級石頭が出るもんだな
740. Posted by 2020年09月13日 09:59
ツイッターの名前とかもうね
典型的なかまってちゃん
今が人生で一番輝いてるとか思ってそう
74
続き・詳細・画像をみる
【画像】彼女「おかえりー！晩ご飯なんにする？」←コレ
【凄い】大坂なおみさん、全米オープンで2年ぶりに優勝！！
「あっこれ作者が後悔してそう」って思うマンガの展開
【悲報】ファーウェイさん、15日に無事死亡。
【画像】男、劣化が早すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ゲーミングマウスはわかるけどゲーミングキーボードは何が違うん？
JAL系に第二の「飛行機マスク拒否客」現る マスクアレルギー客を搭乗拒否「強要罪で被害届」
【朗報】某芸能人、水着解禁ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
マリオの職業ってなに？
マスク拒否おじさん「搭乗前に注意されなかったし、健康上の理由でマスクつけられないだけ」と主張
フルタイムでパートをしている母の負担を減らしたくて基本的な家事をやっているけど、弟は一切家事をやる気がない。
ゾイドジェネシスとかいう実は今年で15周年の作品
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先