1.
Posted by at 2019年12月24日 22:57
弁護士の名前を出せよ
2.
Posted by at 2019年12月24日 22:58
この芸術が認められないっていうなら
愛知何とかも認められないことになる。
こりゃ戦争だな。
3.
Posted by at 2019年12月24日 23:08
依頼人が表現の自由で押し通すって言ったら弁護士はその方針で弁護するしかないしな
弁護士がやばいんじゃなく被告が頭おかしいって話
4.
Posted by at 2019年12月24日 23:16
ヤベー弁護士じゃんこんなん反社じゃん
5.
Posted by at 2019年12月24日 23:18
これを芸術とか言う人は、自分の家に墨汁ぶっかけられても芸術として受け入れてくれるんだよな？
6.
Posted by at 2019年12月24日 23:21
この弁護士の家の至るところに落書きしてもこの弁護士自身が合法判断だから訴えないってこと？
7.
Posted by at 2019年12月24日 23:24
この弁護士頭おかしいんちゃう？
日本国憲法が保障してるのは日本国籍を持つ日本人に対してであって、外国人は日本国憲法の保護対象外ですが？
資格取るとき学んでない？講師からそう教わらなかった？
俺も法律かじってるけど講師からそう習ったよ？
ってことで、被告は外人なので、日本国憲法保護対象外、まあそれ以前に器物破損罪でアウトだけどな
例えるなら、中国にある天安門広場内人民英雄紀念碑、毛主席紀念堂、人民大会堂、中国国家博物館で同じことやってその言い訳が通用するのかな？
8.
Posted by at 2019年12月24日 23:28
器物損害が表現の自由なんだと。
弁護士資格剥奪でいいよ。
9.
Posted by at 2019年12月24日 23:35
>なんでもかんでも弁護するのってそろそろどうなのって思う。
そんなこと言われてもどこからだめでどこから擁護が必要かなんて線引きなんてできないんだから一括で「弁護士は必ずついて被害者を擁護する」としかできない
結果擁護の仕方が無理筋になってんのは確かにどうかと思うがね…
10.
Posted by at 2019年12月24日 23:40
仕事だから仕方なくねえか
有罪になるように弁護してるし有能なのでは
1