チャリに子供２人を乗っけてスーパーへ行ったら「道交法違反ですよ」と注意された
続き・詳細・画像をみる
1.
鬼女名無しさん2019年10月04日 21:08qd24LA4s0このコメントに返信
歩道を走るなら、歩行者に危ないと思わせるような運転をするなよ。
2.
鬼女名無しさん2019年10月04日 21:09sGSAxzPI0このコメントに返信
歩道はともかく、自転車三人乗りは違反じゃないよーと思ったら2005年の話だったでござる。
（2009年に子供を乗せた三人乗りは違反じゃなくなった）
3.
鬼女名無しさん2019年10月04日 21:10uOSGSqtR0このコメントに返信
子供二人乗せが違反かどうかは自治体によるのでは？
4.
鬼女名無しさん2019年10月04日 21:11r9LB5T.N0このコメントに返信
頭がアレな人だった
アレな人でも子作りできるって、恐ろしいことですね……
5.
鬼女名無しさん2019年10月04日 21:112OfrKFXJ0このコメントに返信
違反じゃなくなったのか…
たまに二人乗せてる人いるけど運転危なかしい感じのひとが多いんだよな
狭い道なら気を遣って運転しないと
6.
鬼女名無しさん2019年10月04日 21:11qLDybMA00このコメントに返信
今3人乗り合法なんだよね
7.
鬼女名無しさん2019年10月04日 21:12HfSuxHv50このコメントに返信
何年か前に完全に日が落ちた時間帯で子供前後に乗せて無灯火でチャリ乗ってたバカ女にぶつかりそうになったのを思い出した
8.
鬼女名無しさん2019年10月04日 21:15XhJOvBRa0このコメントに返信
今でこそ子供２人乗せ合法自転車はメジャーな存在だけど、2005年は存在しなかったんだよね。
「道交法違反ですよ」とかベビーカーママが正義マンぽくて感じ悪いなとは思ったけど、
数個のレスだけで報告主のアホさ傲慢さ感じ悪さがよく伝わってきたから、ベビーカーママGJってなった。
9.
鬼女名無しさん2019年10月04日 21:16koJBX1IO0このコメントに返信
三人乗りで向こうからベビーカーがきたら降りて押すなり車道側に避けるなりしてあげなよ
もしぶつかったら過失だぞ
謝るのは自分でしょうが
自転車のりって細い道でもガンガン突っ込んでくるからな
10.
鬼女名無しさん2019年10月04日 21:17XhJOvBRa0このコメントに返信
>>6
2005年は三人乗りは一律で非合法だったのよ。
ややこしいからここ10年で是非が変わった記事はやめてほしいよね。
11.
鬼女名無しさん2019年10月04日 21:21wAslvyHI0このコメントに返信
2人の子供乗せフラフラ3人乗りの自転車怖すぎる
当たり屋状態
12.
鬼女名無しさん2019年10月04日 21:21EQbzgZ3U0このコメントに返信
賛同を得て溜飲を下げたかったんだろうけどさぁ
あんたそれただの開き直りじゃねえですか、って感じ
13.
鬼女名無しさん2019年10月04日 21:239li8uUIw0このコメントに返信
こういう人が子供を育ててるって事実が怖い
14.
鬼女名無しさん2019年10月04日 21:23e.hPxrCy0このコメントに返信
＞あなたならどうする？年中の子を一人で留守番させる？
オムツ買いに行くくらいなら1歳児は抱っこ紐かベビーカーに入れて
年中と歩いていくわ
15.
鬼女名無しさん2019年10月04日 21:24Rt9hFS.40このコメントに返信
>>11
そしてそういう自転車ほど
どけどけー！って感じで爆走してるから超怖い
16.
鬼女名無しさん2019年10月04日 21:25odEhp71O0このコメントに返信
>>3
道路交通法って国の法律を、自治体が自由に採用不採用決めれるんだー知らなかったわー（棒読み
17.
鬼女名無しさん2019年10月04日 21:27..PD1q5f0このコメントに返信
捨て台詞がばーか！って小学生かｗ
18.
鬼女名無しさん2019年10月04日 21:295CXOW5Mz0このコメントに返信
可愛くて大切な子供という盾を振りかざして、私可哀想、相手は卑劣！っていう
優劣を付けたいんだろうけど。。。相手にだって同等かそれ以上に可愛い子供がいる訳で。
歩行親子共々危害を加えられそうになったんだもの。
常識を学ぼうともしない自転車親を持った子供二人も、哀れにも本当に不幸な家に生まれてしまったものだね。
19.
鬼女名無しさん2019年10月04日 21:30A4BqM8Yg0このコメントに返信
※16
マウント取ったつもりだろうが、都道府県条例で決めてる場合もあるから一律に言えない
前に問題になった坊主が袈裟着てうんぬんも、着物着て運転NGとOKな所がある
20.
鬼女名無しさん2019年10月04日 21:31SGekjySC0このコメントに返信
子乗せ自転車よりライト付けてないチャリの方が危ないわ。
電動自転車は高いからライトや反射板がしっかりしてるけど、夕方からのジジババのチャリが怖い。しかも我が物顔で車道走ってるからひきそうになる。
子乗せはフラフラしてても、基本的に歩道か車道の端だからまだ許せる…
21.
鬼女名無しさん2019年10月04日 21:31gb9YN.i.0このコメントに返信
必要にかられてのってるのはわかるけど、事故ったときの後悔はどうするのかな…
自転車に子供、凄く怖いわ。車運転してると思うよ、自転車や人が優先だけど運転下手な人はざらにいるから回避してくれるとは限らないし、車が悪いからお金は貰えるけどお金ではどうしようもない苦しみを負うことが多々あるよ…
22.
鬼女名無しさん2019年10月04日 21:32jYDbIvY90このコメントに返信
>>14
都会っ子だね。おむつ売ってるスーパーなんて年中連れて歩いたら片道30分はかかるわ。帰りは1歳はおんぶして年中は抱っこしておむつは抱っこひもにでもぶら下げるのかな？？
23.
鬼女名無しさん2019年10月04日 21:342KEicYKj0このコメントに返信
※2
ああ、納得。年代を見落としてたわ
24.
鬼女名無しさん2019年10月04日 21:3439M4eWoq0このコメントに返信
>>2
古いものとは言え何故道交法違反前提で話が進んでるのかと思ってたら、改正されたんだね！解説ありがとう！
25.
鬼女名無しさん2019年10月04日 21:36IpNgsWCQ0このコメントに返信
>>22
お前んとこみたいなクソ田舎住みなら車乗って買い物行ってるわww
26.
鬼女名無しさん2019年10月04日 21:37gb9YN.i.0このコメントに返信
>>22
え、この話都会じゃないの？
田舎は車だからさ、都会の話だと思って読んだ。田舎はママさん自転車ほぼ居ない。自転車は高校生かスポーツパパのみ。あ、転勤族が増える春先だけママさんチャリみる、すぐ消えるけど。
27.
鬼女名無しさん2019年10月04日 21:39uEJIXQUT0このコメントに返信
違反じゃなくてもベビーカーが歩道にいるなら車道に出るか降りて待ってるのが正解じゃないの？
少なくともベビーカー押して歩いてるママに非は一ミリもない
28.
鬼女名無しさん2019年10月04日 21:4339M4eWoq0このコメントに返信
オムツなんてネットで買えば良いのに…と思ったけど、2005年はまだ普及してなかったんだっけ？
道路交通法も改正されたし、この14年で便利な世の中になったんだね〜
29.
鬼女名無しさん2019年10月04日 21:48jYDbIvY90このコメントに返信
>>25
年中さんって500メートル歩くのに15分かかるよ。1キロなら30分以上は確実にかかる。大人だけなら10分ぐらいの距離でも幼児いるとまっすぐ早くは歩けないからね。
30.
鬼女名無しさん2019年10月04日 21:54RkVZ2Yxl0このコメントに返信
マジキチだなぁ
31.
鬼女名無しさん2019年10月04日 21:57qd24LA4s0このコメントに返信
>>16
法律よりも厳しい条例を作ることも出来ますよ。
32.
鬼女名無しさん2019年10月04日 22:000suVJ5.i0このコメントに返信
>>16
道路交通法には都道府県ごとに施行細則が定められているがご存知ない？
33.
鬼女名無しさん2019年10月04日 22:01hhOYx7KY0このコメントに返信
>>28
自転車にしてもその頃は普通の自転車だから子供二人じゃふらっふらで車道も歩道も危なかったろう
今は電動当たり前で普通に乗る分にはそんなに危なっかしくない
本当、便利な世の中になったわ
34.
鬼女名無しさん2019年10月04日 22:05yO.Tp.j50このコメントに返信
法律や罰則が形骸化してるから何？
守らなくていい理由にはならないけど
>>28
商品数は少ないだろうが、2005年だったらアマゾンもヨドバシもとっくにサービス開始してるよ
35.
鬼女名無しさん2019年10月04日 22:12FT0Pxm.20このコメントに返信
たまに息が合う人が居て避ける方向が何度も重なる時、性格悪いのに何度か怒鳴られたり、悪態吐き捨てられた。男も女もいた。お互い様でもてめーが悪い退けよって奴いるのに、前後二人乗せてふらついたら言われるだろうね。日常使いで助かるの分かるから道交法云々は別に気にしないけど、交通量多い所で走ったり、ふらついてるの見ると降りて押せよと思うわ。それくらいの手間もかけず無理して乗るから叩かれるんだよ。
36.
鬼女名無しさん2019年10月04日 22:22xVF.pvvI0このコメントに返信
車社会の田舎民、低みの見物w
37.
鬼女名無しさん2019年10月04日 22:24VvW0S.bi0このコメントに返信
3人乗りオッケーは三輪自転車のみにしたらいいんじゃないか
安定してるし
38.
鬼女名無しさん2019年10月04日 22:30ZpXZ4OR30このコメントに返信
>>2
私は車登園だけど、登園中に何人も3人乗りママ見掛けるから？？？ってなってたありがとう。
39.
鬼女名無しさん2019年10月04日 22:348vpq2Xkh0このコメントに返信
>>11
最近は電動サポートで暴走してる三人乗りも多いよ
歩行者も多い歩道に突っ込んできて暴走するから危ないったらない
40.
鬼女名無しさん2019年10月04日 22:35PxrvrEZ70このコメントに返信
こんな記事まとめるなよ…
法整備前と今では親子3人乗りの善悪が全然違うだろ
41.
鬼女名無しさん2019年10月04日 22:38uUx1noDJ0このコメントに返信
*止まるとふらつくようならサドルを最大限下げて安定して止まれるようにする。
*すれ違いが厳しそうな歩道は走らず車道へ。
*自転車の居場所が計算されてないような危ない道は通らない。
*車道では車に自己主張、意思表示をこまめにしながら車と同じように走る(←これが一番難しいし、免許ないひとは厳しいかも。しかも迷惑がられる。でも賢いママ友はこれやってたし、これが一番安全だという実感がある。。)
これを気を付けたらかなりヒヤリハットは減ったかな。
42.
鬼女名無しさん2019年10月04日 22:5126T.Fgof0このコメントに返信
>>16
煽ろうとしてバカさらしてる人見るとこっちまで恥ずかしくなる
43.
鬼女名無しさん2019年10月04日 22:52HT51NOtS0このコメントに返信
なんやただのガイジ親やん
44.
鬼女名無しさん2019年10月04日 22:52IBdmZfnl0このコメントに返信
子供と自転車に乗ってる時は向こうがよけてくれるかな？止まってくれるかな？なんて思わずに先にはしに寄せて止まるな
相手が先に通ってくれたらこっちも安心して出発できるし、たまに向こうが待ってくれたなら「すみません。ありがとうございます」って頭下げて通ればイライラなんてしないのに
45.
鬼女名無しさん2019年10月04日 22:571hB1UC5p0このコメントに返信
>>2
無条件じゃ無いから、三人乗りする前に、条件を調べような。
46.
鬼女名無しさん2019年10月04日 23:00KpGrF88E0このコメントに返信
歩道上で歩行者の邪魔をした時点で自転車が悪い
端に寄って止まって避けろ
47.
鬼女名無しさん2019年10月04日 23:00khP82rvG0このコメントに返信
いくら急を要しても報告者もベビーカーと幼児徒歩で乗り越えられ流と思うけど…
幼児抱えて自転車ってもしも転んだらって思わないのかな…
自分の子供が死ぬかもなのに…
…八つ当たり&最後にバーカで終わる人は考えないか…
48.
鬼女名無しさん2019年10月04日 23:01YBKK62280このコメントに返信
普通に自転車屋さんで、子供二人乗せ用電動自転車買ったんだけど、違反なのに何故売ってるの？？？？？ってなってたんだけど、前の話かw
あーびっくりした。
49.
鬼女名無しさん2019年10月04日 23:11Zga0f34N0このコメントに返信
捨て台詞がばーかってwwwガキふたりもロクな人間にならないんだろうなー
50.
鬼女名無しさん2019年10月04日 23:12V1qJOe5y0このコメントに返信
人数とか極論とかは置いといて、子供乗せたお母さんを責めて車道を走ってもらえばオッケーってのは、現状無理があるかな
法律で軽車両だからって言っても、大抵の車道は自転車が走ることを想定して作られてないじゃん
あっても車に路駐されてたりね
車運転してる方から見ると、スポーツタイプも子供乗せたふらふら自転車も怖すぎるよ
何かあったら双方全員不幸になるから国は何かしら対策をしてほしいわ
51.
鬼女名無しさん2019年10月04日 23:13vaBhJG4D0このコメントに返信
※37
三輪は歩道の段差とか狭い歩道ですれ違うの難しいから売れない。
つまりメーカーも子供乗せ自転車は歩道走る前提で作ってるという事。
52.
鬼女名無しさん2019年10月04日 23:13PxCjhV7F0このコメントに返信
子乗せ自転車のマナークッソ悪いの多いよね
歩行者を蹴散らしながら大爆走してる子乗せ自転車が、ﾌﾟﾙｯﾌﾟﾙのヨボヨボ老人（両手に杖？を持って歩道いっぱい使ってﾖﾀﾖﾀ歩いてて避けられない）轢きそうになって急ブレーキでも止まれなかったらしくて車道に横転、自爆してるの見たときはちょっとスッキリした。
53.
鬼女名無しさん2019年10月04日 23:15gvjWy0.o0このコメントに返信
混んでる歩道を子供乗せてぶっ飛ばしてるチャリが向こうから来たら、わざと前に出るようにしてる。
バランス崩してこければ良い。痛い思いしないと自分らの私道じゃないってことが分からないからね。
54.
鬼女名無しさん2019年10月04日 23:21bE2hr.hY0このコメントに返信
>>5
都内だと2人子供乗せるのなんて当たり前すぎて
「危ない」の連呼が意味がわからなかった・・
電動自転車だったら2人載せる前提っぽく作られてるものも多いし
法律変わったのね・・
それとは別にチャリ族の自分から見てもこの報告者は無いわー
55.
鬼女名無しさん2019年10月04日 23:21gvjWy0.o0このコメントに返信
>>47
だいたい子連れが他人様を危険に晒してまで急ぐ用事って無いと思うんだよね。
大事な仕事任されてるわけでもないだろうし、何をそんなに急いでるんだか。
56.
鬼女名無しさん2019年10月04日 23:22yoeU7ZC00このコメントに返信
チャリ大国だと歩道は歩行者と自転車両方OK標識がデフォだわ。
57.
鬼女名無しさん2019年10月04日 23:241.DRmEum0このコメントに返信
高齢者と子供乗せたチャリは車道に出てくるな、マジで
フラフラしててこえーんだよ
あまつ逆走してくるからな、酷いのになると
死にたいのかと
二車線ギリギリの車道でフラフラ漕いでるの多過ぎんだろ
58.
鬼女名無しさん2019年10月04日 23:26gvjWy0.o0このコメントに返信
>>39
子供を保育園に送った後であろう母親が爆走してるのもよく見る。
会社に急いでるんだろうけど、毎朝のことなのに段取り悪すぎない？
誰もお前のことなんか待ってないから世間に迷惑かけるなと思う。
59.
鬼女名無しさん2019年10月04日 23:28UNO3.utS0このコメントに返信
どうしようもなかったら法律違反していいって思ってるやついるよな
しかもそのどうしようもないも命に関わるようなもんじゃない、努力でどうにでも出来るやつなのに
逆にそうやって他人が自分に迷惑かけてきたら、そりゃあどうしようもなかったですねっていってあげるつもりもないくせにさ
60.
鬼女名無しさん2019年10月04日 23:52O0HSYT4Y0このコメントに返信
いや普通にそんな狭くて危ない道チャリ降りて歩けばいいやん
61.
鬼女名無しさん2019年10月04日 23:57XjbWUnYr0このコメントに返信
>>2
うちの地域、三人乗り自転車は補助金出るから何が違反なんだ？とちんぷんかんぷんだったわ
62.
鬼女名無しさん2019年10月04日 23:599gS97AVA0このコメントに返信
>>16
米31.米32.米42と絡まれて可哀想
米3は二人乗りが違反じゃない自治体もあるんじゃないの？って意味で言ってるんだろが。
米31は文盲
米32は施行細則言いたいだけ。
米42は勝利宣言して勝った気でいたい人
63.
鬼女名無しさん2019年10月05日 00:05fNRfnSlL0このコメントに返信
>>19
二人乗りがokな自治体とNGな自治体がある（あった）て意味で言ってんの？
それとも、袈裟着て〜の話みたいに、法令の解釈が自治体で違うこともあるよね。って意味？
後者なら、二人乗りが、何をもって二人乗りとするか？みたいな話がしたいの？
64.
鬼女名無しさん2019年10月05日 00:16jz2P2RUD0このコメントに返信
>>20
それわかる
黒ずくめで無灯火逆走してきたチャリが後ろから車のヘッドライトに照らされて見えなくて、気付いたときには真ん前にきてて本当にビックリするってことが度々ある
65.
鬼女名無しさん2019年10月05日 00:17I1SXxe1M0このコメントに返信
>>2
にしても軽車両は軽車両だけどね
66.
鬼女名無しさん2019年10月05日 00:17cta3hjxH0このコメントに返信
違反じゃないは危険じゃないとは違うんだが
67.
鬼女名無しさん2019年10月05日 00:19KCmzrtMg0このコメントに返信
法律変わる前の昔の話なんか今更持ってくんな
68.
鬼女名無しさん2019年10月05日 00:24GskVmK910このコメントに返信
>>2
そもそも歩道走行は違法でもなんでもないからな
路上走行に危険があると判断される場合のみ許されるとあるが危険じゃない場合なんて存在しないし
69.
鬼女名無しさん2019年10月05日 00:25VMmYx76a0このコメントに返信
まあ別にいいんだけど
こちらが歩道歩いててベビーカーと鉢合わせたら100％あっちが優先なの？
今まで譲り続けているが皆当然のように通っていく
たまに会釈してくれると性格いい人だなあと思ってしまうぐらい
70.
鬼女名無しさん2019年10月05日 00:53mq7sFaMC0このコメントに返信
>>67
コメ欄見ないと誤解したままだったわ
71.
鬼女名無しさん2019年10月05日 00:59juqj50Ye0このコメントに返信
>>52
子供は無事だったの？
ムカつく気持ちは分かるけど、子供が乗ってる自転車が車道に横転したのみたら血の気引くわ。
シンプルに鬼畜だね、あなた。
72.
鬼女名無しさん2019年10月05日 01:04juqj50Ye0このコメントに返信
>>33
今のって車輪小さくて子供の座面が低いのばかりだよね。
田舎民の車派から見てもちょっとホッとする。
73.
鬼女名無しさん2019年10月05日 01:04QkpQITUG0このコメントに返信
・歩道で自転車は原則アウト
・自転車okの看板がついてたら自転車も歩道を走れる
・ある程度の歩道なら大体自転車okの看板が付いてる
・結果、大体の歩道では自転車が走っても問題ない
まあ、個人的にはマナー守った上で車道を走る方が無難とは思うけどな
すり抜けとかしない限りは車も無茶な追い抜きもしてこないし
74.
鬼女名無しさん2019年10月05日 01:06akrVoW.70このコメントに返信
チャリは譲るべきだと思うけどベビーカーババアもクズばかり
譲ってもらってもお礼は言わない、じゃまなのに退かない、混雑してるのに突っ込んでくる
なぜ譲れないのか
女って基本頭悪いから大目に見てるけど女同士でバチバチやってるのみてるとうんざりするわ
75.
鬼女名無しさん2019年10月05日 01:11juqj50Ye0このコメントに返信
>>25
田舎でもいるんだな〜これが。
車からすると、幼児の手引いて歩いてるのも子乗せ自転車もどっちも怖いw
オムツは買い忘れないでくれ。
76.
鬼女名無しさん2019年10月05日 02:10skDbkmWF0このコメントに返信
自分自身、子供二人と一緒に自転車というチョイスをせざるを得ない場合もあると思う
ただその行為は実際法律違反な危険行為に属するのは間違いの無い事実なので、衝突されかけた他人にそれを責められたからって怒り出すのは自分の都合を正当化しすぎだ
77.
鬼女名無しさん2019年10月05日 02:16.loJDMKe0このコメントに返信
>>73
都内で車道の左端をママチャリでマナー守って大人しく走ってても
車が追い抜きざまに度落とさず寄せてきたり後ろにくっついて煽ってきたり
そういうのが1度や2度じゃないんで今は出来る限り歩道を走ってるわ
ほとんどの歩道が自転車走行可でおまわりさんも歩道を走ってるし
無駄にスピード出したり歩行者にベルを鳴らしたりはしないから許してほしい
78.
鬼女名無しさん2019年10月05日 03:113CtmlTNV0このコメントに返信
ネットスーパー無い時代か
79.
鬼女名無しさん2019年10月05日 03:15TtA.JchJ0このコメントに返信
>>41
逆走してくる自転車が少ないのと歩行者が滅多にいないってだけでも車道は意外と安全なんよね
ハンドサインを上手くやるのと出来る限り側線外を走るようにすれば、車とのトラブルもかなり減るんだけど免許持ってない人にはきつかろうな
まあ、車道でめちゃくちゃな自転車の乗り方してるのは大体免許持ってそうな良い年したおっさんなんだけどね
80.
鬼女名無しさん2019年10月05日 04:50.9Uxe7oM0このコメントに返信
ふらつくりが嫌なら三輪車タイプの自転車にしたらぁ?
後ろにでかいカゴつけてそこに子供乗せればいいじゃん
81.
鬼女名無しさん2019年10月05日 05:358mnL2XmV0このコメントに返信
すごい気になるんだけどこういう時にタクシー乗るって策はどうなんだろう。
例えば歩いて行くにはちょっと微妙な距離のスーパーに行くのに自宅まで呼んで、乗ったとしてもワンメーターぐらいだったら断られたりしないのかな…。買い物してる間も待っててもらうの？
82.
鬼女名無しさん2019年10月05日 05:59M5MyGa.g0このコメントに返信
ほんとここ05多いな
83.
鬼女名無しさん2019年10月05日 06:385nFt0eLk0このコメントに返信
>>22
帰りも年中に歩かせるよ
幼稚園行くのに500mくらい毎日歩いてるし
時間がかかっても子供が安全な方が良くない？
84.
鬼女名無しさん2019年10月05日 06:51yhJ9ABYH0このコメントに返信
※73
安全のためやむを得ない場合は歩道通行可(第六十三条の四の三)でしょ
現状このやむを得ない場合の明確な解釈を示した判例ないし
実際の歩道通行で摘発された事例も聞かない
85.
鬼女名無しさん2019年10月05日 06:51Ssm.uZVR0このコメントに返信
幼児2人乗せはそれ用に作られた自転車でしかやったらダメです
86.
鬼女名無しさん2019年10月05日 07:19gqplJ.nE0このコメントに返信
都内在住だけど、電動自転車に子供を乗せて
歩道を猛スピードで爆走するお母さんが多すぎる。
狭い歩道でどけと言わんばかりにベルを鳴らすし、下手すると信号も無視、子供の教育にも絶対よくない。
自転車可以外の歩道は基本的に自転車の走るとこではないのだから、最低限マナーは守ってほしい。
87.
鬼女名無しさん2019年10月05日 07:31lk9MatBr0このコメントに返信
>>69
歩行者対歩行者だったら優先する必要はない
全く避ける気ないカスだったら避ける必要ない
88.
鬼女名無しさん2019年10月05日 07:32lk9MatBr0このコメントに返信
>>71
いちいち他人の子どもがどうこうとか思うかよ
89.
鬼女名無しさん2019年10月05日 08:14ML4dJVOx0このコメントに返信
2005と今じゃ事情が違う
90.
鬼女名無しさん2019年10月05日 08:27fEdP3iDB0このコメントに返信
歩道でベビーカーに衝突しそうになったのなら、自転車が100％悪いよ。
そもそも歩道を走っちゃいけないんだし。
91.
鬼女名無しさん2019年10月05日 08:42ST9EMmID0このコメントに返信
子供関係ないんだけど
混んでる歩道をものすごくゆっくりフラフラしてて走って（歩く方がい）
でも絶対降りねぇっていう自転車の人は何と戦ってんの？
92.
鬼女名無しさん2019年10月05日 08:47alHjD.9W0このコメントに返信
自転車に子供二人載せてその子供を死なせた事件が何件もあるのにやるのか。
車中に子供置いて離れる親と同じ。子供のこと考えてないね。
複数の子供と移動したいなら保育園が使ってるような大型の乳母車がおしゃれになってもっと普及されるといいのにって思う。
93.
鬼女名無しさん2019年10月05日 08:568N6B87Cf0このコメントに返信
田舎者だけどやっぱ車って便利よな
94.
鬼女名無しさん2019年10月05日 09:008N6B87Cf0このコメントに返信
>>74
ベビーカーババアは子供を大義名分にして正義はこちらにありと思ってるからね。子供いるし道譲ってくれるでしょとかあっちが止まれとか他人の忖度待ちで平然と突っ込んできたりするし迷惑極まりない奴が多い
95.
鬼女名無しさん2019年10月05日 09:12YhEd.XoG0このコメントに返信
※94
見苦しいな論点逸らしは
争点そこじゃねえし
このゴミのチャリが争点なのにベビーカーガーで逃げんなよタコスケ
96.
鬼女名無しさん2019年10月05日 09:12QmSFFUvp0このコメントに返信
歩道かどうか答えない時点でなぁ・・・ｗ
97.
鬼女名無しさん2019年10月05日 09:25GRNgs20o0このコメントに返信
>>2
これ真っ先に思った
2005年の記事だったんだね
自転車は車道っていうけど実際運営上は無理があるよね
自転車側の立場も車側の立場も両方なるけど、危ないから歩道でいいと思う
道が整備されてないのに車道を走るのは危ない
98.
鬼女名無しさん2019年10月05日 09:32GRNgs20o0このコメントに返信
>>28
2005年はネットショッピングはまだそんなに普及してないと思う
私はものぐさだったので結構早くからアマゾン使ってたと思うけど2007年頃からだな
周りではまだそんなに使ってる人いなかった
今は都内ならチョイ乗りタクシーとかもあるし、便利になったよね
99.
鬼女名無しさん2019年10月05日 09:38GRNgs20o0このコメントに返信
>>73
車はチャリに横走ってて欲しくないから幅寄せしてくるよ
チャリ用道路あるとこさえ路駐してる車とか避けながら走るのも結構怖いんだよね
ロードバイクは車道走って欲しいけど、正直ママチャリは普通に車道でいいと思う
法律が実態にあってないんだよね
100.
鬼女名無しさん2019年10月05日 09:55MQk.ANTK0このコメントに返信
>>68
>路上走行に危険があると判断される場合のみ許される
これが追加されたのも数年前の改正の時だった気もするけど
101.
鬼女名無しさん2019年10月05日 09:5748HIxVmm0このコメントに返信
>>76
あ、やば
「少なくとも当時の基準では」って入れ忘れてた
102.
鬼女名無しさん2019年10月05日 09:59MQk.ANTK0このコメントに返信
>>62
※３は「二人乗り」じゃなくて「子ども二人乗せ」と言ってるんだけどねー。
この違いわかってる？
103.
鬼女名無しさん2019年10月05日 10:53I50g3dol0このコメントに返信
>>79
ハンドサインを知らなかったり無視したりするドライバーって多いんじゃない？
自転車乗りが免許持っててもリスクは変わらないと思う
104.
鬼女名無しさん2019年10月05日 10:55zlzmc.Tv0このコメントに返信
>>95
お前何と戦ってんだよタコ
105.
鬼女名無しさん2019年10月05日 11:045mqfpg7w0このコメントに返信
3人乗りは補助輪つけての四輪車をデフォルトにして欲しい。
106.
鬼女名無しさん2019年10月05日 11:25cta3hjxH0このコメントに返信
すれ違えないくらい狭い道で徒歩の人と自転車に乗った人が鉢合わせしたらどうすべきか？
という状況下で「自転車の人が降りて先に徒歩の人に道を譲る」以外の選択肢ってあるの？
107.
鬼女名無しさん2019年10月05日 11:32FSVdW.Sm0このコメントに返信
>>もし、自分の子供が歩道を走ったら、
道交法違反だから…って注意出来る？
12歳ぐらいまでは、避難措置的に歩道走るのアリじゃなかったか
親も走ってるのは馬鹿かと思うけど
108.
鬼女名無しさん2019年10月05日 11:39cta3hjxH0このコメントに返信
ママチャリの３人乗り、警察としては規制したかったけどママさん団体から猛反発を食らって仕方なく見合わせたんじゃなかったっけ
「３人乗りでも安全だからＯＫ！」という太鼓判とはちと違う経緯
109.
鬼女名無しさん2019年10月05日 11:56VKh1kT.A0このコメントに返信
どう考えても自転車側が譲るべき場面で
お互いに謝るのがマナーだのお互いに譲るべきだの
謝るのも譲るのも嫌すぎて歩行者を軽車両に格上げしようとしてるのが笑える
お互い様は同じ立場でしか発生しないんだよ
譲るのも、必要なら一言謝るのも自転車側だけ
110.
鬼女名無しさん2019年10月05日 12:47msU1wAYn0このコメントに返信
>>92
車に子供を乗せての死亡事故だって年間何件もあるんだから、そういうならどの乗り物だって危ないよ
11
続き・詳細・画像をみる
結局「嫌われるヒロイン」ってどういう奴なんや？
イケメンでも男のぶりっ子はキツい
ガイキングとかいう悪党顔の正義ロボｗｗｗｗｗ
【画像あり】JKさん、ケツ丸出しでお出かけしてしまう
飯田線乗るやで
2000円で5スロ打ちたいが無謀か？
【若者の宝くじ離れ】宝くじ、売り上げ激減「ネット販売も開始した！売上40%が公共事業の資金源になるの！お願い買って！」
義弟嫁がお茶の免許を持ってるから娘の指導をお願いしたら義弟子と一緒に教え始めた
【悲報】RADWIMPS野田洋次郎さん、美女3人を引き連れて街を練り歩く
2020年は「iPhone 11s」ではなく「iPhone 12」か
『格ゲー』格闘ゲームが衰退した理由！！コンボゲー化とその他の要因とは…
青山学院大ワイ「内定まだです…」ゼミ教授「お前は青学の恥なんやで」←は？
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先