【女性専用車両】「日本の方ですか?」としきりに質問してくる駅員。そして移動させようとする・・・back

【女性専用車両】「日本の方ですか?」としきりに質問してくる駅員。そして移動させようとする・・・


続き・詳細・画像をみる

1.
怒りながらむっちゃ流暢な中国語喋ったらどうなるんだろうな
Posted by 匿名 at 2019/08/07 15:24 返信
2.
オッケーオッケー言いながらニヤニヤしてその場を離れていく
Posted by 匿名 at 2019/08/07 17:57 返信
3.
いい加減しつこい
Posted by 匿名 at 2019/08/07 15:39 返信
4.
わけのわからない理屈で未だに女性専用車両に乗ろうとする男がいるんだな。
こんな基地外にも寛大な企業に感謝しろよ 
Posted by 匿名 at 2019/08/07 15:45 返信
5.
乗れるから乗る、単純で分かりやすい理屈だと思うが。
Posted by 匿名 at 2019/08/07 18:50 返信
6.
>3
www
Posted by 匿名 at 2019/08/07 15:49 返信
7.
トランスジェンダーだったらどうするんだろうね?
Posted by 匿名 at 2019/08/07 16:00 返信
8.
もうめんどくさいから男性用女性用で列車分けろよ
Posted by 匿名 at 2019/08/07 16:12 返信
9.
痴漢にトラウマがある女性にとって女性専用だから安心して乗れるのに、ただの優先にしたらそれを理由に堂々とわざと乗ってくる男が増えるだろう。それじゃ意味がない。
Posted by 匿名 at 2019/08/07 16:43 返信
10.
男性が居ると安心できない人は鉄道を利用すべきではない
Posted by 匿名 at 2019/08/07 18:37 返信
11.
それは本人が決める事で他人が口を出すべきではない。
Posted by 匿名 at 2019/08/08 00:07 返信
12.
周りに居合わせる人は本人が決めることではない。
だから男性と同じ車両に乗ると安心できない人は鉄道の利用を辞めるしか安心する方法はないということ。
コレがわかってる人はこの場面で”それは本人が決める事で他人が口を出すべきではない。”とは書かない。
Posted by 匿名 at 2019/08/08 04:46 返信
13.
>それは本人が決める事で他人が口を出すべきではない。
 
はぁ!?
自分の都合で他の客を特定の車両から排除したうえで乗車する権利のある人はおらんぞ
Posted by 匿名 at 2019/08/08 08:06 返信
14.
女性専用車って明示してあるのに乗り込んでるから日本語出来ないと勘違いされただけやん
こういう統失みたいな連中に絡まれるなら鉄道会社も任意じゃなく、規定で専用車にしていいよ
Posted by 匿名 at 2019/08/07 16:47 返信
15.
>鉄道会社も任意じゃなく、規定で専用車にしていいよ
 
それは法的に不可能
Posted by 匿名 at 2019/08/07 18:40 返信
16.
こんな所でスーツ氏の動画見るとはw
Posted by 匿名 at 2019/08/07 16:49 返信
17.
他人に義務の無い行為をしてほしけりゃ、相手が納得するだけの対価を支払えばいいのにな。
鉄道事業者と一部のアホ女は甘えすぎだわ。
Posted by 匿名 at 2019/08/07 16:51 返信
18.
アイムザパニーズ
Posted by 匿名 at 2019/08/07 16:57 返信
19.
粘着きちがい
ルールの行間読めない余裕の無さに草
Posted by 匿名 at 2019/08/07 17:01 返信
20.
駅員がしつこすぎてヤバいよな
男性に見える旅客を移動させることに固執して、相手が本当に男性なのか、障害を持っていないのか、といったことを考える余裕すら無いのかね
もちろん、健康な成人男性も何ら問題なく乗車できるというルールなんだけど
Posted by 匿名 at 2019/08/07 17:08 返信
21.
乗車が合法なんだから他の車両に移動させるのは違法だよ。
Posted by 匿名 at 2019/08/07 17:04 返信
22.
だけどこいつら「女性専用車両は男が乗っても問題無いー」って言っても普通に朝の通勤ラッシュ乗ったことねーんだろな。
Posted by 匿名 at 2019/08/07 17:13 返信
23.
実際、問題なく乗れるぞ?
声を掛けられたら「女性です」って答えりゃ終わりだし。
俺の利用する路線だと他車両より空いてるから、避けるのがマジで馬鹿馬鹿しいと思うわ。
Posted by 匿名 at 2019/08/07 17:23 返信
24.
こんな差別車両作るから面倒な事になるんだよ鉄道会社は
Posted by 匿名 at 2019/08/07 17:23 返信
25.
そこまでして女性専用車両に固執する理由がわからん
別の車両に乗ればいいだけなのに
Posted by 匿名 at 2019/08/07 17:33 返信
26.
同時にほぼ同じこと書いてる奴いてビビったw
Posted by 匿名 at 2019/08/07 17:38 返信
27.
固執してないから乗るんだよなぁ。
他車両と同じなんだから、そりゃ空いてたり利用駅の階段に近い方に乗るよね、ってだけ。
「そこまでして」も何も、鉄道事業者が提示した契約に同意して、債務を履行した上で債権を行使しているだけだし。
Posted by 匿名 at 2019/08/07 17:43 返信
28.
実際に嫌がる女が多数乗ってるんだから乗らなきゃいいじゃん
何のためにそんな車両を作ったのかわからないわけじゃないよね?
わかってて乗ってるわけだよね?
それを固執してるというんですよ
それを気持ち悪いと言ってるんですよ
女じゃないよ男がだよ
Posted by 匿名 at 2019/08/07 17:51 返信
29.
公明党の集票策だろ?いまだに党のページでデカく紹介してるもんな。婦人部に達成感を与えるための策だと言われることもあるね。
俺は公明党支持者ではないし、それについてアレコレ言われる筋合いも無いと思うんだけど。
他人の自由意思に干渉する人間は幼稚で気持ち悪いよねぇ。
Posted by 匿名 at 2019/08/07 18:03 返信
30.
通勤電車は不特定多数の人による乗り合いで客の選別はできないから男女双方が乗っていて当然。
鉄道とはそういう乗り物だから。
だから同じ車両に男が乗るのが嫌なら鉄道を利用しなければよい。
Posted by 匿名 at 2019/08/07 18:55 返信
31.
>何のためにそんな車両を作ったのかわからないわけじゃないよね?
 
そりゃ女性専用車両限定広告で割高な広告料を徴収したり、安価で痴漢対策をしてるフリをしたり、女性を優遇して競合他社路線から女性客を取り込んで沿線で自社が展開する商業施設へ誘導したりできるからな。
こんな好都合なことを鉄道会社が自発的に辞める訳がない。
Posted by 匿名 at 2019/08/07 19:00 返信
32.
そこまでして男性を移動させようとする理由がわからん
誰でも乗れるから放置すればいいだけなのに
Posted by 匿名 at 2019/08/07 18:43 返信
33.
そこまでして専用車両に固執してるのがキモがられてるんだけどな
1度も乗りたいと思ったことないからこういう奴ら本当に理解できない
Posted by 匿名 at 2019/08/07 17:35 返信
34.
違法合法関係ないんだよ。
イヤな思いをしたくない女がそこに集まるんだから考慮しろってことだよ。
もういちど言う。
法律の問題じゃない。
Posted by 匿名 at 2019/08/07 17:43 返信
35.
嫌な思いって、男性に見える旅客と乗り合わせたくないなら一般用旅客車なんて利用しなければいいじゃん。バカなの?
「法令・契約を順守する限りの誰とでも乗り会わせになり得ますよ」って契約に同意しなければ利用できないものなんだよ?
Posted by 匿名 at 2019/08/07 17:49 返信
36.
同じ車両に男が乗ったらイヤな思いをする人は鉄道を利用しなければよい
Posted by 匿名 at 2019/08/07 19:02 返信
37.
女性専用車両に文句あんなら直接鉄道会社に苦情出せばいい。署名でも集めるか?
こんなとこで噛みついたり駅員に噛みついて迷惑かけてるのが見苦しいと気付かないのか。
利用してる乗客は鉄道会社が女性専用車両を作ったから利用してるだけだ、なにが悪い。
イヤなら使うななんてよく言えたもんだ。論点ズレまくりだな。恥を知れ。
Posted by 匿名 at 2019/08/07 19:34 返信
38.
苦情?何の不満も無いのに?
協力したい人間は自由に協力すれば好いし、それに文句をつける気なんてサラサラ無いんだが。
性別を問わず、利用している旅客は鉄道事業者と締結した契約に従って債権を行使しているだけ。
他人の正当な権利にイチャモンつけるような見苦しい真似はやめとけよ。下手すりゃ不法行為だ。
契約を順守できないならサービスを利用するな、ってのは個人の私見ではなく日本国のルールだ。
お前こそ焦点がボケ散らしてるんだよ。
Posted by 匿名 at 2019/08/07 19:51 返信
39.
>女性専用車両に文句あんなら直接鉄道会社に苦情出せばいい。
 
動画の主は「女性専用車両」という名前の誰でも乗れる一般車両に文句はないと思うよ。
>こんなとこで噛みついたり駅員に噛みついて迷惑かけてるのが見苦しいと気付かないのか
動画の主は駅員が権限も無くその車両から追い出そうとした場合はその対応をしてるだけ。
動画の主は自分からは誰にも文句を言っていないし噛みついてもいない。
寧ろ、噛みついてるのは駅員。
 
>利用してる乗客は鉄道会社が女性専用車両を作ったから利用してるだけだ、なにが悪い。
 
動画の主も、鉄道会社が「女性専用車両」という名前の誰でも乗れる一般車両を作ったから利用してるだけだ、なにが悪い。
 
>イヤなら使うななんてよく言えたもんだ。論点ズレまくりだな。恥を知れ。
 
男性と一緒に乗るのを回避したいなら鉄道の利用を辞めるしかない。
Posted by 匿名 at 2019/08/07 20:52 返信
40.
女性専用車両に文句あんなら直接鉄道会社に苦情出せばいい。署名でも集めるか?
こんなとこで噛みついたり駅員に噛みついて迷惑かけてるのが見苦しいと気付かないのか。
利用してる乗客は鉄道会社が女性専用車両を作ったから利用してるだけだ、なにが悪い。
イヤなら使うななんてよく言えたもんだ。論点ズレまくりだな。恥を知れ。
Posted by 匿名 at 2019/08/07 19:34 返信
41.
幼稚な自己主張、承認欲求はあるのに満たすものが何もない
すごく惨めな育ちしてるとこうなる
Posted by 匿名 at 2019/08/07 17:48 返信
42.
要するに「イヤがらせ」ってやつですね、この乗客やここの擁護者は。
Posted by 匿名 at 2019/08/07 17:54 返信
43.
自分たちから契約を提示しておいて、後から義務の無い行為を執拗に要求する鉄道事業者側のほうが余程イヤがらせの体を成しているように見えるね。
Posted by 匿名 at 2019/08/07 18:19 返信
44.
要するに「イヤがらせ」ってやつですね、この駅員は。
Posted by 匿名 at 2019/08/07 19:03 返信
45.
統合失調症だな
Posted by 匿名 at 2019/08/07 18:00 返信
46.
女だけじゃなく男からも軽蔑されて見下されてんのによーやるわ
恥をしらねえってこういうことをいうんだろうな
Posted by 匿名 at 2019/08/07 18:10 返信
47.
>女だけじゃなく男からも軽蔑されて見下されてんのに
 
これはどんな方法で調べた?
Posted by 匿名 at 2019/08/07 20:57 返信
48.
女性専用車両に乗る奴は、「自分は非リア充です」とワザワザ自己紹介しに来てるようなもんだけど、一生気付かないんだろうな。
Posted by 匿名 at 2019/08/07 18:34 返信
49.
防衛機制の「投射(投影)」だっけ。
人間、他人を攻撃する際には自身が言われたくない言葉を選んでしまうものらしいね。
君自身の現実生活が充実していなくて苛立っていることはわかったから、他人にそれをぶつけるのではなくもっと前向きに変わっていく方法を考えような。
Posted by 匿名 at 2019/08/07 18:49 返信
50.
男性のほうが利用できるサービス(車両)が少ないのだから、その分男性の料金を安くしろ
Posted by 匿名 at 2019/08/07 18:48 返信
51.
>>3、7、16、18、20、22、23
ココはアンチ女性専用車両サイトで管理人がガッツリ執拗に煽ってますからね
類は友を呼ぶ的な書き込みが多いのも納得でしょ?
Posted by 匿名 at 2019/08/07 18:55 返信
52.
ルールを守れば誰でも乗車できる車両にアンチとかいんの?差別主義者かよ
Posted by 匿名 at 2019/08/07 19:01 返信
53.
女性用下着売り場をニヤニヤしながら徘徊して
注意された法律に書いてないから問題ないとか言いそうだね
Posted by 匿名 at 2019/08/07 21:16 返信
54.
店側は女性用下着売り場から男性を排除する法的権限はある
最低限の法的知識は備えてから参加しようやw
Posted by 匿名 at 2019/08/08 04:50 返信
55.
男性が女性用下着売り場で買い物をしても何も問題ない。
お前は馬鹿か?
Posted by 匿名 at 2019/08/08 06:08 返信
56.
>男性が女性用下着売り場で買い物をしても何も問題ない。
 
それは店次第
店は客を選ぶ権利があるから男性排除も可能
だから店に「出て行け」と言われたら出て行く義務がある
Posted by 匿名 at 2019/08/08 08:11 返信
57.
>それは店次第
男性が女性用下着売り場で買い物をしても何も問題ない店もあるって事だろ
買い物に来た客に「出て行け」と言われる訳ないけどな普通は
君はあるのか?買い物に行って「出て行け」と言われた事が
Posted by 匿名 at 2019/08/08 10:10 返信
58.
「出て行け」と言われるかどうかは店次第
店は男性が女性用下着売り場で買い物をすることを認める義務はない
Posted by 匿名 at 2019/08/08 11:44
59.
>男性が女性用下着売り場で買い物をしても何も問題ない。
 
よくこんなデタラメなこと言って無知を晒すわw
最低限の法的知識は備えようや
Posted by 匿名 at 2019/08/08 08:15 返信
60.
男性が女性用下着売り場で買い物が出来ない法律があるのか?
何罪ですの?
お前は馬鹿か?
Posted by 匿名 at 2019/08/08 10:12 返信
61.
店側に「出て行け」と言われてるのに出て行かないなら不退去罪になる
店も客を選ぶ権利があるから
Posted by 匿名 at 2019/08/08 11:48
62.
女性専用車両は法的に男性でも乗車可能だから
他人が不快を感じることに喜びを感じるクレーマー
誰も相手しなくなったら消えてなくなると思うよ
Posted by 匿名 at 2019/08/07 22:16 返信
63.
女性専用車両自体が差別だろ、アホか在日朝鮮人まみれの創価学会員(公明党員)か?
Posted by 匿名 at 2019/08/07 22:19 返信
64.
この動画を拡散することにより得られる教訓はなに?
Posted by 匿名 at 2019/08/08 00:38 返信
65.
ゴミ
Posted by 匿名 at 2019/08/08 01:45 返信
66.
差別のない社会を
Posted by 匿名 at 2019/08/08 01:59 返信
67.
痴漢は死刑でいい
Posted by 匿名 at 2019/08/08 08:12 返信
68.
こいつらって嫌がる女の顔を見て性的興奮を覚えるんだろうな
それともゴミを見るような視線を浴びると興奮するのか
痴漢と何にも変わらないな
Posted by 匿名 at 2019/08/08 08:51 返信
69.
乗り合わせた他客の性別なんてどうでもいいんすわ。外見じゃ判らんし。
他車両より空いてりゃ乗るだけ。
Posted by 匿名 at 2019/08/08 09:47 返信
70.
そう思うのはあなたがそういう性癖を持ってるからでは?
Posted by 匿名 at 2019/08/08 10:07 返信
7

続き・詳細・画像をみる


【6年連続】国家公務員の給与とボーナス、"民間より下回っている"ので引き上げ決定

【悲報】那須ハイランドパークで男性が転落死した遊具、どうあがいても死んでいた

ホンダ「N VAN」とか言う車中泊出来る軽自動車www

9月発売 新型カローラ 50万円値上げ 3ナンバー 193万円から

大卒ワイ「あぁレジュメ取って、クライアントからコンセンサス得た?もっと市場をオキュパイしろよ」

キアヌリーブスの最新画像wwwwwwwwwww

【悲報】20代まんさん、小学生男児に性交を迫って通報される

【栃木】命綱付け忘れは10代アルバイト...客転落死 那須ハイランドパーク 業過致死容疑で捜査

『鬼滅の刃』悲報!! 上弦の壱「黒死牟」の能力が凄い!!!!

【悲報】OLのお姉さん(28)、少年(14)を誘惑してラブホテルに連れ込みセクロスした罪で罰金50万円の判決

吉村大阪府知事「大村知事は辞職相当。表現の不自由展は反日プロパガンダ」

【ハンター】聖騎士の首飾りを装着すればゴンは再び念能力を使えるようになるのにwwww

back 過去ログ 削除依頼&連絡先