ワイ（文系）卒論「地球が球体であることの証明」 → こんなんでええんかな？
続き・詳細・画像をみる
1.
2. 1. 名無しカオス
3. 2019年07月07日 00:00
4. エルタ?ー帝国カ?カ?ーン少将、爺さんのヒ?ーナッツ語りて?すな！
5.
0
6.
7.
8. 50. 名無しカオス
9. 2019年07月07日 06:23
10. >>1
おお偉大な恥丘はおもしろい！
11.
0
12.
13. 2. 名無しカオス
14. 2019年07月07日 00:22
15. 何学部だとこういう卒論が許されるんだ？
本当に大学生か？
16.
0
17.
18.
19. 36. 名無しカオス
20. 2019年07月07日 03:21
21. >>2
こいつがやってることは証明じゃなくて引用やからなんとも言えんな
過去に地球の形状がどのように考えられてたかのレポートなら、歴史というより哲学 宗教学に近いと思う
球体と分かるまでの過去の計算方法や観測方法を纏めて、今後の技術発展により実現が期待できる観測方法を論じるなら、天文学とか惑星科学に分類されるんかな
22.
0
23.
24. 3. 名無しカオス
25. 2019年07月07日 00:22
26. やっぱ文系っていらんわ
27.
0
28.
29.
30. 49. 名無しカオス
31. 2019年07月07日 06:23
32. >>3
理系だとぶっちゃけ卒論のテーマとか上が勝手に決めるもんなんで
そういう面では文系をバカにできるもんでもないと思うぞ
33.
0
34.
35. 52. 名無しカオス
36. 2019年07月07日 06:38
37. >>49
ばーかばーかw
38.
0
39.
40. 60. 名無しカオス
41. 2019年07月07日 08:18
42. >>49
いるかいらないかと話をしているのに要点を履き違えてますね。馬鹿は黙ってようね^^
43.
0
44.
45. 64. 名無しカオス
46. 2019年07月07日 09:59
47. >>3
多分この１は文系馬鹿にした理系じゃないかと思う
48.
0
49.
50. 4. 名無しカオス
51. 2019年07月07日 00:23
52. 卒論なら地球が球体だと認知されていくにつれて変わっていく月への神秘性や宗教観について研究するくらいのことしろや
53.
0
54.
55.
56. 59. 名無しカオス
57. 2019年07月07日 07:59
58. >>4
地球が球体じゃないかって事は実のところ紀元前から言われてた事で、地動説論争とはまた別の問題やで
59.
0
60.
61. 5. 名無しカオス
62. 2019年07月07日 00:29
63. オリジナリティが求められてるのは博士論文炊けやで
64.
0
65.
66. 6. 名無しカオス
67. 2019年07月07日 00:35
68. 衛星写真だけでは地球が円筒形や円錐形をしている可能性があるので球体である証明にはならない
69.
0
70.
71. 7. 名無しカオス
72. 2019年07月07日 00:35
73. 太陽が同時に当たる場所から球体って証明出来そうじゃん？
74.
0
75.
76. 8. 名無しカオス
77. 2019年07月07日 00:37
78. どうせ証明するなら過去の誰もが試したことのない形で証明しろや
他の人の証明を丸パクリしてるくせに自分が証明したかのような題名をつけるとか最もやってはいけないことだろ
79.
0
80.
81. 9. 名無しカオス
82. 2019年07月07日 00:40
83. こんなテーマ設定で教授が書かせてくれるわけないだろ
84.
0
85.
86. 10. 名無しカオス
87. 2019年07月07日 00:43
88. 学部の卒論って学術誌に載る新しいものではないただのまとめ学習なんだから1のやつでも問題無いだろ
89.
0
90.
91.
92. 11. 名無しカオス
93. 2019年07月07日 00:51
94. >>10
学部の卒論舐め過ぎやろ
学部生かFの者なのか？
95.
0
96.
97. 33. 名無しカオス
98. 2019年07月07日 02:56
99. >>11
学部の卒論に夢見すぎやろ
東大京大でも卒業研究に独創的な新規性なんて無いぞ
公開されてるから読んでみろや
100.
0
101.
102. 40. 名無しカオス
103. 2019年07月07日 03:31
104. >>33
研究室によるやろ
ほぼ教授の手伝いや過去引き継がれてる研究にプラスαしただけのもあれば、ちょっと目新しいこと言って出来ませんでしたがこう予想されますーみたいなやつも
後者はしこたま教授に突っ込まれるからオススメせんけど
105.
0
106.
107. 41. 名無しカオス
108. 2019年07月07日 03:36
109. >>40
例示した２つとも学生に由来する研究の独創性・新規性は基本的にないことを支持しとるやんけ
俺らは同じこと言っとるぞ
110.
0
111.
112. 12. 名無しカオス
113. 2019年07月07日 00:55
114. 周知の事実を尾ヒレ付けて出すだけは論文じゃないぞ
115.
0
116.
117. 13. 名無しカオス
118. 2019年07月07日 00:58
119. 海洋や山岳部、自転による遠心力で球体じゃないぞ
120.
0
121.
122. 14. 名無しカオス
123. 2019年07月07日 01:00
124. ひどい
別に理系の方が優れてるとは思わんけどこれはひどすぎるだろ
125.
0
126.
127. 15. 名無しカオス
128. 2019年07月07日 01:06
129. 史学や宗教学なら有りだが、論題は「証明」ではなく「地球観測史の変遷」ぐらいだろうか
章立てもこんなもんだろう、あとはしっかり文章が書ければいける
130.
0
131.
132. 16. 名無しカオス
133. 2019年07月07日 01:13
134. 文さんは楽そうでええな
135.
0
136.
137. 17. 名無しカオス
138. 2019年07月07日 01:15
139. 主観と客観の区別もつけられない自称理系に遭遇してからここまでバカな理系もいるのかと思ったもんだがそれを遥かに下回ってくるとは…
140.
0
141.
142.
143. 20. 名無しカオス
144. 2019年07月07日 01:25
145. >>17
そんな理系おらんやろ
卒論どころかレポートすら書けんぞ
146.
0
147.
148. 24. 名無しカオス
149. 2019年07月07日 01:42
150. >>20
俺も信じられなかったがいる
本人曰く査読論文書いたらしいが言ってることが「犯罪者の98％はパンを食べたことがある」レベルの訳の分からん話で
突っ込んだらCNSレベルの論文ではこのくらいの飛躍は当たり前だとか言い出して絶句した
151.
0
152.
153. 18. 名無しカオス
154. 2019年07月07日 01:24
155. 文系だが頼むから印象操作やめてくれ。
流石にこんなレポートと論文の区別が付いてないようなのが全体ではない。
156.
0
157.
158. 19. 名無しカオス
159. 2019年07月07日 01:25
160. 長崎大学
センター英語だけで6割ボーダーのどうしようもない大学やんけ。
161.
0
162.
163. 21. 名無しカオス
164. 2019年07月07日 01:40
165. 証明というのなら、自分で衛星写真撮るくらいのことせなあかんやろ
こんな卒論成り立つなら1日で卒論終わるやんけ
166.
0
167.
168. 22. 名無しカオス
169. 2019年07月07日 01:41
170. 偏差値50いかない学部はゴミ。
たた高卒に比べりゃ100倍マシ。
171.
0
172.
173. 23. 名無しカオス
174. 2019年07月07日 01:41
175. 平面だったら、高い山から見る地平線はもっと遠いんだろうな
176.
0
177.
178. 25. 名無しカオス
179. 2019年07月07日 01:44
180. ていうかこれ文系がやるもんじゃなくないか
文系なら思考様式の移り変わりの背景とか考察するんじゃないのか
181.
0
182.
183. 26. 名無しカオス
184. 2019年07月07日 01:45
185. 衛星写真から球体であることをどうして証明できるんだ？？
「このピンポン球が球体であることを証明しなさい」って言われても、どうやって証明したらいいか思いつかんわ。
186.
0
187.
188. 27. 名無しカオス
189. 2019年07月07日 01:50
190. こんなレポートで学位出す大学なんて存在するかね？
191.
0
192.
193. 28. 名無しカオス
194. 2019年07月07日 01:50
195. 昔の人が地球を平面だと思った理由を書いた方が面白そう
196.
0
197.
198. 29. 名無しカオス
199. 2019年07月07日 02:03
200. 文系は大体こんなんだけど史学分野はガチらないと卒業できないぞ
201.
0
202.
203. 30. 名無しカオス
204. 2019年07月07日 02:13
205. これは酷い…。文系理系 と言うより こいつC欄だろ…？
証明どこいったんだ？ まさか画像で丸かったから球体だとでもいうのか？
206.
0
207.
208. 31. 名無しカオス
209. 2019年07月07日 02:34
210. 月食は常に円形に欠ける
あたりからはだめか？
個人的には月が赤くなった時ほんとになにかよくないことが世界で起きているかの方が興味あるけど
211.
0
212.
213. 32. 名無しカオス
214. 2019年07月07日 02:46
215. お前らもマトモに書けないんだからあんま虚勢張るなよ
216.
0
217.
218. 34. 名無しカオス
219. 2019年07月07日 03:01
220. 地球が球体であることの証明を
各国の歴史や宗教観などを盛り込んで
20カ国語のレポートにしたとかならわかる
221.
0
222.
223.
224. 37. 名無しカオス
225. 2019年07月07日 03:22
226. >>34
何のために20カ国語でレポート書くんだ？
227.
0
228.
229. 35. 名無しカオス
230. 2019年07月07日 03:02
231. 理系で、今は三菱金曜会の企業で研究所と事業部門の課長を兼任してるけど、正直言って企業に来る文系は東大出ててもバカだと思ってる。頭に欠陥があるやつばっかり。ちなみに自分は東大内部理系修士。
232.
0
233.
234.
235. 69. 名無しカオス
236. 2019年07月07日 10:46
237. >>35
まるで専門高校卒の理系(笑)が書いたような妄想だな
238.
0
239.
240. 38. 名無しカオス
241. 2019年07月07日 03:31
242. タイトルが悪い
多分史学系なんだろうけど『証明』ってタイトルに入れといてやることは歴史の流れをなぞるだけって論文として成立してない
243.
0
244.
245. 39. 名無しカオス
246. 2019年07月07日 03:31
247. ぶ?ん（笑）
248.
0
249.
250. 42. 名無しカオス
251. 2019年07月07日 04:01
252. まず何のどこまでが地球なのか説明しろ
電離層までの物質的な地球や大気圏までの可視的な地球なら球体だが磁気圏含めたら球体とは言えないぞ
253.
0
254.
255. 43. 名無しカオス
256. 2019年07月07日 04:16
257. いやコレ、イッチが勝手に｢こんなモンでイケるやろｗｗ｣と思ってるってだけで
実際に教授に提出したら却下されるやろ、いくらなんでも
Ｆランならお情けでスルーされるかもだけど
258.
0
259.
260. 44. 名無しカオス
261. 2019年07月07日 04:23
262. 当たり前な事を書いてもつまらん。
それ以外にしろよ
263.
0
264.
265. 45. 名無しカオス
266. 2019年07月07日 04:33
267. てか古代ギリシャに触れないのか・・・
268.
0
269.
270. 46. 名無しカオス
271. 2019年07月07日 04:38
272. これでやるなら、「人類の地球の形状に対する認識の変化」ってタイトルが妥当だろ。
文系なんだからそのぐらい絞り出せよ
273.
0
274.
275. 47. 名無しカオス
276. 2019年07月07日 04:56
277. いい加減文系理系の他にガイジ系って分類を作れよ
もちろんお前らがガイジ系な
278.
0
279.
280. 48. 名無しカオス
281. 2019年07月07日 06:16
282. ？科「そもそも地球とは、球体とは、そもそも我々の観測は?」
283.
0
284.
285. 51. 名無しカオス
286. 2019年07月07日 06:28
287. 文カスさんwww
288.
0
289.
290. 53. 名無しカオス
291. 2019年07月07日 07:03
292. 球体である証明、の後にもう１つ欲しいな
宗教の立場
とか
思えばガリレオが弾圧されたのは知ってるが、いつ宗教側が地動説を認めたかは知らない
歴史的な日なんだから具体的な年号くらい判明しててもいいと思う
293.
0
294.
295.
296. 74. 名無しカオス
297. 2019年07月07日 12:34
298. >>53
たしかつい最近21世紀なってからじゃなかった？
299.
0
300.
301. 54. じょん・すみす
302. 2019年07月07日 07:03
303. 地球平面説や地球凹面説に関して章を設けた方が良いかも。
304.
0
305.
306. 55. 名無しカオス
307. 2019年07月07日 07:15
308. 同じ学部に、パチンコだか麻雀の必勝法を卒論にしていたやつがいた
その学部は数年後にお取り潰しの憂き目にあった
309.
0
310.
311. 56. 名無しカオス
312. 2019年07月07日 07:38
313. 米露宇宙競争入れるくらいなら位置情報技術に触れた方がまだタイトルに沿う方やろ
314.
0
315.
316. 57. 名無しカオス
317. 2019年07月07日 07:49
318. こんなんで卒論ってナメてんのか
SF小説にも当たりなさい（強制）
319.
0
320.
321. 58. 名無しカオス
322. 2019年07月07日 07:52
323. よく水平線の彼方から帆船の先っぽが…っていうのはウソ
そんな彼方のものが見える訳がない
韓国から対馬が見えるというぐらいウソ
324.
0
325.
326. 61. 名無しカオス
327. 2019年07月07日 08:26
328. まあ学士論文ならこの程度でも別にいいんじゃね？
329.
0
330.
331. 62. 名無しカオス
332. 2019年07月07日 08:31
333. 博報堂の未来研究所が出してる報告書なら面白いし新しいモノやコトを作ることにつながりそうだから参考にしてみてほしい
334.
0
335.
336. 63. 名無しカオス
337. 2019年07月07日 09:40
338. こんな論文書くために学費400万w
339.
0
340.
341. 65. 名無しカオス
342. 2019年07月07日 10:20
343. 高校出て4年で書くような「論文」にそこまでの質は要求できないだろ
内容はどうでもよくて論文的な文章とか構成とかの練習用レポートって位置付けでも仕方ない
学術雑誌に掲載できるレベルじゃないと卒業できないってなったら、4年で卒業できる人間なんて1%未満のはず
344.
0
345.
346. 66. 名無しカオス
347. 2019年07月07日 10:24
348. 逆に球体じゃないという理論を集めた方が学術的価値があるよ
暇な文系学生にしかできないだろうし
349.
0
350.
351.
352. 72. 名無しカオス
353. 2019年07月07日 11:42
354. >>66
「何百億年何千億年経っても球にならない惑星はありうるのか」みたいなタイトルになるかな
355.
0
356.
357. 67. 名無しカオス
358. 2019年07月07日 10:41
359. 理系でもあまりに程度の低い卒論書いてる研究室は同じ学科内で馬鹿にされるからな。
四年間の集大成がこれとか親に土下座するべきだろ。
360.
0
361.
362. 68. 名無しカオス
363. 2019年07月07日 10:42
364. こんな釣りが文系の実態だと信じ込むやつは馬鹿やな
理系文系以前の問題
365.
0
366.
367. 70. 名無しカオス
368. 2019年07月07日 10:54
369. 文系煽りしてるやつって、理系であること以外に取り柄のないF欄か高卒だろ
370.
0
371.
372. 71. 名無しカオス
373. 2019年07月07日 11:34
374. 4章はいらないだろう。
地球を人間がどう捉えてきたかを書くんでしょう？
3章もどうかと思うけど、宇宙まで話を持っていくなら、
次は宇宙の形がどうなってるかの問題について書いたら。
同じようなことやってるとかいう感じで。
375.
0
376.
377. 73. 名無しカオス
378. 2019年07月07日 11:52
379. 高卒のアホな俺参上
調べた事を書くだけって言われてるが、理系の論文ってのはどんな感じなんや？
どの文献にもない、自分の頭の中だけで導きだされた答えを書き出すのが論文なん？
間違っていても問題ないって事やんな？
というかどこにも答えがないから、誰も間違っているなんて指摘はできんわな。
そこらへんはどうなん？
だれか教えてくれエロい人
38
続き・詳細・画像をみる
韓国人「サムスン電子が一部日本企業を抜いたんで、韓国が日本を追い抜いたと勘違いしていた」
ネッコ飼ってるJ民来てや！ 猫に歯磨きさせてる？
ネーミングセンス神の生物wwwwwww
謎の勢力「デスノートはLが死ぬとこまでは良かった」じゃああのあとどうなれば良かったんだよ！！
【画像】大谷翔平のアメリカナイズされた私服ｗｗｗｗｗ
東京都、神奈川県、大阪府←県内がバランスよく栄えている 名古屋←なぜそうならないのか
7/7てパチンコ行くべきか？
銃撃ったこと奴いる？
ファッション変えると寄ってくる男の質が全然違ってくるんだけど
大谷がイチローのキャリアハイ（2004）抜くとしたらどんな成績？
【画像】勝ち負けがなくただ身体を動かすのが目的の「軽運動部」が全国の学校に広まり始めるｗｗ
俺「こんにちは」美少女「>>5（出所…されたんですね…）」
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先