【分別ごみ】「プラごみは燃やせ」は暴論か正論か 武田邦彦 中部大特任教授が提唱、東京２３区は「可燃」実践
続き・詳細・画像をみる
1.
2. 1.常識的に考えた名無しさん
3. 2019年07月06日 05:38
4. ID:sUyynRUJ0
5. 土葬と火葬、どちらか衛生的で効率的かという事。
ヒトもプラスチックも有機物、いずれは分解する。
しかし短時間に効率良いのは…
大体、埋めても流してもそれぞれの環境層で問題がある。
6.
7. 2.常識的に考えた名無しさん
8. 2019年07月06日 05:38
9. ID:QzzBhT2C0
10. ガンガン燃やしてガンガン捨てりゃいいんだよ
環境に配慮とかしょうもない事言って無いで使えるものは使えばいい
プラの原料がなくなってきたらプラ削減すりゃいいけどプラのゴミが増えたからって別にプラ削減しなくていいよ
くだらない偽善に労力使ってないで生活を便利にする方向に労力使えよ
11.
12. 3.常識的に考えた名無しさん
13. 2019年07月06日 05:39
14. ID:.NanFrGs0
15. どう考えても武田先生がただしいよな。日本の海洋ゴミは他の国と比べても少ない。かなり努力している。それをリサイクルという無駄なエネルギー使わせて、食料不足の世界で植物プラスチックという本末転倒をやらかす。リベラルグローバリスト達の金もうけに騙され過ぎだよな。全世界を画一化でくくって個別の事象を見ない。Ｇ２0で安倍首相が海洋プラで攻撃されたが、日本はちゃんとやってる。リベラルグローバリスト表面の言葉はいい事を言って個別で見ないから叩く相手を間違うアカのプロパガンダとしか思えないやり方を画一的に押し付けるよな
16.
17. 4.常識的に考えた名無しさん
18. 2019年07月06日 05:40
19. ID:.NanFrGs0
20. 環境にいいプラ、植物プラが普及したとして、逆に捨てまくる未来しか見えないよな
21.
22. 5.常識的に考えた名無しさん
23. 2019年07月06日 05:45
24. ID:4bzWkBTw0
25. プラを分別しすぎて焼却炉の燃焼温度が下がったから結局重油燃やすのホント馬鹿
26.
27. 6.常識的に考えた名無しさん
28. 2019年07月06日 05:46
29. ID:vWV1H61h0
30. 燃やして埋めるか叩きつぶして埋めるかしかないし、埋め立て場って環境管理くそ適当で川とかに汚染物質漏らしまくりだし、ゴミを減らせるなら減らしておくと良いよ。
31.
32. 7.常識的に考えた名無しさん
33. 2019年07月06日 06:05
34. ID:3x4.dJxj0
35. 横浜は異常、買ったポケットティッシュのケースと街中で配ってるポケットティッシュのケースが捨てる時の分別では別になる。
同じ商品のプラスチック容器でも汚れてるかどうかでも分別では別になる。
素材が何かと言う点を無視したお役所仕事
36.
37. 8.ななし
38. 2019年07月06日 06:23
39. ID:nYRN6TfJ0
40. ウチの自治体は、きれいに洗ってないとプラゴミにならない。だからみんな燃えるゴミとして出してる。
41.
42. 9.常識的に考えた名無しさん
43. 2019年07月06日 06:26
44. ID:58pIOLaA0
45. 燃やせば良いけど、問題はポイ捨ての方なんじゃねぇの？
ポイ捨てされたごみを誰かが回収して燃やしてくれるのか？
46.
47. 10.常識的に考えた名無しさん
48. 2019年07月06日 06:32
49. ID:vWV1H61h0
50. 国際的に話題なのは、海洋プラだけど、国内で言えば、埋め立てゴミ全てが問題。
埋め立て地なんか当然のことながら完全に密封された建屋でもなんでもないから想像以上にやばいやり方してる。
国際的な意見だの海洋プラだの細々しい話題はどうでも良い。
日本は日本国内の土地を割と適当に扱っている。ゴミなんか減らせるだけ減らしておいて得しかない。
51.
52. 11.常識的に考えた名無しさん
53. 2019年07月06日 06:42
54. ID:9LZi825z0
55. エコとかリサイクルとか謳って商品価格に上乗せしたくせに
それがキチンと実施されていないのが問題
だったら超火力で焼却しても文句は言えないと思う
（ゴミを埋め立てするよりよっぽどマシ）
56.
57. 12.常識的に考えた名無しさん
58. 2019年07月06日 06:46
59. ID:vWV1H61h0
60. リサイクルは金と時間をバカスカ使うし、かといって誰も金なんか出さない。
燃やすのも燃えカス残るからな。
捨てる、捨てない以前にプラにしてもそれ以外にしてもポンポコ使いすぎ。包装の量とか。
61.
62. 13.
63. 2019年07月06日 07:53
64. ID:nZahdTYf0
65. 名古屋だと以前は分別が厳格だったんだけど、生ゴミが多いと燃焼温度が上がらないから焼却炉で油撒いてたんだよ。
66.
67. 14.ななし
68. 2019年07月06日 08:22
69. ID:MkK9rtev0
70. ゴミの話だけでもクソ田舎には住みたくないわ
京都とか
71.
72. 15.常識的に考えた名無しさん
73. 2019年07月06日 08:30
74. ID:994WLb3O0
75. この問題に関しては、色々と科学的に精査すべきだな。
俺の世代で小学校から焼却炉がなくなっていった。それはプラゴミなどを燃やすとダイオキシンという有害物質が出るからという理由からだったというのを覚えている。
最近ではプラゴミ単体ではダイオキシンは発生しないという話だが、果たしてどうしてプラゴミ単体を完全に分離して焼却処理なんかできるわけないから、もう一度これに関しては新たな公害を発生させないためにも今一度科学的に調査をしてからにするべきだと思う。
76.
77. 16.常識的に考えた名無しさん
78. 2019年07月06日 08:37
79. ID:CwPGoLir0
80. 結局はダイオキシン発生問題が根底にあるんだよな。
81.
82. 17.
83. 2019年07月06日 10:31
84. ID:WggYvuoX0
85. >>15
科学的精査なんて腐るほどされとる
確固たる結論なんて科学にはないから学者でも色々意見はあるだろうけど、塩素を含んだものが不完全燃焼すると大発生するってことはわかってる
健康被害があったのも事実だが、ずさんな処理と適当な焼却が大きな原因であって、ダイオキシン自体がどうこうというよりありゃ人災だ
大体、健康被害があったのは20年ほど前の焼却施設の能力問題も大きいから、2019年現在20年前と同じ焼却炉使ってる自治体なんてほぼ存在しない
問題は、当時散々騒ぎ立てたマスコミと環境ゴロが吹聴した話が未だ健在だということ
スキャンダラスな内容なら真偽確かめずに拡散するのに、新事実や正しい論評が出てきてもそれを全く報道しない
したら自分らの愚かさと嘘を認めることになるからな
行政がマスコミに踊らされずに科学的根拠に則った事をするようになった点は多少ましになったのかもしれんが
86.
87. 18.常識的に考えた名無しさん
88. 2019年07月06日 11:06
89. ID:aQa.YhgO0
90. 日本は家庭用のプラスチックなんてほとんど回収されるからましだ。
一番海洋に流れるプラスチックは人工芝とか農業用のシートとか外で放置されて使うプラスチック。
そっちの規制やらんで家庭にばかり負担押し付けてもあんまり意味ないよ。
91.
92. 19.名無しのあらまめさん
93. 2019年07月06日 11:10
94. ID:t55p4oMK0
9
続き・詳細・画像をみる
【中3男子転落死】暴力,便所土下座,恐喝の被害→同級生｢一緒に戦います｡先生､力を貸して下さい｣メモを担任に渡す→シュレッダーで廃棄
スマホに夢中で轢かれそうになる人！そこまでスマホでなに見てるの？
【喘声】なんだよこの漫画ｗｗｗ【注意】
国「プログラミングを義務教育にするで！」 プログラマーワイ「ファッ！？やめてクレメンスゥ！」
スズキの新型KATANAが発売1ヶ月で年間販売台数の2倍となる2000台超の受注を達成
【画像】乳に全部持ってかれてる女w
【画像】天使みたいな行儀のいい乳首w
馬鹿「アベが年金溶かした！年金返せ！」 →GPIF、１８年度運用益２兆４千億円 累積で＋６６兆円に
【画像】まいんちゃん遂に処女を捨ててしまう
元嫁が浮気相手が死んだからと復縁を迫ってきた。旦那が突然死んだのに悲しまないのか
【画像あり】某大人気少女野球アニメ 審判「アウトォォオオオオオオオオ！！！！！！！」
否定から入る癖をやめる方法
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先