女性専用車両をホームで待っている男性に女性が嫌がらせ。一体何を言われたのか？
続き・詳細・画像をみる
1.
待つなよ気持ち悪い
Posted by 匿名 at 2019/04/05 15:12 返信
2.
ヒステリック隔離車両には近付かない
あそこに乗っている人達とは平素からして関わらない
あんな大人にはけしてならないように、子供ら（息子娘共々）に教育するべき
もはや我々とは別の人種なのだから
Posted by 匿名 at 2019/04/05 15:15 返信
3.
女性ってか、人間じゃないじゃん
キチガイっでしょ
Posted by 匿名 at 2019/04/05 15:20 返信
4.
うわあ・・・程度の低い誹謗中傷・・・
反対派ってこんな人ばっかりなんですか？
Posted by 匿名 at 2019/04/05 21:34 返信
5.
女じゃないな
まじめにブス隔離車両なら検討するべきかもね
こういうのはマスごみ報道しないし
マスごみにいる女も同類のゴキブリだってのがよくわかるよ
Posted by 匿名 at 2019/04/05 15:34 返信
6.
こら！その電車に乗るんじゃない！
中に乗ってる人達に近づくんじゃない
人間みたいに見えるが、近付くと取って喰われちまうからな
いいか？このピンクのシールを貼った電車から人が降りてきたら全力で逃げるんだぞ？
でないと病気が感染してお前も同じになっちまうからな
そしたら暗い部屋に閉じ込められて、父さんにも母さんにも、お前の好きなばーちゃんにも会えなくなる、分かったな？
Posted by 匿名 at 2019/04/05 15:38 返信
7.
ここ重過ぎるわ 職場のＰＣで1000ｍｇからリンクで飛ばされるとがっかりだわ。
ページ開いて動画再生までに5分ぐらいかかるわ。
ＣＭ多すぎだろクソ
Posted by 匿名 at 2019/04/05 15:43 返信
8.
阪急梅田？
Posted by ちん at 2019/04/05 15:54 返信
9.
女性専用車両をホームで待っている男性ってタイトルからして嫌がらせする気100%で動画撮りながら待ってるじゃん。再生したくないから見てないけど
Posted by 匿名 at 2019/04/05 16:26 返信
10.
どっちも気狂いやぞ
Posted by 匿名 at 2019/04/05 16:30 返信
11.
このババアは自分が痴漢に会うかもしれないと
思ってるのか？
もはや当初の目的を忘れて、権利になったな
Posted by 743mg at 2019/04/05 16:44 返信
12.
男が馬鹿。法律を盾にしなければ出来ない様な事を、ワザワザする必要があるのか？単に、ネットで動画を上げたいだけ。バカッターの一種。
Posted by 匿名 at 2019/04/05 16:51 返信
13.
法律を盾にするというか契約上も問題なく乗れるし、阪急電鉄へ問い合わせれば「女性専用車両に男性が乗車することはマナー違反ではない」と明答されるからな。
女性専用車両をわざわざ避ける要もないだろう。
避けたい人は勝手に避けていればいいだろうけど。
Posted by 匿名 at 2019/04/05 17:26 返信
14.
反論できずに性差別しかできないクズなんだからこの世から消えてくれよマジで
Posted by 匿名 at 2019/04/06 11:08 返信
15.
いきなり触ってきてる？
Posted by 匿名 at 2019/04/05 17:09 返信
16.
>>6
Adblock
Posted by 匿名 at 2019/04/05 17:10 返信
17.
阪急京都本線の女性専用車両なんて大体いつも他車両より空いてるし、十三駅や淡路駅の階段にも一番近いからな。
俺もちょくちょく乗ってるわ。
Posted by 匿名 at 2019/04/05 17:13 返信
18.
桂駅もだな
Posted by 匿名 at 2019/04/05 19:07 返信
19.
>>11
馬鹿か？女性専用車両という名で性差別が行われようとしているから権利の確認として乗車しているんだろうが。
権利と言うものは一度手放すと元には戻らない。それどころかそこからどんどん権利を奪われてしまう。
ここで女性専用車両を認めれば次は女性専用電車、次は女性専用駅、次は女性専用道路を求めてくるだろう。
Posted by 匿名 at 2019/04/05 17:19 返信
20.
？？？？？？？一番汚い言葉で周囲に怒鳴り散らしてるの撮影者の男じゃん…
こんな怒り狂ってる訳の分からない人間が乗り込んできたら誰だって嫌だわ
Posted by 匿名 at 2019/04/05 17:39 返信
21.
そりゃ撮影者は差別されたからな
Posted by 匿名 at 2019/04/05 19:09 返信
22.
女の声が花子みたいやったなｗ
電車に乗る機会がないんやけど女性専用車両って何両あるの？
5両編成だったら2両とかあるの？もしかして5両に1両だけって事ないよね？
つかなんでトラブルの元なのに未だに女性専用車両を使ってんの？
止めればいいじゃん。
それか温泉みたいにするとか。時間帯によって露天風呂を交換する旅館とかあるやろ。
あれみたいに奇数の日は5両編成の内3両が男性ですよー、偶数の日は女性が3両ですよーみたいな。でも別にどちらに乗っても構いませんよーってな具合にね。
どうせ満員電車になるんやろ？
ゆっくり乗りたいんやったら１０分家を早く出ればいいんじゃね？
Posted by 匿名 at 2019/04/05 17:45 返信
23.
女性専用車両ほど有効な痴漢対策は他に無いので絶対必要
嫌がらせをしているのは女性のほうでは無く、法的にも全く問題ない女性専用車両にあえて乗りこみ女性専用車両のルールを守ろうとしない反対派グループのほう
Posted by 匿名 at 2019/04/05 18:18 返信
24.
「女性専用車両のルール」なんて無いぞ。任意協力のお願いが為されているだけだからな。コンビニの募金箱みたいなもんだ。
男性が乗車することこそ法的に全く問題ない。
Posted by 匿名 at 2019/04/05 18:48 返信
25.
18=正論
Posted by 匿名 at 2019/04/05 21:38 返信
26.
鉄道事業は法的に客の選別は出来ないので誰でも乗れることが女性専用車両のルール
Posted by 匿名 at 2019/04/05 19:13 返信
27.
別に絡んでるわけじゃないと思うけどな
女性専用車に男が乗るのをとやかく言うつもりはないけど
わざわざ声掛けられるのを前提に動画撮りながら徘徊してるのがキモいわ…
Posted by 匿名 at 2019/04/05 19:20 返信
28.
いつまでやってんだか。
女性専用車は現行のままではいつまでたってもこういうことが続くよ。
いつまでも罪のない一般乗客に対しての迷惑行為は続くんだから、いい加減にしろ！
Posted by 匿名 at 2019/04/05 19:28 返信
29.
この動画を上げている奴も、この男性を用語している奴も気持ち悪い
女人禁制の山だってあるがこういう文化もあって良いと思っているよ
Posted by 匿名 at 2019/04/05 19:47 返信
30.
でた、差別主義者！
Posted by 匿名 at 2019/04/05 20:04 返信
31.
レイシスト！
Posted by 匿名 at 2019/04/05 20:10 返信
32.
『女性専用車両』という名称の付された一般用旅客車は男子禁制ではないからな。
文化ではなく、法令と契約でそう定められている。
Posted by 匿名 at 2019/04/05 20:17 返信
33.
あの?「用語」ってなんですか？
Posted by 匿名 at 2019/04/05 21:08 返信
34.
22=正論
Posted by 匿名 at 2019/04/05 21:39 返信
35.
用語=正論
Posted by 匿名 at 2019/04/05 22:03 返信
36.
大きい声出してるの 知的障碍者さんなんじゃないのか
Posted by 匿名 at 2019/04/05 20:53 返信
37.
JR西日本の在来線特急の女性専用席は男性も利用できるよ
鉄道会社は性別を理由とした指定席券の販売拒否は法的にできないから
Posted by 匿名 at 2019/04/05 20:55 返信
38.
情報屋がミスター差別にのっとられてるぞ 動画見るな コメントするな
一人寂しく劇場コメント永遠やらしとけ 一人二役
ばーーーーーーーーーーーーーーーーーーか！
Posted by 匿名 at 2019/04/05 21:06 返信
39.
「動画見るな」これはホント大事
再生された分だけ収益がおっさんの懐に入っていくからね
Posted by 匿名 at 2019/04/05 21:37 返信
40.
自分も構造わかりずらくて誤って女子便入ってしまって 気づいて外に出る時に若い女性に鉢合わせしたけど 間違えちゃったっと一言で何もなかったけど
おたくらはどう見てもスマホ片手に故意でやってるから自分と同じ事があっても完全に性犯罪者扱いされるだろうね 警察に通報される 自分とオーラが違う
Posted by 匿名 at 2019/04/05 21:37 返信
41.
1つ目のは女性も「あ、そう」で終わってるじゃん
Posted by 匿名 at 2019/04/05 21:40 返信
42.
何年やっても何の進展もなしだな
賽の河原さんもわろてはるわ
Posted by 匿名 at 2019/04/05 21:57 返信
43.
だな。
女性専用車両とやらが本当に必要なものであるならさっさと法制化でもすればいいのに、いつまで経っても名前だけのまま。
Posted by 匿名 at 2019/04/05 22:05 返信
44.
何年反対の活動をやっても全く進展していないじゃないかって意味です
Posted by 匿名 at 2019/04/05 22:30 返信
45.
だな。
いくら男性に反対する人間がいても、こうして乗車は続けられている訳だし。
ちなみに男性は誰でも乗れる『女性専用車両』に反対ではないんじゃないか？誰でも乗れるという事実を歪める行為には異を唱えるだろうけど。
Posted by 匿名 at 2019/04/05 22:43 返信
46.
あぁお話が通じない人ですねわかりやすく書いてあげます
ドクター差別が何年も女性専用車両に反対する活動をやっているけれど今に至るまで全く進展していないじゃないかって意味です
Posted by 匿名 at 2019/04/05 22:51
47.
ドクター差別？この記事の動画と直接の関係が無い話を始められてもね。
Posted by 匿名 at 2019/04/05 22:56
48.
※28
全くその通り。これは否定しようがない。
Posted by 匿名 at 2019/04/06 00:32 返信
49.
1950年代から1960年代にかけてアメリカ合衆国で起こった
アフリカ系アメリカ人の公民権運動のように勝てれば英雄になるが
負けたらただの老害テロリスト。
何年やっても鉄道会社や社会が変わらん以上、敗色濃厚でしょうな
Posted by 匿名 at 2019/04/06 01:17 返信
50.
女性専用車両って痴漢が発端だろ？BBA関係ないだろ。
Posted by 匿名 at 2019/04/05 22:41 返信
51.
車内の携帯の通話も法規制じゃないんだっけ マナーの問題だけだっけ？
このオヤジ似がもしこれも法規制されてないんだからこれもやれる事だよね
法規制されてない 国土交通省も認めてるとか名前を出す 裁判でも勝訴したとか 法律にない法律にないって バカなんじゃないの
だから規制しなくても常識な事でもこんな輩のおかげでいらん法律で厳しくなるんだよ
Posted by 匿名 at 2019/04/05 22:51 返信
52.
通話の声がデカかったり、注意した人に粗野な態度をとって車内秩序を乱したと見做されれば条例や鉄道営業法の適用もあり得るよー。
法令・契約を順守して『女性専用車両』という名称の一般用旅客車に乗車しているだけなら違反になりようが無いね。
鉄道事業者も「男性旅客が女性専用車両に乗車することはマナー違反ではない」と回答しているし。
Posted by 匿名 at 2019/04/05 23:08 返信
53.
マナーと差別を混同するバカ発見！
Posted by 匿名 at 2019/04/06 05:08 返信
54.
男性も乗れますと駅員が対応するも男性は降りろと吠える女性。
こいつら介護介助で乗ってる男性でも排除しようとするだろうな。
見事な排除差別主義者。
ttps://www.youtube.com/watch?v=Y2RFE9SeaoA
Posted by 匿名 at 2019/04/05 23:03 返信
55.
『（大阪高裁 平成16年2月3日判決）
女性専用車両の実施により、運送契約上、女性客は女性専用車両に
乗る義務を負うものでも、又、男性客が女性専用車両に乗ることを
控える義務を負うものでもなく、その運用は各乗客の良識と任意の協力に
よって行われているので、優先座席と同様であり、男性が女性専用車両に
乗車しても運送契約違反になることもなく、一般車両に移動する
義務もないうえ、何ら罰則もない。』
Posted by 匿名 at 2019/04/05 23:05 返信
56.
故に女性専用車両は差別ではない。
Posted by 匿名 at 2019/04/06 00:56 返信
57.
現場で差別があれば差別
Posted by 匿名 at 2019/04/06 05:09 返信
58.
判決文を持ち出しながら結論だけは自分の都合のいいことを言う。何を言おうがその判決の結論は
＞故に女性専用車両は差別ではない。
で100％完全に正しい。これは否定しようがない確定している事実。
↓↓以下、負け犬の遠吠え↓↓
Posted by 匿名 at 2019/04/06 09:37 返信
59.
ひとつ上のコメントをした者ですが、私の発言が極めて不適切であった為、訂正と謝罪をさせていただきたく存じます。
「女性専用車両は差別ではない」は当然、「性別に関わらずルールを守る限り誰でも問題なく乗車できる」が前提のことです。
その前提を弁えず「男性は乗車すべきではない」などと馬鹿なことを抜かしたり、男性(あるいは性別が未確定の)旅客が乗車することを妨害する鉄道係員や他旅客は紛れもない差別主義者であると言わざるを得ないでしょう。
更に「↓↓以下、負け犬の遠吠え↓↓」などと論理性を放棄して、まるで幼稚園児が「バリアーを張ってるから効きません」とやるのと同レベルのことをしてしまったことを今は恥じ入るばかりです。
ご不快になられた方々、本当に申し訳ございませんでした。
Posted by 匿名 at 2019/04/06 11:30
60.
非人車両に自ら乗りに行くだなんて勇気のあるお人だ。
Posted by 匿名 at 2019/04/05 23:22 返信
61.
本当ブス専用車両つくろうぜ
Posted by 匿名 at 2019/04/05 23:46 返信
62.
オバちゃんは、普通に教えてくれてるだけやろ・・・。
ほんまこの撮影者、キチガイやで。
ワシ企業の法務担当者やけど、世の中別に法律が全てで動いてるわけちゃうやん。法律が規定していることなんて、全体のごく一部なんやで。
「法律上は乗れますから」って・・・この行動、誰得やねん。こういうキチガイこそ法律で何とかしてほしいわ。
Posted by 撮影者がキチガイ at 2019/04/06 00:46 返信
63.
このオバちゃんは、相手が内部障害者である可能性を踏まえていないのでアウト。
他人の障害や疾患の有無は外見では判別できないし、それを確認する権限は一乗客には無いよ。
Posted by 匿名 at 2019/04/06 05:13 返信
6
続き・詳細・画像をみる
【衝撃】“賞味期限切れ”の食品を売る店が話題に（画像あり）
ガキ(6)「まつざか先生ってなんで結婚できないの？」←これの模範解答
汚い八重山｢令和は多くの国民に好感をもたれているようだが、市民からは『命令のイメージ』｣
ワイの隣の部屋に女子大生が引っ越してきた結果・・・・・・
1年間働いてみてわかったけど、大手企業じゃないと人生詰むってマジなんだな
【10連休】非正規労働者、収入大幅減で「あまり嬉しくない」連休へ
子供のやった事にそんな嫌味な言い方しなくてもいいんじゃないですか？(怒)
クロちゃん、大腸に腫瘍 ポリープ７つ発見
サイコパスの脳を調べていたところ、自分がサイコパスであることを発見した神経科学者（アメリカ）
ジュリアスシーザーが殺害された場所が2021年、ついに一般公開に！（イタリア）
「今度こそいっしょにイこうねっ」男の部屋に監視カメラ設置して一緒にオ●ニーする変態幼馴染ｗｗｗｗ
アニメは3話ぐらいまで見て判断すべきって言う人たまにいるけど
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先