フランスのノーベル賞物理学者、核廃棄物の処理法を発明…レーザー光線で別の原子に変換し半減期を数分に短縮back ▼

フランスのノーベル賞物理学者、核廃棄物の処理法を発明…レーザー光線で別の原子に変換し半減期を数分に短縮


続き・詳細・画像をみる

1. Posted by 2019年04月06日 01:28
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
2. Posted by 知の歴史 2019年04月06日 01:31
素晴らしいな、コメントせざるを得ない
論文は後で読ませてもらおう
3. Posted by 　 2019年04月06日 01:32
事実かつ実用化に向けたコスト問題をクリアできるならマジで世界変わるなこれ。凄すぎる
4. Posted by 4月7日は選挙の投票日🎫 2019年04月06日 01:33
>>1
4月7日(今週の日曜)に統一地方選挙の前半投票が行われるよっ！
対象になっている都道府県の人達(有権者)は投票に行こう♪
岩手 茨城 東京 沖縄の１都３県は、4月7日の前半投票は行われないよっ！(4月21日の後半投票に参加してね☆)
5. Posted by 2019年04月06日 01:34
さすがにノーベル賞学者は違う
ほんもんだな
6. Posted by 2019年04月06日 01:34
なお、莫大なエネルギーが必要な模様
7. Posted by ？ 2019年04月06日 01:34
凄いなー、でもフランスかー。日本への風当たり強そう。
8. Posted by 10月22日はイチローの誕生日🎂 2019年04月06日 01:36
>>4
レーザービーム、すごいよね⚾
9. Posted by 名無し 2019年04月06日 01:37
半減期数千年の放射性物質が数千年かけて放射するぶんのエネルギーを数分で放ちきらせるとか、ヤバくね？
10. Posted by ななしノート 2019年04月06日 01:38
提案するとかいうレベル
11. Posted by 　 2019年04月06日 01:40
問題は、使用済みの核廃棄物が生み出したエネルギー量を、変換レーザーのエネルギー量が超えないかだけだな。
数分とは言わずとも、数日とか数年にスケールダウンすることで、必要エネルギー量が減らせるとかであれば、安定でない自然エネルギーをこの変換に用いて、安定的な発電は原発に任せるという住み分けをするでも良さそうだが。
12. Posted by 　 2019年04月06日 01:42
原子力発電所で発電した電気より沢山の電気が必要とかオチがありそう。
まるで、ペットボトルの再生や太陽電池のようになりかねないか？
13. Posted by 　 2019年04月06日 01:43
半減期短縮しても減った分の質量も放出されるエネルギーも放射線もどこかに消え去るわけじゃないし大爆発起こさないといかんやろレーザーのコストよりこっちが問題だろ。
新しい核爆弾が生まれる
14. Posted by 　 2019年04月06日 01:43
オンカロ「何でもっと早く発明してくれなかったんだよ・・・どうすんだよ」
15. Posted by 名無し 2019年04月06日 01:43
フェイクニュース
16. Posted by 名無し 2019年04月06日 01:45
研究中の爆発はネタじゃなくありそうだけどなｗ
コストとかの研究はこれからだろ。
17. Posted by 　 2019年04月06日 01:45
要はレーザーで原子核を刺激して中性子を出しちゃうってことだろ？
失敗すると大爆発しそうなんですが…
18. Posted by 2019年04月06日 01:45
ビーム打った瞬間に核爆発とか
間違えて地球に打ったら地球が原子レベルで破壊されそうなことはないかい
19. Posted by ななし 2019年04月06日 01:46
レーザーでの処理は昔から考えられていた。
今回の業績で実用化が進むのであれば、素晴らしいこと。
20. Posted by 　 2019年04月06日 01:47
福島原発の近くに​レーザー装置を作るのは無理だろ
莫大な資金と時間が掛かる
福島の放射性物質をこの人の実験室に持ち込んで無害化するなら可能だろうが
放射性物質を輸送するのはとても大変だぞ
それに恐らく現段階では一度に変換できる量はとても僅かなはずだ
実用化されるのは何十年も後だろうな
21. Posted by 名無しのILOVEJAPAN 2019年04月06日 01:47
見た目は凄そうなのだが、実用の課題とか色々解らない
所が有るので、この技術が本当に実用レベルの物なら、
それこそ世界が変わる凄い事になるよな。
22. Posted by 名無し 2019年04月06日 01:47
ソースにスプートニクって書いてあんだけどよ・・・
核融合炉素材実験用の高強度中性子レーザー施設って青森に建造してるけどそれじゃねえのかこれ
かなり具合が良くて中性子線回折実験や未臨界原子炉、元素転換に使えるって期待されてるみたいだな
23. Posted by 軍事報の中将 2019年04月06日 01:48
日本でもこういう研究はして居るけど、核アレルギーの人達の妨害で余り進んで居ないんだよね。
24. Posted by 　 2019年04月06日 01:48
画像の人、バック・トゥ・ザ・フューチャーのドクかと思った
25. Posted by 　 2019年04月06日 01:48
>>146
コレだろ
原子の性質が変化するなら別だろうけど、半減期を短くするだけなら日本の大学でも成功してるからな
続報待ちかな？
26. Posted by 　 2019年04月06日 01:48
コストやエネルギー面で落とし穴がないならスゴイ
27. Posted by 　 2019年04月06日 01:48
よくわからんが凄いな
実用化できるなら
28. Posted by 4月6日は城の日🏯 2019年04月06日 01:49
>>8
太平洋戦争によって８つの城が失われました🔥
名古屋城、岡山城、大垣城、和歌山城、仙台城、広島城、福山城、首里城
令和が平和でありますように☆
29. Posted by 2019年04月06日 01:50
ほんと、無知ってチョロいな
30. Posted by ごちそう報 2019年04月06日 01:51
ノーベル平和と科学と色々とっちゃいそう
31. Posted by 金ぴか名無しさん 2019年04月06日 01:53
あほくさ
エネルギー保存の法則で元に戻すのに取り出した以上のエネルギー使うのは確定だから
逆に原発で取り出した以上のエネルギーをかけなくていいと仮定したら
永久機関が出来上がる
32. Posted by 2019年04月06日 01:54
左翼大発狂
33. Posted by 2019年04月06日 01:55
数千年かけて出る放射性物質を一瞬で出すってこと？
…ちがうか。
もしそうだったらこの人はこの世にいないはず
34. Posted by 　 2019年04月06日 01:55
何も分からないのに何を騒いでるんだよ
35. Posted by 2019年04月06日 01:55
ぱよぱよ息してる？
36. Posted by 　 2019年04月06日 01:56
これできるとしたら、絶対核物質の生成に使われるやろｗ
むしろ核融合なんじゃないかなぁ・・・
37. Posted by ななし 2019年04月06日 01:58
初めは膨大なエネルギー使ってちょびっとしか変換出来なそう
そして改良にのために時間かけてるうちに忘れられるパターン
38. Posted by 2019年04月06日 01:58
マジレスするが、レーザー程度で原子の変換とか無理だから
39. Posted by 　 2019年04月06日 01:58
消滅処理（核変換）ってのが昔から研究されてたんだよ
中性子ぶつけて核種変換で半減期を短縮したり出来る
けどコスパ最悪だし、狙った核種への変換も困難
レーザーでお手軽変換てのがコレだろ
40. Posted by 　 2019年04月06日 01:59
変換する際に大量の放射線が出たりするんだろ？
41. Posted by みねき 2019年04月06日 02:00
どーせ実用化は厳しいんでしょうけど・・・。
「ひゃっほーーぅ！これで未来はバラ色だぜぇ♪♪」
と、原発を世界に量産した所で巨大地震発生。人類滅亡への期間が数分間に短縮。ドカー―ン！！と爆発した後、博士が口から白い煙を吹き出すというベタなコメディならあり。
42. Posted by 名無しのプログラマー 2019年04月06日 02:02
原発村「よし、この研究をダラダラ続けて50年ほど補助金利権を貪ろう！もんじゅの完成を延ばしまくってたらパーになっちゃったから丁度良かった…ﾎｯ…」
43. Posted by 　 2019年04月06日 02:02
目の付け所が違うシャープ復活の予感！？
44. Posted by 名無しのプログラマー 2019年04月06日 02:03
原子って変換（変更）できるもんなのか？
仮にできるものだとしたら、現代の物理法則根幹から覆る気がするんだが？
45. Posted by 名無し 2019年04月06日 02:04
エネルギー保存の法則で考えると一気に大放出すると思うんだけど詳しく知らないからなんとも
そんな懸念すら払拭する技術であるならもう一度ノーベル賞を受賞してください
46. Posted by ななし 2019年04月06日 02:05
フランスなんて信用ならんな
フクイチの事故直後にアレバ社の汚染水処理装置がゴリ推しで入れられたが、とんだポンコツだったし
47. Posted by 　 2019年04月06日 02:08
でも(コストが)お高いんでしょう？
48. Posted by 　 2019年04月06日 02:13
>スプートニク
はい解散
49. Posted by 2019年04月06日 02:13
数億ベクレルをいったい、どれくらいの時間、
コストで処理できるのですかね
研究所レベルの実験では、なんとも
50. Posted by 　 2019年04月06日 02:14
>44
錬金術という技術がある。
51. Posted by 　 2019年04月06日 02:14
いいからメディアを確認するんだ
52. Posted by 　 2019年04月06日 02:14
天才すぎる
そもそも簡単に事故らないし事故ってもどうにか出来る
どうにかするには莫大なエネルギーが必要
もうガンガン原発建てなきゃ損だな
53. Posted by 2019年04月06日 02:15
マジならすごいが利権とか何とかで凄いことになりそうだなｗ
54. Posted by 　 2019年04月06日 02:16
※44
出来るぞ
原子力関連の技術は物理法則に基づいてるから安心しておｋ
お日様があったかいのも水素をヘリウムに変換してるお陰なんだわ
55. Posted by 名無しのプログラマー 2019年04月06日 02:16
※50
あっ、忘れてたよ、ありがとう
自分情報系だから物理系は疎くてなぁ
56. Posted by 　 2019年04月06日 02:16
スプートニクについて調べようねｗ
57. Posted by 　 2019年04月06日 02:18
実験なら
まずはチェルノブイリだろ
58. Posted by 　 2019年04月06日 02:20
スプートニクは引用元の論文の内容と全く関係ない記事書くからね
よく覚えておこうね
59. Posted by ななし 2019年04月06日 02:22
余ったエネルギーはどこへ行くの...
60. Posted by 名無しのプログラマー 2019年04月06日 02:23
※54
原子モデル図見ても、水素原子4つでヘリウム原子ができる理屈が解らん
ただ、お日様があったかいのって赤外線と電子線の影響で、原子変換とは直接関係ないんじゃ？
核融合反応におけるエネルギーを起因とした、、、って事ならまだわかるけど
61. Posted by 名無し 2019年04月06日 02:26
※7
共同研究者が日本人だから、そうでもないと思う
62. Posted by レーザーＺビィィーム！ 2019年04月06日 02:28
レーザーなのかビームなのか
63. Posted by 名無しのプログラマー 2019年04月06日 02:28
>極端な集中度を持つ​レーザー装置の開発
変なことに使われないようにしなきゃだな
64. Posted by (´･ω･`) 2019年04月06日 02:28
廃棄物を処分する特別な高出力レーザーの為に原発を建設というスパイラル、、、まで妄想した。
65. Posted by 2019年04月06日 02:29
この発明により汚染を気にせず核ミサイルを発射できるようになったため侵略戦争に突入する
66. Posted by 　 2019年04月06日 02:29
これって実用化されれば世界が変わるよな
67. Posted by ねこ 2019年04月06日 02:30
>>20
まぁそれでも自然半減期よりは圧倒的に少ない
68. Posted by 2019年04月06日 02:30
プルトニウム２４０のこと言ってるのかな？
分裂させるとかじゃなくて、恐らく安定した状態に変えるんだろうけど、詳しい説明聞かないと素人にはちょっとわからないよね。
69. Posted by 　 2019年04月06日 02:31
確かに、出来ない理由は何もないからな
そのうち反重力装置も開発されるかも
70. Posted by 　 2019年04月06日 02:31
これ絶対元論文と関係ないこと記事にしてるって
71. Posted by 　 2019年04月06日 02:34
誰も気づかない副産物が蓄積してある日
世界中の空気が急に無くなる代償・副作用が…
72. Posted by 名無し 2019年04月06日 02:34
どういう方法でこれに必要なエネルギーを捻出するんだろう。
太陽光を巨大な虫眼鏡で集めて酸化マグネシウムかなんかに当てて発電する方法が発明されていたけど、それと組み合わせたら相性が良さそうな気がする。
で、結果としてどちらも莫大な熱が発生する＆各国さらに安心して原発建てまくるから、さらに地球温暖化が進むという・・・。
73. Posted by 　 2019年04月06日 02:35
ヴァルキリープロファイルにそんなのがあった
74. Posted by 　 2019年04月06日 02:35
天晴
こういう発明を待っていた。
75. Posted by 名無し 2019年04月06日 02:36
半減期が短いほど放出するエネルギーは大きいはず
いったいどこでそんな莫大なエネルギーを放出させられるのかなあ
76. Posted by 　 2019年04月06日 02:37
ビームでどっか飛び散っただけっていう落ちなんだろ？
知ってる
77. Posted by あ 2019年04月06日 02:37
>>9
わいのアホな頭じゃこれなんだがどうなんや？
変換するにしてもヤバイのでは？
78. Posted by 2019年04月06日 02:38
よおおおく言うた！
ノーベル賞受賞者（※ただし平和賞を除く）が言うと説得力が違うな
今世紀中に実用化はよはよはよよよ
79. Posted by 　 2019年04月06日 02:38
ソースはスプートニクで完全にフェイク妄想記事
80. Posted by 名無しさん 2019年04月06日 02:40
このレーザーで人間分解して完全犯罪
81. Posted by 軍事報の中将 2019年04月06日 02:40
常温核融合的なオチが待っていそう・・・
82. Posted by 名無し 2019年04月06日 02:45
あ＾〜核兵器使い放題の時代くる〜
83. Posted by 　 2019年04月06日 02:48
ノーベル賞といえばロボトミー手術
84. Posted by あ 2019年04月06日 02:49
これやろうとしたのがモンジュって認識なんだけどどうなん？
85. Posted by 2019年04月06日 02:49
放射性物質は安定してないから可能な理論なのかもしれないけど安全に運用できるのかね
86. Posted by 2019年04月06日 02:50
諸外国（特にアメリカ）で採用されて、実績が上がれば、日本でも採用するかもね。
官僚支配のそういう国だから。
先進技術で中国にも抜かれ、衰退の一途を辿る日本。
87. Posted by 名無しさん 2019年04月06日 02:52
まだまだ信用するには程遠い
たしかスタッフ細胞とかいう奴も、最初みんなが信じ切ってたよね
実用化されて、成功例が１回でも出れば尊敬するけど
88. Posted by 2019年04月06日 02:55
無理だろエネルギーどこ行くんだよ
89. Posted by 　 2019年04月06日 02:57
>>2
その通り！
まさに人類のエネルギー問題が一気に解決するかもしれない素晴らしい研究成果と言わざるを得ない。
しかし無知故に意味もなく核の平和利用に反対してきた脱原発ブサヨは全身脱毛し、北朝鮮の核開発を身を挺して阻止してこい！
日本の原発は平和利用であり廃棄物の処理方法も解決するかもしれないが、北朝鮮の核利用は大量殺人を目的にしているなら自称平和主義者のブサヨは止めてくれるよな？
90. Posted by お 2019年04月06日 03:00
原発核兵器やり放題か
もはや現実世界のバグ技だなw
91. Posted by 2019年04月06日 03:06
全然わからんけど、実用化出来たらまじもんの神だな
92. Posted by 名無しのプログラマー 2019年04月06日 03:09
放射性物質の半減期が一気に無くなるとかすごいってレベルじゃないわ
これはぜひとも実用化していただきたい
93. Posted by 2019年04月06日 03:12
語り継がれる有名な偉人になれるかこれからが勝負だ
94. Posted by 　 2019年04月06日 03:14
ガンダム種みたいなもん？
95. Posted by あ 2019年04月06日 03:14
核廃棄物一キロを別の物質に変えるのにどれだけのエネルギーが必要だと思ってんだよ
原子レベルで出来るからってそれをそのままマクロレベルでも出来ると思うのはアホとしか思えない
96. Posted by ななし 2019年04月06日 03:17
レーザーの平和利用、
まさに令和の時代にふさわしい発明や！
97. Posted by 2019年04月06日 03:18
いつも通りで馬鹿ばかりw
98. Posted by 2019年04月06日 03:19
>>84
全く違うやん
99. Posted by 名無し 2019年04月06日 03:21
すごいけどその短くなった分はどこにいくんや？
100. Posted by 　 2019年04月06日 03:24
高精度レーザーインパルスは有りまぁす！
101. Posted by 2019年04月06日 03:25
その電力を原発で賄うわけだな
永久機関だな
102. Posted by 2019年04月06日 03:25
では、この「原子力爆弾」に、「放射線を数分で無効化できるレーザー」を当ててみてください。
そして数分後爆発させると、どうなりますか？
という、矛盾が生まれる。
103. Posted by 2019年04月06日 03:26
なんかきな臭い話だ
お金集めて適当にやって出来ませんでしたドロンかもしれない
日本じゃ松茸の人工栽培が成功詐欺が有名だけど町おこしで役所がよく騙されてる
メディアも真偽よく確かめず報道するのって加担してると思う
104. Posted by 　 2019年04月06日 03:28
なん…だと…
105. Posted by 2019年04月06日 03:29
ノーベル賞おかわり確定だね
106. Posted by 2019年04月06日 03:29
超高エネルギーをレーザー機器も浴びて壊れてしまう問題
107. Posted by 2019年04月06日 03:30
中性子を当てて別の核種に変換する処理法は
40年以上前から提案されてたけど処理量が少な過ぎて
どの国も採用してないだけなんだが
一日1tぐらいのペースじゃないと全然間に合わないだろ
108. Posted by 名無しさん＠ダイエット中 2019年04月06日 03:31
ついにやりやがったな
核分裂反応で残る燃料残渣ではエネルギー量が見合わないとしても核融合炉ならどうだろうか？
109. Posted by 秋吉優史 2019年04月06日 03:33
放射性の核種が別の核種に崩壊するには原子核内部の禁制などをクリアして遷移しなければならず、それを励起することで崩壊度が変わることは、うちのセンターの谷口先生が学会で既に何回も発表しています。あとは励起を何でやるか、コスト的にペイするかと言うだけの問題です。
長半減期の核種を再度原子炉に入れて中性子の吸収により短半減期もしくは安定核種に変換する技術は、消滅処理などと言われて何十年も前から言われており、むしろそのために高炉は存在意義があるとまで言われていました。全然目新しい技術ではありません。
110. Posted by 名無しの権兵衛 2019年04月06日 03:33
これ本当なら小保方並の大発明やんけ
変換で放出されるエネルギーでさらなる発電が出来たら、核燃料サイクルやんけ
111. Posted by 　 　 2019年04月06日 03:35
マジかよ！？
あの無敵の放射能を変換するだなんて…
どれくらいで実用化可能なのだろうか
だいぶかかりそうな気もするが
112. Posted by 　 2019年04月06日 03:37
※84
言いたいことは大体あってると思う
レーザーじゃなくて中性子ぶつけて核種変換
そんで核廃棄物を核燃料に再構成てのが もんじゅ での研究課題
レーザー核融合の研究で高出力レーザーの目処が立ってきたから、やってみようぜって事だろ
高精度、高出力のレーザーさえ出来れば理屈の上では可能でしょ
113. Posted by 2019年04月06日 03:41
提案するってどう言うこと？
114. Posted by ななし 2019年04月06日 03:41
バカはすぐに騙される
115. Posted by 　 2019年04月06日 03:43
要はレーザー核融合？
核融合発電と同じで発生するエネルギーを回収できればレーザーをぶっ放した分のお釣りがくるから実質ノーコストか
不可能ってことはなさそうだな
116. Posted by 　 2019年04月06日 03:46
福島は低〜中濃度の廃棄物が大量発生しているのが一番の問題だろうから、これが実用化されても適さないとなるんじゃないかなぁ
117. Posted by 2019年04月06日 03:50
手間とコストかかりすぎたら意味ないけどね
原子変換なんて今の世の中当たり前だろうし
つか手間とコスト度外視したら錬金できるっしょ
118. Posted by らしく 2019年04月06日 03:56
これって癌なら即完治するやん
119. Posted by 2019年04月06日 04:21
等価交換の原理を考えると、現実的ではない莫大な出力でとんでもないエネルギー食いそうだな
だって原子の変換って核分裂とか核融合並の事じゃないのか？
絵に描いた餅じゃない事を願うわ
120. Posted by 名無しのはーとさん 2019年04月06日 04:22
2〜3年前に流行った未来人の予言の中で、原子力については解決するってのがあったような気がする
121. Posted by 　 2019年04月06日 04:26
喜んでるやつは
高校物理から勉強しなおせｗｗ
122. Posted by 　 2019年04月06日 04:28
青森？の地中に埋めてある核廃棄物の問題もいづれ解決できると願いたい
123. Posted by 金ぴか名無しさん 2019年04月06日 04:34
その処理に必要なエネルギーはその核廃棄物が出来るまでに生み出したエネルギーの何％ぐらいなのだろうか？
124. Posted by い 2019年04月06日 04:40
その高エネルギーのレーザーを廃棄物のぶん照射するのに原発いくつ必要なんだろうか
125. Posted by 　 2019年04月06日 04:41
まあなんかと結合させて別の物質に変えちゃうっていうのは誰でも考えるんだろうけどね。
126. Posted by 　 2019年04月06日 04:45
コスト度外視すればできるって話だろ。
今でも放射性物質集めるのは難しいんだから。
127. Posted by あ 2019年04月06日 04:51
もう一個ノーベル賞やるよ
頑張れ
128. Posted by 金ぴか名無しさん 2019年04月06日 04:51
今までただ隔離して貯め込んでるのを考えれば画期的だろ、物が物だけにその辺に積んどくわけにもいかない厄介物だし、深海に埋めちゃえとか本気で考えるんだぞ
129. Posted by 名無しさん　 2019年04月06日 04:58
ちょこっと調べてみたら「光核物理学」「ペタワット」
「アト秒」「超相対論的光学」とか
のワード出てきた　核融合発電の実用化にちかいなというのが素人の感想
もしこれが可能なら真空すら変換可能（電子-陽電子に変換）みたいな話
130. Posted by 八神はやて(たぬかわいい) 2019年04月06日 05:01
美少女私( ﾟДﾟ)…
えっと〜、コレは昔あったレーザー冷却みたいな理屈？
131. Posted by 　 2019年04月06日 05:02
で、テスト前に緊急で装置を動かすと。
そして放射性物質を変換する過程で、周囲を猛毒性の酸欠空気(謎)にしてしまうんだな？
132. Posted by 2019年04月06日 05:06
この技術を作られたら困る奴らが
難癖をつけてくるだろうな
133. Posted by 2019年04月06日 05:07
よく考えたら新しい原子作れるんだから逆もできるはずなんだよな
134. Posted by 　 2019年04月06日 05:10
レーザー水爆や核融合炉研究の副産物論理とかに成るんじゃね
核融合までさせない中途半端な科学反応見たいな理屈に成るし
135. Posted by 　 2019年04月06日 05:25
※124
広島原爆のガンバレル仕様を超拡大解釈して核爆発を巨大な発電レールに伝える事で、直接の瞬間電力に変換する術がもしもあるなら、小規模でも原発よりは遥かに高い瞬間エネルギーを取り出して、超高出力レーザーを作り出せる可能性も無きにしも在らずなのかな
136. Posted by 名無しのILOVEJAPAN 2019年04月06日 05:36
俺はむしろ人類が放射能に耐えれるように改造できる技術が
先に出来るよ思ってるよ・・
137. Posted by 　 2019年04月06日 05:40
>>田島俊樹教授と共同で
>>田島俊樹教授と共同で
>>田島俊樹教授と共同で
ﾁｮﾝ火病ﾎﾟｲﾝﾄ
138. Posted by 2019年04月06日 05:47
まだ思いつきレベルってことじゃん。
実験どころか、理論もまだ。
139. Posted by 名無し 2019年04月06日 05:51
ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
140. Posted by ハムスター名無し 2019年04月06日 05:52
光線を当てたら別の物に変わるとかもう完全に魔法だな
141. Posted by 名無し 2019年04月06日 05:55
核種変換の事言ってるの、この記事は？
何年か前から日本でも理研かどっかで本格的な実験施設作るとか言ってなかった？
それとは全く別の方法？
142. Posted by 名無しさん 2019年04月06日 05:56
似非かと思いきやなまじ実績があるからわからん、及びもつかない天才だろうしな
ほんとにできるなら偉人中の偉人じゃん
143. Posted by 2019年04月06日 05:59
ちょっと待て、ヤマト2199のコスモリバースシステムはコスモクリーナー（放射能除去装置）とは違うぞ
144. Posted by 名無し 2019年04月06日 06:00
核兵器撃ち放題になって文明が消滅しそうだな
145. Posted by 金ぴか名無しさん 2019年04月06日 06:00
ニュートロンジャマーか
146. Posted by ｓ 2019年04月06日 06:05
フランスジンか・・・
いいかげんにいってそう
147. Posted by 　 2019年04月06日 06:06
汚点を修正したい日本やロシアには電気代だけで済むなら喉から手が出るほどほしいやろ
148. Posted by プリプリ元年 2019年04月06日 06:06
ナウシカもニッコリ
149. Posted by 　 2019年04月06日 06:18
>核廃棄物の放射能の分解期間を数千年から数分に短縮することを提案している。
小規模な核分裂みたいな感じ？
放射線は一時的に多く出るんじゃね？
150. Posted by 　 2019年04月06日 06:18
そのレーザー装置の作り方とか、規模とかわからんと実用できるすらもわからん
151. Posted by 2019年04月06日 06:24
レーザー照射はできますっ！
152. Posted by 2019年04月06日 06:28
コストや副作用を調べて、問題があるなら改善し実装し
とにかく凄まじい発明だ、ノーベル賞も箔がつくというものだ
153. Posted by 　 名無し＠ 2019年04月06日 06:30
これ、マジならすごすぎやん、天才
154. Posted by 2019年04月06日 06:31
フィクションとかだと大量に変異させた物質がゴジラ生む奴やんけ
155. Posted by 　 2019年04月06日 06:32
必要な電力が変換できる核廃棄物で発電できた電力以上でない限り使えないんだがその辺どうなんだろうな
156. Posted by 　 2019年04月06日 06:32
ちっちゃな原子を壊すのに１０km規模の加器を作るみたいな感じ？
157. Posted by 　 2019年04月06日 06:35
半減期が数千年なんてメチャメチャ安定してる元素なんだから
わざわざ処理しなくても大丈夫そうだが
158. Posted by あ 2019年04月06日 06:37
これできる技術あるなら原発やめて核融合発電できるやろw
159. Posted by 　 2019年04月06日 06:37
韓国人「レーダー照射は自衛隊による捏造ニダ｀。´！」
アメリカ政府「韓国政府が瀬取りへの関与を認めました」
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
160. Posted by 名無し 2019年04月06日 06:38
原理的には簡単だからな
壊れかけているものに力を当てて壊してしまえば
安定するものに変わりやすい
問題は効率や規模だ
161. Posted by 2019年04月06日 06:39
すげー
バック・トゥ・ザ・フューチャーのドク（エメット・ブラウン博士）
そっくりだとやることも違うな実現化してほしい
162. Posted by 名無しさん 2019年04月06日 06:41
たぶんここで〜な感じ？みたいなこと言い合っても
そういう次元の話じゃないんだろうな、天才には何が見えてるのか
163. Posted by あ 2019年04月06日 06:41
IPS細胞とかよりぜんぜんわかりやすくてすごいな
164. Posted by 　 2019年04月06日 06:42
安心して核兵器使えるな！
165. Posted by 2019年04月06日 06:44
いや待てすごい勢いで核分裂を起こすって、
それ核爆弾だぞ
166. Posted by 垈 2019年04月06日 06:48
スプートニクってマドンナ３部作の頃の東スポや同時期のムーとどっちが信用度高いの？
167. Posted by あ 2019年04月06日 06:50
>>165
むしろ、ほんまに実用化したなら核兵器の無力化に繋がるんじゃない？先制使用する必要あるけど。
168. Posted by 名無し 2019年04月06日 06:51
廃棄物に対しては有効かもしれないけど
福島であちこちに散らばってしまったミクロンの放射性物質には対応出来ないだろ・・・
169. Posted by 　 2019年04月06日 06:53
>>70
これが最大の問題だな
170. Posted by 　 2019年04月06日 06:53
続報を待て
171. Posted by 名無し 2019年04月06日 06:53
それはそれとして、福島の汚染水とかの処理方法とかどうするの？
東電がちゃんと責任持って処理しろよ。そして、汚染水とかの保存場所は、安全って必死にアピールしている東電社員が自ら率先して住めよ。だって安全なんでしょ？福島でもデスクワークならできるでしょ。
そして、処理施設にテポドン落ちてきた時の対応策と、損害ダメージのシミュレーションとか予めやっておけよ。津波の時みたいに、考えてませんでしたとか低脳な言い訳するなよ。
172. Posted by 名無しさん 2019年04月06日 06:54
なお福島でやろうとすると復興利権を手放したくない連中から猛反発を受けます。
173. Posted by なにー 2019年04月06日 06:57
でも代わりのヤバイものが使用する時に出るとかだったら意味なくね？
174. Posted by 名無しの冒険者 2019年04月06日 06:57
これで、作り放題だね、危機感薄れるだろうし。＾＾
175. Posted by 　 2019年04月06日 07:03
核廃棄物なんて太陽に捨てれば良くね？
176. Posted by 　 2019年04月06日 07:05
10.のいうとおり
＞提案するとかいうレベル
思いついたネタを特許申請みたいなもんで、現代の科学力では実現しえない技術を提案した。
それをいま実現できるかのように記事が発表しただけｗｗ
テストを繰り返し試作品を完成したとはどこにも書いていないｗ
177. Posted by 2019年04月06日 07:05
タイムマシン動くくらいの電圧が必要だったりするの
178. Posted by 2019年04月06日 07:08
※120
なんか見た覚えはあるが未来人大杉て誰のだか忘れちまったぜ
179. Posted by 　 2019年04月06日 07:08
幼稚園児が聖闘士星矢見て
「原子を砕けばいいなら放射性物質の原子もくだけばいいじゃないセイヤー」
と同レベルｗｗｗ
180. Posted by 名無しさん 2019年04月06日 07:09
もう５年くらい前に三菱がレーザー処理の技術報告してなかったっけ？
それとは違う技術なのかな？
181. Posted by 金ぴか名無しさん 2019年04月06日 07:11
ジゴワット級の電力が必要、に３マーティン
182. Posted by 名無しさん 2019年04月06日 07:12
１．２１ジゴワット必要なんだろ知ってる
183. Posted by 　 2019年04月06日 07:13
※176
>そのためにムールー氏は、​米カリフォルニア大学のプラズマ物理学者、田島俊樹教授と共同で、​極端な集中度を持つ​レーザー装置の開発に取り組んでいる。
実用化に向けての努力はしてるけど？
184. Posted by 　 2019年04月06日 07:16
この技術を応用して美少女戦士の防具（セーラー服）だけを破壊する武器が生まれたのだ！
185. Posted by 名無しこみち 2019年04月06日 07:17
いいニュース
しかし日本じゃ反原発的な研究は悉く駆逐されるからな
そういうとこだぞ
186. Posted by 　 2019年04月06日 07:20
これで核戦争も捗るな・・・
汚染の心配がなくなれば各国、容赦なく使ってくるぞ
187. Posted by ななしさん＠スタジアム 2019年04月06日 07:23
机上のクーロン
なんちて
188. Posted by 　 2019年04月06日 07:24
183.
＞実用化に向けての努力はしてるけど？
研究者なら新しい技術研究開発するのが仕事なので
あたりまえのことを努力というのはおかしいのですよ
「実用化に向けての努力」
は試作品ができて、テストを繰り返し「低コストで一般に普及できる段階」ではじめて実用化に向けて努力している状況です。
189. Posted by 2019年04月06日 07:25
夢の施設とうたわれて最終的に金食うだけの粗大ゴミと化した「もんじゅ」という施設があってだな…
まあ、ゴミ処分の方法も考えないうちに原発を使い始めた人類がバカだったんだよ
190. Posted by 　 2019年04月06日 07:27
砂浜から砂を掃除するようなもんだな
盗人の種と同じ
191. Posted by 2019年04月06日 07:28
ドクみたい
192. Posted by 2019年04月06日 07:29
そのうち超小型原子炉のアトムが目からプラズマ出して廃炉の無害化するのか……
193. Posted by 　 2019年04月06日 07:29
>>6
原発を作って賄うんやで
194. Posted by 2019年04月06日 07:35
これが本当のことで実用性があれば歴史書に載る凄さだな
195. Posted by 名無し 2019年04月06日 07:37
廃炉ビジネスに投資してる資本家が潰しにくるよ
196. Posted by ななめ 2019年04月06日 07:39
アメリカさん（これで核弾頭撃ちまくりや）
197. Posted by 2019年04月06日 07:40
近年のフランスで科学における研究発表の話が出ると
どれも胡散臭くなってしまうのは何故なんだろう
198. Posted by 　 2019年04月06日 07:41
凄いけどそれで結局また別の有害な物質になるってオチじゃないよな？
できるなら燃料棒そのものを分解できるといいんだがどうだろう…
取り敢えず福島原発は石棺化しろ
誤魔化して日本人から金巻き上げてんじゃねーよ、政府と東電。
199. Posted by 2019年04月06日 07:42
>>195
そのフランスが廃炉ビジネスの先鋒にいるんだが…
にわか知識を披露するのは恥ずかしいからやめときな
200. Posted by 2019年04月06日 07:42
原子を別の原子に変えたらエネルギーの過不足がでるから
原子力というものがあるわけで
結局ものすごいエネルギーが必要で実用出来ない理論じゃないのか
201. Posted by 金ぴか名無しさん 2019年04月06日 07:42
これこそ研究したという成果だろ
公費使って猫なんか研究してる場合じゃない
202. Posted by あ 2019年04月06日 07:44
早く実用化しろ
203. Posted by 2019年04月06日 07:45
すごいけど高出力のプラズマ使うなら真空系ないじゃないと無理だと思うしそう大量にバカバカ処理できるわけではなさそうだけど
実用化大変そう
204. Posted by あ 2019年04月06日 07:46
スプートニクだから残念だけど嘘くさい
205. Posted by 　 2019年04月06日 07:47
原子力は危険だから使うのはやめよう
ではなくて、こうやって人間が使いやすいようにする研究を行って危険度を下げていく必要がある
206. Posted by 2019年04月06日 07:49
>>103
メリケンは知らんけど日本の研究発表はもれなく性善説前提だからね
どこぞの細胞も最初は評価されたようにほぼ100%デタラメなことを証明しない限りは真実らしいよ
207. Posted by 　 2019年04月06日 07:55
実用までに相当なコストと時間がかかるだろうけど頑張って欲しいな
208. Posted by 　 2019年04月06日 07:55
凄いな
処理は可能だけど1kg処理するごとに毎回1千万円かかります、とかでないといいが
209. Posted by 2019年04月06日 07:56
あくまでも提案段階だしなぁ、形にならないとなんとも言えんよ
210. Posted by 2019年04月06日 07:57
>>208
この手の処理自体は使うのって電力とキャリアガスくらいで大して金はかからないと思う
一番やばいのは設備投資じゃないか？
211. Posted by 2019年04月06日 07:57
半減期を半分以下にしたところで、人間では手に負えないくらいの長い期間、放射線を出し続ける事に変わりはない。
あと、スプートニクだろ？
オカルトに近いんだけど。
212. Posted by 　 2019年04月06日 07:57
>>200
そうですよね、変化するにもそのエネルギーをどっから持ってくるって話ですもんね、机上の空論の域でないっすね
213. Posted by 2019年04月06日 07:57
机上の空論（学者がよくやる予想）を実証テストに向けて頑張りますって話か
10年20年掛かるのかも知れないが、ガチならここまで遡って歴史に残るんだろうな…
214. Posted by s 2019年04月06日 07:58
マジかすげえ！
これ実用化されたらエネルギー問題や環境問題がかなり解決しそう
ってか早く実用化されますように！
215. Posted by 　 2019年04月06日 07:58
やっぱりオカルトレベルの話だわなぁ
216. Posted by 2019年04月06日 08:03
これ核廃棄物中の放射性同位体を、もっと原子量でかい元素になるまで核融合させてくってことでしょ？
技術的には昔から可能で、超ウラン元素の多くはそうやって「作られた」わけだけど
途方もないエネルギーを食うぞ
217. Posted by あ 2019年04月06日 08:03
めっちゃ映画に出てくる科学者っぽい見た目していらっしゃる
218. Posted by 名無しのILOVEJAPAN 2019年04月06日 08:06
これが後に世界に魔物を創造することになるとは、人類の誰一人として思わなかった。的な感じなのか？
219. Posted by 名無し 2019年04月06日 08:06
まじで日本でもまだまだ民度が低いんだな
絶望だわアホばっかり
220. Posted by 　 2019年04月06日 08:06
加器駆動未臨界炉と同じようなことを光子でやるってことだな
レーザー核融合でもあの状況だから
核変換のみにレーザー使ったらコスト的に実用レベルは無理だと思うけど
221. Posted by ななしさん＠スタジアム 2019年04月06日 08:07
進行波炉やトリウム溶融炉の方が経済的で現実的
劣化ウランなどの廃棄物がエネルギーに変わる
通産省は利権漁りしてないで、進行波炉に投資すべき
222. Posted by これだから文系は 2019年04月06日 08:10
科学リテラシーの低すぎる馬鹿ばかりだ
終わってるな日本
223. Posted by 　 2019年04月06日 08:10
このレーザーのためのエネルギーを原発で発電して発電効率20%
水力発電でいいのでわ
224. Posted by ー 2019年04月06日 08:14
鉄に向かって変化していく原子が放出するエネルギー量は変わらん。
レーザーあてて変換とか、エネルギ収支出してみろよ。クソアイデアだ。
225. Posted by あ 2019年04月06日 08:20
極端な熱を与えて
一気に原子崩壊させて
熱を出し切る原理かな？
226. Posted by 774 2019年04月06日 08:20
加器駆動未臨界炉と大して変わらないじゃん、中性子か光子かの違いだけで。
問題は核分裂をコントロールする精度とエネルギー収支でしょ。そこがわからないと何とも。
227. Posted by 名無し 2019年04月06日 08:21
ノーベル賞ってニ度受賞できんの？
228. Posted by 　 2019年04月06日 08:24
でも、現実的に実現は不可能。
229. Posted by 名無し 2019年04月06日 08:25
学生時代に教授に「核分裂も反応の一種なら触媒のようなもので半減期をいじれるのでは」と言ったらそんな簡単なものじゃないって言われたな
230. Posted by 2019年04月06日 08:30
原子変換とか凄いなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
231. Posted by 2019年04月06日 08:30
処理エネルギー>>>>>発電エネルギーやぞ
ここがなんとかなってもトン単位で出る廃棄物に使えるもんでもねえよ
今だって加器使えば金だって作れるが、この技術が産業利用される日は未来永劫こないのと同じ
232. Posted by 　 2019年04月06日 08:33
後の「日本の奇跡」
233. Posted by すまいる名無しさん 2019年04月06日 08:33
※229
そりゃ物理的に崩壊してんのに、触媒のように化学的な作用ではいじれんだろ
促進するなら、直接原子核に作用する高エネルギーの介在なしにはどうしようもないやん
第一そんな簡単にできたら、自然界の放射性物質の半減期自体、安定した数値がでないのでは
234. Posted by あ 2019年04月06日 08:36
>>28
うるせーよ
235. Posted by ｔんｐ 2019年04月06日 08:36
本当かよ？？？
236. Posted by 　 2019年04月06日 08:38
氷河期が来るらしいから、地面に埋めて、暖を取るのがいいと思う。
237. Posted by 金ぴか名無しさん 2019年04月06日 08:39
昔パタリロで原子時計の針を進めるのにレーザー使ってたけど
あれ当時はんなわけないやろと思ってたのに実現するのか
238. Posted by 　 2019年04月06日 08:42
本当に可能なのか？
弁当の残飯を使って弁当を新しく作るようなもんだろ
同じ原子になるとは思えん
239. Posted by 金ぴか名無しさん 2019年04月06日 08:42
中性子が飛び出す崩壊だと臨界起こして爆発やからなあ
しかもレーザー光だと対象の表面しか反応させられないから、燃料ペレットなどを薄く引き伸ばしてレーザーを当てるための加工も必要という
240. Posted by 名無しさん 2019年04月06日 08:43
実現すれば、新型水爆開発に繋がりそう。
241. Posted by 名無しの通りすがり 2019年04月06日 08:44
暗黒物質を研究するより、よほど現実的だと思う。
日本は、理想が高すぎて研究が現実離れしている研究者が多すぎ。
こういう批判をいうと、縦社会だから干されてしまって研究すらさせてもらえないからね。
242. Posted by Nanashi has No Name 2019年04月06日 08:44
実験室レベルの話でしょ。
普通に割に合うわけがない
（金やエネルギーや時間より安全最優先という意味では割に合ってるのかもしれんが・・・）
廃棄物の量いくらで実験してんねん。
多分１gでも桁外れでとんでもなく多い量なはず。
現実にはt単位で処理しなきゃならない。
まず処理施設としてちょっとした加器施設程度は必要。
レーザーのエネルギー量の問題・・・
課題しかない。
243. Posted by 　 2019年04月06日 08:47
208
1Kgで一千万ならやる価値あるだろ
１ｇかと思ったわ
244. Posted by 　 2019年04月06日 08:48
ILCの出番かな
245. Posted by 2019年04月06日 08:48
電子レンジとガラケーとブラウン管で過去改変できるレベルの話にもきこえる
246. Posted by 　 2019年04月06日 08:48
福島で漏れ続けて居る放射能をまず止めて
247. Posted by ななしさん＠スタジアム 2019年04月06日 08:49
拡散レーザー砲を作れば福島の放射能も分解できるじゃんｗ
248. Posted by 2019年04月06日 08:50
北朝鮮にレーダー浴びせれば核開発問題解決！
249. Posted by 名無しの通りすがり 2019年04月06日 08:51
暗黒物質を研究するより、よほど現実的だと思う。
日本は、理想が高すぎて研究が現実離れしている研究者が多すぎ。
例えるなら、過疎化した田舎に、小中高一貫教育の学校を作ってお受験させて、小学生であろうとも電車で1時間かけて通学させるぐらいに。
250. Posted by 2019年04月06日 08:51
批判が多くてワロタ
頭でっかちなお前らが日本を悪くしてるって気付いたら？
251. Posted by 　 2019年04月06日 08:52
兵器転用しないでください
252. Posted by あ 2019年04月06日 08:54
除染とか意味ない
土建業者に無駄な税金注ぎ込むならこういう研究に注ぎ込んでほしいね
253. Posted by 16 2019年04月06日 08:54
素晴らしい
早く実用化してくれ〜
254. Posted by すまいる名無しさん 2019年04月06日 08:55
※251
兵器転用するのは研究者じゃなくて、政治家や戦争屋
255. Posted by 名無しの通りすがり 2019年04月06日 08:57
暗黒物質を研究するより、よほど現実的だと思う。
日本は、理想が高すぎて研究が現実離れしている研究者が多すぎ
例えるなら、過疎化した田舎に、小中高一貫教育の学校を作ってお受験させて、小学生であろうとも電車で1時間かけて通学させるぐらいに。
↑
現実問題としてあります。スクールバス検討中てwお花畑すぎる。
256. Posted by ななしさん＠スタジアム 2019年04月06日 09:02
原発ガーって言い続けてた頭逝ってた奴ら発狂しそうｗ
代用エネルギー資源とか考えなくてもバンバン原発で片付きそうやね
257. Posted by 2019年04月06日 09:02
スプートニクって「血液関係の医学論文」引っ張ってきて「吸血鬼は存在した！」とか言うメディアだからね
258. Posted by 2019年04月06日 09:06
核兵器を使用するハードルめっちゃ下がるやん
259. Posted by 2019年04月06日 09:06
原発作るのもフランスの某一社と日本の某二社の技術が無いと作れない
260. Posted by あなら 2019年04月06日 09:08
半世紀かかるのが、数分なるならすごいな？本当だったらな
261. Posted by 　 2019年04月06日 09:08
壊変を促進するっていう事ならその分放射線が一気に出てくる訳で、それはそれで新たな原発になりそうやなｗ
262. Posted by ７子 2019年04月06日 09:08
>>242
そうやって否定から入るから日本は停滞してイノベーションが起きないんやで
新技術は洗練されていないので得てして既存技術より劣るように見えるが改善余地は非常に大きく、既存の技術などと組み合わせると大きく化ける可能性もある。
実験室レベル？ 最初はみんなそうだよ
263. Posted by 　 2019年04月06日 09:10
発明したじゃなくて理論と実験の段階やんけ
誤認するようなスレタイつけるのやめーや
それに同じようにレーザーで原子を弄って別の金属から金を作り出す方法はあるがそれをするのに超莫大な電力が必要なのは有名な話だし実用化しても本末転倒な話になりそう
264. Posted by 名無し 2019年04月06日 09:10
>>250
否定する事からしか入れないネガティブ思考が多いよね。
後ろ向きのことしか言わない連中。友達もいなくなるし女にもモテんのだろうなとは思う
265. Posted by な 2019年04月06日 09:13
Sputnikかよ
266. Posted by あ 2019年04月06日 09:14
>>3
事実ならコストは重要じゃないよな
267. Posted by 　 2019年04月06日 09:15
250
そりゃ匿名掲示板は批判したいやつだけ書き込むからな
否定意見だけ濃縮されて当然だわ
268. Posted by 名無しさん 2019年04月06日 09:17
中性子とか電子とかめっちゃ飛びそうだな
269. Posted by 　 2019年04月06日 09:18
費用面がどの程度現実的かだなぁ
湯水のように金使っていいなら今だって
宇宙にあげて太陽に向け射出すれば
幾らでも処分出来るわけだし
270. Posted by 2019年04月06日 09:20
どうせ数ジゴワット規模の電力が要るんだろ
271. Posted by 名無しの通りすがり 2019年04月06日 09:23
現実的な研究したけりゃ、世界平和のために海外に留学して戻ってくんなというのが、日本の研究者だからね。
10億ドルあったら、世界中に活動拠点を作って世界市民になるのにな。
272. Posted by 放射能☢️ 2019年04月06日 09:26
半減期を劇的に減らすことができる、しかも技術として確立できるならばそれは凄いことだっ！
273. Posted by 2019年04月06日 09:27
凄いし期待したいけど
このあと何も話が出なくなるパターンだと思っとく
274. Posted by 名無しの通りすがり 2019年04月06日 09:27
暗黒物質を研究するより、よほど現実的だと思う。
日本は、理想が高すぎて研究が現実離れしている研究者が多すぎ
現実的な研究したけりゃ、世界平和のために海外に留学して戻ってくんなというのが、日本の研究者だからね。
10億ドルあったら、言われなくても世界中に活動拠点を作って世界市民なるんだけども。
275. Posted by 名無し 2019年04月06日 09:29
福島で、廃炉という壮大な無駄仕事で四苦八苦してる連中がアフォに見えて来たｗ
276. Posted by うう 2019年04月06日 09:30
否定的なこと考えないやつはだまされるタイプ
277. Posted by 2019年04月06日 09:36
スケールアップの課題やばそう
278. Posted by nnn 2019年04月06日 09:37
中性子ぶつけて半減期加って奴と基本は一緒だよ
原子炉の中に戻して加ってのとも処理的には変わらん
279. Posted by 名無しのはーとさん 2019年04月06日 09:38
ロケットに核廃棄物乗せて
太陽に捨てたほうが安かったりしてな？ｗ
「無毒化できる」「資源を過度に消費しない」のであれば嬉しいね。
280. Posted by 名無し 2019年04月06日 09:38
・レーザービームという言い方は眉唾、α線なら理屈は分かるがα線自体放射線の一種
・放射性元素も種類は特定できてもそれ一つにとっても性質は千差万別でそれも一括で処理できるのか？
・その周辺にある無害な他の元素に影響を与えないのか？
・福島の事故で流出した放射能だけでも900000000000000000Bq（90京ベクレル）あるのに無害化できるのか？
281. Posted by 名無し 2019年04月06日 09:39
>>250
きっとアインシュタインにですら噛みつくよ
それぐらい自分は賢いって勘違いしてる
本当は文字でだけ饒舌なコミュ障なんだろうね
282. Posted by 　 2019年04月06日 09:40
仮に莫大なエネルギーが必要で現実的に不可能だったとしても
理論が確立されれば改良や改変で、更に先の技術が生み出される可能性がある
これは頑張って欲しい
283. Posted by 2019年04月06日 09:42
ノーベル平和賞受賞待ったなし
284. Posted by 　 2019年04月06日 09:44
本当だったらノーベル賞モノだけど　イグでもダメダメ？
やんちゃでノーベル賞クラスか？
285. Posted by 2019年04月06日 09:44
先に繋がる一歩だ学者は皆知恵の走者
必ず未来に繋がる
286. Posted by a 2019年04月06日 09:45
まぁ、確率・統計での半減期より、強制的操作での急変換、の方がいいよね、という話ですよね。
というか、やはりそういう事が出来たんじゃないですか的な気持ちがありますが、実現すると核開発が再度盛んになりそうですね。
ああ、でもウラン235はあまり使わないでね、と思います。化石資源みたいなものですし。
287. Posted by 2019年04月06日 09:50
廃棄物があるとして、表層だけじゃなくて連鎖的に内部まで変換できるものなのだろうか？
288. Posted by 　 　 2019年04月06日 09:51
まず元記事のサイトが胡散臭い
次にこの学者はノーベル賞受賞と言ってもレーザーの増幅?出力アップ?みたいなことで取っていて、電気光学が専門
一番大事なことはまともな学者が晩年おかしな方向に行くのは珍しくないこと。サイババが枕元に立っただの戦艦がワープしただの
最後にこういうのは実用化されてからで良いんだよ。いつもこんな記事載せてるけどひとつも実用化されたことが無いじゃないか
289. Posted by 　 2019年04月06日 09:51
こういう核種変換は色々問題あるので
言う程便利なものじゃないのよね
結局実行するには膨大なエネルギーが必要という課題が付きまとう
実用化するには核融合もセットじゃないといけない
290. Posted by 名無しのプログラマー 2019年04月06日 09:52
これがマジならエヴァンゲリオンであったNN爆弾なんかも開発されそうだな。
291. Posted by 　 2019年04月06日 09:53
核使いたい放題になるな
292. Posted by 2019年04月06日 09:53
反原発厨激おこぷんぷん丸
293. Posted by 　 2019年04月06日 09:55
放射し捲ってて近付けない物質を離れた距離からどうにかできなければ、どの道放射が引くまで待つしか無いから原発内で云々は余り意味が無いかも知れない
294. Posted by 　 2019年04月06日 09:58
>>193
放射性物質の倍々ゲームだよな
除染には使えるけど
295. Posted by 名無しさん 2019年04月06日 09:59
バック・トゥ・ザ・フューチャーに出てくる人に似ている
296. Posted by 774の冒険者 2019年04月06日 10:01
必要なエネルギーを太陽光発電や水力発電で賄えるならすごいぞ
297. Posted by 2019年04月06日 10:03
日本近海にあるメタンハイドレードでエネルギー問題は解決！みたいな話なんだろうよ。実用化や運用にかかるコストは全然考えてないってやつ。言うだけなら誰でもできる
298. Posted by 　 2019年04月06日 10:04
STAPの二の舞にならないといいね
299. Posted by 2019年04月06日 10:06
こんなん実用化したら平和どころか核戦争不可避なんだが
300. Posted by 　 2019年04月06日 10:12
地下に保存された水銀にレーザー当てて金に換えたら
その国の経済大きく変わるな
301. Posted by ななし 2019年04月06日 10:13
核爆弾が使えるようになるな。
汚染の心配がなくなるもんな。
302. Posted by 　 2019年04月06日 10:17
ジゴワット博士？
303. Posted by あ 2019年04月06日 10:17
なおお前らを変換できるレーザーはないもよう
304. Posted by なさかさ 2019年04月06日 10:19
おじさんがんばれ！
ふくしまもなんとかして！
305. Posted by 　 2019年04月06日 10:23
空気中とかに散った核物質の浄化まではさすがに無理か
306. Posted by 2019年04月06日 10:27
>>7
日本と共同研究だぞ
日本の方が急いでるのは確かだけどお互い廃棄物に困ってる国だからな
一方ロシアは海に捨てた
307. Posted by 2019年04月06日 10:29
url見てああスプートニクか解散…と思ったらみんな同じ反応で草
308. Posted by 2019年04月06日 10:30
発明と提案は非なるもの
309. Posted by 　 2019年04月06日 10:33
スタップ細胞だったかな？　もう忘れた。
310. Posted by 2019年04月06日 10:35
素晴らしい技術だけど、「どうせ除染できんだから核兵器使い放題や！」って考えている輩も出てきそう
311. Posted by ごちそう報 2019年04月06日 10:38
こんな研究しましょうよ言うて呼びかけとるだけやん
応じる奴が現れればええが
312. Posted by @ 2019年04月06日 10:39
斜に構えてイチャモンつけるやつはなんなんだ。ここに入り浸ってるやつが思いつく程度の問題なんてこの人が全部クリアしてるにきまってんだろ
313. Posted by . 2019年04月06日 10:39
提案てなんやねん。
まず実証しろや。
314. Posted by 　 2019年04月06日 10:41
>>266
コストは重要でしょ
最低でも
核廃棄物の処理コスト<原発で発電して得られる利益
にならないと実用化できんのだから
315. Posted by あ 2019年04月06日 10:42
>>167
この記事のどこに放射能を無力化とか書いてあるんだよ。お前頭悪いだろ
316. Posted by saba 2019年04月06日 10:42
100テラバイトの光ディスクが出来ました、ってのと同案件
317. Posted by こ 2019年04月06日 10:45
まぁ実用化までは時間掛かるだろうけど、画期的な発明ではあるわな。素晴らしいと思う
318. Posted by 2019年04月06日 10:46
そもそもフランス人からそんな発明がされる事自体眉唾くせぇｗ
319. Posted by 名無しのプログラマー 2019年04月06日 10:47
宇宙エレベーターできたら解決するのに。
320. Posted by 　 2019年04月06日 10:47
変換に必要なエネルギーのが発電量より多かったりして。
321. Posted by あ 2019年04月06日 10:47
なんか勘違いしてるアホが大勢いるけどこれ核廃棄物が別の物質に変わる過程で数千年分の放射能が数分で一気に出るんだぞ
322. Posted by 　 2019年04月06日 10:50
勝手に崩壊するの待つんじゃなくて能動的に崩壊させるとかできちゃうんだ…。
さ数万倍とかにする程度だったら全然危なくないだろうし凄いなこれ。
保管施設の維持費とかいらなくなるとかマジすげー。
323. Posted by Nanashi has No Name 2019年04月06日 10:50
凄いな、ノーベル賞5個位あげても個人的に許される気がする
324. Posted by 　 2019年04月06日 10:51
これが本当なら、兵器転用されまくるやん
原子レベルで変化されたら、防弾なんて意味をなさなくなる？
325. Posted by 　 2019年04月06日 10:51
ノーベル賞取ったチャープパルス増幅を使ってるんでしょ
とんでもなく高エネルギーなレーザー光使って原子核を不安定な状態に励起すればそりゃ崩壊引き起こさせることも可能
326. Posted by あ 2019年04月06日 10:51
崩壊加による崩壊熱でさらに発電できそうだな
327. Posted by 浜風吹けば名無し 2019年04月06日 10:52
いかにもな風貌だな
うっかりタイムマシン発明しそう
328. Posted by 　 2019年04月06日 10:52
エジソンが晩年、オカルトに走ったのと同じくらい胡散臭い。
無条件に素晴らしいとか言ってる連中は少し落ち着いた方が良い。
329. Posted by あ 2019年04月06日 10:53
>>312
クリアしてるわけないだろ。素粒子物理やら熱力学やらに真っ向から反してるんだよ
330. Posted by 2019年04月06日 10:53
>>3
続報を待とう。ワクワクしてきた
331. Posted by 名無し 2019年04月06日 10:53
核廃棄物処理のために原発で発電するむだなループになら無いことを祈る
332. Posted by 　 2019年04月06日 10:55
兵器転用
333. Posted by 2019年04月06日 10:55
>>9
エネルギーを放出させるんじゃなくてレーザーで与えて別のにするんじゃね？本文ろくに読んでない文系の妄言だけど
334. Posted by 2019年04月06日 11:00
放射性加害含めて保有しているわけだから
実用化されても軍事的には影響ない
335. Posted by (-_- ) 2019年04月06日 11:01
なお実用化されても朝鮮半島では購入の見通しは無い模様です。
336. Posted by 　 2019年04月06日 11:03
つまり、これが・・・波動砲？
337. Posted by 名無しのPCパーツ 2019年04月06日 11:04
使用するエネルギーの量
除染できる範囲
これが知りたいな
たぶんいつものことながら出たての新技術は使い物にならないことが多い
この技術が本物としても実用化されるのは早くても十年以上先
338. Posted by 2019年04月06日 11:05
コレ凄いとか言ってる奴って、何故放射線が出ているかすら分かってない馬鹿なんでしょ?
レーザー当てれば無害化出来る話じゃない、と記事に書いてある事すら読み取れない残念脳ミソの持ち主でしょ
339. Posted by 774 2019年04月06日 11:09
安定同位体を漏れなく放射化するとか迄が一つの流れ。
340. Posted by 名無しのごん太郎 2019年04月06日 11:13
核のデメリットなくなったらやばくね
と思ったわ
341. Posted by 2019年04月06日 11:13
一方、放射性物質漏れても軽水ぶっかければなんとかなるやろ精神
342. Posted by 　 2019年04月06日 11:14
>339
そうなるだろうねえ。
半減期を短縮するだけのエネルギーが、
短時間で爆発的に放出されるイメージ。
343. Posted by 　 2019年04月06日 11:16
日本政府や電力会社が数兆注ぎ込んでいた機関や連中の首を切れ！
344. Posted by 　 2019年04月06日 11:16
というかどう考えても今の時点では原子一個スケールでの実験になるわけだから、放射性物質の固まりをどうこうできるレベルにまでもっていけるのはまだまだ先の話
345. Posted by 金ぴか名無しさん 2019年04月06日 11:17
そのレーザー別のところに当たったらえらいことにならん？
346. Posted by え 2019年04月06日 11:24
>>3
以前から無効化する技術はあったはず。それはコストが高すぎて原発廃棄には使えなかったはず。埋めるよりコストが安く済ませるのはなかなか大変だと思う。
347. Posted by 金ぴか名無しさん 2019年04月06日 11:27
核物質処理するためのレーザーの電力の為に原発おったてるで！
348. Posted by あ 2019年04月06日 11:28
この人、、、まぁ、あれだな。ありまぁす。
349. Posted by 　 2019年04月06日 11:30
フクシマってカタカナで書く奴はパヨク。いいね？
350. Posted by 2019年04月06日 11:32
壁紙ムーミン柄の棚スカスカ研究室で割烹着着ながら実験でもしたのか？
351. Posted by 　 2019年04月06日 11:33
かねてからこういった手法で半減期を減らせるんじゃないかとは思ってたが
今まで話がなかったのは危険だからか？
352. Posted by 2019年04月06日 11:33
廃棄物って均一じゃないよな？
そこから始めて照射してって・・・めっちゃコストとエネルギーが掛かるんじゃね？
353. Posted by 　 2019年04月06日 11:34
否定はしない。話としては面白い。
研究継続すればいいんじゃないか、ただそれだけ。
354. Posted by あ 2019年04月06日 11:34
あたまわるわるか？
原子を励起させて核分裂反応を促進、安定元素への変換ってだけやろ。
日本でも研究されてるわ笑
355. Posted by 2019年04月06日 11:34
ボンバーマンとかSa・Gaの入れ替えバグみたいなことが現実にできるんだな
356. Posted by 　 2019年04月06日 11:34
ちょっとまってまだ早い(´・ω・｀)
核戦争が起きて各国首都壊滅した上での日本の奇跡の誕生だから…
357. Posted by 　 2019年04月06日 11:35
でも実際にこれが上手く行って、福一の汚染もなくせて「安全になりました！」って言われても
信用できねえよって話になりそう
358. Posted by 2019年04月06日 11:37
>>354
理論自体は子供の頃に百科事典で読んだ気がする
できるかどうかは別だと思うけど
359. Posted by あ 2019年04月06日 11:38
コメ欄頭悪過ぎないか？
日本も終わりやな
360. Posted by 2019年04月06日 11:38
元素変換って膨大なエネルギーが必要なイメージなんだが
実用化できるのかなぁ
でも事実なら方法を発明しただけでも素晴らしいと思う
ノーベル賞2冠
361. Posted by 　 2019年04月06日 11:38
実現したら世界が変わるな
すごい
362. Posted by あ 2019年04月06日 11:40
>>358
それは恐らく核融合炉のことじゃね？
初段励起のエネルギー量と水密システム維持による物質運搬が問題。
363. Posted by 名無しの権兵衛 2019年04月06日 11:40
これは福島やチェルノブイリがマジ救済されるかもしれんな
364. Posted by 2019年04月06日 11:44
特別なレーザー装置はあります！
ってか？
365. Posted by 　 2019年04月06日 11:45
これがフォールアウトのRAD-Xになるんだな
んで簡単に消せるからって核爆弾撃ち放題の世界がやってくる
366. Posted by 　 2019年04月06日 11:48
フランスの原発で出た廃棄物を処理するために開発した技術らしいからな
福島でも充分使えるぞ
367. Posted by 2019年04月06日 11:49
思いつく人は結構いるんだが実際できるん?
368. Posted by 2019年04月06日 11:52
>>367
問題は山積み、論文読んだけど割と基礎理論のお話だよ。
369. Posted by 2019年04月06日 11:53
レーザーの出力を得る為には原発の力が必要とかいう落ち？
370. Posted by まあ 2019年04月06日 11:57
放射線を無に出来るほどの高熱が出せるなら核融合に変わる新エネルギーの誕生だよ。ほぼ抑えられない電磁波を更に強い電磁波の出るレーザーを使って打ち消すんだからな
371. Posted by 2019年04月06日 12:02
原発１基の廃棄物を処理するのに原発２基の電力が必要
372. Posted by 名無しのILOVEJAPAN 2019年04月06日 12:03
>>318
フランスは数学のフィールズ賞受賞者が世界第二位の国ですよ
373. Posted by 2019年04月06日 12:04
眉唾だなぁ
本当なら凄いけど、落とし穴だらけじゃないの？
374. Posted by 　 2019年04月06日 12:05
センセーショナルなのは記事書いてるスプートニクのせいで、この教授は多分そういう研究してないぞ
スプートニクってそういうメディアだぞ
375. Posted by 2019年04月06日 12:05
日本人の教授が開発に関わっている事も誇らしな。
376. Posted by 名無しのまとめりー 2019年04月06日 12:06
半減期を短縮って事は、核分裂を猛烈に促進するって事だな？
なんか、兵器転用できそうだなw
377. Posted by 　 2019年04月06日 12:06
<<凄いなー、でもフランスかー。日本への風当たり強そう。
何言うとるんか、日本人との共同開発だぞ
378. Posted by 2019年04月06日 12:06
>>73
ゲームでしか例えることができない頭の弱いクソバカキモヲタ登場
379. Posted by 2019年04月06日 12:07
眉唾なのはおいといて、理解してないやつ多いな。
人体への害は体内に取り込んでゼロ距離で放射線を食らったり、莫大な量を無遮蔽で浴びる事でしか起きない。反応の起きる場所を制御できるなら無害。これの場合、処理装置の中で微量の元素が放射線出すだけだから、その何万倍レベルだよってレーザーブチ込む状況では誤差でしかない。
ちな、眉唾なのはたかがレーザーで核種変換ないしは崩壊の制御に近い事を実現する部分な。崩壊要因は完全にシュレ猫レベルの不確定の闇の中の出来事で、これを高威力パルスレーザーごときで制御できるとか眉につばつけずにはいられない。
380. Posted by 2019年04月06日 12:07
この技術が実用レベルになったら、核兵器による汚染を気にせず使い放題になる可能性もあるな。
かえって人類滅亡に近付いたかもしれない。
381. Posted by 　 2019年04月06日 12:08
安藤剛史は人から金を脅し取るキチガイサイコパス
382. Posted by 2019年04月06日 12:10
質量とエネルギーは等価だけどエクセルギーの問題があるしな
理論上確証を得られたら凄いことだけど
383. Posted by 名無しさん 2019年04月06日 12:14
日本の奇跡はじまったな
384. Posted by 2019年04月06日 12:14
まぁ可能なのかはともかくこういうことができないと原発を商用利用したらあかんわな
385. Posted by 　 2019年04月06日 12:16
目に見えないちいさいちいさいＬｖの世界のお話でした
386. Posted by 2019年04月06日 12:17
発明っていうか、提案って書いてあるぞ
タイトル詐欺
387. Posted by 　 2019年04月06日 12:18
発明はまだしてねえじゃねえか!　読解力のなさに驚愕
388. Posted by 2019年04月06日 12:22
やはりレーザーインパルス使ったか
俺もあれならいけそうだなぁって思ってた！
389. Posted by VIPPERな名無しさん 2019年04月06日 12:33
宇宙戦艦ヤマトも終わったな
390. Posted by 　 2019年04月06日 12:33
まあ発電量より多くのエネルギーが必要ってオチやろね
391. Posted by あ 2019年04月06日 12:34
>>315
頭悪いのは君やで。放射性物質が減衰したらただの石やで。石から高濃度の放射能が出るんか？核廃棄物の処理の話してるねんで？
392. Posted by 　 2019年04月06日 12:36
日本の奇跡がフランスから出てしまうとは
393. Posted by 名無しのプログラマー 2019年04月06日 12:36
なんでこんなバカばっかりなんろ？
電力なんてたいしているわけないじゃん。
394. Posted by あ 2019年04月06日 12:36
>>306
米・カリフォルニア大学の教授と共同研究
395. Posted by 　 2019年04月06日 12:38
流石にキッズの知識マウントはウケる。おう坊主賢いな
396. Posted by あ 2019年04月06日 12:39
>>44
君は原子が何で出来ているのか知っているのかい？
397. Posted by 　 2019年04月06日 12:46
>>25
俺もそれしかないと思ったわ
そうでないなら錬金術だからな
398. Posted by 　 2019年04月06日 12:48
平成最後にどえらいの来たな
399. Posted by っｄ 2019年04月06日 12:50
ノーベルがついてるからいけるやろとおもったやつは
権威主義者
否定的なことをいったやつはリアリスト
400. Posted by 　 2019年04月06日 12:50
まず論文を読め。
話はそれからだ。
401. Posted by ｓｓ 2019年04月06日 12:51
フランスのアレバがやったこと覚えてるかな
相場の10倍の値段ですぐこわれるガラクタを売りつけた
救世主がやってきた！とかいいつつ
リメンバー
402. Posted by 名無しの偉人さん 2019年04月06日 12:53
発明と提案はずいぶん違うと思うが
403. Posted by 　 2019年04月06日 12:53
昭和の昔から核種変換の概念は有ったぞ
技術が無さすぎて実用化は夢のまた夢だった
というだけ
発明ってのはスレタイ詐欺
404. Posted by 　 2019年04月06日 12:56
>新​たな原子に​瞬間的に変換
未知なる制御不能な原子出来てしまってやばいことになるんじゃね？
405. Posted by 404 2019年04月06日 12:58
この技術が実現したら中東の石油産出国でかい顔できなくなるじゃん
406. Posted by 　 2019年04月06日 12:59
フクイチは100年でも待ってる　落ち着いていけやー
40

続き・詳細・画像をみる


レクサス、初のミニバン公開へ

【画像】吉岡里帆の柔らかそうな垂れ乳www

【たぬき】緒方智絵里「くろうさちえりの逆襲」

令和天皇(59)←令和すぐ終わりそう

【悲報】斎藤佑樹、登録抹消

【朗悲報】ワイ、新入生の女の子とライン交換に成功　しかしこの後どうすればいいか分からない

子供のやった事にそんな嫌味な言い方しなくてもいいんじゃないですか？(怒)

【悲報】パチンコさん、とんでもない釘の調整をしてしまう

GAP原宿の旗艦店を閉店　ネットシフトに対応

ガキ(6)「まつざか先生ってなんで結婚できないの？」←これの模範解答

足湯完備のパチンコ屋さんが発見されるｗｗｗ

ガキ(6)「まつざか先生ってなんで結婚できないの？」←これの模範解答

back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先