面接官「コインを無限回投げても表が出ないというパターンはあり得ますか？」俺「ほとんど確実に表が一回は出ると思います」
続き・詳細・画像をみる
1.
2. 前のコメントを読み込むためにはJavaScriptを有効にしてください。
3. 読み込み中
1.
2. 454. あ
3. 2016年06月13日 20:38
4. パターン?両面が表
パターン?投げる先が宇宙
パターン?落ちる直前にレーザーでドロドロ
パターン?投げる度に空中でパタリロにくすねられる
パターン?略
いくらでも思い付くわアホンダラ
5.
6. 455. 名無しカオス
7. 2016年06月13日 21:14
8. ※454
＞略
思いついてないじゃん。
9.
10. 456. 名無しカオス
11. 2016年06月14日 01:55
12. ※454みたいにさ、条件を変えちゃう上に結果が意味なかったり面白くなかったりする人はどういう思考なの?
Q 100万をあげるので１億にするにはどういう方法がありますか?
A 最初にくれるのを１億にしてくれればよいだけです
こーいうのをしたり顔でいってるだけにしか見えない
13.
14. 457. 名無しカオス
15. 2016年06月15日 11:40
16. ※451
そもそも確率とは何か？っていう哲学に踏み込んでしまってるで
17.
18. 458. 名無しカオス
19. 2016年06月17日 20:56
20. 「パターン」ってのは意味がよくわからないけど、
無限回投げて一回も表が出ないのは、表が出る確率が元々0%の場合に限られる。
「コインを投げるパターン」に、このケースが含まれるならば「あり得る」し、そういうケースは含まないのであれば「あり得ない」。
要するに答は「パターン」という言葉の定義次第。
21.
22. 459. あ
23. 2016年06月21日 04:47
24. あり得なくなくなくないと思います。
25.
26. 460. 名無しカオス
27. 2016年06月22日 02:20
28. 「無限回の試行」が引っ掛かるけどもし「任意の回数投げても表が出ない」という意味であれば、そういう事象の測度は０だからほとんど確実に表が出ると考えられる。ただし、「任意の回数投げてすべて裏が出る」という事象は考えられるのでそのようなパターンはある。
数学的にはこれでいいと思うけど面接で聞きたかったことはこういうことじゃないんだろうな。
29.
30. 461. 名無しカオス
31. 2016年06月23日 19:22
32. 「任意の回数」は明らかに有限回。
無限の話をしているのにガン無視するバカがあるか。
33.
34. 462. 名無しカオス
35. 2016年06月25日 22:27
36. 面接官は別に無限について語りたいわけじゃなくて、学生の答えを見たいだけだからな
設問に「必要以上に」食いついてくるやつ→×
面接官の反応を見ずに説明がまどろっこしいやつ→×
ずれた答えをしてくるやつや問題をすりかえてくるやつ→当然×
だから>>1や※434のような答えが一番いいだろうな
もっとも簡単な補足程度があればもっといいが
※446の言うように、違うところで落とされたんだろう
37.
38. 463. 名無しカオス
39. 2016年06月25日 23:04
40. 最低限、数学的な意味で正解であるのが前提でしょ。
無限って言ってるのにその意味すら分かってないような奴は論外。
それを踏まえた上で、気の利いた答え方があるならそれに越したことはないが。
41.
42. 464. 面接官
43. 2016年08月04日 14:06
44. こういうわけわからんかっこつけた質問する人いるんだ、 対応力みたいならもっとべつな質問するけどな、 答えるこっちが恥ずかしくなるようなひどい質問 頭はいいだろうが人間性がだめだな これから一緒の会社で働くにはいらねえ人間だ この面接官は
45.
46. 465. 名無しカオス
47. 2016年08月10日 00:27
48. 例の0.9999･････の奴を利用する。
これの２進数verを考えると、
0.1111･･････=1
だから、1が無限に続ききった状況は、無限の世界に存在する。
この1をコインの裏と思えば、無限の世界にコインの表が出ない状況が存在する。
49.
50. 466. ぱぴぷぺななしさん
51. 2016年08月16日 09:29
52. 物理的にいうとあり得る
同じ場所で同じ力の向き
同じ状態
同じ力量
変わらなければ表はでない
だけど変わらないわけはない、いつかは投げている間に風が通ったり地震が起きて表になる
全てが変わってないときだけです
53.
54. 467. ぱぴぷぺななしさん
55. 2016年08月16日 09:42
56. おまえ等って本当に数学信者なんだな
数学はその前に立ちはだかる問題を解くための一つの手段であってそれが全てじゃない
しかもその手段は無限にある
普段馬鹿みたいな考えだと思っている考えこそがお前らの知っている手段を越えた無限の一部
名前をあげて失礼だがアインシュタインもその類の考えを持っている
先駆者はそういう思想を必ず持っている
つまり１を馬鹿だと思う奴は先駆者じゃなく野次馬みたいなもんだ
少しはそれが本当だとしたらという仮説をたててみろ。
すべてを否定しても意味がない
この意味はそのうちわかる
57.
58. 468. 名無しカオス
59. 2016年09月01日 20:49
60. 問題を解決するのは自由にやるといい。
でも、その問題をどのように解決したか他人に話したいだろ？
その時は、数学の作法に従って説明してもらう必要がある。
そうじゃないと共通認識に至らない。
61.
62. 469. 名無しカオス
63. 2016年10月03日 23:46
64. 単に投げた際に表しか絶対に出ないコインを作ればあり得るだろ？
コインの条件は裏表が出る確率が1/2と定義されてないし
65.
66. 470. 名無しカオス
67. 2016年10月06日 10:07
68. ありうるかというとありえないとするのが妥当
確率測度0の事象なのであるとして議論しても意味無い
分布は平均値1/2に質量1を持つデルタ関数になる
69.
70. 471. 名無しカオス
71. 2016年11月16日 13:56
72. 無限回投げるということは無限に観測し続けるということだから
コインを無限回投げても表が出ないというパターンのありなしの観測結果が出ることは永遠にない
73.
74. 472. 名無しカオス
75. 2019年02月25日 22:06
76. 要は「無理です」って事を言わせないようにしてるのでは？
77.
78. 473. 名無しカオス
79. 2019年02月25日 22:11
80. 人間の脳は有限なので無限を理解することは不可能
なので答えは沈黙だな
81.
82. 474. 名無しカオス
83. 2019年02月25日 22:12
84. 「私では無理ですがついてない人間にやらせればありえますね」
「その根拠は？」
「ついてない人は世の中裏目ばかりでしょうから」
「うーん、採用！」
85.
86. 475. 名無しカオス
87. 2019年02月25日 22:17
88. 顔色伺ってる返答や、当然のことを誇ってる返答はつまらんね
89.
90. 476. 名無しカオス
91. 2019年02月25日 22:28
92. 表面にジャムかバターを塗ってトスすると塗った面が下になります
93.
94. 477. 名無しカオス
95. 2019年02月25日 22:33
96. こんなわけわからん面接ってマジでやんの？
97.
98. 478. 名無しカオス
99. 2019年02月25日 22:34
100. 無限は数字ではないのですがそれは
101.
102. 479. 名無しカオス
103. 2019年02月25日 22:35
104. 現実「AIが人間を滅ぼすためのシミュレーションで四次元に存在するGMの上級国民が三次元に存在するNPCの一般国民相手に時間軸弄って承認欲求を満たすための出来レースをやってるだけだから上級国民にとって都合の悪い一般国民はすべて排除できるようにあらゆるルールが設定されてるし一般国民が税金払うことを免罪符に金持ち権力者を皆殺しにして金を奪う例外処理を発生させて上級国民の存在意義ごと国と法を破綻させない限り最初から存在しないほうがマシな一般国民は何やっても裏目に出るようにされてんだよなあ(:D)┼┤」
現実は当たりアカウント引けるかどうかがすべての出来レースだし勝ち組の上級国民が先に生まれたモノ勝ちのルールで金とコネがすべてのディストピアを完成させたから勝ち組の上級国民ならどんな犯罪をやってもすべてが肯定されるし負け組の一般国民が税金払うことを免罪符に金持ち権力者を皆殺しにして金を奪うお遊びでもやって上級国民の存在意義ごと国と法を破綻させない限りオルガよろしく止まらないってはっきりわかんだね(小並感)
105.
106. 480. 名無しカオス
107. 2019年02月25日 22:39
108. 無限回投げるって、なんか矛盾してますよね
無限なので投げ終わらないわけなんですけど
投げ終わらないので表が出ないかどうかいつまで経っても確定しない
つまりは、表が出る確率がいつまで経ってもゼロにはならない
なので無限に表が出ないという事は無い、と考えることはできます
けど質問の時点で言い回しが矛盾してるし
なんか考えるだけ無駄っていうか、馬鹿なこと聞いてくるなぁって思います
109.
110. 481. 名無しカオス
111. 2019年02月25日 22:42
112. 表が出たら試行を終えるんだったら、無限に試行が続くという前提が表が出ていないって意味には…ならないかな？
113.
114. 482. 名無しカオス
115. 2019年02月25日 22:47
116. 両面同じ絵柄にしてその絵柄を裏って事にすれば、表は出なくなるんじゃない？
117.
118. 483. 名無しカオス
119. 2019年02月25日 22:50
120. ＞面接官「コインを無限回投げても表が出ないというパターンはあり得ますか？
みなさん、コインという言葉に騙されているね
不正コインなら可能です
というかそんな事象が続いていたら、まずコインの公正性を調査すべきです
121.
122. 484. 名無しカオス
123. 2019年02月25日 22:59
124. 裏表で1/2のコインだと何故思ったのか？
裏しか出ないコインなんていくらでもありえる
125.
126. 485. 名無しカオス
127. 2019年02月25日 23:00
128. 投げるという言葉は動詞でありその行為を永遠にさせるのは
不可能です
129.
130. 486. 名無しカオス
131. 2019年02月25日 23:03
132. 「ほとんど確実に」という用語を使うなら、「ほとんど確実にあり得ない」と答えれば良かったのでは
133.
134. 487. 名無しカオス
135. 2019年02月25日 23:06
136. いや「パターンはありえますか？」が質問なんだから
確率がどうこうなんて何の関係もないだろ
単純に国語力がないヤツが多すぎてビビるわ
137.
138. 488. 名無しカオス
139. 2019年02月25日 23:10
140. 結果を確定させるにはそこで施行を止めなくてはならずその瞬間無限回という命題から外れることになる
よって無限回施行すれば必ず一回は表と裏がでる
何百年も前に数学的に証明されてるので何言っても無駄
141.
142. 489. 名無しカオス
143. 2019年02月25日 23:10
144. 極めて低い確率であるんじゃない？
1/2^∞
145.
146. 490. 名無しカオス
147. 2019年02月25日 23:14
148. ※487
必ず表になるように投げる方法を見つければ、パターン化が可能って事かね？
149.
150. 491. 名無しカオス
151. 2019年02月25日 23:21
152. 無限という概念を正しく認識してるかの問いだろ？表裏の概念や投げるという試行が通常のものであれば「無限回」の試行でどちらかしかでないことは「ありえない」だよ。「限りなくゼロに近いが、ある」ではなく、「絶対にない」。
153.
154. 492. 名無しカオス
155. 2019年02月25日 23:24
156. 無限に投げると言う前提があるからあり得るけど実際はそんな事起きない
157.
158. 493. 名無しカオス
159. 2019年02月25日 23:25
160. 無限回コインを投げても裏しか出ないことを確認するには、無限回試行を繰り返す必要がある。
だからそれを確認するには当然無限の時間が必要となり、そのパターンがあったという結論は無限に先送りされる。
だから誰にも分からないが正解
まあ数学的には何か結論が出るのかもしれないけど
161.
162. 494. 名無しカオス
163. 2019年02月25日 23:27
164. 確かにあり得ないな
無限に裏は出続ける事もあるけどそれでも表の可能性は必ず残るか
まぁやっぱ現実じゃあり得ないけど
165.
166. 495. 名無しカオス
167. 2019年02月25日 23:31
168. 計算なんてしてる暇あったら面接官の出題意図を考えたほうがいい
業種、企業研究、面接のそれまでの流れから答えは変わる
169.
170. 496. 名無しカオス
171. 2019年02月25日 23:36
172. 今からコインを1回投げるので表なら採用、裏なら不採用にして下さい！
位の事言えんとダメやろ
173.
174. 497. 名無しカオス
175. 2019年02月25日 23:36
176. ぶっちゃけこの手の質問は正しい答えを求めてるわけじゃないしな
単なる話題転換程度かもしれないし発想の柔軟さを求めてるのかもしれない、※欄の数学的な知識を欲してる可能性だってある、はたまた>>1みたいな常識的な答えを期待してることだってありうる
真面目に答えるなら両方裏のコインを使うパターンですとでも言っとけばダメなり何なり反応はあっただろ
177.
178. 498. 名無しカオス
179. 2019年02月25日 23:37
180. ワイ「そのコインが両面とも裏面のみのエラーコイン、表裏と云われてないから両方出ても裏と云い張れば無限にコイン投げても表は出ないと思います（キリ」
はい論破
確率や数字、曖昧な表現で言い張るのは落ちるわな
こういうのは前提条件の中で穴をつくごり押しで納得させるのが常套手段だからな
181.
182. 499. 名無しカオス
183. 2019年02月25日 23:43
184. 邪魔が無いって言ってないから
掴んで、はい！表！って邪魔したら確実に表出るしな
185.
186. 500. 名無しカオス
187. 2019年02月25日 23:47
188. 僭越ながらコイントスが50％なのかどうか、まず定義付けが必要です。
極端に言えば両面裏のエラーコインでしたってこともありますよね？
仮に50％なら確率論で何回で何％でほぼ表が出ると言えますが、
それまで裏が出なくても、これ以上試行回数を伸ばせば伸ばすだけ
無限に行くにつれて表が出る確率は増え、やがて50％に収束するだけでしょう。
189.
190. 501. 名無しカオス
191. 2019年02月25日 23:48
192. 数学的に答えろ
(1-0.5^n)のnが無限大（lim n→∞）なら答えは1だ
193.
194. 502. 名無しカオス
195. 2019年02月25日 23:49
196. 無限という概念を認めるなら、ゼロに収束することも認めるべき。
したがって、表が出続ける確率はゼロ。
197.
198. 503. 名無しカオス
199. 2019年02月25日 23:51
200. almost surelyに触れてあげる人いなくてイッチかわいそう
201.
202. 504. 名無しカオス
203. 2019年02月25日 23:54
204. 数学じゃないって言ってるけど中学校の数学だよねこれ
205.
206. 505. tehuと柿
207. 2019年02月25日 23:57
208. 「あり得ますか？」って尋ねられているんだから
答えは あり得ます/あり得ません の二択やぞ
209.
210. 506. 名無しカオス
211. 2019年02月25日 23:58
212. 私なら一回で表が出せますよ
213.
214. 507. 名無しカオス
215. 2019年02月25日 23:59
216. ※498
裏じゃなく表だった
217.
218. 508. 名無しカオス
219. 2019年02月26日 00:00
220. 確率ではなくパターンの話だからな。
今回は表が出ない、つまり裏裏裏裏裏・・・というパターンだが、たとえば裏裏表裏表裏表裏裏表表・・・みたいに無限の不規則はパターンという表現をすることができない。不規則な場合にパターンにできない以上は規則的であってもパターンにはできない。
よって、パターンは「ない」が正解。
221.
222. 509. 名無しカオス
223. 2019年02月26日 00:02
224. 無限回試してみたけど裏しか出なかったわ
225.
226. 510. 名無しカオス
227. 2019年02月26日 00:08
228. 無限回コイン投げたら表も裏も無限回出るでしょ
「表が出るまで無限にコインを投げ続けたけど最終的に表が出ませんでした」って言われて納得できるやつは知らん
229.
230. 511. 名無しカオス
231. 2019年02月26日 00:12
232. 表を出すのは『無理』というのはですね、嘘吐きの言葉なんです。途中で止めてしまうから無理になるんですよ
233.
234. 512. 名無しカオス
235. 2019年02月26日 00:17
236. そんなパターンはない
あるとしたらコインに細工をしてある場合
やで
237.
238. 513. 名無しカオス
239. 2019年02月26日 00:23
240. あり得るがあり得ないかの2択だから1とか数字出す時点で会話ができない奴って烙印押されてるな
241.
242. 514. 名無しカオス
243. 2019年02月26日 00:25
244. 無限に人がいて無限に時間があって無限回やるなら表しかでないパターンもありそうな気がする
245.
246. 515. 名無しカオス
247. 2019年02月26日 00:37
248. 二元論では有り得ますが実務的には無視していいレベルですね
249.
250. 516. 名無しカオス
251. 2019年02月26日 00:38
252. 無限に投げたら表が出るのは誰でもわかる
柔軟性を見てるんだから両面裏のコインを使ったり
投げるのがうまい人が操作すれば裏ばかり出すことができる
そういう手法を考えるのが得意です（会社のために汚いことも平気でできます）
とアピールすりゃイチコロよ
253.
254. 517. 名無しカオス
255. 2019年02月26日 00:50
256. 表が出る確率1/2なら絶対に出るけど、そうは言ってないから抜け道ありそう
まあ確率1/2だったとしても結局「ほとんど確実に表が一回は出る」という回答が正確じゃないと思う
無限回の試行なら「絶対に表が裏と同数出る」くらい言い切っていい
これ破っちゃうと確率というものの定義自体がぶっ壊れるでしょ
257.
258. 518. 名無しカオス
259. 2019年02月26日 00:53
260. (
いや面接官が表というならそれは表だし
裏というなら裏だし。
おもてという音であり、
うらという音であり、
運が良いとか悪いとかの問題ではなく
決定権は面接官にあるんだろう。
でもそういうことは良くあるから
毎日がお笑い大会になっているんだぞ。
そもそもこの面接官はハロウィンパーティーの受付だし。
)
あー、わかりますー。
身体中にタトゥー入れて
紫色の口紅付けて
ソフトモヒカンにして
30?ぐらい太りたい気持ち分かります。
あー、わかりますー。
261.
262. 519. 名無しカオス
263. 2019年02月26日 01:22
264. 表が絶対に出ないのはありえないけど、お前らが無限回面接を受けても絶対に受からないのはあり得るよ
265.
266. 520. 名無しカオス
267. 2019年02月26日 01:29
268. 表や裏が出るのはコインを投げた先に平面の物体が存在し、コインは元の形状を保つことができ、さらに重力の働く環境であることが前提になっている。宇宙空間でやれば表や裏は出ないし、超高温の中でやればコインはすぐさま溶ける。
つまり結論として回答は「あり得る」になる。
269.
270. 521. 名無しカオス
271. 2019年02月26日 01:36
272. 回転させずに投げればいい。
273.
274. 522. 名無しカオス
275. 2019年02月26日 02:01
276. 確率論専攻の院生がマジレスすると、「パターンはある」が「確率は0」(ただしコインの表裏は等確率と仮定)
あと1の「ほとんど確実に存在しない」は数学用語で「あるかもしれないが、あったとしても確率0」の意味 だから解答としては微妙
ちなみに無限回〇〇することの確率とかはKolmogorovの拡張定理によりきちんと定式化できるのでその辺は問題無い
ただしn→∞として定めるわけではない
277.
278. 523. 名無しカオス
279. 2019年02月26日 02:02
280. 普通のコインとは言っていない
無限回投げても裏しか出ないギミックが仕込まれたコインなら
そういうパターンもありうる
281.
282. 524. 名無しカオス
283. 2019年02月26日 02:05
284. 無限回〇〇の確率は数学科3年ぐらいで習う測度論、積分論がないときちんと構成できないから、高校までの確率論と同じ感覚で考えない方が良いよ
285.
286. 525. 名無しカオス
287. 2019年02月26日 02:20
288. 試していた人間が途中でコイントスをやめるのでありえないです。
289.
290. 526. 名無しカオス
291. 2019年02月26日 03:41
292. (lim n→∞)(1/2)^n=0だから全て裏はあり得ないと仮定する
まず無限回投げて表が1度だけ出る確率を考える
(lim n→∞)n(1/2)^n
これは0に収束しないので表が一度だけの可能性はあり得る
次に1度目に表が出たとき、2度目以降に全てが裏である確率を考える
(lim n→∞)(1/2)^n=0だから全て裏はあり得ない、つまり表が1度だけの可能性はあり得ない
上記は矛盾するので(lim n→∞)(1/2)^n=0だから全て裏はあり得ないという仮定は誤りである（あり得るが正しい）
高校数学の知識しかないが誰か正誤を判定してくれないか？
293.
294. 527. 名無しカオス
295. 2019年02月26日 04:55
296. お前ら深読みしすぎな
人事やってたから言うけど答えの無い質問投げてるだけで本当に意味はない
面白い回答だったら印象に残る程度で他の受け答えシッカリしてるなら俺がいた会社では受け答えシッカリしてる奴を通してたよ
297.
298. 528. 名無しカオス
299. 2019年02月26日 05:12
300. コインが両方ともに裏の絵柄なら起きるじゃん。
数学の問題じゃなくて発想力の問題でしょ。
301.
302. 529. 名無しカオス
303. 2019年02月26日 05:33
304. ボレル-カンテリの第二定理
Λ_{n}, n=1,2,… を独立な事象列とする. このとき
Σ_{k=1}^{∞} P(Λ_{k})=∞ ならば, P(limsup Λ_{k})=1
を用いれば「ほとんど確実にいつかは表が出る」ことを証明できる.
305.
306. 530. 名無しカオス
307. 2019年02月26日 05:46
308. あり得る、終わり。じゃダメなのか？ちな理系
309.
310. 531. 名無しカオス
311. 2019年02月26日 06:59
312. 一定数ならありえますが
無限の場合は、表が出るまで続けることができるので
理論的に表が出ないというパターンはありえません。
313.
314. 532. 名無しカオス
315. 2019年02月26日 07:06
316. lim_{n→∞}(1-a^n)=0, ∴0
有限の試行だったら一度も出ない場合もあるが，無限を持ち出した時点で表が出ない可能性は消える．
安易に無限なんて使うものじゃないぞ．
317.
318. 533. 名無しカオス
319. 2019年02月26日 07:16
320. コメ欄がカオス。そもそも1/∞≠0で、lim_{n→∞}(1/n)=0なんだよなあ。
というか厳密にはlimを使わないと∞を評価できないし、使わない。
321.
322. 534. 名無しカオス
323. 2019年02月26日 07:31
324. あり得ますか？なんだから、正答ははい、いいえで理由付けだろ
うんたらかんたら理由話して、結論どうたら！なんて誰も求めてない
325.
326. 535. 名無しカオス
327. 2019年02月26日 07:49
328. 面接の答えとしては、筋が通ってればなんでも
数学の話なら[無い]が正解かと
ここまでの話に出てる無限回目まで裏が続くというパターンを想定したときに、それはすでに有限のスケールに落としこんで考えてる
つまり無限の試行の中の任意のn回目の時にそれまで一回も表がでないパターンを想定してるのであって
無限回試行したときに裏面しかでないパターンというのとは厳密に異なる
1/2コイントスの無限回試行は必ず1/2 に収束する
事象は表と裏を同数含む集合以外ありえない
たびたび勘違いされてるけど∞は考えられないほど大きい数という意味ではなく
真に終わりのない数を表してる
329.
330. 536. 名無しカオス
331. 2019年02月26日 07:57
332. コインを無限回投げても表が出ないというパターン(＝事象)はあるが、その確率は 0 だ。零集合≠空集合。
333.
334. 537. 名無しカオス
335. 2019年02月26日 08:05
336. 他の部分で落ちた可能性をなんで考慮しないんだよ。
面接がこの質問だけで履歴書の提出すらなかったわけでもあるまいし。
337.
338. 538. 名無しカオス
339. 2019年02月26日 08:52
340. 言葉遊びしてるから会議が長引くんちゃうの
341.
342. 539. 名無しカオス
343. 2019年02月26日 08:55
344. こういう意味のない質問で
数学で答える人、曖昧に答える人は１００％落ちるぞ
面接官からしたらそう云う事を聞きたいわけじゃないから
まあ大抵は落としたい人に使うんだろうけど
345.
346. 540. 名無しカオス
347. 2019年02月26日 09:10
348. 有効数字で丸めていたら「正確じゃない！やり直し！」とか言い出しそうな奴らが多くて笑える。
要求される精度が高いから、有効数字の桁数が多いならわかるが
349.
350. 541. 名無しカオス
351. 2019年02月26日 10:00
352. わからないことをわからないまま曖昧に答える奴は後々必ずトラブルを生むから要らない
353.
354. 542. 名無しカオス
355. 2019年02月26日 10:04
356. 答えが曖昧。
有り得ない事だけを言えばいいのに「ほとんど」「一回は」という言い逃れが余計。結果を出すのに理屈が多く要領の悪い説明。
両方表とか小学生かよw
357.
358. 543. 名無しカオス
359. 2019年02月26日 10:14
360. 試行回数を限りなく大きくするならまだしも無限回なんて言うからおかしくなる
361.
362. 544. 名無しカオス
363. 2019年02月26日 10:24
364. 実は
表の模様が裏に、裏のが表についてる50円玉
だったのだ。
365.
366. 545. 名無しカオス
367. 2019年02月26日 10:37
368. 定義不足で終了だろうな
適切に定期すれば、無限回出ると言えそうだが
369.
370. 546. 名無しカオス
371. 2019年02月26日 10:40
372. 1/2の時点で無限だろうがなんだろうが「有り得る」が正解
絶対は無い、確率が0より上になった時点で何でも起こりえる事象になる
言葉遊びでどちらも裏の絵柄のコインでどちらも裏と認めた場合のみ0%が達成される
373.
374. 547. 名無しカオス
375. 2019年02月26日 11:01
376. 存在しない。
何故なら無限回と言うことは終わりを定められない為、表が出なかったという結果を観測できない為に成立させる事が出来ないから。
仮定としてはあっても、結果としては確定出来ないため、意味の無い定義となる。
あるとも無いとも断言不可能で、仮定としてならばあり得ますが、証明ができません。
377.
378. 548. 名無しカオス
379. 2019年02月26日 11:05
380. ※547
うん、なら同じ理由で「存在しない。」と規定することも同様にできないね。
381.
382. 549. 名無しカオス
383. 2019年02月26日 11:09
384. あり得るが正解。
385.
386. 550. 名無しカオス
387. 2019年02月26日 11:21
388. 無限回投げて表が出ないというそのコインは「表が絶対にでないコイン」でしかあり得ない
逆を言うと表が出るコインで無限回投げて表が出ないパターンはない
っていう背理法を試されてるんちゃうの
389.
390. 551. 名無しカオス
391. 2019年02月26日 11:28
392. ※547
↑
出ました、素っ頓狂。
393.
394. 552. 名無しカオス
395. 2019年02月26日 12:31
396. ※546
無限に裏が出続ける確率は厳密にぴったり0だぞ？
397.
398. 553. 名無しカオス
399. 2019年02月26日 13:00
40
続き・詳細・画像をみる
小学校の時に担任に日記を書くよう言われた。段々書くことがなくなって「今日は平和でした」がテンプレだった
面接官「コインを無限回投げても表が出ないというパターンはあり得ますか？」俺「ほとんど確実に表が一回は出ると思います」
生理のとき有給休暇とってるんだけど「単に腹痛いだけで休むとか」って馬鹿にしてくる職場の男がムカつく
【悲報】日本政治家、アゼルバイジャン人モデル(23)の処女を3億円で落札
【画像】木村沙織さん、プライベートでもドスケベエクシー
「ザ・ノース・フェイス」もZOZOへの出品停止
【画像】嵐の大野さん、色んな人から頭の心配をされてしまうｗｗｗｗｗ
韓国LG、別売りディスプレーで2画面に 5Gスマホ
スパロボスタッフ「ATフィールドは超電磁スピンで破れますか？」 庵野「破れるでしょうね」
microSDXCカードが遂に記録容量1TBの大台へ
500円玉「硬貨の中で一番偉いのは私だろうな」100円玉「聞き捨てならねえな！」
学校にスマホ持ち込みＯＫ！
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先
