0:
私は9:
Posted by 匿名 at 2019/01/24 18:35
6.
後方確認不足ではあるけど
こんな場所に止めてる投稿者もおかしい
投稿者も過失3?4割にしていいと思うわ
Posted by 匿名 at 2019/01/24 18:43
7.
これで10:0ってねぇっていう話
停めてる場所があきらかにおかしくない?
俺のときは駐車スペースの枠内に停めてて、ドア開けようとしたところに突っ込まれて
それで10:0
こんな状況でも無いと難しいと思うんだが、相手が折れたんかな
Posted by 匿名 at 2019/01/24 18:52
8.
撮影車がおかしいパターンと、店側の設計がおかしいパターン。
どっちみち確認していれば出られないことはあっても事故にはならん。
Posted by 匿名 at 2019/01/24 18:58
9.
※4 ※6
当たった相手が人間でも同じ事言えるんですかねぇ。
Posted by 匿名 at 2019/01/24 19:02
10.
軽はまっすぐ下がっただけなのにな
そんなところに黒い車体で停めていたら
ぶつけられる危険があることは予測できるだろうに
Posted by 匿名 at 2019/01/24 19:11
11.
停車位置が過失になると書いてる人って・・・ダイジョウブ?
Posted by 匿名 at 2019/01/24 19:13
12.
おいおい、明かに10対0だろ。
Posted by 匿名 at 2019/01/24 19:32
13.
もやもやすんなー
俺は当てた人に同情する
角度的にも色的にも分かりづらいだろこれ
当てられた側のライトもギリ見えてなさそう
Posted by 匿名 at 2019/01/24 19:43
14.
当てた側が折れたんでしょ。
停車スペースじゃなければ、動いてなくても1割はとれるよ。
Posted by 匿名 at 2019/01/24 19:47
15.
偶に堂々おかしなところに駐めてるDQNいるけど、撮影車がその類でないという説明や根拠が欲しい動画。
Posted by 匿名 at 2019/01/24 19:59
16.
過失割合の話題も結構だけど、防げる事故だったと思うんだよね
何十年運転してても事故らない人がいるという事実をどう考えるかだね
Posted by 匿名 at 2019/01/24 20:01
17.
これ完全に当たり屋じゃん
前向き駐車の左後方に止めるやつ
しばらく前だけどにニュースでこの方法の当たり屋が捕まったってやってたけどな
Posted by 匿名 at 2019/01/24 20:11
18.
確かに相手が確認不足で下手なのが原因だけど
投稿者も意地が悪いというか下がってきたらぶつかる所に
ずっと止まってるってのが性格悪く思える
Posted by 匿名 at 2019/01/24 20:23
19.
俺も当てた側に同情・・・と最初は思ったけど
いくら夜で暗くてもこの距離感なら
しっかり確認すれば存在に気づくよな。
これがもし人だったら過失100%だよ。
ろくに目視で後方確認せずに
ミラーだけ見てバックしたんだろう。
Posted by 匿名 at 2019/01/24 20:24
20.
黒の無灯火BBAに「邪魔どけ」って言ったら発狂したんだけどこいつの類友だったんだな
Posted by 匿名 at 2019/01/24 20:40
21.
どういう形の駐車場なんだ?
バックしただけでぶつかるっておかしくない?
Posted by 匿名 at 2019/01/24 20:42
22.
※9
※4と※6は車が停まってる場所について話してんのに車じゃなくて人だったらとかっていうのは頭悪すぎ
Posted by 匿名 at 2019/01/24 20:46
23.
※11
駐車スペースでない場合は過失になるんだが・・・アタマダイジョウブ?
Posted by 匿名 at 2019/01/24 20:49
24.
駐車スペースから出ようと、真っ直ぐ下がると直ぐにぶつかる場所に停めるって
相手に対する妨害行為以外の何物でもないよね
こいつが同じ事をされたら、どうするのか見てみたい
特定はまだかな
Posted by 匿名 at 2019/01/24 20:58
25.
※22
日本語理解出来ないのかな。
Posted by 匿名 at 2019/01/24 21:02
26.
これは撮影者が当たり屋w
お前がどけば、駐車できるんだよ!!
っていう
底意地の悪さが滲み出てるw
こういう基地外いっぱいいるから
運転時はみんな余裕もって運転してね・
Posted by 匿名 at 2019/01/24 21:04
27.
こいつのツイ、ナンバー晒して街中で写真撮ってるけどいくつかアウトのがあるね
Posted by 匿名 at 2019/01/24 21:06
28.
※4 ※6
公式に10:0になってるのだが、素人のおまえらの意見が何になるのかな?
個人的な感想でしかないよね?
※22
あなた大丈夫?加害者は安全確認が出来ていないのにバックしているのだが。
被害者が人でなかったのは幸い。
Posted by 匿名 at 2019/01/24 21:07
29.
真っ直ぐ下がってぶつかったのなら進路妨害でしょ
この場合撮影者に対して文句言うかクラクション鳴らさないと
軽は永久に出られないよね
Posted by 匿名 at 2019/01/24 21:16
30.
判例なんとかを持ち出す無免許が書き込むに10ぺリカ、
本人登場で発狂に20ぺリカ
・・・と思ってたらもう本人登場してたか
Posted by 匿名 at 2019/01/24 21:21
31.
当たり屋だね
Posted by 匿名 at 2019/01/24 21:31
32.
※23
で
動画の駐車スペースでない場所に停車している車の過失(法的な理由)の説明は当然出来るよね
オツムダイジョウブ?
Posted by 匿名 at 2019/01/24 21:32
33.
死角に止めてじっと待つタイプの当たり屋
Posted by 匿名 at 2019/01/24 21:33
34.
どちらが先に停めていたかも分からないし、どちらも正しい駐車スペースに停めている可能性もある。
Posted by 匿名 at 2019/01/24 21:45
35.
裁判すれば過失割合変更できる可能性のある事故だね。
Posted by 匿名 at 2019/01/24 21:50
36.
どいつもこいつも馬鹿なコメントしかないな
Posted by 匿名 at 2019/01/24 21:52
37.
※35
民事でも無理。
撮影者の過失は無いな。
Posted by 匿名 at 2019/01/24 21:56
38.
※34
動画見ればわかるが軽自動車の左に車が止まってるから投稿者の車が駐車スペースにいる可能性はゼロ
完全に前向き駐車の車を狙った当たり屋
Posted by 匿名 at 2019/01/24 21:56
39.
俺は横を走ってたクルマが急にぶつかってきて助手席のドアが開かなくなりフェンダーがへこんだことがある
直ぐに警察を呼び、相手も酷く謝ってきたが
後日相手側の三井の保険会社がお前は当り屋、なんなら裁判おこせば、と言ってきた(個人が勝てないのを保険会社は完全に見越してる)
だから実際に事故にあったら、その相手より保険会社そのものが相手と思った方がいい
俺はこの事故で蒲田のトヨタのディーラーに修理見積もりを依頼したら
たぶん保険会社の言いなりなのだろう勝手に修理して、金を今週中に払ってください、でなければ車を処分すると言ってきたことがあった
Posted by 匿名 at 2019/01/24 22:06
40.
ちょっとこの投稿者の位置もどうかと思うが…。
ただ、コメントにあったエンジン運転か否かで過失割合が変わるのもおかしな話だ。保険屋の詭弁じゃないのか? 連中は裁判所ではないから、ポジショントークしかしないぞ。
Posted by 匿名 at 2019/01/24 22:30
41.
ほんと何でこんなとこに駐めてるんや
Posted by 匿名 at 2019/01/24 22:39
42.
投稿者が悪質だなこれ。
レコーダー見りゃわかるが、左端に映ってる車(ぶつけた車の更に左の車)が出庫できないように停車するって頭おかしいだろ。
Posted by 匿名 at 2019/01/24 22:43
43.
軽くバックしたくらいでバンバーに当たるって駐車スペースなんかそこは?
バックする時に切り替えしつつバックするコンビニ駐車場ってだるすぎるだろ
Posted by 匿名 at 2019/01/24 22:45
44.
投稿者叩きが目立つが駐車スペースが空くのを待っていただけでダメなのかよ…
近くで待っていないと直ぐに横入りされるから仕方ないやろ。
しかもこの軽にドライバーが乗り込んでからすぐ動き出すとは限らんやろ?
スーパーとかに買い物行ってもドライバーが結構もたついている事なんて多々ある。
しかも軽がバックギアに入れてぶつかるまでの時間が約三秒、どうしろと…。
Posted by 匿名 at 2019/01/24 22:54
45.
去年、10:0のカマ掘られ事故起こされたけど、車は相手の保険修理額?の上限60万円越えて80万円になって、最終的に全損扱い、俺が車両保険入ってなかったのも悪いが、コミコミ23万円の手打ち金で終了
こんな事なら突っ込んで来たのが大型トラックか何かで粉々になって死んでたほうがマシだと今思うわ、車は無くなるわ、安く手を打てって言われるわ、ゴネ得だと思うけどそこまで出来る元気も悪党にもなれるほど賢くないし
任意保険なんか自損事故で電柱ぶち当たる位までが使えるって事が他の人の話から分かった、それ以上の額になると無制限越えてても無意味な事あるし
Posted by 匿名 at 2019/01/24 23:31
46.
自分もイーデザイン入ってたけどこの世に存在しない書式の書類の提出求められて対応してもらえなかった。
そんぽADRセンターに苦情出して渋々の対応、最終的に勝手に打ち切られて立て替えたレッカー代等も返ってこない始末。
最悪でした。
これ見てやっぱイーデザインってクソなんだと改めて実感した。
Posted by 匿名 at 2019/01/24 23:45
47.
つうかさ、頭から突っ込んで車止めるなよと。
横の車もみんな頭から突っ込んで止めてるけど
この地域はバカが多いのか?
Posted by 匿名 at 2019/01/25 00:52
48.
※44
明確に叩いてるのも多いけど、「この場での駐車の理由が分からない」というのが憶測を呼んでるんだと思う。
事故の直接要因(要因であって責任とは完全に異なる)の一つなのに、何ら説明が付いてないから。
邪推なのを承知で言うが、説明出来ないのだと思う。
遠いスペースに駐めて歩くのを嫌がってこんなとこに置き、同乗者の用事待ち、あるいはいっそドライバー自身が車を離れてんじゃないかと。
Posted by 匿名 at 2019/01/25 01:06
49.
※47
店舗前っぽいし、前向き駐車の指定されてんじゃね?
Posted by 匿名 at 2019/01/25 01:10
50.
※45
それって減価償却終わったボロ車だから時価10万で相手の修理費用超過特約で+50万までは対応できますよってだけじゃねぇの?
オンボロ車乗ってるお前が悪いわ。
Posted by 匿名 at 2019/01/25 01:18
51.
2つ目の動画だけどさ
じゅうぶんなスペースも空けずに
私は止まってるから通ってください
当たったらあなたのせいですよ
おばちゃんでよくいるんだよな
Posted by 名無しさん at 2019/01/25 01:24
52.
※48
仮に撮影者が軽が出るのを待っているなら進路妨害で過失あり、
ドライバー若しくは同乗者が車を離れているのなら当然過失あり。
どちらにしろ真っ当な止め方ではないんだよね
撮影者は相手を迷惑扱いしてるけど客観的にみて迷惑なのは撮影者
Posted by 匿名 at 2019/01/25 01:27
53.
あと個人的な偏見だけど、車関係の仕事でこういうトラブル起す奴って
どんな風貌でどんな言動してどんな運転してるか大体想像つくんだよね
本当に車が好きならどんな理由があれこんな場所で待機しないし、
自分にも過失があることぐらい分かるはず
だから撮影者には一切同情できんわ
Posted by 匿名 at 2019/01/25 01:30
54.
ここの連中みんな免許もっているのか疑うわ!
例え投稿者が何か意図があってわざと後方に停止していたとしても
車に乗り込む前に後方確認し、後退するときも左後ろを特に気にして動くものだろうが。
投稿者に悪巧みがあったとしても、ぶつけない人はぶつけないと思うけど。
それが過失だろうが。
Posted by 匿名 at 2019/01/25 01:53
55.
相手側の保険会社がドラレコの映像を確認して過失割合10対0になった
撮影者には進路妨害、駐車か停車をしていても過失が無いと判断したのに
同じ映像を見て「過失がある」って書いてる奴はとっても凄いし怖いなぁと思いました
Posted by 匿名 at 2019/01/25 02:06
56.
※54
だから免許持ってるなら如何なる理由があれあんな場所には停車しないって説明したでしょ無免許本人君。撮影者が駐車区分を無視して停車したことが事故の要因なんだからその理由を明確に説明できない限り撮影者への疑いは無くならないよ。
Posted by 匿名 at 2019/01/25 02:07
57.
※55
>相手側の保険会社がドラレコの映像を確認して過失割合10対0になった
それ客観的な証拠あるの?無免許本人君が勝手に言ってるだけの可能性も否定できないよね。そもそも保険会社の判断がどうあれそれに異議を唱える事は何人たりとも阻害できない。だって本人君も(最初の)保険会社の判断に異議を唱えているのだからね。
Posted by 匿名 at 2019/01/25 02:10
58.
※54
左右がふさがっていてまっすぐ下がるしかない場所でまっすぐ下がるとぶつかる位置に車があれば、その車がどかない以上ぶつかるぞ
どんなドライバーでもだ
お前は「動く保証のない車が退くまでずっと待機してろ」って言ってるに等しい
Posted by 匿名 at 2019/01/25 02:13
59.
※57
それじゃ保険会社の提示が過失割合10対0でない客観的な証拠あるんですか?
保険会社との折衝は当たり前の事だし不満があれば民事でしょ
貴方の立ち位置を確認したいんですが撮影者に「過失がある」でいいんですね
Posted by 匿名 at 2019/01/25 02:38
60.
これ撮影車当たり屋だな。当然確認しない相手が悪いんだが、出庫する際下がることも予想できないのか、予測したうえで当たる位置に車を止めて待ったのか
Posted by 匿名 at 2019/01/25 06:54
61.
周りを見ないで出庫して、止まってる車にぶつかったら相手の過失を主張する。これこそ当たり屋だろ。
Posted by 匿名 at 2019/01/25 07:25
62.
※58
あなたは自分が発車するのに障害になる場所に止まっている車のドライバーに
「動くので移動してもらえませんか?」の一言も言いに行けないのですか?
この動画の加害者はそもそも車が後ろに居る事自体に気づいていない。
Posted by 匿名 at 2019/01/25 07:32
63.
つまらん。1