この思考実験に答えられる奴いるの?back

この思考実験に答えられる奴いるの?


続き・詳細・画像をみる

1.
2. 前のコメントを読み込むためにはJavaScriptを有効にしてください。
3. 読み込み中
1.
2. 414. 名無しカオス
3. 2016年08月17日 06:08
4. 次に、臓器くじの前提を認めても、もっといい方法がある。
死刑囚からだけくじを引いて臓器を取るとかな。
別の方法があるのに、その方法は一方的に拒否して
非現実的な特定の方法について「これは許されるか、許されないか?」という
二択を迫ることは詭弁だ。
もしどうしても二択を迫るなら、答は「許されない」だ。
その理由は、「功利主義的にも人道的にももっと良い方法が存在するから」
もっと良い方法が存在するのに、勝手に「この方法しか認めない」と
前提を一方的に決めつけること自体が許されない。
5.
6. 415. 名無しカオス
7. 2016年08月17日 06:14
8. そして、これはネットを検索していて見つけたものだが
>こうした社会制度の下では、臓器を提供する側から除外されるよう人々が
>競って不健康になろうとするというモラル・ハザードが起きるのではないか。
>反論:不健康になれば自身が病死する確率も高まり、また、臓器を提供する
>ことのできる人間の基準が引き下げられるであろうため、長期的に見れば自身の
>健康をあえて損なうことの意味自体が薄れるのではないか。
ちょっと待て、自分が設定した前提が「健康な人間の中からくじで選ぶ」だろ?
自分で勝手に非現実的な設定をしておいて、都合が悪くなるとその前提さえ
自分だけ勝手に変えるってのはどういうことだ?
そしてそもそも最初の前提はどうして「健康な人間の中から」なのか?
どうして病人まで全部くじの対象に含めないのか?
これだとそもそも前提が公平ではなく、健康な人間は一方的に提供する側で
病人は一方的にもらう側という不公平が起きる。
結局このすべてが、自分が絶対勝てるように前提を勝手に選んで勝手に変更している
詭弁でしかないということだ。
9.
10. 416. 名無しカオス
11. 2017年09月02日 20:52
12. 単純な算数の問題。
善行の数と、悪行の数を比べれば必ず悪行のほうが多くなる。
よって悪。
13.
14. 417. 名無しカオス
15. 2017年11月16日 23:06
16. 完全にランダムってのが悪でしかないな。>>1みたいな雑魚は死んでも代わりは居るけど、有能な実業家や官僚、政治家も含む時点で社会的損失がデカ過ぎるやろ。
クソ低脳が賢ぶりたい為に思考実験とか言ってるけど、思考実験を考え付ける知能がない事に気づけよ。
17.
18. 418. 名無しカオス
19. 2017年12月18日 14:11
20. この場合悪だという人が多数いるのに
トロッコ問題の場合善だと思う人の方が多くなるから面白い
21.
22. 419. 名無しカオス
23. 2018年12月26日 22:05
24. 頭悪いくせに人の意見に反論する1はクソすぎるスレ
25.
26. 420. 名無しカオス
27. 2018年12月26日 22:08
28. 単純な話、どのような理由があろうが一般人の尊厳を無視して殺す時点で悪
29.
30. 421. 名無しカオス
31. 2018年12月26日 22:10
32. 418
そりゃどっちかが死ぬかって決まってるからな
このケースは死ぬ必要がない善良で健康的で未来ある人間が死ぬ
33.
34. 422. 名無しカオス
35. 2018年12月26日 22:21
36. 殺人前提だから悪
37.
38. 423. 名無しカオス
39. 2018年12月26日 22:22
40. 多数が生き延びることを絶対的な善とする前提でなきゃ成り立たないよな
人類最後の数人とかでもなければ病人が多数助かるより健常者ひとり助かる方が有益
病人の遺伝子増やしても子孫もまた病人かもしれないしな
41.
42. 424. 名無しカオス
43. 2018年12月26日 22:22
44. これは悪だろ
移植手術が行われるだけで助かるとは言ってない
45.
46. 425. 名無しカオス
47. 2018年12月26日 22:30
48. 神の視点で目的が生産性の増加
個々の能力に差はない
移植されれば100%健常者と同じスペックを発揮する
この条件なら健常者ひとり潰して複数人助けるわ
49.
50. 426. 名無しカオス
51. 2018年12月26日 22:32
52. 昔は大工事なんかの時は罪人を人柱にしたものだ
ある程度の多数の利益のために犠牲者を選出するってのは
発想としては悪とは言い切れないな
時代ごとの思想にもよるし今の個人主義を大切にする考えには合わないだろうけど
53.
54. 427. 名無しカオス
55. 2018年12月26日 22:32
56. リスク回避だ
トロッコの5人も移植待ちの病人もみんな消えてもらおうか
57.
58. 428. 名無しカオス
59. 2018年12月26日 22:34
60. ただの悪でしょw
ギブアンドテイクが全く成り立ってないじゃんww
61.
62. 429. 名無しカオス
63. 2018年12月26日 22:38
64. この政策が採用されたら
健常者は程度はどうあれ障碍者とか病人とかになろうとするよね。
65.
66. 430. 名無しカオス
67. 2018年12月26日 22:38
68. >>426
言いたいことはわかるけどその例えは違うでしょ。罪人を人柱にしてる時点でこの話が悪だと認めているようなもの。少女を生贄として捧げていた、とかそういう話でも、やっぱり罪悪感がなかったわけではないだろうし。
69.
70. 431. 名無しカオス
71. 2018年12月26日 22:40
72. 臓器提供意思表示カードの存在を知らないイッチ。
73.
74. 432. 名無しカオス
75. 2018年12月26日 22:43
76. なんなのこの可愛い記事は
YouTubeで「メディカル・ジェノサイド(字幕更新版):中国の臓器移植産業の隠れた大量虐殺」って動画見てこい。
中国は2000年から法輪功の信者を何万人も政治犯として逮捕して「生きている新鮮な移植用臓器パーツ」として国内外の金持ちに移植しまくってるわ。
77.
78. 433. 名無しカオス
79. 2018年12月26日 22:46
80. 対象の意思確認無しに犠牲者にするのは論外で悪
81.
82. 434. 名無しカオス
83. 2018年12月26日 22:48
84. 悪だろ
アカウミガメを殺すのは悪
アカミミガメを殺すのは善
人類は今現在地球上に数体しか現存しない絶滅危惧種か?
放っておけば数名も死亡したのに、たったひとりしか死亡しない結末で上書きした時点で、悪以外の何ものでもないだろうよ
85.
86. 435. 名無しカオス
87. 2018年12月26日 22:49
88. とりあえずガイジの内臓使え
そうすりゃ全員が善と答える
89.
90. 436. 名無しカオス
91. 2018年12月26日 22:53
92. 善と悪の定義が先
決まればその定義により導き出される
93.
94. 437. 名無しカオス
95. 2018年12月26日 22:58
96. 金は内臓と違って死にはせんで
そうしてくれや
97.
98. 438. 名無しカオス
99. 2018年12月26日 22:58
100. >>434
屁理屈なのはわかった上でネタとして書き込んでるんだろうけど、屁理屈にもなっていないぞ。」アカミミガメを殺すのは善」を認めたとしても、「アカミミガメを助けるのは悪」は導かれない。
101.
102. 439. 名無しカオス
103. 2018年12月26日 23:03
104. ランダムってのがダメ
そいつでなければならない理由がないからかなり悪寄り
これが重犯罪者になってくると善に寄ってくる
105.
106. 440. 名無しカオス
107. 2018年12月26日 23:06
108. 善悪ってのは納得のバランスだと
そういう意味ではランダムってのはかなり納得されないからな
犯罪者となると納得するものがふえる
109.
110. 441. 名無しカオス
111. 2018年12月26日 23:09
112. 人為的に殺されるかそうでないかってのは、許容できるかどうかに大きく関わってくるだろ。
病気で死ぬのは善でもないが悪でもない。
殺されるのは生存権が人の手によって奪われるという行為の結果なので悪。
113.
114. 442. 441
115. 2018年12月26日 23:13
116. あ、公共の福祉の観点が抜けてるな。
恩恵を受ける人間の数によるか。
人一人殺して、他の人が100人生きられるならどうかな…。
やっぱり、殺される人が同意するか、落ち度がない限りは生存権は脅かされるべきではないと思うな。
117.
118. 443. 名無しカオス
119. 2018年12月26日 23:13
120. ランダムに選んだらいいじゃないってのがナゾ
それだと殺人といっしょ。
せめて本人の意思があるかどうかじゃないと。
121.
122. 444. 名無しカオス
123. 2018年12月26日 23:14
124. 30代でノーベル賞2,3回取ってる人でも容赦なくやるか?
数人生かす為に世界の発展妨げるとか悪以外の何者でもないわ
125.
126. 445. 名無しカオス
127. 2018年12月26日 23:15
128. 大学の倫理学の授業で確かにやったわ。サバイバル・ロッタリー?っての。交通事故よりも確立は低く設定されてる。理不尽な死ではあるが、交通事故などと違いその死で助かる多くの人が助かるみたいな。結局、思考実験だからそれで終わりだったけどクローンの臓器移植をどう考えるかに絡めてた気もする。
129.
130. 446. 名無しカオス
131. 2018年12月26日 23:16
132. 拒否し生き抜き、さらに多くの人々を救う可能性がある限り、この理論は破綻する。
133.
134. 447. 名無しカオス
135. 2018年12月26日 23:18
136. 素直にトロッコ問題にすりゃええのになんで無駄に捻るのか
余計な前提がくっついたせいでいろいろ条件追加しないとそもそも善悪を問う問題として成り立ってないやん
>>1は内臓移植したら完全に健康体になるってことにしたいのか?
137.
138. 448. 名無しカオス
139. 2018年12月26日 23:22
140. ※444
確率でいったらそんな有能な人に当たる確率は低くなる
効率だけ考えたら殺して分けたほうが期待値は高い
感情的には賛同できんけど
141.
142. 449. 名無しカオス
143. 2018年12月26日 23:22
144. ランダムだから意味があるというか、交通事故とか天災みたいに選ばれたら理不尽に誰かが死ぬ。けど、この地球上でたった数人だから自分が選ばれる可能性はホントに低い。そして、その世界では臓器移植は100%成功するから助かる難病の人がたくさんいる。
要はそれが絶対いつか自分に降りかかると思って許せないか、自分は大丈夫だろうし助かる人いるならOKじゃん?って思えるかってことじゃん?
145.
146. 450. 名無しカオス
147. 2018年12月26日 23:23
148. 単純な話として、人間社会は効率的な種族維持のみを追求する集合体では無いからやろ。
149.
150. 451. 名無しカオス
151. 2018年12月26日 23:24
152. 経済効果の観点から、助かった人が死んだ人以上の生産性を生むならあり。
病弱で臓器移植をしても生産性が上がらないならなし。
153.
154. 452. 名無しカオス
155. 2018年12月26日 23:25
156. 例えばある宗教倫理として、死に行くものを無理やり生かすことが悪だという考えがあるのなら、その世界では確実に悪となる。
現在の人類世界において、このような命題は悪と考える人が多いと思われるが、
それはそういう倫理観を持つ人が多いからである。
倫理観に、第三者的な絶対な理由など無い。
あえて言うならば、こういう倫理観を持った人々の集団が人類の誕生から今現在まで生き残り繁栄している時点で、
この倫理観に反する命題について、人類の歴史が悪だと証明してくれる。
157.
158. 453. 名無しカオス
159. 2018年12月26日 23:25
160. 敢えて現実的に考えると、臓器移植待ちの人たちなんてのは当然入院してる無職がほとんどなわけだ
病気が治って働き始めたとしてもできる社会貢献はたかが知れてる
で、健常者だったら大抵は今現在働いてて、これからどんどんその仕事に熟達していくわけだな
もし臓器移植が実施された場合、今現在働いてる人が急にいなくなるわけで、穴を埋めるのにてんやわんやになる
一方で、寸前まで難病で入院してた人間なんてろくに就職できないだろう
命に価値の差はないというが、数で比較するようなことをするなら、実際の貢献度も考慮すべきだな
161.
162. 454. 名無しカオス
163. 2018年12月26日 23:29
164. 移植者だけの希望制にすればいい
クジに当たれば移植できるけど外れたら殺されて別の人に移植されるとか
165.
166. 455. 名無しカオス
167. 2018年12月26日 23:30
168. 人類社会へのメリット/デメリットをもって善悪と言っている人が多いが、それなら「社会のためになる仕事をしている健康な人物が臓器提供のために殺される」という可能性が人類社会に与える影響についても考察すべき。「社会にとってのメリット/デメリットに個人的な感情は関係ない」という趣旨のコメも散見されるが、上記の影響を考えるならむしろ個人の感情こそが本質だろう。
169.
170. 456. 名無しカオス
171. 2018年12月26日 23:33
172. 人間は平等、とか、命の価値は同じ、とか、よくいうけど、皆誤解してるんだよね
平等っていうのは、比較すること自体がタブーで、天秤に載せてはならないってこと
同価値なら数が多い方が大事、とかそんな単純な算数みたいな論理はそもそも成り立たない
この問題も有名なトロッコの問題もつまるところ愚問でしかない
173.
174. 457. 名無しカオス
175. 2018年12月26日 23:37
176. >>456
トロッコ問題もこの問題もどっちを選ぶのが正しいか、じゃなくて
どの部分にどういう感情を持つのか・どういう思考や論理をしているのかって分析のための問題だから
成り立たない、じゃなくて考えること自体が目的なんだぞ
177.
178. 458. 名無しカオス
179. 2018年12月26日 23:41
180. >>457
トロッコもこれも「命の価値は数が多い方が重い」という前提がなきゃ成り立たないでしょ?この前提がないとそもそも悩む余地がないからね
でもその前提がそもそも間違いなんだよ
181.
182. 459. 名無しカオス
183. 2018年12月26日 23:46
184. ※455
でもホーキングみたいな超天才も難病にかかるわけで
一般人100人よりホーキングが一人長生きするほうが社会的な貢献は高いぞ
そもそも難病人を何人も命だけ助けるって主旨の問題じゃないし
185.
186. 460. 名無しカオス
187. 2018年12月26日 23:49
188. >>458
横槍だが、トロッコ問題が二つあるのはご存知?
線路切り替えの問題では「許される」を選択する人が多く、突き落としの問題では「許されない」を選択する人が多い。前者の統計学的な結論は「命の価値は数が多い方が重い」という前提が機能している証拠なのだから、人の心理としてこの前提はどうしたってついてまわる。
「おかしい」と一蹴したり結論を出したりするための問題ではなく、パラドクスの発生要因を探る心理学的な問題だ、というのが457の主張だと思うぞ。
189.
190. 461. 名無しカオス
191. 2018年12月26日 23:50
192. >>458
数が多いほうが重要っていう前提があるなら悩まずに答えが決まるだろ
数が多いほうが重要というのは一つの面としては正しいけど
それだけで割り切れないのはなぜか、って理由をいろいろ考える問題
193.
194. 462. 名無しカオス
195. 2018年12月26日 23:51
196. 悪しかない
197.
198. 463. 名無しカオス
199. 2018年12月26日 23:51
200. 健常者に対して移植者との等価交換が成り立たないかな
すごい優秀で生きることで何万人の命が助かるとかならわかるが
移植待ちのランダム適用者達にそんな価値ないわ
201.
202. 464. 名無しカオス
203. 2018年12月26日 23:55
204. >>460
そもそも、「命の価値は数が多い方が重い」という前提が、こういう問題を提起されることで無理やり各人の中に作られてるんだよ
そんな考えを普段持たない相手に対し、無理やり条件を設定することで、葛藤を作り出している
問題自体が欺瞞で、こういう問題について考えてみたところで、その考えは同じような問題にしか役に立たない、現実の役に立たない
205.
206. 465. 名無しカオス
207. 2018年12月26日 23:59
208. ※459
言っておくけど455に書いたのは、「社会のためになる仕事をしている健康な人物が臓器提供のために殺される」ことによって社会全体の仕事量が減ることを問題視したものじゃないぞ。ザッと書くと以下のような意味合い。
・「社会のためになる仕事をしている健康な人物が臓器提供のために殺される」という制度は、その社会に生きる人の生き甲斐や働き甲斐といった様々なモチベーションを奪う可能性がある。
・「社会全体が心理的に侵されているが人命をより多く助けられる社会 vs 心理的には健康だが救える命を救わない社会」ならどちらが幸福か。
・前者の場合、普通に考えれば自殺率は上がり平均寿命は下がるだろうから、必ずしも人命を救えるとは限らない点にも注意が必要(定量的な研究が必要)。
209.
210. 466. 名無しカオス
211. 2018年12月27日 00:00
212. >>461
数が多いほうが重要っていう前提が必要、と言っただけで、それが全て、とは言ってない
もちろん他にも判断基準はあるけど、必要な前提が間違いなら間違いでしょ?
君は、必要という部分に賛同しているから、反論になってない
213.
214. 467. 名無しカオス
215. 2018年12月27日 00:03
216. >>464
そうか、キミは文科省と似た価値観の持ち主なんだな。直接実社会の役に立たない基礎研究や思考実験は必要ない、と。人間の心理の謎を探る問題提起なのだから、直接役に立つものでないのはそれこそ大前提だぞ。
217.
218. 468. 名無しカオス
219. 2018年12月27日 00:04
220. 俺には無理や...考えれば考えるほど自分自身に論破されてしまう...
221.
222. 469. 名無しカオス
223. 2018年12月27日 00:04
224. 手術代と術後の検診代は誰が払うんだよ
医療費また負担増えるじゃねえかゴミが
225.
226. 470. 名無しカオス
227. 2018年12月27日 00:06
228. 選ばれる対象になるかもしれないことに同意が取られていないから悪
229.
230. 471. 名無しカオス
231. 2018年12月27日 00:07
232. >>467
現実の、と言っただけで、直接実社会の、なんて言ってない
誤解を招いたかもしれないが、同じような問題にしか役に立たない、とも書いているのだから、君は理解すべきだった
人間の心理の謎を探るのにも、もちろん役に立たないと言っている
233.
234. 472. 名無しカオス
235. 2018年12月27日 00:07
236. 人を救うために人が犠牲になるのは少なくとも善ではない
これ善だったら病気持ちの子供がいる親はその辺の人間殺して回る事になる気がする
237.
238. 473. 名無しカオス
239. 2018年12月27日 00:10
240. >>466
なぜ命を比較することがタブーなんだ?
問題の前提が間違ってる、というのなら間違っている理由は?
241.
242. 474. 名無しカオス
243. 2018年12月27日 00:10
244. 安楽死を法制化しろ
健常者とほっとくと死を待つだけの人が同じ天秤に乗るか
以上
245.
246. 475. 名無しカオス
247. 2018年12月27日 00:12
248. >>473
タブーという言葉の、意味を調べてみてください
間違っている理由は、ここまでにすでに書いています
249.
250. 476. 名無しカオス
251. 2018年12月27日 00:14
252. >>471
えっと・・・「現実の役に立たない」と「実社会の役に立たない」の違いはいったい何?
マジで理解できない。「人間の心理の謎を探るのにも、もちろん役に立たない」ということ?
だとしたらそれは見当違いの指摘。まともに研究に携わったことがないから、いろいろと試行錯誤してみることの重要性が分からないのかもしれないけど、専門家が必要だと思ってやっていることを「役に立たない」となぜ言い切れるの?
253.
254. 477. 名無しカオス
255. 2018年12月27日 00:15
256. その手術で健全になった人は次から健全者として選定される側になるのかな
善悪以前に無駄な事するのは愚かだと思う
257.
258. 478. 名無しカオス
259. 2018年12月27日 00:16
260. 俺からしたら、他のやつの命なんてどうでもいい。だから自分が死ぬリスクのある仕組みを善だなんて到底思えない。と思ったけど、ランダムくじで当たる確率と自分の臓器を損傷する確率のどっちが高いかが分からないからなんとも言えんなぁ...
261.
262. 479. 名無しカオス
263. 2018年12月27日 00:20
264. >>475
>456も>464も間違ってるから間違ってるって言ってるだけで理由が書かれてないよ
煽ってるわけじゃなくて何を理由に間違ってると思ってるのか具体的に教えて欲しい
265.
266. 480. 名無しカオス
267. 2018年12月27日 00:21
268. >>476
まず、意見するなら、相手の意見をちゃんと読んでください
明らかに読んでいないような相手に対して、何度も同じことを言うことを私はしません
あなたの、467や476のコメントは、相手の意見を一部だけ切り取って都合よく解釈し、その上で自分の言いたいことを言っているだけのものに見えます
そうでないことを証明してほしいです
269.
270. 481. 名無しカオス
271. 2018年12月27日 00:22
272. 移植させるよりは種取って繁殖させて、移植しないと生きていけない個体は処分した方が効率がいいのではないの
そうしたら瑕疵のある個体は1つ減って、新しい健常な個体(見込み)が1つ増える
273.
274. 482. 名無しカオス
275. 2018年12月27日 00:22
276. >>479
あなたもですね
なぜ、一部しか読まず、理解しようともしないのでしょう
まず、タブーの意味を調べてください
277.
278. 483. 名無しカオス
279. 2018年12月27日 00:27
280. まだこの頃はネットがマシに見えるな
今のチンパン動物園と比べて多少会話が成立してる
281.
282. 484. 名無しカオス
283. 2018年12月27日 00:27
284. 2の為に無差別殺人をするってことじゃん
悪でしょ
285.
286. 485. 名無しカオス
287. 2018年12月27日 00:28
288. >>480
読んだ上でコメントしてます。返答に困ったらそうやって逃げるのはやめなさい。問題自体が欺瞞だと言いたいのは知ってるけど、「そんなことないでしょ、どうしてそう思うの?」と聞いているのが476だぞ?
289.
290. 486. 名無しカオス
291. 2018年12月27日 00:37
292. >>482
タブー ふれたり口に出したりしてはならないとされているもの。禁忌。おかすことが禁じられている、神聖または不浄な事物・場所・行為・人・言葉の類
どのレスのどの部分読んだら説明になってるか具体的にお願いします
293.
294. 487. 名無しカオス
295. 2018年12月27日 00:45
296. 悪以外の何物でもないやろこんなん
297.
298. 488. 名無しカオス
299. 2018年12月27日 01:01
300. 悪というのはその人の道徳心や、宗教からくるものだから、ある人があるものを悪だという感情に理由なんてないぞ
301.
302. 489. 名無しカオス
303. 2018年12月27日 01:22
304. 頭悪すぎて何いっても無駄なタイプのやつ
相手してる奴もアホしかおらんやん…
305.
306. 490. 名無しカオス
307. 2018年12月27日 01:24
308. 若くして臓器イカれるような遺伝子は淘汰されるべきだから、わざわざ優秀な遺伝子を失ってまで助ける必要はない
309.
310. 491. 名無しカオス
311. 2018年12月27日 01:53
312. 絶対的善悪、公衆の正義なんてものは幻想で
善悪はその場の大衆あるいは権力をもつ者の利害と許容の問題でしかない
だからこの場合も立場によって善悪は変わる
それだけ
313.
314. 492. 名無しカオス
315. 2018年12月27日 03:24
316. ガイジが錯乱しとるだけや
317.
318. 493. 名無しカオス
319. 2018年12月27日 03:39
320. アレやアレ
電車のアレの奴でアレする奴や
321.
322. 494. 名無しカオス
323. 2018年12月27日 04:03
324. ランダムっつった時点で悪そのものだろ
ホントに日本人かコイツ
325.
326. 495. 名無しカオス
327. 2018年12月27日 04:04
328. きゃああああああああああああああああああああああ
ぶふっっっくふぶおおおおおおおおおおおおおお
329.
330. 496. 名無しカオス
331. 2018年12月27日 04:07
332. 健常者の基本的人権の尊重に反する
333.
334. 497. 名無しカオス
335. 2018年12月27日 04:34
336. 別に俺なら死んでも社会に大した影響ないから選ばれても諦め付くけど
万が一、大谷とかが選ばれちゃったらどうすんだよ
大谷殺して、その辺の兄ちゃんが助かったって功利主義的に考えてもマイナスだろ
337.
338. 498. 名無しカオス
339. 2018年12月27日 04:49
340. グレーではあるけど黒寄りのグレー、白黒つけろと言うなら個人的には黒。死んだ奴の臓器が100%使われて何人かが助かるとして、それでも悪寄りだと思うよ。人の命はとか言い出したらそれこそひとりの犠牲で数人救えるじゃんてなるから言えんが、それでも殺してまで救うべきなのかね?
ロウダークとか、MTGで言えば白(法と秩序の色、一人はみんなのために、みんなは一人の為に)の悪い面とか、黒い正義とか感じるし、それしか手段無いって状況以外でこれ肯定すんのは厨二病こじらせた奴に感じる。
341.
342. 499. 名無しカオス
343. 2018年12月27日 05:08
344. 善悪は多くの人の多数決で決まるから悪
今の日本でこの条件を善として受け入れられる人間は、悪として捉える人間より少ないと予想される
社会主義的な国や、昔の封建社会の日本などであれば別だったかもしれないがな
345.
346. 500. 名無しカオス
347. 2018年12月27日 05:33
348. 殺される側はランダムだと言ってるが
臓器移植が必要な側が選ばれる事は無いわけで
つまり完全ランダムじゃない
不健康な人が得する不公平なシステムだ
349.
350. 501. 名無しカオス
351. 2018年12月27日 05:48
352. ニートの新しい娯楽()
思考実験()
きっとこいつの知識にはナチスがないんだな。
しかし東日本大震災と阪神淡路大震災は思考と思想チェックだったと思う。
あと恋愛な。女っていつもネズミの顔にしてんじゃん。あれって被験者(マウス)であるということを暗喩しているんじゃねぇの?だってそのまま生活を抜粋するじゃん、政府と皇室とNHKって。
353.
354. 502. 名無しカオス
355. 2018年12月27日 06:01
356. ※501
謎の勢力「源氏物語を読め」
いやファンタジーじゃん…。
謎の勢力「何かしらの新しいものを作れ」
いや新皇宣言じゃん…。
謎の勢力「貴族化しろ、雅に生きろ」
いや平家物語…。
謎の勢力「強い貴族になれ」
いや現代。平和。ローマ時代かな?
謎の勢力「建物を作る口実を作れ」
誰が作るんだよ…。平安京かな?
基本的にはこんなことの繰り返し。
思考実験も、し尽くしたし、
そして何より近代化によるゲームの急成長により知的労働はあまりないはずなんだ。というか肉体労働も。
だって同じことの繰り返しじゃない。
そりゃあ…そうなるわな。
357.
358. 503. 名無しカオス
359. 2018年12月27日 06:20
360. 移植待患者のために健常者を対象に無差別殺人をする善か悪か→1が悪
361.
362. 504. 名無しカオス
363. 2018年12月27日 06:27
364. ※501
これがトンチンカン(産官学)の連携と社会人における道徳教育(敗戦後に何の意味もない教科)かもしれない。
まぁどうせ犯人は官官官の完完完の寒寒寒の甘甘甘なんだけどな。
芸能だってダイアナがしんでモンスターズインクがあるのに続くとか怖いし、ゲームがあるのに事務作業が存在するという怖さ。
365.
366. 505. 名無しカオス
367. 2018年12月27日 07:09
368. ※502
謎の勢力「善悪を教えてやる」
いやそれゾロアスター教型キリスト教。それを説いている貴方は馬鹿(善悪)なの?エヴァンゲリオンを見て、何で初号機が紫色でしゃくれているか考察しよう。
思考実験ねぇ…現代において思考することなんて騙されないようにすることぐらいだろう。
死刑ねぇ…何でエヴァンゲリオン初号機が紫色でしゃくれているか考察した方が良いんじゃないかな…。
369.
370. 506. 名無しカオス
371. 2018年12月27日 09:09
372. 認識なんかパッパと変わるし、これは善悪どちらかが答えになるもんでもない
だから問題として破綻してる
373.
374. 507. 名無しカオス
375. 2018年12月27日 09:26
376. 設問が馬鹿すぎて話にならん
377.
378. 508. 名無しカオス
379. 2018年12月27日 10:29
380. ※507
君がバカなんだよ。
般教で習うレベルのジョンハリスの臓器くじも知らないとは。
君は高卒かね?
381.
382. 509. 名無しカオス
383. 2018年12月27日 10:43
384. 「大勢の人間が幸福な生活を送るためには少しぐらいの犠牲が出るのはしかたがないのでやんす」
「よく聞く理屈だな。そういう事を言う奴は多いが、自分を『少数の犠牲』の側に置く奴は見たことが無い。結局それは犠牲者が出ることを正当化するための言い訳だ」
385.
386. 510. 名無しカオス
387. 2018年12月27日 10:44
388. 選ばれた奴は運が悪い
そのままずばり悪だよ
389.
390. 511. 名無しカオス
391. 2018年12月27日 10:54
392. 移植手術に絶対失敗がないなら事故や病気で死んだ人間から取り放題やん、そんな状態でわざわざランダムに人殺す必要性が感じられない
必要のない殺人が悪じゃないとかありえんだろ
393.
394. 512. 名無しカオス
395. 2018年12月27日 10:59
396. なんだ、死体からはだめとか書いとるんか、じゃあ死刑囚から取れ
397.
398. 513. 名無しカオス
399. 2018年12月27日 11:39
40

続き・詳細・画像をみる


新型「RAV4」2019年4月発売の見込み

TBS「水曜日のダウンタウン」クロちゃん一般公開企画で謝罪

【悲報】超大物YouTuber「禁断ボーイズ」の現在

「生活保護打ち切られ…」 27歳男がアパートに放火

髪切りに行ってきたんだけど、出来得る限り短くしてトップにボリュームをって指定して寝て起きたら…

【画像】おっぱいがPカップの女性、魚拓ならぬ乳拓を採る

男「そのマフラー……よく似合ってるね」女「これ毒蛇よ」

【悲報】<ローラ>今度は保護犬&猫への協力を訴えるwwwwwwwww

水産庁「IWCは機能不全。脱退だ」 外務省「脱退は国際的信頼を失う恐れが」 自民「脱退だ」

大掃除する気力もないけど、三年越しで気になってた倉庫の整理をやっとしたの

小学生が道路を渡ろうとする→俺車を止める→小学生がお辞儀をする←これ

男「そのマフラー……よく似合ってるね」女「これ毒蛇よ」

back 過去ログ 削除依頼&連絡先