理系「100％で1億円貰えるのと1％で200億円貰えるのは後者の方が期待値が上。前者を選ぶやつは馬鹿」back ▼
理系「100％で1億円貰えるのと1％で200億円貰えるのは後者の方が期待値が上。前者を選ぶやつは馬鹿」
続き・詳細・画像をみる
理系「100％で1億円貰えるのと1％で200億円貰えるのは後者の方が期待値が上。前者を選ぶやつは馬鹿」
マジ？
確率って概念はおかしくね？
http://world-fusigi.net/archives/8136633.html
引用元: ・理系「100％で1億円貰えるのと1％で200億円貰えるのは後者の方が期待値が上。前者を選ぶやつは馬鹿」
2: 風吹けば
期待値が低くても100％の1億円の方がワイはええわ
5: 風吹けば
数字を信じすぎるとこうなる
6: 風吹けば
一回しかできんなら期待値なんて意味ないやろ
7: 風吹けば
一億円貰えるのの二百倍二百億円が嬉しいかというと多分そんなことはない
10: 風吹けば
男なら夢を取れよな
ほんま理系ってカマ野郎やわ
13: 風吹けば
1万円か200万円かなら
21: 風吹けば
>>13
これよ
金額デカすぎると一億でも十分やから一億のが得やろ
14: 風吹けば
試行回数200回ぐらい許されてんなら悩むわ
1回なら前者
24: 風吹けば
>>14
馬鹿すぎ
試行回数増やしてもノーリスクで200億のほうがええわ
15: 風吹けば
文系「1億ゲット??」
理系「うおおおお??????」
これが現実
26: 風吹けば
>>15
これやな
堅実に行くのがええわ
17: 風吹けば
サンクトペテルブルクのパラドックスでググれ
サンクトペテルブルクのパラドックスサンクトペテルブルクのパラドックス (St. Petersburg paradox) は、意思決定理論におけるパラドックスのひとつである。極めて少ない確率で極めて大きな利益が得られるような事例では、期待値が発散する場合があるが、このようなときに生まれる逆説である。サンクトペテルブルクの賭け、サンクトペテルブルクの問題などとも呼ばれる。「サンクトペテルブルク」の部分は表記に揺れがある。
https://ja.wikipedia.org/wiki/サンクトペテルブルクのパラドックス
22: 風吹けば
何回でもやれると仮定して100%1億を200回するよりは期待値上だろうけど、試行回数1回じゃ判別出来んわ
23: 風吹けば
ソシャゲのガチャ肯定派か？
27: 風吹けば
一回だけの試行なら当然前者やろ
誰だってそうするわ
38: 風吹けば
>>27
いや、じゃあ何回か挑戦すればええやん
29: 風吹けば
その金で享受できる幸福度で期待値を語れや
30: 風吹けば
期待値って試行回数１回しかないんじゃ何の意味も持たんやろ
33: 風吹けば
100人で押したら200億1人ぐらい当たるやろしな
2億ずつ山分けすりゃいいだけ
44: 風吹けば
仮に1000回試行するとしても前者取るわ。
10000回試行で考え始めるレベル
47: 風吹けば
>>44
1000回の試行で前者を取る理由は？
57: 風吹けば
>>47
1000回程度じゃ期待値に収束しないだろ
下手すりゃ0円もある
63: 風吹けば
>>47
(99/100)^1000やぞ
収束するわけない
61: 風吹けば
>>44
パチやってるなら1/200で1000回試行しても当たらないは現実的な確率で来ると体感で知ってそう
10000回試行なら迷わず後者でええような
48: 風吹けば
100万人にそれをやらせて後に均一に分配できるのであれば後者を選ぶ価値はある
49: 風吹けば
限界効用逓減の法則
ハイ論破
50: 風吹けば
100%ってやっぱ信用度半端ないな
54: 風吹けば
期待値なんて金配る方が心配する為の目安なんだよなぁ
数字は万能じゃないから
59: 風吹けば
6.02×10^23回やっていいなら後者
熱統計みたいな話やろ
60: 風吹けば
期待値は総取りすること考えた上でのものだろうが
62: 風吹けば
限界効用逓減するから・・・
65: 風吹けば
何かの間違いでヤリサーのコンパに紛れ込んでしまったお前らが
100%ヤレるブスとめっちゃ可愛い子とどっちに声を掛けるか、で考えるんだ
ワイはそのまま帰るわ すなわち押さないのが正解
70: 風吹けば
期待値考えて選ぶのが理系
1億元手に何できるか考えるのが文系
71: 風吹けば
期待値で一発勝負を決めるやつはアホやぞ
72: 風吹けば
期待値の話でもないし試行回数の話でもない
期待効用の話だと毎回言うとるやろ
確実な一億円の効用と99%のリスクを内包する200億の効用の比較の問題であり確実な答えはないんやで
74: 風吹けば
これと似たようなんで宝くじ買う奴はアホとかあるけどアレもおかしいよな
自分の生涯年収が3億増える確率と比較せなアカンやろっていつも思うわ
84: 風吹けば
>>74
あんな簡単な方法で大金手に入れられる機会がまずないし分が悪いって感じせんよな
全財産使って勝負したるわみたいなことになるならあれかもしれんが
90: 風吹けば
>>74
宝くじの値段が生活の中の誤差程度だから実質デメリットがないという点も考慮しないと
123: 風吹けば
>>84
>>90
なるほど
宝くじ買わない層の方がアホなのか
135: 風吹けば
>>123
じゃあ一生宝くじ買っとけよ
139: 風吹けば
>>135
生活がギリギリの奴でもない限り買う方がええんやないか？
82: 風吹けば
ゆらぎが大きすぎる
83: 風吹けば
試行回数1回なら理系でも前者なんだよなあ
89: 風吹けば
幸福度（金額）を金額で微分すると
金額が２億円超えたあたりから、微分係数あんまり増えない
95: 風吹けば
一億貰って年利5%で運用したほうが賢いだろ
97: 風吹けば
あんまり微小な確率だと無視するんやなかったか？
定理は忘れたが
99: 風吹けば
100人の村で全員1億貰えるのと、1人だけ200億貰えるの比較ならまだ解る。
101: 風吹けば
期待値ならそうだろうけど1億が確実ならそっち選ぶわな
104: 風吹けば
ただし後者の残り99%は5億貰えるとする
105: 風吹けば
資産が10億くらいあるんやったら後者選ぶやろ
107: 風吹けば
低学歴はプロスペクト理論を知らない
108: 風吹けば
理系だって非常にリスク選好的な人は後者取るやろ
これはそう言う話や どっちを取ったら得かを議論してるんじゃないで
112: 風吹けば
経済学だリスクプレミアムに近い概念かな
113: 風吹けば
ゲーム理論やっとけ
115: 風吹けば
100%貰える1億と1%で貰える200億
まあ1%選ぶならええんちゃう？
ワイは嫌やけど
116: 風吹けば
100%以外は信じるな
119: 風吹けば
実際これだけ確率低いと前者だよね
122: 風吹けば
これをやるには0.001%で200億、0.0005
%で400億とかじゃないか？
そうすれば後者を選ぶ
124: 風吹けば
期待値は良くても偏差が大きい選択ってことやね
125: 風吹けば
でも逆だと200億損を選んじゃうんやろ？
127: 風吹けば
後者を1000回引いてあたりが出ない確率は
0.99^1000=0.004%やぞ
高すぎるわ
129: 風吹けば
100%って強いよな
133: 風吹けば
200億の幸福度は1億の200倍より絶対低いから期待値が成り立ってないんだよなあ
だいたい50億くらいで頭打ちになるやろ
136: 風吹けば
経済学び直せ
もしくは消費者行動
142: 風吹けば
200億あっても50億も使わんから実質的な期待値は前者のが上
143: 風吹けば
ワイからしたらどっちも大当たりだから絶対もらえるほう選んじゃうな
145: 風吹けば
1億円で十分です
146: 風吹けば
100人で徒党を組んで山分けするなら後者
154: 風吹けば
>>146
いやそれでも前者じゃないか？
確実にあたるかわからんぞ
147: 風吹けば
100%1億円
99%0円
なら前者でわ？
149: 風吹けば
1万と200万やったら後者に突っ込むやつもおるんかもしれんけど1億と200億なら確実に貰える方選ぶわな
152: 風吹けば
1円と200円とかじゃ確実に後者やん
156: 風吹けば
1％を知らねぇからそう言えるんだよ
平気で400500嵌まるからな
157: 風吹けば
50%で2億円貰えるけど50%で1億円取られる
これならやる？
67: 風吹けば
期待値より現実や
不思議ネタ募集中
不思議.netで扱ってほしいネタ、まとめてほしいスレなどがあれば、こちらからご連絡ください。心霊写真の投稿も大歓迎です！
面白いネタやスレは不思議.netで紹介させていただきます！
■ネタ投稿フォームはこちら
https://ws.formzu.net/fgen/S13082310/
#kako_link a {color:#0000ff;}
▼合わせて読みたい確率って概念はおかしくね？
【数学『確率のパラドックス』を使えば、麻雀等の流れや勢いを数学的に証明出来る事が判明？
明晰夢見たい奴いる？7、8割の確率で見れる方法教えるよ
あのトランプの確率問題って結局1/4と10/49のどっちなんだよ。延々と言い争ってただろお前ら
コインを投げて表が出る確率が1/2だとして投げる回数が多ければ収束するの？
#out_link a { color:#0000ff;}
おすすめリンク（外部）
【超！恐怖】ＪＫさん、“絶対やっちゃダメ”なイタズラをヤッてしまう・・・
【※注意】ＴＶでも放送されたこの事件、その内容がヤバすぎると話題に
「タイタニック号船長の幽霊が取り憑いた鏡｣ １２月にオークション出品
炭水化物抜きダイエットを数日続けた結果ｗｗｗｗｗ
【日本の】マ ジ で 入 っ て は 行 け な い 場 所
【闇が深い】寿命が近い老人が入院→「あと３日くらいでお願いします」と言うと、ちゃんと３日後になぜか死ぬようになってる
【驚愕】人の秘密をすぐバラすやつの思考ｗｗｗｗｗｗ
【地球ヤバイ】発表された論文によると、地球は宇宙ハリケーンの直撃を受ける見通し...食い止める術はない!!
-->
- Tweet
-
-
-
-
この記事が気に入ったら
イイね！しよう
不思議.netの最新記事をお届けします
おススメ記事ピックアップ（外部）
「ネタ」カテゴリの最新記事
「ネタ」の記事一覧
おススメサイトの最新記事
コメント
1 不思議な
理系ワイ「後者のほうが期待値は上。だが前者を選ぶ」
2 不思議な
前者やろどう考えても
そも1億だって一般人にとっちゃ紛れもない大金、それで十分なんだよ
3 不思議な
工学系だけど100％選ぶわ
というか理系のどんな分野の人間なら１％選ぶんだ
4 不思議な
1億でいいです…（ド文系）
5 不思議な
その理屈なら保険入る奴全員バカ
6 不思議な
100％の確率で1円貰えるのと、1％の確率で200円貰えるのとで、1円の方を選ぶ奴なんかいるわけ無いだろ
金額の大小を考慮しないこと自体が大間違いだ
7 不思議な
期待値よりも、1回だけなら100%の方。
8 不思議な
金額の問題じゃねこれ
10回試せるとしても確定で10億貰えるなら普通の人間が生活するには十分すぎる金額になるし
これが1円と200円とかならどうせならって感じで後者選ぶかもしれんが
9 不思議な
会社の社長だけど１億を選ぶよ。従業員食わせないとな。
安心して働いて欲しいからそんなギャンブルな仕事はできない。
10 不思議な
1%の1発勝負で0円になるほうが馬鹿だと思うんだけど むそろ1%の方選ぶ人って人生破綻する可能性高くない？
11 不思議な
100%で100円
1%で2万円
このくらいなら射幸心ある奴は2万選びそう
12 不思議な
何回でも引いて良いにしても前者の方が良いし
１回しか引けないにしても前者の方が期待値？無限だろ
13 不思議な
千円100%と20万円1%、チャンスは10回とかなら後者もアリな気がする
14 不思議な
試行回数も考慮に入れない脳内似非理系定期
15 不思議な
たかだか200倍じゃ賭ける気にならんな。
宝くじは今10億だっけ？10枚買ったとしたら30万倍以上だな。
16 不思議な
これスレタイの金額考えたやつが無能すぎるだろ・・・
17 不思議な
>>5
引き合いに出すのが間違えてる。
18 不思議な
試行回数増やすのに制限ないなら1％じゃなくないか
19 不思議な
期待値というのは関係ない。
人の意志が絡んでいる限り、提示された条件が絶対とは限らない。悪意は可能な限り排除するのが良識ある大人。
この場合確率の操作をされないとも限らないので、100%を選ぶ方が利にかなってる。
20 不思議な
1億円貰った内の100万円を2億まで増やす方が確率的には高い
努力は必要だけどな
21 不思議な
1回じゃ期待値の意味がないし、期待値が意味を持つくらいの回数出来るなら、その回数ぶん1億貰えば十分という。
22 不思議な
大きい期待値という幻想より確実に拾える小金ですわ
しかもその少ない方の額も億単位なら
迷うやつ居ないだろ
試行回数稼げば、とは言うが
試行回数が増えると一億側は回数×一億貰えるんやぞ
23 不思議な
100％１年生きられるのと、1％200年生きられるの、どたちにする？
24 不思議な
1億って時点で年齢によっては一生暮らしていける額だからな
10万円と1億あたりでようやく釣り合うレベル
25 不思議な
こういうネタで確率とか期待値を持ち出して、それに縛られた判断しかできない奴は、ガチガチ頭のバカそのもの
26 不思議な
後者を選ぶやつは重度のギャンブル依存症
27 不思議な
たぶん前者を50?60%まで下げても前者を選ぶ方が多数派になる。
20?30でも前者。
さすがに10%くらいでトントンくらいかなぁ。
28 不思議な
プロスペクト理論やな
金額の多さは価値の大きさに比例しないみたいなの
29 不思議な
一回きりのチャンスなら一億とるだろ
30 不思議な
こういう架空の妄想であーでもないこーでもないって語って答えを出そうとするのって中学時代の昼休み思い出す。
実際はなんの意味もないのに
31 不思議な
続き・詳細・画像をみる
【画像】クロちゃん、ついにやらかす
ウェブ特化のセキュリティーの新試験、第一人者が監修
池上彰『ネトウヨが、天皇の護憲的な発言に対して、「天皇は反日」とネットに書き込んでいる』
【声優】梶裕貴＆梅原裕一郎が“モード”な撮影に挑戦、12月21日発売SPUR2019年2月号のファッション×声優特集
鉄道会社「今日は冷えるなあ。せや！ 暖房効かしたろ！」
【宇宙】1977年に打ち上げられた探査機「ボイジャー2号」、太陽圏を脱出し星間空間へ
ガチの発達障害者にしかわからないこと
有給休暇取得率、日本がぶっちぎりで世界最下位 「罪悪感を感じる人が多い」
もし産まれる時にパラメーター100を「知力」「容姿」「体力」に振れるとしたら
バーに彼女連れてったらマスターに「おいくらですか」って聞いてた
池上彰『ネトウヨが、天皇の護憲的な発言に対して、「天皇は反日」とネットに書き込んでいる』
ワイのマッマのキチガイ行動で打線組んだwwwwwwwwwwww
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先