A.確実に3億円を貰える権利 or B.1%で3000億円を貰える権利←どっちをとる???back

A.確実に3億円を貰える権利 or B.1%で3000億円を貰える権利←どっちをとる???


続き・詳細・画像をみる

1.
2. 前のコメントを読み込むためにはJavaScriptを有効にしてください。
3. 読み込み中
1.
2. 21. 名無しカオス
3. 2018年12月05日 20:39
4. 私は、上昇志向も出世欲もありません
3億円、おねがいします
5.
0
6.
7. 22. 名無しカオス
8. 2018年12月05日 20:41
9. そもそも3億持ってるなら挑戦する
3億もってないなら普通に貰う
10.
0
11.
12. 23. 名無しカオス
13. 2018年12月05日 20:43
14. 3億あれば豪遊はできんかもしれんが仕事辞めても生きてけるやん
1%なんてまず当たらんし、当たって3000億もらったってどんだけ余るか
無駄に家や車買うだけやろ要らんわ
15.
0
16.
17. 24. 名無しカオス
18. 2018年12月05日 20:46
19. 1000人集めるっていってるやつは基地
なんでそんな超絶摩訶不思議権利が1000人に与えられると思ってるんだよ
変な前提を妄信するな
20.
0
21.
22. 25. 名無しカオス
23. 2018年12月05日 20:47
24. どれくらいの差があったら後者を選ぶか研究して欲しい
これ実験するときは普通にお金払わないといけないらしいぞ
25.
0
26.
27. 26. 名無しカオス
28. 2018年12月05日 20:48
29. んだからさ、後者は人数集めて当たったら頭割りするのが前提じゃんか
1%なんて当たらないとかって話では全くないんですけど?
30.
0
31.
32. 27. 名無しカオス
33. 2018年12月05日 20:48
34. 2018年10月08日20:00
確実に1億円or10%の確率で100億円←どっちを選ぶかで理系か文系かがわかるぞwww
まとめサイトがスレ立てて纏める自演ですか?
35.
0
36.
37. 28. 名無しカオス
38. 2018年12月05日 20:50
39. 1%の確率で当たった3000億をタダで分配してもらえると思っているお花畑
40.
0
41.
42. 29. 名無しカオス
43. 2018年12月05日 20:50
44. むしろ3億もありゃそれ元手にいくらでも増やして一生生活できる
むしろ知ってる人間増やすほど盗難やら強盗やら金で解決し得ないリスクばかり上がる
45.
0
46.
47. 30. 名無しカオス
48. 2018年12月05日 20:57
49. 3万と3000万なら後者だが、3億有れば十分だから前者だわ
50.
0
51.
52. 31. 名無しカオス
53. 2018年12月05日 21:00
54. ほんと、どの1000倍かで決まるわ
3億と3000億じゃ絶対3億だし
3万と3000万じゃ絶対3000万だわ
55.
0
56.
57. 32. 名無しカオス
58. 2018年12月05日 21:01
59. 3億あれば好きな仕事して生きていけるので3億でいいです
3000億あっても、使い方がわからん。
60.
0
61.
62. 33. 名無しカオス
63. 2018年12月05日 21:03
64. オレは5割の確率で3000億でも選ばないわ
ましてや1%なんか選ばない
当たる気がしない
65.
0
66.
67.
68. 110. 名無しカオス
69. 2018年12月06日 09:41
70. >>33
私は99%でも3000億は選ばないかな。幸運の1%は引けなくても不運の1%は引いちゃうような人生だから
71.
0
72.
73. 34. 名無しカオス
74. 2018年12月05日 21:03
75. Bは1%の確率でAの千倍儲かる
Aは99%の確率でBの∞倍儲かる
こりゃAですわ
76.
0
77.
78. 35. 名無しカオス
79. 2018年12月05日 21:04
80. 理系や文系の話ではなく、貧乏人と金持ちの違いやろ。
貧乏人にはチャンスが少ないからお金が貰えないかもしれないという
最大のリスクを最小にする戦略しか取れないけど、
金持ちにはチャンスが多いから期待値を基にした戦略をとれるって話やろ。
81.
0
82.
83. 36. 名無しカオス
84. 2018年12月05日 21:08
85. 人生は当たりアカウント引けるかどうかがすべての出来レースだから上級国民以外は確実に3億円もらってニートしてたほうがマシだろw
行動する権限である金のほぼすべてが1%の上級国民に集中してるクソソシャゲの現実世界に可能性なんてものはないんだからw
86.
0
87.
88. 37. 名無しカオス
89. 2018年12月05日 21:09
90. 1%引けたとしても3000億も手に入れたら
三田佳子自慢の息子みたいになってしまいそうだから3億でいいや
三田佳子自慢の息子みたいになったら元も子もないからな
91.
0
92.
93. 38. 名無しカオス
94. 2018年12月05日 21:12
95. 5割で3000億でも確定3億選ぶわ
96.
0
97.
98. 40. 名無しカオス
99. 2018年12月05日 21:22
100. 一回しかくじ引けないなら確定の前者。
何回もくじ引き続けられるなら後者。
101.
0
102.
103. 41. 名無しカオス
104. 2018年12月05日 21:23
105. 1%って言われてもなあ
ソーシャルゲームのクジと同じで外れても確率検証出来ないからインチキされたらどうしょうもないしな
106.
0
107.
108. 42. 名無しカオス
109. 2018年12月05日 21:23
110. 額ではなく価値を比較している。
仮に今日までに3000億円集めれば手術で助かるならみんなBを選ぶ。
111.
0
112.
113. 43. 名無しカオス
114. 2018年12月05日 21:26
115. まず1000人集められないし、仮に1000人集めたとして、当てた人が所有権主張しだしたらかなり面倒なことになる
契約書なんて書いてもかなりの確率で荒れると思うぞ
だったら3億円でいい
116.
0
117.
118. 45. 名無しカオス
119. 2018年12月05日 21:29
120. 1%で3000億をもらえる権利を30億で金持ちに売るわ
期待値30億だから還元率のいい宝くじのつもりで買うやつおるやろ
121.
0
122.
123. 46. 名無しカオス
124. 2018年12月05日 21:35
125. なんで勝手に集めた1000人まで3000億の権利があると思ってんの?
126.
0
127.
128. 47. 名無しカオス
129. 2018年12月05日 21:35
130. ケタを2つ切り下げればいい勝負なのになあ…と思ってスレ見たら同じ考えの人がいたか
そりゃ3億確実にもらえるなら3000億のリスクを背負う必要性が全くないからな
131.
0
132.
133. 48. 名無しカオス
134. 2018年12月05日 21:39
135. 1000人集めてBを選ぶと言ってる人たちは、自分が3000億円当てた時にそのうちの2997億円あげることになると理解しているのだろうか…
全員が取り決めを守る前提なら、誰かが当選する度に取り分が3億円ずつ増えていくというメリットはあるけども…
136.
0
137.
138. 49. 名無しカオス
139. 2018年12月05日 21:39
140. お題として成立させようとしたら、確実vs1%が、3万円vs3000万?300万vs30億ぐらいの間かねぇ? それより安いと1%が、高いと確実を取るほうが圧倒的に多くなると思うわ。
確実30万円 vs 1%3億ぐらいが一番喧々諤々でスレが伸びそう。
141.
0
142.
143. 50. 名無しカオス
144. 2018年12月05日 21:39
145. 自分が3億円押して、旦那に3000億円押させるわ
146.
0
147.
148. 51. 名無しカオス
149. 2018年12月05日 21:45
150. 仮に1000人集めれば必ず3000億円もらえて、瞬時に各人へ均等配分だとして
無事で済むわけがない
文系云々は誘導と、幼稚なマウント鳥鯛思考
151.
0
152.
153. 52. 名無しカオス
154. 2018年12月05日 21:47
155. 1000人集めるとか言ってるアホいてワロタ
そもそも情報網もない個人でも簡単に1000人集められるくらいバラまいてたら
金の価値がアホみたいに下がってしまう
3000億が3億くらいの価値になるんじゃないかw
156.
0
157.
158. 53. 名無しカオス
159. 2018年12月05日 21:49
160. これで3000億をとるヤツは何かしらの理由で3000億が必要なヤツだけやろ
3億じゃ足らないとか言ってるゲエジはスルーで
161.
0
162.
163. 54. 名無しカオス
164. 2018年12月05日 21:53
165. 期待値で3000億のほうが得なのなんて一瞬でわかったけど、
3億を選ぶわ。
文系理系とか関係ない。馬鹿かい?
166.
0
167.
168. 56. 名無しカオス
169. 2018年12月05日 21:54
170. おめでとうございます!
あなたは1%で3000億円が貰える抽選の参加資格を得ました!
先着1000名様が集まり次第抽選を行い、当選金は参加者皆様で均等に分配いたします。
参加して頂いた場合のあなたへの分配金はなんと30億円(期待値)です!
人数枠が埋まり次第締め切らせていただきますのでお急ぎください!
参加費用10,000円
171.
0
172.
173. 57. 名無しカオス
174. 2018年12月05日 21:58
175. 出題者もバカだがコメ欄のほとんどの反論もおかしいぞ。そもそも1回しか試行を行わないゲームなら、期待値を考えることに意味なんてない。これ以外の反論は数学的には無意味。
176.
0
177.
178.
179. 60. 名無しカオス
180. 2018年12月05日 22:10
181. >>57
へー。1%で3000億と99.9%で3000億は試行回数が1回だと全く同じってことか。
まあ俺は後者を選ぶけどな。
182.
0
183.
184. 64. 名無しカオス
185. 2018年12月05日 22:15
186. >>60
あのねえ、「期待値」にほとんど意味がないと言ってるのであって、「確率」に意味がないとは言っていない。その両者は全く別の概念だぞ。確率論をそれなりにまともに勉強したことがある人なら絶対にしないアホなツッコミはやめておきなさい。
187.
0
188.
189. 66. 名無しカオス
190. 2018年12月05日 22:36
191. >>64
つまり1%で3億と1%で3000億は同じだってことか。深いなー
192.
0
193.
194. 67. 名無しカオス
195. 2018年12月05日 22:43
196. >>66
しょうもない反論だな。期待値以外のモーメントをもしやご存知ない?
197.
0
198.
199. 73. 名無しカオス
200. 2018年12月05日 22:52
201. >>66
試行回数を重ねることで期待値の数字に近付いていく。試行回数1回だと当たるか当たらないかだけで、期待値の数字に近付くも何もない。
…ってことが言いたいんでないかな?
1000人でチャレンジできるなら期待値は意味あると思う。
202.
0
203.
204. 76. 名無しカオス
205. 2018年12月05日 22:55
206. >>66
>>66
というかモーメント以前に、確率が同じなら利得が大きい方が得に決まってるだろ。出す例が稚拙すぎる。次からはせめて「40%で3億円、30%で4億円ならどう?」とかそういう例を出すんだな。
「期待値はあくまでも統計量なんだから一回だけの試行では直感に反するような例はいくらでもある。だからそういうゲームで期待値の議論で結論を出すことに意味はない。」というのは常識中の常識だが。
207.
0
208.
209. 80. 名無しカオス
210. 2018年12月05日 23:12
211. >>76
>40%で3億円、30%で4億円ならどう?
期待値計算してんじゃねーかwww
212.
0
213.
214. 82. 名無しカオス
215. 2018年12月05日 23:15
216. >>80
それ期待値違うよ
217.
0
218.
219. 84. 名無しカオス
220. 2018年12月05日 23:33
221. >>80
よし、もう少し勉強してから書き込もうね。中学生か高校生か知らないけど、せめて確率論か統計学の勉強をして、できれば基本的な数学の勉強もして、直感に反するような頭のおかしい例をたくさん知ろうね。その上でまたどこかで議論になることがあれば、(お互い認識はできないけど)建設的な議論ができると思うよ。
222.
0
223.
224. 58. 名無しカオス
225. 2018年12月05日 22:03
226. 確実に貰える方が人生安全圏までいったらアカンわ。前者が1000万でも前者の方が多いパターンや。
227.
0
228.
229. 59. 名無しカオス
230. 2018年12月05日 22:07
231. 後者が何回も引ける前提なら前者もそうだよなあ
1000回3億円貰うわ
232.
0
233.
234. 61. 名無しカオス
235. 2018年12月05日 22:10
236. 人類学かなにかの教授がアメリカで派手に実験して年収ちょい上ぐらいなら賭けに出るパターンが多いらしいと出てるらしいので無学はアホな質問してないでもっとせめて面白い質問してどうぞ。
237.
0
238.
239. 62. 名無しカオス
240. 2018年12月05日 22:11
241. 実体は文系が騙して無理やりB選ばせようとするんだろw
100%以外は信用できないってスパロボで習ってるから俺はA
242.
0
243.
244. 63. 名無しカオス
245. 2018年12月05日 22:12
246. 質問の設定が悪いな。
?100%の確率で3億円貰える
?1%の確率で3000億円貰え、外れると3000万円貰える
このように設定にすれば後者を選ぶ人がいるのも分からなくはない。
247.
0
248.
249. 65. 名無しカオス
250. 2018年12月05日 22:26
251. そろそろ本当にくれる奴出ないの?
252.
0
253.
254. 68. 名無しカオス
255. 2018年12月05日 22:44
256. 文系でええし期待値とかどうでもいいから3億くれ
257.
0
258.
259. 69. 名無しカオス
260. 2018年12月05日 22:45
261. お前らのためにわかりやすく教えたる
お前の全財産が3億円ある時に、全財産を賭けて1/10の確率で1000倍になる宝くじを買いますか?と同義
262.
0
263.
264.
265. 71. 名無しカオス
266. 2018年12月05日 22:48
267. >>69
1/100倍やったわ
要は「Aでもらえる金額」の「自分の全財産」に対する割合がある閾値を超えると、BじゃなくてAを選好するようになるんや
268.
0
269.
270. 70. 名無しカオス
271. 2018年12月05日 22:46
272. 何番煎じだよ
273.
0
274.
275. 72. 名無しカオス
276. 2018年12月05日 22:50
277. これで期待値ガーって言い始める奴は
ゲーム理論で引っかかると思う
278.
0
279.
280. 74. 名無しカオス
281. 2018年12月05日 22:53
282. どうして1000回抽選できると考えてしまうバカが多いんだろう
283.
0
284.
285.
286. 81. 名無しカオス
287. 2018年12月05日 23:14
288. >>74
『1000人で挑戦できるなんて勝手に決めてんじゃねぇよ』
と、1人しか挑戦できないと勝手に決めたお方がおっしゃっております。
289.
0
290.
291. 90. 名無しカオス
292. 2018年12月06日 01:02
293. >>81
ふーん。じゃあ1000回前者を選んで3000億もらうわ
お前の言ってるのはこういうこと。拡大解釈のやり過ぎで設問が破綻する
294.
0
295.
296. 111. 名無しカオス
297. 2018年12月06日 09:52
298. >>90
出題者はみんなにどっちを選ぶか問いかけてるじゃん?
1人だけかもしれないし、1人1回チャンスがあるかもしれない。出題者がその辺定義してない以上、どちらにしても勝手に決めてるのは一緒だね。
ただ、人のことバカ呼ばわりしてるけど、どっちを選ぶかという質問に対して『1人で1000回選ぶわ』という例えの方がバカっぽいなぁ…
まぁ、チャンスは1回とも書いてないからそれもありなのかもしれないけどね。
299.
0
300.
301. 75. 名無しカオス
302. 2018年12月05日 22:54
303. 確実な3億かな?
3000億は権利を引いたヤツが均等割するとは限らないし、均等割したとしても自分があぶく銭を持っていることを知ってるヤツが最低99人いることになる。しかも全員が3億よりも30億を選んだ欲深い人たち。
とてもじゃないが無事に済むとは思えない。
304.
0
305.
306. 77. 名無しカオス
307. 2018年12月05日 22:59
308. 何人で引いてもよいとか書かんくせに、
ケチつけるときだけ持ち出すんは違うやろ
ホンマに理系のテストなら条件めちゃ細かく詰めてくるわ
309.
0
310.
311. 78. 名無しカオス
312. 2018年12月05日 23:08
313. 期待値っていうけど、引くのが1回じゃ、そもそも当たる確率が1にならねーんだよ。
あと、ソシャゲみたいガチャ方式なら、何人いても成功率が1を超えない。
それを理解してないのは、ホントアホ
314.
0
315.
316.
317. 83. 名無しカオス
318. 2018年12月05日 23:29
319. >>78
わかってるんだろうけど、確率1でないものを何回引こうが「少なくとも一回当たる確率」は1にはならんぞ
1を超えない、にも引っかかったけど、まあ自明すぎるからこちらには触れないでおく
320.
0
321.
322. 79. 名無しカオス
323. 2018年12月05日 23:11
324. Aの一択やろ
325.
0
326.
327. 85. 名無しカオス
328. 2018年12月05日 23:37
329. 確実に3円or1%で3000円なら後者取るの多いやろ
330.
0
331.
332. 86. 名無しカオス
333. 2018年12月05日 23:40
334. 3億円は諦めるには大きすぎる
335.
0
336.
337. 87. 名無しカオス
338. 2018年12月06日 00:03
339. これ結局イッチは何が言いたかったの?
文系の方が賢いってこと?w
340.
0
341.
342. 88. 名無しカオス
343. 2018年12月06日 00:09
344. ツイッターなどで人を募って、1000人くらいで同盟契約結んで挑戦やな
一人でも当たれば3億だし、数人が当たれば全員わっしょいわっしょいやわ
345.
0
346.
347. 89. 名無しカオス
348. 2018年12月06日 01:00
349. 100%3億と95%3000億でもノータイムで前者選ぶ
350.
0
351.
352. 91. 名無しカオス
353. 2018年12月06日 01:13
354. 「もらえる金額と幸福度は線形関係じゃない」
これだけで説明つく
355.
0
356.
357. 92. 名無しカオス
358. 2018年12月06日 01:42
359. 期待値ガイジはサンクトペテルブルクのパラドックスを勉強しろ
360.
0
361.
362. 93. 名無しカオス
363. 2018年12月06日 02:16
364. 仮に1000人集めて、その内の一人が当たったとして
本当に1000等分してくれるんですかね
1000人を纏めれる力があると思ってるんか
365.
0
366.
367. 94. 名無しカオス
368. 2018年12月06日 02:37
369. 小さい方の額が満足できる額だから小さい方選ぶんだぞ。100%で3千円か1%で3千万だったら後者選ぶやつも出てくるぞ。
370.
0
371.
372. 95. 名無しカオス
373. 2018年12月06日 02:40
374. 難しく考えすぎの人が多いなあ。3億円あれば(極端な贅沢さえしなければ)残りの余生は日々の苦痛=労働から解放されるわけで。前者だと100%の確率で解放される。後者だとたった1%。
仮に問題文が3億円が100%で3000億円が50%でも前者を選ぶ人が多いと思う。逆に千円が100%で3億円が1%なら後者を選ぶだろう。それは期待値や確率が計算できないわけじゃない。ただ「自分に必要な金額をどのくらいの確率で貰えるか」というだけ。
375.
0
376.
377. 96. 名無しカオス
378. 2018年12月06日 03:32
379. 3万と3000万なら分かれるとこだろうけど個人で3000億持っててもなぁ
380.
0
381.
382. 97. 名無しカオス
383. 2018年12月06日 04:54
384. 文系だの理系だの言う奴は無才ガリ勉のブサメンくらいだろ
ガチで頭良かったら国産大学なんて行かないんだし
385.
0
386.
387. 99. 名無しカオス
388. 2018年12月06日 05:57
389. 行動経済学とか期待値の話じゃなくて,金額充分にデカいから確実な方を選ぶだけやで
100%の3億円と90%の3000億でも前者選ぶわ
390.
0
391.
392. 100. 名無しカオス
393. 2018年12月06日 06:38
394. 手取りでトータル3億なんてワイなんかが一生働いても稼げへんわ。Aや
395.
0
396.
397. 101. 名無しカオス
398. 2018年12月06日 06:49
399. 期待値君は100%で3000憶、1%で300兆でも後者えらぶのか?
ばかじゃん
400.
0
401.
402.
403. 122. 名無しカオス
404. 2018年12月06日 12:46
405. >>101
期待値君はそれの後者を1000人で挑戦して山分けするって言ってるっぽい。
さすがの期待値君でも1人しか挑戦できないとなれば前者選ぶんじゃない?
406.
0
407.
408. 102. 名無しカオス
409. 2018年12月06日 07:48
410. 3億が少ないって思ってるやつは
お金の使い方わからず後悔するから
この話自体やめといた方がいいよ
411.
0
412.
413. 103. 名無しカオス
414. 2018年12月06日 07:59
415. 借金3億あって期限までに返済しないと首を吊るしかない状況の奴なら理系文系関係なく確実に3億の方選ぶぞw
これが借金3000億なら1%に賭けるしか選択肢ないけどw
416.
0
417.
418. 104. 名無しカオス
419. 2018年12月06日 08:04
420. 寄付とかを除外して純粋に自分のためだけにカネを使うのなら、人が一生に使える金額にはおのずと限界がある。つまりある金額以上は手に入れたところで自分のためだけには使えない。だとしたら金額が低くても確実に手に入るほうを選ぶのが賢明だ。
421.
0
422.
423. 105. 名無しカオス
424. 2018年12月06日 08:27
425. こういう話題って「確実に3億とって増やせばいい」が結論だろ
426.
0
427.
428. 106. 名無しカオス
429. 2018年12月06日 08:47
430. 何百回もできるならいいけど1回しかできないなら期待値で判断するのはアホ
431.
0
432.
433. 107. 名無しカオス
434. 2018年12月06日 08:58
435. 確実な方の額が大きくなったら期待値とか何の意味もないわ
436.
0
437.
438. 108. 名無しカオス
439. 2018年12月06日 08:59
440. 後者を選ぶのは理系というより貧乏人の発想だろ
得られる金額と満足度はパラレルじゃないんだよな
441.
0
442.
443. 109. 名無しカオス
444. 2018年12月06日 09:26
445. 効用とか確実性等価とか考えれば、この大金であればAだろ。
446.
0
447.
448. 112. 名無しカオス
449. 2018年12月06日 10:07
450. 理系()を自称して期待値盲信してる奴はずっと期待してろよw
451.
0
452.
453. 113. 名無しカオス
454. 2018年12月06日 10:23
455. 複数人でBをやって当たったやつが持ち逃げという流れだけは読めた
456.
0
457.
458. 114. 名無しカオス
459. 2018年12月06日 10:27
460. 期待値とか言い出すなら、人生80年とか余命50年とかの生涯要求コストを計算したほうが理系感あるんでない?
文系の方が具体的な数字出さずにフィーリングでやるやろ。
3000億って何に使うねん。毎日1000万から2000万とか使えへんやろ。しかもそこまでの大金だと持ったら動かすのが義務になるから、結局ほとんどの金を他人に預けて資産運用に回すだけやろ。
それとも相続で1000億ぐらい納税したいんか?まあその程度、近代国家にとっちゃお小遣いレベルやけど。
3億あったら金利0.12%の某銀行に入れて金利と道楽仕事で暮らすわ。
461.
0
462.
463. 115. 名無しカオス
464. 2018年12月06日 10:51
465. 複数人でやるとかいう阿呆は自分がそのうちの当選者なら他のハズレた奴らに配りたいと思うか?
466.
0
467.
468. 116. 名無しカオス
469. 2018年12月06日 11:28
470. 無駄なこと考えるくらいなら働け
471.
0
472.
473. 117. 名無しカオス
474. 2018年12月06日 11:34
475. 100% 働かなくていい
1% 遊んで暮らせる
という二択になるから
すでに働かなくていい人以外はAのほうがいいんじゃないかなぁ
ちな理系
476.
0
477.
478. 118. 名無しカオス
479. 2018年12月06日 11:42
480. 知的障碍者がスレ立てて知的障碍者がコメントしてる。www
481.
0
482.
483. 119. 名無しカオス
484. 2018年12月06日 11:47
485. A.確実に3億円貰える
B.厳正な抽選()により50%の確率で3兆円貰える
これだとしてもA一択だろ。
486.
0
487.
488. 120. 名無しカオス
489. 2018年12月06日 12:12
490. Aだな
100人集めてトライして63%で外れたら3億にしとけばとなる
1000人集めて複数当たっても当たった奴が多めにor総取りでトラブる
最も心豊かに済ませるには妻にAしかないように思わせて選ばせる
491.
0
492.
493. 121. 名無しカオス
494. 2018年12月06日 12:32
495. 理系だけど、こんな馬鹿と一緒にしないでくれ。
限界効用逓減でググれ
496.
0
497.
498. 123. 名無しカオス
499. 2018年12月06日 12:52
500. 理系だけど前者選ぶわ。
後者選ぶやつは計算できない馬鹿か、バクチ好き。
501.
0
502.
503. 124. 名無しカオス
504. 2018年12月06日 12:57
505. 300円と300億円なら後者選ぶかなー
50

続き・詳細・画像をみる


渋谷ハロウィーンで調子に乗った若者たちが逮捕される

よくロボアニメに出てくる『常人では乗りこなせないピーキーすぎる機体』

【大阪市廃止】大阪都構想の住民投票、参院選と同日に 松井知事が表明

社会出てから「体力がなさすぎる」って致命的な欠陥だなと気づいた

花騎士SS ナズナ「団長様は酷い人?」

【朝鮮日報】「韓国のロケット見下していた露、今度は『一緒に作ろう』と」『どのようにして早くエンジン開発成功したのか』[12-5]

見知らぬおばあさんが赤ちゃんを触ろうとしてくる。チョンチョンするのやめてほしい

【国際】ファーウェイ副会長、米国からの要請でカナダ当局が逮捕・・・イランに製品を違法輸出した疑いで

【悲報】益若つばさの顔、とんでもないことになってた模様・・・・・・

【朗報】バトルフィールドV、発売1週間を記念し、半額セールが開始!!お前ら急げwwwwww

ずっとMacを使ってきた。だがもう買うことはない

任意聴取の外国人「日本のハロウィーンはクレージーで捕まらないと思った」

back 過去ログ 削除依頼&連絡先