【女性専用車両トラブル】これは珍しいパターン。男性客が女性と口論中、別の女性客が男性の味方をするback

【女性専用車両トラブル】これは珍しいパターン。男性客が女性と口論中、別の女性客が男性の味方をする


続き・詳細・画像をみる

1.
活動の成果が出て良かったじゃん。
Posted by 匿名 at 2018/11/21 17:33
2.
法律が時代に即してない感はある
東京とか大阪御堂筋の混雑具合ははっきり言って異常だし、あんな路線ぐらいは法的拘束力がある女性(男性)専用車両があっても良いと思う
Posted by 匿名 at 2018/11/21 18:04
3.
差別サンかと思ったら別キャラか
Posted by 匿名 at 2018/11/21 18:05
4.
キチガイに絡みに行くまーんもキチガイ
Posted by 匿名 at 2018/11/21 18:10
5.
女って馬鹿だ。こんな輩って動画上げ収益を得るために、ワザワザトラブル起こしてるんだから、ほっておけば良いだけなのに。
Posted by 匿名 at 2018/11/21 18:33
6.
活動の成果が出ていて草
Posted by 匿名 at 2018/11/21 18:35
7.
※5
トラブル起こしてるのはメガネの女だろ
Posted by 匿名 at 2018/11/21 18:36
8.
わざわざ女性専用車両に乗ってくる男=キチガイなんだから
目を合わせたらアカン
Posted by 匿名 at 2018/11/21 18:43
9.
米2
まさにその通りで、国家をあげて”性差別”を普及すべき。
半分嫌味だけど、半分は本気。自称先進国の一部のポリコレ基地外どもがの”自称男女平等”が、性差があっても当然でそれを不都合なく受け入れてる大多数の男女が迷惑を与えている。
日本が先頭に立って、性差はある、ことを認めていってもいいと思うわ。
Posted by 匿名 at 2018/11/21 18:53
10.
※8
乗ってる女もキチガイだね。
Posted by 匿名 at 2018/11/21 18:58
11.
※9
女性専用車両は性差を是正するものではない
Posted by 匿名 at 2018/11/21 19:00
12.
これ味方になってるオバハンはおっさんのグルなのかな?
Posted by 匿名 at 2018/11/21 19:38
13.
時と場合によって使い分ける男女平等は平等とはいえない。
Posted by 匿名 at 2018/11/21 19:53
14.
ここのNGワードなんや?
この常連キチガイ男と茶髪女叩いただけでコメ弾かれたぞ
Posted by 匿名 at 2018/11/21 19:55
15.
男女問わずまともな奴は正論を理解するんやで
Posted by 匿名 at 2018/11/21 20:01
16.
鉄道会社はなぜ女性専用などという嘘をついて無知な人たちにミスリードさせてるのか?
株主に共産主義者がいて、そいつらに男性差別を助長させるサボタージュでも命じられているのか?
なぜ女性優先でしかない車両を誤魔化す必要があるんだ?
永久に誤魔化し続けれるとでも思っているのか?
Posted by 匿名 at 2018/11/21 20:06
17.
キチガイがトラブルを起こしキチガイがキチガイを叩くからいいのではないかw
Posted by 匿名 at 2018/11/21 20:09
18.
この男も男で「法的な強制力がない」を盾に論破したくてわざと騒いでる感じでうんざり…車内じゃ無くて仲間集めてJR本社だか行政だかに陳情しに行った方がよくない?
Posted by 匿名 at 2018/11/21 20:10
19.
※18
「法的な強制力がない」を盾に女性とお喋りしたいんだよ、この人
Posted by 匿名 at 2018/11/21 20:13
20.
※18
この男は黙って静かに正当な乗車をしてただけ
それで女に因縁つけられたからその対応をしただけ
だから騒ぎを起こしたのは女側
Posted by 匿名 at 2018/11/21 20:15
21.
裸で乗ってるわけじゃないなら大人しくさせとけよ
偏見ババアが絡むから揉めるんだろ
Posted by 匿名 at 2018/11/21 20:20
22.
車内で盗撮するなキチガイ
Posted by 匿名 at 2018/11/21 20:25
23.
女性専用としたってこんな空いてる車両から出て行けがおかしいだろ
ありえねーよ
Posted by 匿名 at 2018/11/21 20:30
24.
うーん。
他の女性たちがだれ一人として関わり合いに行かない中
この東京から来たというマダムってのが積極的すぎるな
Posted by 匿名 at 2018/11/21 20:41
25.
キチガイを見て見ぬふりすると
街にキチガイが溢れ出して正常な日常生活に支障が起こります。
なんでも差別、差別と騒ぐキチガイ差別主義者は日夜レッテル張りして
飯の種を確保しようとしているのです。LGBTも一緒。
Posted by 匿名 at 2018/11/21 20:47
26.
こんばんわ
レイシストさん。
Posted by 匿名 at 2018/11/21 20:50
27.
いつものテンプレ置いておきます。
女性専用車両ってなーに?
女性専用車両は法的にも運送約款、旅客営業規則にも全く根拠が無い。
よって他の車両と同じなので誰でも乗車できる。それは各鉄道会社も認めている。
各鉄道会社本社も男性の乗車を認めているので、男性も乗れるという事が
女性専用車両のルールになる。
『任意』の意味は当人の自由意思に任せるという事。
任意協力なのだから、協力しないと言われたらそれでおしまい。
『(大阪高裁 平成16年2月3日判決)
女性専用車両の実施により、運送契約上、女性客は女性専用車両に
乗る義務を負うものでも、又、男性客が女性専用車両に乗ることを
控える義務を負うものでもなく、その運用は各乗客の良識と任意の協力によって
行われているので、優先座席と同様であり、男性が女性専用車両に
乗車しても運送契約違反になることもなく、一般車両に移動する
義務もないうえ、何ら罰則もない。』
女性専用車両には男性は」乗れないと勘違いした社員が本社に指導されて謝罪。
『【埼京線武蔵浦和駅?】助役と話し合い
ttps://www.youtube.com/watch?v=IPp_IleXMu0
全面的謝罪?
ttps://www.youtube.com/watch?v=ZVucpWbzHfo
全面的謝罪?
ttps://www.youtube.com/watch?v=fZzKV0PQNxM』
Posted by 匿名 at 2018/11/21 20:53
28.
>>18 陳情も何も鉄道会社は男性も乗れると言っているよ
勝手に男性は乗れないと思い込んで排除しようとする女が陳情しにいけばいい。
男性は完全に乗れないようにしてくださいってな。馬鹿な鉄道会社ならやってくれるかもよ?
そのかわり世界の笑いものになるがね。
Posted by 匿名 at 2018/11/21 20:59
29.
鉄道会社も面倒くさがらずさっさと車両等級で区分したガチな女性専用車両作ってやれよw
Posted by 匿名 at 2018/11/21 21:02
30.
別にルール違反じゃねーんだから、近寄らなきゃいいだけなのに、なぜ絡むのか?
というか、よく近づけるな。コイツに近づけるくらい肝座ってるなら別に普通車両でいいだろ。
Posted by 匿名 at 2018/11/21 21:05
31.
鉄道会社がやるべき事は、完全な女性専用車を男性用と一緒に作るか、女性専用車両のドアに「誰でも乗れます」とデカデカと書くか、女性専用車両を廃止すること。
この手の活動に全く賛同はしないけど、現場の人間や関係のない人が迷惑をこうむるのは気の毒でならん。
Posted by 匿名 at 2018/11/21 21:06
32.
法律上の話ではなくルール上での話なのになんで法律かざして乗ろうとするの?
小学校のクラスで決めたルールや自治会のルールを法律上は罰則がないと言って破るようなものでしょう
Posted by 匿名 at 2018/11/21 21:11
33.
※32
公共交通機関は運送約款によって運行されているので、運送約款に書かれていない
『女性専用車両』はそもそも存在する根拠が無い。
そして判例守ろうよ。
『(大阪高裁 平成16年2月3日判決)
女性専用車両の実施により、運送契約上、女性客は女性専用車両に
乗る義務を負うものでも、又、男性客が女性専用車両に乗ることを
控える義務を負うものでもなく、その運用は各乗客の良識と任意の協力によって
行われているので、優先座席と同様であり、男性が女性専用車両に
乗車しても運送契約違反になることもなく、一般車両に移動する
義務もないうえ、何ら罰則もない。』
Posted by 匿名 at 2018/11/21 21:14
34.
動画撮ってネタにするためにわざわざ女性専用車両に乗ってるの?
こういう男がキモイよ
わざわざトラブル起こすような輩は頭おかしいだけだよ
Posted by 匿名 at 2018/11/21 21:21
35.
※34
撮影主は誰でも乗車できる車両に乗車しているだけだが?
あなたは差別主義者なのかね?レイシストと言われる覚悟はあるのかね?
Posted by 匿名 at 2018/11/21 21:25
36.
※33
逆を言えば、女性専用車両だと知らせたり男は降りてもらうよう促したりすることも問題もないってことだな
Posted by 匿名 at 2018/11/21 21:49
37.
せっかく庇っても顔晒されてネタにされて可哀想に
Posted by 匿名 at 2018/11/21 22:12
38.
※34
感情論でしか返せない頭しか持ってないなら黙っておけよ
ホント気持ち悪いな感情論のカスは
Posted by 匿名 at 2018/11/21 22:12
39.
※34
>キモイ
>頭おかしい
いくらこういう感情論を並べたところで裁判所の判例は覆せないっていい加減理解しような。
Posted by 匿名 at 2018/11/21 22:40
40.
※36 促すのは自由だけど、それを聞き入れなかったら引かないといけないよな
それ以上は勘違いが絡んでる状態だから、この場合は「ただの乗客に因縁付ける迷惑な女」になるよな
Posted by 匿名 at 2018/11/21 22:42
41.
良識のない人に協力を要請するのは無駄だと知るべきなんだよ
Posted by 匿名 at 2018/11/21 22:47
42.
結局のところ、女性専用車両に乗る男は「女好き」ってことでいいと思う
Posted by 匿名 at 2018/11/21 23:19
43.
つか会社に言うか裁判起こすかしろ!
Posted by 匿名 at 2018/11/21 23:27
44.
女性専用と書いている事がトラブルの始まり。
女性優先車両にすれば良いのに。
Posted by 匿名 at 2018/11/21 23:47
45.
年中こんなことやってるこのおっさんもおかしいけど、こういうときにムキになって降ろそうとするのっていつも平均を遙かに下回るブサイクだよな
Posted by 匿名 at 2018/11/22 00:20
46.
※44クッソ先に書かれた!
Posted by 匿名 at 2018/11/22 00:24
47.
まったく関係ないんだけど、色サングラスの人??こいつ女なの?wwww
Posted by 匿名 at 2018/11/22 00:43
48.
マラソン大会だと男性更衣室と指定されたエリアでおばちゃんが堂々と座っているわ。
逆だったらすぐに通報なのにね。
Posted by 匿名 at 2018/11/22 01:30
49.
どっちもうざい
男の方は法的強制力がない事を1回説明したらあとは無視したらかっこよかった
あえて煽ってんじゃん
Posted by 匿名 at 2018/11/22 01:33
50.
わかりやすいチラシでも作って、言い争わずにまず目を通してもらったら良いんじゃね?
Posted by 匿名 at 2018/11/22 01:36
51.
また業務妨害しとんのか。はよ逮捕されろ
Posted by 匿名 at 2018/11/22 03:05
52.
※23に強く同意。
何のための女性専用車両か、他の車両で男女はどうなっているのか(例えば、男が片っ端から女の尻撫でてるのかとか)、考えてからものを言えと。
Posted by 匿名 at 2018/11/22 03:05
53.
強要罪やな
Posted by 匿名 at 2018/11/22 03:09
54.
※51
www
Posted by 匿名 at 2018/11/22 03:17
55.
「可哀想な人」だとか
「2対1で負けてる」だとか
「逃げた」だとか
こういう事を言う人って好きじゃないな。
この男性を擁護してる女性に対する車両内の他の女性乗客の冷ややかな視線も
まぁおもしろかった。
Posted by 匿名 at 2018/11/22 03:18
56.
しゃしゃり出てくる女(どちらの意味でも)にマトモなのは居ないという証拠動画だわ
Posted by 匿名 at 2018/11/22 03:25
57.
あくまで男性側の配慮であって公共の交通機関から降りろと強要するものじゃない
韓国の裁判所みたいに感情で話す人多すぎだな大丈夫か
Posted by 匿名 at 2018/11/22 03:29
58.
強要と協力要請の明確な線引きってあります?
今回の動画内容の「女性専用車両ですよ? 隣に移ってください」は
果たして強要と言えるのか、はたまた協力要請なのか
Posted by 匿名 at 2018/11/22 03:34
59.
今回の動画で2対1の、1の側の女の言動が、法律上「強要罪」の構成要件に該当するのか否か。
該当しないのであれば、今後、この女の行為に「強要」という言葉は使わないで頂きたい。
個人の印象、感想、誤った判断は、法治国家においては全くの無意味なものでしかないのでね。
Posted by 匿名 at 2018/11/22 04:02
60.
メガネオババは「強要」だと思いま?す。(^^)/
Posted by 匿名 at 2018/11/22 04:27
61.
じゃあ、協力要請や女性専用車両ってのは、法律上、どういう要件を満たせばそうなるんです?
片方はあいまいな一般的な用語として扱い、もう片方は法律上の厳密な用語でしかありえないってのは、二枚舌だと思うけど。
強要「罪」と言い出した人がいるからってのは分からんでもないが、それでも。
Posted by 匿名 at 2018/11/22 04:49
62.
メガネばばあに「あんたはここじゃなくても大丈夫」と言ってやりたい
Posted by 匿名 at 2018/11/22 06:52
63.
※59
だったら※51みたいな人へも同じように言ってくださいねー
Posted by 匿名 at 2018/11/22 07:17
64.
もう生物学上は俺は女性だ
って言い切れよ面倒だから
Posted by 匿名 at 2018/11/22 07:38
65.
えっ、生物学上、男性で問題なく乗車出来ますよ?
Posted by 匿名 at 2018/11/22 07:44
66.
故意にトラブルを誘発してるんだから
鉄道会社も早く法的手段に訴えればいいのに
Posted by 匿名 at 2018/11/22 07:54
67.
電車使わなければいいいのに
Posted by 匿名 at 2018/11/22 08:15
68.
女子医大はあるのに、男子医大学はあるのかな?
なかったら作ってもいいよね
Posted by 匿名 at 2018/11/22 08:18
69.
※32
鉄道会社が乗客に課すルールは運送約款で定められてるけど運送約款に女性専用車に関する記述はない
そして鉄道事業は客の選別は出来ないので有効な乗車券を所持すれば女性専用車両は性別や年齢および障碍の有無を問わず誰でも乗れることがルール
Posted by 匿名 at 2018/11/22 08:38
70.
※66
この男を訴える理由がない
Posted by 匿名 at 2018/11/22 08:47
71.
※66
故意にトラブルを誘発しているのは、問題なく乗車している男性に絡んだ女性客。
Posted by 匿名 at 2018/11/22 09:03
72.
昔、アメリカで「黒人が白人専用バスに乗るな」って言ってたバカと同じ
東京五輪までに撤廃しないと日本の恥を世界中に晒すことになる
Posted by 匿名 at 2018/11/22 09:09
73.
「乗れる」については罰則に値する法が無いだけだろ
好き放題乗っていいなんて書いてあるんか?
そもそも大阪高裁のヤツって活動家が訴訟起こして負けたやつちゃうん?w
Posted by 匿名 at 2018/11/22 10:12
74.
普通車両が満員で女性専用車両がガラガラの時以外は乗る必要がないでしょう
逆にこれだけ空いてて痴漢の可能性がない時に注意するのもどうかと思うけど
わざわざ女性車両に乗り込む基地外の味方をするもう一人の女性も狂ってるな
Posted by 匿名 at 2018/11/22 10:26
75.
※70
訴える理由が果たして無いと言えるでしょうか?
彼らの行動はそれはあたかもスーパーの試食コーナーで誰も何も言わないので
試食を一日に何回もおかわりする困ったお客みたいなものです。
一度、ニ度ならいざしらず車掌に口頭にて何度もキチガイ男の面子も立てた上で、「ご協力お願いします」とへりくだって依頼しているわけです。
法がどう判断するのか知りませんが、世間は「日本人なら察しろよ」としか思わないですし、在日朝鮮人の居場所がますます無くなるものと思います。
Posted by 匿名 at 2018/11/22 10:47
76.
後ろの女子中学生がカワイイ
Posted by 匿名 at 2018/11/22 10:50
77.
「2対1でアンタの負け」
って言われてる唇ぶるぶるブスババアに賛同してあげる女がいなくてウけるw
Posted by 匿名 at 2018/11/22 10:54
78.
※57
法律と感情、どっちが優先するか理解できない奴は結構いる
Posted by 匿名 at 2018/11/22 11:05
79.
※73 74 75
女性専用車両は任意の協力によって行われているので、募金や献血と同じで
協力したい人は協力すれば良いし、協力したくない人に協力する事を
強制する事はできない。
鉄道は運送約款によって運行されているので、運送約款に記載されていない
『女性専用車両』はそもそも存在していない。実態は他の車両と同じで誰でも乗車できる。
鉄道会社の本社が男性も乗車出来ると言っている以上、関係の無い一般人が
男性は乗るなとか協力しろとか男性が乗るのは迷惑というのは、そういう意見を言う
人間のわがままでしかない。
※27のコメント
『女性専用車両には男性は乗れないと勘違いした社員が本社に指導されて謝罪。
『【埼京線武蔵浦和駅?】助役と話し合い
ttps://www.youtube.com/watch?v=IPp_IleXMu0
全面的謝罪?
ttps://www.youtube.com/watch?v=ZVucpWbzHfo
全面的謝罪?
ttps://www.youtube.com/watch?v=fZzKV0PQNxM』』
の動画を見たら、よくわかるね。
Posted by 匿名 at 2018/11/22 11:09
80.
※77
賛同はしているのだが、基地外男と茶髪女に
殺されるリスクのほうが高いと判断しているからでしょう。
たぶんこの男は包丁を持ち歩いていると思います。
ただこういう輩は手荷物検査を任意に警察がお願いしても協力を決してしません。任意ということをいいことに。
包丁を持ち歩いている怪しい人間を放置するしかないのが現状なのです。
Posted by 匿名 at 2018/11/22 11:13
81.
ヒント:味方の女も逃げた女もグル
ねつ造して既成事実を作るのが彼らの常套手段
Posted by 匿名 at 2018/11/22 11:18
82.
痴漢・痴漢冤罪対策としてはもっとも効果的で効率的なんだから、鉄道に導入と恒久的運用を義務付けすべき。
当然、女性は必ず女性専用車両に乗ってもらう。一般車両への立ち入りは違法だ。
Posted by 匿名 at 2018/11/22 11:35
83.
※73
公共交通機関は法と運送約款で運行されてるから「乗れる」または「乗れない」の必ずどちらか一方であり、その中間という概念はない。
Posted by 匿名 at 2018/11/22 11:52
84.
※74
>普通車両が満員で女性専用車両がガラガラの時以外は乗る必要がないでしょう
 
それはメガネの女も同じ
Posted by 匿名 at 2018/11/22 11:54
85.
※75
この男は有効な乗車券を所持して黙って静かに正当に粛々と電車に乗ってただけ
迷惑行為はしていない
不当な要求をされたり不条理なことを言われたり差別された場合はその対応をしてるだけ
Posted by 匿名 at 2018/11/22 11:58
8

続き・詳細・画像をみる


【悲報】『水』以上にカレーに合う飲み物、存在しない

【サッカー】<ハリルホジッチ元監督の1円訴訟>裁判所が和解推奨!

ベトナム初の国産車をご覧ください。SUV550万円 セダン390万円

科学者「人の細胞を培養してたら脳波が出てビックリ」

「ああ おかえり」って言ってくれて、お茶入れてくれて、好物作ってくれて…そういう実家がある人が羨ましい

【閲覧注意】郵便受けが怖い(再掲)

【闇深】美女の「プライベート画像」と「レ●プ・拷問中」を並べた画像が怖すぎる

碇ゲンドウがあんなにモテるのがエヴァ1番の謎だよな

ナキウサギがフレディ・マーキュリーの「エーオ!エエエオー!」を完コピ!?魅惑のマッシュアップ動画

出会い系でジャバザハットに軟禁された話

「アレクサ、犯人は誰?」殺人事件の現場にあったスマートスピーカーに出廷命令が出される(アメリカ)

【乞食速報】Amazonの朗読サービス「Audible」無料体験でプライム会員は3000ポイント、一般ユーザーは1500ポイント貰える!

back 過去ログ 削除依頼&連絡先