確実に1億円or10%の確率で100億円←どっちを選ぶかで理系か文系かがわかるぞｗｗｗback ▼
確実に1億円or10%の確率で100億円←どっちを選ぶかで理系か文系かがわかるぞｗｗｗ
続き・詳細・画像をみる
1.
2. 1.名無しカオス
3. 2018年10月08日 20:01
4. エルタ?ー帝国カ?カ?ーン少将、マルセ?ンスキーに御満悦！
5.
6. 2.名無しカオス
7. 2018年10月08日 20:04
8. 1億でもう満足なんだよなぁ
9.
10. 3.名無しカオス
11. 2018年10月08日 20:07
12. 10%はちょっと無いな
3億を50%だったら少し考える
13.
14. 4.名無しカオス
15. 2018年10月08日 20:09
16. 中学生レベルのクソ簡単な問題で文系がー理系がーとか言ってる奴全員受験したことない説
17.
18. 5.名無しカオス
19. 2018年10月08日 20:11
20. 出発点が０なんだから、失うものは無い。100憶にかけるよ俺は
21.
22. 6.名無しカオス
23. 2018年10月08日 20:11
24. こういう問題のために文系には期待効用ってもんがあるんだよ
25.
26. 7.名無しカオス
27. 2018年10月08日 20:13
28. 1億以上の期待なんてそう無い
29.
30. 8.名無しカオス
31. 2018年10月08日 20:14
32. １憶あれば投資に全部回してしばらく働けば
それなりに暮らせる元手になるし。
期待値って話なら、10％じゃ話にならんよ。
33.
34. 9.名無しカオス
35. 2018年10月08日 20:15
36. 1億円を5%複利で運用したら95年で100億突破
37.
38. 10.名無しカオス
39. 2018年10月08日 20:15
40. 条件が明確ではないため回答不能
41.
42. 11.名無しカオス
43. 2018年10月08日 20:15
44. そら期待値的には10億円だけど
一発勝負なら確実に1億取るほうが良いわな
10回勝負なら間違いなく100億狙い
45.
46. 12.名無しカオス
47. 2018年10月08日 20:18
48. 確実に１億狙う方が理系っぽいけどね
49.
50. 13.名無しカオス
51. 2018年10月08日 20:18
52. いいから働け
53.
54. 14.名無しカオス
55. 2018年10月08日 20:18
56. ワイ旧帝大数学科即座に前者を選ぶ
人間には期待効用ってのがあって大抵の人にとっては前者の方が得 今時は理系でも経済学ぶから殆どの人が前者選ぶでしょ
57.
58. 15.名無しカオス
59. 2018年10月08日 20:19
60. 期待値の言葉の意味がわからない底辺理系さんサイドに問題がある
61.
62. 16.名無しカオス
63. 2018年10月08日 20:20
64. 1億で満足できるし
100万or10％で1億なら、後者選ぶわ
65.
66. 17.名無しカオス
67. 2018年10月08日 20:23
68. 1兆と100兆で考えたらわかりやすいけど、ある程度数字が大きくなると何倍になっても変わらないんだよ
一人の人生という尺度で見れば、100億円が1億円の100倍価値があるとは思えない
69.
70. 18.名無しカオス
71. 2018年10月08日 20:24
72. なお税金
73.
74. 19.名無しカオス
75. 2018年10月08日 20:24
76. 理系にも文系にもそんなチャンスは誰一人訪れないけどな
77.
78. 20.名無しカオス
79. 2018年10月08日 20:26
80. 10％を
10回やったら確実に1回当たる数値と勘違いさせる
詐欺師の論法
前者、後者等々の誘導情報からも分かる
だまして儲ける立場の正論
81.
82. 21.名無しカオス
83. 2018年10月08日 20:27
84. 確立苦手。10回試行したところで0.9^10の35%くらい100億が当たらない人が出るってことで合ってますか？
85.
86. 22.名無しカオス
87. 2018年10月08日 20:27
88. 理系学部を選んだだけの文系脳が多過ぎる
そういうのに限って文系叩いてる
89.
90. 23.名無しカオス
91. 2018年10月08日 20:29
92. 10%の確率で100億円もらえるとは誰も言ってない
93.
94. 24.名無しカオス
95. 2018年10月08日 20:29
96. 理系は期待値の意味がわかっているので10%100億を選ばない定期
97.
98. 25.名無しカオス
99. 2018年10月08日 20:30
100. 「10%の確率で100億円払え」かもしれない
101.
102. 26.名無しカオス
103. 2018年10月08日 20:37
104. １００人で手を組もう。10％で１００億なら
１００人なら期待値は１０００億。少なくても８００億位にはなるはず
ソレを等分すれば一人当たり8?10億が最低ライン
105.
106. 27.名無しカオス
107. 2018年10月08日 20:40
108. 成功率１００％のビジネスと成功率１０％のビジネスだったらどっち取るって感じ。リターンは成功した時の皮算用でしょ。
109.
110. 28.名無しカオス
111. 2018年10月08日 20:40
112. 以前心理学か何かで知った面白い例がこのスレタイの場合は1億貰うが多数だったけど
これが借金になった場合（100億の借金から10億マイナスか10%の確率で借金取消）は10%を選ぶやつが多数だったということ
113.
114. 29.名無しカオス
115. 2018年10月08日 20:49
116. 自分一回だけの挑戦なら1億
他の人にもチャンスがあって徒党を組めるなら100憶
117.
118. 30.名無しカオス
119. 2018年10月08日 20:51
120. そんな選択肢無い定期
121.
122. 31.名無しカオス
123. 2018年10月08日 20:52
124. ※26
100人もチャレンジさせてもらえると勝手に勘違いしてる時点で
脳みそパッパラパーだよね
125.
126. 32.名無しカオス
127. 2018年10月08日 20:53
128. 組めるなら尚更1億だろうな
129.
130. 33.名無しカオス
131. 2018年10月08日 20:55
132. 理系も文系も関係ないだろ。リスク回避的かリスク愛好的のどっちかだろ。
133.
134. 34.名無しカオス
135. 2018年10月08日 20:56
136. 10％で100億？誰が10％って言ってたの？
そいつの言うことは盲目的に信じることができるの？
そのお金はどうなるの？
その場でもらえる？口座に入金？
その場だったら1万円札換算でも1t近くになるし、口座に入金だったら徒党を組んだところで「当たった！」なんて言わないよね？
137.
138. 35.名無しカオス
139. 2018年10月08日 20:57
140. ファーガスが武器削るのと同じ確率で当たるって考えると、
妙に10%に引っかかる気さえしてくる
141.
142. 36.名無しカオス
143. 2018年10月08日 20:59
144. 普通に100億。
どちらもあぶく銭だろ。
使い道は一緒よ。稼いだ金では到底できないことをその金でする。
例えば渋谷の上空からヘリで金をばらまいてその金を奪い合う群れを眺めてみたり、宝くじを全額分買ってみたり、コンビニで買い占めしたり。あぶく銭なんてなくても困らんからね。あったらあったでおもしろそうってだけで。だったらもしかしたら100億もらえるかもっていうギャンブル的な面白さもある100億を選ぶ。
145.
146. 37.名無しカオス
147. 2018年10月08日 21:02
148. ※36
考え方が生理的に気持ち悪い
149.
150. 38.名無しカオス
151. 2018年10月08日 21:02
152. 目的や目標は何か、によって勝ちのラインは変わる
1億もゲットできれば十分に勝ちだと考える人であれば
確実に1億もらえるほうがよほど有利な条件なわけ
逆に60億の負債を抱えてるような人間であれば
1億もらったところでどうしようもない
勝つ可能性があるのは10％の賭けのほう
153.
154. 39.名無しカオス
155. 2018年10月08日 21:02
156. 一般人にとって100億円が1億円の100倍価値があるのかって話。
90%の確率で「あの時欲張らずに1億円を選んでおけば…」って後悔し続ける人生は辛すぎる。
157.
158. 40.名無しカオス
159. 2018年10月08日 21:03
160. 文系とか理系でくくるやつは大体アホだよね
ぶっちゃけこういう思考は経験とか地頭が大事なのに。
※35
それってマビノギだっけ？めちゃくちゃ懐かしいなｗ
161.
162. 41.名無しカオス
163. 2018年10月08日 21:03
164. 期待値保証されてるなら１００億
収束するまでやらせてください
165.
166. 42.名無しカオス
167. 2018年10月08日 21:06
168. 複数回挑戦出来るなら後者だが、１回なら前者だろ
期待値とか言って一生損しとけ
169.
170. 43.名無しカオス
171. 2018年10月08日 21:06
172. その場で確実に1億円を手に入れてアホな>>1をあざ笑う
173.
174. 44.名無しカオス
175. 2018年10月08日 21:07
176. ※38
心理学の人へ
自己破産して一億
177.
178. 45.名無しカオス
179. 2018年10月08日 21:07
180. ただの確率論だろ
90％で目の前の一億を取り逃すなら一億で問題ないわ
181.
182. 46.名無しカオス
183. 2018年10月08日 21:08
184. 投資とかしてるやつなら間違いなく1億だよね
元手に増やせるし、レスで散々言われてるけどそもそも100億手に入れても買えるものは限られてる。
185.
186. 47.名無しカオス
187. 2018年10月08日 21:09
188. 30人くらいで100億に挑戦して山分けすれば95％以上で3憶
189.
190. 48.名無しカオス
191. 2018年10月08日 21:09
192. 金額の設定が間違ってるよな
１０００万と１０億にしないと
193.
194. 49.名無しカオス
195. 2018年10月08日 21:10
196. この場合の期待値は1億で得られる生活＝コスパやろ
100億狙うリスクと1億を捨てるリスクを確率だけでは語れない
197.
198. 50.名無しカオス
199. 2018年10月08日 21:12
200. 一億ってたいした金額じゃないからな
一日五千円で50年しかもたない
家賃だの何だの考えると
結局一日千円から二千円しか使えないわけだ
遊びなんてできないよ
201.
202. 51.名無しカオス
203. 2018年10月08日 21:15
204. 期待値計算した上でハズレの可能性がない方を選択するっていう合理性もあり得ると思うが
205.
206. 52.名無しカオス
207. 2018年10月08日 21:15
208. 男ならロマンを求めて10パーに挑戦するだろ
209.
210. 53.名無しカオス
211. 2018年10月08日 21:18
212. 借金８０億くらい抱えていて１億だと焼け石に水なら１０％１００億を選ぶ
工場やビル建てたいとかいう構想があれば１億ではすくないという感覚がある。
１億と１００億でピンと来ない人はどちらも沢山としか思えないのでは？
213.
214. 54.名無しカオス
215. 2018年10月08日 21:19
216. ※28
当たり前だろ。
0円が10億になれば人生大幅に変わるが、100億の借金が90億になったところで、何が人生変わるんだ？何も変わらんわ
でも100億の借金が0円になれば人生大幅に変わるから、当然チャラを選ぶ
むしろ100億を90億にするの選んだやつは、脳みそお花畑すぎるだろ
217.
218. 55.名無しカオス
219. 2018年10月08日 21:19
220. 100億狙って外れたら絶望感半端ないと思うぞ
なんせノーリスクで1億貰えるチャンスを逃したという事実がずっと残るからな
221.
222. 56.名無しカオス
223. 2018年10月08日 21:26
224. 1は高卒
225.
226. 57.名無しカオス
227. 2018年10月08日 21:29
228. 期待値厨が宝くじ当てた奴の前で「期待値考えれば買わない方が得！お前はアホ！！おんぎゃおんぎゃぱしへろんだす！！！」って喚き散らしたら俺も期待値厨になるわ
229.
230. 58.名無しカオス
231. 2018年10月08日 21:29
232. 1億で株やるわ
233.
234. 59.名無しカオス
235. 2018年10月08日 21:29
236. 期待値計算は充分に試行できる状況じゃないと意味ないんですがそれは。
このケースなら、たとえば「一日ごとに確実に一億円もらえるか、一日ごとに10%の確率で100億円もらえる」くらいにしておかないと無意味。
237.
238. 60.名無しカオス
239. 2018年10月08日 21:31
240. 前者選ぶのは金に余裕がないやつ。
後者選ぶのは金に余裕のあるやつ。
終了。
241.
242. 61.名無しカオス
243. 2018年10月08日 21:32
244. 一億円で配当とスワップを年３％で放置
それだけで毎年300-60税金=240万入ってくる
もし100億狙いで外したら「あの時1億を選べば毎年240万か…」と死にたくなる人生になる
245.
246. 62.名無しカオス
247. 2018年10月08日 21:35
248. 生活がどうとか考えられる、お金だからダメなんだよ
文系理系以前の問題があるな
249.
250. 63.名無しカオス
251. 2018年10月08日 21:35
252. プロスペクト理論。
人間はプラスに関してはリスク回避的で、確実な得を好む。
100%100万と50%200万だと前者が圧倒的に多い。
しかしマイナスに関してはリスク追求的で、損をなかったことにしたがる。
100%マイナス100万と50%マイナス200万(50%ゼロ)だと後者が圧倒的に多い。
これを投資に換言すると、利確はすぐに行い、損切りはどこまでも放置する、という行動になる。これが投資で負ける心理。
253.
254. 64.名無しカオス
255. 2018年10月08日 21:37
256. 個人的には
一億もらえる幸福度100×1=100
百億もらえる幸福度1000×100分の1=10
てなわけで一億選ぶなあ 一億あれば選べば年利だけで生活できるしね
257.
258. 65.名無しカオス
259. 2018年10月08日 21:37
260. この場合はやらなけらば1億貰えるんだから期待値云々の話じゃないだろｗ
261.
262. 66.名無しカオス
263. 2018年10月08日 21:38
264. これあれやろ「必勝法がある！」って言うやつが
20人ぐらい集めて当たった額を平等に分けしようと提案するけど
当てた奴がゴネだして密室殺人事件に発展するやつだろ
265.
266. 67.名無しカオス
267. 2018年10月08日 21:38
268.
文系理系ではなく「高学歴」は期待値も当然理解した上で効用の概念も理解している。
その上で1億円を選ぶ奴が多いこともそれがある程度合理的であることも理解する。
そもそも、偏差値60未満の奴は文系でも理系でもない。
どっちも出来ないだけ。
よく考えてみろ、当たり前のことしか言ってないぞ。どっちでもなく、ただ勉強できないだけだ。
269.
270. 68.名無しカオス
271. 2018年10月08日 21:38
272. 例えキリン柄の演出だとしても確実な１億を選ぶ
273.
274. 69.名無しカオス
275. 2018年10月08日 21:40
276. コインを投げて連続で表が出た回数だけ賞金倍になるゲームとか期待値無限大になるんだけど100万円払ってやりたい？
ちなみ10連続表でも512円だよ
277.
278. 70.名無しカオス
279. 2018年10月08日 21:40
280. ※66
もめないように念書を書かせるけど偽名だったり他人の名前を騙ったりしてだますやつな。
281.
282. 71.名無しカオス
283. 2018年10月08日 21:40
284. 資産０円から１億円なら遠いけど、１億円からなら１００億円は近い
１００億円選ばないから他の人が行っていたように馬鹿って言うのは、何も考える事も出来ない愚か者であると自ら吐露したも同然
自分の頭で考えることが出来るのならば１億円を使って１００億円を超えるように動かせばいいだけ
合法内で実現率４０％といったところか
残り６０％は１００億円よりも少なくなる可能性があるってだけ
285.
286. 72.名無しカオス
287. 2018年10月08日 21:44
288. 期待値で得意気になってる奴ってホントアホだと思うわ
たぶん小中学生だとは思うけど
289.
290. 73.名無しカオス
291. 2018年10月08日 21:45
292. 10％選んで外れたらその後の人生死人やで
293.
294. 74.名無しカオス
295. 2018年10月08日 21:46
296. 100%10万なら考える
297.
298. 75.名無しカオス
299. 2018年10月08日 21:48
300. まさに机上の空論
301.
302. 76.名無しカオス
303. 2018年10月08日 21:52
304. 普通に1億貰って元手に
資産運用した方がいいと思う
305.
306. 77.名無しカオス
307. 2018年10月08日 21:53
308. 米63で答出てる
この場合確率論は適用できないよ
309.
310. 78.名無しカオス
311. 2018年10月08日 21:53
312. 1億確実なら満足やし即決やわ
313.
314. 79.名無しカオス
315. 2018年10月08日 21:54
316. 確実にもらえる額が10万とかなら迷うけど1億貰えるなら期待値とかどうでもいいわ
317.
318. 80.名無しカオス
319. 2018年10月08日 21:56
320. 10人いれば結託してあとで山分けする。
321.
322. 81.名無しカオス
323. 2018年10月08日 21:57
324. 100億狙いの20人くらいでシェアする。
325.
326. 82.名無しカオス
327. 2018年10月08日 22:00
328. 10人なら100%だと思ってる＊80かわいい
329.
330. 83.名無しカオス
331. 2018年10月08日 22:02
332. 人集まるかなぁ
100億-1億×人数って感じかなぁ
当たらなかったら悲惨そう
それに信じられないし
333.
334. 84.名無しカオス
335. 2018年10月08日 22:03
336. アカギとかゼロなら１００万：１００億でも
１００万選ぶやろ
337.
338. 85.名無しカオス
339. 2018年10月08日 22:05
340. ※11
10回勝負ならそれこそ1億かける10回で10億貰えれば十分じゃん
341.
342. 86.名無しカオス
343. 2018年10月08日 22:06
344. 文系理系関係なく、庶民は一億あれば十分だと思うだろ。
百億選ぶやつは借金がアホほどあるか、すでに金持ちで一億が端金の場合くらいじゃね？
345.
346. 87.名無しカオス
347. 2018年10月08日 22:07
348. 何か政治学でこんな問題あったな
349.
350. 88.名無しカオス
351. 2018年10月08日 22:08
352. 期待値とか難しい言葉を使いたい年頃なんだね
353.
354. 89.名無しカオス
355. 2018年10月08日 22:08
356. 後者を選ぶのは１億払って１０％で１００億のクジ買うようなもの
↑こういう発想を即座に思いつける人って頭ええと思うわ
357.
358. 90.名無しカオス
359. 2018年10月08日 22:09
360. まあスレ主がバカだったってオチ
361.
362. 91.名無しカオス
363. 2018年10月08日 22:12
364. 1億の時点で十二分に親孝行出来るからはよくれ
365.
366. 92.名無しカオス
367. 2018年10月08日 22:13
368. 自分の後の奴が100億当てたとしても、自分も1億貰った後ならそいつを祝福するぐらいには心に余裕が持てる。
369.
370. 93.名無しカオス
371. 2018年10月08日 22:14
372. 1億は100%だけど100億は10%しか当たりがないので1億
373.
374. 94.名無しカオス
375. 2018年10月08日 22:15
376. 期待値で確実に10億もらえるんだろ？
100億10%一択ですわ
んなあほな
377.
378. 95.名無しカオス
379. 2018年10月08日 22:18
380. 確実に１億貰って金買いにいくぞｗ
絶対インフレ起きるからｗ
381.
382. 96.名無しカオス
383. 2018年10月08日 22:20
384. 期待値もクソも1億もらえるならそっち選ぶわ
385.
386. 97.名無しカオス
387. 2018年10月08日 22:27
388. 期待値がものをいうのは
確実に1万円か１０％で100万円かのケタが小さい時。
100億なんてもらっても使いきれないし
期待値と現実の値があっていないんだよ
389.
390. 98.名無しカオス
391. 2018年10月08日 22:28
392. 残念ながら億行った時点で1億だろうが1兆だろうが一緒っていう感覚なのよ。
393.
394. 99.名無しカオス
395. 2018年10月08日 22:34
396. 一億をさらに増やすという選択肢がない理系とかおらんよな？
397.
398. 100.名無しカオス
399. 2018年10月08日 22:34
400. 逆に
100%1億払う
10%100億払う
だったらほぼ全員が後者を選ぶだろうな。
401.
402. 101.名無しカオス
403. 2018年10月08日 22:37
404. プロスペクト理論
405.
406. 102.名無しカオス
407. 2018年10月08日 22:38
408. パワプロで10%のリスクでかなりケガするし、ワイは低確率をひける運をもってるから期待値はお前らより高いはず。
よって後者、失敗したらナマポやな
409.
410. 103.名無しカオス
411. 2018年10月08日 22:42
412. 交通事故で死傷する確率は0.528％
だからって自動車に絶対乗らないかね？
10%の確率で100億円にかける
413.
414. 104.名無しカオス
415. 2018年10月08日 22:42
416. １％の必殺食らうタイプだこいつ
417.
418. 105.名無しカオス
419. 2018年10月08日 22:44
420. 期待効用定期
421.
422. 106.名無しカオス
423. 2018年10月08日 22:45
424. こんなもん経済状況に寄るわ。
ほぼ満たされてるなら後者
とにかくタネ銭欲しいなら前者や。
425.
426. 107.名無しカオス
427. 2018年10月08日 22:45
428. 期待効用とかプロスペクト理論を引用して議論できてるやつ少なすぎ
やっぱりなんJ民の学歴は高卒以下ってわかんだね
429.
430. 108.名無しカオス
431. 2018年10月08日 22:46
432. 確変突入率65%のパチンコ台ですら単発ひきまくんのに10%一撃で引けとか無理ゲーだろ。
433.
434. 109.名無しカオス
435. 2018年10月08日 22:50
436. 100％1000万か10％10億なら後者選ぶけど、100％1億か10％100億なら前者だな。だって5億以上はあってもどうでもいいし…
437.
438. 110.名無しカオス
439. 2018年10月08日 23:06
440. 10％で100億選ぶやつはFFTをプレイしてみると良い
441.
442. 111.名無しカオス
443. 2018年10月08日 23:10
444. 100万円と10%1億円の比較位なら後者だけどな、条件ミスってるわ
445.
446. 112.名無しカオス
447. 2018年10月08日 23:11
448. 期待値信者は期待値をどんどけ高尚なもんだと思ってるわけ？
文系だけど期待値くらい知っとるわ
449.
450. 113.名無しカオス
451. 2018年10月08日 23:11
452. 期待値を勘違いしてる
453.
454. 114.名無しカオス
455. 2018年10月08日 23:12
456. １０％とか当たったことないわ
457.
458. 115.名無しカオス
459. 2018年10月08日 23:13
460. 10人いても10％は変わらないから10％は0％みたいなものだとソシャゲやってればわかる
461.
462. 116.名無しカオス
463. 2018年10月08日 23:16
464. 元手やペナルティがないのなら後者で決まりだろ
どこぞのゲームのように本当に確率どおりなのか怪しい低確率ガチャより
１０％の確率で１００億もらえる方が遥かに期待できるよな
だめでも棚ボタもらえるのならというあぶく銭なら別に外れてもしゃーねーっかｗｗｗですむし
確実に１０％の確率なら他に９人に声をかけて確率を１０倍にしてチャレンジ
465.
466. 117.名無しカオス
467. 2018年10月08日 23:19
468. 後者が理系だ、期待値だと本気で思ってる奴は落ちこぼれだな、うん。
こんなんが理系大学にいったら税金の無駄だわな。
469.
470. 118.名無しカオス
471. 2018年10月08日 23:25
472. 質問の仕方がガイジすぎ
数値は別にいいとして値段設定が論外
これなら前者だろ後者選ぶ奴は強運持ちじゃない限り馬鹿
473.
474. 119.名無しカオス
475. 2018年10月08日 23:41
476. みんなが選んだ後にペラペラご高説垂れて最後にはい、お前ら文系って言いながら死にそう
477.
478. 120.名無しカオス
479. 2018年10月08日 23:45
480. 期待値は何度もチャレンジできる時に使うやつだから
あと10人いれば、ってアホも勝手なルール作んなよw
なんで他の9人もチャレンジできる設定になってんだよ
481.
482. 121.名無しカオス
483. 2018年10月08日 23:46
484. 理系なら10％がほとんど外れることを瞬時に理解できると思うのだが
485.
486. 122.名無しカオス
487. 2018年10月09日 00:16
488. 理系ならむしろ1億やろ
100億あったところで限界効用により1億の100倍価値があることにはならない
つか投資で1億を増やす
489.
490. 123.名無しカオス
491. 2018年10月09日 00:33
492. 言うほど100億もいるか？
493.
494. 124.名無しカオス
495. 2018年10月09日 00:33
496. この問題によって理系か文系か決まるっていう命題がそもそも間違っている。
単に期待値という知識があるかないかというだけで、それによって理系か文系か決まるというのだろうか。
497.
498. 125.名無しカオス
499. 2018年10月09日 00:40
500. 9割の確率で手に入らない百億より確実に手に入る一億に決まってるそんな単純な話に小難しい数式なんか必要ない
既に数億円資産が有るなら多くの人間は百億に挑戦するんじゃないだろうか
要はお勉強の為の数学は現実的な人間の損得感情の前には役に立たないて事だなw
501.
502. 126.名無しカオス
503. 2018年10月09日 00:51
504. 確実に１円、１０％の確率で１００円
確実に１万円、１０％の確率で１００万円
確実に１兆円、１０％の確率で１００兆円
金額によって意味が違ってくる
圧倒的多数の人間にとって
１億円がどういう金額かわからない時点でアホ
505.
506. 127.名無しカオス
507. 2018年10月09日 00:56
508. 1億や。効用は得た金額に比例しない。経済学やってないと、割とこういうアホみたいなこと考えがちやから、やはりやっと学んでおいた方がええな
509.
510. 128.名無しカオス
511. 2018年10月09日 01:04
512. 9割の確率で「素直に1億貰えば良かったァァァァァァァァァァ」
ってなるんやろ？
そら前者選ぶわ
513.
514. 129.名無しカオス
515. 2018年10月09日 01:17
516. 効用関数も知らんのかこいつ。
517.
518. 130.名無しカオス
519. 2018年10月09日 01:43
520. 理系だけど期待値習ってないぞ
521.
522. 131.名無しカオス
523. 2018年10月09日 01:45
524. 限界効用逓減の法則というのがあってね
525.
526. 132.名無しカオス
527. 2018年10月09日 02:06
528. 文系です。賭け事はしません。
確実に一億。欲をかいてはいけないと、伝承の物語にありますので。
529.
530. 133.名無しカオス
531. 2018年10月09日 02:09
532. 100％1億は既にでかすぎて1億選ぶ
100％100万or10％1000万くらいなら迷う
533.
534. 134.名無しカオス
535. 2018年10月09日 02:12
536. 期待値ぐらい文理分かれる前の中学生でも習ってるわ。
贅沢な暮らしを求めたときの平均値がどの辺りにあるかって話になる。
要は浪費することは簡単だが10億と100億使ったときの幸福度がたいして変わらないんじゃ意味がない。
537.
538. 135.名無しカオス
539. 2018年10月09日 02:16
540. 逆、1億が理系だろ
541.
542. 136.名無しカオス
543. 2018年10月09日 02:16
544. 設定金額が悪いんだよ。
100万と1億なら1億にチャレンジするヤツの方が多いと思うけど、
1億と100億なら確実に1億もらうヤツの方が多いでしょ。
545.
546. 137.名無しカオス
547. 2018年10月09日 02:31
548. 理系はまずこんなアホくさいことに思考を割かないと思います（小声）
549.
550. 138.名無しカオス
551. 2018年10月09日 03:42
552. 10億選ぶゴミが多すぎて驚きなんだけど
資産が3桁ぐらいしか無いカスならわかるが、5億10億は当たり前のお前らが1億選ぶとかありえなくない？
それとも預金残高が数百円ぐらいしか無いゴミしかいないのか？（笑
553.
554. 139.名無しカオス
555. 2018年10月09日 03:47
556. 100億は人生変わりすぎて怖いからどっちも100パーでも1億が欲しい
1億なら他人にバレずにそこそこいい暮らしができる
557.
558. 140.名無しカオス
559. 2018年10月09日 04:59
560. 確定以外は信じるなってパチンコが教えてくれた
561.
562. 141.名無しカオス
563. 2018年10月09日 05:52
564. ブラックジャックでイーブンマネー貰ってる奴らはバカだと思って見てる
565.
566. 142.名無しカオス
567. 2018年10月09日 07:39
568. 理系文系関係なく、自分のファイナンシャルプランニングが出来てるかどうかだけ。どっちがどうとか人によって違うから誰も判断力出来ない。
569.
570. 143.名無しカオス
571. 2018年10月09日 08:01
572. 一割なんてほぼ外れるやんけ。そもそも期待値云々言うなら最初から悪問。一億が100％と10億10％ならそら皆100％選ぶわ
後者は90％0円なんやからな
割れるのは前者を100万くらいにするか90％にするか位やろ
573.
574. 144.名無しカオス
575. 2018年10月09日 08:07
576. 一応投資的に言うと100%100万円が出るか、85%の確率で1000万円が出るなら後者を取るのが正解。
これは感性の問題だけど、10%はやりすぎ。
577.
578. 145.名無しカオス
579. 2018年10月09日 08:13
580. 期待値を言いたいんだろうけど金額が大きいから富豪じゃなければ1億もらうわな
これは中卒
581.
582. 146.名無しカオス
583. 2018年10月09日 08:18
584. 90%の確率で前者の方が得
という意見に一番賛同できる
585.
586. 147.名無しカオス
587. 2018年10月09日 08:20
588. 自分だけに選択肢があるなら確実に1億だけど、世の中全員に選択肢が与えられるなら10%で10億の方えらぶかもな
とんでもないインフレが起きるだろうから、確実に10万円か10％で100万円かぐらいの感覚になりそうやし、その程度ならリスク踏んでええわ
589.
590. 148.名無しカオス
591. 2018年10月09日 08:30
592. 1億って田舎で、家買って車買ってその維持を一生続けてもお釣くるからな。
593.
594. 149.名無しカオス
595. 2018年10月09日 08:48
596. あぶく銭ならそら固定値よ。100億なければ人生つむとかの状況なら勝負するかもしれへんけど。
597.
598. 150.名無しカオス
599. 2018年10月09日 09:11
600. 額を大きくするほど確実な方に流れる
1万と100万なら100万を選ぶ側が増える
100万と1億だと確実に100万取る人が多そう
601.
602. 151.名無しカオス
603. 2018年10月09日 09:17
604. 投資で言えば自分が持ってる資産の大半を不安定な投機に回す人間はあまりいない
100%得られる報酬はイコール自分の資産のようなものなので、それが自身の資産の大半を占める額であれば投機に回すことは通常できない
605.
606. 152.名無しカオス
607. 2018年10月09日 09:58
608. 数学者なら、期待値がどのようにして１０％であるかの証明が不十分な上に検討も不可能なので、確実な上に検討可能な１００％の方を選ぶ。
609.
610. 153.名無しカオス
611. 2018年10月09日 10:10
612. 100%100億or10%1000億じゃまた違うんだよな。
613.
614. 154.名無しカオス
615. 2018年10月09日 10:29
616. 試行回数の少ない事象に対して期待値の概念を持ち込むことはナンセンスってのは応用確率論の基礎の基礎やな この場合試行回数1回やから論外やんけ
617.
618. 155.名無しカオス
619. 2018年10月09日 10:36
620. 3000万の住宅ローンが残っている人間に
A.100%の確率で30万円分免除
B.10%の確率で3000万円全額免除
だったら殆どの人がBを選びそう
でも100%で300万免除VS10%で全額免除ならそうはならんと思う
621.
622. 156.名無しカオス
623. 2018年10月09日 10:36
624. 理系のくせにプロスペクティブ理論もしらんのか
625.
626. 157.名無しカオス
627. 2018年10月09日 11:08
628. 1には理系と言って欲しくない。
他の人が解説しているが、結局誰だろうが1億円を選ぶ。
期待値だ何だと言っているが、何も分かっていない。
629.
630. 158.名無しカオス
631. 2018年10月09日 11:10
632. ※156
知識水準に差はあれども、キミも1と同じ匂いがするわ。
633.
634. 159.名無しカオス
635. 2018年10月09日 11:58
636. 押せる回数は明記してないんだから、1億円もらえる方を100回選択するか、100億貰える方を当たるまで押せば同じだ。
637.
638. 160.名無しカオス
639. 2018年10月09日 12:01
640. ニートはこんなあり得ない話をするのが好きよな
まあ暇何だろうけど
641.
642. 161.名無しカオス
643. 2018年10月09日 12:01
644. こういうイッチみたいなアホそうなスレタイつける低能に限ってこんな・・・（クソデカため息）
645.
646. 162.名無しカオス
647. 2018年10月09日 12:06
648. >>159
当たるまで押せるなら
文系でも１００億えらぶわいｗ
649.
650. 163.名無しカオス
651. 2018年10月09日 12:09
652. 前者を選んだ理系ワイ、外れたときのリスクを考えれば…
653.
654. 164.名無しカオス
655. 2018年10月09日 13:02
656. 後者は外れたときの落ち込みが半端なさそう一生引き摺りそう
65
続き・詳細・画像をみる
【画像】台湾のOLエッッッッ！！
中学生の時「強めギャル」に憧れててて顔がくどいのに極太アイラインで囲み目、白ピンクのグロスでキメてた。
【デレSS】裕美「エロ本…？」柚「エロ本！」
子供のクラスメイトがエレベーターの使い方をしらなくて引いた。親も教えてあげればいいのに
女性「彼氏が交際前に風俗行ってショックで泣きました…」
モバＰ「世界中の人を笑顔にするアイドル、乙倉悠貴」
元横綱・輪島さん死去
当時の人々の暮らしや食品がわかる。アメリカの古き良き時代の食料雑貨店のヴィンテージ写真
「ファイトクラブ」とか「タクシードライバー」みたいな現代社会に対する不満ぶちまける的な映画
車好きの若者って少ないの？
職質しようとしたパトカーから逃走した暴力団組長(44)…次々事故起こして追跡中止、田んぼに転落し首の骨を折る大けが 逮捕
新垣結衣さん(30)「甘えるのは好きだし、甘えられたい」
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先