【エネルギー技術】水力発電よりも低コストで実現できる「コンクリートバッテリー」とは？［08/21］back ▼
【エネルギー技術】水力発電よりも低コストで実現できる「コンクリートバッテリー」とは？［08/21］
続き・詳細・画像をみる
3. 円/kWh 69: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/08/23(木) 13:20:40.04 ID:V58p2oFp >>55
発電コストと建設コストを混同してる 143: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/08/23(木) 23:24:27.26 ID:RYB+MeQ3 >>1
コンクリの塊なんか使わずに水より密度の高い粉流体で揚水発電と同じ事すればいいんじゃね？
輸送経路の摩耗が激しいと予想されることと、水と違って他の用途に使うのが非常に難しいという欠点はあるが 450: エラ通信 2018/08/30(木) 12:03:50.29 ID:hutC75Ud >>1
なんどか読んだけど、これって、
「エレベーターに回生ブレーキ設置」したほうが効果的じゃね? 453: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/08/30(木) 12:39:26.55 ID:wTKybLO2 >>450
エレベーターは高い
別の用途がある市販のホイストクレーン、中古のコンテナやドラム缶、鉄筋コンクリート、船舶用フックを流用すれば安い
追加で必要なのは制御ソフト開発だけ 5: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/08/23(木) 10:25:26.28 ID:XxEQ6vJt 回転せず上下に動くフライホイールみたいなもんか(´･ω･｀) 10: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/08/23(木) 10:38:50.32 ID:zhb+lbko コンクリを吊って下ろすのはいいけどおろした後フックを巻き上げるんだよな？
そこは動力使うんだよな？
効率落ちすぎ
しかも系統の安定悪化させる 12: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/08/23(木) 10:42:37.53 ID:V58p2oFp >>10
揚水発電も下ダムからの汲み上げに動力を使ってるが 11: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/08/23(木) 10:41:23.71 ID:V58p2oFp コンクリートの巨大な塔をクレーンで横倒しにしたり
再び垂直に立てたりすればいいんじゃね？ 88: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/08/23(木) 14:15:47.10 ID:gMh7AQm1 >>11
> コンクリートの巨大な塔をクレーンで横倒しにしたり
> 再び垂直に立てたりすればいいんじゃね？
有りかもな、と思ったが
横倒しにしたときに場所とるのがデメリットやな 133: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/08/23(木) 21:18:11.48 ID:V58p2oFp >>88
完全に倒さなくてもいい 13: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/08/23(木) 10:43:05.14 ID:zGNfaGDV 賽の河原 52: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/08/23(木) 12:16:08.78 ID:JCuH1YqB >>13
たしかに 83: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/08/23(木) 13:51:49.04 ID:7rmhn37s >>13
吹いた 18: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/08/23(木) 10:59:34.25 ID:9qxDzooi 重さがあればよいのですごい発想だと思う。 21: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/08/23(木) 11:09:04.31 ID:dNVus7og 位置エネルギーを使った発電機 30: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/08/23(木) 11:28:46.07 ID:KIbKg/QP >>21
発電というか蓄電な 37: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/08/23(木) 11:49:17.45 ID:2lpXl5Rq 水をコンクリ、ポンプをクレーンに置き換えてるのは分かるけどイマイチよく分からない 38: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/08/23(木) 11:49:44.53 ID:GOwQbR5B ダムの水の質量には敵わないな
国土が平坦で揚水発電が不向きな条件なら良いかもね 46: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/08/23(木) 12:09:03.94 ID:Tw2X9/5Q 単純に考えると
コンクリートブロックの上げ下げに必要とする
クレーンの消費エネルギー＝その結果生まれる落下エネルギーは
吊り合うはずだよな 73: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/08/23(木) 13:27:48.67 ID:b3JyIrXn 「持ち上げるエネルギー」=「落とすエネルギー」
ロスは度外視で「永久機関は理論上存在しない」ので、
仕事量で言えば「石を上に運ぶ仕事量と、石を下に降ろす仕事量の差は±0」になる。
ダムは上流から「位置エネルギーを持った水」が貯水されて来るので
「コンクリート」みたく別に全部を 持ち上げる必要は無いんだよね。 98: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/08/23(木) 14:31:48.38 ID:plqRubgI これ、大型化するとブロックやクレーンの
移動に使う電力が馬鹿にできないレベルになりそうなのと
クレーンを上下させる必要性があるから
電力供給が断続的にならないか？ 272: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/08/25(土) 08:50:40.53 ID:95XOjKpf >>98
単発なら断続でも，連発にすれば回避できる
だが，消費電力の85%回収で発電する意味があるのかな
持ち運びできない蓄電池みたいなもので無意味の気がする 146: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/08/23(木) 23:57:18.95 ID:hsoVX+/9 クレーンでゆっくり下ろしてるから位置エネルギーが運動エネルギーに変換されてない
効率いいように思えないんだけど 148: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/08/24(金) 00:04:37.42 ID:qLLtAdLd >>146
錘自体の運動エネルギーにしちゃだめでしょ。
錘はゆっくり降ろすの。
歯車を通じて発電機回す方向に使うの。
発電効率が良くなるように、歯車で回転数を上げて、負荷かけるの。
錘が勢いよく落ちたら、地面にぶつかって、せっかくの位置エネルギーが
錘の破壊とか、地面のへこみとか、音とか熱とかに変換されてしまって、
外部に漏出してしまう。 208: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/08/24(金) 14:08:52.35 ID:QmWCX48c >>148
地面の方に発電する仕組みがあるのでなくクレーンのケーブルの方にあるのか
わかりにくい元記事が悪い 162: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/08/24(金) 09:44:10.85 ID:WpOmfXA8 ダムすら作れない中東みたいなとこか離島向けだろ
だから比較対象がリチウムバッテリーなのよ 168: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/08/24(金) 10:07:34.27 ID:ylDI7A2Q >>162
土地が腐るほどある北海道の原野も適地だと思う
関東近郊の群馬あたりだと土地代から考えてペイするかが気になる 179: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/08/24(金) 11:46:05.09 ID:/5B3tr6j このスレなんで伸びるんだ？
そんな重要なトピックか 182: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/08/24(金) 11:50:21.14 ID:5lariViH>>179
蓄電が出来るようになったらエネルギーがほぼ無料にるからとても重要な話
201: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/08/24(金) 12:51:06.16 ID:ozKidvRH エレベーターにこのシステム乗っけたいな。電力余ってるときは都市のあちこちの建物のエレベーターがなんとなく上の階に重量物を運んで、電力足りないときに各建物が少しづつ発電してトータルで大電力にする感じで。 205: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/08/24(金) 13:30:50.99 ID:UpOPM8pz >>201
エレベータは逆
反対側に想定荷重の半分の錘つけて負荷を平均化してる 221: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/08/24(金) 16:36:02.59 ID:UOhVNRL9 コンクリートと言うより重力発電 もしくは重力蓄電だな
何故振り子運動使わずに垂直落下なのか謎 240: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/08/24(金) 19:16:13.87 ID:03U7OgwD 今こそコンクリートから人へ 265: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/08/25(土) 03:20:05.85 ID:KtpVTFgB これが普及して、世界中のあちこちでやるようになったら
地球の自転に影響を与えるだろうな 350: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/08/28(火) 21:39:30.25 ID:VHL+QKzw コンクリートのボールとかにして
ベルトコンベアで連続的に運び上げと
下ろしを出来る様にするとか…
摩擦の分、水とか液体の方が有利か 355: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/08/28(火) 22:18:01.72 ID:/9H5xK9B >>350
たぶん既存の資材で作れるのがこのアイディアの利点なんじゃないかな 431: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/08/30(木) 11:16:16.88 ID:MmekfnLi 今年の夏は九州管区で日中の電力が余りまくって仕方なかったが
東京管区では電力が足りなくて大変だった。
普通に東京電力や九州電力を潰して日本全土で電力会社は一つにした方がいい。
それでほぼ解決できる問題だし。 432: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/08/30(木) 11:26:07.55 ID:gvs1y6kY >>431
いや別に大変じゃなかった 435: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/08/30(木) 11:30:13.96 ID:MmekfnLi >>432
いや、東京電力が「凄い大変。ブレーカー落とす。原発再開しないせいです」と散々報道した。 438: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/08/30(木) 11:31:50.49 ID:gvs1y6kY >>435
節電要請出てない 440: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/08/30(木) 11:34:53.22 ID:MmekfnLi >>438
ニュースは見た？
東京電力の社長が散々テレビに出て
「昼間の電力需要が１００％近い。原発をすぐに再開さいなければ」と
今年の一番暑い時期に繰り返し言ってた。 442: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/08/30(木) 11:44:50.55 ID:uRS5b4wH >>440
節電要請出てないのに電気が足りないといわれても
じゃあ節電要請出さなきゃダメじゃん
供給責任があるんだから、停電したらどうすんだ？
って非難されるべきだよってことですよ 471: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/08/30(木) 17:35:54.27 ID:jxm9JwTJ 地味にコンクリート製造してるところって大抵って山の上にあるから
ブロック固めて固まったやつから下に落としていく場所作れば電力分
とおろしコンクリ売るのとで儲かりそうやな 474: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/08/30(木) 17:46:38.14 ID:MmekfnLi 新宿駅や渋谷駅に１０００人乗りの巨大な下り専用エレベーターを置いて
乗客を乗せて５０メートルも降りれば凄い電力を発電しそうだが。 475: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2018/08/30(木) 18:13:19.80 ID:Aa0H8T4x 一つのブロックで賄える位の大きさのブロックを使えばええんじゃねえ？
クレーン数十台で持ち上げるようにすれば・・・
- 2018年09月01日
- 科学ニュース
- コメント(16)
- はてなブックマークに追加Tweet
「科学ニュース」カテゴリの最新記事
この部分は iframe 対応のブラウザで見てください。
次の記事前の記事
« 【サマータイム】ＥＵ、夏時間廃止へ＝欧州委員長 ★2 「ゆっくり走れば安全」は間違い！低なほど交通事故が多発していることが判明！！ »
コメント一覧
1.
2. 1.
3. 2018年09月01日 05:57
4. ID:N.e.Nf0.0
5. クレーン使ったヨーヨー発電か
6.
7. 2.な
8. 2018年09月01日 05:57
9. ID:3EcwOOL10
10. クレーンの油代がバカにならんな
水力の揚水は発電した電気使えるから訳が違う
11.
12. 3.名無しワイドガイド
13. 2018年09月01日 06:16
14. ID:c7.4ZaOr0
15. 発電と勘違いしてるバカがちらほら…
16.
17. 4.MK
18. 2018年09月01日 06:19
19. ID:UAEcZhjk0
20. 馬鹿っぽい。
韓国SK建設が設計施工して決壊した、ラオスで建設中のダムの話かと思ったよ。
韓国はいつラオスに賠償謝罪するの？人がたくさん亡くなったのに。
21.
22. 5.名無し
23. 2018年09月01日 06:20
24. ID:Fk1bzLbB0
25. 日本で露天じゃ台風や地震でワイヤー破断しそうで怖い
巻き取る度にワイヤ劣化するだろうからつり橋より寿命短いだろうし
まあ当然地下に設置するんだろうけど
26.
27. 6.な
28. 2018年09月01日 06:36
29. ID:NhTC4m2t0
30. ダムとかない地域には有効だよね
余剰電力つかって蓄電して、足りなくなったら発電
31.
32. 7.あ
33. 2018年09月01日 06:53
34. ID:QyvdF5Gk0
35. 原爆の材料を持つためのカモフラージュなんだから原発以外にないって言ってた方がいいのよ。
36.
37. 8.常識的に考えた名無しさん
38. 2018年09月01日 07:44
39. ID:uX4WhsHc0
40. 東京電力はアホばっかり。
節電要請一回もなかったじゃないか
41.
42. 9.常識的に考えた名無しさん
43. 2018年09月01日 07:44
44. ID:uX4WhsHc0
45. 東京ガスに乗り換えたけどね
46.
47. 10.常識的に考えた名無しさん
48. 2018年09月01日 07:57
49. ID:DEnVLM4g0
50. 発電にエレベーター使えとか言ってるけど、某外国製エレベーターのように殺人マシーンになる恐れあるぞ。
自由落下運動のエレベーターなのに人命第一の場所で使っちゃだめだ。
51.
52. 11.常識的に考えた名無しさん
53. 2018年09月01日 08:28
54. ID:i6L8LD0j0
55. 地震の多い国では倒壊の危険あるから厳しそう
56.
57. 12.常識的に考えた名無しさん
58. 2018年09月01日 08:40
59. ID:Z2.zGLqK0
60. 落とすブロックに繋げたワイヤーぶちきれるんじゃね
61.
62. 13.常識的に考えた名無しさん
63. 2018年09月01日 09:02
64. ID:.ZnvfHzU0
65. 結局、原発とかの余剰電力を位置エネルギーに変換して貯めておくってだけじゃん・・・
超原始的な位置エネルギーを使った方法に回帰するとか文明人無様すぎｗｗｗ
66.
67. 14.常識的に考えた名無しさん
68. 2018年09月01日 10:32
69. ID:Y7.jN4ld0
70. 位置エネ蓄電、軌道エレベーター、いずれ地球の自転度で貯めるようになるのかな？
宇宙陽光発電、月面核融合、宇宙と地球でマイクロ波送電。
そういえば原子運動から電気取り出すコンデンサとかも見たけど、海水冷ましながら発電できたら地球環境もいじれて楽になりそう、いらない熱量は地球から宇宙へ飛ばす。
71.
72. 15.常識的に考えた名無しさん
73. 2018年09月01日 11:41
74. ID:iHXGMEtr0
75. 水力発電は雨水のぶんもあるから
76.
77. 16.
78. 2018年09月01日 12:07
79. ID:GLtXoj1h0
8
続き・詳細・画像をみる
『ドラゴンボール』昔のピッコロさんが強えぇぇぇ！！ ピッコロさんの全盛期はいつだと思うか考えてみた！！
【閲覧注意】桑田の息子、限度を越える
台風21号が観測史上最大級のヤバさらしいんだが・・・・
「プリウス」、賛否両論があるデザインを大幅変更か…売上右肩下がりでテコ入れへ
俺、バイト先の好きな子を最近入った後輩に取られる
もこっち「モテないし日常系漫画を読む」
女性は男性よりもスマホゲームにお金をかける。男性よりもアプリ内購入する確率が79％高いことが判明
最もヤバイやつが多い専門学校ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
正直岡本和真がこんなに伸びると思ってなかった巨人ファンww
【画像】体操の宮川さん、ホクロとエラを削ったら完全にキムヨナ
【ハンターハンター】旅団ってどうやってヒソカが船に乗っている事を確信したんｗｗｗｗｗｗ
高校の頃、電車通学で酷い痴漢に悩まされてた。今でもどうしたら適切だったのかわからない。
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先