よく宇宙はビッグバンから始まったって言ってるけど、なんでビッグバンが起こったの？ビッグバン以前は何があったの？
続き・詳細・画像をみる
1：
無だとしたら無って何？
あるいはもしなにかあったとして
そのあった”もの”はいつからあったの？
無限って何？
7：
なんでビッグバンが起こったか→よくわかってない
ビッグバン以前→よくわかってない
ビッグバン以前の無とか在るとか→よくわかってない
無限→無限であるかどうか不明だしそもそも無限は確認できない
10：
ビッグバン理論が間違ってる可能性はどれぐらいあるんだろ
15：
>>10
ハッキリ言ってかなり有る
今現在有る宇宙論自体が手探り状態のこじつけ
11：
結局神に辿りつくんだなあ
20：
>>11
神はいつどうやって出現したんだ
25：
>>20
出現という概念がないんじゃね
13：
君たちの細胞の中にもう一つの宇宙があるんだよ
脳細胞神経と宇宙の構造の類似
http://www.brain-book.com/report/cell-brain.html
33：
時間もないから過去という概念すらない
35：
個人の意識が何で存在してるのか？っていうのがよく俺の考える事
ものすごい長い宇宙の時間の中で
一瞬で消えていく個々の意識
なんのためにそんなものが存在してるんだ
39：
宇宙の片隅のちっぽけな一惑星の人間が
そのちっぽけな星から見たモノだけで宇宙全てを語ろうとしてる段階でアホ
44：
ビッグバンは物理学では説明できないため
90年代前半にホーキンス博士によって一度否定され
宇宙は膨張と収縮を繰り返している説が有力になった時期があった
ところが膨張から収縮に、収縮から膨張に反転する理由が説明出来なかったのと
ハッブル宇宙望遠鏡による観測で宇宙は膨張する一方である事が分かったので
再びビッグバン説が有力になった
50：
結局今現在起きてる事象から推測するしかないわけでしょ？
恐竜とかもそうだけどそういう過去のことって完璧に解明されるとかありえるのかね
53：
結局妄想族のお遊びなんだよね
57：
>>53
ただし科学者や物理学者や数学者の妄想には
知識とデータと計算と根拠がある
56：
宇宙論は観測点が少ないから仮設から離れるのが難しい
68：
どうでもいい過去のことより早く死んだらどうなるのか解明して欲しい
消滅するなら今の自我を保持する技術を早く作ってくれ
このままじゃ消滅が怖くて死ぬのが怖すぎる
77：
死んだら消滅するだけ
自我を保持する技術ができたとしてもそれは
自分以外が見て自分が存在しているということしかできない
自我は脳が思考していることそのものだから脳が死んだら自我も消滅する
78：
多分3次元より高次元のできごとだから3次元の俺たちには永久に
理解できないと思う
85：
なんで宇宙はできたのか
なんで太陽はできたのか
なんで地球はできたのか
なんで人類はできたのか
こういう子供の質問の仕方だと答えられないのが当たりまえなことなのにな
91：
>>85
常に疑問を持つことが今以上に進化することだろ
86：
俺が思うに3次元より高次元がある的な発想も
無理矢理高次元を作って逃げてるだけな気がする
そう言うと3次元より下位の人間が3次元を想像できないって言われるけど
それは単に逃げ口上だと思う
93：
>>86
多分そうなんだろうなｗ
90：
どのようにしてそうなるか？はわかっても
なぜそうなのか？はわからない
水が下に落ちるのは 重力があるからだ 重力があるからそうなる
ではなぜ重力によって水が下に落ちるのか？ はわからない
それは水が重力によって下に落ちると誰かが作り
その作った理由をそいつから聞かねばわからない
つまり神がいて神がある理由をもってそう作っているという
前提がないと成立しない質問なのだ
わかるな？
116：
人には真実だけじゃなく夢を教えるのが教育なんだと昔先生が言ってたんだが
そいうのって大事だと思う
118：
>>116
濡れた
117：
宇宙とか起源とかの話って結局科学と哲学の話に別れちゃうよね
119：
恐竜のことだってよくわかってないよね
あんな巨大な生き物が骨だけで支えられるの？
121：
当時地球の自転が今よりもかなり早くて
重力が小さかったんだよ
125：
目の前の1点で突然大きな揺らぎが起き
全く別の宇宙が今まさに誕生しているかもしれない
しかし我々の宇宙とは全く関係ないので誰も知ることができない
126：
なんかティラノは走れなかった説とかあるよね
それいぜんに歩くのもままならずもっと肉が必要だったとかね
まあでもそれも現代の筋肉に置き換えた話だから
当時の筋肉とはもちろん違っていたんだろうけど
133：
星や銀河が衝突して更に重い天体を形成していくように
この宇宙も外側に存在する他の宇宙といずれ衝突するかも知れない
160：
46億年前から地球が出来たのに宇宙から
地球を確認したのがほんの50年とか前だぜ？
400年前は地球が丸いって言っただけでキチガイ扱いだぜ？
それまでの数億年のやつらって馬鹿すぎだよなｗｗｗ
184：
すっごく強引かもしれないけど
人（生物）はどうやって生まれるの？＝宇宙はどうして誕生したの？
人（生物）死んだらどうなるの？＝宇宙は無限なの？有限なの？
宗教感や科学論とか入り混じった質問や回答が混じってる
ここでのやりとりからこう思ったんだけ違うのかなあ
186：
「なんで来たの？」って言われて「車で」って答えるようなもんか
188：
科学はできるだけ客観的な事実の繋がりで構築される
宗教は説得出来れば非科学的な手段も使う
189：
何で生命が生まれてその生命が高度な知能を持つよう進化するのかが謎
進化の最終目的って何なの？
193：
最終目標なんてないでしょうね
194：
なんで宇宙が生まれて空間が広まり続けてるのかが謎
宇宙の最終目的って何なの？
これをちょっとでも理屈つけて解明しようとしてるのがビックバン説
199：
理論的に存在できないはずのサイズの惑星もあんでしょ
そもそもビッグバン自体がお馬鹿理論でしたって日が必ず来る
200：
ビッグバンに代わる有力な説がでたら一歩前進なんだしそれもよいと思うよ
202：
証拠が無けりゃただの妄想
204：
宇宙が膨張してるという発見からビッグバンを類推してるだけだからな
206：
否定される逆説がなければ有力な学説
214：
多世界解釈ってやつ
あれぞ男のロマン
エヴェレットの多世界解釈
エヴェレットが提唱した学説はコペンハーゲン解釈から「収束」を抜き、
観測者にも量子力学を適用した物で、例えばシュレディンガー猫は、
「死んでいる猫と生きている猫の重ね合わせ状態」と
「確定した状態にある観測者」を別に考えるからパラドックスに思えるだけである。
考えを宇宙全体に拡大すれば当然、外部に観測者はいないので永遠に重なり合っている。
つまり「可能性の重ね合わせ」は収束によって消えてしまったわけでも、
「他の世界」へ分離していったわけでもなく、客観的には「今この場所」に存在はするが、
人間自身（及びいかなる情報処理システム）も、一つの相対状態に属するため
「可能性全体」を認識することはできない。
この解釈を取ることの利点には「収束」を仮定しなくてもいいことと、
波動関数の適用に「マクロ」と「ミクロ」というあいまいな区分をしなくてもすむと言うことがあり、
欠点にはまじめに観測者の波動関数まで計算したところで手間が増えるだけで
予言の精度は変わらないし、他の可能性の実在を観測によって証明することはできないなどがある。
http://ja.wikipedia.org/wiki/エヴェレットの多世界解釈
215：
見えていないダークなエネとか質量が９０％以上あるんだろ
根本的に物理学が間違ってる可能性もあるだろ
218：
宗教は答えのない質問を扱うのが仕事
答えのない質問にとりあえずの回答を言う それが宗教
なぜ人間は生まれたの？
宗教の答え それは神がアダムを作ったからだよ
221：
その神の正体を解明しようとするのが科学
223：
宗教は答えがない問題を扱うから否定ができないんだよ
神はいないよ！と言われても
宗教家はこう反論できる
え？宇宙の外に何があるかもわからないのに？
227：
今のところ客観的に発見できてないから幽霊の存在は科学的には証明できない
でも、死語の霊魂に対して人間が同じように恐怖を感じるのは面白いよね
死に対して恐怖があるのは個体を維持する上で大切な本能だと思えるけど
幽霊を恐怖する納得できる理由が知りたい
231：
＞幽霊を恐怖する納得できる理由が知りたい
幼少期からのすり込み
それがなければ恐怖など覚えない
245：
ビッグバーンの前はダークマターが分かれば
解明されるよ
暗黒物質
宇宙にある星間物質のうち自力で光っていないか光を反射しないために
光学的には観測できないとされる仮説上の物質である。
「ダークマター」とも呼ばれる。"人間が見知ることが出来る物質とはほとんど反応しない
"などともされており、そもそも本当に存在するのか、もし存在するとしたらどのような正体なのか、
何で出来ているか、未だに確認されておらず、不明のままである。
http://ja.wikipedia.org/wiki/暗黒物質
278：
地球が何故丸いのか？
重力があるからかな？
重力は何であるの？
磁石でもないのに。。。。何でも引っ張る力凄い
地球が回っている遠心力に関係あるの？
何で地球って回っているの？
止まったら地球はどうなるの？
太陽も回っているのかな？
太陽が回っているから地球が太陽の周りを回るのかな？
じゃ誰が回したの？
280：
考え出すと寝れなくなるからやめとけ
282：
正義は人それぞれに正義が存在するからどれが正しいとかは無い
292：
人間をプログラミングで作れるのか？
作ったら膨大な処理能力のＰＣがいる
そんな脳を誰が作ったのか？
ミジンコが集まったら自然に出来るの？
300：
>>292
君の書き込みも知らないうちにプログラミングされたものだと証明されたらどうする？
293：
アカシックレコードとか言い出すなよ
http://ja.wikipedia.org/wiki/アカシックレコード
エドガー・ケイシー
彼はリーディングと呼ばれる催眠状態における情報の引き出しによる
業績が有名であり、相談内容の多くが記により記載された希有な例である。
彼は他者による催眠状態において第三者からの質問により、
主としてアカシックレコード（アカシャ記録）から情報を引き出す。
個人の疾患に関する質問に対して、体を神経の状態や各臓器の状態また
体の状態なども透かしたように話し病気の治療法などを口述する。
彼のリーディングの記録は14000件にもおよび、
米国のAssociation for Research and Enlightenment(ARE) で利用可能な状態で保管されている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/エドガー・ケイシー
オーパーツ怖すぎｗｗｗ地球には人間の前に違う文明があったよな
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4180943.html
314：
ビッグバンの前はどうなってたのか
宇宙は膨張してると言うがまだ膨張が届いてない空間はどうなってるのか
宇宙は意味不明だ
316：
なぜビッグバンの中だけが宇宙だと思うのか
宇宙のある場所でビッグバンが起こったとは考えられないのか
317：
考えるのは自由
318：
考えるのも否定するのも自由
その根拠を１％でも説明できるデータを
踏まえることが出来ないかぎり誰も納得しないんだよ
320：
宇宙にある銀河とかが離れてるのが観測されて
その移動がある点を中心に広がっていることから
その膨張の起点としてビッグバンという仮説が生まれた
宇宙の中で膨張が始まったのならその膨張の端より先に
何かしら発見されなければならないが
今んところ膨張移動していない銀河等が発見されていない
そんなところか
321：
ビッグバン説は都合がよいデータを検証し推測した理論でしかない
しかしながら
疑いがあるデータは出てくるがそれで否定する結論までつながっていないのが現実
ビッグバン理論を否定して新理論が認められたらなら偉業ですよ
324：
地上やどんなに頑張っても太陽系内からしか観測出来ないうちは
ビッグバンを完全に肯定することも否定することも出来ないんじゃね
地球人は銀河間移動どころか恒星間移動にすら辿り着けない気がするが
334：
小学生の頃夏休みこども電話相談室でこの質問があって
じゃあビッグバンが起こる前は何があったんですかって質問があって
「ビッグバンが起きる前はね何も無かったんだよぉ」って
ジジイが言ってすごい納得行かなかった
337：
ビッグバンの前は何もなかったなら
ビッグバンはどうやって生まれたんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
341：
シムシティ的なシム宇宙で神的な人が遊んでる説が一番有力だな
94：
宇宙は永遠の過去から永遠の未来へ続く多次元空間に浮かぶ膜
膜同士がぶつかったエネルギーでビッグバン的なことが起きてるだけで
何度も何度も永遠に繰り返していく
127：
本当に俺達って存在してるの？
131：
>>127
そう思ったお前は間違いなくそこにいる
- Tweet
- nwknews
- Comment( 125 )
「科学・自然」カテゴリの最新記事
「知識・雑学」カテゴリの最新記事
コメント一覧
1.
2. 1.あ
3. 2018年05月06日 08:40
4. ID:1cVfuyna0
5. 偉い人が言おうが、説は説だし、誰も解明出来ないよ
私が思うに無から有は作り出せないのだから
最初から宇宙はあったとする方が自然な説だよね
6.
7. 2.名も無き哲学者
8. 2018年05月06日 08:50
9. ID:ypDAHol80
10. ビッグバン、膨張、収縮、ビッグバンを無限に繰り返してる
ってのが一番好き
11.
12. 3.名も無き哲学者
13. 2018年05月06日 08:53
14. ID:EJ5WfMZd0
15. 哲学的ゾンビの理論を使うと
物質や宇宙の存在について矛盾なく説明できると思う。
理論上、人間が哲学的ゾンビとか
培養液の中の脳というのは、肯定も否定もできない。
つまり、意識というのは培養液ではなく
全くの無から発生している、と考えれば
宇宙はそもそも存在せず、無や有や物質に関する謎は消える。
つまり、唯物論よりも唯識論の方が扱う謎が少なくて済むので
論としては説得力があると思う。
無から物質が発生し、その物質から意識が発生している、という論より
無から意識が発生している、という論の方が物事を簡潔に述べられる。
16.
17. 4.名も無き哲学者
18. 2018年05月06日 08:55
19. ID:zF.57Ah10
20. 抜作先生が花火やろうとしたらビッグバンが起きた
21.
22. 5.名も無き哲学者
23. 2018年05月06日 08:55
24. ID:iyRIiL460
25. 認識していないものは存在すら確かめようがないと言う認識宇宙論に帰結し、じゃあビッグバンを認識する高次元宇宙検閲菅は一体いつ生まれたのか？の新たな疑問が生まれ、以下ループ
26.
27. 6.名も無き哲学者
28. 2018年05月06日 08:56
29. ID:1NGE4qgL0
30. ※1
その"最初"が何か？ってことじゃない？
"最初"があるなら、それが絶対的で確かなもの＝神ってことになる。
そんな神様みたいなものがあるのか？っていうこと。
31.
32. 7.名も無き哲学者
33. 2018年05月06日 08:58
34. ID:dQYH6eJb0
35. こういうので必ず湧いてくる妄想だとか言い訳だとかいう大馬鹿
お前らが想像もつかないし言われても全く理解できない数学と観測に基づいて仮説を出してるよ
36.
37. 8.名も無き哲学者
38. 2018年05月06日 09:05
39. ID:KcVy7I2W0
40. 水中爆発の泡みたいに水圧に押し潰されると内圧が高まり
内圧で水圧を押しのけて膨張すると内圧が下がって水圧に潰される、を
繰り返すように宇宙も膨張収縮を繰り返してるのであろう。
前の宇宙の収縮度に追いつけず宇宙の外に取り残された星が
膨張する宇宙に巻き込まれたら
宇宙より古い星が突然出現するとかな。
宇宙という泡の外側が無という水で満たされてるとすれば
なんで水中爆発が起きたって話になってしまうが。
41.
42. 9.名も無き哲学者
43. 2018年05月06日 09:09
44. ID:byiZ.uyJ0
45. 主流の仮設に対して批判するだけで対案を出さない。
全く建設的でない。
野党みたいなスレ主だ。
46.
47. 10.名無し
48. 2018年05月06日 09:10
49. ID:jkrEDBoY0
50. ドヤ顔早口で言ってるイッチが浮かぶｗ
51.
52. 11.名も無き哲学者
53. 2018年05月06日 09:12
54. ID:KkF46XQu0
55. ビッグバンの前にも宇宙があったんじゃないか？今も宇宙のどこかで別のビッグバンが起きてるんじゃないか？
56.
57. 12.名無し
58. 2018年05月06日 09:14
59. ID:J.v04oJl0
60. 別にいいじゃん
そんなことより今日の晩メシ何だろうな
61.
62. 13.名も無き哲学者
63. 2018年05月06日 09:16
64. ID:jUmX69O90
65. 膨張と収縮を繰り返しているっていう理論もあるみたいだけど
その前はどうだったんだって言われると分からないとしか言いようが無いだろうね
なぜ 何も無い ではなくて 何かがある のかという事からして謎だよ
66.
67. 14.名も無き哲学者
68. 2018年05月06日 09:19
69. ID:su1L9his0
70. <丶｀∀´> ビッグバンの起源は南鮮ニダ?
71.
72. 15.名無しのプログラマー
73. 2018年05月06日 09:21
74. ID:LQqCmDDz0
75. わからないから宇宙開発してるんだぞ
76.
77. 16.名も無き哲学者
78. 2018年05月06日 09:26
79. ID:kwavfVx90
80. ※11
時間はビッグバンが起こってから進み始めてるから、
「ビッグバンの前」なんてものは存在しない
81.
82. 17.名も無き哲学者
83. 2018年05月06日 09:27
84. ID:MrolM7IN0
85. ビッグバン以前は人間の思考では証明できないから考えてもしょうがないので、ビッグバンを起点としての理論を構築しよう！というのが現代の宇宙論。それを逆手にとって証明できないから神が創ったのだ！がエセ現代宗教家。
86.
87. 18.名も無き哲学者ポコチーニ
88. 2018年05月06日 09:27
89. ID:ylXc29og0
90. 最近じゃビッグバン説も否定されてきたしな
91.
92. 19.名無し
93. 2018年05月06日 09:28
94. ID:lnOZD6kr0
95. 宇宙の膨張ってプレイヤーが行った場所の周りのMAPが開放されていくみたいな感じだろ
光が届いたら宇宙
まだ光が来てないところは未確定領域
96.
97. 20.名も無き哲学者
98. 2018年05月06日 09:34
99. ID:Xw3V8U810
100. そもそも宇宙に起源はない気がする
地球には起源があるかもしれんが空間は以前から存在していたと思う
101.
102. 21.名も無き哲学者
103. 2018年05月06日 09:35
104. ID:Jk53fXfC0
105. 科学的検証というものは遠い過去と遥かな未来を演算する事を不可能とはしていない。
だがそれはこの三次元世界に対する物理的なデータを完全に収集出来ていたらの話だ。
だが、 を求める行為は【人間】という個体には永遠に達成できない無限の理淵そのものであり、物質という概念に囚われた存在には決して解かれる事のない真理の中枢なのだ。
106.
107. 22.名無しのプログラマー
108. 2018年05月06日 09:36
109. ID:hmarghHq0
110. 神というものを出さずに、この宇宙の奇跡的な状態を説明しようとすると
やはりマルチバース理論しかないよな。
111.
112. 23.名も無き哲学者
113. 2018年05月06日 09:37
114. ID:wMvHj7Tc0
115. ※19
膨張が光を越えているので、長い長いスパンで言えば
光が届かない観測不可能領域だらけになる
どちらかといえば真逆で、MAP封印って感じかと思う
116.
117. 24.名も無き哲学者
118. 2018年05月06日 09:38
119. ID:HeNioF0F0
120. ちょっとかじった程度とか、一昔前の知識だけで語ってる奴らが多すぎてうんざりするな。
最新研究では否定されてたり解決されてたりする事を得意げに語られても困る。
121.
122. 25.名も無き哲学者
123. 2018年05月06日 09:42
124. ID:rj7f3PJX0
125. 仮説の意味と意義が分かってない奴がいるな
126.
127. 26.名無し
128. 2018年05月06日 09:43
129. ID:bb.W2.6h0
130. ＞このままじゃ消滅が怖くて死ぬのが怖すぎる
今が幸せってことだよな。早く消え去りたい人もいるのに。
131.
132. 27.名も無き哲学者
133. 2018年05月06日 09:44
134. ID:.UTgeFsc0
135. ※24
じゃぁ、説明してよ。博士さん。
136.
137. 28.名も無き哲学者
138. 2018年05月06日 09:44
139. ID:S0Uqpdz10
140. 大昔における人間の最の移動手段は、長らく馬だった。
それから蒸気機関車になり、車になり、飛行機になった。
ただ、そこから長らく停滞が続いてる。
馬から蒸気機関車へと変わったような大転換が人類滅亡までに起きて、宇宙を自由に移動できるようになって、解明できる時は来るのかね。
141.
142. 29.名も無き哲学者
143. 2018年05月06日 09:50
144. ID:Sb9Z3ch60
145. そんな過去のことどうやってわかるんだ？っていつも思う
146.
147. 30.名無し
148. 2018年05月06日 09:51
149. ID:M6Qn9Uoq0
150. ビッグバンとは。宇宙の起源、鮮人の火病による超現象
151.
152. 31.名も無き哲学者
153. 2018年05月06日 09:55
154. ID:LD2pFzWp0
155. >なんでビッグバンが起こったの？
誰もまともに答えてねえじゃねえかｗ
熱力学の法則からだよ
数式が読めなくても宇宙全体についてエネルギー保存則とエントロピー増大則を適用すれば誰でも導き出せるだろ
イメージ的に
156.
157. 32.名も無き哲学者
158. 2018年05月06日 09:55
159. ID:KkF46XQu0
160. 0=(+1)+(-1) という考え方はなかなかトンチが利いてると思うがその後、物質と反物質のバランスが崩れたというくだりで胡散臭くなる
161.
162. 33.名も無き哲学者
163. 2018年05月06日 09:55
164. ID:G1znaJB40
165. 宇宙とか進化の話をすると神がおってもおかしくないわなって思うわ
神が作ったで納得しとかな頭爆発しそうやわ
166.
167. 34.名も無き哲学者
168. 2018年05月06日 09:58
169. ID:LuQg01uK0
170. 京大だかなんだかで、ビッグバン理論の矛盾？みたいなの証明してなかったっけ？
171.
172. 35.名無しのサッカーマニア
173. 2018年05月06日 09:59
174. ID:aa.N3zbV0
175. だいたいシャチの骨を見て、現物にたどりつく人間なんていないだろｗｗ
176.
177. 36.名も無き哲学者
178. 2018年05月06日 10:01
179. ID:hB9Ss2Au0
180. もう一人の相手側がいる説
181.
182. 37.名も無き哲学者
183. 2018年05月06日 10:03
184. ID:R1.jYyRl0
185. 物事になんでも理由を求めるのは人間の習性だけど、宇宙が生まれる目的だとか、生物の進化の目的だのを求めるのは荒唐無稽だと思う。
「Aがαの結果Bとなった」という現象があるだけで、αが起きた理由はまた別の現象がある。
そこで起きた化学反応を解明しようとする試みなのに、そこに何者かの意思の介在を確認しようとする時点で、エセ宗教の手前のにおいがする。
186.
187. 38.名も無き哲学者
188. 2018年05月06日 10:04
189. ID:WVUJvLrr0
190. そんな事を考えるより
今日一日、どう過ごすつもりですか？
昨日はどうでしたか？
明日は？ 明後日は？
191.
192. 39.ななしさん＠スタジアム
193. 2018年05月06日 10:05
194. ID:QgLY1xId0
195. さいごｗ
196.
197. 40.名無しのはーとさん
198. 2018年05月06日 10:08
199. ID:z.fWBaNP0
200. 人に聞くより自分で調べて納得いく答え出せばいい
絶対正解を知りたきゃ考えるだけ無駄
201.
202. 41.名も無き哲学者
203. 2018年05月06日 10:10
204. ID:biIU2kKO0
205. こんな風にああでもないこうでもないって考えるのが
私たち人間に与えられた最高の幸せだね
206.
207. 42.名無しのプログラマー
208. 2018年05月06日 10:11
209. ID:RJy5D9tj0
210. 青字が寒い
211.
212. 43.名無しさん＠ダイエット中
213. 2018年05月06日 10:11
214. ID:barBgmeW0
215. ※38
今日はビックバンについて考えようと思います。
あなたもビックバンについて考えてみませんか？
216.
217. 44.PCパーツの名無しさん
218. 2018年05月06日 10:11
219. ID:qKXNwmUR0
220. 俺はブラックホールの向こう側に宇宙がある説が好き
※32
自発的対象性の破れですな
221.
222. 45.名も無き哲学者
223. 2018年05月06日 10:12
224. ID:xr.IQ1CW0
225. ビッグバンというのは爆発ではない。
ある特定の「状態」のことだ。
だから無から有が出現したとか、
そういう形而上学的な議論ではない。
無とか有とかいうのは哲学の範疇の話題である。
226.
227. 46.名無しさん
228. 2018年05月06日 10:15
229. ID:iwA2.8Sg0
230. 何故何どうしては人の進化の源泉だろう
賢しいふりして思考停止するよりはよっぽど面白い試みだよ
231.
232. 47.名も無き哲学者
233. 2018年05月06日 10:18
234. ID:KkF46XQu0
235. 今夜はビッグ晩御飯を食べるとするか
236.
237. 48.VIPPERな名無しさん
238. 2018年05月06日 10:20
239. ID:q8hgR5pI0
240. 人間がいないと宇宙は観測されなかったわけで、観測されない宇宙っていうのはもしかするとたくさんあるかもしれない。観測方法が開発されていくと宇宙の卵みたいなのが発見されるかも。ただ、エネルギー保存則からしたら膨大なエネルギーなんだけど、簡単に発見できないのがわかんない。
241.
242. 49.名も無き哲学者
243. 2018年05月06日 10:22
244. ID:6WTYQelV0
245. 時空の謎が知りたい。本当に。
自分が存在している世界なのに、その真相がわからない。
そして、そこに生まれた生命の一部なのに、その自分自身の生命の由来がわからない。
全てわからないまま死んでゆくのがもどかしい。
本当に、いま生きてるこの時間をどこまでも遡るとどこに行き着き、この時間がこのまま進むとどこにたどり着くのか。
時間と空間に初めと終わりがあるのか。
あってもいいけど、じゃあその前は？その後は？
質量とエネルギーと光には深い関係性がある。その関係性の大本は？
ああ、何も分からない。
けど、こうやって考えられることって素晴らしいことだ。
246.
247. 50.名も無き哲学者
248. 2018年05月06日 10:23
249. ID:X5JDDCB40
250. 宇宙が広がり続けてる説はさすがに無理がある
地球が丸い事を考えれば宇宙の果てがどうなってるか分かるでしょうに
251.
252. 51.そっくらてす
253. 2018年05月06日 10:27
254. ID:MNKQjf5a0
255. 神様や宇宙の始りがニワトリとタマゴのどっちが…で解らないが。。
この太陽系の惑星の分布（？）がかなり異常でこれが人の誕生に必須だとすると宇宙人の存在確率がごっそりと低くなるそうな…
256.
257. 52.名も無き哲学者
258. 2018年05月06日 10:27
259. ID:cSeJ0BtF0
260. ビッグバン前の無っていうのは物質的に何も存在しないってだけでエネルギーとしては存在する そのエネルギーが時空の揺らぎ(これが原因不明)で爆発してエネルギーから物質や電磁波などが構成される
261.
262. 53.Gamehard774
263. 2018年05月06日 10:30
264. ID:xpSCalJ90
265. >>160
>400年前は地球が丸いって言っただけでキチガイ扱いだぜ？
400年前なら地球が丸いのは知識人にとっては常識
天動説と地球平面説を混同しているのかな
266.
267. 54.
268. 2018年05月06日 10:31
269. ID:3dBtBRZ90
270. >1
続き・詳細・画像をみる
【ぐうエロ】JKがキャッキャしてるGIFっていいよね
女「万札しかないからとりあえず私が払っとくね！」ワイ「あとで清算するからな」
誰か処女厨の俺を論破してくれ
木製の家具が苦手なんだがわかる奴いる？
【DTB×のんのん】黒「にゃんぱすー？」
誰か処女厨の俺を論破してくれ
ソフマップに地味顔Hカップｗｗこれ一番彼女にしたいやつやｗｗ
オートバイの14歳少年死亡、直前までパトカー追跡
フォトショしすぎな選挙ポスターが話題 「これから痩せるんだってば\(//∇//)\ﾃﾍﾍﾟﾛ」
妻にダイエットを強制された男、夜中にバーガーキングに侵入し95リットルの廃油を飲む
大学の学食で朝飯食うのコスパ良すぎてワロタ
新聞配達のおにーさん「あ゛っ！！ごんな゛時間な゛の゛に゛あの家の゛あ゛の部屋っっっ゛ｗｗｗｗｗｗｗｗ」
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先
