最高裁大法廷 NHK受信契約義務 「合憲」
続き・詳細・画像をみる
1. Posted by ふ 2017年12月06日 18:00
今日は寒いね。
2. Posted by 2017年12月06日 18:01
合憲電波ヤクザ
3. Posted by 2017年12月06日 18:02
これは暴動起きるんちゃう？
4. Posted by G 2017年12月06日 18:02
法律後進国 ニッポン
5. Posted by 2017年12月06日 18:03
違法だけど、罰則はないというパターンやな
違反しても罰金は払わなくていい
6. Posted by 2017年12月06日 18:04
非常に残念
放送法改正を掲げる政党に次は一票入れるわ
7. Posted by 2017年12月06日 18:05
なら国営にしないとおかしいだろ
NHK職員は全員公務員にしろ、そして公務員の平均と給料合わせろ
8. Posted by 2017年12月06日 18:05
勘違いしている人が多いけど
「テレビ」って言うのは受信能力のあるモニターを設置しているということで
「モニター」だけある人はテレビ持ってないってことになるのじゃ
9. Posted by 名無しさん 2017年12月06日 18:05
みんな払えばいいと思うよ
10. Posted by 名無し 2017年12月06日 18:06
国政選挙が終わってから判決する寺田も故意犯だな
11. Posted by 2017年12月06日 18:07
払ってるオレには関係のない話
12. Posted by なるえ 2017年12月06日 18:07
日本の司法は死んだな。これはひどい
13. Posted by 2017年12月06日 18:08
朝日さーん、あそこに附度してる人いまーす
14. Posted by 2017年12月06日 18:08
これからはラジオやな
15. Posted by 2017年12月06日 18:08
用紙に何も考えずにマルつけてる人の責任
16. Posted by 2017年12月06日 18:09
素直に払えよw
17. Posted by 名無しさん 2017年12月06日 18:09
※7
厳密には公務員試験通るレベルの奴だけ残す、だね
それ以外の有象無象は非正規に格下げか退職してもらう
18. Posted by 2017年12月06日 18:09
テレビ捨てたら次はネットがあるとかスマホでネットも見れるとかやるんじゃないか
19. Posted by 2017年12月06日 18:09
でもNHK側から一方的に契約する事はできない
つまり今までとなんら変わらないってことだな
20. Posted by 2017年12月06日 18:09
テレビ捨てよ
あんまり見てないし
21. Posted by 2017年12月06日 18:10
ふざけんな利権ヤクザに加担する気か最高裁
22. Posted by 2017年12月06日 18:10
見ないのになんで払わないといけないの？
23. Posted by なななし 2017年12月06日 18:10
調べたら寺田逸郎って69だから次の選挙まで現役でも対して痛くないだろうから
何かしら取引とかあったんかもな
24. Posted by 2017年12月06日 18:11
※8
だから今ネット配信してモニターしか持ってない世帯からも
金搾り取れるように画策してるじゃん
25. Posted by 2017年12月06日 18:11
この国では憲法の契約の自由よりNHKの放送法の方が強いのか…憲法の意味ねーな。
26. Posted by 職員 2017年12月06日 18:11
犬ＨＫ 朝日と共にタヒれ！
27. Posted by 2017年12月06日 18:12
もう国営化でいいだろ給料10分の1で
28. Posted by 2017年12月06日 18:12
これからは最高裁判決って言って強制契約迫ってくんのか、
もうNHK解体しかないな。
29. Posted by 2017年12月06日 18:12
司法がここまで腐ってるとは
30. Posted by 2017年12月06日 18:12
寺田逸郎裁判長
NHK受信料合憲判決 来年１月９日に定年を迎え退官
31. Posted by 2017年12月06日 18:13
これからはゲーミングモニターの時代だわ。
32. Posted by 2017年12月06日 18:13
契約の自由ってものをぶっ壊したな
じゃあこっちがNHKに勝手に契約持ちかけるのも自由だな
33. Posted by 北関東人 2017年12月06日 18:13
剛健❗
34. Posted by ＿ 2017年12月06日 18:13
最高裁判所長官 寺田逸郎(70)
退職後の天下り先にはさぞかし座りやすい椅子が用意されてるんやろなぁ
35. Posted by 2017年12月06日 18:13
契約の自由？
知るかヴォケ
36. Posted by 2017年12月06日 18:13
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
37. Posted by 2017年12月06日 18:14
最高裁判所大法廷の寺田逸郎裁判長
こいつは次の選挙で罷免確定だな。
他の裁判官も巻き添え確定ｗ
38. Posted by 2017年12月06日 18:14
NHKが申し込んだら契約ってそれ契約じゃねーよw
裁判やろうが最高裁まで争わないとならんしな。
39. Posted by 2017年12月06日 18:15
もう国営にするしかない。
でないとNHKは無駄に予算使って偏向しまくりの番組しか作らない。
40. Posted by ななし 2017年12月06日 18:15
そもそもNHKなんて相手にするだけ無駄
テレビ確認の云々の前に、チャイムなっても出ない、相手にしない、ひたすら無視
41. Posted by 2017年12月06日 18:15
※36
有権者には国政に参加する権利があります。
42. Posted by ぼく 2017年12月06日 18:15
BCASカード捨てればいいんだよね？
43. Posted by 北関東人 2017年12月06日 18:16
※30
何が言いたいの？(^^)
44. Posted by ななっしー 2017年12月06日 18:16
寺田逸郎だな
次の選挙マルしてやるから楽しみにしとけよw
45. Posted by 2017年12月06日 18:16
デフォでチューナー付いてて取り外せないスマホは
契約義務あるけどアイポンはない
ネット配信しても視聴するためのアプリがないと
視聴できる環境とは言えない
そしてアプリは自由に削除可能だからネット課金は無理
46. Posted by 2017年12月06日 18:16
弁護士無能
47. Posted by 2017年12月06日 18:16
国営放送にして公務員になって、税金として徴収すれば、誰も文句を言わない。最も釈然としないのは、民間の上場企業以上の給与なのに、料金徴収するときだけ、さも国営企業のように振る舞うことに納得できない。
48. Posted by 2017年12月06日 18:16
※34
NHK外部委託企業の役員とかにひっそり名を連ねてそうw
49. Posted by 、 2017年12月06日 18:17
裁判員一人一人に賄賂でも渡してるんじゃないの？
てかNHKの社員さハイヤーとか使うのやめたら？
国民から巻き上げた金で贅沢してんじゃねーよ！
50. Posted by 2017年12月06日 18:17
ならさっさと国営放送にしろ
現状、ただの民間企業だぞ？放送法廃止しろや
51. Posted by 名無しさん 2017年12月06日 18:17
で、いくらもらったのよ？
52. Posted by 2017年12月06日 18:18
強制契約ｗｗｗｗｗ契約の自由なにそれおいしいの？ｗ
53. Posted by かわいい奥様 2017年12月06日 18:18
裁判官罷免。国民としては、これしかない。
54. Posted by 2017年12月06日 18:18
※43
最後だから権力を私物化して逃げ切りって事じゃないかね？
彼が公に国民の裁きに晒される場はもうない。
55. Posted by オッサン 2017年12月06日 18:18
今のテレビって、なんだかんだでNHKが一番まともだとは思う。
でもうちにはテレビは無いから結局払ってないけどね。
今はオンデマンドの方が便利だし。
56. Posted by 2017年12月06日 18:18
老害裁判長め
57. Posted by 2017年12月06日 18:19
なぜ国営でもないのにNHKだけ特別扱いなんだ？
ワケガワカラナイ
58. Posted by ななｓ 2017年12月06日 18:19
ネト ウ ヨさんはこの判決に文句言ったら
「非国民！！ 日本から出て行け！！」って発 狂するの？
59. Posted by 2017年12月06日 18:19
感謝して納めろ。毎日NHK様の方に向かって土下座するがよい
60. Posted by 名も無き哲学者 2017年12月06日 18:20
アホだな、そういう気運が高まってからやれば良かったものを。。。
61. Posted by 2017年12月06日 18:20
※30
この裁判長にお役が回る様にその段から画策されてたんだろうな。偶然にしては出来過ぎてる。
62. Posted by 2017年12月06日 18:20
>>3.
>これは暴動起きるんちゃう？
いや、普通の国民なら暴動起こさないとまずいレベル。
世界中でこういうグレーな商売を国が認めたら、三権のトップが全員刑務所に送られるくらいのことをやってる。
63. Posted by 2017年12月06日 18:20
この裁判官やり逃げかよ、悪質だから国籍剥奪して国外追放した方がいいんじゃねぇのかコレ
64. Posted by 北関東人 2017年12月06日 18:20
※38
よくわかんないけど、道路交通法みたいな物では？(^^)
65. Posted by 名無し隊員さん 2017年12月06日 18:20
この裁判長も次の投票で降ろされるやろなぁ
66. Posted by 2017年12月06日 18:20
お前らが選挙にかまけて国民審査を白紙で出してるからこうなるんだよ
俺は毎回全員×にしてるわ
67. Posted by 名無し 2017年12月06日 18:21
最高裁のくせに電波ヤクザの言いなりやん
最高裁のハゲ共生きてる価値あんの？
死んだら？
68. Posted by 2017年12月06日 18:21
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
69. Posted by 名無し 2017年12月06日 18:22
立花孝志さん 頑張って
70. Posted by 2017年12月06日 18:22
寺田やっちまったな
71. Posted by 2017年12月06日 18:23
文句を言うなら安倍に言え
72. Posted by な 2017年12月06日 18:23
このNHK受信料を合憲と判断した最高裁裁判官長の寺田逸郎って、
来月で退官らしいな？
で、再就職先はどちらでしょう？
…まさかとは思いますがNHKだったりはしませんよねぇ？
73. Posted by 2017年12月06日 18:23
契約の自由に違反してるのに合憲て…
それに偏向報道や運営姿勢を国民が直接是正できるわけじゃないのに強制とか頭にウジ湧いてるだろ
政治家なんかNHKに対して激甘だしおかしすぎる
74. Posted by 2017年12月06日 18:23
こんなヤクザみたいな契約方法が合法なんかすげえな
75. Posted by 2017年12月06日 18:24
※66
そうやって無作為に入れ替え早めたらリスクよりメリットで釣れるからこの裁判官みたいに工作しやすいのを最高裁に増やせるって事ですね、解りますw
76. Posted by 2017年12月06日 18:24
この糞野郎の次の就職先はcasカード関連か犬HKか？
77. Posted by 2017年12月06日 18:25
憲法改正する活動すれば良いんじゃねぇ？
78. Posted by 2017年12月06日 18:25
NHKが契約しろと言ったら契約しなければならないとかもうねw
国家より上位じゃね？
79. Posted by 2017年12月06日 18:25
次回の選挙から寺田逸郎には確実に×を書くわ
80. Posted by 2017年12月06日 18:26
月々1200円だろ
義務なんだし、税金だと思って払えよ
こんなのごねてる奴って損しててかわいそう
81. Posted by 2017年12月06日 18:26
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
82. Posted by 2017年12月06日 18:26
「受信料の仕組みは憲法の保障する表現の自由のもとで国民の知る権利を充たすために採用された制度」
知る権利であって義務じゃねえんだよ糞が
83. Posted by 2017年12月06日 18:26
スクランブル化すりゃいいだけなのにな
見ても見なくても金払えって公序良俗に反するよ
84. Posted by 2017年12月06日 18:26
司法の暴走だろコレw
85. Posted by 2017年12月06日 18:26
これはお金もらってますわー
再放送再放送＆再放送で、お金とってるんじゃねぇよ
86. Posted by 2017年12月06日 18:26
これOKなら知らない間に契約でも合法お前の財産すべて没収いけるだろｗ
87. Posted by 2017年12月06日 18:26
契約とは・・・
私法上、相対する二人以上の合意によって成立する法律行為。
ＮＨＫのいう契約ってどういう意味なんでしょう？
88. Posted by 2017年12月06日 18:27
電波の押し売り
スマホ持ってただけでアウトやろ
89. Posted by 2017年12月06日 18:27
取り立て人の殺害が起きそう
90. Posted by 北関東人 2017年12月06日 18:27
でも、1ヶ月2000円程度だろう？
観てるのに払わない奴がいる現状なら別に義務化してもいいと思う。原付買ったと思えば安いもの。
91. Posted by 2017年12月06日 18:28
※80
内容がおかしいから不払い、不契約って流れがあってだな。
国民の意思を反映しないのに金だけとるならそりゃ反乱おこされるわ。
92. Posted by な 2017年12月06日 18:28
裁判官にはサヨク思想が多いらしいな？
↓
・在特会による朝鮮学校への抗議活動を一方的に有罪にする。 ・拳銃を奪う目的で石灯篭を武器に警官に襲いかかった中国人をやむなく射殺した警察官を殺人犯の有罪に。（後に最高裁で数年がかりでよ〜やく無罪に） ・警察官を駅のホームから突き落として電車に轢かせた中国人犯罪者を懲役５年で済ませる
・同僚のラーメン店店員に暴行､階段から転落死させた中国人犯罪者に傷害罪で罰金15万円(求刑懲役５年)で済ませる。 ・「闇サイト殺人事件」の３人の被告のうち、堀慶末（コイツは元在日で、前の名前は金慶末）が一審では死刑だったのに、最高裁で突然、無期懲役に減刑になる。（後に愛知夫婦強盗殺人事件＆強盗殺人未遂事件などの別の裁判でよ〜やく死刑になる）
―――――
こんな具合に、なぜか特定アジア系に甘い裁判官が少なくないんだよね。
そしてNHKと言えば、クローズアップ現代にて天安門事件を取り上げた際に「虐殺はなかった」などと耳を疑うような中国共産党の味方する紹介したり、
朝日新聞やTBSと同じくらいに執拗な「モリカケ攻撃」で安倍総理を攻撃したりとサヨク姿勢の放送が目立つ反日放送局だ。
それだけ司法にもサヨク汚染が深刻なんだろう。
93. Posted by 2017年12月06日 18:28
契約の法則が乱れるw
94. Posted by 名無しさん 2017年12月06日 18:29
寺田を許すな❗自民党を許すな❗
95. Posted by 2017年12月06日 18:29
別に合憲でも構わんけど
罰則出来るまでは契約しねーよ
96. Posted by 2017年12月06日 18:29
契約じゃなくて最早税金じゃねーか！！！
97. Posted by 2017年12月06日 18:29
寺田逸夫今年で定年だってよ
不思議だな―どうしてかなー
98. Posted by 2017年12月06日 18:30
※92
かなり前から若手中心に、弁護士会はおかしいって騒動おきてんやん。ほとんど報道されないけどなw
99. Posted by 774 2017年12月06日 18:30
裁判官が一躍有名人になったな。
おめでとう！寺田君。
100. Posted by 2017年12月06日 18:30
これテレビ税でよくね
あっ国営化はしてね
101. Posted by 2017年12月06日 18:30
見てないのに払えとかいい加減にしろよ
102. Posted by 北関東人 2017年12月06日 18:30
でもお前ら、｢ねほりんぱほりん」見ちゃうんだろ？で、金曜日は｢カードキャプターさくら」録画するんだろ？(^^)
103. Posted by 2017年12月06日 18:31
NHK側に報道内容における何のリスクも責任も発生しないのがあり得ない。
104. Posted by 名無しさん 2017年12月06日 18:31
スマホとPCあればもうTVいらんからどうでもいい
105. Posted by 2017年12月06日 18:31
それならNHKが日本を貶めたり、他国を過剰に賛美するような番組を放映した場合は罰則を設けろよ
106. Posted by 2017年12月06日 18:31
NHK職員の擁護くっさ
107. Posted by 2017年12月06日 18:31
この裁判官は来年退官だから罷免出来ないぞ
108. Posted by 、、 2017年12月06日 18:31
デモなんかより、暴動起こしたくなるわ
109. Posted by 2017年12月06日 18:31
契約しない自由などない
110. Posted by 2017年12月06日 18:32
ほんと取ることばっか考えてるのかね上級国民さまは
111. Posted by 2017年12月06日 18:32
NHKと最高裁とかいう2大いらない物タッグ
112. Posted by 2017年12月06日 18:32
十二国記の続きも作らねぇ癖に金をよこせだぁ？ふざけんなよクソが
113. Posted by 名無しさん 2017年12月06日 18:33
1万や2万の小銭位払えカス人間ども恥ずかしく無いか？
114. Posted by 2017年12月06日 18:34
暴動てw
お前街でてnhkに殴り込みすんの？出来ないだろ？
じゃあみんな同じだ 起きる分けねーだろ
まぁだから搾取されるばっかりなんだがな
115. Posted by 2017年12月06日 18:34
受信料なんだからTVを改造して受信できないようにしてそれを証明すればいいだけの事じゃないの？
116. Posted by 2017年12月06日 18:34
この冬は寒いけど寺田くんの懐は暖かくなったね
117. Posted by 2017年12月06日 18:34
受信料も払えないカスども
118. Posted by 北関東人 2017年12月06日 18:35
※110
悔しかったらお前が｢上級国民」になれば良いだけの話( ´,_ゝ`)
人一倍苦労するしお前の学力じゃ不可能だけどな❗w
119. Posted by 以下、名無しがお送りします 2017年12月06日 18:35
天皇陛下と最高裁だけは最後の砦だと思ってたのに
120. Posted by 名無しさん 2017年12月06日 18:36
やった😆🎶給料、ボーナス上がるな✨
121. Posted by 名無し 2017年12月06日 18:36
結局放送法があるから合憲になるわけで。
放送法を変えない限りダメなんでしょうね・・・
122. Posted by 2017年12月06日 18:36
世帯ごとの契約だから、一人暮らしが割りを食うんだよな
オートロックの賃貸に住む人増えそう
123. Posted by 歯磨き粉 2017年12月06日 18:37
これ多分、受信料は国内基幹放送の対価と判断して出た判決じゃないな
でも、ここに書いてる奴らはみんな国内基幹放送の対価だと思ってるから話がおかしくなる
124. Posted by 2017年12月06日 18:38
なんだこのこじつけ理論。報道しない自由で知る自由をNHKが奪ってるのに
125. Posted by 2017年12月06日 18:39
民主主義（）
126. Posted by 2017年12月06日 18:39
これは違法とする方が難しいししょうがない。
127. Posted by 2017年12月06日 18:41
で、税金払って政治家は国民が決めるけど
誰がＮＨＫの襟を正すの？
128. Posted by 2017年12月06日 18:41
NHKが受信できないようにTVを改造するサービス始めたら儲かりそう
129. Posted by 名無しオレ的ゲーム報さん 2017年12月06日 18:41
小銭位で、大騒ぎするカス人間悲しい😭
130. Posted by 2017年12月06日 18:41
BS入れてない家なんか今時ないから
衛星契約になるし、毎月5000円
年間6万円とか、普通に税金レベルだろ
131. Posted by 2017年12月06日 18:41
馬鹿か、いくら積まれたんだって話。これは頭おかしい
132. Posted by k 2017年12月06日 18:42
国営放送で税金投入でいいんだよ
それでNHKの職員なんて全員公務員化して薄給にしろ
133. Posted by 2017年12月06日 18:42
自民が選んだ裁判官だらけなんだからこうなるのは当たり前
134. Posted by あ 2017年12月06日 18:42
糞裁判官が！まともな頭無いなら裁判官やめろよ馬鹿
135. Posted by 名無し 2017年12月06日 18:43
罷免しろ。
てか今日から取り立て（脅迫）開始やな。騒がしくなるで
136. Posted by 2017年12月06日 18:43
さて詐欺グループがウォーミングアップを開始しましたよ
137. Posted by sage 2017年12月06日 18:43
極端な話ある日突然NHKが受信料、毎月10万とりまーす！って言っても払わないといけないんだろ？
契約は必須で合意で合憲でTVある以上解除できないんだから
138. Posted by 2017年12月06日 18:43
自警団不可避
139. Posted by 2017年12月06日 18:43
契約の義務付けってよく考えたら”重大な人権侵害”じゃね？
140. Posted by あ 2017年12月06日 18:44
>契約を強制する放送法の規定は「適正、公平な受信料徴収のために必要で憲法に違反しない」と判断した。裁判官１５人中１４人の多数意見。
141. Posted by 歯磨き粉 2017年12月06日 18:45
いや、これね、多分、NHKが仮に国内基幹放送を放送してなくても受信料が発生するんだと思う
NHKの放送を受信することに対する対価として受信料があるんじゃなく
放送を受信すること自体に受信料が発生するんだわ、おそらく
142. Posted by 名無しのハムスター 2017年12月06日 18:46
自民党せいだな！
143. Posted by 2017年12月06日 18:46
不正判決ってか違憲でしょ、こんなの
裁判官はいくら懐に入ったんだろね
144. Posted by 2017年12月06日 18:47
この寺田とか言う裁判長、来月退官とかマジクソだな
145. Posted by 2017年12月06日 18:48
あーあ、契約の自由を否定しちまったな
この裁判長の不信任が必要では？
あと放送法も国営でもない団体に贔屓し過ぎ
146. Posted by 名無しのプログラマー 2017年12月06日 18:48
俺も此れから放送するから、お前ら金払え❗
147. Posted by あ 2017年12月06日 18:49
スラップ訴訟が国のお墨付きになるという
148. Posted by 2017年12月06日 18:49
なんでサヨクはこれ批判しないの？
149. Posted by 名無しのILOVEJAPAN 2017年12月06日 18:49
徴収する側に回ればいいだけなんだな
150. Posted by 2017年12月06日 18:49
安倍ちゃん御用達の大本営放送にケチつける反日ゴキは嫌なら日本から出て行けばいい 日本の法治主義は合わないみたいだから半島が向いてるよ^^
151. Posted by 電波でキチガイな名無しさん 2017年12月06日 18:49
お前ら黙って従うのか？ 日本国民は世界の笑い物だぞ。
152. Posted by a 2017年12月06日 18:50
まぁ、あれよね。
放送法にある「契約」は民法上の契約と異なる意味がある、とでもしなけりゃ、各国と話が出来ない気がするよね。
申請と書いていながら行政手続法の申請に該当しなかったりするけど（届出も同様）、放送法についてはまぁはっきり言ってカオス過ぎるわ。
素直な日本語として通じないなら契約と書かずに単に「義務を負う」って書かれるようにしろよカス共、という感じである。裁判所法74条が通じない最高裁判所とかサルっすな。（まぁ現最高裁長官の寺田は最高裁判所ホームページにも載ってある今年の年頭の挨拶で、司法関係者による法廷における八百長的組織犯罪を推奨する様な事を書いてると見れるけど。）
法改正とか数週間で出来るんだから（特にこういうのの法改正は実質的内容の変化が無いのだから国会での異議もおそらく無かろうし）、日本語解釈の結果、契約の文脈じゃこうはならんだろ、となるものなのだから、法改正させろよ、と。場合により地裁だってそういう事出来るだろ？あ？
頭悪いのかね？（まぁ、所詮文系よね感。 せいぜいが文Iだぜ？せいぜいが文Iだぜ？自然言語を解釈出来る機械以下な感じが漂うのが司法ですが、何とかなりません？機械に解釈させる制度とか導入して。ああ、大陸系は機械に負けたくない、と。ふーん。）
そんなこんなで、受像機無し生活、続行決定です。 受像機が無い事によっては、全く、何一つ、問題無い生活だけれど、日本の家電メーカーご愁傷様。モニター兼用で新規に液晶テレビ買っても良かったんだけれど、まぁ、こんな判決なので、ねーわ。
153. Posted by 2017年12月06日 18:50
国民から金を徴収し国益を損なうニュースを垂れ流し湯水のように金を使ってドラマを作り平均年収は１千万を超え国会で雇用している外国人数も答えず・・・
154. Posted by 名無しオレ的ゲーム報さん 2017年12月06日 18:51
寺田を許すな自民党を許すな❗
155. Posted by 名無し 2017年12月06日 18:52
これはネットも徴収されますわ
156. Posted by 2017年12月06日 18:52
今後も今までどおり「TV持ってません、帰ってください警察呼びますよ」っていう対応するから実害はないけど、裁判官の寺田逸郎 は狂ってると思うわ。
157. Posted by 名無しさん＠ほしゅそく 2017年12月06日 18:52
NHKが映らないテレビの販売お願いします❗
158. Posted by あ 2017年12月06日 18:53
ここまでテレビ持ってない者無し
159. Posted by 2017年12月06日 18:53
なんかさ9条賛美とかするやつらって
憲法を国の制限とかほざくけど、
社会党がぶちこんだ労働の義務とかなぜか国民の制限を憲法を悪用して持ち込むのってサヨクの手口なんだよな
160. Posted by 2017年12月06日 18:54
安倍総理に頼んで最高裁判所裁判官を全員死刑にしてもらおう！
総理ならきっとやってくれるはずです！
161. Posted by 2017年12月06日 18:54
放送法やぶってるNHK職員たちは禁固刑とかにでもするのか？ｗ
162. Posted by 2017年12月06日 18:54
次の選挙で全員バツだな
163. Posted by 2017年12月06日 18:54
色々裾野を拡げようとしてるようだが
受信できない状態を作り出せば現状は問題ないか
164. Posted by 2017年12月06日 18:55
もしかしてこの裁判自体NHK界隈の出来レースだったのでは？
憲法を理由に戦うって発想が普通の人間にはない
165. Posted by 名無しさん。 2017年12月06日 18:55
だったらテレビ置いてある世帯全てに金徴収しに来いや
166. Posted by 2017年12月06日 18:56
もう税金みたいなもんだし税金は絞れば湯水のごとく湧いてくるから平気平気
167. Posted by 名無しさん 2017年12月06日 18:56
そうだ、寺田を死刑にしろ👌
168. Posted by 2017年12月06日 18:56
問題あるなら正規の手続きに則って法律の方を変えろってことでしょ。
ちゃんと選挙に行けってこった。
票欲しさに媚びる議員がいるかもしれんぞ。
169. Posted by . 2017年12月06日 18:57
テレビあったら契約するってのは法律であるんだからしなくちゃいけないんだろ
その法律や契約内容がイカれてるからこれをどうにかしなくちゃいけないわけでこの判決にどうこういっても仕方ない
170. Posted by さはら 2017年12月06日 18:57
NHK代ぐらい普通に払えや
どんだけ貧乏人だよ
ひくわ
171. Posted by 2017年12月06日 18:58
ゲームやyoutube等の動画配信の視聴だけでも受信料支払が強要されるのか
172. Posted by 2017年12月06日 18:58
相当な額で買収されたんだろうな
173. Posted by 2017年12月06日 18:58
この理屈でいくと、NHK以外の民法にも支払しないとダメにならないか？
なんでNHKだけ特別扱いしてんだよ
174. Posted by 2017年12月06日 18:59
もう日本の司法は腐ってるので国民は自分の大切なお金は自分で守りましょう。
部屋に入れなければテレビあるかどうか確認できないからな。
訪問員と会話をしたら負け。
全て無視か万が一対応した場合もテレビも何も受信機器は無いと一言言って帰らす。
帰らない場合は警察を呼ぶ。
175. Posted by yamato 2017年12月06日 18:59
オレがNHKだったら月々の受信料を1万円にするわ
176. Posted by 2017年12月06日 19:00
何が唯一の財源とか笑わせんな
見たくもない人からお金巻き上げてるくせに
177. Posted by 2017年12月06日 19:00
見ないのに金払えとか何言ってんの？
178. Posted by 名無し 2017年12月06日 19:01
今度の選挙では
最高裁の裁判官に×を付ける理由ができたわ
179. Posted by a 2017年12月06日 19:01
検察庁もあれだし最高裁もこれ。
弁護士達も無法放題な感じに拍車かかってるし、どうなってるんでしょう、日本の法曹。
真面目に法曹代替マシーンを法廷に置いた方がいいんじゃねーの？いや、公でもいいか。
インターネット上でタダでやるなら非弁行為とかになりませんよね？
しかしまぁ、なんつーか、小法廷で良かったんじゃないの？と思います。
結局、つまるところ、受信料を払う契約をする事は公共の福祉に反しないっていう、既存の判決の踏襲でしょ？
ってゆーか、最高裁判所調査官は要旨がそれと同じなら蹴るもんじゃないの？上告行なった人間も随分と優遇されてるものだよね。あ、NHKが優遇されてる事になるのかね？こういう場合は（多分NHK優遇なんだろう。）。
180. Posted by 2017年12月06日 19:01
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
181. Posted by 2017年12月06日 19:01
日本の法律改正の布石っぽいな
穴だらけすぎるだろ
182. Posted by 2017年12月06日 19:02
WOWOWみたいに受信料とるならスクランブル掛けるようにするのが普通だろ
何で地上波でスクランブルも掛けずに受信料とってんだよコイツらは
いいかげんにしろよクソHK
183. Posted by 2017年12月06日 19:03
未締結の契約なのに支払い義務がでるのはどういう根拠なんだろうか
許す許さない以前に、そこが分からない
184. Posted by 2017年12月06日 19:03
米170
奴隷の鏡
185. Posted by 2017年12月06日 19:03
テレビ捨ててもスマホがあるなら契約しろって言ってくるしスマホがなくてもPCがあるなら契約しろって言ってくるからな。
186. Posted by 2017年12月06日 19:04
この大炎上は地上波では報じられません。
このニュースを取り扱っても出演者はNHKの批判はタブーでしょう。
テレビ離れが加しますね。
民放はNHKの道連れで死亡するのかな。
187. Posted by 厚生しかやってないエセ労働省 2017年12月06日 19:04
国民年金と受信料＋10パーセント貧困殺し増税か。戦争で徴兵きても、こんな国なんか、守りたくねえわ
188. Posted by ななし 2017年12月06日 19:04
何がふざけるなって、国民に一法人が国民にここまで強制するくせに、自分らは一切改革も何もしない点だよな。
挙句反日放送ばかりで自民党とズブズブ、マジではよ滅べよこの国。
189. Posted by 名無しのハムスター 2017年12月06日 19:05
自民党せいだな！
190. Posted by 2017年12月06日 19:06
>>171
ＴＶチューナーのついてない液晶ディスプレイの場合はテレビとは違う
191. Posted by 2017年12月06日 19:06
＞受信料の仕組みは憲法の保障する表現の自由のもとで国民の知る権利を充たすために採用された制度で
て事は知る権利を満たしてないと判断した場合払う必要は無いんだね
192. Posted by ＿ 2017年12月06日 19:06
NHKの場合は「契約」ではなく「徴収」
言葉を間違えてはいけないゾ
193. Posted by 2017年12月06日 19:06
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
194. Posted by 。 2017年12月06日 19:06
義務があろうと罰則も強制力も無いから一般人には今迄と変わらん話よ
訪問してきても「今から出かけるからまた今度な」でお終い。それを阻害する権利も力もありはしない。
195. Posted by 2017年12月06日 19:07
オークションしてもNHKは守りますよっていう懐柔か
民法がつぶれてNHK国営化で政府の管理の手が入ってドン！
196. Posted by 2017年12月06日 19:07
まさか司法が契約の自由を否定する判断下すとはね
日本の裁判が中世並とはよく言ったもんだ
197. Posted by 2017年12月06日 19:08
こんなところでギャアギャア言ってもしゃーないべ
198. Posted by 立花 2017年12月06日 19:08
郵便受けがあるからと言って、見もしない注文もしていない妙な写真集やDVDを勝手に突っ込んで、「金を払うのは義務です。最高裁の判決です。金を払いたくないなら、郵便受けを無くして下さい」
199. Posted by 2017年12月06日 19:08
何が番人だよ。茶番人じゃねーか！！！
200. Posted by 2017年12月06日 19:08
でもお前らガイジタミに票入れるじゃん
はい終了
201. Posted by 2017年12月06日 19:09
裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎 裁判官、寺田逸郎
202. Posted by 2017年12月06日 19:09
んまぁ真っ当な訪問員が
明らかなウザおば相手に正規の手続き踏んで裁判で徴収はいいと思うよ
裁判を盾にした脅しに使う事例のが多発しそうだけど
203. Posted by 2017年12月06日 19:09
※24
そっちは許さんよ
そもそもテレビとは無関係になるし
204. Posted by 2017年12月06日 19:11
法律なんか関係ない
正しいかどうかは法律で決めるものじゃない
205. Posted by 2017年12月06日 19:11
うちの会社の商品の契約義務も合憲にしてもらえるんだよね？
まさか、NHKだけ特別扱いなんてないよね。
206. Posted by 名無しさん 2017年12月06日 19:11
NHKで働いてる奴は国民のお金を盗む悪党。絶対許してはいけない。法律が無意味になった今どうやって潰せるか考える必要があるな！
207. Posted by ウン 2017年12月06日 19:12
わかってたが中枢まで腐ってるとは
208. Posted by 2017年12月06日 19:12
NHK死ね
今すぐ死ね
209. Posted by 2017年12月06日 19:13
NHKと寺田よ
苦しんで死ね
俺からの願いだ
210. Posted by もちろん俺らは抵抗するで？ 2017年12月06日 19:13
どこに義務があるん？
211. Posted by 2017年12月06日 19:13
＞受信料は、ＮＨＫを維持・運営するための、ほぼ唯一の財源となっています。
この時点で間違ってるんだがｗ
毎年、国から7000億って予算を貰ってるだろ？ｗ
212. Posted by 2017年12月06日 19:14
最高裁は在日米軍の滞納をどう解釈してるのだろうか？
これも契約が存在しないぞ。
これら法の下の不平等をどうするのか見ものだな。
213. Posted by あ 2017年12月06日 19:14
選挙終わったばっかだから、コイツらやりたい放題だな。しばらく罷免されんもんな。
214. Posted by な 2017年12月06日 19:14
NHKは加計学園を悪用した安倍叩きの酷さでも朝日やTBS並みに酷いとされている。 加戸守行・前愛媛県知事本人がNHKを名指しで
「安倍叩きは秘密保護法、安保法制、テロ等準備罪、５月３日の憲法改正提案を機に激しくなった。その状況で加計学園が出てきてそれに皆食いつき、安倍叩きはさらにエスカレート。見てて異常な感じがする。特にNHKが変わった。籾井会長が引いた後、朝日毎日より酷くなった」と、痛烈にNHKの悪質な誘導報道を批判した。詳しくはコチラで検索。証拠写真や動画もある。↓
「青山「ＮＨＫは公共放送を名乗るのを止めるべき」
―――――
内閣府規制改革推進室の規制改革のサイトの〔受付フォーム〕や、
首相官邸・ご意見募集などその他諸々関係各所に、電波オークションの必要性を訴え続けて、やりたい放題な国内のテレビ局を正そう！
215. Posted by 2017年12月06日 19:14
惨敗した政党はNHKの国営化、収益の透明化、用途の最適化を唱えてきちんと実行すりゃ
当面は自民党から政権奪え続けるで
216. Posted by 2017年12月06日 19:14
どっちにしてもNHK自体変えないとどうしようもないような
こんな契約と徴収は時代に合わない
217. Posted by 2017年12月06日 19:16
アナログＴＶ捨てずに
押し入れに入れといた分も
払えって言われたら困るんだけど
昔のゲームいつかやるかも？って
一緒に押し入れに仕舞ってあるんだが
って人居るやろな
218. Posted by 2017年12月06日 19:16
むしろ放送法的に１番自然な解釈でしょ
219. Posted by ｌ 2017年12月06日 19:16
放送法を変える！nhkをぶっ潰せ！と訴えれば国会議員になれるよ
220. Posted by 2017年12月06日 19:16
公共事業だってんなら別途集金じゃなくて税金で運営しろ
給料も公務員程度にすれば人件費も下がるだろ
第一環境や文化はともかく政治関係は民放とかわんねえじゃねえか必要性無いだろ
221. Posted by 2017年12月06日 19:16
この判決、かけもりの取り扱いからして前提が間違っているよ。
今後も総選挙での国民審査は、リストアップされた最高裁判事全員を不信任にするのが正解みたいだな。
222. Posted by 2017年12月06日 19:17
新国立競技場よりも高いNHKの新ビル
社員も下手な大手企業より高級取
はて、どこにそんな金があるんだろうね
223. Posted by 2017年12月06日 19:17
明日以降、政治家がどういう発言をするのか見物だね
司法が死んでしまった以上、立法府で放送法自体を変えてもらわないと
まぁ、多くの野党は同じ反日勢力だろうから、自民と維新に期待
224. Posted by 2017年12月06日 19:17
もうTV捨ててネットのみにする時代になったか
225. Posted by 2017年12月06日 19:17
1人暮らしするときは絶対テレビ買わないわ
それか筑波大かどっかがNHK映らないテレビ出すか
226. Posted by a 2017年12月06日 19:18
結局、この裁判で分かったのは、最高裁判所調査官の相変わらずの差別性と、最高裁判所大法廷（つまり全員）が腐ってる、という事やね。（まぁ、大法廷でやったのは、そのアピールのためだとすると、わりと大法廷でやった事の理由の説明が付く。今回の判決は既存の内容の踏襲で、小法廷で十分なもののはずだし。…違う？結局、「NHKと契約を行い受信料を支払う事は公共の福祉に反しない」でしょう？）
マジで機械様にお出まし願いたいところだわ。こんなんならモノホンのデウスエクスマキナの方が妥当な根拠示してもらうのまで含めて公正だと思われるわ。（それは機械が発展したからじゃなく、人間が劣化したからそうなるのであるが。こういうの、高度じゃなくて、すさまじく低度な政治的判断なのではないか感ある。有機体の神秘とかじゃなくて、助平精神の究極って感じがするわ…。）
で、慶応早稲田がまた守られてしまったわけだが、これ最高裁全員、超助平疑惑ありますよこれは。
あれですよね、GHQは、一人の裁判官（山口良忠）の殉職を重く見過ぎたと思います。
欲の多い富にたかるハエが餌につられて判決出してる事案が多数。
裁判所には、日本語をねじ曲げて守りたい大陸系の城があるのでしょうね。（ワイフの城でしょうか。）
政治まで含めて高度な判断をするならば、放送法改正法が審議含めて1ヶ月内で通せる事を前提にして、現行法にある「契約」は契約の普遍的概念に反する、という事にしておいた方が良いのではと思うのですけれど、どうでしょう。 国民としては、下らないニュースを何度も聞きたくないのですが、最高裁にはそれは分からないようですね。社会にも良くないと思うのですが、嫌な話です。
227. Posted by 2017年12月06日 19:18
払いたくない人は抗議のデモとして
NHKの玄関ロビーにTVを捨ててくればいいんじゃね？
数百、数千のTVが投棄されればちょっとは反省すると思うよ
228. Posted by 2017年12月06日 19:18
刺されて氏ねハゲ
229. Posted by 下克上 2017年12月06日 19:18
あれ！選挙のとき辞めさせたい最高裁
裁判官の書く欄あるじゃん？
諸君！あれば寺田逸郎と書くことを
切に説に願いたい。よりは必須で。
230. Posted by 2017年12月06日 19:19
国営にして給料を最低賃金にしろマジで
231. Posted by 名無しさん 2017年12月06日 19:19
ちょっと前から思ってたけど
日本の司法は完全に死んだ
国民同士助け合って生きなければならない時代が来たね
232. Posted by 名無しさん 2017年12月06日 19:20
NHK最高😃⤴⤴来年は給料アップ確実寺田様ありがとうございます❗
233. Posted by な 2017年12月06日 19:20
もう後進国に成り下がった終わった国
234. Posted by 2017年12月06日 19:21
支払い義務はあるが
公共放送ではありません
これからも中韓を全力押し
235. Posted by 2017年12月06日 19:21
>また、受信契約に応じない人に対しては、ＮＨＫが契約の承諾を求める裁判を起こして判決が確定した時に契約が成立し、支払いの義務はテレビなどを設置した時までさかのぼって生じるという判断も示しました。
やりたい放題な判決
236. Posted by 2017年12月06日 19:21
寺田家の面汚しめ
寺田姓を名乗るでない
お前らこいつ罷免していいぞ
237. Posted by 2017年12月06日 19:22
初の辞める裁判官になるのか
出来たら歴史が動いたのを実感出来るな
238. Posted by 2017年12月06日 19:22
※217
今現在アナログTV単体での受信は不可能だから、チューナー持ってないなら拡大解釈しても流石に無理じゃね
239. Posted by 名無しさん 2017年12月06日 19:22
裁判官もうすぐ定年で国民審査ないみたいだね
闇深
240. Posted by 2017年12月06日 19:22
NHK映らないTVが待たれるな
241. Posted by 2017年12月06日 19:22
法律なんて所詮こんなもんだよ
法治とかアホくさ
242. Posted by 2017年12月06日 19:23
※227
監視カメラから身元特定して全員に訴訟起こすくらいのことはやりそう
243. Posted by と 2017年12月06日 19:23
じゃあ国営にして税金にして明細出せよカス
ニュースはともかぬクソほど国民の役にも立たねえゴミ番組のために金払う必要があんのか？
244. Posted by 2017年12月06日 19:24
友人でいかにNHKの受信料に正当性がないか熱く語って、払ってないことを自慢してる奴がいたが、結局払うことになるんだろうな。
245. Posted by 2017年12月06日 19:25
ふざけるな！
246. Posted by 2017年12月06日 19:25
これからは徹底的にクレームを入れてやる
つまらんダジャレとか一切言わさんぞ、クソNHK
247. Posted by 2017年12月06日 19:25
マジだこの裁判官70定年で罷免どころか逃げ切りじゃん
マジクソ
クソ老人だから選ばれたんか
全国のアンチ犬HK人民からのヘイトを一心に集めながら老後をお過ごし下さい
248. Posted by 2017年12月06日 19:26
TV買わなきゃいいだけ
TV持たなきゃ契約義務は発生しない
TV持ってない俺には関係ないｗ
ところで最高裁の大法廷って13人の裁判官がいたと思うんだけど、何人賛成したの？
反対したやついなかったの？
249. Posted by 2017年12月06日 19:27
国民の知る権利を充たすためと言う名目でで契約の自由を侵害しても、自由主義憲法に違反しない！
堂々と国民の自由を、国民の自由を侵害する為に悪用すると言ってんな
誰の為の自由なんですかね？
これは憲法12条により契約しない義務が発生するのでは？
250. Posted by 2017年12月06日 19:27
どいつもこいつも頭悪いな・・・
251. Posted by 2017年12月06日 19:27
んじゃ公共性の高い
緊急放送
ニュース
ドキュメンタリー
以外のものを製作すんなよ、ハゲ
それなら、受信料も半値以下にできるだろ
給料さげろ
252. Posted by --- 2017年12月06日 19:28
まあお約束の「テレビもパソコンもない」で大丈夫かな。
「テレビもパソコンも(NHKが確認できる場所には)ない」だけどね。
嘘は言ってない。
253. Posted by 2017年12月06日 19:28
合 法 特 権 階 級 犬 H K
強制徴収高給待遇偏向報道売国活動
254. Posted by 2017年12月06日 19:28
不当価格
255. Posted by 名無し隊員さん 2017年12月06日 19:28
これはみんなで本気出すべき
この判決に対する抗議デモはいつやるの？
256. Posted by 2017年12月06日 19:29
国民の意見を取り入れてくれるってことでいいのか？
257. Posted by 名無しワイドガイド 2017年12月06日 19:29
裁判官の名前教えてください
258. Posted by 2017年12月06日 19:30
いますぐ衆院解散して全員罷免しなきゃ…
ってあれは新しく最高裁判事についた人の信認だけだっけ
259. Posted by あ 2017年12月06日 19:30
"いつから設置しているか"ということがNHK側には証明できないから事実上、”NHKを使わない人”に対する訴訟は無理。
訴えられるヤツはNHKの何らかに登録しているにも関わらず支払いだけは拒否しているアホ。
それでも裁判官は罷免させたい。
260. Posted by 2017年12月06日 19:30
安倍独裁に反対とか、９条守れとか言ってる連中は
NHKの自由主義侵害にも反対しろよ
リベラル層がアカに汚染されたら自由主義国家の終わりの始まりだな
261. Posted by 2017年12月06日 19:31
これも全部安倍って奴の指図なんだ
今こそ政権打倒の必要性を世に問ふべきときだ
そう思うだろこの愚民衆（ジャッ）どもめら
byアベノセイダーズ 協賛天婦羅小西
262. Posted by 2017年12月06日 19:31
流石中国朝鮮の広報機関だな
263. Posted by 2017年12月06日 19:31
時代にみあわない憲法は改憲しよう
264. Posted by NEWSまとめもりー訪問者 2017年12月06日 19:31
判決がどうであれ、払うやついないし
未だに払ってる馬鹿がいるのか？
払ってますデータに騙されて判決にビビって払う馬鹿は出てきそうで笑うwwwww
265. Posted by 2017年12月06日 19:31
NHKには功罪がある
俺は功の部分に価値を認めるから受信料を払っている
ただな
このやり方は絶対に違うと思う
ちゃんと国民が納得する形態を取れよ
国営化して税金でやれ
266. Posted by 2017年12月06日 19:32
三権にも属さない
スポンサーに抗議もできない
何者にも制限されない権力の怪物だな
267. Posted by 2017年12月06日 19:32
まとめるとこうなる
最高裁判所長官 寺田逸郎(70)
NHK受信料合憲判決 来年１月９日に定年を迎え退官
この裁判官は来年退官だから罷免出来ない
そして退職後の天下り先はNHKか？
268. Posted by NEWSまとめもりー訪問者 2017年12月06日 19:32
日本終わったな
269. Posted by 名無しさん 2017年12月06日 19:32
寺田様本当にありがとうございます❗
270. Posted by ななし 2017年12月06日 19:33
寺田逸郎裁判長を覚えてよ
271. Posted by NHKの上告は棄却されました 2017年12月06日 19:33
NHKの上告は棄却されました。
最高裁の判決の主文にはそう書いてあります。
ちなみにNHKが契約承諾の裁判を起こしても、NHK側に受信機の設置された事実を立証する責任があります。
受信機設置者が協力してNHKに証拠を与えない限り、立証できないため事実上NHKの敗北です。
皆さんフェイクニュースにはご注意ください。
272. Posted by 2017年12月06日 19:33
で、この裁判官は、NHKの運営実績の無い子会社の名誉取締役になって
吸い上げた受信料をうまうまするんでしょ？
273. Posted by NEWSまとめもりー訪問者 2017年12月06日 19:33
無様な判決だな
274. Posted by 2017年12月06日 19:34
ここまでやるなら本当に世帯主負担の税金でいいんじゃないのん
BS料金の徴収だけバイトにやらせればええやん
275. Posted by 2017年12月06日 19:34
退官したら駒沢公園近所の自宅の警備も解かれるのかな
276. Posted by 2017年12月06日 19:34
テレビ「など」ね
おぅ、うちラジオ設置しとるで
ラジオ受信契約はよ
277. Posted by 2017年12月06日 19:34
ひと月1000円ちょっとのために集金屋と毎回バトルするのも飽きてきた
それにこういう事例ができてしまってはそろそろ潮時か
後で何年分もの請求書が来ても面倒だしな
278. Posted by か 2017年12月06日 19:34
なんで憲法＜放送法の力関係になってんのか意味不明な判決なんだが
279. Posted by 2017年12月06日 19:34
退官後の犬HKへの天下りがないか要チェックや
280. Posted by 名無し隊員さん 2017年12月06日 19:34
だまされて払うやつ増えそうですねw
281. Posted by あ 2017年12月06日 19:35
というか
NHKの暴走を止める手立てが無い状態での強制契約はやはり違法。
一般企業であれば不買、政治家であれば選挙等いくらでも暴走を止める手段があるにもかかわらず、ここだけはそういう手段が何も無いということ自体がありえない。
ダメな団体であれば契約を切られて潰れなければならない。
282. Posted by まとめブログ名無しさん 2017年12月06日 19:35
痛々しくて寺田
283. Posted by 2017年12月06日 19:36
契約の自由の侵害
契約の強制による人権侵害
284. Posted by 名無しのプログラマー 2017年12月06日 19:36
ここで文句言ってるヤツはどんだけこの裁判の背景知ってるんだ？
スゲーシンプルに、テレビ持ってるヤツが契約はしたくありません
って言ってるだけのガイジ裁判やぞ？
放送法に従っただけで、関係者の概ね予測通りの判決が出ただけ。
タカシタチバナも納得の判決だろうよ
285. Posted by 2017年12月06日 19:36
テレビを持っていたらNHKの放送内容に不満でもお金は払いましょうねってだけか
286. Posted by 2017年12月06日 19:38
※272
ほーーー。
287. Posted by 名無し隊員さん 2017年12月06日 19:39
集金のアホ共相手にバトルする必要なんてナイナイww
NhKを名乗った瞬間に無視すれば良いだけwww
288. Posted by 2017年12月06日 19:39
放送法に基づいて裁判するならＮＨＫが放送法、電波法に違反している件を追究しないのは片手落ちですね。
逆に言うと放送法も電波法も遵守できないＮＨＫに存続の価値は無いということになりますが如何なものでしょうか？ＮＨＫの違法行為は許されるとでもいうのでしょうか。それにしても定年で逃げ切りとか頂けませんね、国民審査で初の罷免間違い無しなのに。
289. Posted by あああ 2017年12月06日 19:39
立花さんがyoutubeで解説しています。NHKが事実上敗訴だそうです。
290. Posted by 軍事報の中将 2017年12月06日 19:39
放送法自体が既に存在する価値が無いから明確に違憲なんだがな
NHKの子会社から金をもらってる自民が任命した裁判官だから予想通りの判決だが
291. Posted by ん 2017年12月06日 19:39
次の衆議院選挙があるときに、最高裁裁判官全員に×をつければいいのか？
292. Posted by (^^) 2017年12月06日 19:39
受信料未払いは法律違反ではなく、憲法違反ということか。
無職と同じか。
293. Posted by 2017年12月06日 19:40
受信機能設備が無いPC用の液晶モニタ買えばいいだけ
294. Posted by 、 2017年12月06日 19:40
司法がおかしいのは知ってる。
視覚障害者が車で人を跳ね殺しても30万の罰金で終わらせる国だから。
295. Posted by 名無し隊員さん 2017年12月06日 19:40
デモの場所と時間教えて
296. Posted by a 2017年12月06日 19:41
※229 すまない、それ、長官なんだ。 すまない、次代は更に、問題ありそうな感じがするんだ。 まぁ、団塊世代近辺とかって例かもしれんね、これも。それはともかく、辞めさせようとするのは次の長官について考慮してしてからの方がいいと思われ。
※231 まぁ、完全には死んでないと思いますよ。高裁とか酷いの多いですが。 ただ、少なくともNHKにしては魔が潜んでる感じしますね。 ああ、あと思うのですが、司法をまともにするには、国民は、民事訴訟法を改正して、調書については当事者が求めれば交付される規定を設けるよう求めた方が良いと思います。東京高裁の包皮びろーん判事とか自称改革派の裁判官ネットワークとかも言ってないけど（背景お察し）、それこそが裁判所の密室裁判主義を支える大きな柱の一つですから（いやほんと、法律に一文加えるだけでもこれによる悪弊はどんがらがっしゃーん、と崩れるのにね。民事訴訟法を所管する法務省もヘタレだなぁ。あ、世間知らずエリートを気取ります？そういうの、新聞も読めないって事と同義と思いますがー。）。
※233 多くの文系の精神は大陸系と一緒だよ♪特に法曹系は
※235 まぁその文だけでは、受像機を持っていない人に支払いの義務を負わせる事にはならないでしょ。だって契約しなくていいんだし。 と言っておかないと、NHKが曲解してあれこれ言い出すー。流石早慶ー賢いー（詐欺）。
※241 いやいや、これ本来的な判決じゃないから。NHK関係における最高裁の頭がおかしいだけだから。 ああ、「3」関係が絡むと馬鹿になるという…なんかありましたねそういうの。橋下元大阪府知事とかの話を聞いてみたいですね。
※243 まぁ、受像機持たなければいい話ですが、当方なんかは自分が国内企業の液晶テレビを買っていない事による経済の落ち込みがちょっと気がかりです。
※244 受像機があればそうなるでしょうね。
297. Posted by あ 2017年12月06日 19:41
でもまぁよく考えりゃテレビ置かなきゃいいんだし、観るだけならタダなんだよな。
298. Posted by 2017年12月06日 19:41
ＮＨＫの履行義務ってなんだよ。
契約ならそれを明示して罰則規定も同様に明示しろよ。
少なくとも、受信契約者と同レベルの義務と罰則規定を提示しろよな。
299. Posted by 2017年12月06日 19:41
寺田逸郎な、わかった
次の選挙まで覚えておければいいが
300. Posted by 名無し隊員さん 2017年12月06日 19:42
ガイジ裁判じゃなくて
ガイジ判決ね
301. Posted by 2017年12月06日 19:42
電波ヤクザのみかじめ料怖すぎ
302. Posted by 名無しのプログラマー 2017年12月06日 19:42
こいつ調べろ。お金もらってるかもしれんぞ！
寺田逸郎
ぜったい落とす
303. Posted by 名無し 2017年12月06日 19:42
これってテレビ持っていなかったとか、テレビあってもBキャス不具合で受信出来なかったとか事案毎にまとめた判決ほしいね。
あと番組をジャニーズやAKBとかで見たくないというのに対しての受信料割合とかも。
裁判でやるなら徹底的にやってほしいね。消化不良だわ。
304. Posted by 名無し 2017年12月06日 19:43
NHKは民法だけ見る権利を明らかに阻害していると思うんだが、、
305. Posted by 2017年12月06日 19:43
299
来年定年で退官予定なんだが
306. Posted by 名無し 2017年12月06日 19:44
初めて選挙で書くある「最高裁判長」の罷免欄が役に立ちそうだな
307. Posted by NEWSまとめもりー訪問者 2017年12月06日 19:44
集金カスに務めるカスも腹ただしいな
308. Posted by 2017年12月06日 19:44
あの法律って、国営放送時代に作ったものじゃないの？
未だに固執して国民から毟り取るためだけに悪用されてるじゃん。
寺田逸郎裁判長、次の選挙で国民から裁判官失格の烙印を押されるかね・・・。
309. Posted by 2017年12月06日 19:44
ソースちゃんと読めば現行のルール通りTV持ってて持ってないって嘘ついた奴からは買った日時とかの情報から遡って徴収できるだけだよな
この法律が現代に合ってないとかPCスマホで強制できるかどうかは別の話
310. Posted by あ 2017年12月06日 19:44
だったらNHKは国営化にしてくれ
311. Posted by 名無し隊員さん 2017年12月06日 19:45
寺田逸郎
絶対に許さない
312. Posted by 2017年12月06日 19:45
※252
スマホもだよ。
313. Posted by 2017年12月06日 19:45
これでNHKの受信料名目でamazonもびっくりな各種商品の押し売りが可能になったな。
314. Posted by 名無しのプログラマー 2017年12月06日 19:45
>テレビなどの設置者のうち繰り返し受信契約を申し込んでも応じない人
残念！うちにはテレビがないから契約しなくて大丈夫！
騙されるなよ。契約なんかしなくていいんだ。テレビないんだから。
315. Posted by 名無し隊員さん 2017年12月06日 19:46
寺田逸郎が裁判官?
316. Posted by 2017年12月06日 19:47
今更退官予定の裁判官の名前覚えてもおせーよ ハ゛ーカ
317. Posted by 名無しワイドガイド 2017年12月06日 19:47
こんな詐欺紛いなことが日本で起こるとかありえないです
318. Posted by さ 2017年12月06日 19:47
「アジアの一等国」での日台戦争の表示、一生忘れないからな
319. Posted by 名無し 2017年12月06日 19:47
稀代の悪法・放送法がある限り何をもってしてもダメ！
昔のＮＨＫはこの刀（放送法）を腰に差しているだけだったが、
今のＮＨＫはこの刀を振り回して国民に切りつけている
ＮＨＫから放送法を取りあげない限りは刀をブンブン振り回す
諸悪の根源・放送法！！！！！
320. Posted by 名無し隊員さん 2017年12月06日 19:48
寺田逸郎だな覚えたぞ！
321. Posted by 2017年12月06日 19:48
で、裁判官様はNHKからいくらもらったの？
322. Posted by 名無し隊員さん 2017年12月06日 19:49
放送法を悪用するヤクザ
323. Posted by 2017年12月06日 19:49
こんなもんが合憲だっつーならもう変えるしかねーな
324. Posted by 2017年12月06日 19:49
強制徴収が合憲とも合法とも言われてないからな
払わん
325. Posted by 名無しさん 2017年12月06日 19:49
NHKを許すな寺田を許すな安倍を許すな❗
326. Posted by 2017年12月06日 19:50
そりゃ"NHKが映るテレビを設置"したんだから、払わなきゃまずかろう。
これが"NHKが映らないテレビ"や"NHKを目的としないテレビ"なら大問題だが。
問題は"NHKが映らないテレビ"やワンセグ、ネット環境へ課金するとかの、ふざけた寝言に対してどうするかだろう。
特に前者、イラネッチケーとかの対策品以前に、山奥のNHKが映らないテレビにまで徴収しているみたいだからな。
327. Posted by 2017年12月06日 19:50
無能裁判
328. Posted by 2017年12月06日 19:50
これを盾にしてNHKは益々暴走するだろうな
329. Posted by 2017年12月06日 19:50
なんか裁判官ばかり悪者扱いされてるけど、本質的には立法府、つまり国会の問題だということを忘れちゃいかんよ。
放送法の滅茶苦茶な規定を放置しているのは国会議員たちなんだから。
330. Posted by 2017年12月06日 19:50
テレビ見るのにコストかかるのが確定
じゃあテレビ捨てよう！
って話だけど、実際テレビ見ない！とか言いながらネット上の話題はテレビがかなりの割合占めてるんだよなあ
口だけで捨てる人はほぼいない
弱者は従うしかないのが現実・・
331. Posted by 2017年12月06日 19:51
ならきっちり税金から徴収して職員も公務員にしろよ。
強制徴収できて職員の年収1800万とかありえねーだろ。
あと裁判官な。寺田逸郎か。
選挙の時絶対罷免させろよ。
332. Posted by 2017年12月06日 19:51
> NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁
要は司法の我田引水じゃねぇか。
ひどいな、コレ。
333. Posted by 2017年12月06日 19:51
326
は犯罪じゃん
詐欺？
334. Posted by 鬼女名無しさん 2017年12月06日 19:51
誤解をまねきやすいまとめとかどーよ
335. Posted by ななし 2017年12月06日 19:52
寺田逸郎裁判長、名前覚えました
NHKに買収されてんの？
罷免に一票いれとく。
336. Posted by 2017年12月06日 19:52
寺田逸郎
忘れねぇぞコラ
337. Posted by 2017年12月06日 19:53
立花孝志「ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文ではＮＨＫ敗訴しています」
338. Posted by 名無し 2017年12月06日 19:53
次はインターネット配信勝手にやってネット契約してるヤツ全員から天引きしそうで怖いわ。しかも日本国内だけ徴収とかワケわからん事しそう。
339. Posted by 名無し隊員さん 2017年12月06日 19:53
マジでありえないよね
アタマ可笑しい
340. Posted by 2017年12月06日 19:53
選挙の前だったら絶対×付けてやったのに。
なぜ選挙の後にやるのか。
341. Posted by 2017年12月06日 19:53
NHKとかJASRACとかの現代的じゃないやり方のせいでどんどん日本は衰退していくな・・・
342. Posted by 2017年12月06日 19:53
これが司法の判断だっていうならさっさと憲法変えよう
最高裁判官の罷免制度も実質機能してないだろ
343. Posted by . 2017年12月06日 19:54
裁判官に文句いってもしょうがないぞ
お前らバカだからまとめの内容そのまま受け売りして叩いてるんだろうけど
344. Posted by 2017年12月06日 19:54
まぁ来ても相手にしないから
ってかアポなしなら宅配便と
マンションの設備点検時以外ドア開けないわ
345. Posted by 2017年12月06日 19:54
罷免に一票入れるっていってる奴いるけどこの裁判官次の国民審査前に退官するから俺らが罷免するチャンスなんてねーぞ
346. Posted by 2017年12月06日 19:54
寺田逸郎は 来月で 定年だ・・・・・逃げ得
寺田逸郎は 来月で 定年だ・・・・・逃げ得
寺田逸郎は 来月で 定年だ・・・・・逃げ得
347. Posted by 名無し 2017年12月06日 19:55
改憲改憲
国民の9割がおかしいって言ってんだよ。風当たりもっと厳しくなったな。
348. Posted by 名無し隊員さん 2017年12月06日 19:55
NHkで働いてる奴も許さん
349. Posted by 2017年12月06日 19:55
解約もせず払い続けてるくせに文句言うなよ
お前らがＮＨＫの片棒担いでんだよ
350. Posted by 2017年12月06日 19:55
いったい幾ら貰ったんでしょうね
351. Posted by 名無し 2017年12月06日 19:56
今回の判決では、テレビ設置者が契約や支払いを拒んだ場合、裁判を起こしてNHKの勝訴が確定するまでは契約は確定しないという内容になっているという。
契約や支払いを拒否されたらＮＨＫは一件ずつ提訴して裁判して勝訴しないとダメって内容だぞ
大事なところを書かないとダメ！！！
352. Posted by 2017年12月06日 19:56
まあ予想通りの判決だな
裁判長はNHKへ天下りかな？
みんなテレビを投げ捨てろー
353. Posted by 2017年12月06日 19:56
寺田逸郎かただただ覚えてやるからな
犬が
354. Posted by 2017年12月06日 19:56
仮にネット上でNHKを自由に見れるようにしたとしても全世界に公開してるだけで世界中から徴収できるか？ってなると違うからPCとかスマホは問題ない
日本で売ってるTVはNHK映るchを最初から解放された状態で売っててそれを購入した時点で契約成立だからしらばっくれる事はできないって判決だな
スクランブルかけろとかch開いてないTV売れとかTV売れなくなるとか法律変えろって言う事はできるけど現行法でTV買って払いたくないって文句言うのは筋違いってだけでしょ
355. Posted by 名無し隊員さん 2017年12月06日 19:57
払うやつなんかイネーし＼(^o^)／
356. Posted by 2017年12月06日 19:57
よく知らない裁判官を無条件で信任してがアホが多かったんだな
情弱は今でも岡部や小貫は信任してるわけだ
357. Posted by 2017年12月06日 19:58
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
358. Posted by 2017年12月06日 19:58
理屈があいまいで強引過ぎる
もう出来レースやな
359. Posted by 2017年12月06日 19:59
※351
裁判起こすぞゴラァって脅し出来るってことでしょ
360. Posted by NEWSまとめもりー訪問者 2017年12月06日 19:59
アホくさい
払わねーよ
361. Posted by 2017年12月06日 20:00
NHK死ね
362. Posted by 通りすがりのエンスージアスト 2017年12月06日 20:00
寺田逸郎、地獄に落ちろ。デスノートに名前書いておくわ
363. Posted by 名無し隊員さん 2017年12月06日 20:00
てかnhkを名乗った時点で会話しなけりゃいいだけ
364. Posted by 2017年12月06日 20:00
PCデポの契約詐欺商法もそうだけど、本当にこの国は終わってる
何が一番終わってるかって民意が反映される場がないって事だ
ザイニチガーとか言ってる場合じゃねーんだよ
365. Posted by 名無し隊員さん 2017年12月06日 20:01
お前らビビりすぎだな（笑）
366. Posted by 名無し隊員さん 2017年12月06日 20:02
金払う情弱ども
367. Posted by 2017年12月06日 20:02
なーんにもしなくても１日三万円入ってくるからなそりゃ辞められねーわ
368. Posted by 2017年12月06日 20:02
いや、法律に明記されてんだから払えよ
TV税みたいなもんじゃん
犯罪者が開き直んなや
369. Posted by 反日組織撲滅 2017年12月06日 20:03
捏造偏向報道が大好きなNHKをはじめとする糞テレビどもはこの裁判に勝ったかのように合憲とかいうあいまいな報道をこぞってしてますけど、NHKをぶっこわすと叫びNHKと闘い続けている議員立花孝志さんによると実はNHKは事実上敗訴しているそうです。（Youtube)
ここでもテレビは偏向?報道してますねｗ
370. Posted by a 2017年12月06日 20:03
※248 最高裁判所大法廷は合計15人の裁判官によって構成されますが、うち弁護士出身の鬼丸かおる裁判官と同じく弁護士出身の木内道祥裁判官には全面的賛同とは異なる意見（鬼丸かおる裁判官は補足、木内道祥裁判官は反対のもの）があった模様です。 ただまぁ、だからといって市井の弁護士が公正とかいうわけでもないですけれどね。駄目な方の裁判官よりまともかもしれませんが、所詮大陸系の八百長人間ばかりでしょう。それが司法界の真の姿であり、そういうのの暴走を防ぐために法律がある。 あ、裁判官、結構民事訴訟法違反平気でしますよ。
※252 パソコンに受像機能が付いていない場合は持っていても問題ないでしょう、少なくとも現状は。
※260 アカい方向に汚染されてるからこういう判決が出るんでしょう。
※270 平成29年年頭の挨拶で司法関係者による広域組織犯罪を煽った最高裁判所長官として覚えておきます。
※289 そう言って常識人の溜飲を下げようとする姑息な試みでしょう。
※290 あー、いわゆる独自の解釈どうも。中将、降格は好きかね？
※299 ※302 司法業界のサラブレッドと誉れ高き人間らしいですよ？ まぁ、並の理Iに劣ると思いますが。
※315 まぁ、最高裁判所大法廷に15人いる裁判官の一人で、その裁判長。で、最高裁判所長官で、要するに国の司法部門の一番偉い人。
※351 消費者訴訟制的な、一括訴訟とかって出来ませんっけ？ なんか、そういう手段が用意されてる事前提での判決してるんじゃないですか？ で、それをやったNHKの弁護士が敏腕とか言われる算段とか（司法業界あるある）。
371. Posted by 2017年12月06日 20:04
寺田逸郎 裁判長 は罷免します
次の選挙まで覚えておく
372. Posted by 名無し 2017年12月06日 20:04
スカパーみたく見たい人だけにすると契約者数の激減が見えてるからな
既得利権として全国民からぼったくる制度だけは意地でも変えないってこったろ
373. Posted by 2017年12月06日 20:04
youtubeで「立花孝志」で検索
374. Posted by 2017年12月06日 20:04
悔しいのうゴミクズおまえらwwwwwwwww
375. Posted by 2017年12月06日 20:04
判決的にはNHKに問題ないからな
文句言ってる奴は政治家に文句を言えよ
376. Posted by 2017年12月06日 20:04
金もらってんじゃねぇよゴミが
377. Posted by 2017年12月06日 20:05
※288 ですが
判決文先に読むべきでした。
やはり毎日もＮＨＫもクソ。ソースは先に読むべき。
取り下げられてるし、むしろ放送法のくだりでは正しい放送をすればこその受信料なのにＮＨＫや毎日の切り取った記事にまんまと乗せられました。
どうもすみませんでした。
378. Posted by 2017年12月06日 20:05
何があろうとインターホンには出ないから別にどうでも良い
379. Posted by 名無しさん 2017年12月06日 20:05
強制ｗｗｗｗｗされるｗｗｗｗ権利ｗｗｗｗｗ合憲ｗｗｗｗｗ
380. Posted by 名無し 2017年12月06日 20:06
寺田逸郎
この名前、次の選挙まで覚えておくからな。
罷免したいやつのとこに必ず書いてやる。
381. Posted by 2017年12月06日 20:06
合憲？
382. Posted by 2017年12月06日 20:06
おまえら能書き垂れる前に義務はたせやコラ！払うもん払えってンだよカス！
NHK受信料だけじゃなく、国民年金も払ってねえだろコラ！健康保険も滞納してるだろテメエラ！！！
払うもんも払わんで権利ばかり主張しやがってコラ！古事記野郎！！！アアン？聞いてっか？コラ！
383. Posted by 2017年12月06日 20:06
※351
ただそれやるにしても問題はその裁判が起こされたら結局負ける確率が高いって事と負けると今まで払わなかった分を一気に払わされる可能性があるって事だな
じゃあもう諦めた方が早くね？って感じにはなりそう
契約の自由がないとか…ｗ
この国はどうかしてる
384. Posted by 2017年12月06日 20:06
※370
お前に言ってねえよ
うぜえから消えろ
385. Posted by 2017年12月06日 20:07
さっさと契約したとこだけ映るようにしろ
386. Posted by 2017年12月06日 20:07
ちゃんと払ってる我が家からすれば、良い話だよ。
見てるのに支払いしてないのは俺らの金でタダ見してるってことだもん。
見たいなら支払え。支払いたくないなら設置するな。
もっとも、B-CASあるんだからスクランブルかけるとか、エンタメ系番組の時は真ん中に「契約してください」と常に表示し続けるとか、そういう技術的対策はちゃんとしろ。
387. Posted by 2017年12月06日 20:08
許さん
388. Posted by 名無しさん 2017年12月06日 20:08
汚職法曹界のイツロー！イチロー並に有名人になれて良かったじゃん！ぜってー忘れねぇよその名前！
389. Posted by 2017年12月06日 20:08
受信を目的として受信機を設置っていう文言はどこにいったんだろ
390. Posted by 2017年12月06日 20:08
いや受信機あるんなら払えよ。
バカじゃねえのw
居直り強盗かよ
391. Posted by 2017年12月06日 20:08
まあこれからも払いませんよ
ウチにあるのはテレビじゃなくてモニタだし
392. Posted by 2017年12月06日 20:09
NHKに金払ってる（どや
死ね国賊
393. Posted by 2017年12月06日 20:09
これでも暴動の一つも起きないのが日本
394. Posted by 2017年12月06日 20:10
これ押し売りと何が違うの？
395. Posted by 2017年12月06日 20:10
※383
契約の自由はあるよ。
視聴する、という行為が、そのままNHK受信契約となるわけ。
つまり設置しなきゃいいだけ。
書類にサインすることだけが契約じゃないのだよ。
もっとも、NHKは絶対見ない、って人にまで契約を強制するのはおかしい話で、技術的にスクランブルで排除できるんだから、きちんとそうしろ、って言いたいね。
あと、ワンセグつきスマホみたいに、主目的じゃない場合は除外されるようにして欲しいね。こっちの方向で訴訟したら勝てるんじゃね？
396. Posted by あ 2017年12月06日 20:11
つまらん番組しかないのが悪い。朝晩のニュースを広告なしで見れるということに払う金は果たして割りに合うのか？
397. Posted by 名無しのプログラマー 2017年12月06日 20:11
裁判官なんぞ、「判決を書く役人」に過ぎねえ。
もし自分の考える「社会正義」を貫きたい人間がいるとしたら、そいつが進んで国家のイヌ、公務員などになるか？ ありえんでしょ。
法曹界など、安定した生活、もしくは役人としての立身出世がテーマなタイプの人間の吹き溜まりに決まっておる。
三権分立なんて、近代民主主義国家の欺瞞だよ。権力が相互に牽制などするわけないだろ。官は官と争わず、なんだよ。
ま、受信料は、今後も払いませんが。訴訟を起こされるリスクと、おとなしく受信料を払うリスクを比較すると、期待値的には明らかに不払いが有利。
398. Posted by 2017年12月06日 20:11
この記事だけでは正確には伝わらないみたいなので再度書いとく
youtubeで「立花孝志」で検索
399. Posted by 2017年12月06日 20:12
社会の最低限インフラとしてなら国営で税金運用すればいいし
それは公平な放映が出来ないという反論はそこそも公平な放送してから言えって話。
金は欲しいけど義務監査は嫌なら総合はスクランブルかけてEテレは国税と総合のCMを財源に緊急災害放送含むノンスクランブルにすればいい。
とにかくNHKはドス黒すぎて合法的な反対運動はテレビ持たないカーナビ電話等もチューナないの選ぶしかないな
それとも判決自体はまともで親記事が恣意的に情報選択してこんなんになっているの？
400. Posted by 2017年12月06日 20:12
裁判官 寺田逸郎
裁判官 寺田逸郎
裁判官 寺田逸郎
裁判官 寺田逸郎
裁判官 寺田逸郎
401. Posted by 名無しさん 2017年12月06日 20:13
寺田逸郎が一気に有名になった。悪い意味で
402. Posted by 事情通 2017年12月06日 20:14
優先採用枠を設けているから政治力だけはものすごくあるんだよね。そりゃ調子に乗るわ。
403. Posted by 名無し 2017年12月06日 20:15
受信機器にケーブルは当然含まれるだろ、ケーブルを捨てればモニターとして使えるやん。
404. Posted by 2017年12月06日 20:15
悪いのは国会です。
裁判官は悪くありません。
詳しくは
youtubeで「立花孝志」で検索してよく見てください
405. Posted by あ 2017年12月06日 20:17
※３６本当にその通り。払いたくなければ持たない。それだけ
406. Posted by 2017年12月06日 20:18
戦争はこういう形でもう起きているんだよ
血反吐まき散らして死ねばいいのにくそやくざ
407. Posted by 2017年12月06日 20:18
金の匂いがプンプンするな
408. Posted by 2017年12月06日 20:18
寺田逸郎
とりあえずこいつは罷免にしよう
409. Posted by 2017年12月06日 20:18
民報とばっちりだな
ＮＨＫを締め出すシステム作らなかったら
視聴者減るぞｗ
410. Posted by 2017年12月06日 20:18
NHKが一番欲しかったのは受信機設置の時点で契約締結に合意していると見做すという沙汰だったんだけど、
これについては?契約の義務も支払いの義務も認めるが、同時にNHKも視聴者との契約を締結してから支払いを求める段取りを踏む義務がある”としてNHKの求めを退けた上に
都度個別訴訟をすることと言い渡した為、個人世帯への請求としては実質敗訴してる。
玉虫色の決着やね
411. Posted by 名無し 2017年12月06日 20:19
最低の判決。
NHKの受信料は押し売りと同質のものなのに、よく勝訴させたな。
NHKを受信できる環境がアウトなら、
NHKだけ受信できないテレビを開発してほしい。
間違いなく大ヒットするだろう。
412. Posted by あほ 2017年12月06日 20:19
※４０こういう奴は逮捕できないものか。国外追放で
413. Posted by ぬ 2017年12月06日 20:19
みなさん、このスレで覚えるべき内容は1つです
寺田逸郎裁判長
これだけです。次回の選挙（テスト）に出ますからね、ちゃんと否認するんですよ。
414. Posted by 2017年12月06日 20:19
ＮＨＫが勝ったような記事やニュースが出ているみたいですが、ＮＨＫは上告を棄却され敗訴しました。
415. Posted by 名無しさん 2017年12月06日 20:20
文句つけてる馬鹿が多いが、未成年が酒飲んでたときとか、大麻で逮捕者が出たときとか、そういう守る必要もねぇどうでもいい悪法で逮捕者が出たときにお前らがいつも言うことが「法律だから正しい」「法律だから従わないやつが悪い」だろ
今回のNHKだってお前らの大好きな司法がお前らの大好きな法律に従って出した判決なんだから文句言ってんなよ
法律は正しいんだろ？
普段はクソ下らねぇ悪法が他人に迷惑かけるのを法律だから正しいだの法治国家だからどうだの正当化してんだから、都合悪いときだけ法律に文句言ってんじゃねぇよ
お前らは法律だから従わないのが悪い逮捕されたくないなら違法なことをしなければ良いって言ってんだから、受信料払いたくなきゃテレビ捨てれば良いだろ
416. Posted by 名無し 2017年12月06日 20:20
これが許されるなら誰でも他人から合法的にカツアゲができるのでは？
NHKの徴収が合法的に許されるのなら
417. Posted by 2017年12月06日 20:21
今回の報道こそフェイクニュースと言っても過言ではないわ
上告両方棄却されただけだぞ
418. Posted by 名無しさん 2017年12月06日 20:21
寺田辞め逃げだから名前覚えてても意味無いぞ
419. Posted by 2017年12月06日 20:23
また天下りかよ
天下り先作る為なら何でもやるな
420. Posted by 2017年12月06日 20:23
次の国民審査は全員の名前を書くことにする
421. Posted by ？ 2017年12月06日 20:23
この裁判長、もうすぐお役御免だから袖の下貰いまくってんだろうな。寺田逸郎。
422. Posted by a 2017年12月06日 20:23
※369 まぁ、司法制度についてのカマトト決め込んでるのかもしれませんよ？ ああ、裁判所とかに行くと、消費者金融事業者が提起した事件について、1時間内で数十件の判決言渡しとかしてますよ。そういう感じで片付けるのでは？ NHKは定型的な訴状を作成して東京簡易裁判所・地方裁判所に送付して（都道府県単位でもいいかもだが）、当日は裁判官の「陳述は訴状の通りですか」に「はい」と言うだけの作業。これを数千件とか続ければ終わり。これはNHKの敗訴ですかね？ まぁ、立花隆とかの話聞いても仕方ないでしょう。
※373 うむ、そういうのが目的だな、きっと。
※375 まぁ、自民党が悪いのですけれどねー。 それでまぁ、早慶が悪いのですけれどね。
※386 最高裁判所は文系だから技術に疎い…振りをしている。
※395 いや、「視聴する」じゃなくて、「受像機を持つ」が、自由意思の発揮しどころなのですよ。視聴しなくても持ってるだけで契約義務が発生します。
※397 何言ってるんです？公務員に謝るべきと思います。行政機関職員はまともに仕事する人間な多いです。
※399 まぁ何というか、おかげで国内メーカーのテレビを買えないので、多少悲しい気持ちでいます。
※404 十分悪いよ。
※410 管轄裁判所に東京地方・簡易裁判所を指定して、流れ作業で高裁までの訴訟流せばいいだけですよ？NHK代理人は座りっぱなしで「はい」「はい」って言ってれば終わり。 みんな訴訟が早く片付いて成績伸びるね。やったね。東京の裁判所はみんな賢いんだ。 って出来ますよ？するかどうかはNHK次第ですが。
423. Posted by 2017年12月06日 20:23
皆勘違いしているみたいだけど、ＮＨＫは敗訴しているからな
424. Posted by 名無しさん 2017年12月06日 20:24
ほんと義務なら税金から差っ引いとけて
しかし偏向報道はやめろよ
425. Posted by 2017年12月06日 20:24
※415
おかしな法律に批判も許されないとか独裁国家か何かか？
426. Posted by 2017年12月06日 20:25
寺田裁判官だけじゃなく15人中14人て所が肝心
427. Posted by 2017年12月06日 20:25
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
428. Posted by ぬ 2017年12月06日 20:26
米418
コメント見返したらそうみたいやな
すまん
NHK教育むっちゃ面白いし受信料払うことはしゃーないと思うけど、態度が気に入らん
最初に契約に来る奴らの態度が悪いし、下請けだから信用ならん
今時詐欺の可能性もある。少し考えるべきじゃないか
429. Posted by 名無し 2017年12月06日 20:26
裁判官 寺田逸郎ね、憶えとくわ。
次の最高裁判所裁判官国民審査が楽しみだ。
430. Posted by . 2017年12月06日 20:26
※425
法がおかしいならこの判決に文句言うのは違うだろ
ここで暴れてるバカの大半は裁判官が悪いと信じて疑わないようだが
431. Posted by 2017年12月06日 20:27
なんだよ安倍は天下り撲滅するんじゃなかったの？
ボロ勝ちしたら知らん振りかよ
432. Posted by トンスリスト（吹替版） 2017年12月06日 20:27
NHKの民放と一線を画す番組は好きだけど、NHKという「組織」は嫌い。
いい加減スクランブル化か国営化のどっちかはよやれ。
433. Posted by 2017年12月06日 20:28
たぷん払ってないけど見てるわw
嫌ならスクランブル化すれば？
434. Posted by ななし 2017年12月06日 20:28
本人はもう引退なら孫攻めるのが本筋かな？特定班よろしく
435. Posted by 名無し 2017年12月06日 20:28
2ちゃんの人達やまとめの人達は、自衛隊とか敵基地攻撃能力とかに関しては「合憲だ」と言い張るのにこの判決には「違憲だ！」って騒ぐのはダブルスタンダードじゃないかい
まあ結局、自分の信じたいことが合憲なんだろうな
436. Posted by 2017年12月06日 20:29
自民がやってると思われてもしゃーないわな
政権取ってるねんから
437. Posted by 2017年12月06日 20:29
※430
合憲の判断したのは裁判官で、その判断が批判されてるんだろ
438. Posted by 2017年12月06日 20:30
ヲタと秋豚とジャニに媚びまくって公共性ゆわれても大草原な件
439. Posted by 名無し 2017年12月06日 20:30
ちっ、70歳で退官か。やり逃げだな。
440. Posted by 2017年12月06日 20:30
acerのモニターをテレビだと言い張られたことがあるが…。遡られたら、テレビ扱いされるのかな
441. Posted by 名無し 2017年12月06日 20:30
※351
＞裁判起こすぞゴラァって脅し出来るってことでしょ
立証義務はＮＨＫにある。
「コイツの家にＴＶありそうだから訴訟します」
なんて訴えは普通に不可能。調停ならありえるかな。
442. Posted by 2017年12月06日 20:31
ＧＪ
子供がテレビばっかり見るから捨てるいい口実になったｗ
443. Posted by 2017年12月06日 20:32
じゃあ改憲しようぜ
444. Posted by あ 2017年12月06日 20:32
本当に気持ち悪い。そこまで払いたくないものなのか。
445. Posted by は 2017年12月06日 20:32
衆院選終わってからこうくるかよ
次の最高裁の罷免まで覚えてるかな
446. Posted by 2017年12月06日 20:33
※434
犯罪者でもないのにそんなことキモいことやる奴いないだろw
447. Posted by 名無しさん+ 2017年12月06日 20:33
全然合理的じゃないし、合理的だったら憲法違反して法を立法していいのかよ。馬鹿なのか
448. Posted by . 2017年12月06日 20:33
※437
法がおかしいのなら国会に文句を言うべきであって裁判官に言っても仕方ないだろ
もしかして裁判官がこの法おかしいから違憲だって言い出すと思ってるの？
法のこと多分ここで文句いってる誰よりも詳しい数多くの裁判官達が合憲と言ってるのに
おまけにNHKぶっ壊すとか言い出してる彼ですら合憲と言ってるのに
449. Posted by 2017年12月06日 20:35
寺田逸郎ね
次の選挙のときに名前書くわ
450. Posted by 名無し 2017年12月06日 20:36
今回の判決要約。
・「契約は義務」と認める。
・ただし「自動的に契約は成立せず」。
・ＮＨＫが訴えてきた受信機設置＝契約成立は上告を却下。
・ちゃんと消費者と契約を経てからせーや。嫌なら裁判でもやれ。
451. Posted by 2017年12月06日 20:36
国民の知る権利が満たされてないから反発されるんでしょ
報道しない自由や、恣意的な中国擁護に強制契約させられるとかオコトワリだ
452. Posted by ヴんこ 2017年12月06日 20:36
百年後の教科書には
外の圧力に屈しなかった児島惟謙
外の圧力に屈した寺田逸郎
と載るので対で覚えるように。
453. Posted by 名無しさん 2017年12月06日 20:36
※425
法律に文句言うのは個人の自由だ
だがお前らは普段「法治国家だから法律が正しい」だの「法治国家だから司法が偉い」だのほざいてんだからお前らが法律を批判する資格はない
大麻取締法だの、未成年飲酒禁止法だの、そういう守る必要もねぇ悪法によって逮捕者が出たときに「法律で禁止されている大麻を持っているやつが悪い」「法律で禁止されている未成年が飲酒するのが悪い」とお前ら自身が自分で悪法を批判することを否定してるんだからお前らも悪法を批判する権利はねぇ
悪法を批判する権利がどうこう言いたいなら大麻取締法だの未成年飲酒禁止法だのの下らねぇ法律を「法律だから正しい」とか正当化するんじゃねぇよ
454. Posted by 2017年12月06日 20:36
※448
そうなんだよね
少なくとも法律に関してはここにいる誰よりも詳しい専門家が下した判断だってことみんな忘れてる
法律が気にくわないならそっちを批判しないと
455. Posted by 名無し 2017年12月06日 20:36
こないだの選挙で最高裁裁判官弾劾に全部バツつけた俺は間違ってなかった
456. Posted by 2017年12月06日 20:36
※448
もしかして裁判官がこの法おかしいから違憲だって言い出すと思ってるの？
お前がアホだということがわかった
ちゃんと勉強してから出直してこい
457. Posted by 2017年12月06日 20:36
遡っての…
遡っての弁済は避けねばならぬっ…！
458. Posted by 2017年12月06日 20:37
今日の判決はＮＨＫは完全に敗訴です。
----------------------------------------
主文
本件各上告を棄却する。
各上告費用は各上告人の負担とする。
----------------------------------------
これが正しい判決で紛れもない真実です。
いかにＮＨＫニュースが国民にいかにも勝訴したかのように真実を曲げて伝えているか理解できましたか？
裁判官の罷免とか恩を仇で返すようなものですから絶対にしてはいけません。
459. Posted by 2017年12月06日 20:37
やっぱ最高裁判所裁判官国民審査のときに全員罷免しとけばよかった
これからはそうするわ
460. Posted by あ 2017年12月06日 20:38
なんだ、今までと何も変わってなくね？
461. Posted by 2017年12月06日 20:39
※453
お前大麻か飲酒で捕まったの？？
個別に判断して批判すべきは批判するって当たり前じゃない？
462. Posted by . 2017年12月06日 20:39
※456
抽象的な発言ばっかで何も具体性がないね
次からはちゃんと国会を批判するんだよ
463. Posted by あ 2017年12月06日 20:39
まぁ大方の予想通りでしょ。
ネット使う人らはいいとしても、年寄りらにとってテレビは未だに主要すぎるメディアだし、それでなくても多くの人にとって、権力から名目上離れた公共放送の存在を不要とはできない。公共放送不要論は対案が無ければ単なる平和ボケだよ。
今回の判決は公共放送の是非が焦点だったからそりゃこうなる。NHKが腐ってることや契約手段が国民感情にそぐわないことを解決するのは司法じゃなくて行政であり国会、延いては国民一人一人でしょうが。選挙にも行かない、受信料も払わない、でも司法は批判する、こんなアホ国民ばかりだから権力は腐敗して国政は滞る。でもアホだからそれを理解できない。国民審査の意義も分かってない。取り敢えずなんかムカつくから嫌がらせしよ程度の知能しか持ち合わせていない。
464. Posted by 2017年12月06日 20:40
よく見たらソース元NHKじゃん 自分のところで捏造記事してる
>>458
これが真実
NHKは完全に敗訴！
465. Posted by PCパーツの名無しさん 2017年12月06日 20:40
NHKとかいう犯罪者集団には１銭たりとも払いたくねぇ
466. Posted by あ 2017年12月06日 20:40
社会人なら一ヶ月2000円ぐらいなら払えよｗ
467. Posted by 2017年12月06日 20:40
今後は、最高裁判所でNHKへの支払いは合憲になってますのでって
居丈高に取り立てるんだろうなあ
468. Posted by いやいや 2017年12月06日 20:41
コレ、放送法が違憲か合憲か判決だから、契約しろと言う判決じゃないよ
469. Posted by 2017年12月06日 20:42
調べたら寺田逸郎、来年退官やん。
ふざけんな！
470. Posted by 2017年12月06日 20:42
文系バカに裁判官なんかやらせるから、、、
471. Posted by 2017年12月06日 20:44
※470
お前よりは何万倍も司法に詳しい人だよ
472. Posted by 2017年12月06日 20:44
朝から女子アナと男のアナがいちゃいちゃしたり、
下らない中国パンダの話題とか、そんなものに
金払いたくないよな。
473. Posted by 名無しさん 2017年12月06日 20:44
※461
俺が直接悪法の被害を受けた訳じゃないが最近でよくみる悪法が大麻や未成年飲酒が多いからだ
個別で判断して批判とか言ってるが、だったら何故大麻取締法だの未成年飲酒禁止法は「法律だから正しい」でNHKの集金は「法律がおかしい」になるのか、大麻取締法とNHKの集金になんの違いがあるのか説明しろよ
474. Posted by ななし 2017年12月06日 20:44
民法の大原則、契約の自由はどこへ。
お馬鹿な野党もここを攻めて、会長の首を取るとこから倒閣はじめりゃいいのに。
475. Posted by 名無し 2017年12月06日 20:45
>>470
あたまわるわる^ ~
476. Posted by 2017年12月06日 20:46
ＮＨＫ受信契約をめぐる６日の最高裁判決は受信契約が成立する時期について
「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。
「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのＮＨＫ側の主張は退けた。
契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
今まで通りじゃんｗ
477. Posted by 2017年12月06日 20:46
本人が頼んでもいない物（電波）を勝手に送り付けて、金払え！って、論理がまかり通るのならば、NHKに大量の出前や通販の商品を送り付けてもええよね？ってなりますね＾＾
478. Posted by 2017年12月06日 20:47
今までと変わってないです。
契約を拒む人から受信料を徴収するためには、個別に裁判必要。
テレビを設置していなければ、受信料を支払う必要はない。
479. Posted by 2017年12月06日 20:47
遠まわしに裁判長が非難される流れに持っていかれるのは許しがたい。
今回の判決はＮＨＫはすごい痛手だったはず。
ＮＨＫにとって裁判長が邪魔な存在であることはわかった。
480. Posted by み 2017年12月06日 20:47
契約って両者協議の上成り立つから、金額や内容を一方的に決められるものではない。金額を二重線で消して、書き直したモノも契約書なんだな。ＮＨＫの一方的な契約書で契約する必要は無い。
481. Posted by 2017年12月06日 20:47
契約強制できるなら受信料月10万円でいいな、ＮＨＫからしたら
482. Posted by 2017年12月06日 20:48
寺田逸郎を罷免させたいけど、
もし次の投票時に辞めさせられたとしてもどうせまた次のNHKの子飼いが出るだろうし、この判決のご褒美でNHKからお小遣いたっぷり貰ってる可能性あるから本当にやり切れんな。
こいつはただの小遣い稼ぎのつもりかもしれんが
国民全体から金を不正に取り立て続ける不公平な判決なんてどれだけ国民の金盗すつもりだよ。
迷惑掛ける人数増えれば増えるほど刑が重くなっていって、
一定値以上だと死/刑に出来るようになればいいのに
483. Posted by 2017年12月06日 20:48
※473
そう考える人の人数の違いだろ
大麻合法化も飲酒の年齢引き下げも賛成するやつはそれなりにいるだろ
俺も飲酒に関しては１８に下げるべきだと思ってるよ
484. Posted by 2017年12月06日 20:48
どうしてまとめたの？
485. Posted by 2017年12月06日 20:48
>>261
お前バカか？
ＮＨＫ受信料訴訟「合憲」意見書、法相が大法廷に提出
mainichi．ｊｐ/articles/20170413/k00/00m/040/080000c
訴訟当事者ではない国が「法務大臣権限法」に基づき大法廷へ意見書を提出するのは戦後２例目
安倍ンジャーズがアサヒるｗ
486. Posted by 名無し 2017年12月06日 20:48
>>477
こういう感情丸出しでアホなこと言い出すやつには法律問題は難しすぎるから話に入らない方がいいよ
487. Posted by 2017年12月06日 20:48
これ、アンテナからの接続ケーブルが無ければ、受信機としての要件を満たさないから、テレビあってもアンテナと接続しなければ、支払わなくてもいいってことなのかな？
488. Posted by 名無し 2017年12月06日 20:48
※458
そうなんだよねえ。しかしどこのマスコミも正しく報道しない。
これが本当の『付託』ってヤツなんだが。
まあ、憲法違反にまで踏み込めなかったのは理解は出来る。
そんな事したらＮＨＫは、それまでの受信料が違憲という事になり、巨額の返却要求に
応じなければならない。それはあまりにも非現実的だったんだろう。
489. Posted by UI 2017年12月06日 20:49
流石に玄関こじ開けて契約推してきたりはしないから、もはや玄関扉が最後の砦となってきたな・・・
490. Posted by 2017年12月06日 20:50
※486
はい、社員
NHKさん、こんなとこにまで出張ってんのかよ...うぅ〜キモっ！www
491. Posted by 2017年12月06日 20:50
NHKにはびた一文払わんよ
492. Posted by あ 2017年12月06日 20:51
付託ww
493. Posted by 2017年12月06日 20:51
寺田逸郎な
こいつ馬鹿だろ
494. Posted by 名無し 2017年12月06日 20:52
司法詳しい人間を批判しちゃいけないって理屈、自浄作用なくすからやめたほうがいいよ
言いたいことはわかるけど
民主主義である以上わけわからん意見も出てくるし、それが力を持って覆してしまうことがあるわけなんだから。
それともそれを否定しますか？
495. Posted by 名無し 2017年12月06日 20:52
>>490
NHKなんてエリートの社員と思ってもらえて光栄だけど、結局感情丸出しなのは変わらないみたいだね
今回の判決の何が問題なのか法律的にちゃんと説明してくれるかな？
496. Posted by 2017年12月06日 20:53
※48
巨額の返却要求は、それで見てみたい気もするw
因果応報ということで。
497. Posted by 2017年12月06日 20:53
これ結局ほぼ現状変わらんやん
なんかもう腫れ物扱いだな
498. Posted by 2017年12月06日 20:53
※494
>民主主義である以上わけわからん意見も出てくるし、それが力を持って覆してしまうことがあるわけなんだから。
ここで批判してる人たちのことですね？
499. Posted by 2017年12月06日 20:54
※495
え？説明？なんで？
まあさ、そんなことよりさ
社員キモすぎィ！
500. Posted by 2017年12月06日 20:55
※495
NHKって、エリートだったん？
犯罪者集団か何かと思ってたんだけど。
501. Posted by . 2017年12月06日 20:55
バカが次々と論破されてて笑える
いいお勉強になったね
502. Posted by 名無し 2017年12月06日 20:55
※494
民主主義は別にバカが政治する制度じゃないよ？
力を持つなら2ちゃんやまとめなんかで持論述べてないでさっさと変えてくれよ
503. Posted by 2017年12月06日 20:55
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
504. Posted by s 2017年12月06日 20:55
じゃあ月１円で契約するわ。
契約書持ってきて。
505. Posted by 2017年12月06日 20:55
判決に対する是非はあると思うけど、少なくとも「仕事してない(ように見える)から払う必要ない！」は感情論でしかなく、全く理屈になってないよね。
506. Posted by 2017年12月06日 20:55
いや、「テレビの設置」でしょ
そりゃ合憲と判断されるだろ
スマホに勝手についてくるワンセグなどはまだその判断は下っていない
507. Posted by 2017年12月06日 20:56
敗戦国の末路
508. Posted by 2017年12月06日 20:57
>>450と>>458が今回の裁判の要約だな
メディアは正確に情報を伝えてないことを再確認
（NHKからの圧力でもあったか？）
以下youtubeで解説してる人の受け売り
契約済みで未払いの人→今回の判決は関係なし今までと変わり無し
未契約で未払いの人→NHKは最高裁まで裁判しないと契約できない
裁判始まったらテレビ捨てでOK
テレビ捨てたらNHKは訴えを取り下げざるをえない
509. Posted by 2017年12月06日 20:57
元々家にはＴＶが無いから安心だな
後はカーナビをＴＶ受信機能無いものに交換して
ＴＶ機能のない携帯にしないとな
510. Posted by 名無し男 2017年12月06日 20:57
義務でもいいから安くしてよ。
511. Posted by 2017年12月06日 20:57
※505
確か１０数年ほど前までは、理解のある人だけ支払ってください適菜のをNHK自体が言ってたはずなんだよなー。
512. Posted by ななし 2017年12月06日 20:57
スポンサーを使わずに公共性を持った放送をする、としたテレビ局はNHKに限らず受信料を徴収できるってことか？
国営じゃないんだから民放局との差はそこしかないんじゃないの？
513. Posted by 2017年12月06日 20:57
最高裁が悪いんじゃない
放送法がおかしいんや
ちゃんと見極めができないといつまでも搾取されるぞ
514. Posted by 2017年12月06日 20:58
気に入らないから
国民感情に合わないから
で法律否定しちゃったら韓国裁判所と同レベルになっちゃうじゃん
515. Posted by 2017年12月06日 20:58
まぁ払い続ければいいんじゃない？
どうぞ頑張ってねって感じっすねぇw
自分は払わないけどねぇ
516. Posted by 名無しのプログラマー 2017年12月06日 20:58
法律変えないと駄目に決まってんだろ。
お前等って案外馬鹿なんだなｗ
517. Posted by 2017年12月06日 20:58
犬HKきっしょ
518. Posted by すまいる名無しさん 2017年12月06日 20:59
次の国民審査いつだよ、絶対に寺田って奴に×をつけてやるからな
NHKの「公共性」に関しても国民に審査させろや
519. Posted by 名無し 2017年12月06日 20:59
ちょっともう時代的にテレビの受信料払うって無理があるでしょ
日本が戦争でもしてくれたら払うよ
520. Posted by 2017年12月06日 21:00
もうiPhoneしか買わない
521. Posted by 2017年12月06日 21:00
NHKは政党の支持率調べる前にNHKという組織の支持率調べてみたらいいのに
522. Posted by 2017年12月06日 21:01
ちなみに裁判長の寺田逸郎はあと1ヶ月で辞めるから罷免の機会は無いぞ
523. Posted by 2017年12月06日 21:01
ＮＨＫ受信契約訴訟でNHKさんの主張を認めた裁判官
寺田 逸郎, 岡部 喜代子, 小貫 芳信, 鬼丸 かおる, 山本 庸幸, 山? 敏充, 池上 政幸, 大谷 直人, 小池 裕, 木澤 克之, 菅野 博之, 山口 厚, 戸倉 三郎, 林 景一
524. Posted by 名無し 2017年12月06日 21:02
※495
一応エリートってことになるんじゃない？
安泰だし給料も結構もらえるんだから少なくとも俺がNHKに入社できるとは思えん
※495
勘違いしてるようだけど、俺は別に放送法がいいものか悪いものかとかそういう話してるわけじゃなくてさ
今回の判決が別に問題じゃないって言ってるだけNHKのやり口が気に入らないのは俺もそうだけどさ
判決の内容が問題ないなら文句言うべきじゃないよ
で、問題があるなら先にそれを説明するべきだと思う
525. Posted by え 2017年12月06日 21:02
もう税金だね
強制的に徴収する国民の金で作った番組の著作権ってどこにあるんだろうかｗ
526. Posted by 2017年12月06日 21:03
恐喝団体の犬HK
527. Posted by 名無しさん＠ダイエット中 2017年12月06日 21:03
受信料に値する価値を生み出しているならスクランブル掛けてもみんな受信料払って見るだろ
NHK自身がそんな価値を生み出していないと自覚してるから時代遅れの放送法にしがみつく
放送法改正運動をする時だよ
528. Posted by 2017年12月06日 21:04
とはいえ、現実問題、今後は拒否したり払わなかったりしたら、nhkの意向次第で刑罰がくだされるってことか
529. Posted by 2017年12月06日 21:04
合憲ヤクザ犬HK
530. Posted by 名無し 2017年12月06日 21:04
世の中は金なんだよ。戦争してキレイになった方が良いよ戦争して
531. Posted by 名無し 2017年12月06日 21:04
安価ミスした
最初の文は500、次が499
532. Posted by 2017年12月06日 21:05
中共の犬
533. Posted by 2017年12月06日 21:06
youtubeで「ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文ではＮＨＫ敗訴しています」で検索すればok
よく分かるから
534. Posted by 2017年12月06日 21:06
まあ判決でた以上、気に入らないも気に入るもないやろな実際
払わないやつは犯罪者
535. Posted by ななし 2017年12月06日 21:06
平均年収1126万円 公共電波って言うぐらいだったら一掃のこと公務員となり、公務員なみの年収で税金で運用すれば良いのにー！
536. Posted by 2017年12月06日 21:06
契約を強制したらそれは契約とは言わない
馬鹿は死ね
537. Posted by 名無し 2017年12月06日 21:07
※508
本当だよ。記事も上手く『判断を示しました』とか言ってて、結局どういう判決に
なったのか触れてもいない。
これ、ネットを全くやっていないお年寄りとか騙されるだろうなあ。
538. Posted by 名無し 2017年12月06日 21:08
こんな腐った日本見てると北朝鮮の主張の方がまともなんだよ
北朝鮮は間違ってない
539. Posted by 名無しさん 2017年12月06日 21:08
※483
法律だから正しいとかって意見はそれを言ってる奴個人の意見だろ
人数の違いってなら、NHKの集金は法律が悪いって考えてるくせに大麻取締法は法律だから正しいって「個人的に」考えてるやつがいるってことだ
大麻取締法は良くてNHKは悪いって「個人的な意見」を持つ人間が多く集まって「人数」になるんだからな
大麻取締法は良くてNHKは法律が悪いって「個人的な意見」を持つ奴に対して大麻とNHKは何が違うんだって聞いてんだ
540. Posted by 2017年12月06日 21:08
※12
警察予備隊訴訟の時点で死んでるよ
541. Posted by 2017年12月06日 21:09
アカの集団
それが犬HK
542. Posted by 2017年12月06日 21:09
次の最高裁判所裁判官国民審査で全員不信にしてやる
543. Posted by 2017年12月06日 21:10
537
んん？どう読んでも記事は合憲としかいってないと思うけど。
544. Posted by 名無し 2017年12月06日 21:11
結局上で全部つながってんだろうが
マスゴミと相撲協会もつながってるしな
そのうちネットも上の奴らに言論統制されんのかな
韓国中国ではもうやってるしな
545. Posted by 2017年12月06日 21:11
家電量販店にて、テレビを買おうとすると、
店員からひと言「もれなくNHKとの契約を強制的にさせられる特典が付いてきます」
・・・
私は、黙ってその場を離れた。
546. Posted by 2017年12月06日 21:11
デモを起こすなりなんかしないと本気でダメだと思う
547. Posted by z 2017年12月06日 21:12
NHKの人たちはストライキみたいのを起こしたらどうですかね。
「契約してくれなかったら全国を対象に放送の電波をすべて止める」
みたいな。
民法各局からはクレーム出るでしょうが、世間一般はどう判断しますかね。
548. Posted by 名無し 2017年12月06日 21:13
テレビもってない人間からまで金とるのはおかしいだろ
テレビ持ってない人間で集団訴訟おこすしかないな
549. Posted by 2017年12月06日 21:13
俺も今のシステム自体はクソだと思うけど、テレビがある家は契約義務があるってのは今のところ動かしようがないんじゃね。デモをしたところで。法自体を改正しろならわかるけど
550. Posted by 名無し 2017年12月06日 21:14
今のNHKが知る権利を守るためという大義名分があるなら、それの代替を用意しないといけないだろうね
551. Posted by 2017年12月06日 21:15
テレビを持っていない人?
ＮＨＫは、テレビなどの設置者のうち繰り返し受信契約を申し込んでも応じない人たちに対して、申し込みを承諾することや受信料の支払いなどを求める訴えを起こしています。
って書いてるけど
552. Posted by 桃太郎 2017年12月06日 21:15
電気屋等でテレビを購入する時にNHKの受信機能が
必要か不必要か客に聞いたうえで必要なら受信契約と共に
受信機購入の補助金とか数か月の受信料サービス等の
優遇措置が必要だと思う。NHKを必要としていない人は多い筈。
なのにテレビを買うと自動的に契約義務が生じるなら
テレビ購入費用の内、放送受信局分の一の費用をNHKが負担
するべきだと思う。必要の無い人に対して一律強制は違法だろ。
全国で裁判が増えれば与党も知らん顔出来なくなるから裁判上等です。
553. Posted by 2017年12月06日 21:16
「契約の自由」を無視した明らかな憲法違反にもかかわらず、NHK受信料が合憲と判断されるのは予想通りだったが、
未払い者1人1人に裁判を起こさないと徴収できないということで、事実上NHKの敗訴。
未払い者が敗訴しても、NHKの受信料は5年で時効。また、テレビが設置されていることはNHK側に証明責任があるので、
基本的には、BSの金払えテロップを消してもらうためにNHKに電話した人が対象になるだろうとのこと。
554. Posted by 名無しのプログラマー 2017年12月06日 21:16
受信料高すぎだわ。
チャンネルと番組を減らせよ。
555. Posted by 2017年12月06日 21:16
犬HK職員の半分ぐらいは外国籍なんだろうなあ
556. Posted by 2017年12月06日 21:16
ひとことでいうと、お金の力は偉大なり！
上の方では全て了解済みなんだってさ。
札束と権力で。三権分立っていったいなに。
557. Posted by 2017年12月06日 21:16
司法に関しちゃ圧倒的に韓国より遅れてる
558. Posted by アホか 2017年12月06日 21:17
普通に引き落としで払ってる、俺でもこの判決はクソだな。金でも貰ってるんじゃねーの？？って疑うレベルだわ。
559. Posted by 名無し 2017年12月06日 21:17
北朝鮮って本当は日本を救いたいだけで、日本が復活すると困るアメリカと韓国が騒いでるだけだからな
560. Posted by お 2017年12月06日 21:18
偏向報道でなく、日本国の放送しろや！
561. Posted by 2017年12月06日 21:19
ピコーン、閃いた。
TBS、FNN、ANN、TNN「我等も格差是正の為、強制徴収しよう！」
562. Posted by 2017年12月06日 21:21
まずは放送法から何とかしないとNHKが射程に入らんな
法改正は国民が権利を持ってるはずだが…
政治家を介さず法律を弄る方法あったっけな
563. Posted by 2017年12月06日 21:21
552
んーそれは無理だと思う
受信料の仕組みは憲法の保障する表現の自由のもとで国民の知る権利を充たすために採用された制度だから
これって国民の知る権利(裏を返すとnhk放送を存続させる義務)を維持するための必要な資金を調達するためには契約数=資金を確実に確保できるって意味だから、契約数がわからなくなるのは国民の知る権利(nhkの存続)が危ういとなるし、無理やろ。素直に税金にすればいいと思う。
564. Posted by 名無し隊員さん 2017年12月06日 21:23
NHKは神様だなあ
565. Posted by 名無し 2017年12月06日 21:23
だから脊髄反射しないで。
ＮＨＫが訴えてきた、
・契約は自動的にしたとみなされる。
・受信機の設置＝契約成立となる。
これらは上告を全て却下されたの。憲法でうたう自由契約に違反しているのでは、
という訴えもまとめて却下されたけど。
566. Posted by 2017年12月06日 21:23
こうなると憲法が時代に合わないから憲法改正だーという議論になるといい
567. Posted by 2017年12月06日 21:23
判決「放送法改正は日本国民の権利で更新出来無い」
568. Posted by ななしさん＠スタジアム 2017年12月06日 21:23
寺田の連帯責任で全員罷免の運動やろうぜ
569. Posted by 2017年12月06日 21:24
NHK職員の年収、千数百万円を半額にしないと駄目だよね。
570. Posted by あああ 2017年12月06日 21:25
選挙で…と言ってる人達は、普通にやったら次の選挙の前に退官することを理解してるのだろうか？
最近気がついたけど、退官直前の最高裁判所の裁判官は天下り先を有利にするようにやりたい放題できるのね…(笑
571. Posted by a 2017年12月06日 21:25
※423 一応勝ちじゃねーの？
※425 まぁ安倍総理の下、その傾向が進んだと思うけど。しかしまぁ何というか、司法のアホアホ化が進みすぎて困る。まぁ大陸系部落系の度合いがより一層激しくなってますよね。
※429 何も変わらんよ。 で、お前、褒めるために覚えておこうとしてるな？
※450 その上告却下についてだけど、単に「契約義務発生」から変更が無いからってだけじゃねーの？つまりNHKは進みこそしてないものの、全く退いてない。 まぁ、裁判とか流れ作業でも出来ますが。
※453 なんか口調が太い丸っこいのっぽい印象があります。
※456 「（大陸系の「人間」による「政治」というものをな）」が抜けているのでは。
※458 ですから、それ嘘です。NHKは今回の訴訟で「契約発生」までは進められなかったけど、「契約義務発生」からは全く退いてないですって。 あー、それが立花隆とかの主張？らしいねー、外見らしいねー。
※463 大法廷でやったのは予想外でした。でもまぁ、最高裁判所の性質についてまた一つ覚えました。 まぁ、こういうのを何とかするには既存の条約を確認して「契約」について言及してるものを（使えるものであれば）使って叩くしか無いのではと思います。条約の効力は法律より上ですので。
※464 あー、こういう事をしろってのが、日本法曹関係者広域テロ計画なのですよー。 つーか嫌ですよねー、デマって。NHKが今回の訴訟でより一層有利な条件に進められなかったからって敗訴？まぁ負けてはないでしょう。契約義務の発生は相変わらずですよ。
572. Posted by な 2017年12月06日 21:26
そんなNHKが嫌がる電波オークションの採用を目指して、
政府、総務省、内閣府（規制改革推進室）などに電波オークションの必要性を訴える運動を拡散しよう！
573. Posted by あ 2017年12月06日 21:26
これの判断の基本に「公共の利益」がうたわれてるがさ、「自衛隊が違憲だー」と騒いでる奴等にも痛い話にならないか？
自衛隊は災害時など活躍しているから合憲、海外派兵も同盟国や国連との協力だから合憲とガラパヨクが嫌がる方向に簡単に持っていける前例になりそうね。
「公共の利益」とやらを全面に押し出した法案をガンガン作りゃ憲法なんて簡単に意味の無いお飾りに出来そうだ。
574. Posted by 2017年12月06日 21:26
支那朝鮮の放送局が局ビル内に同化点在し牛耳る日本国政民放利権
草生えるわ
575. Posted by 2017年12月06日 21:26
569
どうかなあ。優秀な人材を確保するためにはそれぐらいいるやろ。
576. Posted by 横道者 2017年12月06日 21:27
だいたい、受信機を持ってる・持ってないを
どうやって確認するんだろ？
家宅捜査でもするのか？いつから受信機を持ってるかなんて
NHKの人間が証明出来るのか？受信機を持っていても壊れている
状態だったり、インテリアの一部で使っていないという場合は
どうするんだろう？受信料を払うのが嫌になりそうだから一度
解約してみるかな。
577. Posted by 2017年12月06日 21:27
裁判長罷免とか頭おかしいだろw
敗訴したＮＨＫの職員が恨みで書いてんのかw
ＮＨＫは 敗 訴 し た ん だ よ
578. Posted by 名無し 2017年12月06日 21:27
下手な民放よりNHK BS見てれば良いじゃん
十分元獲れるよ
579. Posted by 2017年12月06日 21:28
セシウムさん捏造の権利か
580. Posted by 2017年12月06日 21:29
※576
ＢＣＡＳ情報をわざわざＮＨＫに渡している人が居るらしい
581. Posted by 2017年12月06日 21:29
※575
縁故採用やってる組織にそれは関係ないｗ
582. Posted by 田所浩二 2017年12月06日 21:29
日本の司法は中世並みだからね。仕方ないね。
テレビ今すぐ処分して、どうぞ！
583. Posted by 2017年12月06日 21:29
※573
そもそも、日本国憲法は曰くつきの代物だし
日本を占領したアメリカ民主党の前副大統領も「日本国憲法はアメリカが作った」と認めてる
そりゃ蔑ろにされますわ
憲法改正か新憲法制定で蔑ろにされない自主憲法を作るしかない
584. Posted by 2017年12月06日 21:29
まあ敗訴でもなんでもいいと思うけど、テレビあるやつは金払う義務があるってところはなんもかわってないし、嘘ついたら詐欺になるやろな
585. Posted by 2017年12月06日 21:30
判示は曖昧な表現だからね。61条が合憲ってだけで
強制的に徴収できるわけではない。
そこには踏み込んでいないのよ。
586. Posted by 2017年12月06日 21:30
NHKを呪おう、とか言って、何百万人も呪いはじめたらわろす
まぁ、日本の放送局としての本文果たしてないから潰れていいと思うけど
普通に民営化したらどうか
587. Posted by 2017年12月06日 21:30
上の方でも言ってる人いるけど、これは裁判官が悪いというより国会議員の怠慢が主な原因だよ。
文句は国会議員に言うべき。法律を変える権限は国会議員にあるんだから。
588. Posted by 名無し 2017年12月06日 21:31
なんで、お前らはＮＨＫじゃなくてフジデモなんかやっちゃったの？
589. Posted by ラッセルの魂 2017年12月06日 21:31
NHKといいこの寺田とかいうカスといい、恥という概念がないのか？
金さえもらえればなんでもいいゴミはしねよ邪魔だから
590. Posted by 2017年12月06日 21:32
581
全員が縁じゃないだろ
大学派閥で入社とかなら別にレベルかんは同じだし。実際中小の低学歴がnhkとかやりだしたらマジで目も当てられなくなるよ。
上場の主査クラスでも千万ぐらい越えるんだからそこは別に妥当な金額だと思う。
591. Posted by 2017年12月06日 21:32
NHKを完全に国営化、職員の年収を一般公務員と同レベルにして、その分を税収入にすれば納得する
592. Posted by 2017年12月06日 21:32
利権大国日本
腐敗あるのみだ
593. Posted by あ 2017年12月06日 21:33
観てないから テレビ持ってないから
と言われるんだから法律で受信機の有無関係なく税として源泉徴収される
と決めりゃいいのに
三権分立からもう一つ増やし四権目にすれば宜しい
知る権利から知る義務化
国会中継を観て国政についてちゃんと知る事を義務化すりゃいい
594. Posted by 2017年12月06日 21:34
NHK職員来ましたｗ
595. Posted by 名無し 2017年12月06日 21:34
設置していなくても設置できる環境だったら支払えって言われるけど、その辺はどうなんだろう？
596. Posted by 名無しさん。 2017年12月06日 21:35
あ、最近最高裁選挙終わったばかりやな
597. Posted by 2017年12月06日 21:35
591
国からすると政治から切り離したい(民主国家として)という思いがあるんだろうけど、それを悪用してる感じだからなあ
税金にするには国営化しないといけないし、国営化するのは民主政治アピールとして国がいやがるしどん詰まりだな
598. Posted by 2017年12月06日 21:35
言っとくが、この裁判は公共の電波として飛ばしてる地デジＢＳデジタルＣＳデジタルＡＭＦＭデジタルラジオの三つを徴収するんだからね？。
組織はJASRACとBCAS同類で天下り談合癒着でっせ。電通民譚博報堂中電班ブント、電通労研と革マルの仲間たちがコアで世を動かす。
599. Posted by 2017年12月06日 21:35
NHK、本当は敗訴してるってよ。
ソースはYouTube
600. Posted by のらゆき 2017年12月06日 21:36
今の国民年金だって強制だ。でも免除制度はあるだろ？これだってそういうのないのかね？真面目に今の状態で想定外の負担が増えるとガチで苦しいんだが。そもそもテレビ持ってないし。考え直してくれ。
601. Posted by 2017年12月06日 21:36
どんだけ金積まれたんだろうなｗ
602. Posted by 名無し 2017年12月06日 21:36
戦争しなきゃ世の中変わらねーから、北朝鮮様がチャンスを与えてくれてるだろ。北朝鮮の応援しろよ
603. Posted by 名無し 2017年12月06日 21:37
国営化して、知る権利を守るために国営化したのだから格安の放送受信機を国が作り、国民に格安で販売する
なるほどナチスは間違っていなかった
604. Posted by 2017年12月06日 21:37
※590
民放の不祥事を見てから書きなよ
605. Posted by 2017年12月06日 21:38
599
へりくつこねた敗訴論なんか意味ないやろw
結局、テレビ持ってる=支払い義務はあるんやろ？それが別れば勝負けの定義なんかどうでもいい。どこの意地っ張りだよ。
606. Posted by 名無し 2017年12月06日 21:38
※590
＞上場の主査クラスでも千万ぐらい越えるんだからそこは別に妥当な金額だと思う。
その結果が殺人からレ〇プ、横領から詐欺まで幅広く手を染めた犯罪集団の
出来上がりだったんですけどねえ。
607. Posted by ああ 2017年12月06日 21:38
これBS今まで払ってなかった分ドカンとくるよね？
608. Posted by な 2017年12月06日 21:38
裁判官にはサヨク思想が多いらしいな？
↓
・在特会による朝鮮学校への抗議活動を一方的に有罪にする。 ・拳銃を奪う目的で石灯篭を武器に警官に襲いかかった中国人をやむなく射サツした警察官をサツ人犯の有罪に。（後に最高裁で数年がかりでよ〜やく無罪に） ・警察官を駅のホームから突き落として電車に轢かせた中国人犯罪者を懲役５年で済ませる
・同僚のラーメン店店員に暴行､階段から転落死させた中国人犯罪者に傷害罪で罰金15万円(求刑懲役５年)で済ませる。 ・「闇サイトサツ人事件」の３人の被告のうち、堀慶末（コイツは元在日で、前の名前は金慶末）が一審では死刑だったのに、最高裁で突然、無期懲役に減刑になる。（後に愛知夫婦強盗サツ人事件＆強盗サツ人未遂事件などの別の裁判でよ〜やく死刑になる）
―――――
こんな具合に、なぜか特定アジア系に甘い裁判官が少なくないんだよね。
そしてNHKと言えば、クローズアップ現代にて天安門事件を取り上げた際に「虐サツはなかった」などと耳を疑うような中国共産党の味方する紹介したり、
あの「モリカケ攻撃」にて加戸守行・前愛媛県知事本人がNHKを名指しで、痛烈にNHKの悪質な安倍叩きを批判するほどに、サヨク姿勢の放送が目立つ反日放送局だ。
それだけ司法にもサヨク汚染が深刻なんだろう。
609. Posted by 七誌 2017年12月06日 21:38
※558
この裁判長はNHKから何億握らされたんだろうね？（訳：私はお金とは言ってませんよ？）
610. Posted by a 2017年12月06日 21:38
義務なら、NHK職員の給料は当然、公務員レベルまで落とすんだよなぁ？
問答無用で強制徴収しといて、年収は余裕の1000万超えとか笑いが止まらんですわｗｗｗ
611. Posted by 2017年12月06日 21:39
腐った連中のマネーパワー恐るべし
612. Posted by 2017年12月06日 21:39
※584
１、未契約の約９００万世帯一件一件最高裁まで裁判して勝たないと払わせられない。
２、裁判が始まってもＴＶを実家に送る、友達にあげる、破棄するなどすればＮＨＫは裁判を続けられないので訴えを取り下げざるを得ない。
現実的に１は有り得ないだろw
裁判が行われても２がもうねw
詐欺とか全くの的外れでもうスジ違いでｗｗｗ腹痛いwww
613. Posted by あ 2017年12月06日 21:40
お前らの知る権利は1番大切な韓国、中国の悪い事してることを報道しないから他と同じなんだよな
614. Posted by 2017年12月06日 21:40
604
ん？だから?お金が減れば馬鹿が増えて余計にひどくなるよ。別に金下げたからって改善されるわけでもないし、下げる理由にはなっとらんやろ
615. Posted by 名無しのプログラマー 2017年12月06日 21:40
同時に偏向報道を外患誘致罪などの重罪とみなして厳しく取り締まるなら納得する
616. Posted by 2017年12月06日 21:40
これNHKがネットからも徴収できる権限を持てば実質無敵になるよね
今時スマホを持ってないなんてほとんどない訳だし
あの偏向報道マスコミが益々調子にのるとかちょっとありえない話だわ
617. Posted by 名無し 2017年12月06日 21:40
※585
さすがに徴収権まで国営でも何でも無い企業に持たせれば、
三権分立の全否定につながるからなあ。
618. Posted by たか 2017年12月06日 21:40
金額の見直しを再度すべきだろうな、受信料も職員の給与も。
619. Posted by な 2017年12月06日 21:41
ところで、ユーチューブで
〔ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文ではＮＨＫ敗訴しています〕
で検索してみな？
620. Posted by ああ 2017年12月06日 21:41
※６１２
過去の分請求できん？
621. Posted by 2017年12月06日 21:41
ＮＨＫとか存在自体恥ずかしいから潰れてくれよ
誰も困らないから
622. Posted by 2017年12月06日 21:41
606
はあ？頭大丈夫？
どんだけ超一部の話をしてるんだよ。
623. Posted by 名無しさん 2017年12月06日 21:43
ちゃんと報道あさってればわかるけど。テレビが設置された時点で設置者に契約義務が生じるのが合憲かどうか、受信料支払いはいつからなのかを判断しただけ。
受信料徴収にかんしてはNHKが個別に裁判起こして受信機がいつ設置されていつから契約義務ヶ生じたの証明すべきであると判断していている。
ようするにこの判決をたてにまとめて強制徴収はできないってわけで、じつのところ今までとおなじ
624. Posted by 2017年12月06日 21:43
※620
契約していないのに何を請求するんだよw
625. Posted by 名無し 2017年12月06日 21:43
NHK潰して、国営無料Wi-Fiにしようぜ
626. Posted by 2017年12月06日 21:43
※614
そう断言できる根拠は？
給料下げれば改善するとか書かれていたかな？
627. Posted by 2017年12月06日 21:43
合憲ヤクザなら国は公に国家七武闘を結成したらいいんじゃないか
国家レベルの戦闘力を持つ武闘派集団で国民からの略奪を公認された組織
殺人許可証も発行される
ハンパな悪人どもの抑止力にもなる
NHKとジャスラックを統合してその一組織にすればいい
628. Posted by 2017年12月06日 21:44
nhk全職員文春砲の的だねw
629. Posted by 名無し 2017年12月06日 21:44
テレビ持ってるなら払うの普通だろって思うんだけどね。
そんなに生活逼迫してるの？
630. Posted by 2017年12月06日 21:44
俺も押し売りで物を売って
のうのうと暮らしたいわー・・・
631. Posted by ああ 2017年12月06日 21:44
※６２４
過去に契約してなかったのが違反ちゃうん？テレビ設置してからの料金徴収されるらしいよ
632. Posted by 2017年12月06日 21:44
合憲だと言い張るなら税金から持ってけよ
633. Posted by 2017年12月06日 21:45
NHK敗訴してるやんけ
634. Posted by 2017年12月06日 21:45
寺田逸郎 だな。覚えとくわ
国営でもないのに甘えすぎ、
そして甘いから事件も絶えない
635. Posted by 2017年12月06日 21:45
NHKの火消し来てるなこれｗｗｗ
636. Posted by 2017年12月06日 21:45
623
だからnhkの意向次第言うてるやん
別に払わないのはいいけど、それって裁判の結果が出てる以上、山賊みたいなもんやろ
俺もシステム自体をこんぽん的に変えてほしいとは思うけど
637. Posted by 名無し 2017年12月06日 21:46
税金から出したら野党が「NHKが偏向報道する（した）！」って騒ぐんだろうなぁ
638. Posted by 2017年12月06日 21:46
この寺田とかいう男はNHKからどんだけ賄賂もらったんだろうな
639. Posted by YouTubeで検索 2017年12月06日 21:46
YouTubeで検索
「ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文ではＮＨＫ敗訴しています３」
・NHKは裁判をしないとお金を取れない。
・裁判が始まったらTVを捨てたら勝てる。
・未契約の人９００万世帯（実は１５００万世帯〜２０００万世帯）以上に一々裁判しないとお金を取れない。
・いままでどおり払う必要なし、集金人には帰ってもらいましょう。
640. Posted by 名無し 2017年12月06日 21:46
※588
あれは結構効き目あったんだからいいんじゃん？今のフジの落ちぶれ様凄いじゃんw
家では見てるから受信料払ってるけど、見てない人からしたら酷い判決だな。イギリスでもこんなんが問題になってるよね。
641. Posted by ぬこ 2017年12月06日 21:46
所詮笊法
642. Posted by 2017年12月06日 21:47
判決文には「NHK側の上告を棄却する」といった内容が書いてあるよ。
今回訴えられた人は契約したんだから払えって話で、
契約してなければって払わなくて良いんだよってお墨付きを最高裁から与えられた。
643. Posted by 2017年12月06日 21:47
次の国民審査で全員×つけられそうw
いつテレビを設置したかなんて、立証困難だろ。
民営化法案提出しない政党に票は投じませんてアピールして法律改正してもらう他ないな。
やらしいことに弁護士どもを食わせるために契約時期は裁判確定後ってw
損してるの普通の国民だけじゃん。
644. Posted by 分 2017年12月06日 21:47
※６２９
地上波+BSで４５２０円しかもBSは見れなくても受信環境があれば義務がありBSが出来てから今まで払ってこなかった分一気に払わないといけない
いきなり３０万とかきつくね？
645. Posted by . 2017年12月06日 21:47
賄賂とかなんとか言ってるのはそれなりの根拠あるんだよな？
匿名だからって無責任に特定個人叩くのはよくないぞ
646. Posted by 2017年12月06日 21:47
市民「うち、テレビないんで…」
NHK職員「払わないんですか、裁判起こしますよ！ 最高裁でも認められてるから、裁判やったらあなた１００％負けますよ！ それが嫌なら、さぁ払ってください！」
市民「いや、だからテレビないって…」
NHK職員「スマホがあるじゃないですかぁ！ NHKはこれからネット配信もやるんで、払わないと訴えますよ！」
市民「マジか…」
NHK職員「ちなみに一台につき一契約なんで、家族それぞれがスマホを契約してたら、個別に徴収しますので」
市民「そうすか…そうすか…」
こうなる日も近いのか
647. Posted by 2017年12月06日 21:48
・NHKは裁判をしないとお金を取れない。→これだけで脅威
・裁判が始まったらTVを捨てたら勝てる。→アンテナも撤去しないといけない
・未契約の人９００万世帯（実は１５００万世帯〜２０００万世帯）以上に一々裁判しないとお金を取れない。→見せしめ訴訟がある
・いままでどおり払う必要なし、集金人には帰ってもらいましょう。→受託業者がやらかしまくり
648. Posted by 2017年12月06日 21:49
639
それを敗訴ととるか勝訴ととるかはその人間次第やろw
nhkの正当性は示されたわけで、以降は払わないのは自由だけど、著作権侵害と同じ(位置付けとしてはもっとひどいけど)でふんぞり返ってるほうがただの悪で、少なくとももう正当性はないで。
649. Posted by 名無し 2017年12月06日 21:49
週刊誌にガンだと支払う必要ないって書いてあったんだけど本当?
650. Posted by 名無し 2017年12月06日 21:49
※622
超一部？
殺人・死体遺棄・遺体損壊・レ〇プ・痴漢・児童買春・窃盗・不法侵入・カラ出張・
インサイダー取引・着服・脱税・麻薬所持他多数。
これらの犯罪をコンプリートしている企業を他１社でもいいから上げてみて
もらえないかね？
651. Posted by ななし 2017年12月06日 21:49
NHKとJASRACのニュース見るたびムカつくはほんとに〇んでくれ
652. Posted by 2017年12月06日 21:49
この寺田逸郎って裁判官、
来年1月に定年で、国民審査も無関係だな
初めて罷免にチェック入れたかったのに
653. Posted by 2017年12月06日 21:49
契約を了承した日からじゃなくて、
テレビを設置した日にまで遡って請求されるってよ
654. Posted by 名無し 2017年12月06日 21:50
強制的に契約(笑)するのならば
当然放送内容も国民の意に沿ったものになるべきだ
つまりこれからはカスみたいな番組をNHKが流したらどんどんクレームを入れるべき
655. Posted by 2017年12月06日 21:51
650
うるさいなあお前は議論のために議論してんのかよ。低学歴がnhkにはいるよりマシ
656. Posted by 2017年12月06日 21:51
地上波+BS+ネットだっけ？
最終的に毎月いくらになるんだよ？ｗ
657. Posted by ああ 2017年12月06日 21:51
※６５３
酷すぎ地上波払っといて良かったわ
658. Posted by 2017年12月06日 21:51
国営化まだー？
659. Posted by 2017年12月06日 21:52
※655
うるさいってならアンカ付けるなよｗｗｗ
ガキかよｗ
660. Posted by 2017年12月06日 21:52
※631
だから「ＮＨＫが契約を嫌がる世帯に対して一方的に契約を成立させることはできない」って今日最高裁で判決が出たんだよw
徴収されるらしいとかお前誰から徴収されるんだよwww
契約していないのにwww
頭沸いてるだろwww
661. Posted by 2017年12月06日 21:53
そもそも契約っていうのは双方の合意がなければ成立しないものだし
契約自体に義務をもたせたら、契約ではなく強制
662. Posted by るな 2017年12月06日 21:53
みなさんだまされないでください
裁判に勝訴と敗訴というのはありません。
棄却というのが敗訴という意味になります。
ＮＨＫの上告は棄却されています。
ＹＯＵＴＵＢＥで立花さんの動画みてください
そのまま何も変わらず契約しなくても大丈夫みたいですよ
663. Posted by 2017年12月06日 21:54
国営化は無理やろな現実問題。
政治と切り離されてるから意味があるわけでな。うまくそれを悪用してるんだよな。
第三機関作ってそこ支援するにしても、結局、国から金が流れたら同じだしどん詰まりやわ
664. Posted by a 2017年12月06日 21:55
※471 まぁ、万は無いんじゃね？ 中卒でも裁判官出来ますよ？多分。多くの司法関係者はハードルをくぐるタイプですよ？
※479 え？何も痛くないのでは？NHK敗訴という印象付けが重要と考える方面の人間ですか？文系（というより法曹関係者？でもまぁNHK周辺の人間も合わせるとやはり文系か）の矮小なプライドって嫌ですねー。
※485 まぁ、総理肝入りだったって事なんでしょうが、要するに、自民党がまずいって事ですよね。あー、私立文系ネットワークがマジでまずいんじゃー。
※497 ですよねー。NHK敗訴とかデマばらまいてるのがどういう方面なのか気になりますね。
※501 いやー、おそらく、八百長に流されない人間をバカと呼んでるのでしょうが、ただ八百長を止められてないだけで論破はされてないと思いますよ、そういう人は。ああ、人海戦術と結果を重んじて言ってますか？おそらくあなた方はそうなのでしょうねー、と思いますけれど。
※503 これでも日本の裁判官の多くより質高いんですよ。
※513 まぁ、放送法の運用においてNHKが求める事を実現しようとする場合、放送法がおかしいとなると思いますが、しかし放送法の記述をベースにするとそれおかしくね？って話で。裁判所には結構多くの場合、裁判所法74条が通じません。わりと日本語でおkくない。 あ、福岡高裁には当事者に関西弁を故意に使用してきた裁判官がいるっぽいですよ（ほのめかし）。あと色んな裁判所の書記官が故意にそういう言葉使ってきたりする事も（警察なんかと似てますね）。橋下元知事ー、ちょっとどういう事か説明してくれるー？分かるんじゃないのー？
※514 いやまぁ、裁判官が法律無視とか日常茶飯事ですよ。マジでマジで。
665. Posted by . 2017年12月06日 21:55
※661
じゃあ受信設備持たなきゃいいじゃん
666. Posted by 2017年12月06日 21:55
661
だから、その合意が「受信機の設置」なんやろ。嫌なら設置するなってことじゃね
667. Posted by 名無し 2017年12月06日 21:55
国営Wi-Fi、格安のスマートフォンの開発
このふたつで政治から独立した情報源の代替にならないかな
668. Posted by 名無し 2017年12月06日 21:56
※650
＞うるさいなあお前は議論のために議論してんのかよ。低学歴がnhkにはいるよりマシ
高学歴＝犯罪犯してもＯＫって言いたいわけ？
スゲー差別主義者だなあ。
669. Posted by 名無し 2017年12月06日 21:57
※631
＞※６２４
＞過去に契約してなかったのが違反ちゃうん？テレビ設置してからの料金徴収されるらしいよ
それはＮＨＫが勝手に言っているだけ。
設置＝契約は成立しないって却下されている。
670. Posted by 2017年12月06日 21:58
662
だから、契約しないことの正当性がなくなってる時点で敗訴やろ。これまでと結果が同じだから敗訴ってどこのドキュンや。つーか、敗訴も勝訴もねえわw受信機の設置=支払い義務はある。義務を無視してもいいけどこれからは訴えられた時点で負け(つまり常に悪いことしてるのは確定)ってとこが重要やろ。
671. Posted by ななしさん 2017年12月06日 21:59
寺田逸郎
覚えとくぞ
672. Posted by 2017年12月06日 22:00
668
いいえ、低学歴のほうが圧倒的に犯罪率が高いというだけです。さらにこんぽんてきに給与を下げることの理由になってないというだけです。ばかと会話したくないんでもういいですか。
673. Posted by 2017年12月06日 22:00
日本の司法官はアスペでなきゃいかんらしい
674. Posted by 2017年12月06日 22:00
放送法を買えて、ＮＨＫを無くせば良いだろ
国営化して増税されても困るし
ＮＨＫを運営する上で、電気やガスを使うわけで
地球環境に悪いだろ
675. Posted by 2017年12月06日 22:00
※６４７
ダウトー！ｗ
一々９００万世帯（実は１５００万世帯〜２０００万世帯）以上に裁判できるわけがないｗ
裁判して勝たないと取れないってことは今までどおりってこと。
見せしめは主に企業、大手ホテルとかTVの設置台数が多いが標的、それも長い裁判の末にねｗ
受託業者がやらかしまくり、うんせやから帰ってもらえばOK
問答すら必要ない、お帰り下さいでOK、不安なら動画とるか録音すればOK
実質なんも変わらんよ、とりあえず動画見なさいｗ
676. Posted by ももかず 2017年12月06日 22:01
だがこの規定は、放送法４条が尊守されていることが前提であり、受信契約者は民法におけるスポンサーと同じで、TV局の番組作りが法にかなうかどうかを監視する義務をもつ、と同時に、守られていないと判断される場合は、守らせるために、受信料支払い拒否を含むあらゆる手段をとらねばならない
・・・のような規定も必要でしょう
677. Posted by 2017年12月06日 22:02
いいえ、設置者に契約の義務はあります。
強制するなとゴロツキのようにごねることができるというだけです。
設置者に受信契約を義務づける放送法６４条の規定が憲法に違反するかどうかや、契約がいつ成立するかなどが争われました。
678. Posted by 名無し 2017年12月06日 22:02
※670
主文
本件各上告を棄却する。
これ以上でも以下でも無いんですが。
・契約の自由に反しているから違憲→棄却
・契約は自動的に行われるとみなされる→棄却
・受信機の設置をもって契約とする→棄却
679. Posted by 774 2017年12月06日 22:02
特定企業のために裁判官が恣意的な判決を出す。
利益供与が疑われれば、次の被告はこいつと恣意的な判決だな。
680. Posted by 2017年12月06日 22:02
これって完全に憲法違反だから
抵抗権行使で暴力に訴えてもいいんじゃね？ｗ
681. Posted by あか 2017年12月06日 22:03
集金のワイ本日は寒気の晩酌ンゴ！！！
682. Posted by 名無し 2017年12月06日 22:03
日本に抵抗権はないです
選挙に出ましょう
683. Posted by . 2017年12月06日 22:04
判決がおかしいとまだいい続けてるやつがいるけど具体的にどこがどうおかしいのか言ってくれよ
684. Posted by 2017年12月06日 22:04
674
確かに現状要らないと言えば要らないんよな。日本事態裕福な国だし。金食い虫でしかない気がする。けど、国として国営きゅうの放送局をひとつももたいないというのはさすがに難しいだろうな。
685. Posted by 2017年12月06日 22:05
おめーら馬鹿が選挙でアフォ裁判官罷免しねーからだろー
こうなったらテレビ捨てようぜー
686. Posted by 2017年12月06日 22:06
テレビ持たない自由があるんだから仕方ないわな
687. Posted by 名無し 2017年12月06日 22:06
※672
＞いいえ、低学歴のほうが圧倒的に犯罪率が高いというだけです。
差別主義者と言われているのに、それをさらに証明してどうするｗｗｗｗ
688. Posted by 2017年12月06日 22:06
NHK側から一億円くらい出して土下座しながら契約してくださいと言ってきたら契約してやってもいいかな
勿論毎月の支払い料金は百円以下でな
689. Posted by 2017年12月06日 22:07
基地害徴収員
インターホン10連打とかチョーシ乗るんだろうな
690. Posted by 2017年12月06日 22:07
まあ今まではグレー扱いされてたものが、これからはゴロツキとして認知されるようになったという違いはあるな
BtoCにおいてはあまり意味をなさないけど、法的にはゴロツキ側の正当性はなくなったわけやな
691. Posted by 名無し 2017年12月06日 22:08
なんにせよ、ここでどれだけ勇ましいことを書いてても選挙に出て国を変える度胸のないやつらばかりだから結局なにも変わらんよ
692. Posted by 2017年12月06日 22:09
前の国政選挙でお前らが罷免してないんだから、
これは正しい判決に決まってんだろ。
否定的な奴は、何言っちゃってんのｗｗｗ
693. Posted by 2017年12月06日 22:10
※683
判決を正しくメディアが伝えていないからこうなっている。
ＮＨＫがいかにジャーナリズムのカケラも無いかよく分かる。
694. Posted by 2017年12月06日 22:10
>>682
12条の前半部分
「この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によって、これを保持しなければならない。」
これは、例え暴力を行使してでも保持しなければいけないと解釈可能だろｗ
なにせ「国民の不断の努力」なんだからよ
695. Posted by 2017年12月06日 22:11
アイリスオーヤマとかドンキとかヤマダのフナイ出番だぞ
予約だけでも良いから犬映らないテレビ注文取ってみ
この際ＬＧやサムソンでも買うわ
ってかクラウドで金集めてとっとと作れよ
696. Posted by 2017年12月06日 22:11
※678
まあ、テレビ設置＝契約、てのはムシが良すぎたわな
テレビがあったら契約しないとダメ、てのは従来どおりなわけだが
697. Posted by 2017年12月06日 22:11
というよりも、民主国家である以上、政治と放送を絡めましょうってほうが無理があると思う。悪用するnhkはクソだと思うけど、現行法上はむしろ支払い拒否してる国民の方角クソだしな。いろいろいびつすぎて手がつけられんな。完全非営利団体にして、国が間接的に支援するとかしかないんじゃないかな実際
698. Posted by 名無し 2017年12月06日 22:11
俺は選挙権得てから毎回最高裁裁判官の国民審査で全員バツつけてたで
でもどうせお前ら口だけで次の衆院選の頃には忘れてんだろ？
ほんま馬鹿な国民だらけやな
そりゃナメられるわ
699. Posted by 2017年12月06日 22:12
693
だからどこがどうおかしいのか具体的に言ってみろよ、お前が
700. Posted by 2017年12月06日 22:12
テレビを購入する際に、契約に関する説明を受ける必要があるんじゃない?
701. Posted by xxx 2017年12月06日 22:12
NHK受信料は実際500円で十分だよな
ラジオやネット・ワンセグは含まれないのだから地上波・BSの4chで2000円くらいだっけ？スカパー！加入者としては高すぎなんだけど！！
702. Posted by 2017年12月06日 22:13
そして誰もテレビを見なくなると反日洗脳が出来なくなるぞw
703. Posted by 名無し 2017年12月06日 22:13
不断の努力というならまず選挙で選んだ政治家が作った法律で、罷免されなかった裁判官が判決を出してるんだから
そもそも抵抗権の行使が正当化できないんじゃないかい？
704. Posted by 2017年12月06日 22:13
馬鹿でも最高裁判事になれるんやなあ
幸せな国やで
705. Posted by a 2017年12月06日 22:13
※610 それは直接の関係は無いかと。 まぁ、独立行政法人化はすべきと思いますが。特殊法人だった国民生活センターは独立行政法人化しましたし、過去多くの私立学校が国立化してたりもします。NHKもそうすれば、相当にクリーン化すると思いますし、また国民の負担も大幅に減ると思います。
※639 自分に対してより有利になる上告が却下されてるだけで、NHKは何一つ退いてませんよ？印象操作に騙され乙ですわー。
※642 まぁ、しかし、契約するのが法的義務で、そして費用は遡って算定される、となってるんじゃないのですか？だったら負けてはないのでは。
※646 ああ、ネット配信で徴収されるとかNHKが言い出したら、参戦だわ。
※662 まぁ、民事訴訟法61条とか62条とかどうぞ。 で、何でしょうね。やっぱり気になるから言うと、その物知らずオーラってのは（名前欄もあれですが）。思うに、そういうのを放置しすぎたから日本の民度が低い状態になっていると思うのですが。 集団で出てくるんですよねー、そういうの…。高校女子でも大学女子でも出来る、ブームの起こし方？みたいなマニュアル化された「運動」教本の中にあるんでしょうかね。
※663 えーっと、問題無く国営化（というか独立行政法人化）出来ると思いますが。大体、NHKって営利法人というわけじゃないので、特段の補償とかってする必要無いでしょうし、予算を割くべき負債も無いですよね？
※673 意味が分かりませんが、コンプレックスを持っている事は分かりました。複雑ですね。
706. Posted by 2017年12月06日 22:14
直接辞めさせられるのに、辞めさせなかったお前らのせい。
自業自得。
707. Posted by 2017年12月06日 22:14
iphoneはワンセグないからOK？
708. Posted by 名無し 2017年12月06日 22:14
法治国家だから法律が正しいがお前らの普段言ってる屁理屈だろ
大麻取締法、青少年保護育成条例、未成年飲酒禁止法、そういう明らかな悪法をいつも「法治国家だから正しい」で正当化してんじゃねぇの？
だったらNHKの集金も合法なんだから黙って従えよ
都合の良いときは法治国家だからどうだの法律が正しいだのほざいておいて、都合の悪いときだけ法律に文句言ってんじゃねぇよ
自分等が普段言ってることにくらい筋通せや
709. Posted by 名無し 2017年12月06日 22:14
※704
バカにはわからない法的な判決なんだよ
710. Posted by 2017年12月06日 22:15
全世帯が個別に裁判起こせばこの判決も覆るんじゃね？
ただ、全世帯の大半は反旗を翻す事はしないから、結局何も起こらないけどな
711. Posted by 2017年12月06日 22:16
設置した日から請求できるらしいな
マジこの裁判官クソだわ
712. Posted by 2017年12月06日 22:16
※687
その間接支援てのが放送法64条、つまりテレビ設置者から資金を徴収してもええぞ権の付与なわけだがな
国がカネを出すとかだと、どうやったって国の言いなりにしかならんし
民放がスポンサーの言いなりなのを見りゃ一目瞭然っしょ
公共放送で他の資金調達つーと、民放主要局の共同経営か、寄付金運営ぐらいしか世界でも例が無い。受信料方式がほとんど
713. Posted by NHK糞 2017年12月06日 22:16
イラネチケー て装置たまだあんのかな。紅白くそだしな。NHKにお金とられた日本死ね
714. Posted by 名無し 2017年12月06日 22:16
※710
そんなことで覆るような判決出す方がヤバいだろ
法律に従った結果出た判決なんだから
715. Posted by 2017年12月06日 22:16
契約を強制したらそれはもう契約じゃない
その契約は無効だからな
契約は自由意志に基づかないとな
馬鹿には分かんないのかな
716. Posted by 2017年12月06日 22:17
＞前の国政選挙でお前らが罷免してないんだから、
次の選挙では全部〇書くわｗ
717. Posted by . 2017年12月06日 22:17
※715
受信設備なけりゃ契約の必要は全くないよ？
718. Posted by 2017年12月06日 22:17
一応契約に不服なら裁判をNHK側に「起こして貰って」出来レースをするところまでは時間稼ぎ出来るからな
みんなが裁判起こされて時間の消耗戦を頑張ればNHKも疲弊してくると思うよ
719. Posted by 2017年12月06日 22:17
※699
今日の判決はＮＨＫ側も被告側も両方の主張が退けられた。
一方的に被告側の主張が棄却されたことだけを報道し、超大打撃のはずのＮＨＫの主張が棄却されたことには微塵も振れないどころか、まるで勝訴したかのように報道するのがジャーナリズムとは到底思えないね。
720. Posted by 名無し 2017年12月06日 22:18
意思表示が「受信機設置」なんでしょ？
そこは自由意志じゃん、嫌なら置くなよで済むじゃん？
721. Posted by 2017年12月06日 22:18
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
722. Posted by 2017年12月06日 22:18
特定の国家企業の影響を受けない公共放送と謳っているけど
戦争報道特集だけ見ても特定の思想に偏った大学教授にしか
取材に行かないから煽動的で偏っているし実際影響を受けている
ＮＨＫは天安門事件は無かったって報道したよね
どこに忖度したんだよ
忘れてないよ
723. Posted by 2017年12月06日 22:19
まあゴネてる人って、実際にはテレビ持ってるからね。
テレビ無けりゃ普通に断って、粘られたら警察呼べばいい。
プロバイダまで手を伸ばされたら本気で抵抗するけど、それまではメンドクサイから高みの見物。
724. Posted by 2017年12月06日 22:20
B-CASカード捨てて、モニター専用として使ってもダメなのか？
725. Posted by 2017年12月06日 22:21
>>703
罷免制度なんて有名無実化してるからな
それより判決出した裁判官がグロ動画サイトにアップされるような目にあったら
後々まで効果あると思うぜー
多分だけど司法だけじゃなく行政や立法に携わる人間まで
心を入れ換えるだろうな
726. Posted by 2017年12月06日 22:21
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
727. Posted by 名無し 2017年12月06日 22:21
だから今回の判決は、
「契約の義務が憲法違反とまでは言わんが、自動的に契約成立とか
受信機置いた時点で契約とか、アホな事抜かすでねえ」
という事です。何でか憲法違反をまぬがれた事だけがクローズアップされて
報道されていますが。
728. Posted by なんなし 2017年12月06日 22:21
TV持ってても、NHK見てても、
「持ってません」「見てません」で通せばOK
どうせ調べる術はないんだから。
729. Posted by 2017年12月06日 22:22
勝手に放送しておいておまえ見ただろ金払えつーのは通用しないんだよ
さっさとスクランブル掛けろ馬鹿野郎
730. Posted by 2017年12月06日 22:22
※723
そして、気が付いたら外堀全部埋められていたでござるの巻。
僅かな他人事の時間をお楽しみ下さい。
731. Posted by 名無し 2017年12月06日 22:23
※724
＞B-CASカード捨てて、モニター専用として使ってもダメなのか？
受信機として報道を視聴しているという証明はＮＨＫ側にあるからねえ。
ただ、最初から使っていないのならともかく、一度でも視聴していたら
捨ててモニター買った方がいいのでは。
732. Posted by 2017年12月06日 22:23
異議を唱えた政党を支持するから野党チャンスやで
733. Posted by 名無し 2017年12月06日 22:24
天下り撲滅、減税、再武装、国民に優しい政治…、ナチスの影が見えますね…
734. Posted by 2017年12月06日 22:25
まあこれはしょうがない
受信料も公金で賄われてる局も無い国の方が少ないもんな
交付金＋受信料や受信料＋広告料や交付金＋広告料やら色々あるけど
余程の小国か国営放送の共産主義国家なら無いけど
735. Posted by 2017年12月06日 22:26
ていうか受信料ぐらい払えよ
払わない奴がいるから負担が増える
736. Posted by 2017年12月06日 22:26
※732
「ＮＨＫから国民を守る党」とかあったら投票するんだけどなあ
737. Posted by Nanashi has No Name 2017年12月06日 22:27
NHKを払ってるけど
この価格ならテレビの映りが悪くなったら
危険な箇所に設置しているアンテナの向き調整から
チューナー設定までちゃんと担当者が対応しろやって思うわ
738. Posted by a 2017年12月06日 22:27
※675 ああ、多くはまとめて訴訟出来るんじゃないですか？ 確実に勝てる自信がある場合、第一回口頭弁論での陳述をするだけで、後はこれまでの主張の通り、だけでも裁判終わらせる事が可能ですよ。長い裁判つーても、毎回の口頭弁論期日は概ね5分とか10分とかですし、新たな書面作成も量が無ければ楽なのでは。 年に数万件ずつとかって形で片付けられると思いますよ。
※690 （本当に関西弁が根付いている地域の出身者でない限り）関西弁使いはゴロツキなので、その台詞にもまた正当性はありませんね。自己完結。 関西弁で軽妙洒脱！これぞゴロツキ方程式！
※691 出たら出たで、権力側が作ったスゴロクが待っている事でしょう。
※695 それらにもばっちり契約義務が発生しますよ。NHKが写らないテレビについて、最高裁判所が「それならよし」として受信料発生義務を免除した事は、ありません。これまでに相当数争われていますが、一度も。
※696 つまり何も変わらない。 しっかしNHK、ほんと恥知らずですねー。そんな上告するなんて。 やはり早慶は害悪ですね。
※697 つ独立行政法人化
※704 ああ、なん（で）J（apanにいるの）民も買えるかもしれんな。
※719 ですので、NHKは強欲な要求が通らなかっただけで、上告が退けられても全然退くところないですよ。
※727 「置いた時点で契約義務発生」ですよ。これまでと変わらず。 最高裁ー、ほんと癌だと思わないのかー？こういう市井の話を見てー。わざとかー、悪質な愉快犯だなー（法務省系をはじめとして、文系が多く陥る道である。）。
739. Posted by 2017年12月06日 22:28
どこらへんが公共放送なんだよ
740. Posted by 2017年12月06日 22:28
民放も徴収できるんじゃね？
フジテレビも徴収しにこいや
741. Posted by 2017年12月06日 22:28
今、ニュースで解説してたぞ。見たか？
支払い義務は合憲だぞ？
742. Posted by 名無しの権兵衛 2017年12月06日 22:29
どっちも負けてる判決なのに
ソースがＮＨＫだからかｗ
743. Posted by 2017年12月06日 22:29
なんか長文誰にも相手にされてないのに一人で喋っててワロタw
744. Posted by 2017年12月06日 22:30
法律って金で買えるんだな
745. Posted by 2017年12月06日 22:30
国営化するかスクランブルかけるかしろよ
垂れ流しが一番の原因だろ
746. Posted by 2017年12月06日 22:30
NHKが事実上敗訴してんのかよ
747. Posted by 2017年12月06日 22:30
実際ＴＶ買うか買わないかで
選択の自由は担保されてるからなあ
今は大きいサイズのディスプレイも多いし問題は無い
748. Posted by あ 2017年12月06日 22:30
政府御用達で偏見報道の安倍HK がふざけてんじゃね😱
749. Posted by 名無し 2017年12月06日 22:30
日本国民には選挙に出て自分達の意見を国に反映しようって考えが弱すぎる
じゃけん、「インターネッツの意見を国に反映する党」作りましょうね
750. Posted by 2017年12月06日 22:31
※705
きみ発達障害があるでしょ？文章読んでるとなんとなくわかるよ
あまりにもたくさんアンカすると、アンカされた人も困惑するし他の人もコメントが読みにくくなって迷惑だからやめた方がいいよ
751. Posted by 2017年12月06日 22:31
火消し屋さんのコードは９９まであるぞ！
皆、だまされないようにしようね！
752. Posted by 2017年12月06日 22:32
741
合憲だけど、実際回収できねーだろバー、カバー、カざまあってのが一部のnhk敗訴論の論拠らしい。要はゴロツキ論やな
753. Posted by 2017年12月06日 22:33
高学歴に拘ってた奴はNHKに入局したい学生か職員かｗ
754. Posted by 2017年12月06日 22:34
そりゃ低学歴はいれたくないだろ
逆になんでわざわざ低学歴をいれなきゃいけない理由があるんよ
755. Posted by 774 2017年12月06日 22:35
電波垂れ流しで金払えって、
やってることは架空請求と同じじゃん
756. Posted by あ 2017年12月06日 22:35
カオスの世界が満ち溢れていますね⁉東京都のスラム化、ゴーストタウン化するのが近づいていますよ‼今だけの幸福ですよ✨
757. Posted by 2017年12月06日 22:35
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
758. Posted by 2017年12月06日 22:36
なんでテレビとNHKがイコールになるのさ
他の有料放送と同じようにしなよ
759. Posted by 2017年12月06日 22:36
※754
低学歴をいれなきゃいけないとかレスしてねーよｗ
アスペｗｗｗ
760. Posted by a 2017年12月06日 22:37
※738追記 ※690宛 なお、そういう使われ方を多くする関西弁は、結構不幸だと思います。
※740 法律に定めがあれば。
※746 してないですよ。NHKが敗訴とか言ってる人間は工作員と決め付けた方がいいですよ。（まぁ以前と同レベルが保たれたのですが、内容的にはそれで敗訴とはならないでしょう。）
※752 あー、一部の、ですよね。消費者金融とかでの訴訟、すっさまじい流れ方式なんですけれどね。その気になれば相当なペースで訴訟していく事が可能と思いますよ。
761. Posted by 2017年12月06日 22:37
759
んじゃそれでええやん高学歴いれとけば問題ない。はい終わり。
762. Posted by あ 2017年12月06日 22:37
空き家が多くなり、少子高齢化で今の内に強制支払いにしたいのでは？
763. Posted by 2017年12月06日 22:38
新社屋潰そうぜ。 放送できなくしてやりゃ、徴収の言いがかりも無効だしな。
764. Posted by 2017年12月06日 22:38
なんかNHKが戸別に、つか個別に裁判起こして勝訴するまで支払う義務はないっていう判決らしいけど？ww
765. Posted by 2017年12月06日 22:38
758
実質国営テレビだから、どこからも影響を受けてはならないっていう建前があるからだろうな。国から企業から国民から全て
766. Posted by すう。 2017年12月06日 22:39
最高裁の寺田逸郎、次の国政選挙の時には国民の力でご退場願おう。
767. Posted by 確かに 2017年12月06日 22:39
低学歴いれておでんツンツンされたら困るしなwww
768. Posted by 名無し 2017年12月06日 22:40
※766
このコメなんか恥ずかしい
769. Posted by 2017年12月06日 22:40
まあ敗訴でもなんでもいいと思うけど、義務は果たせよ。犯罪者。
770. Posted by 2017年12月06日 22:42
今回はテレビの設置者
次はインターネット接続者
ガンの様に増殖し続けるNHK
771. Posted by 無し 2017年12月06日 22:42
ホテル業界はTVをモニターに変更してネット専門に切り替えた方が安く上がりそうね。
もう始めている所はありそうたが…
772. Posted by 2017年12月06日 22:43
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
773. Posted by 2017年12月06日 22:43
※759
高学歴ｗが問題起こしまくってんのに
なぜそこまで高学歴に執着するのか？
774. Posted by 2017年12月06日 22:43
グレーゾーン金利の時は英断したのに何この糞判決
天下りとか特亜関係?
775. Posted by う 2017年12月06日 22:43
*769
義務は強制ではないのが理解出来ないのかな⁉
776. Posted by 2017年12月06日 22:43
NHKが勝手に主張する公共性だけを取り上げ
契約の自由や公正公平を無視した最高裁の判事ども
事なかれ主義で定年まで居座り退職金をせしめるつもりか
777. Posted by 2017年12月06日 22:45
電波ヤクザを容認する
司法ヤクザの判事ども
778. Posted by う 2017年12月06日 22:45
NHK の公共性は内閣の考え方だから。酷い国❗
779. Posted by 2017年12月06日 22:46
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
780. Posted by 2017年12月06日 22:46
※７２７
未契約でＮＨＫを見ている人にはこうアナウンスすれば、それを信じて「なんだ、やっぱ契約しないといけないのか」と思わせる一定の効果があると思っているのだろう。ＮＨＫを見ている未契約の人に対しての洗脳のような強迫観念を植え付ける目的もあると思う。
781. Posted by 2017年12月06日 22:46
※760
スルーするってことは、人に発達障害について言われた事が何度かあるんじゃない？
人と会話がかみ合わないと感じる事はないか？そういう場合、どんなにコメントしても人に解ってもらう事は難しい
自覚症状がないにしてもネット上にある自己診断のチェックをしてみた方がいい
782. Posted by 2017年12月06日 22:46
馬鹿でもなれるのが日本の裁判官
783. Posted by 名無し 2017年12月06日 22:46
NHKは韓国電通だから。
784. Posted by . 2017年12月06日 22:48
もうテレビを所有する理由が無くなったな
785. Posted by や 2017年12月06日 22:48
日本の北朝鮮化のが浸透しています⁉
786. Posted by 2017年12月06日 22:49
安倍ちゃん良く考えた方がいいよ〜
787. Posted by 2017年12月06日 22:49
法律に書いてあるし、憲法問題にしてしまうのはうまくいかない。違憲もらうのはハードル高いよやっぱり。
法改正の線でいかないと。だって、テレビ置いてたら契約成立ってどう考えてもおかしいだろ。
788. Posted by 名無し 2017年12月06日 22:49
法廷意見のロジックはこうだった
?口頭弁論終結時に、契約の義務の要件（テレビ設置）を満たしていれば、「契約承諾の意思を命令（擬制）」し、判決確定日に契約成立する。
?成立する契約の内容は、ＮＨＫ規約のとおり「テレビ設置の日から」の受信料を払うという契約内容。（だから何十年でも遡れる）
そこで木内裁判官から反対意見。
口頭弁論終結時までに、テレビを棄ててしまえば、そもそも?が満たされないので、契約が成立しない。
契約成立しない以上?テレビ設置の日からという契約内容にはなりえない（そもそも契約が成立していない）
789. Posted by a 2017年12月06日 22:49
※763 あー、何だか、戦後に保険関係の役所を襲った大陸系の雰囲気を感じます。
※764 そこで、サクラによる消費者訴訟が提起されたぁー！同種の訴訟が全てその訴訟に集約！ …とかになる可能性があるんじゃねーの？と思っているのですが、どうなのでしょうか。 …はっ、河野（慶應）のにおいっ。
※766 親からはどう思われてたんでしょうね、と少し思ったり。
※769 犯罪者がいるのですか？これ民事訴訟ですよね？
※774 NHKは特ア関係でしょう。
※775 まぁ、支払わないと、結局、差し押さえとかになっちゃいますけどね。
※782 深刻に問題だと思います。
790. Posted by 2017年12月06日 22:51
南鮮の司法は事実を無視し民意に迎合する
日本の司法は公正を無視し前例判例に倣う
791. Posted by 2017年12月06日 22:51
犬hk ウハウハこれで美術品が一杯買えるウハウハ
792. Posted by 759 2017年12月06日 22:51
※773
俺じゃねーよｗ
アスペのほうだろ
793. Posted by な 2017年12月06日 22:51
〔NHK不祥事年表（これでもまだ全項目の１割未満）〕
・1991年4月…NHKアナウンサー松平定知が泥酔状態でタクシー運転手を暴行。 ・1993年6月…「クローズアップ現代」にて「中国天安門事件大虐殺はなかった」と報道 ・2006年10月…(株)NHKエデュケーショナル社員、朴元瑛源(34)児童買春禁止法違反の容疑で逮捕 ・2007年3月…男性職員(31)が、神奈川県川崎市の市道で男性をはね死亡させる。業務上過失致傷容疑で逮捕。 ・2007年5月…NHK制作局青少年・こども番組部ディレクター今井洋介容疑者(30)を強制わいせつ容疑で現行犯逮捕 ・2007年9月…大津市などで2005年に起きた連続放火事件、現住建造物等放火などの罪で元NHK大津放送局記者・笠松裕史（26）に懲役7年の判決 ・2008年1月…NHK記者ら3人が株インサイダー取引 ・NHK経営委員会の委員が経営する企業が7年間で1億5千万円の所得隠し ・2008年5月…10人以上の職員が、新たに職場で株取引していたことが明らかになる ・2008年5月…NHKが消費税13億円申告漏れ ・2008年7月…NHKさいたま放送局地域スタッフ鈴木肇(51)道交法違反及び覚せい剤取締法違反の疑いで逮捕 ・2009年4月…NHKスペシャル「日本デビュー」第一回「アジアの“一等国”」でサブリミナル映像＆歴史捏造・偏向歪曲内容（国民激怒・国内民事裁判史上最多の訴訟人数） ・2009年5月…NHKスペシャル「日本デビュー」第二回「天皇と憲法」で皇室制度廃止をほのめかすプロパガンダ放送 ・2009年7月…退職者の企業年金の一部を受信料収入から補填して給付していた。2007年度は約100億円、2008年度は約120億円 ・2010年10月…尖閣諸島漁船衝突事故・中国大使館包囲デモで参加人数を2800人と捏造（警察発表5800人・主催者発表途中で3200人） ・2010年11月…男性記者を3カ月の停職と処分するも、なぜか懲戒免職にはせず
〔国民が知らない反日の実態・NHK不祥事年表より（一部抜粋）〕
794. Posted by あ 2017年12月06日 22:51
録な番組やらんで、強制だって‼それじゃ、視聴率0%でもやっていけるね。
795. Posted by 2017年12月06日 22:51
犬HKはさあ、犬HKしか映らないテレビを作って売れよ
そのテレビを買った奴だけから受信料取りなよ
それなら誰も文句言わないよ
796. Posted by 2017年12月06日 22:52
裁判官相手のって弾劾裁判だったっけ？
797. Posted by 2017年12月06日 22:53
※719
両方の主張が退けられたってことはさあ
これからはテレビ持ってるだけで受信料払わされない、ってことでいいんですかあ？
798. Posted by 2017年12月06日 22:54
youtubeで「ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文ではＮＨＫ敗訴しています」で検索
799. Posted by 名無し 2017年12月06日 22:54
※788続き
なお、法廷意見では過去のテレビ視聴は、「不法行為」「不当利得」を構成し得ないとも明言。
で、「裁判しないと契約成立しない」が最大の特徴となった。
1. 受信契約締結を義務づけた放送法の規定は合憲。
2. NHKの契約締結申し込みを拒絶した場合、契約締結を命ずる判決が確定した時点で契約成立とする。
3. 前項の場合、視聴者には契約成立時に受信設備設置時からの受信料支払い義務が発生する。
4. 前項の場合、NHKの受信料債権の消滅時効は、受信契約成立時すなわち受信契約締結を命ずる判決の確定時から進行する。
800. Posted by あ 2017年12月06日 22:54
NHKが勝った様な内容で報道されていますが、実際はNHKは敗訴しています。
偏向報道に惑わされない様に。
801. Posted by 2017年12月06日 22:54
775
お前義務の意味わかってないだろ
802. Posted by 2017年12月06日 22:55
では※761
高学歴ｗが問題起こしまくってんのに
なぜそこまで高学歴に執着するのか？
高学歴でなければならない理由を説明せよ
803. Posted by 2017年12月06日 22:55
反対の意思があるなら、最高裁判官の全員罷免しよう、選挙で。
お前ら選挙行ってバツつけて来い、全員。意思表示だろ。選挙いけ
804. Posted by 2017年12月06日 22:55
※795
モニターにスカパープレミアムやＷＯＷＷＯＷで良いのでは？
それらは対象外だから受信料発生せんだろ
805. Posted by 2017年12月06日 22:55
※７９７
契約していないのに何を払うんだい坊や？
806. Posted by 2017年12月06日 22:56
※799
つまりテレビ持ってるだけじゃ契約義務もないし受信料払わなくてもいいってことなんだよな！？
だってNHKが実質負けなんだからな！？
807. Posted by 2017年12月06日 22:57
契約義務云々は結局のところ放送法が根拠な訳で、
放送法を改正して義務ってのを消させればいいんじゃないかな
NHK以外誰も困らないだろ
808. Posted by 2017年12月06日 22:57
※805
んじゃ、テレビ持ってるだけじゃ契約の義務は発生しないってことでOK？
OK？
809. Posted by 2017年12月06日 22:58
年額13000円のためにいちいち裁判を起こすコストをＮＨＫがとるとは思えんけどね。受信料未払いに罰則がないっていうのもでかい（罰則設けると実質国営化になる）。今回ＮＨＫの主張した契約を求めた時点で成立するというのは退けられて、裁判で確定した時点で成立するというのもＮＨＫ側からしたら厄介だと思うけどな。
810. Posted by 名無し 2017年12月06日 22:59
※797
＞これからはテレビ持ってるだけで受信料払わされない、ってことでいいんですかあ？
・契約締結申し込みをＮＨＫから受け、拒絶した場合は裁判になります。
・判決が確定した時点で契約成立となります。
・その間にテレビ捨てられたりしたら契約成立条件が満たされないけどなｗｗｗまあ裁判がんばれやｗｗｗ
というのが今回の最高裁判決です。
811. Posted by あ 2017年12月06日 23:00
日本の司法に最初っから期待なんてしていない。いいんじゃないの？嫌な国になっていけば。国は金がほしくてほしくて仕方ないんだな。東南アジアに出ていく準備始めるよ。外籠りってやつだ
812. Posted by 2017年12月06日 23:00
本当に無いのに上がって確認してってくれないのは何故なんだ？
どうぞ上がってくださいって言っても
いやーそれはーとか言って遠慮される
ガチで無いのに不正視聴してる万引き犯を疑われてるようで気分悪いんだが・・・
813. Posted by 2017年12月06日 23:01
何がＯＫだよｗ腹痛いｗｗｗ
814. Posted by 2017年12月06日 23:01
※789
だんだん文字数が少なくなってるよね？
返事してもらえない事を無理に我慢して書き込んでも精神衛生上よくないんじゃないかな
発達障害っていうのはただ闇雲に頑張れば何とかなるというものじゃない
だからそんなに沢山アンカしても、望むような反応はもらえないよ
815. Posted by 2017年12月06日 23:01
※812
それで確認とれちゃうと追い込みかけれなくなるからｗ
816. Posted by 2017年12月06日 23:03
受信料払うのは別にいいんだよ
特亜寄りの反日報道をやめろ
817. Posted by 2017年12月06日 23:04
※815
隠して不正視聴してるならともかく
本当に無いのに追い込みもクソも無いと思うんだが
818. Posted by 2017年12月06日 23:04
学歴にコンプライアンスやモラルは関係ないだろ
高学歴奴は馬鹿なんじゃね？
819. Posted by 2017年12月06日 23:05
先ずは支払って無い在庫ナマポから
820. Posted by 2017年12月06日 23:05
※807
放送法６４条の改正ってことは、NHKの資金調達方法の変更なわけで
つまり国営化か民営化、あるいは受信料方式以外の公共放送への大転換なわけで
どっちへ進んでも右から左から反発必至な上に、そんな大層なビジョン持った議員なんて日本にいないわけで
おまけに票にもならないわけで、結果やる政治家はいない
821. Posted by 2017年12月06日 23:06
なんかよく調べたらあんまり今までと変わらないっぽいんだが
822. Posted by 2017年12月06日 23:06
最近はチューナーなしの4Kモニターが低下価格で販売されている
PCの大型モニターとして、あるいはAmazon、Netflix等で映画を見るなど一台で兼用可能
テレビの地上波なんて、見なくてもまったく困らない時代
823. Posted by 2017年12月06日 23:07
寺田逸郎、来年定年で退官なのか･･･
逃げ得やりやがったなｗ
今後６９歳の裁判官要注意だぞｗｗｗ
824. Posted by 2017年12月06日 23:07
813
は？ こっちは確認したいんだよ
テレビ持ってるだけで契約やら支払いやら、おかしいと思わんほうがおかしいんだから
んでニュースではNHK大勝訴！ってやってるけど、実際は敗訴だね！って言ってる連中がここにうぞうぞいるから
つまりそれは契約や支払いせんでええってことやな？って確認したいんだよ
825. Posted by 2017年12月06日 23:08
※809
今は衛星チューナーがだいたい行き渡ったから
よほどの貧乏家庭か不正視聴家庭じゃなけりゃ年２万７０００ちょっとじゃね？
カード払いとかなら安くなるっぽいが
826. Posted by 2017年12月06日 23:09
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
827. Posted by あ 2017年12月06日 23:09
公共放送自体もう必要ないんだよ。平成の世の中についていけないこんなジジイに裁判官やらせんなよ。
828. Posted by 2017年12月06日 23:09
＞なんかよく調べたらあんまり今までと変わらないっぽいんだが
そらまあNHKからしたら、現状で憲法上問題ないやろ？って確認の裁判だもんな
契約のための訴訟の簡略化は蹴られたみたいだけど、契約義務が合憲なことには変化無い
829. Posted by や 2017年12月06日 23:10
*789
解約しても、無視して引き落としを辞めないのによく言うよ❗
830. Posted by 2017年12月06日 23:11
ただで見られたくないなら専用テレビ売り出せ
はよしろ
楽な商売すんなカスHK
831. Posted by 2017年12月06日 23:11
('ω')嫌なら日本から出て行けよ
832. Posted by 2017年12月06日 23:12
政治家は何で法律変えないの？
833. Posted by 2017年12月06日 23:12
827
平成も終わろうかって時代に何言ってんだこいつ
834. Posted by 2017年12月06日 23:13
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
835. Posted by 2017年12月06日 23:13
※828
涙拭けよww
836. Posted by 名無し 2017年12月06日 23:13
※810続き
つまり法廷意見で木内最高裁裁判官が言ったのは、
・放送法に基づく限り、契約を拒否されたら裁判して契約を確定させるしかない。
・でも裁判途中でテレビを破棄されれば裁判が成立しなくなる。それって無意味じゃないか？
という事。だからＮＨＫやマスコミは、放送法は憲法違反ではない事、
契約を拒んでも裁判で負ける、としか伝えていない。
837. Posted by あ 2017年12月06日 23:14
※802
そいつマウントしたいだけだから何も説明出来んよｗ
838. Posted by 2017年12月06日 23:14
※832
めんどくさいんやろ
放送法64条の場合、NHKの存続に関わるもの
あんなん潰したらええねんって極端な連中以外、めんどくさくて触りたくないだろ
839. Posted by 2017年12月06日 23:14
※821
MHKが主張してた自動成立は否定されたからな。
ただ、契約成立させてない場合
設置時まで戻って全額請求が可能に。
840. Posted by 2017年12月06日 23:15
知る権利を充たすためになんでこんな組織が必要なんだよ。
電波利権を食い物にするＮＨＫを守るより、電波法を改正して電波を広く開放したほうがよっぽどいろんな情報を得られるようになるだろうが。
841. Posted by 2017年12月06日 23:15
※835
何の涙だよ
今回の判決で、契約が義務じゃなくなったのか？
それとも拒否る奴に契約させるには訴訟が必要ってのが、致命傷になるとでも？
842. Posted by あ 2017年12月06日 23:15
安倍ポチが憲法違反を平気でやっているのだから、もはや憲法.法律は日本では意味無い。
843. Posted by 2017年12月06日 23:16
だから、今年の選挙時に最高裁判官を全員罷免しろと、あれだけ言ったのに。
844. Posted by 2017年12月06日 23:16
公共放送だというなら内容を充実させろ
政権に追従するだけのマスゴミなんぞいらん
845. Posted by 2017年12月06日 23:17
※830
ＰＣディスプレイにスカパーとか繋ぎゃ良いだろ
もうあるのにこのテの事を喚いてるアホはなんなんだよ
今はサイズも端子類も充分なラインナップある
846. Posted by 2017年12月06日 23:17
※836
裁判になったらテレビ捨てればいいって
んな奴は最初からテレビ持たんやろ
テレビは持ちたいでもNHKなんかいらない、っていう隙間な人がこの裁判してたんじゃないのか？
847. Posted by う 2017年12月06日 23:17
ほっといて良い❗東京都のスラム化が進んでいるから。
848. Posted by 2017年12月06日 23:17
これでも暴動もストライキもテロも起きない日本は異常
849. Posted by 2017年12月06日 23:18
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
850. Posted by 2017年12月06日 23:18
※824
youtubeで「ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文ではＮＨＫ敗訴しています」で検索しろ
４部に分かれているから１から順に見ろ
理解できないならもう一回見ろ
それでも理解できないなら１０回見ろ
それでも理解できないなら４ね
851. Posted by 2017年12月06日 23:18
844 ＞政権に追従するだけのマスゴミなんぞいらん
政権追従ｗｗｗｗ
国会で、日本の公共放送なのに日本の品位を貶めてるって議員に明言されたマスゴミが追従ｗｗｗ
852. Posted by う 2017年12月06日 23:19
裁判をやるにしても、自然災害が年々増加し裁判処では無くなるから‼
853. Posted by 名無し 2017年12月06日 23:19
※846
＞テレビは持ちたいでもNHKなんかいらない、っていう隙間な人がこの裁判してたんじゃないのか？
ＮＨＫ側の言い分が放送法に基づくものだったから。
で、実際に放送法で裁判すればこういう事になるんだが？
って木内裁判官から指摘されちゃったの。
854. Posted by 2017年12月06日 23:19
850
はああ？？ なんでそんなもん見なきゃいけないの？
契約義務あるの、ないの。払わなきゃいけないの、いけなくないの。どっち？
一行で済むだろ。はよ答えろよ
855. Posted by 2017年12月06日 23:21
※854
アスペはもう引っ込めよｗ
856. Posted by 2017年12月06日 23:21
合法的にNHKが映らないテレビが製造出来たら
儲かりまくりだろw
ヤクザに訴えられてアボンだろうが
857. Posted by 2017年12月06日 23:22
※853
なるんやが？って
訴訟されてから訴訟の原因になるもんを捨てるか、勝訴に賭けて持ち続けるかは
そんなもん被告のキャラクターによるやろ。なんで裁判官が1パターンだけになるとか断言できんの
858. Posted by 名無しのまとめりー 2017年12月06日 23:22
これからはモニターに
FireTVだな
間違ってもTV買っちゃいけない。
859. Posted by 2017年12月06日 23:22
ネトサヨってどこにでも湧くな
860. Posted by 2017年12月06日 23:23
855
義務あるの、ないの
どっち？
それか質問の意味がわからないアスペの識字障害？
861. Posted by や 2017年12月06日 23:23
北海道松前町沖の無人島みたいにその内侵略されるかもよ‼裁判処ではなくなる。
862. Posted by 2017年12月06日 23:24
※856
需要ねーだろ
ただでさえ家電業界苦しいのに、そんな地域限定の不便なもん作らんて
863. Posted by 2017年12月06日 23:25
※860が発狂し始めおったｗ
無理して難しい言葉を使わんほうがええでｗ
864. Posted by 2017年12月06日 23:25
寺田逸郎裁判長ね、次の選挙が楽しみだなぁ
865. Posted by 名無し 2017年12月06日 23:26
※857
＞訴訟されてから訴訟の原因になるもんを捨てるか、勝訴に賭けて持ち続けるかは
＞そんなもん被告のキャラクターによるやろ。なんで裁判官が1パターンだけになるとか断言できんの
最高裁法廷弁論での意見なのですが。
この木内裁判官の意見に誰も反論出来なかったから確定したのですが。
866. Posted by あ 2017年12月06日 23:26
※864
もう退官だってよ
867. Posted by 名無し 2017年12月06日 23:26
裁判官の名前覚えたわ。
覚えてろよ。
868. Posted by あ 2017年12月06日 23:26
インフラ鉄筋コンクリートの老朽化であちこち事故が起き、裁判処ではなくなるから。
869. Posted by 2017年12月06日 23:27
※839
以前の最高裁判決にあった５年時効は撤廃されたようなもんだよな
これで実質はNHK敗訴とか言われてもな,,,
870. Posted by 2017年12月06日 23:27
テレビだけでなく日本製のスマホとタブレットを捨てるだ
日本製品はワンセグ入っているからnhkの共犯だぞ
871. Posted by 2017年12月06日 23:28
※854ＴＶ買や受信料かかる
ＴＶ無きゃ受信料払わんでいい
こんだけの事やろ
相当頭がアレじゃなきゃ小学生でもわかる
やや分かりにくい範囲でもＰＣディスプレイにスカパーとかならＮＨＫ外だから払わんで良い
こんなとこか
つか最近読解力が落ちてきてるって記事あったが
ここまで噛み砕いて言わなきゃ分からんほど日本人の頭弱ってるのか
872. Posted by 2017年12月06日 23:28
※865
最高裁判事ってもしかしてアホなのか？
敗訴したら、判決じゃしょうがないから今後は大人しく契約しますって人もいるだろ
そうじゃなきゃ裁判所の存在意義に関わるよ
873. Posted by 2017年12月06日 23:28
※８４６
何も破棄する必要は無いよ、ＴＶは実家にでも送ったらどうだ？
友達にあげてもいいでしょ？
874. Posted by 2017年12月06日 23:31
871
はあああ？？？ 結局、テレビ持ってるだけでNHKにカネ払わなきゃいけんの？
訴訟やら契約やら挟むみたいだけど、払わんでいいってことじゃないよな？
テレビ持ってるだけで、見てないチャンネルに義務だの支払いだの頭おかしいだろ
この点が変わってないのにどこがNHK実質大敗訴！なんじゃボケ。嘘つき
875. Posted by 2017年12月06日 23:33
おう、いやなら日本出て行けよ
876. Posted by 2017年12月06日 23:33
基地外集金人が結構いるなw
877. Posted by 2017年12月06日 23:33
テレビ買うことがそのままＮＨＫとの契約を結ぶことになるなら
もうテレビなんて買う奴はいなくなる
これから量販店はちゃんと説明しろよ
878. Posted by 2017年12月06日 23:33
873
友達や家族が倍払わされるやん
879. Posted by 2017年12月06日 23:33
これ理解できないとか池沼レベル
880. Posted by 2017年12月06日 23:34
契約したい奴は勝手に契約しとけよwww
881. Posted by 名無しのまとめりー 2017年12月06日 23:34
払ってるけど日本終わってんなと思う
882. Posted by 2017年12月06日 23:34
なにがどう合憲なんだ？
憲法違反だろ
いい加減にしろ糞判事どもが
ネットが普及し
７割以上の国民の反対している受信料制度に正当性などねえ
883. Posted by 2017年12月06日 23:35
※878
↑
これは流石に釣りだろwwww
884. Posted by 2017年12月06日 23:35
まあここで何を喚いてもNHKやゴミ裁判官には欠片も影響がない
どんなトンデモ判決出しても安泰だった過去があるんだから
気に入らない裁判官を確実に辞めさせる、暴動を起こす、暗殺する等々、上級国民共の生活や命を脅かしてやらないと何も変わらないよ
885. Posted by 名無し 2017年12月06日 23:35
※828
＞契約のための訴訟の簡略化は蹴られたみたいだけど
そう考えると、そんなにNHKが勝ったわけでも無い感じがするな
886. Posted by 2017年12月06日 23:35
※877 >これから量販店はちゃんと説明しろよ
法律てのは基本、周知されてるのが前提だから
聞いてないから無罪みたいのは無理だし説明義務もないし
887. Posted by 2017年12月06日 23:35
※880
契約義務は合憲なので積極的に訴訟を起こします
ぶっちゃけ脅迫ｗ
888. Posted by 2017年12月06日 23:36
この報道内容だと今まで通り、
NHK集金「(NHKを目るための)テレビを持っていますよね？」
僕「(NHKを目るための)テレビはありません」ﾄﾞｱｶﾞﾁｬﾝ!
でいいんじゃね？
889. Posted by 2017年12月06日 23:36
885
全面勝訴ではないな。全面とは主張を全部受け入れられること
つまり、ふつうの勝訴だ
890. Posted by 2017年12月06日 23:36
普通に考えてもおかしいって幼稚園児でもわかる
それすらわからん老害に人を裁く権利があるのか？
とりあえず寺田って名前は覚えたわ
891. Posted by 2017年12月06日 23:37
見たい奴だけ払って見れるようにすればいいじゃん
なんでしないの？
だいたいＮＨＫって何の役にたってんの？
892. Posted by . 2017年12月06日 23:37
※882
国民がおかしいと思おうがなんだろうが法に乗っ取ってだした判決がこれなんだよ
それでもおかしいと思うのなら法を変える努力をするんだ
そしてそれは裁判官じゃできない
893. Posted by 名無し 2017年12月06日 23:38
政府側は頭痛が痛い判例やろなあ
退官まで間もないの引っ張ってきて前例作りやろ？
契約の自由を無視してるし政府主導でスクランブル導入させんとあかんで
894. Posted by 2017年12月06日 23:38
※888
放送法にあるのは「NHKの映るテレビ」であって
NHKを見たいかどうかという「目的」は特に問われてないから
つかそうじゃなきゃ誰も彼もが「NHKが見たくて買ったテレビじゃないんすよｗ」で押し通すと思う
895. Posted by たっつん 2017年12月06日 23:38
普通に払ってる俺からしたらどうでもいい話ですが。
896. Posted by 名無し 2017年12月06日 23:39
抜け道なんか探してないでさっさとテレビ捨ててモニターにしとけよ
897. Posted by 2017年12月06日 23:40
※883
１つの家に住んでれば契約も1個で済むのに
離れて暮らす家族は別カウントですとか、狂ってると思いませんか？
898. Posted by 893 2017年12月06日 23:41
最高裁判所大法廷の寺田逸郎
最高裁判所大法廷の寺田逸郎
最高裁判所大法廷の寺田逸郎
899. Posted by 2017年12月06日 23:42
※895
どうでもよかないだろ
払う人、特にテレビ持ってるくせに払ってない犯罪者が払うようになれば
1人頭の支払額は下がるわけよ。実際それで最近ちょっとずつ下がってるし
普通に払ってる身からしたら、支払い率の上昇は喜ぶポイントだ
900. Posted by あ 2017年12月06日 23:42
こういう手のスレで具体的に憲法と判例引っ張ってきて反論する奴いねえよな
901. Posted by ななし 2017年12月06日 23:42
結局のところ受信料は立法府裁量という話
最初から分かってたこと
NHKの強制徴収を何とかしたいなら与党自民党にケチつけなきゃ何も変わらない
昔も今もこれからも受信料が存在できるのは与党が守ってきたお陰なのよ
よーするに自民党にケチつけられないなら他は何言っても無駄、お前らのコメントも全て茶番にしかならない
902. Posted by 2017年12月06日 23:43
見るし払っているが、職員高級取りで、3400億で新社屋作って、毎年金が余って、数百億単位で繰越金作ってるのは納得いかん
地上波月500円で足りるんじゃないか?
903. Posted by 軍事報の中将 2017年12月06日 23:43
意味不明に先祖を悪にするわけのわからん戦争番組 紅白歌合戦の韓国枠 ジャニーズへの忖度 すべて撤廃しない限りお断りだ
904. Posted by 2017年12月06日 23:43
＞最高裁判所大法廷の寺田逸郎
来年退官、が抜けとるぞ。
905. Posted by 2017年12月06日 23:44
これだからテレビ離れが加するんだろ
906. Posted by 2017年12月06日 23:44
※８８２
違憲となってしまったらＮＨＫが消滅するから違憲にできない、というのが正直なところじゃないかな。
積極的な合憲と言うより消極的な非違憲、という意味での棄却と感じた。
ちなみに判決には「合憲です」なんて一言も書いてないよ。
メディアに誘導されてはダメ。
907. Posted by . 2017年12月06日 23:44
※900
逆にきくけどそんなことできる人が反論するような内容だと思う？
908. Posted by 名無しの偉人さん 2017年12月06日 23:45
871
まぁ、テレビが無ければ、と言うよりも正確に言うと
「ＮＨＫがテレビを持ってるという情報を合法的に得なければ」結局請求は出来ないよ、って状態は何も変わって無いからな
当たり前だがＮＨＫに捜査権は無いので、
「受像機は一切無い、知らん、帰れ」で終わる
戸建て等、アンテナでバレちゃう人は流石に逃げるのは難しいが
これも元々だしな
909. Posted by 名無し 2017年12月06日 23:45
※894
その理屈だと
仮にもしNHKがどうやっても映らないテレビしかなかったら
契約義務って発生しないんだよな？
家電メーカーはそんなテレビ作ればいいのに
バカ売れすると思う
910. Posted by 名無しさん 2017年12月06日 23:45
次の国民審査では全員にバツをつけたるぜ！
911. Posted by ななし 2017年12月06日 23:46
結局のところ受信料は立法府裁量という話
最初から分かってたこと
NHKの強制徴収を何とかしたいなら与党自民党にケチつけなきゃ何も変わらない
昔も今もこれからも受信料が存在できるのは与党が守ってきたお陰なのよ
よーするに自民党にケチつけられないなら他は何言っても無駄、お前らのコメントも全て茶番にしかならない
91
続き・詳細・画像をみる
君の名は。ついに地上波放送決定
フロム「このままアーマードコアを終わらせる気はない」
【暫定版】2017年お騒がせ打線ノミネート
クリエイター｢そんなに言うなら、じゃあお前が作ってみろよ｣← これ実際言われたら反論できる？
映画史上、最も有名なシーンってこれだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗての（画像あり）
工場勤務俺「あっ…やべ…これ大丈夫かな…不良品っぽいけどまあええか…」
【悲報】平手の脚が激太りwwwwwwww （※画像あり）
【ふるさと納税】「住民税が流出しています」ふるさと納税で税収減、東京・杉並区が危機感訴え
ラーメン屋「水にレモン?いれたろ！」
【韓国】文大統領「先制攻撃は容認できない」＝北朝鮮核問題で
女性「法廷でノーブラは止めさせて！ブラの着用を認めて！」
【画像あり】小倉優香のおっぱいすごすぎやろこれ
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先