理系と文系で戦争したらどっちが勝つの？
続き・詳細・画像をみる
0. 名無しカオス 2012年11月26日 11:59
>>文系の方が圧倒的に人数多いから文系が勝つかも。
この人のいうとおりでしょｗ
- 236.名無しカオス
- 2012年11月26日 13:57
- >>234
どこに『指揮する場合』って書いてるの？
- 237.名無しカオス
- 2012年11月26日 14:01
- 文系はプロパガンダ交戦を多用して士気を上げるから文系軍は降伏はしないと思うけど、理系は損害計算して兵力が互角なら降伏しようとするだろうな
- 238.名無しカオス
- 2012年11月26日 14:01
- 戦いは数だよ兄貴
文系は無駄に数がいるから有利だろ
てか結果なんてどんな状況から始まるかによるわ
何もない状況からなら兵器作ってる間に数で理系やられる
- 239.名無しカオス
- 2012年11月26日 14:01
- 文系理系は無視され体育会系だけの戦いになって終わりだろ
- 240.名無し
- 2012年11月26日 14:01
- 実際に戦うのは体育会系なんだろ？いかにそいつらと仲良くできるかにかかってんじゃねーの？
- 241.名無し
- 2012年11月26日 14:02
- 米50
そういうことじゃなくて量は同じでも基準次第でいくらでも変わるってことだろ？
例えば金が同じ量でも基準が高ければ武器なんて買えばいいし、資源が無ければ開発なんてできないってこと
- 242.名無しカオス
- 2012年11月26日 14:03
- 前提がガキ臭い
リアルで考証したいならまず戦争目的とシュミレーションから入らないと正確な結果は得られない
理系と文系が闘って文系が兵器を作れないという話がまずおかしい
理系は資金も設備もなしでどうやって兵器作るんだって話になってしまう
条件を限りなく平等にさせるために石器時代の状態から開始させるか
資金、人員、兵器、全て平等に分け与えた上で戦わせるというのが最も正確な結果が出る
- 243.名無しカオス
- 2012年11月26日 14:03
- 戦術が云々って意見あるけど、
戦術の根幹って歴史じゃなくてゲーム理論じゃないの？
高度な数学使えない奴らに戦術なんて使えるの？
- 244.名無しカオス
- 2012年11月26日 14:04
- 米234
歩兵は所持しているといっても、「のみ」とは限らないんじゃないか？汗
- 245.名無しカオス
- 2012年11月26日 14:06
- >>243
そうだね、戦術・戦略は理系が上だけど士気は文系が上ってかんじかな
- 246.名無し
- 2012年11月26日 14:07
- 統率、カリスマは言葉の力を身につけてる文系。戦術、補給は理系だな。
- 247.あ
- 2012年11月26日 14:09
- ※稼ぎまくれて良かったね管理人
- 248.名無し
- 2012年11月26日 14:10
- こうして底辺の争いしている理系と文系見ると哀れになってくるな
両方できる奴も世の中にはたくさんいるってことを知らない底辺が言い争っているんだろうな
- 249.名無しカオス
- 2012年11月26日 14:11
- なんかこのスレに限らず、理系はコミュ障で文型はウェーイｗｗｗｗ、みたいなのがあるけどネタ・・・だと思っていいよな？？
俺の周りの文系理系でこれに当てはまる奴なんかほとんど居ないんだが。あまりにネタを超えて本当に信じてるようなレスが多いから偏見って怖いなぁ、と思っちゃう。
- 250.名無しカオス
- 2012年11月26日 14:11
- ゲーム理論って合理選択論のことであってる？
それやったら経済学でも政治学でも取り扱ってる人いるよ？
ただ、それのみでつき進めるもんなん？
- 251.名無しカオス
- 2012年11月26日 14:12
- 第2次世界大戦時は
大学生は文系から戦場に送られ、
理系には研究、開発やらせてた
終戦直後は文系が理系と比べて圧倒的に
少なかったらしい。
よって戦争では理系の方が強い
- 252.名無しカオス
- 2012年11月26日 14:13
- 文系と理系の壁は厚いね
- 253.あ
- 2012年11月26日 14:13
- 文系圧倒的に人数多いから勝つとか言ってるアホは男女比もの計算すらできない口だけの文系なんだろうな
- 254.名無しカオス
- 2012年11月26日 14:19
- そもそも文系全員がウェーイしかできないという考えはいかがなものか
- 255.名無しカオス
- 2012年11月26日 14:19
- 戦争をするって前提条件の所から理系に軍配があがってるじゃねーか。
- 256.あ
- 2012年11月26日 14:21
- 準備期間を置いて始まるなら理系は戦いの準備をし、文系は降参する準備をするだろうね。
もし理系が妥協したら将来的に文系に指揮を乗っ取られるのが落ちかな
- 257.名無しカオス
- 2012年11月26日 14:23
- ここ見てると体育会系の人員が尽きたら理系は誰も
前線に行きたがらない感じだな
貧乏くじ引かされて狩りだされた奴はすんごい士気低くなりそう
その辺は自分の能力に見切りを付けやすい文系有利だろう
- 258.名無しカオス
- 2012年11月26日 14:23
- ※242
その2つの前提で真面目に考えると
石器時代から戦わせれば戦略と戦術を練った方の勝ち
つまり理論以前に戦い慣れているものが多い方が勝つ
全て平等に分け与えた場合
人員、設備、研究開発それぞれどの分野に資金を投入し力を入れるのか興味深い
- 259.名無しカオス
- 2012年11月26日 14:23
- 文系が戦いの歴史をって言ってるけどさ
理系は兵器の歴史をなぞるだろ
新しい兵器の前で古い戦術使ってもな
- 260.名無しカオス
- 2012年11月26日 14:26
- 実際戦わせてみたいな
面白そう
- 261.名無しカオス
- 2012年11月26日 14:27
- 大英帝国と愉快な仲間たちはどちらかというと文系
よって文系
理系はみんなのATM
- 262.あ
- 2012年11月26日 14:27
- 化学系院卒な俺だが機材さえあれば爆薬やら毒ガスやら硫酸やら作れるぜ？
- 263.名無しカオス
- 2012年11月26日 14:30
- 文系だって洗剤混ぜることぐらいできるぜ
- 264.名無しカオス
- 2012年11月26日 14:31
- 男率理系が高いから理系が勝つ以上。
女は戦力にならない。
- 265.名無し
- 2012年11月26日 14:32
- ※262
戦争では戦術よりも戦略
局地戦で勝っても全体で負ける場合がある
ベトナム戦争みたいにアメリカの圧倒的な技術力と経済力で持っても負ける場合がある
どこから攻め入るのかとか補給物資を絶つとか、資金の根回しや、資源を確保するための外交戦略、そのための戦争目的や大義も必要
地理や情勢にも精通していないと戦争は勝てない
- 266.あ
- 2012年11月26日 14:32
- 理系キモオタがエアガン改造して終わりそう
- 267.名無しカオス
- 2012年11月26日 14:33
- 摩擦が無いのは高2までだから！
- 268.名無しカオス
- 2012年11月26日 14:35
- ※264
いざという時の女の強さを知らないとは…
さすが理系
- 269.名無しカオス
- 2012年11月26日 14:35
- 文系は指揮ができるとかまじで言ってんのか
高度に論理的な思考が必要不可欠だぞ
理系のほうが効率的に人を使える
まあ効率だけじゃ反感かうし文系が完全な無能になるから文系が上にたって緩衝材やるんだけどさ
- 270.あ
- 2012年11月26日 14:35
- 現状文系の政治家や官僚が財政握ってるし今ある科学兵器を文系が使ってはいけないってルールでも無いから一概に理系が有利ってわけじゃない。研究だって資金が無いと出来ないし現在の兵器使えるならそんなに差は無いよ。新しい兵器の予算出さなきゃ良い話だしね。
- 271.名無しカオス
- 2012年11月26日 14:37
- 戦略は理論だから理系！法律も理論だから理系！経済は数字を使うから理系！統率力も理系企業には有る奴居るから理系！外交も理系は外国語習った方がいいから理系！言葉を使ったコミュニケーションは理系にも必要だから理系！歴史の研究も理系には必要だから理系！
計算が一切出来ないのが文系！包丁と棍棒しか作れないのが文系！コンパでうえーいしか出来ないのが文系！論理立てて考えられない低脳が文系！
…って、こんな身内贔屓一辺倒なことしか言えない理系の参謀さんがどんな作戦を立てられるのか見ものだは
- 272.名無しカオス
- 2012年11月26日 14:38
- 理系の専門的な能力は高いんだろうけど
世の中全体でみるとむしろ理系の方が
文系の道具として使われてる感があるよ
- 273.名無しカオス
- 2012年11月26日 14:38
- 悔しいのはわかるが流石に理系の圧勝だろ
- 274.名無しカオス
- 2012年11月26日 14:39
- ※269
文系＝近代国文学
っていうイメージだけで語ってるお前にどんな論理的思考能力があるって？
- 275.名無しカオス
- 2012年11月26日 14:41
- マジで話すと
武器生産っていうリーチがでかすぎて文系は理系に勝てない。
文系の専門が戦争で役に立つのは、理系が作る武器があるからこそ。
石投げる素手のやつVS戦闘機、潜水艦、軍艦、マシンガンの戦いで理系が負ける要素は皆無。
世の中は理系が土台にあるからこそであることを忘れすぎ。
経済学？文学？考古学？史学？どれをするにしても機会や道具を使わずしてできない。
理系の分野がこの世から消えたら原始時代も同然だろう。
よって、考えるまでもなく理系の圧勝。
- 276.名無しカオス
- 2012年11月26日 14:41
- 防大文系vs防大理系と考えるとどちらも大差ないな
- 277.名無しカオス
- 2012年11月26日 14:42
- 具体的な技術を使えるのと使えないのとでは
大きな差があるからなあ
技術屋の多い理系が勝つだろうな
戦争のような極限事態では
- 278.名無しカオス
- 2012年11月26日 14:45
- ※275
言葉や文字を使わずにどうやって武器と作ったり指揮したりすんのｗｗ
- 279.
- 2012年11月26日 14:45
- ※270
どうして｢理系と文系が戦争｣と言う話で｢文系が理系の上に立っている｣と言うのを前提としているのか
※271のｺﾒが｢文系は感情論でしか動けない猿しかいません｣と自爆(工作？)してるようにしか見えない
文系の学ぶ範囲に戦争に使えるものがほとんどないから理系が勝つっしょ
- 280.名無しカオス
- 2012年11月26日 14:47
- 外国は知らないけど
日本では理系のほうが圧倒的に強いよ
日本の大企業を起業するのはほとんどが理系だし
アメリカで通用してる学生は理系ばっかり
日本は文系途上国だな
- 281.あ
- 2012年11月26日 14:47
- 兵器を生産するにも軍人の戦線を維持する為の国力を高めてるのは文系の政治家や官僚という前提があって戦争が出来るだよ。
- 282.名無しカオス
- 2012年11月26日 14:49
- ※275
とりあえずマジで話したいなら前提条件から提示しような
その滅茶苦茶な設定をきちんと生理してから書き込もう
- 283.名無しカオス
- 2012年11月26日 14:50
- 基本的に軍隊は理系だよ
防衛大もほとんどは理系だし
あのナポレオンも得意科目は数学と地理だった
- 284.名無しカオス
- 2012年11月26日 14:51
- 理系が兵器を作るのに資金物資が?とか言ってるヤツがいるが、文系のほうにも同じだけの資源を文系に与えたとして兵器を作れるのか？
たとえ石器時代並みの世界でも道具を作るのに必要なのは化学、物理学、数学だぜ。そして戦術も然り。
高さ3mの胸壁を作るのに必要な土嚢の数、労働力、時間。
身長170cmの人間が何cmに見える距離は何mか。
その距離を飛ばすための弓や投石器を作るのに必要な木材の強度の計算と、どれだけの角度や強さで撃ち出せばいいか。
1日あたりの矢玉の数、武器、食料が一人当たりどれだけあれば何日戦えるか。
まさしく戦争は数だぜ兄貴。
- 285.名無しカオス
- 2012年11月26日 14:51
- 医者がいない時点で、文系の負け決定だろwwwww
- 286.名無しカオス
- 2012年11月26日 14:53
- 結局議論にもなってないし理系文系コンプによる煽り合いじゃねえかよ
お互い勝手に自分が有利な地点から語りすぎだろ
- 287.名無しカオス
- 2012年11月26日 14:53
- 米278
どの前提で話してるんだ？
言葉話せないやついないだろ？
今から、日本を理系と文系のやつに分けて戦うってのが前提ちゃうんか？
高校ぐらいの知識はあって、大学ぐらいからの分かれだと思ってたが。
言葉とかの話になったら、どっちも人間じゃなくなるだろｗｗ
心臓はエネルギーを使ってるから理系だなｗｗｗみたいな話になりかねんｗ
武器生産は間違いなく理系の高い専門性がないと不可能であって、文系の人間だけではできないから言ってるんだが。
- 288.名無しカオス
- 2012年11月26日 14:54
- 文系は戦争を予防する力はありそう
理系は戦争で勝つ力がある
- 289.名無しカオス
- 2012年11月26日 14:56
- 本当に頭いいやつは文理どっちもできるから。文系理系言ってる奴らは低レベルでFA。
- 290.あ
- 2012年11月26日 14:56
- 前提がおかしい。何で１から兵器を作る事になってるだ？ 飽くまでも同数歩兵部隊を率いた場合だろ？それなら今までの兵器は使えるだから後は財政的に追い込んでいけば良い話。結論としては財政を握ってる派閥が勝よ。ユダヤ人がアメリカを動かしてるのと同じようにね。
- 291.名無しカオス
- 2012年11月26日 14:56
- 理系分野対文系分野ってことならそりゃ理系が勝つ。
兵器開発やメンテナンス等どう考えても戦闘に有利なのは理系分野だろ。
体育会系を歩兵としてそれぞれの分野を運用して戦争するという場合な。
ただ理系学生対文系学生ならおそらく文系が勝つ。
男女比の差があるとはいえ倍近い兵力差をどうこうできる兵器を学生レベルで開発できるかというと無理だろうし衛生兵がいたところで負傷者を戦力として計算できるかというとそれもまた無理。
俺が負傷者なら戦いたくない。死ぬ。
さらに衛生兵、軍医を組織するなら医学部生を戦力として数えられないのは痛い。
これでいいだろ。
そもそも前提条件が誰も一致してない時点で議論は無駄。
- 292.名無しカオス
- 2012年11月26日 14:56
- こんなもん理系だろ
だって軍事の世界は基本理系だもの
防衛大が理系中心って時点で、この話の決着はついてる
- 293.名無しカオス
- 2012年11月26日 14:59
- ミリオタはそもそも理系に多いから単なる戦術レベルなら理系でもさほど変わらないだろ
運用に関してなら文理ともに未経験という点でどっちもどっちだし
あとコミュ力が?とか言ってる奴いるけど学科単位での結束力が強いのは確実に理系だろ
文系はクラス、学科単位での授業が少ないし
文系の利点なんてほとんどないと思うんだが
- 294.名無しカオス
- 2012年11月26日 15:00
- 文系が勝つだろ
兵士も含めて理系では大衆の心をコントロールできないよ
だから理系は下っ端から反乱起こされて自滅するよ
- 295.名無しカオス
- 2012年11月26日 15:00
- 文系が勝てる要素って皆無だろ
士気も自分たち側が有利だと見る理系の方が高いだろ普通
- 296.名無しカオス
- 2012年11月26日 15:00
- 米２９１
正解。
前提条件が一致してない時点で結論が出るわけがない。
金があるのか、武器があるのか、人数、年齢などなど
どっちかを有利にしようと思えばいくらでもできる。
言葉話してるから全員文系とか言えないこともないし
道具使うなら全員理系と言えなくもない。
- 297.名無しカオス
- 2012年11月26日 15:01
- すぐ戦争だのどっちが勝つのだの言いたがるアホっぽさがまず理系
- 298.名無しカオス
- 2012年11月26日 15:04
- 戦争に勝てる方なら考えるまでもなく理系だろ
文系のお仕事は戦争の前後
だからもう少ししっかりやってくれたまへ
- 299.名無しカオス
- 2012年11月26日 15:04
- 途中で良い事言ってる人が居たじゃん。
対立を煽ってるバカが居るだけで、争いに参加する奴が敗者だろ。
スレタイ読んだだけで解るだろ？前提が無さ過ぎる。
勝つには人材を適材適所に配置して、必要な時に必要な戦力を投入して、敵の士気を削りきった方の勝ちなんだよ。
良い日本人が朝鮮人如きに踊らされたらダメだよ。
- 300.名無しカオス
- 2012年11月26日 15:04
- ＞297
どう見ても暇な文系学生が建てたようなスレだけどなｗ
- 301.名無しカオス
- 2012年11月26日 15:05
- ※289
どっちも出来る人間はたくさんいるがどっちも専門でやれる人間は数えるほどしか居ない
東大生京大生などのトップ層は入学時はどっちもできるけど学年が上がるにつれて自分の専門分野の関連以外ならその分野の専門のマーチの学生以下だろ
まあそういう点では理系の方が有利だろうなあ
理系科目の方が時間がかかるのと独学が難しい
- 302.名無しカオス
- 2012年11月26日 15:06
- 大村益次郎は医者だから理系だろ？
だから理系の勝ち。
- 303.名無しカオス
- 2012年11月26日 15:06
- 理系を世界レベルで見るなら、技術だけじゃなく、肉体的にも理系の方が勝ってる。
俺はアメリカの大学で医学部（院）いるけど、アメリカのアメフト部の奴らは、殆どが理系（生物・医療系）だよ。
他にも野球部や陸上部も多い。
理由は、健康管理を自分で出来るようになれるっていうのと、潰しがいくらでもきくから。いい例が、ボブ・サップ。
アメリカじゃ文系って、本当に研究者や教師になる奴らしかいないから、選択肢の中にないっていうのもあるんだろうけど。
あと兵器云々より理系が一番文系より強いのは「食料確保」だろ。
野菜を始めの農作物の生産はもとより、動物捕まえるには、その動物の知識が必要だろ。
どっかの原住民みたいに昔から狩してたっていうなら、知識なくても代々受け継いできた経験でカバーできるけど、文系、理系って学問やってる素人なら、動物の習性しってるかしらないかは、滅茶苦茶大きな違いだろ。
他にも戦争の歴史云々知ってる文系が･･･なんて言ってるやつ等いるけど、よっぽどマイナーな戦争の歴史じゃない限り、小学校?高校までで文理関係なく勉強してるから、まったく強みにならないな。
- 304.
- 2012年11月26日 15:07
- イメージ理系多すぎ
開発出来る奴なんて限られてるし、資金管理は誰がやるんだよ
- 305.名無しカオス
- 2012年11月26日 15:08
- AOEとかRTSをイメージすればいいんだろ
農民しか居ない文系と戦闘ユニットを使える理系
勝敗は目に見えてるわ
- 306.名無しカオス
- 2012年11月26日 15:10
- 普通に考えると理系が勝ちそうだけど、、
戦争ってドンパチだけじゃないだろうし、ここの理系の人たちはそれを相当軽んじてるように見えるから
そこに隙があって議論が盛り上がるんだろうな
あと文系＝コミュ力ってのも分からんけど、
同じ目的や興味、同じ種類の人間という意識で結びつくのは簡単で、
研究室で結束があるのはコミュ力とはいいがたいと思う。
この場合体育会系のような文化の違う、実際任務も違う人たちと適切な交流が出来るかが問題。
- 307.名無しカオス
- 2012年11月26日 15:10
- おい。おまえら
いつから、理系人と文系人になったんだ？
俺は産まれてこのかた日本人にしかなったことないんだが。
- 308.
- 2012年11月26日 15:10
- 理系は
・機械関連の分野が物資や装備の開発･運用･整備･生産･改良等に
・医学が医療等に
・地理が作戦を立てたり
と言った感じで学んだ事や技術をいかせる
一方文系は戦争に直接いかせる技術がほとんど無い、近代兵器を使ったり開発したり出来たとしてもそう言った技術では専門の連中には及ばない
よって｢理系と文系が戦争する｣と言う場合だと文系に勝ち目はほぼ無いと言える
これはあくまで｢理系と文系が戦争する｣と言う場合の話であって、理系と文系の優劣自体を決めるものでは無い
……のだが｢理系は文字すら使わない｣と思いこんだり｢理系の意見を脳内で勝手に決めつけて相手の話を聞かない｣なんて事をしたり｢『理系と文系が戦争をする』と言う前提の話なのに『文系が理系の上に立って手綱を引く』と言う前提で話をする｣なんてされたりしたら……
- 309.名無しカオス
- 2012年11月26日 15:11
- おんなじ条件の日本が２つあってそれぞれに理系、文系がわかれて、両陣営とも既存の兵器、様々な研究設備、生産設備を使ってもいい、自衛官などの兵隊の条件は同じ、となるなら、はじめは勝率は五分五分、時間が経てば建つほど理系が勝利、なんじゃないかな。
文系も理系も頭いい奴はいいし、コミュ力ある奴も統率力ある奴もいるから指揮統率ではそんなに差はでないだろう。
バカらしい話を真剣に話し合うにしても条件が色々曖昧すぎるな。
そもそもの理系文系の分け方が微妙なのでしょうがないっちゃしょうが無いだろうが。
- 310.な
- 2012年11月26日 15:12
- 戦争したら、アホだろｗ
- 311.
- 2012年11月26日 15:12
- 現実社会見れば答えがわかる
自称理系程度では一流文系に出し抜かれて終わる
- 312.名無しカオス
- 2012年11月26日 15:13
- ≫304
それも数学得意な人の仕事ですし
- 313.名無しカオス
- 2012年11月26日 15:14
- ※304
まさか資金管理が文系だけの特権分野だとでも言いたいのか？
- 314.名無しカオス
- 2012年11月26日 15:16
- 理系軍兵力10万、文系軍兵力20万
両軍に体育会系兵士2万づつ
全員男子学生で平均年齢は21歳
領土、資源、資材、産業力等→群馬県とその県内にある物、拠点を利用
警察装備以上の武器は初期段階では全く無いものとする
これらを両者に同時に与え、準備期間一切無し、全く平和な
状態から突如開戦
- 315.名無しカオス
- 2012年11月26日 15:17
- つーか理系の性格の悪さに兵士が付いていけないぜｗｗｗｗｗ
- 316.名無しカオス
- 2012年11月26日 15:17
- 人道的な問題で禁止とか無ければ理系は化学兵器や爆弾作り放題だから文系の勝ち目は無いだろうな
- 317.名無しカオス
- 2012年11月26日 15:18
- ちょっとでも数字にかすってたらすぐ理系認定したがるくせに、
歴史や地理みたいにガッツリ文系でも微塵も遠慮しねーで横取りしようとする
どっかで見た国の国民性に一致するな
- 318.
- 2012年11月26日 15:19
- オウムのサリンも理系が作ったから理系じゃないかなぁ
そっち系に持ち込まれたら文系には太刀打ちできないだろー…
- 319.名無しカオス
- 2012年11月26日 15:19
- それと、理系文系で分けた後にどういう役職が残ってるのかよく分からん。
今の日本で理系側国家は文系の人間が上から下までスパっといなくなってその補充を残りの理系でしなければならない、というのなら理系国家が不利に思えるな。
ただ単に大学生同士で、両陣営にわかれて体育会生徒集めて適当に戦争おっぱじめようぜ！って感じなら、理系文系の違いによる差ではない個人個人の資質の差で勝利は決まるんじゃないかな。
カリスマのあふれた武将タイプの人間が多くいるほうが勝つんじゃね。
- 320.名無しカオス
- 2012年11月26日 15:19
- ※314
前提作ろうとかしちゃった？
無理に決まってるだろ。
想像だけで戦争できたら、戦争なんて起こらないんだよ。
実際やる以外に本当の勝敗は分からん。
- 321.名無しカオス
- 2012年11月26日 15:20
- 「理系が勝つ」とか「文系が勝つ」とか言っている奴の戦争に対する認識の甘さがそいつの主張の陳腐さを証明しているよな
そんなこと言ってる奴がいる陣営は勝てない
無能程役立たずなものはない
- 322.
- 2012年11月26日 15:21
- 訂正
｢理系と文系が戦争する｣と言う場合
↓
｢理系と文系が同条件の状態で戦争する｣と言う前提だと
- 323.名無しカオス
- 2012年11月26日 15:21
- 何もない原始時代スタートだと考古学とか文化人類学でフィールドでまくってるのが最強だろうなぁ
理系文系問わずほとんどの専攻で効率のいい狩猟採集社会を作った上で農耕社会に移行するのすら無理ゲー
そして世代重ねるたびに失われる知識が半端ないから100年もすると一切差がなくなるだろ
ある程度工業化されてるの前提なら理系優位だろうけどやっぱり世代重ねるとｒｙ
現代社会の水準で放り出されると文系は算数出来ない病で死滅し理系は文字通り無法状態で死滅する
とりあえず細かい設定しないと話が進まないわな
- 324.あ
- 2012年11月26日 15:24
- あの?水をさすようで悪いんですけど・・アホ大の時点で文系理系関係ないのでは・・
- 325.名無しカオス
- 2012年11月26日 15:24
- この感想米を見てわかるとおり文型なんてこんなもん
- 326.名無しカオス
- 2012年11月26日 15:25
- ※318
で、サリンで天下取れたか？
官僚や政治家や資本家になった方がコスパも成功率も高いだろ
- 327.名無しカオス
- 2012年11月26日 15:26
- これは理系が圧勝だわ。
「歴史」が証明してるだろ。
第二次世界大戦を終結させた一番の理由が「核兵器」
それを作ったのは、アインシュタイン＝理系
つまり勝ったのは理系って歴史が証明してるじゃん。
やってみないと･･･のやった結果が今の世の中じゃないか。
そして現在も、核の保有国家が事実上、強者っていう認識じゃん。
- 328.文系だな！
- 2012年11月26日 15:27
- 理系は、専門馬鹿の傾向が強く、又、組織統率力に乏しい。文系というより、社会科学系が最強！
- 32
続き・詳細・画像をみる
【悲報】まんさん、この画像でブチギレまくるWWWWWWWWWWWWWWWWW
【基準地価】なぜ？「大阪府内住みよさ２位」の街、狭山市 基準地価が大幅下落
グルメ漫画「めしねこ」の4コマのほうもイケるやん！
ああ、あんなｶｯﾌﾟﾙがまだいたんだ…。
【blogos／五十嵐仁】「水に落ちた安倍は打て」―安倍内閣打倒に向けての追撃戦が始まった
パン屋って儲かるんか？
【画像】広瀬アリス・すず姉妹がボチャの仮装を披露ｗｗｗｗ
【エロ漫画】 オギンッ? 謎の擬音使う 成 人 誌 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwメコリ メコリwwwwwwwwww
スーパーカップ 正式略称が判明
【戦跡荒し】沖縄で逮捕された少年4人「歴史知らなかった。チビチリガマで亡くなった人や関係者に謝罪の気持ちでいっぱい」
泥酔運転で人身事故←テキーラなど１７杯飲んで車は車検切れ、自賠責保険もなし
仲間が伸ばしたスリンキーがぶつかって吹っ飛ばされてしまうリスが悲しい!!
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先
