ゆとり「ネット(まとめ、2ちゃん)で真実を知った」back

ゆとり「ネット(まとめ、2ちゃん)で真実を知った」


続き・詳細・画像をみる


ゆとり「ネット(大手新聞社のサイト)のが信用できる、新聞とかテレビは嘘ばかり」
2:
嘘も周りが真実と思えば真実になる
3:
真実かー(^^)
引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1492384819/
4:
ゆとり「テレビなんか見てる奴アホだろ、あっYouTubeでガキ使見ないと」
5:
信頼できるかどうかはともかく、紙面だとしづらい比較がネットだと容易にできるよね
特定の事件や話題についての各社の報道スタイル
報じない自由を各社どういう風に行使するのか、とか
6:
情報の取捨選択ができる人なら2chやまとめサイトはものすごく役に立つんだがな
とはいえ確かに2chやまとめサイトだけだと偏るかもしれんね
7:
残念ながら、そういう子供増えてる
8:
ネットも新聞もそういう「見方」があるんだ程度に考えないとね。信じるのは定量的な物だけにしないと
9:
ウィキペディアもアンサイクロペディアも等しく正確で等しく胡散臭い、なんて話は聞いたことがあるな
10:
>>1がバカと無知を曝すスレ
11:
ある程度信憑性があるなかに誰かに都合の良い嘘を混ぜたりそもそも報道しないのが既存メディア
当事者自らの発言から、意味のない嘘まで何でもアリなのがネット
ネットで真実を得る場合もあるにはある
12:
言うても今の新聞やテレビのニュースもほとんど信用出来ないけどな
15:
最近の子はゆとりではなくね?
16:
>>15
年代的には数年後まで「ゆとり教育世代」だろ
26:
>>16
頭悪そう
17:
こういうときの真実って何についてのよ?
19:
>>18
うーむ
適当なイメージだけで語られて、自分もその適当なイメージ持っちゃってるのがすごいもやもやする
23:
>>19
「真実」って単語の意味を調べてみ
中身ないのが分かるから
20:
まあ今の30代も40代もゆとり教育受けてるんだけどね
間抜けは必死に否定するけどいつも間違いばかりw
22:
>>20
最近はゆとり教育関係なく、最近の若者は…の代わりにこれだからゆとりは…って意味で使われてるからな
意味合い変わってきとる
21:
ゆとり俺「世の中信じられるものなんてない。昔は過激でも何か信じられるものがあったなんていいなぁ。そう言えば人の温かみに触れたの、最後はいつだったかなぁ。思い出そうとしても出てこない。昔ってさぞよかったんだろうな。」
30:
テレビは見ない→Youtubeは見る
って、単純にハズレを外してると考えれば効率的だと思う
法的にどうかはしらん
56:
1.大正世代(1912-1926)88歳?102歳
2.日本語世代
3.昭和一桁(1926-1934)80歳?88歳
4.焼け跡世代(1935-1939)75歳?79歳
5.戦中生まれ世代(1941-1946)68歳?73歳
6.全共闘世代(1941-1949*大学進学者)65歳?73歳
7.団塊の世代(1947-1949)65歳?67歳
8.しらけ世代(1950-1964)50歳?64歳
9.ポスト団塊世代(1950-1955)59歳?64歳
10.断層の世代(1951-1960)54歳?63歳
11.新人類世代(1961-1970)44歳?55歳
12.バブル世代(1965-1969)45歳?49歳
13.団塊ジュニア世代(1971-1974)40歳?43歳
14.ポスト団塊ジュニア世代(1975-1979)39歳?35歳
15.ミニマムライフ世代(1980-1988)26歳?34歳
16.ゆとり世代(1987-2004)10歳?25歳
17.さとり世代(ゆとり世代と同時期)
ろくなのが無い
64:
で、真実って何
68:
>>64
定義なし。
以上。
73:
ゆとり関連のスレで「ゆとりとは何年生まれを指すのか」で長々とレスを使い潰すのはもはや風物詩だよな
80:
>>73
自分にコンプレックスがある世代が必死に「俺はゆとりじゃない!」「ゆとりは昔からだ!」って騒ぐからな
74:
なんでゆとりスレは毎回こんな伸びるんだw
76:
宇宙の歴史に比べれば誤差の範囲
81:
少なくとも40代は含まれんなぁ
86:
実際ネットだとテレビみたく出演者の思いが入って無い分マシなとこがある
入ってても他紙と比べられるから発覚も可能やしな
「真実」の制度しだいやろ
87:
馬鹿にされるゆとりは、およそ3時代の奴よね?
97:
「ゆとりって◯◯から◯◯くらいに教育を受けた人のことをいうんだよ」
「ゆとりって◯◯くらいの時期から問題視されたんだよ」
↑なんでいがみ合うのかさっぱりわからん件
「そうだね」で済む話じゃねこれ
100:
>>97
そうだよ
103:
ゆとり「情報はネットで知った」
お前ら「ネットとか情弱乙」
ゆとり「情報は新聞、TVで知った」
お前ら「新聞とかTVは嘘ばっかだからwww」
104:
>>103
オマエラの中にゆとりが居るのは考えてないのか?
112:
>>103
ネットで知った元ネタが新聞記事だったとかよくある話
105:
まずゆとり教育って名称自体が別に正式なもんでもなんでもない
115:
ネットの情報のソースが新聞なんていつもの事だしねw
121:
読んでいて感じたのが「ゆとり世代」って
本当に「ゆとり」って呼ばれるのを嫌がってるなあ、という事。
俺の世代だって色々と言われては来たけど
俺は無視できたからあんま関係ないって感じなんだが
ゆとり世代ってマジでコンプレックスまみれなんだな・・・・・
- おーぷんVIP
- コメント(13)
- Tweetmixiチェック
おすすめサイト最新記事一覧
「おーぷんVIP」カテゴリの最新記事
netaatoz.jp に関するツイート
コメント
1.
もう何も信用できない…
2.
ゆとり馬鹿にしてる奴が民主とかに入れてたら笑える
3.
すくなくとも報道しない自由を濫用し、一応マスメディアの仲間のはずの産経記者が韓国に不当に逮捕されても報道しないメディアより、ネットの書き込みの方が信憑性が高いのは確か
4.あ:2017年04月25日 12:22 ▽このコメントに返信
マスコミ信仰に風穴を空けた功績は大きいと思うよ
5.
※ 3
産経は、
 ”ソースは全部既報の韓国ゴミニュースの寄せ集め”
 ”自前の情報源は何もないからセーフ”
と言ってたような新聞()だろ。擁護しろと言う方がオカシイわ
それと、ネットはググるだけで、新聞記者以上に裏を取った上で取材ができる人間はめったに居ない
この状況で、”ネットの書込みが信用できる”なんつってる奴はスっこんでろよw
6.d:2017年04月25日 12:33 ▽このコメントに返信
実際ほとんどの場合においてネットの方が正確なんだが。
報性もネットがダントツだしね。
7.
ネットのソースが新聞、しかも朝日新聞とかもよくある話。
情強気取ってる奴も結局は大衆の一部でしかなくて、自分が信じたい情報を真実とするんだよね。
チョンがらみの報道がその傾向が強いかな。
8.
ネットの”シタリ顔の新聞批判”と言うのは、
元々が新聞記者アガリのフリー雑誌記者が著作や、活字媒体で書いていたことを拾い読みしたとか
うろ覚えで繰り返してる素人談義が精々
つまり、メディア記者以上の仕事ができた上で、業界の内部告発をやるとか、
大学のメディア研究者が調査研究した論文を社会提起する、そういう次元とは全く違う文盲の雑談に過ぎない
自分自身は卒論も満足に書けない分際で、
素人がネットで書き散らかす、「マスごみ未満のデマの方が信用できる」という思い込み・思い上がりの方が、
仕事しない大手のマスごみ記者より、遥かに社会的害悪となってる事に気づくべきだよ
9.
※6
正確な場合もあるが、
それは専門家が自分の専門についてブログを書くとか、ネットサイトに投稿する
そういう場合であって、お前らゴミが2chに書く情報が正しいということではない
そもそも、2chのスレ自体が、Web記事を丸ごと剽窃してるだけじゃないか
10.
でも日本赤軍とかを崇拝してた世代がゆとりが云々っておかしいよな
どうみてもオウムや赤軍崇拝してた世代のがヤビーだろwww
11.
オウムとか日本赤軍というのはリアルタイムで知ってるのは、アラ50才だね
2chの中心がその辺に移って来てるということだろう。ネトウヨの好みの話題、
特に政治ネタでいつまでも若いつもりで暴言吐いてるのは高齢化が著しい
2chで20年過ごしてもゼロのまま。むしろ劣化してる事に気づかない
古本の新書でも、情報や活字に金を払ってる老人の方が、ネットの芸スポ・漫画・アニメ・ゲーム漬けのネラァよりマトモだよ
12.
赤軍やサリンで大犯罪犯してきた世代が自分たちのことはまともと言って棚に上げて
ゆとりを叩くこの図な
やっぱ老害と言われてもしょうがねぇわ・・・・
13.

続き・詳細・画像をみる


フジ月9「貴族探偵」第2話は8・3% 3期ぶり2桁発進も…

奨学金の滞納率が高い大学ランキング

「 ガヴドロ 」サターニャ 「 ラフィエルにカエル料理をご馳走するわ! 」

【福岡】スペースワールド跡地に最大級アウトレット イオンが娯楽施設も

【北朝鮮】「核攻撃手段、発射待機」=人民武力相が威嚇

【ハンター】レオリオ「ゴンを助けたい!協会を私物化する!!!」 ハンター「ウオオオオオオ!」←ここ

back 削除依頼&連絡先