toto・BIG運営「ぐ、偶然だぞ☆（ゝω・）v」back ▼
toto・BIG運営「ぐ、偶然だぞ☆（ゝω・）v」
続き・詳細・画像をみる
1.
2. 1.dks
3. 2017年02月21日 09:13
4. ┌─────┐
│ 偶然だぞ │
└∩───∩┘
ヽ(`･ω･)ﾉ
`＿＿＿＿ ＿＿＿＿
5.
6. 2.名無しのコピペ
7. 2017年02月21日 09:16
8. 不正や不具合ではないしても、乱数の不備？くらいはありそうだけどなー
9.
10. 3.名無しのコピペ
11. 2017年02月21日 09:20
12. 壁をすり抜ける可能性の方が高いってw
13.
14. 4.名無しのコピペ
15. 2017年02月21日 09:22
16. がしゃーん
がしゃーん
┌─────┐
│ │
│ 偶然だぞ │
│ │
(ﾖ─△￥▲─E)
＼(?皿?)／
Ｙ Ｙ
3ｹﾞｯﾄﾛﾎﾞだよ
偶然3ｹﾞｯﾄしてくれる
すごいやつだよ
17.
18. 5.名無しのコピペ
19. 2017年02月21日 09:22
20. 乱数がループしちゃったんだろ
21.
22. 6.名無し
23. 2017年02月21日 09:23
24. 25溝ww
25.
26. 7.名無しのコピペ
27. 2017年02月21日 09:24
28. バカだなあ、この言い分では、
1等当選ですら操作してるって言ってるのと同じじゃないか。
絶対ありえないことなのに、ありえるという話を押し通しちゃったら、
ありえてることも実は、と思われることに気づかないのか。
29.
30. 8.名無しのコピペ
31. 2017年02月21日 09:25
32. この言い訳は苦しいわｗ
33.
34. 9.名無しのコピペ
35. 2017年02月21日 09:26
36. 天和6回はスーパーリアル麻雀3でやられたことあるから別におかしくないな(白目)
37.
38. 10.名無しのコピペ
39. 2017年02月21日 09:30
40. 「いくつかの発券で不具合が確認されました。該当者には返金します。」
とか言って適当な何人かに返金すりゃいいのに
「まったくの偶然です。不正は無かった。」
で納得できる確率じゃないでしょ
購入者舐められ過ぎ
宝くじ購入する時点で池沼だと思われてるのかもしれないけど
41.
42. 11.名無し
43. 2017年02月21日 09:33
44. 他の宝クジも同じなんだろうな、馬鹿くせ
45.
46. 12.名無しのコピペ
47. 2017年02月21日 09:36
48. 裁判官(うーん詐欺だけど天下りできなくなったら困るしなぁ)「無罪！」
49.
50. 13.名無しのコピペ
51. 2017年02月21日 09:37
52. 不正操作をプログラムに仕込もうとしたら人手と金が余計かかるしバグの原因になりかねない
わざわざやる意味がない
パターンが同じであっても其々の当選確率が変わるわけじゃないからシステム的にも問題ない
しかし実際にパターンが一致する確率はどのくらいなんだろう
25溝のパターンが均等に出るアルゴリズムなんて使ってないだろうし
53.
54. 14.名無しのコピペ
55. 2017年02月21日 09:37
56. ※11
日本の宝くじは上級国民のマネロン手段だからね最初から当選者決まってる
買うなら欧米のにしたほうがいいよ
57.
58. 15.名無しのコピペ
59. 2017年02月21日 09:47
60. 怪しいと感じるものには手を出すなってことだな
61.
62. 16.名無しのコピペ
63. 2017年02月21日 09:53
64. 餌となる一般人には絶対に当選する事のない適当な数字を割り当てて
既得権益側では当選確率の高い数字を選択する
・・・・・・・・・・・・なんてことしてないよね？
物凄くざっくりとした仮定で
順位の高いチームAと低いチームBが対戦する場合
Aが勝つ確率・・・1/2
Bが勝つ確率・・・1/4
引き分けその他・・・1/4
だとすると、14試合ともAが勝つクジが当選する確率は1/16384
14試合ともBが勝つ及び引き分けとなるクジが当選する確率は1/3725290298
と、実に22.7万倍もクジの期待値が変わってくるんだよね
65.
66. 17.名無しのコピペ
67. 2017年02月21日 09:56
68. これでそろそろ、ロト６やら年末ジャンボも
関係者がよく当たる仕組みの闇に光があたることになるかも。
69.
70. 18.名無しのコピペ
71. 2017年02月21日 09:57
72. >>6
このくらいなら、まれによくあるレベル
↑ねーよ
73.
74. 19.名無しのコピペ
75. 2017年02月21日 09:59
76. >>13
普通のくじ当選確率は変わらない。と言えるが
これはスポーツくじだから大問題なんだよ
77.
78. 20.名無しのコピペ
79. 2017年02月21日 10:03
80. 昔から言われてたからなーBIGは実際に当たらないような勝敗予想しかしないってｗ
81.
82. 21.名無しのコピペ
83. 2017年02月21日 10:05
84. >>6
俺は朝から究極の論破を見てしまった…
>>2は猛省しろよ？
85.
86. 22.名無しのコピペ
87. 2017年02月21日 10:06
88. 大金がかかってるシステムでいくらなんでもありえないとは思うけど
発番する乱数の元が256個しかなかったと仮定した場合
天文学的な確率じゃなくて256通り×256通りで1/65536の確率で発生しうる
スーパーファミコン使ってる訳じゃあるまいし流石にないとは思うけどね？
発番するシステムをひ孫請けとか超絶馬鹿がシステム作ってたとしたら
絶対にありえないとは言い切れない話
89.
90. 23.名無しのコピペ
91. 2017年02月21日 10:07
92. 問題は、これまでは隠されてきたことが表面化しうることと、今後こういうことが当たり前になっていくこと
93.
94. 24.
95. 2017年02月21日 10:08
96. 抽選も機械でやってるし当たりのくじを決めておいて売れないようにしておくとかできそうだよな
流鏑馬とか人の手を使うように完全にランダム状態にしてほしいわ
97.
98. 25.名無しのコピペ
99. 2017年02月21日 10:09
100. こりゃ不正もあり得る。
というか、不正しかないだろ。
totoBIGもlotoも宝くじも皆おかしい。
101.
102. 26.名無しのコピペ
103. 2017年02月21日 10:09
104. いい時代になったよな。
昔はこういう公営のイカサマがまかり通っって、明るみに出なかったってことだ。
105.
106. 27.
107. 2017年02月21日 10:11
108. ※2
それ不具合っていう
109.
110. 28.名無しのコピペ
111. 2017年02月21日 10:15
112. んでこれって買った人になんか不利なことあるん？
113.
114. 29.名無しのコピペ
115. 2017年02月21日 10:19
116. ※16
既得権益側で数字を操作すれば十分で一般側の数字を操作する意味が薄くない？
やろうと思えば既得権益側は手作業で打ち込めばいいわけで
一般用の発行プログラムに細工するメリットとデメリットが釣り合わないと思う
117.
118. 30.名無し
119. 2017年02月21日 10:20
120. 客に運試しさせる商売は漏れなく
どれだけ夢見させるかのエンターテイメントなんだよ
くじだろうがパチンコだろうが
種や仕掛けもばれたんだから
TOTOくじはもう終わり
騙される方も悪いけどその代わりバレた方は首くくるしかないんだよ
見苦しい抵抗すんな
121.
122. 31.名無しのコピペ
123. 2017年02月21日 10:22
124. これ同一人物の身に起きたからすげーよな
ところで全ての購入者の予想結果の内で被ってるのは何組ぐらいあるのだろう？
125.
126. 32.名無しのコピペ
127. 2017年02月21日 10:24
128. 人が壁をすり抜けるには通過する時間が必要で、その時間の間ずっと人体と壁の分子が衝突しちゃいけないから、今言われている単純に分子の数だけで出した確率よりも実際はもっと低いと思う
※22
これはあり得るな
129.
130. 33.名無しのコピペ
131. 2017年02月21日 10:26
132. >既得権益側で数字を操作すれば十分で一般側の数字を操作する意味が薄くない？
なんにしろ、くじが公正なものではないことがバレただけで、
もう終わり。これから買うやつは誰もいない。
133.
134. 34.名無しのコピペ
135. 2017年02月21日 10:29
136. ※22
256通りの乱数それぞれに被る可能性があるから
確率は1/256だよ
137.
138. 35.名無しのコピペ
139. 2017年02月21日 10:31
140. 俺今まで買ってたけど、今回一等当たらなかったら買うのやめるわ。
141.
142. 36.名無しのコピペ
143. 2017年02月21日 10:34
144. 買ったことあるやつは今までの金返せって言ったほうがいいよ。
ハズレ券分、最低でも返金してもらえるくらいのイカサマだぜ。
145.
146. 37.名無しのコピペ
147. 2017年02月21日 10:36
148. 責任者を鉄の箱の中に入れてみたらいい
もしアレが本当に偶然の産物だったら、彼らもすり抜けて助かるはずだ
149.
150. 38.
151. 2017年02月21日 10:37
152. ギネス申請待ったなし
153.
154. 39.名無しのコピペ
155. 2017年02月21日 10:50
156. 確率の概念を理解してない奴ばかりで草
157.
158. 40.名無しのコピペ
159. 2017年02月21日 10:56
160. 当たりが出ましたとかいう店舗には当たり数字が配られるけどな
分母が大きいから当たる確率が高い訳じゃない
当たる店舗で買うから当たる
だから並ぶ
161.
162. 41.名無しのコピペ
163. 2017年02月21日 10:57
164. ※39
どれが間違ってるのか俺もわからん
よし、俺も含めたわからないやつらに教えてやってくれ
165.
166. 42.名無しのコピペ
167. 2017年02月21日 10:57
168. ランダムじゃなくて負けそうな方に寄るようにできてるんだろうな
169.
170. 43.名無しのコピペ
171. 2017年02月21日 11:00
172. ＞“ホームチームの90分勝ち”“ホームチームの90分負け”“その他”の3パターンの予想結果を
チームの勝ちだの負けだのって言うからわかりづらいけど、要はランダムの結果を当てるだけだよね？
実際のゲームみたいに選手の実力が反映されるわけではなく完全に均等なランダム？
173.
174. 44.名無しのコピペ
175. 2017年02月21日 11:00
176. これすごい確率だって！認定して特別賞で
2等相当分を数回先の当選金から捻出すればすげえ宣伝にもなるし、腹もいたくないしWINWINなはず。愚かなことをしたもんだ
面白いからウェキの項目に記載しておいた。
177.
178. 45.名無し
179. 2017年02月21日 11:11
180. コンピュータの乱数の仕様を知ってるかどうかで反応が分かれる話
擬似乱数だから本文に出てるほど確率低くないし
プログラマがヘボで、余計に出やすくなっていたものと思われ
181.
182. 46.名無しのコピペ
183. 2017年02月21日 11:12
184. 普通に乱数設定に問題があっただけだと思うがなあ。
１回の投票で、各口それぞれで乱数を設定してるんじゃなく、１口目はこれ、２口目はこれ…っていうのが決まっててたまたまこの２つでそのベースとなった乱数が同じになったってことだと思うんだよなあ。これならこの結果が出るのは納得が行く。
ただ、それだと完全にシステム側の設計ミスだと思うんだけど。各口できちんと乱数設定してたらさすがにこの確率で順番まで同じのが出るとは思えない。
185.
186. 47.名無しのコピペ
187. 2017年02月21日 11:13
188. 昨年のレスター優勝の確率とどっちが上だったか
気になるあたりｗｗｗ
189.
190. 48.名無しのコピペ
191. 2017年02月21日 11:17
192. ただ、発行元の日本スポーツ振興センターが
ビッグバンより低い確率が偶然起きました問題ありませんって
いい切っちゃうのが駄目でしょｗ
193.
194. 49.
195. 2017年02月21日 11:19
196. 擬似乱数の仕様ミスだろ。
randだと同一の抽選結果になるから5口買った方を10口買ってたら10口全部一致してたぞ。
だからsrandで毎回弄ったりするんだけど、バグでその辺の処理がうまくいかなかったんしゃ？
197.
198. 50.名無しのコピペ
199. 2017年02月21日 11:21
200. ばかだなぁ
こんなの君がこの世界に誕生した奇跡に比べればたいした事じゃない
201.
202. 51.名無しのコピペ
203. 2017年02月21日 11:23
204. 中に放射性物質が詰まった乱数発生器使わないと駄目でしょ。
ということは、ロト６なんかの場合は、当選番号の乱数発生機構が分かってるならば、
システム屋が当選を予測することも可能じゃん。
205.
206. 52.名無しのコピペ
207. 2017年02月21日 11:23
208. そっかーぐうぜんなんだねーすっごーい！
209.
210. 53.名無しのコピペ
211. 2017年02月21日 11:27
212. 不具合なんて認めたらこれまでのbig全部に影響するから、突っぱねるしかないよね。
で、同じIDで、同じ回に同じ並びが出ないようにチェックだけするんでしょｗ
213.
214. 54.あ
215. 2017年02月21日 11:29
216. 天和が6回連続で吹いた
確率がわかりやすくてよろしい
217.
218. 55.名無しのコピペ
219. 2017年02月21日 11:32
220. 最低でも乱数の核には時間とか使わない？
多分ユーザーIDとか、変わらない値を乱数計算の核に使ったのかなぁ？
221.
222. 56.名無しのコピペ
223. 2017年02月21日 11:33
224. 次回からなぜか１等当たる人が増えるんやろな
225.
226. 57.名無しさん
227. 2017年02月21日 11:36
228. 運営側として考えたら、完全無差別でこういう偶然引き起こして炎上するのと、操作して無難な数字を出すのどっちがいいんやろな
229.
230. 58.名無しのコピペ
231. 2017年02月21日 11:39
232. これで不正とか言ってる人はパチンコでいう「店長ボタン」信じちゃうタイプ。
システム的に不備はあるんだろうけど、何にしろ一切対応しないってんならこんなゴミクジ買わない方が身のため。
233.
234. 59.はげ
235. 2017年02月21日 11:45
236. 誰に当たってるか公表してないんだからやりたい放題やろ
237.
238. 60.名無しのコピペ
239. 2017年02月21日 11:48
240. *57
「こういう偶然」は起きない。
起きうる範囲の偶然なら、騒いだところで周囲がたしなめるだけよ。
241.
242. 61.あ
243. 2017年02月21日 11:53
244. 他にもこういう現象起こった実例出てこないかな。そしたらもう言い逃れできないだろ
245.
246. 62.
247. 2017年02月21日 11:54
248. 適当にピーナッツ投げて誰かの鼻の穴に入ったくらいのことならああ偶然だなと思う
でも6連続で当選なんて誰が偶然だねで納得するかよ
249.
250. 63.名無しのコピペ
251. 2017年02月21日 11:57
252. さすがに不具合はなかったってのは通用しないだろこれ
これが不正かどうかは判断できないけど、不具合ではないって言い切るには無理がある
253.
254. 64.名無し
255. 2017年02月21日 12:03
256. な？これだから外人だらけの企業は信用できねーよ
257.
258. 65.名無しのコピペ
259. 2017年02月21日 12:17
260. 見方が全然わからん
261.
262. 66.名無し
263. 2017年02月21日 12:19
264. ゴミ乱数なんやろ
265.
266. 67.名無し
267. 2017年02月21日 12:19
268. 昔サミーのパチスロで同じ乱数を何度でも取得するってコピー打法があったな
269.
270. 68.名無しのコピペ
271. 2017年02月21日 12:20
272. アルゴリズムがゴミでシード値が一致しちゃっただけでしょ
ドヤ顔で〇〇分の1だからありえないとか言ってるのはただの馬鹿
273.
274. 69.名無しのコピペ
275. 2017年02月21日 12:35
276. ＞システム的に不備はあるんだろうけど
いやいや(ヾﾉ･∀･`)、胴元が不備がないっていい切ってますけどｗ
277.
278. 70.ｒ
279. 2017年02月21日 12:36
280. 乱数のシード値がかぶっちまったのかねこれ
とはいえunixtimeだったとしても買った日がちがうからなあ
281.
282. 71.
283. 2017年02月21日 12:42
284. 乱数発行するだけなら計算量も大したことないんだし
MT使うか最低でもxorshift使うべきだよな…
285.
286. 72.名無しのコピペ
287. 2017年02月21日 12:43
288. 上でも言われてるが、不正ではないとしてもこんなお粗末なシステムで賭け事なんかやりたくないと。
もちろん偶然被ったんならしゃーないがそれはあり得ないので。
289.
290. 73.
291. 2017年02月21日 12:49
29
続き・詳細・画像をみる
新庄剛志氏、２２億円損失していた･･･
『R-1ぐらんぷり2017』決勝進出者ｗｗｗｗｗ
【悲報】2ちゃんねらー、風俗行って差別にあってしまう
【警告】ネットに依存してるそこのお前！それ立派な「精神障害」だぞ(´・ω・｀)
【驚愕】本当に儲かる副業ｗｗｗｗｗ
子供が産まれて嫁が里帰りして気付いたら半年経ってた。嫁は一年居るつもりらしくてもう離婚したい
アラブの富豪「猫飼うンゴ」
西内まりやがついに記録を更新する！！！！
その神経がわからん！『心臓まだ動いてる！逆に訴えられる』
なぜ欧米では日本みたいに５００円位で気軽にランチできる店がないの？
ガンダムに偶然乗っちゃう少年の謎ｗｗｗｗｗ
遠隔信者「遠隔はある！パチンコは抽選されてない！！」俺『じゃあなんで辞めないの？』
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先