橋下徹にディベートで勝てそうなのって誰?俺は全盛期の上祐史浩ならいい勝負すると思うback

橋下徹にディベートで勝てそうなのって誰?俺は全盛期の上祐史浩ならいい勝負すると思う


続き・詳細・画像をみる

1.
2. 1.名も無き哲学者
3. 2017年02月16日 12:05
4. ID:v9SouhTA0
5. 外国人有りならプーチン
6.
7. 2.名も無き哲学者
8. 2017年02月16日 12:06
9. ID:UUnEMlp90
10. そもそも橋下にディベート力があると思ってるのがおかしい。
あれは、意見すり替えてるだけだから、ディベートの定義にあわん。
11.
12. 3.名も無き哲学者
13. 2017年02月16日 12:07
14. ID:F.lS1vfe0
15. そもそも橋下ってディベート勝ってるか?
言いたいことだけ言って一方的に勝利宣言してるだけじゃね
16.
17. 4.名も無き哲学者
18. 2017年02月16日 12:09
19. ID:r7gPYNRK0
20. 別に橋下ディベート上手くないよなと思ったら、同じ意見の人がいてホッとした
あれ議論になってないやろ
21.
22. 5.名も無き哲学者
23. 2017年02月16日 12:11
24. ID:PIhVO9Bo0
25. 負けないようにしてるだけでしょ。
26.
27. 6.名も無き哲学者
28. 2017年02月16日 12:11
29. ID:3rA6b9LA0
30. 苫米地てあんな人なの?
ディベートに関してはマック赤坂と同じレベルでガッカリした。
あと知識量を武器にひとつの目標へ向かって多角的に攻めるよしりん相手は迎撃しきれず苦労してて面白かった。
31.
32. 7.名も無き哲学者
33. 2017年02月16日 12:12
34. ID:hMyJRdzc0
35. 橋下にディベート力無いって言ってる人は
単に橋下と意見が合わないけと反論で敵わないからそう言って勝利宣言してるだけに見える。
36.
37. 8.名も無き哲学者
38. 2017年02月16日 12:12
39. ID:07oAg6mE0
40. 橋下って負けそうになったら全部放り出して逃げるじゃん
41.
42. 9.名も無き哲学者
43. 2017年02月16日 12:13
44. ID:vd0s0TwY0
45. 橋下は議論から逃げてるだけだろ
46.
47. 10.名も無き哲学者
48. 2017年02月16日 12:14
49. ID:fV8S4ehj0
50. 何で低脳スレ民達って論戦したがるの?
論戦って普通に事実とそれに伴った意見を叩き付けるだけやろ?
大切なのは一々論点すり替えて上手い事言ってるように見せるスキルよりもどれだけ事実を把握してそれに基づいた合理的な意見をできるかのスキルだろ?
最近のネットで適当に叩いたり煽ったりして論戦してる気になってる恥ずかしい子は見てるこっちが恥ずかしくなるから辞めてほしいな。
51.
52. 11.名も無き哲学者
53. 2017年02月16日 12:15
54. ID:UUnEMlp90
55. >>7
すまん、普通に勝てる自信あるわ。てか、負ける要素がない。
56.
57. 12.名も無き哲学者
58. 2017年02月16日 12:20
59. ID:cjWRLde10
60. >論点をすり替えて話す
これを詭弁って言うんだよ
どいつも詭弁論者
ポリシーもった本当の論客は、
残念だけど桜井氏くらいしかいない
61.
62. 13.名も無き哲学者
63. 2017年02月16日 12:20
64. ID:xRall.uC0
65. 誰でも勝てるだろ。
すぐに論点のすり替えを図ろうとするし、言った言わない論争するし、煽ったらすぐに引っ掛けるし、正直言って低能だと思うわ。
66.
67. 14.名も無き哲学者
68. 2017年02月16日 12:22
69. ID:BMpqgO2l0
70. 上裕のやっていた事はディベートではない。
71.
72. 15.名も無き哲学者
73. 2017年02月16日 12:22
74. ID:Dtnx2WQP0
75. 宮台が一番ひどい。
「○○はこう言った」「○○はこう言った」「○○はこう言った」ばっかり。
N沢S一と同じタイプの人間だわ。
76.
77. 16.名も無き哲学者
78. 2017年02月16日 12:22
79. ID:OZiaEQPr0
80. ディベートつーか、
大声で屁理屈並べ立てて
相手が黙ったら勝ち、みたいな。
タラコやゼンカモンとかもそうだけど。
議論になってないというか。
81.
82. 17.名無しさん
83. 2017年02月16日 12:22
84. ID:4WoUa3s00
85. 橋下も上祐も負けないように誤魔化すのが上手いだけで
別に議論は強くないぞ
86.
87. 18.名も無き哲学者
88. 2017年02月16日 12:26
89. ID:BA.7gC..0
90. 上祐は不利な話は、論点をぼやかす感じ。それはそれで凄いとは思うが、ディベート力とは違うか。橋下は文系(法律)、上祐は理系(工学、就職はJAXA) だから、聞いてて上祐のが何となく納得感はあったかな。
91.
92. 19.名も無き哲学者
93. 2017年02月16日 12:28
94. ID:ukCrLjgz0
95. 徳川「ディベート地上最強トーナメント開催じゃ」
96.
97. 20.名無しさん
98. 2017年02月16日 12:28
99. ID:4WoUa3s00
100. ※16
タラコのはちょっと違う
前提に疑問を投げかけたり覆して本題に行かせない感じ
議論にすら入らせない
101.
102. 21.名も無き哲学者
103. 2017年02月16日 12:32
104. ID:kUZi3i3h0
105. 羽鳥橋本のやつも橋本は負けた感ださないよな
106.
107. 22.自称天才型@名無しさん
108. 2017年02月16日 12:32
109. ID:aRFcHgkQ0
110. どっかの外人
111.
112. 23.名も無き哲学者
113. 2017年02月16日 12:32
114. ID:fg2wBhf00
115. 相手の意見を認めないで
勝利宣言するのが勝ちなのか
たかじん、辛坊の罪は大きいな
大阪民は反省しないと
なお今は東京も似たような感じになってる
116.
117. 24.名も無き哲学者
118. 2017年02月16日 12:32
119. ID:814BMGK.0
120. ていうか討論って何の意味があるのかね。真実を追求するのなら論文でやりあうべきじゃね?
121.
122. 25.名も無き哲学者
123. 2017年02月16日 12:34
124. ID:32xn.62X0
125. 「じゃあ、あなたやりなさいよ」をいかに防ぐかがカギだな。
126.
127. 26.名も無き哲学者
128. 2017年02月16日 12:35
129. ID:C.5.asCd0
130. 論点ずらしで勝ってるだけって言ってる人は、負けた側を見てないよ。論点をずらされて負けた人はつまりディベート力が橋下氏より劣ってた人ってことでしょ。
131.
132. 27.名も無き哲学者
133. 2017年02月16日 12:40
134. ID:9EQMFF9n0
135. ひろゆきと共演したとき
橋下は完全にひよってた
何時もはゲストにガンガン突っ込むのに
まあそういう考えもあるよねって感じ
まあ議論しても勝てんだろうからな
136.
137. 28.名も無き哲学者
138. 2017年02月16日 12:41
139. ID:.RciAi1n0
140. こいつは自分のところに引き込むところから始めるから難しいぞ
高田誠は頭が悪すぎるから橋下の策略に引っかかって勝てる勝負を落としたんだよ
※12みたいな狂信者はポリシーのかけらもない高田をポリシーがあると思い込んでるんだよ
反日売国奴である高田誠を持ち上げるやつは反日売国奴だけ
141.
142. 29.名も無き哲学者
143. 2017年02月16日 12:43
144. ID:CROa4MBn0
145. 橋下羽鳥の番組で小林よしのりに押され気味だった気が
146.
147. 30.名も無き哲学者
148. 2017年02月16日 12:44
149. ID:drA7Xm3B0
150. ※24
真実を追求するのは討論ではなくて議論じゃね?
討論って答えの無いもしくはその時代の価値観で変わる議題について
ただ意見をぶつけ合うだけだからなあ
メリットといえば、やっている側にとっては売名につながる
見ている側にとっては参考意見になる程度なだけだしなあ
151.
152. 31.名も無き哲学者
153. 2017年02月16日 12:44
154. ID:Dtnx2WQP0
155. ?早口でしゃべって相手をうんざりさせる
?大声で相手の話をさえぎって、物を言わせない
?相手を不愉快にさせて、やる気をそぐ
お前らが「議論に強い」とか「論破した」とか言って喜んでるやつらって困難ばっかりだぞ。
朝生とたかじんの罪は重いわ。
156.
157. 32.名も無き哲学者
158. 2017年02月16日 12:45
159. ID:qaSCXAJx0
160. ひろゆきは論外だろ
めんどくさいからまともに相手しないって人が大半なんじゃないかな
だから勝っているように見える
161.
162. 33.名も無き哲学者
163. 2017年02月16日 12:47
164. ID:WBqDqzFm0
165. 全盛期の上岡龍太郎やな。
話の内容で劣っても、話術で圧倒すると思う。
166.
167. 34.名も無き哲学者
168. 2017年02月16日 12:48
169. ID:J9WFdfLH0
170. 橋下は馬鹿には評価されんよな
自分の専門分野の行政のことに関しては恐ろしい程勉強して法律の知識もあるし実務経験もある
中途半端な記者が裏づけのない質問したって敵うわけない
ディベートだけの奴だと思ってる奴はそういう記者と同じレベルだからな
171.
172. 35.名も無き哲学者
173. 2017年02月16日 12:50
174. ID:8nDdP0sC0
175. 上祐はこねくり回すのはうまいがディベートは無理だろ
全盛期でも相手を論破するわけじゃなくて、
ぱっとみ有利に見せかけるけど論理は破たんしてた
176.
177. 36.名も無き哲学者
178. 2017年02月16日 12:50
179. ID:yt28q7Cc0
180. 長州力
181.
182. 37.名も無き哲学者
183. 2017年02月16日 12:51
184. ID:j8UIPdSU0
185. 橋下ほどディベート下手くそな奴もそうそういないだろ
これだけネットだけでなく世間一般でも馬鹿にされてる時点でお察し
上でも出てるが行列では北村を始め他の弁護士にもボコボコにされてて
ポジションからして左二席のまとも・有能枠に対して若輩・色物枠の担当
政治家としても唯一大阪でだけ支持されたけどそこですら都構想は通らず完全敗北
よく弁護士になれたなってレベルの雑魚
むしろ弁護士やってく腕がないから言論力がそれより低くてもなとかなる政治家に逃げたんだろ
186.
187. 38.名も無き哲学者
188. 2017年02月16日 12:51
189. ID:VH0zvHst0
190. まあ皆にバレてる通り橋下がやってる方法はディベートではないよな
どっかの顧問弁護士が裁判で煙に巻いたりするのと一緒で
自分が負けない(ように周囲に見せる)方法
191.
192. 39.名も無き哲学者
193. 2017年02月16日 12:51
194. ID:yJY9NTMu0
195. ひろゆきは絶対に無い。負けない反論しないたけで一生結論には到達しないディベートと反対の極地。テレビに出てる人以外のサラリーマンは凄い人一杯いるよ。
196.
197. 40.名も無き哲学者
198. 2017年02月16日 12:53
199. ID:3kQkzHEI0
200. 苦手なものは争点ずらしで相手に混乱させる
得意なものは正論並べて押し潰す
勝ち負けがハッキリとしなくても自分一人が勝利したように振る舞う
それをみた民衆は橋本の一人勝ちと思う人が大多数
民衆は議論の中身はどうでもいい
というか理解できない
だから勝者に見える橋下に惹かれる
201.
202. 41.名も無き哲学者
203. 2017年02月16日 12:54
204. ID:fV8S4ehj0
205. ひろゆきって「それあなたの感想ですよね?」っていう感想を言ってブーメランしてたり、「そういうデータあるんですか?」っていうまるでデータに確実性があるみたいな話し方でどこも論戦強くないだろって気がするんだよなぁ…
あれは相手がマジキチな暴論だったからひろゆきが正論っぽく聞こえただけだと思うんですけど(名推理)
206.
207. 42.名も無き哲学者
208. 2017年02月16日 12:55
209. ID:vgEeIwNF0
210. 北村弁護士やろ
丸山と二人がかりでも押してたし
211.
212. 43.名も無き哲学者
213. 2017年02月16日 12:57
214. ID:laX1u7970
215. ワイやで
216.
217. 44.名も無き哲学者
218. 2017年02月16日 12:57
219. ID:suhxD1iF0
220. ジル・ベッソン(ビビる大木)
221.
222. 45.名も無き哲学者
223. 2017年02月16日 12:59
224. ID:Bid.dpBE0
22

続き・詳細・画像をみる


旦那の年収低すぎて別れたい

安倍総理「南スーダンPKO、戦闘という言葉は民主党政権時にも使われてましたよ?」 辻元「まあそうムキにならないで」

イーロン・マスク氏「AIに勝つために人間をサイボーグ化する」

【後編】彼女「先輩と浮気しちゃった」俺「はぴぃー?」彼女「で、先輩の事好きになったからもうあなたと会いたくない」→復讐することにした

【悲報】民進の次期衆院選公約「2030年原発ゼロ」方針が不透明に 根回し不足で労組反発

こんなヒーロー嫌だ!!生物学的に正しいスパイダーマンがヒドすぎる!!

back 削除依頼&連絡先