獣医師「貧乏人はペットを飼うな」の意見が大炎上 「じゃあ貧乏人は子供も産むなって？」
続き・詳細・画像をみる
1. Posted by 2016年11月14日 19:44
１ゲット
2. Posted by いち、 2016年11月14日 19:44
言葉は悪いが正論
3. Posted by 2016年11月14日 19:44
＞じゃあ貧乏人は子供も産むなって？
そういうことだ、犬猫どもめ
4. Posted by 2016年11月14日 19:45
ん？なんかおかしいところあるのか？
5. Posted by 2016年11月14日 19:46
飼い猫を動物病院に連れてくと結構カネが掛かる
そこそこ経済力がないと動物は飼えんわな
6. Posted by 名無しさん 2016年11月14日 19:46
最低限のルールだろ
7. Posted by 名無し 2016年11月14日 19:46
ガキも産むなよ、実際養っていける力もないのに子供産んだって不幸にするだけなんだから
8. Posted by 2016年11月14日 19:46
金もそうだが覚悟も問題だな
金が無くても「自分の生活質素にしてペットと一緒に過ごすんや！」って覚悟を貫き通せるなら買っても問題ないんじゃね？
9. Posted by 2016年11月14日 19:47
＞じゃあ貧乏人は子供も産むなって？
馬鹿ってなんでこうなるのかな
お前の子供はペットなのかよ
10. Posted by 2016年11月14日 19:48
ワクチン打つ余裕ないって、流石に貧乏にもほどがあるだろww
11. Posted by 2016年11月14日 19:48
そりゃそうだろｗ
まあ、今はボッシー生活保護の無敵コンボがあるから子育てはまだマシなんじゃね？ｗ
納税者としては迷惑極まりないけどな！
12. Posted by 2016年11月14日 19:48
当然だろ
13. Posted by 2016年11月14日 19:48
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
14. Posted by 2016年11月14日 19:48
＞>>86
＞そのスタンスはペットを家畜と割り切るか友達や家族と捉えて飼っているかで割れそうだな
＞家畜派ならそれでいいんじゃない？自分は無理だけど
本来死ぬような身体状況なのに人間の行為で無理やり生きながらえさせるって
そっちの方が家畜扱いやろ
動物を飼い主の心を満たすための道具にしてるじゃん
15. Posted by 2016年11月14日 19:49
猫に餌付けして、放し飼いして、何かあったら
野良ですからって言う奴らには聞いてほしいことだなこれ
16. Posted by 名無しさん 2016年11月14日 19:49
一理ある。飼えなくなって、無責任に捨てる人間が多すぎると思う。ただモラルの問題で、引っ越すから捨てるという経済的理由以外のクズ野郎もいるから、どうなんだろう
17. Posted by 2016年11月14日 19:49
個人的には貧乏でもちゃんと死ぬまで世話して病気になったら病院にも連れて行くなら
飼ってもいいと思います
18. Posted by 2016年11月14日 19:49
少なくてもエサ以外に予防接種とかに廻せる余裕がないとね
19. Posted by 2016年11月14日 19:49
こういうのが外来カメ捨てるんだろうな
20. Posted by 2016年11月14日 19:49
貧乏人だからといってペットを買えないのは人権侵害であり差別だ
消費税を増税してペット補助金出すべき
21. Posted by 2016年11月14日 19:50
＞じゃあ貧乏人は子供も産むなって？
子供とペットを同一視してるやつは子供を養えなくなったら保健所で殺処分してもらうのかな？ｗ
22. Posted by 2016年11月14日 19:50
正論だわ。
子供だって無責任に産めないでしょ。
23. Posted by . 2016年11月14日 19:51
「正論！正論！」と言う奴も正論を言われるとガチギレするからなぁ
そら炎上しますわwww
24. Posted by 名無し 2016年11月14日 19:51
あたりまえ体操。
25. Posted by 2016年11月14日 19:51
生活保護でもペットOKなのに
貧乏人はダメとかあきらかに人権侵害
26. Posted by 2016年11月14日 19:52
貧乏ならペット飼う余裕ない筈なのになんで怒るん？
27. Posted by 外道戦記 2016年11月14日 19:53
二桁ゲド戦記
飼う前に治療費も調べとけ
28. Posted by 2016年11月14日 19:53
※14
それは一概には言えんだろ。
ペットが言葉を話せないんだから、無理やり生かされてようが死ぬよりはいいと考えてるかもしれないし、そうじゃないかもしれない。
無理やり生かされてる＝かわいそうだとか、家畜ってのはあなたの主観でしかない。
29. Posted by 2016年11月14日 19:53
逆にどんな人間が批判してんだ？
30. Posted by 2016年11月14日 19:53
昨今の日本の状況を見ると
子供作る為に稼げ
そこそこの給料で満足するなまである
31. Posted by 2016年11月14日 19:53
(人間に関しても)そうだな
いっても、実際産んだわけでもなけりゃ苦労して育ててるわけでもないだろ？
低所得の親御さんらを勝手に巻き込むな
32. Posted by 2016年11月14日 19:53
アフォ「貧乏人は子供産むなって？」
ワイ「何言ってんだ？コイツ」
そういう発想してる時点で子供産む資格ないのに気付いてない
33. Posted by 名無しのプログラマー 2016年11月14日 19:54
さすがの貧乏人でも自分の子供は死ぬ気で育てるだろうけど、
ペットレベルなら捨てちゃう奴が多いからな。
34. Posted by 2016年11月14日 19:54
正論だし内心同意するけど、リアルではあんまりお近づきにはなりたくないタイプだな。
なんか面倒臭そう、というかイタそう。
35. Posted by (´・ω・`) 2016年11月14日 19:55
動物売るやつが悪い
命を売るとかあり得んだろ
動物売買禁止にしろ
36. Posted by 名無しの（´・ω・｀）さん 2016年11月14日 19:55
飼い始めたときは金持ちだったけど没落して貧乏になった場合はどうするんだろう？
37. Posted by 2016年11月14日 19:55
バカはすぐ極論に走るから困る
38. Posted by 2016年11月14日 19:56
ド正論すぎて何も炎上することないだろ
ワクチン打つ余裕もないって、お前の生活すらカツカツだろ
その状態でペット飼うって頭おかしいんじゃないの
39. Posted by 2016年11月14日 19:56
自分の面倒も見られないのにペットの面倒見てどうするんだよって言う
40. Posted by 2016年11月14日 19:56
そうだよ
41. Posted by deta 2016年11月14日 19:56
人の子もペットも同じような名前をつけて躾も出来ず
餌もたまにしか与えず 放置してるのを見たことあるんですが……
42. Posted by 2016年11月14日 19:56
※28
それなら、元のペットが死にそうだからそのまま死なせるって意見もおかしくないよね
43. Posted by 2016年11月14日 19:57
そういう最低限の事すらわからない人は飼うなとも言える
44. Posted by 名無しさん 2016年11月14日 19:57
当たり前やん、何で炎上すんの？
45. Posted by 2016年11月14日 19:57
正確には貧乏人は小型動物以外の動物は飼うなという所だな。
中型以上だと金が無いと色々と他人に迷惑かけるからね。
46. Posted by 2016年11月14日 19:58
正論だし、いってしまえば子供も余裕のない人間がぽんぽん産むのはよろしくないわな
47. Posted by 2016年11月14日 19:58
人間の子供なら国が多少は補助や補償するけど、ペットはしないからだろ
48. Posted by 2016年11月14日 19:58
ヒトの子とペットを同系列で見てる時点でお察し
お前の子供はペットなのか？
49. Posted by 2016年11月14日 19:58
ネット上のモラルは年々下がってるように感じるな
使う言葉が乱暴になってる
50. Posted by 名無しのプログラマー 2016年11月14日 19:59
正論じゃんＷ 育てられないのに飼うな。 産むな。
51. Posted by 774 2016年11月14日 19:59
ポイズン
52. Posted by 2016年11月14日 19:59
>>36
そんなたられば言い始めたらきりがないだろ
53. Posted by 2016年11月14日 19:59
そもそもペットって家畜と一緒でしょ
54. Posted by 2016年11月14日 19:59
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
55. Posted by 2016年11月14日 20:00
完全に正論だわ
56. Posted by 2016年11月14日 20:00
そうじゃない？
なに噛みついてんの？
57. Posted by VIP 2016年11月14日 20:00
ノーコメント
58. Posted by 2016年11月14日 20:00
貧乏人がペットショップで血統書付きとか買ってんじゃねーよならまだ分かる
ただし自分が貧乏だから自分と同じように不遇な捨て犬や殺処分寸前のペットを
ほっておけないって人までは否定できない
59. Posted by 2016年11月14日 20:00
獣医師にお金を落とさないヤツは、飼うなという意味が露骨。
知り合いが老犬の病気治療を拒否したら、獣医師が嫌な顔をしたようだ。
ちなみに、安楽死させろと助言したのは、俺。獣医師の敵。
60. Posted by あ 2016年11月14日 20:00
てか炎上したところで、当初から獣医にかかる金もない貧乏人だから噛みついてる訳でしょ
どっちにしろ炎上関係なくこの人に世話になる金ないんだからどうでもいい気がする
61. Posted by 2016年11月14日 20:00
子供はある程度の社会保障あるから大丈夫なんだってば
金ないのにペット飼うってのはだめ
62. Posted by 2016年11月14日 20:01
※28
それって結局、家畜扱いしてることには変わらないよね
63. Posted by 名無し 2016年11月14日 20:01
これは当然でしょう
さらに講習が必要な免許制にして一年毎ペットの診断後更新
ブラックリストを作成し載った場合は一生不許可くらいでも良いのでは
64. Posted by 2016年11月14日 20:02
売れなかった犬は、殺処分なんだよな。
獣医師は、ペット禁止となぜ言わない。
65. Posted by 2016年11月14日 20:02
子供はニートにならない限り成長してお金稼ぐけど、ペットでお金稼いでくれるのは極々一部のテレビ出演タレントぐらいでしょ
66. Posted by 2016年11月14日 20:02
金魚が安上がりだと思っている貧乏人ワロタｗ
全額前払いでいいよ
人の子も
67. Posted by 2016年11月14日 20:02
そろそろフィクションの中でも
「子供が世話をする事」を条件にするよりも「お金が掛かるから無理」ということを使ってほしいわ
68. Posted by 2016年11月14日 20:02
※35
そんなあなたはトランプ否定で独立も考えてるカリフォルニアへ今すぐ移住
69. Posted by 名無しの（´・ω・｀）さん 2016年11月14日 20:02
※52
現実的な問題として十分にありえる話やぞ
70. Posted by 2016年11月14日 20:03
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
71. Posted by 2016年11月14日 20:03
生活保護者は、ペット禁止なら判る。
72. Posted by 名無し 2016年11月14日 20:03
ごもっとも…。自分の都合で、ペット飼っても、経済的に余裕無いとペットは、可哀想だよな。これにクレーム入れる奴の神経疑うよ。
73. Posted by 2016年11月14日 20:04
金より最後まで飼う覚悟をもって飼って欲しいわ
金持ちが飼ってもいらないって捨てるんじゃ一緒
74. Posted by 名無しさん 2016年11月14日 20:04
子供は国から補助があったり、どうしても育てられない場合の受け入れ態勢も整っている。だから貧乏人でもある程度何とかなる。
だが、ペットは違う。行き場を失ったペットは殺処分されるだけだ。故に、貧乏人はペットを飼ってはいけない。
75. Posted by 2016年11月14日 20:04
病気して獣医に何度も掛かると負担は大きくなることはあるだろうけど
ワクチン代って大型犬でも10万もかからないよね
それすら出せないって、自分のことすらままならないレベルじゃないの
それでペット飼うとかちゃんちゃらおかしいわ
76. Posted by 2016年11月14日 20:04
給食費払えないなら・・・
77. Posted by 名無しの権兵衛 2016年11月14日 20:04
別に貧乏人でも雑種の猫拾ってきて飼っててもいいよ、重い病気になったけどお金なくて獣医にかかれなくて死んでもそれがその猫の寿命
狂犬病ワクチンとか最低限のワクチン打って周りに迷惑かけずに動物にちゃんと愛情持って飼育するなら貧乏人だろうがなんだろうが動物飼いたいなら飼えばいい
78. Posted by 2016年11月14日 20:04
子供も産むなよ、親のエゴなんだよ。子供だって金持ちの家に産まれたいに決まってる
79. Posted by 2016年11月14日 20:04
特に変なこと言ってないよな？
飼い主としての責任を果たさないなら飼うなって、当たり前のことじゃん？
80. Posted by 2016年11月14日 20:04
>>59
もしお前の父親が病気になって、死ぬしかないならまだ別だけど、治療すれば治る状態ならお前が治療拒否したらふつうの医者なら嫌な顔するわ。
お前がキチガイなんだなってのがわかる。
81. Posted by 名無し 2016年11月14日 20:05
飼えなくなって捨てるやつもいるからな
82. Posted by な 2016年11月14日 20:05
ネトウヨは馬鹿なの❓
海外でも日本でも、我が子を臓器売買したり、人身売買したりする親がたくさん溢れてるのにねぇ( ´,_ゝ`)
83. Posted by 2016年11月14日 20:05
実際貧乏だから子供つくらない（つくれてない）だろ
つくっても1人までとか
84. Posted by 2016年11月14日 20:05
※53
家畜は家計を助ける動物
ペットは家計を消費する動物
85. Posted by 名無し 2016年11月14日 20:05
貧乏人発狂ワロ
86. Posted by 2016年11月14日 20:06
正論ですな。
ペットは個人の愛玩物にすぎないから。
養えないなら飼うべきではないよ、ペットの為にもな。
87. Posted by 2016年11月14日 20:06
貧乏人にペット飼うなとまでは言わないけど『治療費の為に己の娯楽費と食費を削る覚悟が無いんなら飼うな』だな。
保険全く効かない家族を養う覚悟有るなら飼えよ。
88. Posted by 2016年11月14日 20:06
これにキレるような奴は、ペット飼っちゃいかんだろうし、子供も作ったらだめだろうな。
89. Posted by 2016年11月14日 20:07
そらそうよ
うちの猫も腎臓ちょっと悪くした時は毎週2万は医療費かかったぞ
まあ、ペット保険入ってたから3割負担で済んだけど
90. Posted by 2016年11月14日 20:07
正論が一番人を傷付けるし嫌われるんだよな
そいつの人生のように適当に騙して誤魔化してやりゃいいものの
接客話術もできん奴は医者でも獣医師でもいずれ滅びるぜ
91. Posted by 2016年11月14日 20:07
ペットは娯楽
貧乏人がギャンブルするなと同じ
92. Posted by 2016年11月14日 20:07
正論です
子供を産んではいけないのかと発想が飛躍するような馬鹿は、子供を不幸にするだけなので産まないでください
93. Posted by はちはちまきまき 2016年11月14日 20:07
何処が間違っていると？
ワクチンを接種させる余裕すらも無い貧乏人に限って
正論に対してヒステリーを起こしては逆切れをするんだね
健康保険が無いペットはお金が多く掛かるのは判り切っている極当たり前な事なのに
こんな事で炎上するなんて訳が解らないよ
／人◕‿‿◕人＼
94. Posted by 2016年11月14日 20:07
※80
医者にかからず自然に任せるって宗教があってだな
医者を拒否する＝キチガイってのは狭量な考え方だぞ
95. Posted by 2016年11月14日 20:07
何が叩かれる要素なのか分からない……
貧乏人が治療費払えないから安楽死させるの前提で犬飼うのは人道に反しないの？無責任すぎない？
96. Posted by 2016年11月14日 20:08
動物が好きだから動物を飼うと言うのは矛盾
それは動物がすきなんじゃなくて寂しさを癒せる自分が好きなだけ
動物は人間なんかに飼われたくないと思ってる
97. Posted by 2016年11月14日 20:08
自分の世話も満足にできない生活しといてペットなんか飼うなよ
98. Posted by 2016年11月14日 20:08
まぁ、その通りだから仕方ないけど
言った事による貧乏人の反感の暇さとバイタルを舐めてはいけないと思うw
99. Posted by 2016年11月14日 20:08
ごもっともやなw
叩かれるのが分からんわw
100. Posted by 2016年11月14日 20:09
これ文句言ってるやつは子供をペットだと思ってんのかね？
101. Posted by 2016年11月14日 20:09
お、バカの大声に引いていない
その通り。ペットは十分な経済的余裕を持って飼うべき。飼えなくなって野良にしたり、他人怪我させても賠償できないからな
野良が怪我してるのって連れてきた子供に、治療費を請求するから親連れて来いという獣医師こそまとも
人間のガキも代々生活保護を要求するような乞食家系はつくるな
102. Posted by 2016年11月14日 20:09
どうせ虐待して殺すんだから子供も作る必要ないだろ
103. Posted by 2016年11月14日 20:09
＞貧乏人がギャンブルするなと同じ
生活保護でもギャンブルOKなのにそれは人権侵害
104. Posted by 2016年11月14日 20:10
貧乏人は子供とペットを同列に考えてるのか？
105. Posted by 2016年11月14日 20:10
最近は、人間界では、否婚が増加している。
ペットを子供として国が認定し、予防注射くらい無償にしろ。
106. Posted by 名無し 2016年11月14日 20:10
貧乏人て言うからキチンと世話をしている貧乏人まで敵に回すんや
モノには言い方ってもんがあるんやで
107. Posted by 2016年11月14日 20:10
金がないなら飼うなには同意だが
何が何でも治療しなくていけないという空気は確かにイヤだな
事故なら治療もわかるが病気ならそのまま終わるのもありじゃないのか
108. Posted by 2016年11月14日 20:11
たりめーだろ馬鹿
ペットはおもちゃじゃねぇんだぞ？
109. Posted by 名無しのプログラマー 2016年11月14日 20:11
金が無限にあってもペットを幸せにできるかと言えばそうとも限らないんだよな。
そもそも繁殖させられないだけでもかわいそうだ。
だから俺は植物しか育てていない。
110. Posted by とある日本さん 2016年11月14日 20:11
貧乏人は麦を食え。と正論を言ったら、炎上して国会解散したんだっけ
111. Posted by 2016年11月14日 20:11
正論じゃなく極論だな
金はあっても、ファッションみたく取っ替え引っ換えに飼う奴もいれば、子供産んだら、こんなにいらないからと保健所に連れてく鬼畜もいるぞ
ペットに対して、身を切ってでも愛情を注ぐ気概のある奴しか飼っちゃいけない
112. Posted by あ 2016年11月14日 20:11
ド正論。
113. Posted by 2016年11月14日 20:12
確かに言い方ってものはあるが、この場合の貧乏人って無差別に貧乏人って言ってるわけじゃないからなぁ
114. Posted by 名無しの（´・ω・｀）さん 2016年11月14日 20:12
別に貧乏でも金持ちでもいいからいざとなったら自分の生活費切り詰めてでも
最後まで面倒を見る覚悟がある人だけ飼ってくれよ。
飽きたから面倒くさくなった大きくなって可愛くなくなったとかで捨てるような
奴は貧乏でも金持ちでも飼うなよ。
115. Posted by 2016年11月14日 20:12
雌猫を避妊せずに飼って子猫が生まれる度に捨てに行く奴が一番の外道
生粋の野良猫の子ならそれなりに逞しく生きていけるけど捨て猫はそれはそれは惨めに衰弱死していくんだ
116. Posted by 名無しのはーとさん 2016年11月14日 20:12
子供産むなってのと同じ次元で語ってる奴ってマジで怖いわ
しかも仮に同じ次元で語れたとして、「貧乏人は子供産むな」ってのもあながち間違いではないやろ
117. Posted by あ 2016年11月14日 20:12
むかつくけどそうやな
人間も野生に還ればいいと思うゾ
118. Posted by 名無しのプログラマー 2016年11月14日 20:12
※105
なんで国を滅ぼす方向に税金を払わないといけないんですかね。
ペットなんかに頼らずちゃんと働いて子供作ってくださいよ。
119. Posted by 美食士 2016年11月14日 20:13
お米110
良いことじゃないですか健康的で
120. Posted by 2016年11月14日 20:13
もうペット禁止でいいよ
ロスにはペットショップなんて無いんだぜ
121. Posted by 名無しのプログラマー 2016年11月14日 20:13
いや、ペットショップの闇まで掘り下げると
ペットを売るな、だと思う。
122. Posted by 2016年11月14日 20:13
獣医が正しいよ
あと俺は飼えない
飼いたいけど毎日散歩する時間が無い
123. Posted by か 2016年11月14日 20:13
正論言ったからってなんの解決にもなら
っていっつも思う。動物病院は値段も能力もバラバラ過ぎてな、信用出来る先生を、探すのがかなり大変なんだよ
124. Posted by 名無しな日常 2016年11月14日 20:14
金があるほうが当然それなりに幸福になるからね
金がないことで子供を苦しませるなら産まない方が良い
125. Posted by a 2016年11月14日 20:14
まーあれよな
こういうニュースと、浮気しまくりの舛添やら、フィリピンで1万人以上の幼女買春したどこかの校長やらを突き合わせて考えると、大陸系の姿が見えてくるな。
これと、「お前ら税金払え」言説も合わせると、あれよな。
マジ不正利得大好き体質よな、奴等…。
そんで性欲異常。
やべぇ。
126. Posted by おごるな！偽善者め 2016年11月14日 20:14
これ状況や人によらない？
大金必要になったとしても払えないか払わないでは過程が違っても結末が同じ。これは貧乏だろうが金持ちだろうが関係ない。貧乏人はではなく、最後に見放すなら飼うなですね
人間だって、どうにもならず寄付を募ったり借金したりしてるでしょ？
金がないから助かる命が助からない。だから初めから飼うなと…。ならばこの獣医師の言う極論が通るなら、逆に動物を助けたいなら金を請求するなですね。
127. Posted by 名無し 2016年11月14日 20:14
最低でも3桁の蓄えが無ければペットは飼うな
128. Posted by 2016年11月14日 20:14
正論だねぇ、生物の命を預かる以上、甲斐性は必要ってことだよ。
子供を云々はまた別のベクトルな気もするけど、実際に貧乏人ほど無計画かつ、考えなしに子供量産しているのもまた事実。
129. Posted by 2016年11月14日 20:14
人間の子供とペットでは受けられる保障がぜんぜん違うのに引き合いに出す時点で頭おかしい
そんな脳みそしてるから貧乏なんだろ
130. Posted by 名無し 2016年11月14日 20:15
ナマポがギャンブル行くのと一緒
131. Posted by 2016年11月14日 20:15
車を買うのに車庫証明等が必要なように
ペットを飼うのにも何らかの書類や許可証必要にしたらどうだ
もうこんな馬鹿みたいなこと言うやつにペット売れなくしてくれ
132. Posted by 2016年11月14日 20:15
>116
貧乏な開発途上国へ行って言ってこい。
133. Posted by 名無し 2016年11月14日 20:15
※126 「おごるな！」じゃねーよ馬鹿が。足りない頭でもう少し考えろ
134. Posted by a 2016年11月14日 20:15
家の猫は便が出なくなって、月４〜５万医者代にかかってた（５年間）
貧乏でも家族だから惜しまない。
135. Posted by 2016年11月14日 20:16
＞3桁の蓄え
はい、100円
136. Posted by 名無し 2016年11月14日 20:16
拾って育てる分にはいいんでは？
どうせ保健所で殆ど死ぬんだし。
ペットショップでわざわざ買っといて病院連れて行けないから放置ってのは駄目だな。
137. Posted by 2016年11月14日 20:16
「子供も産むな」は獣医師が「こう仰る人が出てくる」と言ってるだけだよね。これ、本当に炎上したの？
138. Posted by あ 2016年11月14日 20:16
いざってときに治療費も出せない人間に飼われるなんていい迷惑だもんな
139. Posted by 2016年11月14日 20:16
本当に貧乏ほど子供は多い、最悪売れるし
日本だと無理
140. Posted by 2016年11月14日 20:16
これだけ話の主旨が理解できてない奴がいるんだからそら炎上もするわな
141. Posted by 2016年11月14日 20:17
確かに当然。ペットは金かかるからな。
ペット用の保険入っててもまずは自分で金用意しないとダメだから手元に金ないと病気になったら見殺しにするしか手はないぞ。
142. Posted by 2016年11月14日 20:17
＊127
1000円以内の蓄えが有れば飼えるのかﾒﾓﾒﾓ
143. Posted by 名無しのはーとさん 2016年11月14日 20:17
ペットが深刻な病気になってもきちんとした医療を与えられるくらいの経済力を持ってペットを買うかどうか決めてほしい。
人間よりもよほどかかるぜ。
ペットを飼うのを軽く考えるなよ貧乏人、と言いたい。
144. Posted by 保険なんて無いから 2016年11月14日 20:17
獣医に診察に持ってきて家族だのパートナーだの言うて治療費が伝えるとじゃあ、いいですやぼったくり扱いだからな
145. Posted by 2016年11月14日 20:18
貧乏人は結婚すらできんっていうのと子供はペットじゃないという両面から論破可能
146. Posted by 2016年11月14日 20:18
＞ナマポがギャンブル行くのと一緒
だからそれOKですからｗ
147. Posted by 2016年11月14日 20:18
※127
百円か…
148. Posted by 屁をしてもゆとり 2016年11月14日 20:18
皆が憚って口にできない言葉を言ってくれてるんだから有り難いと思わないと。トランプといいこれからは本音をぶつけ合う時代だと思うよ。
149. Posted by 2016年11月14日 20:18
ペット飼う事自体人間のエゴなんだから貧乏人だろうが好きに飼えばよい。金持ちの動物が望んで飼われてる訳ではないだろうに。
150. Posted by 2016年11月14日 20:18
貧乏でも親に寄生しているヤツは、豊かだろ。
二親等までは、ペットに責任を持てとか義務化しろ。
151. Posted by 名無し 2016年11月14日 20:19
糞獣医師に聞くが、まずは貧乏人の定義を教えてくれるか。
何をもって貧乏人というのか。
貧乏人でも己の身を削って動物の治療費に充てようという人もいるだろうが。
お前はいったいなに様のつもりか。
152. Posted by 2016年11月14日 20:19
きちんと世話できないヤツがペットを飼いたがるとか頭おかしいｗ
153. Posted by 2016年11月14日 20:19
国民皆保険で麻痺してるけど人間の病気だってそりゃもうエラい金かかってるんだよなあ
154. Posted by 課金厨な名無しさん 2016年11月14日 20:19
正論すぎる
貧乏≒頭も悪いだからわかんない奴がほとんどだろうけど
155. Posted by 2016年11月14日 20:19
子どもの例えを出してくる奴は
子どもをペット扱いしてるってことか？
156. Posted by 2016年11月14日 20:19
正論言われて発狂するような層は・・・（察し
普通は貧乏だったら、飼う以前に諦めるはずだけどな、無理するやつがいるんだろうな
157. Posted by 2016年11月14日 20:20
貧乏だと学もないからな、理解出来ないのも仕方ない
158. Posted by 名無しのプログラマー 2016年11月14日 20:20
※136
これ。
ブリーダーよろしく幸せに繁殖させるつもりでもなければ、
可哀想な消耗品たるペットは拾うか保健所から引き取るのが正解。
これに反論する人はペットをファッションの一部だと思っている人だ。
159. Posted by 2016年11月14日 20:20
去勢避妊もせずに外猫飼っとるからなぁ
160. Posted by あ 2016年11月14日 20:20
貧乏人は子供産むな←当たり前だろ
貧乏なのに子供欲しい金稼ぐ努力はしたくないとかクズすぎる
161. Posted by 2016年11月14日 20:20
いやまともに養育費も小遣いも工面出来ない貧乏人なら子供も持つなよバカかよ
お前の子供絶対いじめられるか孤立してるわ
162. Posted by 2016年11月14日 20:21
要は命に対する責任を持てってことだが貧すれば鈍する、貧乏人には意味が伝わらないんやろ
163. Posted by 2016年11月14日 20:21
捨て犬や捨て猫の面倒くらいみたってええやろ
ペットショップで買うのは禁止でいいと思う
164. Posted by 名無しのハムスター 2016年11月14日 20:21
知り合いのワンちゃん、高齢で病気になってほぼ歩けなくなってて車で通院させてたなぁ。
一回の注射で一万円前後を頻繁に(一週間や数日に一度とか)支払ってた。
貧しいのに飼って、病気になったらどうするんだろう。ペットの為に借金する？そこまで考えてない気がする。子供なら何らかのサポート得られるだろうけど。
ペットの場合は無責任に飼わないでほしいわ。
165. Posted by 2016年11月14日 20:21
貧乏人にペットを与えないと自殺したり犯罪したり自暴自棄になる可能性がある。
貧乏人にも生きがいを持つ権利を与えないとな。
この獣医師は人の心を持たない鬼畜か？
166. Posted by 2016年11月14日 20:21
147
99＄99¢迄なら今のレートで約一万円ちょっとと言う所か
167. Posted by とある日本さん 2016年11月14日 20:21
派遣の人で、収入が少ないのに、大型犬を5匹飼ってる人いましたねー。エサ代たいへんなのに、借金と持病がある。この先、どうするつもりなのだろ？
168. Posted by 2016年11月14日 20:21
ワクチン打つ金もないのにペット飼うなの何が不満なのかわからない
狂犬病にかかって人間噛んだりしたらどーすんの？
近所に放し飼い＋ワクチン無接種のキチ飼い主いたことあるけど
案の定子供に噛みついて大問題になったよ
169. Posted by 2016年11月14日 20:21
頭が貧乏な奴が焚きつけてんだな
170. Posted by 2016年11月14日 20:21
避妊や病気の手当などはペットのためにも必要な出費
そんなのまでケチられたら、少しは余裕持って飼えと言いたくなるのはしょうがないよ
動物病院も商売だから、金ないけど診てやってというのに応える義理はない
動物に罪はないけど、情に訴えかけてタダ治療させるのは駄目だと思う
171. Posted by フェルデランス 2016年11月14日 20:22
この獣医が批判される理由が理解できないアル。
正論も正論じゃないかヨイ。
172. Posted by a 2016年11月14日 20:22
クズが飼わないのは当然として、プラス経済的事情、ですよね…。
173. Posted by 2016年11月14日 20:22
※155
馬鹿はイチャモンつけるのに子供をよくダシにする
174. Posted by 2016年11月14日 20:23
正論だよ。
ペットは家族だけど、金のかかる趣味なんだよ。
175. Posted by は 2016年11月14日 20:23
うちも貧乏だけど貧乏だから飼うなっていうのは腹立つ、貧乏なりに様子がおかしければ病院に連れていくし。予防接種の類は先生に相談して打つ。金目的の先生は打つの強制しそうだけど、そうじゃない先生は生活環境を聞いてアドバイスしてくれる。そういう先生ばかりなら良いのに。愛情と責任感だと思うんだよね両方あったら貧乏とか関係なくほっとけない最後まで絶対看取る
176. Posted by 名無しのはーとさん 2016年11月14日 20:23
＞じゃあ貧乏人は子供も産むなって？
人ひとりまっとうに育てようとしたら、ペットよりよっぽど金かかるんですがそれは
人頼りでぽんぽん製造すんな
畜生以下か
177. Posted by 名無しのはーとさん 2016年11月14日 20:23
正論だろ
若いときは金かからなくても年取ったら病院の世話になる
うちの老犬は年30万ぐらいは医療費かかっているぞ
178. Posted by 2016年11月14日 20:23
>164
天寿をまっとうさせてやれ。
自然界では、動物は、足を折っても、風邪を引いても、狩られて死ぬのが掟だ。
179. Posted by 2016年11月14日 20:24
飼い主が貧乏でも「エサは自分の家の畑で」とか「家族が獣医」とか環境が整ってるなら良いけど、そういう家は少ないだろうな
貧乏なのに「多頭飼いしてて捨てる事になった」とかツイートしたらそれこそ炎上するのでは
子供も、貧乏なのに解ってて産んで「やっぱり育てられない」とかはなぁ・・・
180. Posted by 名無しの気団談 2016年11月14日 20:25
何年も一緒に住んでていざとなったら保健所に連れて行くというやつは
そいつはそこで真っ先に駆除されるべき。
そのくらい大切に育てなきゃいかん。
うちの猫様は自分より金持ちやで。
181. Posted by あ 2016年11月14日 20:25
少子化だろうと貧乏人には子供は生んでほしくないなあ
負の再生産だと思う
182. Posted by 2016年11月14日 20:25
この獣医師終わったなとかバカかよ
貧乏人は動物病院なんて行かないから貧乏人に嫌われたとて痛くも痒くもないだろ
183. Posted by 2016年11月14日 20:26
当たり前だろ？責任も取れないのにガキなんぞ作るな。
184. Posted by 名無し 2016年11月14日 20:26
ん？この医者の言葉のどこがキツくて悪いんだ？
俺にはわからんな
間違ったことは言ってないどころか、両手あげて賛成できるレベルの正論じゃないか。
人間とペットを(飛躍させて)同列に語る輩は「ただのクレーマー」なのに、そんな奴等にたいしてもわざわざ正論でねじ伏せてあげてるし、とんでもなく優しさがこもってるじゃん。
あ、でも最近は子供をペット感覚で「飼育」してるバカ親が増えてんだっけね
ならしゃーねーわ、「ただのクレーマー」連中も遠からずそういう類いの人間なんだろ
185. Posted by 2016年11月14日 20:26
団地で飼ってる奴は死ねばいいと思う
貧乏なくせにルールも守れない他人の迷惑も考えないとか生きてる価値なし
186. Posted by 名無しのはーとさん 2016年11月14日 20:26
それと常識を身に付けてからペット飼え
187. Posted by 2016年11月14日 20:27
先進国はおろか、発展途上国どころか未開拓地域にまで考え方が落ちぶれたか
生まれてから考える精神
188. Posted by は 2016年11月14日 20:27
人間の子供は大人に成長すりゃ働いて社会にサービスして消費して税金払うんだよ。
何が貧乏人は子供埋めないのか、だ。
全然次元違うのに話すり替えてバカなの？
189. Posted by 2016年11月14日 20:27
なんでコレが痛いニュースに載ってんだよｗｗ
190. Posted by 2016年11月14日 20:27
これで炎上するなんて世も末だな
191. Posted by 2016年11月14日 20:27
この獣医は、頭が悪い。
国が無償で面倒見るようにすれば、儲かって笑いが止まらなくなるだろうに…
192. Posted by 2016年11月14日 20:27
その通りだ
193. Posted by あい 2016年11月14日 20:28
拾った猫と犬(保護は除く。)はどうなるかと思いました。
70さん。
ペット禁止のマンションなども大家さんなどに内緒で飼っている人(あるマンションでは野良猫保護の為大家さんと相談して許可を得て飼う事になったので別です。)もいます。
でもいつかはバレてしまうので諦めるしかありません。
194. Posted by 名無しさん 2016年11月14日 20:28
ペットにとって命のセーフティーネットが飼い主なんだから
病気の時に治療を受けさせる金も無いレベルの貧乏人は
ペットを飼う資格なんてないよ
195. Posted by 2016年11月14日 20:29
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
196. Posted by 名無し 2016年11月14日 20:29
バカは極論を言って、さも自分が絶対に正しいと思い込むから困る。
197. Posted by 名無しのプログラマー 2016年11月14日 20:29
確かに正論だが
獣医の金儲け主義にも閉口する事は多々あるけどな。
198. Posted by 2016年11月14日 20:29
貧乏な人間がペットや子供を満足に育てられるハズがない。最近身の程を弁えてない馬鹿どもが多すぎる
199. Posted by 名無し 2016年11月14日 20:29
正論やん？
少子化も仕方ないやん？
200. Posted by ななし 2016年11月14日 20:30
なんで炎上するのかがわからん。
最近犬のガンがわかって手術&酸素室借りたけど、60万飛んだよ。
でもその程度の金もポンと出せない人は飼うべきじゃない。それで苦しむのはペットもそうだけど、飼主だって苦しいんだよ。
そういうの無くす為にも余裕がないなら飼って欲しくない。
201. Posted by 2016年11月14日 20:30
貧乏人のペットは可哀想
貧乏人の子どもも可哀想
202. Posted by 2016年11月14日 20:30
子供の場合も世話する自信ないなら持つなとしか
203. Posted by 2016年11月14日 20:30
>188
いつの時代の話だよ。
３０代から４０代で実家住まいの独身無職が数百万人もいるぞ。
その結果、親世代の老後破産が激増している。
子供を産むな。ペットを飼えが賢い選択。
204. Posted by 2016年11月14日 20:31
昭和の頃は病気になったら、そのまま死んでたんだからな。
別に獣医師の世話が義務化されているわけじゃない。
205. Posted by 名無し 2016年11月14日 20:31
ペット多頭飼ってて貧乏だけど、ペットはみんな野良の子。ペットショップでは買ってない。自分の生活なんて二の次で構わないし家族も理解があるおかげで飼えてるけど、ペットはインテリアじゃない、フードの好みもあるし健康維持だけでなく心地よくストレスなく過ごしてほしいと思ったら色んなところにお金がかかる。動物病院も本当に高い。ペットショップで見かけて、可愛いから買ってみようよ程度で飼って欲しくない。愛を持って、年老いて粗相をするようになっても、病気になって看病が必要になっても、必ず最後を看取ると覚悟して飼ってほしい。
貧乏人は飼うなというのは分かる。でも、金があっても、ペットごときと思っていたら、結局意味がない。ペットを家族と思えないなら飼わないでほしいと思う。
206. Posted by 2016年11月14日 20:31
そいつが買わなきゃペットショップが殺してゴミ箱に放り込むだけの話
207. Posted by とある日本さん 2016年11月14日 20:31
貧乏だけど、家族仲良く幸せな家庭。って物語やドラマの中ではあるけど、現代社会では、お目にかかれない。少なくとも、俺は知らない
208. Posted by あ 2016年11月14日 20:31
当たり前の話だろペットは贅沢品だ
子供だって貧乏な家庭に生まれたくないだろ
209. Posted by 2016年11月14日 20:31
裕福だろうが貧乏だろうが好きに飼え
どうせ愛玩動物だ
210. Posted by 2016年11月14日 20:32
ペットなんて、所詮娯楽品だろ
子孫を残すことと一緒にすんなよ
211. Posted by 2016年11月14日 20:32
※175
貴方はこの獣医師のいう貧乏には当て嵌まらないんじゃないの？
ここで言う貧乏って、自分は「いざっていう時に動物に対して適切な治療をしてあげる為のお金を渋る人」って解釈なんだが
212. Posted by 名無し 2016年11月14日 20:32
え、正論だろ？？
金を稼がない子供やペットを養うためには金がないといけない。
213. Posted by にち 2016年11月14日 20:32
セイロンティーだな。俺もボンビーだけどイッヌヌッコ飼ってる。自分の生活費削ってもワクチン、フィラリヤ予防は絶対するぞ。イッヌたちいなかったら生きる気力無くなってたからな。
214. Posted by 2016年11月14日 20:33
ペットを飼いたいならそれだけの余裕が生まれる仕事をすりゃいいだけ
人並みの努力もせずに物を得ようとする浅ましさが信じられん
215. Posted by 2016年11月14日 20:33
獣医が正しい
これを叩いてる奴は、この正論が理解できないから貧乏人なんだよ
216. Posted by 名無し 2016年11月14日 20:33
何も間違ったこと言ってないと思う
むしろ貧乏人も安易に子供産まない方がいいよ、何事も養える範囲でやってくれ
217. Posted by 2016年11月14日 20:33
>人間と動物を同列で語るバカが実在するだと
とツイッターでイかれた発言する奴もいる
そういうやつに動物を飼って欲しくないです
218. Posted by 名無し 2016年11月14日 20:33
この獣医に全面同意
ちゃんと世話出来ないなら飼うな
ペットに病気して医療費払えないなら飼うな
ちゃんとした餌食わせられないなら飼うな
219. Posted by 名無しさん 2016年11月14日 20:33
タイトル見て言葉(言い方)の問題じゃねえの？
と思ったら自分が例に挙げそうな言葉遣いしてた
これはタイトルのつけ方が悪いｗ
220. Posted by ななし 2016年11月14日 20:33
つまり金のあるやつはみんな責任持って飼ってる人達ってことか〜ｗ
本当に動物の事思ってる人は、わざわざペットショップで金だして買わずに保健所とかペットシェルターから引き取って育ててるよ
うん十万も金出してペット買うなら、その金を飼育費に回して処分される子を１匹でも多く救えばいいのにね〜ｗｗ
人間の身勝手で殺される子を救うほうがずっと責任感あると思うわ〜
俺が通ってる動物病院は初診料も診察料もなし実費のみ
虚勢費用も相場より１万も安いし、保護団体の虚勢にも貢献してる医者だわ
この医者は何か動物のための活動に参加してるのかな？ｗ
221. Posted by 2016年11月14日 20:33
正論だ
ワクチン代どころじゃなくものすごい金がかかる
エサ代はともかくとして、通院入院手術投薬、特に犬猫だと晩年は諦めずに死ぬまで治療を続けると数匹飼ってたら地方なら小さい家が買えるくらいの金がかかる
ペット保険に入っていてもだ
貧乏人は飼うな、どうせ病院に連れていけなくてかわいそうな死に方をさせるか捨てるか他人の家に押し付けたり保健所に連れていくことになる、そういう屑は周りから付き合い切られるぞ
222. Posted by 2016年11月14日 20:33
え、子供を養うにもペットを飼うにも金がかかるって現代社会の常識だろ？
何か、お前は子供を産んだら養育費払えって言いたいのか？
223. Posted by 2016年11月14日 20:33
ワクチンっつっても飼い主に義務付けられてるのは狂犬病だけで3000円程度のもんだぞ
この獣医が言うワクチンがどこまでのこと言ってるのか分からんが
混合ワクチンでも10000円くらいだったと思うし
その程度出す余裕もないってどれだけ貧乏なのか…
と思ったけど猫だと違うのかな、うちは犬しか飼ったことなくてな
224. Posted by 名無し 2016年11月14日 20:33
子どもはペットじゃない
発言から本性が垣間見えるな
貧乏人がガキ作ってもガキがかわいそうだ
225. Posted by 2016年11月14日 20:34
別にこの人は「金持ち」とは言ってないんだよな。それに噛みついてるのはほんの一部のキチだから、正直痛いニュースってほどでもないよね。
226. Posted by 2016年11月14日 20:34
金が有り余っても虐待したり世話放置したりとか人それぞれ
担保にはなるけど保障にはならんよ
227. Posted by 2016年11月14日 20:34
20年以上前だが飼ってたニワトリが暴れて骨折して
緊急手術と入院で大体15万くらいだったな
飼ってて何か有って病院があれば行くという選択になるから
やっば経済力に自信なければ最初から飼わない方がいいと思う
金がなくて連れて行けないとなったら苦しさは飼い主の方がきついだろう
死んだ後も後悔無念で苦しむぞ
228. Posted by 2016年11月14日 20:34
今の時代ネットの評判はとても重要だが？
飲食店なんて食べログで悪評つけられて客足遠のいて潰れた店いくつもあるし
この獣医も有る事無い事書かれて悪評が出回れば動物病院調べて行く層はいかなくなるね
229. Posted by 2016年11月14日 20:34
馬鹿どもにとっては子供はペットだろ？
変な名前つけるわスマホ優先するわがお得意のゴミみたいな連中
230. Posted by 2016年11月14日 20:35
みなさんペットショップを動物好きが集まるところだなどと勘違いしてはいけません
ペットショップは屠殺業者なのです
売れなかった動物を殺すのが彼らの仕事なのです
231. Posted by 2016年11月14日 20:35
そりゃそうだろ
犬なんかワクチン摂取必須なんだから最低限その金が出せなきゃ飼う資格ないわ
232. Posted by 2016年11月14日 20:35
上級国民10%は、子供を飼う。
一般国民30%は、ペットを飼う。
下層国民60%は、のら猫で我慢しろ。
が、美しい国日本の国体。
233. Posted by 2016年11月14日 20:35
なんというか、正論を言われて切れる奴って増えたよね。
言い方がキツイとか馬鹿みたい…ってか馬鹿だな。
234. Posted by 名無し 2016年11月14日 20:35
まぁそうだな。子供と違って、ペットに扶養手当てが出る訳ないしな。
235. Posted by 名無し 2016年11月14日 20:35
こういっちゃんだけど、ペット禁止したら少子化は解決すると思う
独身はシーモンキーで我慢しとけ
236. Posted by あ 2016年11月14日 20:35
ペット様の奴隷思考の奴の多いこと。
去勢しないとか狂犬病ワクチン打たないとか、しつけしないとか、最低限他人に迷惑かけない飼い方をしない奴は確かに飼う資格ないけど、ペットが病気したときにどこまで金かけるかは飼い主の自由だろ。
野良で保健所に捕まったり、ペットショップで売れ残って廃棄されるよりは貧乏人にでも飼われた方が寿命は延びるだろ。
237. Posted by 2016年11月14日 20:35
※175
それって貧乏のレベルがこの獣医の人とあなたの考えに差があるんじゃないのか。
この獣医は、例えば貧乏でも予防注射がきちんと受けさせられる（お金の工面ができる）ような人を対象にして貧乏って言ってるわけじゃなくて、そのお金すら工面できないような人を対象に貧乏って言葉を使ってるってこと。
238. Posted by 顔良 2016年11月14日 20:35
そのとおりやんけ
239. Posted by 名無し 2016年11月14日 20:36
ペットが病気になったら寿命だろ
昔は犬猫を病院に連れて行くバカは誰もいなかった
240. Posted by 名無しさん 2016年11月14日 20:36
愛玩動物と人間を同列に考えるのが怖い。
241. Posted by 名無し 2016年11月14日 20:36
自分の面倒も見れないやつが偉そうに
242. Posted by 2016年11月14日 20:36
動物好きだからこそ自分の無責任な飼い方で可哀想な目に遭わせたくないし
経済的に余裕がないから飼えないわ。
この医者の言ってる事正しいのに
キレてる馬鹿の神経が解らん
243. Posted by 2016年11月14日 20:36
だから捨てる奴が増えて困ってるって話なのにキレる馬鹿は話が通じない
244. Posted by 2016年11月14日 20:36
子供とペットが同じものに見えてるんですねー
本当に頭おかしいんですねー
245. Posted by 名無し 2016年11月14日 20:37
そりゃそうだろ
金が無いなら何かあっても責任も取れない
そんな自覚もない奴がペットを飼おうとするな
246. Posted by 名無し 2016年11月14日 20:37
んんん？この発言のどこが問題なのかさっぱりわからないんだけど...
247. Posted by 名無し 2016年11月14日 20:37
狂犬病予防の注射もやってないゴミクズみたいな飼い主も多いからなぁ
ペットなんて煙草と同じでなくても生きていける嗜好品的なものなんだから、病院代も満足にかけられない貧乏人は飼うな
こんな当然のことが理解できないバカな飼い主が噛みついてるだけだろ
248. Posted by 2016年11月14日 20:37
生保しね
249. Posted by なんで名前入れる必要があるんですか 2016年11月14日 20:37
貧乏人が子供を産んでも、母子家庭手当てや生活保護で税金もってくだろ。
子供もキチンと納税できるように育たないケースが多い。
金がなくて産むだけなら、シリアやジンバブエが世界一優秀になるぞ
250. Posted by 犬養毅 2016年11月14日 20:37
お金が無いからと言って骨折を放置され、
周辺組織と骨がだめになってしまった犬を引き取り治療していまも飼ってるが、
引き取るときに言われた言葉が「うちでは治療できないから…」
子供を同じように渡したりするのか？
ペットだからって軽視するなよ。
獣医は正論。飼うという責任には、金銭ももとろん含まれる。よく考えろ。
251. Posted by 2016年11月14日 20:37
子供を同列に語る時点でアレだけど、法律上も子供を生むのは「人間としての権利」に含まれるけど、ペットを飼うことがそれに含まれるか？っつうと当然含まれないし
252. Posted by 2016年11月14日 20:37
正論すら弾圧されるとか、こんな世界嫌だ。
253. Posted by 2016年11月14日 20:38
金無いヤツが動物を飼ってる事の方がケンカ売ってるよな
自分の世話も出来ないヤツがなにやってんだと
254. Posted by 2016年11月14日 20:38
貧乏人がペットショップでバカ高い値段の血統書付き買うのはアホだとおもうが
生死彷徨う野良猫野良犬引き取って、
最低限のワクチンだけは打てて
生きてる間愛情注ぐなら変な延命は必要ないし
それはそれで別にいいとおもうけどなぁ…
255. Posted by 、 2016年11月14日 20:38
炎上させてる奴らは私貧乏人ですって自己紹介してるようなもんだよな
金もなけりゃ恥もない
256. Posted by 2016年11月14日 20:38
動物ブーム煽るマスゴミが悪い
257. Posted by 2016年11月14日 20:39
歳とって体調崩してから死ぬまで治療費だけで50万かかったわ。
介護食や、床ずれ防止シート、徘徊対策のサークルケージ…合わせたらかなりの額だし、介護中は残業できなくて貯金を切り崩した。
葬式代も墓の代金も合わせたらかなりの額。
金がないなら買うなは正論。
258. Posted by 2016年11月14日 20:39
子どもと同じくらいに見てるなら
そりゃ当然金払えるよな
まさか、可哀想だからタダで助けてとか
場合によってはモノ扱いしないよな
259. Posted by あ 2016年11月14日 20:40
ド正論
ちゃんと育てられないならペットも子供も育てるなよ
260. Posted by 2016年11月14日 20:40
金もそうだが
時間と一生世話しつづける覚悟のあるやつだけが飼え
犬なんて免許制にしてもいい
261. Posted by 2016年11月14日 20:40
ペットが病気をしたら医療費が凄いからね。
獣医が言うくらいだから、貧乏な奴があまりにも酷い現実を知ってるんだろう。
同意するよ。高いから治療を断念するやついると思うよ。
262. Posted by 2016年11月14日 20:40
ペットを飼えない貧乏人が子供をペット扱いして、DQNネームを付けたりするんでしょ
263. Posted by あ 2016年11月14日 20:40
言葉が悪い？？？
日本人ってこういうこと言うから感情的で馬鹿だなぁって思う。
どこも悪くないし、これがダメならどんだけ丁寧に言わなきゃいけないんだ。
はっきり言わないとバカには伝わらないし、今回伝えるべき相手はその手のバカなんだからこういう言い方でしか意味がないんだよ。
264. Posted by 名無し 2016年11月14日 20:40
貧乏人はペットも子供も禁止だろ
265. Posted by 2016年11月14日 20:40
＞じゃあ貧乏人は子供も産むなって？
そりゃそうだろ
子供を育て上げる稼ぎもないのに無責任に産むなよ
266. Posted by Gamehard774 2016年11月14日 20:40
ペットは家族だが、人間の子供ではない。そして、子供はペットではない。頭の悪い貧乏人はこの違いが分からないんだろうな。
267. Posted by 2016年11月14日 20:40
金があればペットは幸せなのか？
人間にワクチンを打ってもらって、手術されたいのか？
ペットにしているやつが偉そうに言うことでもないと思うけど
268. Posted by 2016年11月14日 20:41
*239
お前の周りが貧乏だからそうなだけで、うちの周りはクソ高いところに連れて行ってたよ
てか、最近の獣医なんて昔に比べたら親切料金、これでも払えない奴は飼うべきじゃない
だいたい良く分からない生ゴミみたいな餌あげてるんでしょ？
ちゃんとした餌を与えて育ててれば100〜200万は普通に飛ぶからね
あまりにｶﾜｲｿｳでうちの餌をこっそり上げてたら、その子は安い餌を食べなくなった、つまりクソ不味いの我慢して食べてるんだよ、ｶﾜｲｿｶﾜｲｿ
269. Posted by 2016年11月14日 20:41
言い方悪過ぎだなぁ
まぁ、捨てたり心中装って
コロコロしちゃう無責任なkzもいるだろうし
思う所があるからこその語気のようにも思えるしなぁ
270. Posted by 2016年11月14日 20:41
253
自分の世話も出来ないヤツだからこそペットに支えられてやっとのことで生きてるんですよ
メクラにとっての盲導犬と同じです
271. Posted by 2016年11月14日 20:41
狂犬病のワクチンとかそのレベルならまあ同意
ただ人間以上に医療費掛けろとか強要するのを当たり前とか正論とかいうのは
ちょっと感覚がおかしいよ
272. Posted by 2016年11月14日 20:42
＞子供も産むな
ド低能
273. Posted by まぽ 2016年11月14日 20:42
命を金で売り買いしてる連中の片棒担いで、脅迫まがいに金をむしり取ってるクソ医者が何ほざいてんだか。
うちの子はワクチンなんて打たなくても風邪ひとつ引かない。
いつもそばに居てあげるし、もちろん最後のお別れの時まで一緒にいるつもりだよ。
274. Posted by 2016年11月14日 20:42
車を運転したかったら免許が必要なように
ペットを飼いたいなら、きちんと講習受けて免許を出すようにするべきだな
そのときにどれだけお金掛かるかなんかの現実も突きつけて
本当ならそんな馬鹿なこと必要ないんだろうけど
必要最低限すら出来ない馬鹿が増えてきたからしょうがない
275. Posted by ららら 2016年11月14日 20:42
人間の子どもなら健康保険や公的補助があるけど、ペットにはないのが現実。
276. Posted by 2016年11月14日 20:42
貧乏人ほど自然の摂理ガーとか言って避妊しないからな
飼ってる動物も同様に無駄に増やして大迷惑
そしてお決まりの言葉「可哀想」
277. Posted by 2016年11月14日 20:42
ケガ病気で10万20万がポンポン飛んで行くからな
そういう事考えずに使い捨ておもちゃ感覚で飼育する貧乏人がおかしい
278. Posted by 2016年11月14日 20:42
ペットを健康に保つのはお金がかかるんだよ
279. Posted by 2016年11月14日 20:43
当たり前だろ。
金がないのになんで生き物飼う権利があると思ってんだ。
命は安くねーぞ。
280. Posted by 2016年11月14日 20:43
なぜかセイロンティーが飲みたくなった
281. Posted by 2016年11月14日 20:43
※266
ペットはペット、家族ではない。頭の悪い貧乏人はこの違いが分からないんだろうな。
282. Posted by 2016年11月14日 20:44
最低限の責任を果たす為に必要な経済力が不足してるなら、そらペットを持つのは見合わせるべきだわな。
正論にしか聞こえないが・・・。
まぁ、貧乏人が身の丈に合わない夢を見がちなのは理解できるし、
その夢さえも否定されて発狂する気持ちは解らなくもない。
つまり、これに噛みついてる奴は貧乏人だとカミングアウトしてるも同然。
一定以上の生活水準な人間ならこういう事には概ね鷹揚でいられるだろう。
283. Posted by 2016年11月14日 20:44
金持ちはすぐ飽きてペット捨てるな(*´Д｀)
284. Posted by 2016年11月14日 20:44
あれだけカネが無いから未婚だ少子化だと言ってるのに
285. Posted by 2016年11月14日 20:44
いや、これ何も間違ってないだろ
本気で貧乏人が全財産かけて最後まで面倒見るっていうならわかるけど
むしろこれに反論するのってただ反対したいだけじゃないのかね。人間相手なら確かにきちんと補助が出たりするからな
286. Posted by 2016年11月14日 20:44
命は安くねーぞ
秋刀魚100円ｗ
287. Posted by 2016年11月14日 20:44
金は命より重い・・・・！
288. Posted by 名無し 2016年11月14日 20:45
正直貧乏人は子供も生まない方がいいんじゃない？
子供がかわいそうだし
289. Posted by 名無しのはーとさん 2016年11月14日 20:45
※236
この医師は貴方が言ってる最低限のこともお金がかけれない貧乏人のことを言ってると思うよ
上でもあったけど、老衰なのに一日でも長く生きてほしいって死ぬまで病院にかかるのは、本当にそのこのためになってるのか、って自分も思うわ
そのお金で何匹の野良が助かることか
ただ、できること全部やってやらないとあとで後悔するってのもわかる
290. Posted by あ 2016年11月14日 20:45
ど正論でしょこんなん
逆に金が無いのに子供産んだりペット飼ったりしてどうするつもりなのか
291. Posted by 2016年11月14日 20:45
ところで、ワクチンは、意味あるの？
効かなかったら、意味が無い。
292. Posted by 2016年11月14日 20:45
人間の老人にやってる様に
パイプに繋いで何百万何千万って掛けろってこと？
その考えこそキチガイだわ
293. Posted by 2016年11月14日 20:45
命は安くねーぞ
餌金20円ｗ
294. Posted by 名無しのプログラマー 2016年11月14日 20:46
ペット屋で残されて殺処分待つのと、お金はなくても愛される飼い主のとこに飼ってもらうのってどっちが幸せなん？
295. Posted by 2016年11月14日 20:46
ペットって分類するなら嗜好品だしなあ
けだし正論である
296. Posted by 軍事報の准将 2016年11月14日 20:46
子供とペットが同列なのか。
やっぱり底辺の思想は理解できないわ。
297. Posted by あ 2016年11月14日 20:46
正論やろ
貧乏人と無責任野郎はペットを飼う資格なし
喩えで人と一緒にするヤツは一定数いるが育児能力が無いものに産む資格などなし
298. Posted by 2016年11月14日 20:46
本当のこと言うとたたかれる世の中
住みにくい世の中だなｗ
299. Posted by うぁ 2016年11月14日 20:47
266
クズいね
300. Posted by ななし 2016年11月14日 20:47
ちょうどマルサスの人工論を読んでたからなるほどなと思ったよ。
お金ないならないなりに節制出来れば良いけど、そういう人はまれだからね
301. Posted by 2016年11月14日 20:47
炎上する理由が分からん
馬鹿なのか
302. Posted by 2016年11月14日 20:47
子供の頃、経済的に余裕のない家庭なのにワガママ言って雑種だけど犬を飼ったよ
でも餌も満足にあげれてなかったし、予防注射も射たなかったせいで５年くらいで死んじゃった
うちに来なければもっと長生きできたかもしれないと思って、それ以来ペット飼おうと思ったことない
303. Posted by 2016年11月14日 20:47
※298
ハゲにハゲと言って叩かれない世の中なんて嫌だな
物理的に叩かれないだけマシだわ
304. Posted by 2016年11月14日 20:48
使えるお金に優先度を設定するのが大人というものだ。
ペットを飼って子供を育てるお金が無いというのは我侭を通り越して、幼稚な考えとしか言いようが無い。
305. Posted by 2016年11月14日 20:48
子供をポコポコ産んで生活保護を貰えれば、豊かな生活ができる。
まじめに、貧乏だから子供を産まないと損をする。変な国だ。
306. Posted by 2016年11月14日 20:48
※291
犬の平均寿命が倍に伸びる程度には貢献してるよ
去年ノーベル賞まで取ったじゃん？
307. Posted by 2016年11月14日 20:49
※301
何を言うにしても言い方ってもんがある
見下すように言えば腹立つ奴がいて当然
最低限のコミュ能力あればそんなこと言われずとも気付くけどねｗ
308. Posted by 2016年11月14日 20:50
ペットは家族とか知恵遅れの戯言
ペットなんて法律上は生命でさえない単なるモノ
だから殺しても器物破損でしかない
309. Posted by 2016年11月14日 20:50
そりゃ当たり前だろう
ちゃんと飼えないのに飼おうとするなよ
310. Posted by 2016年11月14日 20:50
え？当たり前のことでしょ？
ペットも子供も家族なんだから金ないのに育てるとかど正論じゃない
311. Posted by 2016年11月14日 20:50
ツイッターは反論する奴の方が声がデカイからな
ここでは獣医の意見が９割正論だと思ってる人が多いから安心したよ
312. Posted by ななC 2016年11月14日 20:50
金がないから避妊もさせないって奴がいっぱいいる以上正論だろ
国からの補助がある人間の子供と同列にしてる時点で頭悪すぎる
313. Posted by 2016年11月14日 20:50
ペットの医療費高くてごねる客が多いんだろうな。
314. Posted by 2016年11月14日 20:50
貧乏なのにペット飼う奴はペットの命を何とも思ってない奴だよ
病気になったらそのまま死ねってことだろ
命を弄んでるわ
315. Posted by 名無し 2016年11月14日 20:50
飼うための条件とか守ってるならいいんじゃない
そういうのも守らずに安易に飼って、もう面倒見きれないから
捨てるって奴等がいるから問題なんだろ
本当無闇に叩くだけの能無しってどうしょうもないわ
ちゃんと調べてるのかって話
316. Posted by 2016年11月14日 20:51
貧乏人に生まれたら、子どもがかわいそうだろ
産むなよ
317. Posted by 2016年11月14日 20:51
308
クズは失せろ
318. Posted by 2016年11月14日 20:51
※273
ワクチンで風邪は防げないと思いますけどね
キミの飼ってる子が元気なのは何よりだ
でもね、全てのペットが健康に成長するかどうかはわからないし、事故もあるかもしれない
もし怪我をしたら、もし病気をしたら、
といった場合にきちんと治療をしてやれるかどうか、って話だと思う
ワクチン代がどうのってのは例え話で、
治療費を渋る、または出せないような輩が飼うべきでないってことだと思うよ
319. Posted by 2016年11月14日 20:51
人間の子供の話を持ち出すなら
例えば病気や大怪我しても絶対に病院に行くなと言われて
はい分かりましたってなるのか？
貧乏はペットを飼うなというのはそういう意味だぞ
320. Posted by 2016年11月14日 20:52
ペットを買うときに、ペット税を徴収し、ワクチンを無償にすればいい。
政治家よ。働けよ。
321. Posted by 2016年11月14日 20:52
ペットってそもそも動物虐待だからな
ペットは家族って言ってるバカは傲慢極まりない
狩猟犬や家畜との関わりが本来の人と動物のあり方なんだよね
322. Posted by 2016年11月14日 20:53
子供を死なせたくなければ産まなければいい
323. Posted by 2016年11月14日 20:53
人が人のために動物を飼っているだけ
動物の幸福のためとか笑わせる
324. Posted by 2016年11月14日 20:53
お金がない人は、ペットを飼ってはいけない。
→ じゃあ、貧乏人は子供も産むなと言うんですね？
ここに論理の飛躍がありすぎる。どうしてそうなるのかオレには全然分からない。これ考えた奴、頭おかしいんじゃないの？ 比較のレベルが違いすぎる。
325. Posted by あ 2016年11月14日 20:53
猫島に暮らすんだな
326. Posted by 2016年11月14日 20:54
金魚、メダカ、インコとか犬、猫だけがペットじゃあないからね。
327. Posted by 2016年11月14日 20:54
まーたクレイマーの戯れ言で記事書いてんのか
ペットはもちろん子供だって 大した生活資金も稼げないなら見送るしかなかろうが
助けてくれる身内もいないなら子供は無理だろ まずしくても子供が勝手に食べて生きていくとでも？
328. Posted by 2016年11月14日 20:54
アニマルデブリ
329. Posted by あ 2016年11月14日 20:55
正論だろ。
俺、犬飼いたいけれど住居や経済面で満足な飼育ができない事が目に見えてるから、飼う事はしないよ。
本当に動物が好きなら、先々の事まで考えて行動できるはず。
この発言に嚙みつく奴は、貧乏人以前に身勝手な屑だ。
330. Posted by a 2016年11月14日 20:56
予想外にでかくなって飼いきれなくなった飼い主が
無責任に逃がしたペットが問題になるのも珍しくないからな
そりゃそうだわ
331. Posted by 2016年11月14日 20:56
動物も医療の進歩で一昔前はどうにもならなかった病気も金次第で延命できるからな。
血の繋がった家族だって医療費の都合で諦めざるを得ない時があるのに、なぜか動物になると発狂しだす奴がいるんだよな。
そういううるさい愛護ボラほどスポンサーは親・旦那で食うに困らない生活とか、愛護活動が過ぎて人間関係が破綻し動物に依存してる変人だったりで、偉そうに物言える立場か？って人が多い。
332. Posted by ななし 2016年11月14日 20:56
ペットと子供を混同する馬鹿は子供をペット扱いする。
正論だと思うぞ。
333. Posted by ななし 2016年11月14日 20:56
子供はもはや義務だけどペットはエゴに過ぎないだろう
子供なら給付金とかいろいろ考える余地がある
334. Posted by あ 2016年11月14日 20:56
金のある無し関係なくさ、自分の家に新しい命が来て幸せになれるのかを自分の頭で考えてみろよ…
病気しても治療費がなく衰えていくペット、何年も同じヨレヨレの服でいじめられる子供…幸せになれると思うか？
335. Posted by 2016年11月14日 20:56
子供と違ってペットは(本人にとってはどうであろうと)趣味の領域なんだから当然だわな
336. Posted by 2016年11月14日 20:56
子供は貧乏でもたくさん産めば
生活保護で働くよりも裕福な生活が出来るｗ
337. Posted by 2016年11月14日 20:56
正確には「ペットにお金（責任）をかけられる人しか飼ってはいけない」だろうな
子供も一緒でしょう
338. Posted by 2016年11月14日 20:57
ただ現状、産めよ増やせよしてんのは殆ど貧乏人なんだよな…
339. Posted by 2016年11月14日 20:57
子供とペットを同列にするヤツは、子供を愛玩動物として見ている。
大きくなったら、捨てるのかな。
340. Posted by あ 2016年11月14日 20:57
貧乏人って心が歪んでるよね
341. Posted by 2016年11月14日 20:57
また医師が勉強や頭のおかしいお客様の所為で、おかしくなったのかとか思ったけど、正論だった
342. Posted by 2016年11月14日 20:57
正論すぎて炎上の余地がないのでは？
343. Posted by 2016年11月14日 20:57
貧乏人は麦を飼え
344. Posted by 2016年11月14日 20:57
犬一匹を生涯飼育すると５００万かかるっていうもんな。
最近は途中で放棄もできないし、動物の老後のケアもしないとならないからもっとかかるかもしれないね。
こりゃ正論だわ。
345. Posted by 名無し 2016年11月14日 20:58
貧乏人は子供産んじゃダメだろ
346. Posted by 2016年11月14日 20:58
>>315
その最低限の条件がワクチンやら動物病院での治療費の捻出なんだろ？
その最低限レベルが全うできない貧乏人にはペットを飼う資格がないってこの人はいってるんだよ
子どもを産んだら育てなければならない
育てる経済力がないなら産むことを諦めるのが筋ってもんなんだよ
まあ、人間である場合、国が多少の面倒を見てくれるだろうけど
347. Posted by 名無し 2016年11月14日 20:58
愛玩動物、要するに玩具ですから。
348. Posted by 2016年11月14日 20:59
揚げ足取りに必死なやついるな
同列に語らないと言うのが前提の話だろう
349. Posted by 2016年11月14日 20:59
※342
正論なら炎上しないという考え自体が間違っている
むしろ正論の方が喧嘩になりやすいと覚えておけ
350. Posted by 2016年11月14日 20:59
ヒトがヒトを飼うことは現代でも許されてるよ
ヒトによって
351. Posted by １ 2016年11月14日 20:59
>>99みたいな極論バカは死んでほしい
352. Posted by 2016年11月14日 20:59
犬に服を買えない奴は飼うなってね
人間の自己満足に付き合わされてさぞ幸せだろう
353. Posted by 名無しのプログラマー 2016年11月14日 20:59
ワクチンも打たない、病気になっても病院に連れて行かない。俺には信じられんが、そういう飼い方の何がいけないか説明できない。見殺しにする覚悟があるなら飼ってもいいんじゃないか？
人間の子供と同じ次元で考えないっていうならこういう考え方もできるだろ？
354. Posted by 2016年11月14日 20:59
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
355. Posted by 2016年11月14日 21:00
叩いてる側は素行調査した方が良いと思うわ
動物虐待しまくってそう
356. Posted by 2016年11月14日 21:00
徴兵制度復活させないと自衛の手段すらなくなりそうだな
日本みたいな敵国に囲まれた島国で徴兵制度ないのは自殺行為だから
今まで無くなってた事自体おかしいんだけどさ
357. Posted by 2016年11月14日 21:00
犬に服着せるのはさすがに気持ち悪いわー
358. Posted by 2016年11月14日 21:00
そもそも獣医なんぞ貧乏人には縁がないのだから
いくら貧乏人を起こらせたところで影響なし
359. Posted by り 2016年11月14日 21:00
ペットはペットなのに
家族だなんだ言っているからおかしくなるんよ
360. Posted by ★★★ 2016年11月14日 21:00
子供とペットを一緒にするなよ・・・
361. Posted by 匿名太郎 2016年11月14日 21:00
金ない人ほどペット飼ってるよな。
知り合いもうさぎとか犬飼ってていつも金ない金ないって言って結局里親に譲ってたし。
362. Posted by 2016年11月14日 21:01
357
じゃあ志村にも文句言わないとダメだな
363. Posted by 2016年11月14日 21:01
だよな、叩いてる奴かなりサイコ
364. Posted by 福山のロボットメーカーR 2016年11月14日 21:01
今日も人に足の裏を見せてニヤニヤしててキモイ中尾ッテＤＱＮ
早く死なないかな（ワクワク
365. Posted by 2016年11月14日 21:02
パチｎコ屋がお金が無い人は打っちゃいけません
みたいに偽善ぶってる所が叩かれてるだけかと思
だいたい人間でさえ満足な医療を受けることができないのに、何が獣医だ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
366. Posted by 2016年11月14日 21:02
どう考えても正論。
ただ、金がなくても最期まで面倒を見るなら話は別だな。
その貧乏人に飼われた動物は哀れだが。
367. Posted by 2016年11月14日 21:02
子供は国にとって必要不可欠なものだけどペットなんざいらんし
368. Posted by ＠ 2016年11月14日 21:03
え、ふつうネコでも犬でも飼ったら毎月積み立てするんじゃないの？保険とかないんだからさ、積立しない奴は病気したら公園に捨てたり保健所に持っていくの？
369. Posted by 2016年11月14日 21:03
※358
でもまあ金持ちでも性格に問題のありそうな獣医とか避けるんじゃね？
獣医といっても一箇所しかないなんてこたあ無いしな
370. Posted by a 2016年11月14日 21:03
気に入らないからって死んでなんて言うのも
大概、極論ですよｗ
371. Posted by 2016年11月14日 21:03
最低限狂犬病も打てないなら飼うなって話ならわかる
医療を受けさせられないのなら飼うなという話なら俺は反対する
372. Posted by 2016年11月14日 21:04
正論です
373. Posted by 2016年11月14日 21:04
ペットも子供もそうだろ
自分の欲求の為だけに動物や子供に不自由な思いさせんな
374. Posted by 2016年11月14日 21:04
畜生どもに補助金とか支援制度あるか？子供と同列はねーわ
375. Posted by 2016年11月14日 21:05
このド正論に反論するのが多分低収入＋低知能なんだろうな。
低学歴ではなく低知能な？普通に考える脳味噌が足りない。
自分に当てはまること言われるとカーッとなって相手を攻撃しちゃう。
更に多分だけど、この獣医を叩いている輩は何時だかの洪水の時に自衛隊が犬を助けたことも叩いたと思うよｗ
376. Posted by 2016年11月14日 21:05
>>371
治療を受けさせずに簡単に見捨てられる精神構造が理解できない
377. Posted by 2016年11月14日 21:05
ペット禁止の団地に住んでるくせに
マルチーズだとかポメラニアンとか飼ってるババアむかつくんだよ
死ねよクズが
378. Posted by 2016年11月14日 21:05
ペットも子供も同じ家族ですよ
379. Posted by 名無し 2016年11月14日 21:05
>>130
何がファックだよ
不治の病ならまだしも
『治療費がかかるだけで治せない病気じゃない』
なら自分の意思で飼った以上責任持って治療しろよ
『金が無いから治療できない』
なんて理由で殺されるペットが納得すると思ってんのか？
だから>>1みたいな事言われるんだよ
380. Posted by 2016年11月14日 21:05
正論か？
俺は人間でも延命治療反対派だから、食事とか体調管理きっちりした上で命に関わる病気になったんなら、病院通いしてまで延命させようとはしないわ。
みんないい金蔓だなぁ。
381. Posted by 名無し 2016年11月14日 21:06
貧乏人は羊毛フェルトにでもしとけってな
本物そっくりで今でも人気あるぜアレ
382. Posted by 名無し 2016年11月14日 21:06
最近ネットの記事とか見て猫飼い始める奴がいるけどお前の汚部屋で飼うの？自分の世話も出来てないのに？って奴が多い。
383. Posted by 七氏 2016年11月14日 21:06
貧乏人は動物飼うな。
植物育ててろ。植物。奴らは強いし、上手くいけば食える。
プランターや土、肥料なんざ100均ので上手くいく。
384. Posted by 2016年11月14日 21:06
※294
購入者全てが心優しい飼い主ではないのでその比較はＮＧ
ただ、ペットの欲求が満たされる回数の多い環境下の方が良い生涯(仕合わせ)ではあるだろうな
385. Posted by 2016年11月14日 21:06
狂犬病ワクチンだけならば正論だけど
それ以上は暴論で感情論かなあ
386. Posted by 名無しのはーとさん 2016年11月14日 21:07
ペットのために自分の生活が苦しくなる可能性がある
覚悟がないなら飼うべきではないよ
387. Posted by 名無し 2016年11月14日 21:07
大正論だな
飼う経済力がないから無責任な管理や捨てるなんてのがあるわけで最低限飼うことで必要なことができないやつは飼うな
動物が可哀想だ
388. Posted by 2016年11月14日 21:07
>>353
狂犬病のワクチンを打たず、狂犬病になっても病院に連れて行かないじゃ、人間も危険だろ。
389. Posted by 2016年11月14日 21:08
覚悟と愛情が持てないなら、の間違いだろ
貧乏人の子沢山ってのもあるしな
ペットなら最後までかわいがって面倒を見れるなら
残飯がエサでも問題ない
一番アカンのが子供でもペットでも途中で見捨てるようなクズだな
390. Posted by 2016年11月14日 21:08
飼えないからって餌付けだけしてるアパート暮らしの貧乏人も死ね
391. Posted by 2016年11月14日 21:08
結局、馬鹿だから貧乏なんだよな
だから正論なんて言っても通じない
だって馬鹿だから
392. Posted by 名無し 2016年11月14日 21:08
金を持っていてもロクな飼い方しない奴もいるから、金の有る無しの問題じゃないのかもしれないが、ワクチン接種もできないくらい、経済的余裕が無いのはやっぱダメだろ。
393. Posted by 2016年11月14日 21:08
貧乏のところで買われている犬猫はホントきったないからな
同意するわ
394. Posted by あ 2016年11月14日 21:09
犬が病気になって、治療費払えないからという理由で保健所に持ち込まれ、殺処分されるケースも多い。慢性疾患だと目薬1本5千円、インシュリン代月3万なんかザラだ。
395. Posted by セイロン 2016年11月14日 21:09
この医師に反論するヤツバカなの？
貧乏人って免罪符で何でもありって思ってんの？
不衛生な環境でペットを飼い、病気になったら苦しませ、最悪適当に捨てるんだろ？
子供だって一緒の扱いするくらいなら産まない方がいい
396. Posted by 2016年11月14日 21:09
狂犬病にして噛ませたり、捨てたりするならば、無責任といって良いが
病気になって死なせたら無責任って考えはさすがに同調できないな
もちろんそれぞれ好きに医者に懸かったら良いが、他人に強要するのは異様
397. Posted by 七氏 2016年11月14日 21:10
植物はいいぞぉ。糞はしないしワクチンもいらん。最悪だけでもいいしその水だって種類によっては週一回でいい。
398. Posted by 2016年11月14日 21:10
え？当たり前じゃね？
なんでこんな常識がニュースになってるの？
399. Posted by 名無し 2016年11月14日 21:10
精神的な貧乏人も飼うな｡
見栄で入ったﾏﾝｼｮﾝがﾍﾟｯﾄ同居型だったってだけで大型犬貰ってきて､金掛けたく無いから登録も注射もせずにﾍﾞﾗﾝﾀﾞに閉じ込めて､食ﾊﾟﾝと水だけで殺しかけた夫婦知ってる｡
400. Posted by 貧乏人ふ死ね 2016年11月14日 21:10
貧乏人は子供産むな
周りに被害を及ぼす確率が極めて高い
死ね
401. Posted by 2016年11月14日 21:10
正論
私は子供はいるこどペットを飼う余裕はないし子供も三人欲しいけど二人にした
当たり前
正論！
402. Posted by 2016年11月14日 21:11
>>376
俺が見捨てたか否かを問うならNOだよ
ただ、そういう価値観がある事自体は否定はしないって事
403. Posted by ｐ 2016年11月14日 21:11
「貧乏人」というか「しっかり世話や健康管理ができん人は飼うな」だな。
貧乏人でも計画を立てて工夫して、ペットのためのお金を貯めてる人なら問題なかろう。まあそんな人少ないんだろうがね。
無責任な貧乏人は身の程をわきまえましょう。生命を扱うということがどういうことか、想像力を持てよ。
404. Posted by 2016年11月14日 21:11
396
ペットは家族なんだろ？
おまえは家族が病気になっても医者にも見せずにただ苦しみながら死んでいくのを待ってるの？
405. Posted by 2016年11月14日 21:11
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
406. Posted by 2016年11月14日 21:12
生き様は重要だよな。結局死ぬのに
407. Posted by 2016年11月14日 21:12
正論だな
最後まで面倒見切る覚悟がないなら飼うなよ
そんな家に貰われたペットが哀れだわ
408. Posted by 2016年11月14日 21:12
セイロンは逃げ道がないからなぁ
409. Posted by ななし 2016年11月14日 21:12
結婚も子育てもペットお迎えも、経済力が伴わないとお話にならないのは当たり前でしょう？
ペットは人間と違って行政の保護も受けられないんだから尚更責任重大よ？
410. Posted by 2016年11月14日 21:13
金魚とか熱帯魚は獣医が見てくれないからなー。
病気とか寄生虫とか自分で治療してやるしかない。
411. Posted by 64tenanmon 天安門事件 2016年11月14日 21:13
最近は正論言うとフルボッコの世の中ｗｗ
412. Posted by 2016年11月14日 21:13
※404
俺はペットが家族とは言ってないな？誰が言い始めたんだろうな
お前は家族が苦しんでも大金掛けてひたすら延命治療するの？
413. Posted by 2016年11月14日 21:13
いきなり「貧乏人は飼うな」と言ったのかと思いきや…
そりゃ「貧乏人は動物を飼うなと言うんですか？」と聞かれれば正直にそうですと答えるしかないだろう
それにちゃんとメシを食わせて病気になったら病院に連れて行くといった最低限の事ができないのであればペットを飼う資格がないのは当然
命が何だと思っているのか
414. Posted by 名無し 2016年11月14日 21:13
貧乏人は子供産むななんて誰が言った？
論理の飛躍の仕方も滅茶苦茶。やっぱ貧乏人てバカなんだな
415. Posted by 名無しのプログラマー 2016年11月14日 21:14
貧乏人は金がないから心に余裕がない
だから必死に噛み付いてくるからしつこいぞ
こいつのいってることは正論だわ
正論と思えない時点で貧乏＾＾
416. Posted by 2016年11月14日 21:14
当たり前の主張が炎上させられるのか
ちゃんと面倒を見られないなら生き物を飼うなんて言語道断だし
もし面倒が見られないなら子供だって作るなってのは当然だろ
モノじゃないんだよ
417. Posted by 2016年11月14日 21:15
この医者の言い分もわかるが371に同意
最低限のことワクチンは必須だが
延命用の治療費まで考えろとは思えない
猫引き取りたくても異様なハードル課して
引き取り手がいない！って言ってる里親探しグループとか
行きすぎてなんかおかしいのも最近多い…
418. Posted by 私は犬 2016年11月14日 21:15
いやいや、そもそもペットを飼うこと自体糞人間のエゴなんだよ。糞獣医師もいらねんだよ。
419. Posted by 2016年11月14日 21:15
これは論点がそもそもおかしいんだ
金さえ払えばペットが気軽に買えるシステムがある国なんだもの
動物愛護法とかそういう規制に対して、
獣医師とか社会的な立場がある人間こそ立ち上がるべきで
慰めやら癒しの為に飼っている社会的弱者に対してだけ強気になるから
こういう吐き気のするような騒ぎになる
420. Posted by 名無しのプログラマー 2016年11月14日 21:15
子供とペットが同列に語られている時点で異常。
421. Posted by 2016年11月14日 21:15
人の子なら数千万
その他の動物なら精々数百万
422. Posted by ヒヒヒ 2016年11月14日 21:16
昨日ニワトリで抜いたぉ
獣かん最高〜(爆)
423. Posted by ベルリン 2016年11月14日 21:16
叩こうと思ったら正論でした
424. Posted by 2016年11月14日 21:16
※416
法律上は物だよ
まあ持ち主としての責任はある
それ以上を強要するのは正論でも当たり前でもない
425. Posted by 猫好き 2016年11月14日 21:16
>>380
同意。ちなみに金はある。動物もきっちり良い餌を与え平均寿命以上には育てて看取ってきている。
老年期に自然治癒力や軽い投薬でで治らない病気を患ったら寿命だと思う。
通院がそもそも可哀想だ。
426. Posted by 2016年11月14日 21:16
貧乏人は子供産むなも正論なんだけどな
子供だって貧乏な家になんか生まれてきたくないだろうし
誰も得しないよ
427. Posted by 2016年11月14日 21:16
ある意味正論だが病院によっては動物に無知なのをいいことに高価な餌や薬をあげろと言ってくる
蚤落としや目薬等はネットで買えば安く買えるし拒食症な動物用の餌なんかも工夫すれば安く作れる
428. Posted by 名無しのプログラマー 2016年11月14日 21:16
正論批判でワロタ
そもそも最期まで責任もって飼えないなら買うなと。
自称飼い主がどれだけの命を粗末にしてきたことか。
429. Posted by 名無し 2016年11月14日 21:16
ペットを飼うなんていう誰にでもある当たり前の権利を否定してるのに正論とは笑わせる
ましてや獣医にかからせるか否かなんて主の判断で決めること、正義のヒーローごっこは程々にな
430. Posted by さるぽぽ 2016年11月14日 21:17
お金なくても、ペットだけが全てみたいな女の人をみた事あるなりよ
多少は自然治癒力に任せる事になりますが、飼えないわけではない
生活保護を受給しながらとかだと違和感がありますが
家で１９年生きた柴犬は、晩年しか医療費かからなかったし、何万も請求されなかったですけどね。
予防接種は、自治体でやってもらいました。
431. Posted by 2016年11月14日 21:17
子供とペットを同列に考えるバカがいる
432. Posted by 2016年11月14日 21:17
>>394
月に数万の予算の余裕もないヤツが他人（この場合はペット）の世話をするなど烏滸がましいだろ？
身の程をわきまえよっていってやれ
433. Posted by 2016年11月14日 21:17
ペットは嗜好品と同義です。それに監督責任が生じる。
監督出来ない状況なら飼ってはいけない。
434. Posted by 名無し 2016年11月14日 21:17
ガキと畜生を一緒にするのかこのゴミは
435. Posted by 2016年11月14日 21:17
ペットの事を思うなら金があろうと「都会」でペットを飼うべきではないと思うな。
狭いところに押し込んでストレス以外の何物でもない。
436. Posted by 名無し 2016年11月14日 21:17
当たり前だろ、貧乏一家に生まれてくる子が可哀想とは思わないのかよ
437. Posted by 名無しのプログラマー 2016年11月14日 21:18
挙句の果てに、猫飼えないけど、可哀想だから餌だけやって数増えて、それが公衆の迷惑になってるの沢山ある。
地域猫とか解決になってねえんだよ。
438. Posted by 2016年11月14日 21:18
最低限、動物愛護法や狂犬病予防法を遵守できるだけの金は必要。
439. Posted by 犬猫 2016年11月14日 21:18
正論。100％。ペットの話してんのに『子供産むなってこと？』とかそもそも論点ズレてる。アホか。ヒスも大概に。
440. Posted by 2016年11月14日 21:18
明らかなる治らない病気なら獣医はさじを投げるだけだから
それを人間と同列に語るのはおかしいね、延命なんてしないよ
人間の医療と同じと考えるのは異常でしょ
なので、この獣医が言ってることはそんな話ではなくて
治る病気でも放置する貧乏人の話でしょ 正論だよ
441. Posted by 2016年11月14日 21:18
ペットショップが売れ残りを処分するのは商売だからOK
貧乏人はアウト
うーんｗ
442. Posted by 私は犬 2016年11月14日 21:19
糞人間ごときが動物飼うこと自体おこがましい話
443. Posted by a 2016年11月14日 21:19
ガキ、畜生、ゴミ
やはり育ちの悪さのうかがえる人間ほど反発するってことは正論なんだろうなｗ
444. Posted by 2016年11月14日 21:19
>動物を飼うにあたっては十分な経済力が必要。獣医師に連れて行ったり、ワクチン打つ余裕もないのに飼うんじゃない
ド正論すぎて吹くわ 貧乏だろうが自分の生活を殺してペットにこれだけの事をできるんなら飼えばいいけど貧乏人がそんなことするわけないからな
445. Posted by 名無しのプログラマー 2016年11月14日 21:20
まともな管理もできないなら飼うべきじゃない
446. Posted by ななし 2016年11月14日 21:20
子供とペットを同列に扱ってるのは噛み付いてる貧乏人サイドだろ
医者は聞かれたから答えてるだけ
447. Posted by 2016年11月14日 21:20
お安く命を買えてしまう市場は無視して
利用者を批判ですか
448. Posted by 2016年11月14日 21:20
そのまま放置されれば死ぬしかないような捨てられてる子猫を拾うとかならありだとは思う
ペットショップで高い金出して買うのは駄目だけど
449. Posted by 。 2016年11月14日 21:20
ペットと自分の子供を同列で語るような池沼は子供産むな。
誰も幸せにならん。
450. Posted by 2016年11月14日 21:20
予防接種も病気の治療も受けさせられないなら飼っちゃだめに決まってるじゃん
451. Posted by あ 2016年11月14日 21:21
正論だわマジで
誰も幸せにならないよ
452. Posted by ななし 2016年11月14日 21:21
人間の子供は公的な扶助が出るので、病気でもなんとかなるよね。割と
453. Posted by 私は犬 2016年11月14日 21:21
人間は地球のガン細胞。人間ごときは絶滅して動物に譲るべき
454. Posted by 2016年11月14日 21:21
自分の主張と同じなら何でも正論だと思いたいのは分かるよ
承認欲求？ｗ
455. Posted by 2016年11月14日 21:21
程度の差はあるが、金魚にでもしなさいな。
まだ暫くは、よっぽどの惨殺を公開しない限り虐待云々言われないと思う。
どんだけ増えても、放流しない限り水槽内で朽ちてくれるしな。
456. Posted by 2016年11月14日 21:21
この正論を受け入れられないのは、ペットと子供が同じ扱いになってるようなキチガイなんだろうな
457. Posted by 2016年11月14日 21:21
ペットなんだから医者になんか見せなくても自然に任せて
寿命を全うさせてやればいいとか言ってるやつも頭おかしいと思うわ
可愛がってるペットが苦しんでるのに医者にも見せないとか
貧乏云々以前に人としての情愛に欠けてる
サイコパスかよ
458. Posted by あ 2016年11月14日 21:21
ペットが死ぬまで付き添う覚悟があるなら別に貧乏人が飼ってもいいと思うけどな。病気して治療費払えないから安楽死ってのもふくめて。自分の選択で命を見殺しにしたんだという責任を負えるのなら、別にペットの延命は義務じゃないと思う。そうやって飼っている人を叩くことはない。
自分がそれが嫌だと思うなら飼わないか十分な金をかければいいだけで他人に押しつけることじゃない。
当然人間の場合は話は別だからな。ペットと人間を混同するなよ。
459. Posted by 2016年11月14日 21:22
貧乏人は子供産むな。っていうかそれ以前に結婚するなと思う
こんだけ格差が広がってちゃあ結婚するのも子供産むのも金持ちだけでいいよなぁ。
いっそ一夫多妻制にしてくれればあきらめもつく
460. Posted by 2016年11月14日 21:22
いつから人は動物でなくなったんだ？
461. Posted by 私は犬 2016年11月14日 21:22
そもそもニートや老害、童貞の人間どもは犬畜生以下。
462. Posted by 2016年11月14日 21:22
飼ってから死ぬまで世話できないなら最初から飼うなって話
貧乏人はすぐに環境変化で変えなくなって安易に捨てようとするから害悪
獣医はそういう現状を知ってるからそう発言したんだろ？
子供だって貧乏人が作るとロクなことにならないのは周知の事実だろうに
463. Posted by 2016年11月14日 21:23
愛情だとか言い出したら
正論じゃなくて感情論だね
464. Posted by 2016年11月14日 21:23
地域猫とは何かを理解してないあほうが涌いてるな
野良に勝手に餌をやってるだけなのは地域猫とは言わんのだよ
病気になったら病院に連れて行きまた数を増やさないように去勢、避妊手術をする
こういった事を地域としてやってる地域の猫達を地域猫と呼ぶんだよ
465. Posted by 2016年11月14日 21:23
まぁでも結局さ、貧乏人ほどのガンは居ないよ。汚いし、頭も悪いし、ろくでもないよ。とっとと殺すべきなんだよ人間は恵まれすぎた。
466. Posted by あ 2016年11月14日 21:23
同じ理屈で日本の人口が減ってるのは
日本が貧しい国だからだよ
経済大国？笑わせんな
467. Posted by 2016年11月14日 21:23
想像力足りない馬鹿が動物飼うから殺処分されてるのがよく分かるね
468. Posted by 2016年11月14日 21:24
貧乏人が子供産むなとかいう心理状況にする社会制度がおかしいんだよ。
そりゃ少子化になって国が滅ぶわ。
469. Posted by さるぽぽ 2016年11月14日 21:24
犬の飼い方を知りませんでしたので、庭に放し飼いにして自分達と同じ物を食べさせていました。
具合が悪い時は、家に入れて寝かしていたら直ぐに良くなりました
470. Posted by な 2016年11月14日 21:25
正論だし子供も同じだと思うぞ
今の時代、親がやるべき教育まで学校に任せようとする奴もいるし、専業か祖父母が親として教育できる家庭以外は子供作るべきじゃない
ペットだってきちんと触れ合えずに餌だけあげときゃいいやな考えなら飼わないほうがいい
471. Posted by 2016年11月14日 21:25
たまに猫拾ったとか言って飼育の様子ネットに上げる人いるけど
あれも元々飼ってた人がいて、捨てたのを拾ってきてるんだよね
駄目じゃん
472. Posted by 2016年11月14日 21:26
育てられないのに飼うなよ
473. Posted by 私は犬 2016年11月14日 21:26
童貞は犬畜生以下
474. Posted by 2016年11月14日 21:26
いやいや、売れなかったらそれだけで殺処分なのに何言ってんの？馬鹿かよ
475. Posted by 名無し 2016年11月14日 21:26
まず貧乏人なら貧乏を受け入れろ
476. Posted by 2016年11月14日 21:26
医者がきちんと匙を投げてくれるならいいけどな
無駄に治療ばかりして結局ダメでしたなんて事だってあるわけで
うちの犬は医者が匙を投げて余命１ヶ月を宣告されてから５年以上生きたけどな
477. Posted by 2016年11月14日 21:26
金が無い状態でじゃあその病気のペットどうすんのって話だよな
捨てるか見殺しか他人の善意に頼るしかないのに
478. Posted by 名無しのプログラマー 2016年11月14日 21:26
※429
動物を飼う権利って、どういう法律に明記されてるんだい？
479. Posted by 2016年11月14日 21:27
>>457
やつらにとって愛玩動物なんだよ
自分が癒やされればいいってことだから
面倒になったら簡単に捨てられるんだろう
およそ愛情とか愛着とかとは無縁の人として出来損ないにしかできない所行だ
480. Posted by 2016年11月14日 21:27
人間の子は最悪、自治体が面倒見るって救済策あるけど、ペットはそういうのもないからね。そりゃペットのほうが立場弱いよ。貧乏でも人間様だよ。
481. Posted by 2016年11月14日 21:28
少子化になっても国は滅びませんよ
人口が一定数減れば需要と供給のバランスが合致して
また増え出すものです
日本は移民を受け入れてないので外国人に乗っ取られることもありません
すべては為すがままに時代の流れに身を任せれば良いのです
482. Posted by 2016年11月14日 21:28
なぜかナマパー@団地には犬がいることが多い
483. Posted by 2016年11月14日 21:28
全く正しい。
病気になった時、人間以上に金が掛かる。
484. Posted by 2016年11月14日 21:29
子供とペットが同列で語られてるのがやばいな
485. Posted by 2016年11月14日 21:29
品種改良のせいで、生きてるだけで苦しい犬がいる
人がペットにしなければ生まれることはなかった
それを獣医に連れて行き、ワクチンを打ち、
人間のために長生きさせようとする
486. Posted by ？ 2016年11月14日 21:29
んー
病気になったら病院に連れて行かなきゃ悪なのか？
487. Posted by 2016年11月14日 21:29
間違ってねーな
10万20万でうわぁたかーいでも飼うーって言って病気になったときに金ないからってそのまま死なすクズほんま消えてほしい
488. Posted by 名無し 2016年11月14日 21:30
貧乏人は｢好き｣とか
｢癒し｣って理由で飼うから捨てない。
金持ちは｢好奇心｣や
｢思いつき｣で飼うから飽きて、飽きたら買い替える。
CMでチワワが流行ったあと、保健所にはチワワが多く送られた事実。
489. Posted by 2016年11月14日 21:30
延命の話は論点ズレてるから、ペット飼ったことないだろ
獣医も医療費が高いことは知ってるから、もうダメだと思ったら延命しません
490. Posted by 2016年11月14日 21:30
ごもっともだね
ウィルス性腎不全 対処法不明
延命処置一日６０００円
移植５０万 検体１０万成功するかしても何日生きるかふめい早ければ三ヶ月後受けれる
安楽死２０００円
延命処置中止したら一週間生きれない
身の丈にあった選択を飼い主がするしかない
でも金があれば幸せとは限らないけどねすでに人間に関わった時点で幸せなんて無いんじゃとも思うけどｗ
491. Posted by 2016年11月14日 21:31
健康管理できないなら子供産むなよ
被虐人生なんか誰も肯定しないだろ
492. Posted by 名無し 2016年11月14日 21:31
まぁだってそれでこの人はご飯食べれてるわけだし、当然だよね？金持ちはペットの為ならいくらでも積むよw
493. Posted by 2016年11月14日 21:31
愛が永遠とか信じているヤツが多すぎ。
本人は、死ぬまで面倒をみるきで買った。
でも、失業しちゃった。見殺しにしちゃった。
結果論で人を非難するのは、頭の悪い屑。この医者も同類。
494. Posted by あ 2016年11月14日 21:32
必要な金をかけられない奴にペットを飼う資格はない、当たり前。
人の子をペットのレベルまで落としめてキレるバカとか論外。
495. Posted by 2016年11月14日 21:32
犬猫飼うと数十万単位の費用が掛かるから、それを捻出する覚悟がある奴だけ飼えばいいと思う
俺は犬3歳くらいから月5千円づつ積み立てしたぞ
がん手術で20万かかるって聞いてたからな
496. Posted by 2016年11月14日 21:32
いまの状況でペット税をかけたら捨てペットが増えるだけ
497. Posted by さるぽぽ 2016年11月14日 21:32
学生時代は、金がないからハムスター飼っていました。
金がなくてもペット飼えるぞ
498. Posted by 2016年11月14日 21:32
＞品種改良のせいで、生きてるだけで苦しい犬がいる
マジっすか？
後学のために是非とも犬種を教えてくだされ
499. Posted by 2016年11月14日 21:32
子供は保障とか国が引き受けてくれる部分もあるけどペットに関しては100%飼い主の責任なんだから経済的に余裕がないなら飼うべきじゃない
500. Posted by お 2016年11月14日 21:32
貧乏人というから語弊がでる
日本には古来から
「自分の頭のハエも負えない奴」って言葉がある
これを使えばよいｗ
501. Posted by 2016年11月14日 21:32
無計画だから貧乏なんだ。あと、有言実行せなあかんで？
この二つで、同じ収入世帯でも20年後、貧困家庭か普通の家庭か分かれる
502. Posted by 2016年11月14日 21:33
ペット販売を規制して譲渡だけとか、免許制とかにして欲しいわ。
勝手な都合な捨てられる生き物が不憫だし、周辺の環境にも影響与えるしいい事無いわ。
503. Posted by 2016年11月14日 21:33
>ペットが病気になったら
>かならず治療しないといけないという風潮ファック
こんな人が日本人だとしたら悲しい
504. Posted by 名無しさん 2016年11月14日 21:33
貧乏人＝馬鹿が多い＝後先考えずに子供やペットを増やす
505. Posted by 猫屋敷 2016年11月14日 21:33
正論だよ、動物を飼いたいってせがむ小さい子供がいるけど、面倒を見るのは親御さんであって、子供が責任をもって判断できるようになるのは9歳以降からだよ、だから貧乏人とか独身の男性方は飼っちゃいけないの、貰われてった動物が可哀想だからね。うちは年間経費で200万前後かかってるよ、病気にかかったりとか予防接種もだけど、保険がないから全て実費です。
506. Posted by 2016年11月14日 21:33
ワクチン代が払えないってｗｗｗｗｗ
507. Posted by 2016年11月14日 21:34
そんな言葉悪いか、これ？ごく当たり前のことを当たり前に言ってるだけちゃうの？
これに噛み付く人には子供もペットも持って欲しくないなぁ
子供も犬も、教育だったり、色んな世話が当然必要。
金もそうだけど、こういうことが出来ない奴は飼うなと言われて当然だろう
508. Posted by 2016年11月14日 21:34
これに関しては十人十色だから十把一絡げにはできないだろ。
この理屈が通るのは支那と北だけだな。
文句を言っとるヤツらは無能の独裁者予備軍。
509. Posted by 2016年11月14日 21:34
犬猫面倒見ず捨てるのは小金持ちの見栄っ張りだろの方だろｗ
ハスキー犬が流行ったときなんて酷かったろ？
そういう事だ
510. Posted by 2016年11月14日 21:34
くっせぇ客は来るなってことだろ言わせんな。
貧乏人に媚びても利益にならんし、文句言われてストレス溜まるだけ。
511. Posted by 2016年11月14日 21:34
「兼ね合い」が全くないクレーマーが多すぎる
一方的に自分のわがままを他人に強要するだけ
傍若無人、親にはなってほしくないタイプだ
512. Posted by 名無し 2016年11月14日 21:35
うちは犬飼ってるけど、去年よくわからん病気したら
１回の診察は１万以上、処方された薬も数万、手術も10万近いしかも２回やったし、それで通院で毎月数万とられるし、ドッグフードもお高いやつしか食べさせられないし（意識高い飼い主はみんな多分そういうのしか与えてない--;）
それでも可愛い犬のためにって惜しまず治療してもらってるけど、正直辛い金額だわ。飼い始めたばかりに病気が発覚したから保険も入れなかったし。
だからここで言う貧乏人は生保もらってるレベルの貧乏とかじゃなくて、一般的な中流家庭も含まれてる、本当に金持ちしか相手をしませんよって言ってる。
それに獣医にかかるような飼い主なら捨てるとか選択肢なんて普通はないよ、だからこそ獣医にこれを言われるのはさすがに感情が許せない。
513. Posted by 2016年11月14日 21:35
ハムスターって意外と飼うの難しいよね
すぐノイローゼになる
家でペアで飼ってたのはノイローゼになって共食いして死んだ
飼えるだけの知識もないのに飼っちゃダメだね
残酷な死に方をさせてしまったわ
514. Posted by あるある 2016年11月14日 21:35
産んで子供にひもじい思いさせて、社会にも迷惑かけてんじゃねーよ
515. Posted by 2016年11月14日 21:36
獣医が言っちゃいかんだろ
貧乏人の客の対応うぜぇ、っていう体験からの恨み節の言葉としか思わない
そりゃ黙っていくらでもペットのために金払う客と比べたら面倒だろうけどな
そのくらいがんばれよ
516. Posted by 名無しさん 2016年11月14日 21:37
ナマポでペット飼ってる奴がどれだけ居るか調べた方が良いかもなー
凄い多いような気がする
517. Posted by 2016年11月14日 21:37
学のないバカ共には発言権はないってことを思い知らないといけない。
518. Posted by 2016年11月14日 21:37
＞じゃあ貧乏人は子供も産むなって？
産むなっていうんじゃなくて命に対して無責任なことはするなって事なんだが、そういったことも推察できないから貧乏なんだろうな
519. Posted by 名無し 2016年11月14日 21:37
＞正論は時に人を傷つけるのです
＞言葉には気をつけましょう
それも正論だろ
520. Posted by 2016年11月14日 21:38
ナマポでさえペットもギャンブルもOKなんだから
貧乏人は飼うなってのは筋が通らない
521. Posted by 2016年11月14日 21:38
※512
国が飼い主からペット税徴収して
獣医の診察にも保険適用できるように
してもらえるといいね
522. Posted by 2016年11月14日 21:38
叩くやつほど極論を言うか揚げ足取り
0か100以外は認めない
523. Posted by ロスジェネ奴隷 2016年11月14日 21:39
奴隷世代の貧乏人は子供を生むなってのは自民党が小泉・竹中時代からずっと言い続けている国策ですよ。
524. Posted by アクアリウム名無しさん 2016年11月14日 21:39
日本が生きづらいと言われるのがよく分かる
525. Posted by a 2016年11月14日 21:40
感情が許せないだの
恨み節の言葉としか思えないだの
感情論のアホほど正論に反発したがるのなｗ
526. Posted by 2016年11月14日 21:40
処置するにはこれだけのお金がかかりますと伝えた後に、
貧乏人といろいろあったんだろうな、というのは想像に難くない
獣医はボランティアじゃないからな、それで生計立ててるわけだし
救いたくても、あくまで飼い主の意向が全てだから、歯がゆい思いもしてるんじゃないかと思う
527. Posted by 2016年11月14日 21:40
獣医「俺の考えた治療法をさせない貧乏人は動物飼うな」
って言ってるようなもんじゃねーか
528. Posted by n 2016年11月14日 21:41
>>512
貧乏っていうからわかり難かっただろうけど
「十分な資力がないなら飼わない方がいい、じゃないと動物が不幸」ってことだから
あなたのような中流以上でも生き物にかけるお金を惜しがるような人は飼わない方がいい部類に含まれますよ。
529. Posted by 正義の味方 2016年11月14日 21:41
当たり前の正論で、なぜ炎上するのか謎だ…
人間の子供とか、ペットよりも更にお金が必要だし。
ちゃんと金使って環境整えたりできないと、不幸で不遇な子供やペットが出来上がるだけ。
530. Posted by (°°) 2016年11月14日 21:41
畜生は嫌いと貰った仔犬を放り出して凍死させたり、ワクチンと放り出しで蚊にやられてチワワ?匹死亡させた親を持つだけに畜生を飼う気は無いな。
531. Posted by 2016年11月14日 21:41
※498
短頭犬あたり
帝王切開でしか出産できない犬種もあるとか
532. Posted by 2016年11月14日 21:42
産み逃げとかお前がペット気分かよｗ
飼い主誰だよ文句言ってやるｗ
533. Posted by 2016年11月14日 21:42
貧乏人はうちにくんなって話だろ
何が命の責任だ白々しい
子供を生むか生まないかは選択できるが
「その」動物が生まれるかどうかは飼い主に選択できないだろ
534. Posted by 2016年11月14日 21:42
言い方ってもんが有ろうな
客商売なんだから尚更
例えば
ペットに愛情を注ぐ飼い主の鏡です
みんなそんな風になれば良いのに
とかね
535. Posted by 名無し 2016年11月14日 21:42
安いペットを飼え
ハムスターやメダカとか
536. Posted by 2016年11月14日 21:42
間違った事は言ってないが
思ってても言わないほうが良かったろうに
537. Posted by 2016年11月14日 21:43
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
538. Posted by a 2016年11月14日 21:43
まぁ貧乏人は相手の言葉を曲解して
貧乏人は子供も産むなって言ってるようなもんじゃねーか
とか訳分からん事言いだすからな
アホってホント怖いわ
539. Posted by 2016年11月14日 21:43
育てられないほど貧乏で、最初から国に頼る気満々なら産むな。
540. Posted by 2016年11月14日 21:43
正論名上に、子供生むなっていう完全に議論違いの主張（ペット=子供）してくるバカが痛すぎ。どんな人なんだろｗ
541. Posted by 名無しのふよふよ報。 2016年11月14日 21:43
＞＞「じゃあ、貧乏人は子供も産むなと言うんですね？」
典型的なよくいるガイジやな
人間には保険が効くってことを知らないとか恥ずかしくないのか
542. Posted by 名無し 2016年11月14日 21:43
ぼろい商売やな〜
543. Posted by 2016年11月14日 21:44
512
獣医を嫌いすぎだろ どうしたらそんなに悪く捉えられるのか
544. Posted by 名無し 2016年11月14日 21:44
何も間違ったことは言ってないんだけど、なんだかなぁ
545. Posted by 名無しさん 2016年11月14日 21:44
貧乏人が子供産む→子供にスマホとか与えられない→孤立→いじめ
ガキと貧乏人は子供産んじゃ駄目だろ
546. Posted by 名無し 2016年11月14日 21:44
正論だし言葉狩りするな「貧乏人は飼うな」でいいぞ
バカはストレートに言わなきゃわかんねーだろ
547. Posted by 2016年11月14日 21:45
畜生に大金注ぐ奴も端から見れば異常者
異常者を基準にしたら世の中おかしくなる
法律で決まってるラインだけでOKよ、狂犬病ワクチンぐらいのね
548. Posted by 名無し 2016年11月14日 21:45
犬飼うなら死ぬまでに300万は見ておけと言われた
549. Posted by 2016年11月14日 21:45
貧乏人は飼うな
子供も産むな
550. Posted by 2016年11月14日 21:45
犬畜生って人間と同じなんやね。
じゃぁペットから税金を取ればこの国は安泰だわ。
551. Posted by 2016年11月14日 21:45
団地に犬猫飼ってる奴いるよな、どこの団地も禁止なんでしょう？
キャンキャンうるさそうだけど周りは苦情出さないのかね
552. Posted by 2016年11月14日 21:46
ぐう正だがなにか問題でも？
避妊できないやつが子供産ませて
飼いきれなくなった子供ペットを野生に放つんだよ。
金ない奴 というか 飼いきる覚悟がない奴 はペット飼うな
553. Posted by 2016年11月14日 21:46
薬代が惜しいとフィラリアの予防せずに犬を外飼いして
それで数年でしんじゃったら「かわいそうだけど仕方ないか」で済ませ
避妊・去勢手術せずに放し飼いして、子犬・子猫が生まれたら捨てるか
保護団体に丸投げするような飼い主を、獣医は何人も見てるだろうから腹も立つわな
554. Posted by 2016年11月14日 21:47
他人に治療を要求する必要のないペットなら
この獣医も文句言わないだろう
マリモとか
555. Posted by ななし 2016年11月14日 21:47
獣医師免許も持っていない貧乏人が
「ペットにワクチンを打たなくても、ワシの愛や気合いでなんとかなる」
とかなんとか言っても、ペットが不幸になるだけだよな
556. Posted by 2016年11月14日 21:47
お金うんぬんってよりも一生面倒見る覚悟がないなら飼うなって話よ
保健所見てみろよ
557. Posted by 2016年11月14日 21:47
「扶養家族を増やす事になるからペットは飼うな」って口を酸っぱくして言ってたのに、「精神安定の為」とか言い出して飼い始めた
そしたら案の定次々「可哀想」なペットを増やしていきやがった
生活カツカツで生保受けるかどうかって奴がだぜ？！
558. Posted by 2016年11月14日 21:47
揚げ足取りに必死なやついるな
馬鹿だから獣医が言いたいことを把握出来ないようだ
559. Posted by 2016年11月14日 21:47
貧乏人は子供とペットの区別もつかないのかｗ
560. Posted by 悶々 2016年11月14日 21:47
でもさー
道端で座ってるガリッガリの仔猫をさー
放って置けなくて連れて帰ってさー
ツナ缶あげたらそらもうバックバック食ってさー
満足して寝てる顔みてたらさー
満腹だな。じゃあバイバイ
とか
できないよ？
561. Posted by 2016年11月14日 21:48
１００％正論なんだけど何で炎上すんの？
ペットのワクチン代や避妊手術代出せないほど貧乏な人は飼っちゃいかんのだよ
出産費用出せない人が妊娠するのも危険だし
562. Posted by 名無し 2016年11月14日 21:48
いや子供もペットも同じだよ。貧乏人は飼うな作るな。
それで苦労するのはお前達じゃない。
563. Posted by 2016年11月14日 21:48
ペットが不幸になるとか勝手に代弁してるけど
「ペットを飼ってる俺様が不幸になる」の間違いだよね
564. Posted by あ 2016年11月14日 21:49
レベルの違う問題に対して
「お前がこう言うなら、この問題の応えもこうのハズだ」と決めつけるのは、バカがよくやる手法だなw
そしていつの間にか後半部分だけがスレタイになってるんだよなぁ
なぜか当人の発言として叩かれることになるしw
565. Posted by ビンボー 2016年11月14日 21:49
ビンボー人は金なくてHばっかしてるから子供ばっかり産んでさらにビンボーになってくんだよね。で、ビンボー人は安い炭水化物ばっか食べてるから無駄にデブになって働くのがきつくなってさらにビンボーになってくんだよね。
566. Posted by 2016年11月14日 21:49
なんだただの正論か
567. Posted by 軍事報の中将 2016年11月14日 21:50
至極真っ当な事しか言ってないやんけ
何をブチきれとるんだか理解できんよ
生命を預かっちゃいけない人種は居るんやで
568. Posted by お 2016年11月14日 21:50
>>518
この医者自身も言ってるけど子供は人権があるから親がどうなっても生存するすべを行政から与えられる権利がある。
動物にはそういうもの一切なくて飼い主の愛と金だけが頼りだから全く比べられないんだよね。
じゃあ子供はって言い出す奴はアホですわ。
569. Posted by 2016年11月14日 21:50
貧乏人も10代のガキも子供を持つな
産まれてくる子供が迷惑だ
570. Posted by 2016年11月14日 21:50
貧乏人は子友を産むなとか、当たり前だろ。
言われないとわからないほど、頭がポンコツなのか・・・
571. Posted by 名無し 2016年11月14日 21:50
ペットに関しても子供に関しても、正しい事いってるような。
で、子供に関しては、金がないなら子供を作る資格はない、かつ、子供が生まれないのは社会に悪影響があるんで、社会が金を出して、子供をつくる資格があるといえる年収を下げたり、下げる必要があるってわけで。
572. Posted by 2016年11月14日 21:50
子供だって出産で40万ほど要るし紙おむつ代、病院代、学費保険と色々もの要りだもんな
100万は用意してから妊娠すべき
573. Posted by 2016年11月14日 21:51
ペットは家族なので俺に大金払って治療しろよｗｗｗｗｗうはｗｗｗうめえｗｗｗｗ
574. Posted by さるぽぽ 2016年11月14日 21:51
でもお金ない人は、友達が少ない傾向にあるので自身を慰嘸したり寂寥感を埋める為に、ブラックキャッツとか飼いそうですよね
赤貧の人間を侮蔑しても、可哀想なペット問題は解決しませんし、ペットを飼うのをやめさせる事はできないのではないでしょうか？
575. Posted by 2016年11月14日 21:51
必要な訓練に授業料払って
器具、薬品の購入をしていて
サービスを提供する側としては
時間拘束されて生活費も回収できず
赤字になるような要求はムリムリだわな
ペットのために治療者を消す気か
576. Posted by あ 2016年11月14日 21:52
正論だと思う
本当に貧乏人は動物を飼ってはいけない
動物が病気になった時にお金さえあれば治してあげられるのに治療費が出せないとか悲しすぎるだろ？楽しいことばかりじゃないんだよ動物飼うってことは
577. Posted by 名無しさん 2016年11月14日 21:52
こういう意見が人権という錦の御旗のもとに潰され続けた結果がアメリカなんだろうな
578. Posted by 名も無き哲学者 2016年11月14日 21:52
＞貧乏な人は子供を産むな？
なんだ、分かってるんじゃないか。
理解力ある奴め。
579. Posted by あ 2016年11月14日 21:52
貧乏人は子供とペット禁止にしろ
他人のクソガキの為に税金なんか使ってんじゃねえよ
580. Posted by 2016年11月14日 21:53
貧乏人は子供産むなも大正論だろ
581. Posted by 2016年11月14日 21:53
頭悪い＝貧乏
って図式を身を呈して教えてくれてるんやで。
まあ金のあるバカもいるが僻みったらしくて、頭悪いのに揚げ足取りばかりの世の中に迷惑かけまくってるコイツらの方が今回はクソやな。
こういう頭弱いのがプロ市民になってくんやな…プロフに憲法9条っても書いてあるんちゃう？笑
582. Posted by 2016年11月14日 21:53
正論だろ。ペットは飼うか飼わないかの完全な選択制だろ。
飼うなら金が無い事を言い訳にするなって話。
583. Posted by 2016年11月14日 21:54
ペットに何百万もかけろ！出来ない奴は禁止しろ！
ハッキリ言って異常者の戯言ですわ
感情で否定したくなるかも知れんがね
584. Posted by 2016年11月14日 21:54
これはマジでそう思うわ
先月だったか、自殺した嫌儲民も貧乏だったのが小学生の頃から死ぬほど(死んだけど)辛かったって言ってた
585. Posted by にゅっぱー 2016年11月14日 21:54
避妊手術受けさせなかったりワクチン注射とか打たなかったり、病院連れてかなかったり、飼育費に困ってそのまま捨てたり、
そういう問題を見てきてる獣医師だからこそ言えるんだろう。
人間の子供産むななんて誰も言ってないのにアホな貧乏人が論点すり替えで怒ってるようにしか見えない
586. Posted by 2016年11月14日 21:54
金ないなら子供は作らないなんて当たり前だろ
こういう馬鹿親が給食費滞納とかしてんだろ？しねよまじで
587. Posted by 2016年11月14日 21:54
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
588. Posted by 名無し 2016年11月14日 21:55
意見してるやつは本当にペットを病院に連れて行ったことあるのかな
医療費マジで半端ないぞ
っでそれが完治する病気ならそれでも納得できるけど、
不治の病だったら全財産はたいて延命しまくっても結果はやっぱり死なんだよね
ちなみにおいらは腎不全の猫に１２０万以上使った末に亡くしたわ
犬猫、不治の病多すぎ
もし次飼うことがあったら、不治の病と分かった時点でもう病院は行かないと思うね
589. Posted by ななし 2016年11月14日 21:55
その時だけかわいそうだと拾って
後から貧困を理由に面倒を見ないとか捨てる無責任な奴に言ってるんだよな
590. Posted by 2016年11月14日 21:55
普通のこというと大きい声で反論される時代
それだけ貧乏人が増えたってことなのかな…
591. Posted by 2016年11月14日 21:56
雑誌の切り抜きでも見て癒されてろよ貧乏人はｗ
592. Posted by ななし 2016年11月14日 21:56
金ないのに動物飼う→ペット病気になる→友達親戚知り合いに金せびる→かさなければ人でなしと発狂
こんな感じでしょうね
593. Posted by 2016年11月14日 21:56
狂犬病の注射を打って、法だけ守ってればいいよ
それ以上の事は飼い主が決める事だから
他人が口出す事じゃない
594. Posted by 名無しさん＠ダイエット中 2016年11月14日 21:56
お金がなくても手間さえかければペットを飼うことはできると思うが
今は貧乏人に手間をかけるだけの時間がないことが問題だと思う
595. Posted by 軍事報の中将 2016年11月14日 21:57
貧乏かどうかではないな。
最低限の世話ができるかどうかだ。
596. Posted by ７７４ 2016年11月14日 21:57
貧乏人は獣医師の養分にならないからな。
ペットとどう付き合おうが自由だろう。貧富でどうこう言うなや。
だが飽きたリ飼い切れなくなってポイポイ捨てるヤツは地獄に落ちてしまえ、とは思う。
597. Posted by 2016年11月14日 21:57
これが炎上する理由がさっぱりわからないんだが
責任を負えない奴が権利だけ声高に主張するのはちゃんちゃらおかしい
598. Posted by ななし 2016年11月14日 21:57
育てられないなら、子供だって作ったらダメに決まってるだろ。
福祉は、すでに子供がいる状態で働けなくなった人のためのもんだよ。
599. Posted by 名無し 2016年11月14日 21:57
そうだとしても言い方があるやろ
大人から子供までがきんちょが増えたねぇ
600. Posted by ; 2016年11月14日 21:57
こうして貧乏人飼い主を排除した結果
自宅で飼わず屋外で野良に餌をやる猫婆が増えるのでした…
601. Posted by 2016年11月14日 21:57
正しく言うと、金持ってるか手に余るようになったら躊躇無く殺処分出来るかだ。
ちゅうとはんぱ
602. Posted by 2016年11月14日 21:58
子供がペット飼いたいって言ったら
ちゃんと世話できるの？ではなく
寿命までどれだけの費用が必要か試算して
家計との比率を示すべきだな
603. Posted by 2016年11月14日 21:58
不治の病や延命みたいな極論ではないと思うんだが
604. Posted by 名無し 2016年11月14日 21:58
貧乏というより責任とれないならだな
まあ責任には金がつきまとうからあながち間違いではない
605. Posted by 名無し 2016年11月14日 21:58
正論では？
反対の奴はペット飼う資格ないよ。
十分な医療を受けられないペットがかわいそうじゃないの？かわいそうに思えなかったら自己満足で飼ってるということだからそういう奴はたまごっちでもやってろ。
606. Posted by 名無し 2016年11月14日 21:58
貧乏人がペット飼うと貧乏スパイラルだからね。
治療費については貧乏でも金持ちでも変わらんと思うわ。
治療費なんて青天井だからいくらでもかけようと思えばかけられる。
金持ちでも一万円出したくないって人もいるし、貧乏だけど十万出すって人もいる。
どこで線引きするかは個人の資質
607. Posted by 2016年11月14日 21:58
588
獣医学はまだまだ発展途上だからね
正直、それで飯食ってる奴が言ってもなって感じだわな
608. Posted by 2016年11月14日 21:58
アクアリウムやるのは如何？
初期投資のみで維持費ほとんどかからないよ。
上手く濾過サイクル作れれば。
何なら繁殖させて売ってもいい。
609. Posted by 2016年11月14日 21:59
クッソまずい最下級ペットフード食わせるのも虐待だよ。
生のA5肉やタイやイセエビの餌やれないような家庭はペット飼うなよ。
610. Posted by 2016年11月14日 22:00
※476
そういうのは畜産医が優秀だよ。
経済動物見てるから、無理なら治療を止める。
見た目だけ華やかな動物病院はハズレが多い。
うちの場合、猫拾って連れて行ったら安楽死させろと言われて畜産医やってる動物病院に連れて行ったら、ささっと抗生剤を投与して、ノミ駆除スプレーして飼い方まで指南してくれたよ。
で、安楽死と言った病院で処方された薬は唯の水だった。
安楽死勧めて、唯の水渡して5,000円っていい商売だよな。
もう潰れたけど。
611. Posted by ななし 2016年11月14日 22:00
貧乏人が子供産んだらどうなるかわかるやろ子供がかわいそうや
612. Posted by LL 2016年11月14日 22:00
でもさ、それが生きがいにならないかな？
俺は貧乏だったけど猫を引き取ることになって、こいつを食わせていくためにと必死でがんばれた。
いなかったらがんばれなかったかも。
613. Posted by 2016年11月14日 22:00
叩くやつは貧乏人
614. Posted by 2016年11月14日 22:00
保険ないから青天井で金ねえなら買うなっていってるだけなのに
きれてるヒステリーこわーいｗ行き遅れみたいｗｗｗ
615. Posted by 2016年11月14日 22:02
まあ正論だわな。
しかしかつて日本は総じて貧乏人の子沢山だったが、それなりに大方の子供がマトモに育ってたのは何故なんだろう？
今は貧乏DQNが無計画に子供を作って悲惨な感じになってる気がする。いったい昔と何が違うんだろう？道徳教育とか修身教育とかの欠如？
616. Posted by 2016年11月14日 22:02
やっぱり貧乏人って子供のことペットだと思ってたんだ
617. Posted by 名無し 2016年11月14日 22:02
なぜクズカスどもは全然違う話にすり替えなんとか謝らそうとするのか
618. Posted by 2016年11月14日 22:02
一般的に家庭で飼われる犬や猫辺りを想定した人は１００％同意するでしょ。ペットという単語だと広すぎて、狭小な環境で鳥やハムなんかを愛でてた人が反発しているのでは
619. Posted by 2016年11月14日 22:04
*588
それセカンドオピニオンをやんなかっただけだろ
620. Posted by a 2016年11月14日 22:04
がきんちょだからだよ
だから正論をはっきり言われても受け入れられずに
反発する
621. Posted by 2016年11月14日 22:04
※610
それが低コスト要求され続けた末の経営方針なんだろう
＞安楽死勧めて、唯の水渡して5,000円
622. Posted by 名無し 2016年11月14日 22:04
※615
君が情報を正しく処理できない大人になったのは、
やはり最低限の教育の不足が原因だと思うから親を恨むべきだよ。
623. Posted by 名無しさん 2016年11月14日 22:04
小型犬なら、月一万程度積み立てていけば、餌代やワクチン、フィラリアの薬等の出費があっても、充分治療代たまる。
そういう見通したてるなら飼っても問題ないと思う。
624. Posted by 2016年11月14日 22:04
ペットと子供の区別がつかない人には子供作ってほしくないなｗ
625. Posted by 名無しのプログラマー 2016年11月14日 22:04
最後まで面倒見れないんだったら引き取り手探すか
飼い主の手で殺してちゃんと処分するまでが責任だろうとは思う
626. Posted by 2016年11月14日 22:05
金があっても平気で世話しないやつはいる。
軽井沢の別荘地で毎年たくさんの血統書付きの犬猫が捨てられてる。
金銭の多寡にかかわらず生き物を飼っている自覚がないやつ、愛情を注げないやつはペットを飼っちゃいかん。
627. Posted by ゲーム好き 2016年11月14日 22:06
※612
なるほど、そういう見方もあるか……
しかし世の中は善人ばかりじゃないからね。
捨てる奴が大数のハズなんだ。
628. Posted by 2016年11月14日 22:06
カブトムシ飼育も地味に金掛かるからね。
金魚類も水交換とか地味に面倒。
ペットは飼わない方が良い。金だけじゃない、時間も奪われる。
629. Posted by 2016年11月14日 22:06
ワクチンも打てないなら飼う資格はないね
子供に予防接種や食事すら与えられないなら子供を養う資格もないよ
630. Posted by もふもふ好きな名無しさん 2016年11月14日 22:06
本当は猫飼いたい
お金も十分あるつもりだけどサボテンすら枯らしてしまう自分には生き物は駄目だ
だから猫動画で我慢してる
サボテンごめん・・(´；ω；｀)
631. Posted by 2016年11月14日 22:06
どうしてホームレスが犬飼ってるのか知らないんだなw
632. Posted by 2016年11月14日 22:06
まぁ殆どの人は分かりきってる事だよね
そりゃ少子化も進むわ
633. Posted by 2016年11月14日 22:07
ワイ「ハムスター（1000円）調子悪いんか？」
ハムスター｢せや」
ワイ「治療費いくらや？」
病院「治療費は5000円くらいかな」
ワイ「ハムスター１匹くれや」
ペットショップ「かしこまりましたで！1000円や！！！」
これ思い出した
634. Posted by 2016年11月14日 22:07
金持ちはもっと気合入れて子供を多頭飼育せんかい
635. Posted by 名無し 2016年11月14日 22:08
ペット保険ってあるよな
保険料もそんなに高くないし
636. Posted by 2016年11月14日 22:08
カブトムシ飼育も地味に金掛かるからね。
金魚類も水交換とか地味に面倒。
ペットは飼わない方が良い。金だけじゃない、時間も奪われる。
637. Posted by 名無し 2016年11月14日 22:08
貧乏でも必要な出費を最優先する覚悟があれば全然買えるでしょ。
獣医の口車に乗って無駄なワクチンやら高い餌を買わなきゃ大したことないよ。
後は癌やらの難病では潔く安楽死させるべき。
バカみたいに治療費かけても苦しみ続けて最後には獣医に殺されるよ。
638. Posted by 2016年11月14日 22:08
>じゃあ貧乏人は子供も産むなって？
当たり前じゃん。
誰だって、責任取れるかどうか考えてから子供を産むかどうか決めるだろう。
貧乏で養えそうもないのに、無責任に子供を作るつもりなのか？
639. Posted by 2016年11月14日 22:09
金があってもなくてもエゴでしょ
動物を飼おうと食おうと人間の都合
それでいいと思うけど
640. Posted by 2016年11月14日 22:09
子供はペットってはっきりわかるんだね。
641. Posted by 名無し 2016年11月14日 22:09
いやいやいやいや、ペットと子供を同一視するなよ。
そこで子供の話になる事が驚きだわ。
やっぱり子供はペットって認識なのかな？
642. Posted by 2016年11月14日 22:09
ペットと子供を区別する人には子供作ってほしくないなｗ
643. Posted by 2016年11月14日 22:09
>634
これはある
でも人間にはその先に競争がある
644. Posted by 2016年11月14日 22:10
給食費も修学旅行費も払えない人間が子供作っていいわけないだろ
子供が気の毒だから妊娠すんな、妊娠させんな
645. Posted by 2016年11月14日 22:11
これで不満なやつがおかしい。
バカな意見でいちいち噛み付くなよ、バカが。
646. Posted by 名も無き哲学者 2016年11月14日 22:11
子供とペットの違い
子供は20年後に親の面倒見てくれるかもしれんが
ペットは20年後にはむしろ要介護やで
647. Posted by DQNがそうだよな 2016年11月14日 22:12
ペットみたいな名前をつける親＝馬鹿と貧乏
飽きたら育児放棄や虐待と野生動物とあんま変わらんw
648. Posted by 2016年11月14日 22:12
※608
アクアリウム舐めたらあかんで
さかなちゃん飼うのも大変なんやで
649. Posted by ななしさん＠スタジアム 2016年11月14日 22:12
当たり前の話にキレる日本人のレベルｗ
650. Posted by 2016年11月14日 22:12
医者云々はどうでもいい、狂犬病の予防だけは行け
飼うなら最後まで飼え、飼えないなら〆ろ
ここまでが最低限、その覚悟が無いなら飼うな
651. Posted by 2016年11月14日 22:12
子供よりペットは下位だから見殺しにして良いという鬼畜
652. Posted by 2016年11月14日 22:12
ちっちゃい動物に巨額かけたくない
これがぶっちゃけた本音だろうな
653. Posted by 名無しのプログラマー 2016年11月14日 22:12
ワクチン打たせる金すらもないのにペット飼うのは論外だろ
ペットだけならまだしも、種類によって最悪自分が死にかねんのに・・・
654. Posted by 2016年11月14日 22:13
残念ながら正論ほど叩かれる腐った世の中だからな
こういう事は口に出さない方がいい
655. Posted by 2016年11月14日 22:13
そもそもかなりの貯金ないと怖くて結婚もできんわ
ペットや子供なんかその後だから当然貯金要るだろ
656. Posted by 秋 2016年11月14日 22:13
小型犬を飼うにもあいつら夏場はクーラーつけてやらないと死ぬんだぞ？
簡単に病気になるし、どんだけ金かかると思ってるんだ？
「うわーかわいー」って理由でペット飼うなよ(^_^;)
獣医師の言ってること当然じゃん
657. Posted by 2016年11月14日 22:13
貧乏云々じゃなくてペットの為に金と時間を使えない奴はダメだと言えば良かったのにな。
毎日早起きして散歩、帰宅して散歩、万が一手術なら貯金崩す。その覚悟あるならいいんじゃない？
658. Posted by 2016年11月14日 22:13
ペットを飼うこと自体が虐待だから
金のあるなし関係ない
659. Posted by 774 2016年11月14日 22:14
ゴキブリならいいよというコメントを見て、近所でゴキブリが逃げ帰る家があるのを思い出した。
今は建て替えられて面影ないけど、あんなのが近所に存在したら有象無象のゴキブリ軍団に襲われる気がするから、飼っていいよなんてマジで言えない。
本当に飼ってたって訳ないだろうけど。
660. Posted by 2016年11月14日 22:14
おいらは貧乏人のネトウヨなので
ペットどころか妻も子供も飼ってない
661. Posted by 2016年11月14日 22:15
子供は最悪でも社会が面倒見るけどね
ペットは最悪処分されるから
662. Posted by 名無し 2016年11月14日 22:15
正論とか曲論とかどうでもいいけど、それで食ってそれで生きてる獣医が使うべき言葉ではないと思うね。勘違いしてはいけないよ。
663. Posted by あ 2016年11月14日 22:15
正論ですね。
批判している人は、犬をアクセサリーかなんかと思ってる人でしょ
664. Posted by 2016年11月14日 22:16
...なまぽサマの分際で
ぬこ飼ってるヤツらってなんなの？
国に養ってもらってるクセしてさ
665. Posted by 2016年11月14日 22:16
子孫とペットの優先順位が同じって
666. Posted by 2016年11月14日 22:17
医療費の件で子供と比べるのがナンセンスだろ。
人間と比べるなら老人と比べないと。
人間もペットも医療費がかかるのって年取ってからなんだから。
野良の子猫拾って病気治すのはお金かけたけど、治らない病気にかかって病院通いさせる気は無いわ。
667. Posted by 2016年11月14日 22:17
感情論で喚くことしかできない貧乏馬鹿どもが獣医師を論破出来るわけがない
668. Posted by あ 2016年11月14日 22:17
獣医師は動物を救う仕事してるんだよ。安楽死させるためにいるわけではない。獣医師が警告するのは当然だよ。
669. Posted by 2016年11月14日 22:17
ワクチン代すら払えないなら飼うなって話は分かるけどそれ以外はどうでもいいわ
飼わなかったら結局保健所行きなんだし
670. Posted by a 2016年11月14日 22:18
正論をどうでもいいとか言っちゃうような人間が
他人を批判とか勘違いにもほどがあるわｗ
671. Posted by 2016年11月14日 22:19
何が間違ってるのかわからない。ペットはお金かかるし当然。
ついでに言うなら、本当は貧乏人は子供も作るべきではないと思ってる。
育てられないなら子供作るなよ。
さすがにツイッターで言う勇気はないけどさ。
672. Posted by 2016年11月14日 22:19
けどお前ら普段は、老人の医療費は無駄、これから死ぬ奴に金掛けてどうするんだって言ってるよね
673. Posted by 2016年11月14日 22:20
自分の食い扶持すら稼げない難民が考え無しに子供を産むから、
貧困ビジネスが成り立ち、食料飢餓が起き、寄付に頼り続ける。
負の連鎖を断ち切るなら“当たり前に”貧乏人は子供を産むべきでは無い。
674. Posted by ななし 2016年11月14日 22:20
正論だよ。
そう言われてわかる奴は家族一人増えるものだからとペット飼わないが、キレる奴はぬいぐるみ買った気分でちゃんと面倒見ない奴。
675. Posted by 2016年11月14日 22:20
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
676. Posted by 名無し 2016年11月14日 22:21
正論じゃん
ワクチンもできないのはペットにも人間にも害でしかない
命を粗末にとか綺麗事じゃなく、実際に迷惑
677. Posted by 2016年11月14日 22:21
お金がない人がペット飼わないとペット業界も生きていけないし
どんどん育ちすぎたペットたちは殺処分されるだけだろ
ペットショップやブリーダーの処で売れ残って殺処分されるか
一時でも飼い主の元で生活するか、それはペットに選ばせてやれ
高い注射売って儲けたいから貧乏人はくるな！とも言いたいんだろ
製薬会社やペット業界にワクチン代金を
最初に負担させる仕組むでも作らせろおまえらの業界だろが
678. Posted by 名無し 2016年11月14日 22:21
※670
何が悔しいのか知らんが意見は人それぞれじゃね？
679. Posted by 2016年11月14日 22:22
ペット保険持ってない奴は飼うな
医療費はめちゃ高いぞと
それを理解した上で飼うなら好きにしろ
680. Posted by 名無しのあらまめさん 2016年11月14日 22:23
金魚でも手術すれば治るから金魚も飼えなくなるのか
つうか獣医なんて患畜のためではなく飼い主のための存在の癖に何いってんだよ
681. Posted by 名無しのILOVEJAPAN 2016年11月14日 22:23
元記事見ると、ペットを飼うと、一生で犬は約260万〜350万円、猫は約150万前後ほどのお金が掛かるそうです、だってよ
いつからペットって、そんなに偉くなったの？
682. Posted by 2016年11月14日 22:23
経済的な理由というのは突然、困窮することもあるだけに
一概に、貧乏人はペット飼うなというのは無理な話だな
じゃ〜貧乏になったらペット捨てろとは言えないだろ
この医者の理屈はまず飼い主ではなくペット業界と戦うべき主張
「ペットとはなんぞや」
683. Posted by a 2016年11月14日 22:24
勘違い人間の意見とかどうでもいいんでいらないですｗ
684. Posted by 2016年11月14日 22:25
これは責任の問題の話であって、その点で子供もペットも同じ。
子供だろうがペットだろうが、自分以外の命を扱うべきではない。
685. Posted by 2016年11月14日 22:25
>「じゃあ、貧乏人は子供も産むなと言うんですね？」
ペットと子供を同列に語るっておかしくないかな
ペットが我が子のようにカワイイ、という感覚はわからんでもないが、
子供＝ペット、なのか？
686. Posted by あ 2016年11月14日 22:25
そのうちペットにも生ぽよこせとか言い出しそうww
687. Posted by 名無し 2016年11月14日 22:25
母子家庭の貧乏だけど猫8匹犬1匹飼ってる
ワクチンも打つし、怪我病気なんかしたらすぐ連れてく
貧乏なのを理由にして病院に連れていけないとか言う奴は動物そこまで愛してないんだろ
688. Posted by 222 2016年11月14日 22:25
浮浪者が犬飼うのも迷惑してるんだよね。
狂犬病の予防は？
と言えば確実にしてないだろ。
689. Posted by 名無し 2016年11月14日 22:26
貧乏になったら捨てろなんて誰も言ってねえだろ
それに貧乏になってワクチンも射てないなら手放す方が良いだろ
690. Posted by 2016年11月14日 22:26
どうでもいい意見にわざわざ反応しちゃうってｗｗｗ
可愛いなｗｗｗ保健所つれてったろか？ｗｗｗ
691. Posted by 名無し 2016年11月14日 22:26
※683
誰に言ってんの？独り言？
692. Posted by 2016年11月14日 22:27
正論だがどんな飼い主に当たるかはそのペットの運命
ペットの運命に口出しなんてするものじゃない ←これも正論
693. Posted by 、 2016年11月14日 22:27
責任感の無い馬鹿共が騒ぐもの
694. Posted by 名無し 2016年11月14日 22:27
読んでないけど、ペットが死にかけたら医者に掛かって
大金を払うべき、それができないなら飼うなという意見なのかな
ペットが病気なったら寿命で良いだろ、獣医に掛ける必要はない
695. Posted by 2016年11月14日 22:27
正論もクソもない真理なんだよなぁ・・・・
696. Posted by a 2016年11月14日 22:28
結局、反論できないから
感情論で叩いてるだけだしな
697. Posted by 2016年11月14日 22:28
内容は正論だけど言い方が悪いな。
正しく言えば、世話できない人はペットを飼うべきでない。
野良猫にエサを上げ続けるやつは、避妊手術までするべき。
いたずらに野良猫を増やして、不幸な猫を増やしてるだけ。
犬小屋の周りがウンコだらけの犬とか見てたら、代わりに散歩に連れてってあげたい。
そして貧乏人は子ども産むなって言い始める奴は意味不明の思考回路だな。
698. Posted by 2016年11月14日 22:28
俺貧乏人だけど正論だと思う
満足な生活させる自信ないのにペット飼ったり子供育ててもただのエゴ
699. Posted by 2016年11月14日 22:29
儲かってない獣医のタワゴト
気にすんな
700. Posted by 2016年11月14日 22:29
その通り
貧乏人はペットを飼ってはいけないしガキを作ってはならない
当たり前の話
701. Posted by ななし 2016年11月14日 22:29
思ってても口にしちゃいけない事もある貧乏人は怒らせると怖い
この獣医は終わったな・・・
何で終わったと思うんだ？普通の人は信用できる獣医だと思って安心するぞ。DQNはそう思わないかもしれないけど。
702. Posted by 2016年11月14日 22:29
ペットはちゃんと予防注射しとかないと殺人ペットになる恐れがあるからな
獣医師が正しい
703. Posted by 2016年11月14日 22:29
ワクチン打てない途上国の子供たちは
生まれてきてはいけなかったのだろうか
獣医師なら、ペットのワクチン活動でもやれや
自分たちの業界の話だし、社会的地位も高い職業だろが、
弱い奴には強気な奴ほど見ていて吐き気がする
704. Posted by 2016年11月14日 22:30
当然すぎるし、当たり前。ペットなんて嗜好品だし金も時間もない奴は飼うな。あとフンの始末や散歩時の他人への配慮も当然必要。それとペットショップで買わずに人から貰えよ、大切な命だと思うなら尚更。ペットショップが儲かれば在庫処分にどうなるか分かるやろ。あと女は特に飽きても捨てずに加齢で死ぬまで見届けろよ。
705. Posted by 2016年11月14日 22:30
法律さえ守ってればいいよ、医者なんてどうでもいい、飼い主の自由だ
言ってしまえばこれも正論だからね
706. Posted by 2016年11月14日 22:30
たしかこれ無料でなんとかしろーとかそういう無理難題突きつけるクズに向けた言葉じゃなかったか？
まったく炎上する要素が見つからないんだけど貧乏人の僻みかなんか？
707. Posted by 匿名希望 2016年11月14日 22:30
優しさが無いなお前らは
708. Posted by い 2016年11月14日 22:30
ペットの種類によってかかる金が違うんだから、
そのペットの面倒を見れないような経済力なら
ペットを飼うな。
貧乏人は〜って括りはおおざっぱすぎるが、
わかりやすい言い方だな。
そこで、子供を〜とか言い出す知性なら、
金銭面以前の問題でペットを飼わない方がいいだろ。
どうせそういう奴はペットもマナーも守れないよ。
709. Posted by 2016年11月14日 22:30
お前んちネズミ飼ってるからダメやで。
710. Posted by 2016年11月14日 22:30
飼うのは自由というなら迷惑な害獣を駆除する自由も認めて頂きたい
711. Posted by 、 2016年11月14日 22:31
気軽に処分出来ない分余計に貧乏人には増えないでもらいたい
712. Posted by 名無し 2016年11月14日 22:31
＞お金がない人は、ペットを飼ってはいけない。
正論
＞「じゃあ、貧乏人は子供も産むなと言うんですね？」
その通りです
713. Posted by ななし 2016年11月14日 22:32
正論は時に人を傷つけるのです
言葉には気を付けましょう
傷つけても言わなければならない正論があるんだよ。正論を言わないからこの国はどんどん悪くなるんだよ。
714. Posted by 2016年11月14日 22:32
貧乏なのに医者に連れて行ってるだけでも飼い主としてはマシじゃん
人間だって高額の治療費が払いきれなくて、
治療断念するってケースあんだろ
金額の大小はあれど、高い治療は無理だから我慢しますって人も多いと思うぞ
715. Posted by 2016年11月14日 22:32
あーだこーだ勝手に言う権利とそれらを一切無視する権利とが併存している
716. Posted by 2016年11月14日 22:32
これにキレてる奴は動物飼うとどんだけ金かかるか知らないだろ
これに対して貧乏人は子供をうんたらとか言う奴は子供をペットと同列に語って一体何がしたいのかわからん
717. Posted by ななし 2016年11月14日 22:33
ネロはパトラッシュを飼うべきではなかったんだΣ(゜д゜；)
718. Posted by 2016年11月14日 22:33
この怒ってる貧乏人どもは金払いたくないだけだろ
クズすぎ
719. Posted by 2016年11月14日 22:33
「はい」としか言いようがない
逆に金は無いけど生みまくるぜってのは頭悪いって解るよな？
720. Posted by 名無し 2016年11月14日 22:33
え、ハナから子供に貧乏強いるのが当たり前だと思ってるって事、、？
721. Posted by 2016年11月14日 22:34
育てきれなくなったときどうするか、その覚悟（処分か、費用や時間を捻出するか）があるなら良いだろ。
多分この獣医師は、覚悟なく捨てられてきた犬や猫をたくさん見てきたんだろうな・・・
正論だと思う。
722. Posted by コ 2016年11月14日 22:34
太古の昔から、犬や猫は人間のパートナー。 動物病院がそんなに無い、発展途上国でも、飼ってる。 貧乏でも精一杯可愛がってる人も居るし。 そりゃ反感かうわ。
723. Posted by 2016年11月14日 22:35
飼い主「ポチ頑張ってもう少しでお医者様のところよ」
医者 「あーん、10万円のワクチンを定期的に注射すれば治るよ」
飼い主「そんな、、とても払えません」
医者 「貧乏人がペットなんて買ってんじゃねーよ！」
将来お前らも、親の介護とか真剣に考える時期に来ると他人事じゃねーからな
724. Posted by 名無し 2016年11月14日 22:35
こいつらはペットショップの殺処分についてどう思ってるんだ？
商売だからOK？
725. Posted by 2016年11月14日 22:35
非常食だろ
マシソヨーッッッ‼︎
726. Posted by 2016年11月14日 22:35
医者にかかるのが当たり前って考えを押し付けてるんだから、反感買うのも当たり前なんだよなー
727. Posted by 2016年11月14日 22:35
正論過ぎるわ
治療費を出せない奴等がペットを飼うのは虐待と同じ
もしも狂犬病なんかになったら、無関係の人間も巻き込む事になりかねない
そうなればもはやテロ
病気のペットを治療できずに苦しめている貧乏人はころしたくなるほど憎い
728. Posted by 2016年11月14日 22:36
>>719
生物学的に見ても貧乏人の子供はすぐ死ぬので多産になるから
生みまくる行為自体は間違ってない、それが種の保存本能
729. Posted by 2016年11月14日 22:36
誰だろうがペットを飼う自由がある
貧乏にであろうとだ
悔しかったら貧乏人はペットを変えないようにする法律でも作ってみろやｗ
ま、できねぇだろうけどｗｗざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
730. Posted by 2016年11月14日 22:37
ペットも飼えない貧乏人が子供作っていいわけねーじゃん
子供はペットより金かかるんだぞ
731. Posted by ななし 2016年11月14日 22:37
正論は口に出していう事は簡単だがその後の事も計算出来なければ
今のネット社会では生きていけないだろう
悪いがネットて正論にはきつくないぞ。現にこの件に関して賛成的だぞ。ネットを捻じ曲げて考え過ぎだよ。
732. Posted by 2016年11月14日 22:38
※717
あたりまえだろ
あんな悲劇いらねんだよ
フランダースの犬なんて人気があるの日本だけだからな
あんな胸糞悪い話欧米人は誰も読まねんだよ
733. Posted by ｗ 2016年11月14日 22:38
貧乏人にペット飼うような余裕なんてあんの？
734. Posted by 2016年11月14日 22:39
※724
ペットショップで買えば、間接的に殺処分助長するよね
735. Posted by 2016年11月14日 22:39
ペットを無職にするから、問題。
芸を仕込んで、稼がせろ。
736. Posted by あ 2016年11月14日 22:40
これはケースバイケースだよ。
けして言い切れる問題じゃないよ。
あまり裕福でなくても、捨て猫拾って最低限の介抱をして
10何年育ててその猫がいよいよ老いて病院に連れて行ったら
最新機器揃えた医者があの手この手ありますって言われても
いつ退院できるかわからない入院を断り飲み薬だけ貰って帰って最後を看取りってケースだってある。
貧乏人がペットショップで血統書付きのを買い病院代を惜しむってのは矛盾感じるけどね。
737. Posted by 2016年11月14日 22:40
金持ちでも虐待みたいな飼い方してるクズもいるし貧乏でも最低限避妊とワクチン打つなら飼っていいがそれもしないなら飼うなとしか言えん
738. Posted by 名無し 2016年11月14日 22:40
そもそも炎上してない件
739. Posted by 2016年11月14日 22:40
「じゃあ貧乏人は子供も産むなって？」
当たり前じゃん 産むな
740. Posted by 2016年11月14日 22:41
ワクチンが打てなくてペットが死んでも、それは飼い主の責任になるの？
精一杯やっても無理だったんだろ？
なんで飼い主が一方的に無責任だったという話になるんだろ
獣医師なんて仕事でペット見てるくせに、セーフティーネットの無い業界を責めるのが先だろ
741. Posted by ハム 2016年11月14日 22:41
ボロボロの皮膚病のまま、放置したりするもんな。
フィラリアだって、薬で100%防げる病気なのに月1000円程度の予防薬すらケチって苦しませている。
最期まで責任持って飼える財力がないなら飼わないのも動物愛護だと思う
742. Posted by ななしさん 2016年11月14日 22:41
え、どこかおかしいところがある？
正論すぎて反論できないでしょ
貧乏人にはペットを飼う資格も子供を持つ資格もないよ
かわいがるだけじゃ駄目なこともあるんだから
743. Posted by 名無し 2016年11月14日 22:42
ハムスターだって何かあったら病院代はけっこうかかる。
もともと短命だからってほうっておくのは無責任だよ。
744. Posted by あ 2016年11月14日 22:42
権利を主張して義務を果たさない人がいるんだな
捨てられたペットを見てこいよ。とても無責任に飼う気にはならなくなるから。
もちろん、貧乏でも出来る限りの義務を果たし最期まで面倒を見るならいいんじゃないかな。
745. Posted by 2016年11月14日 22:43
※717
パトラッシュの餌代稼ぐためにおじいさんは無理して寿命を縮めたのかも知れんしな
元の飼い主にもたかられてたしな
パトラッシュがいなかったらもうちょっと長生きしてたかもよｗ
746. Posted by 2016年11月14日 22:43
›677
お金のない人はペットショップでは買わない
需要があるからブリーダーが存在するのであって需要が少なくなればブリーダーも少なくなる
飼い主の元で生活するのは構わないが、狂犬病のワクチン一本打てないのなら餌すらも与えられないだろう
そもそもワクチンが何のためにあるのか
高い注射というが人間の注射に比べれば安いもの
業界が負担するのなら業界の生み出したペットのみに限定されなければおかしな話
やはり貧乏人には一切関係ない
747. Posted by 名無しのILOVEJAPAN 2016年11月14日 22:43
自分の生活を支えることもできないのにペットの命を預かれると思ってんのかな、
748. Posted by ななし 2016年11月14日 22:43
命への責任という話なら連れ込まれたペットを金がないからと言って断れないなこいつは
飼うのは飼い主の責任なんだから何で医者に責任転嫁してんだよ。お前は隣が病気で金貸してくれと言って来たら貸すのか？死んだらお前の責任と言われて責任を取るのか？お前の言ってるのは言いがかりだよ。この人の言ってる正論と一緒にするな。
749. Posted by 名無し 2016年11月14日 22:44
法律で決まってるワクチンや管理さえ出来ない奴は買うべきでないよ
他の国は関係ない
750. Posted by 2016年11月14日 22:44
高額な治療費が払えずに人間だって
普通に安楽死とか治療の中断して人生を終える人が日本ですらいる
こういう問題を一言で断じた医者がアホ
751. Posted by 2016年11月14日 22:44
実貧しい人ほど子供が多いことが多い気がするわ。
稼ぎもしないんだからナマポは子供産むなとたまに思う。
752. Posted by 名無し 2016年11月14日 22:44
子供をペットと同じ感覚で産む気なら産むな！
753. Posted by 2016年11月14日 22:45
貧乏暇なしペットを飼うな
産まれた子供は不幸者
754. Posted by 名無し 2016年11月14日 22:45
人間も動物だから、能力が低い個体は淘汰されて当然だと思う。だから貧乏人は子供を産むな。
755. Posted by 2016年11月14日 22:46
いや、貧乏人が子供産むなや。バカが。
756. Posted by 軍事報の中将 2016年11月14日 22:46
正しいよ、「養えない」のなら飼う資格がない
757. Posted by 2016年11月14日 22:46
人間の場合は16歳過ぎたら社会で働いて自立することも可能
まぁ20歳とある程度の学歴もまともに生きる上では必要だ
犬の年齢で言えば20歳は1年半らしいので、飼い主は1年半飼えば
あとは犬が自立して生きていけばいいんじゃ？ｗ
犬の社会ではどうやって生きるか知らんがｗ
758. Posted by 2016年11月14日 22:47
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
759. Posted by お 2016年11月14日 22:47
「キチンと管理が必要なもの」を管理できない人は手を出すな。という話。
760. Posted by 2016年11月14日 22:47
子供を産むなは関係ないやろ
ペットを飼うのはあくまでも娯楽なんだから、子孫を残すのとはまた違う話
ペットを飼う奴は頭のネジ外れてる奴多いからこういう的はずれなこと言うんじゃないかな。
761. Posted by あ 2016年11月14日 22:47
貧乏子だくさんだもんね〜
つかペットと子供を一緒にすんな
762. Posted by 2016年11月14日 22:48
医師が貧乏人と言った訳じゃなくて噛み付いた人が言ってるだけじゃん
まとめ記事って印象操作が多すぎるよな
763. Posted by 2016年11月14日 22:48
子供はペット扱いするな
764. Posted by 2016年11月14日 22:48
正論かどうか議論するまでもないくらい当たり前だろ
こういうの叩いてる馬鹿が何も考えずに子供産んだりしてるんだろうな
765. Posted by 2016年11月14日 22:49
人に喩えたら自分の子供を病院にも行かせられない
食事も満足に与えられないような情況を虐待といって
非難されるのは親のほうだよ
766. Posted by 2016年11月14日 22:50
社会保障とか考えたらそりゃそうなの
767. Posted by 2016年11月14日 22:51
なんでペット用のワクチンとか必要なことが前提なんだろ
予防接種しないと深刻な感染症が蔓延するとかいうなら
そもそもペット規制した方がいいだろ
そうでもないなら、もうワクチンが必要になった時点で寿命だろ
ペットはただ単に財力の無い飼い主に当たっただけ
大昔から狩猟犬を始め、ペットはそんなに高等な扱いうけてねーよ
どんな高級なペットだったか知らんが、その辺でゴキブリ殺しても命は命っていうのかな？ｗ
768. Posted by 2016年11月14日 22:51
治療費踏み倒す人多いのよ
苦しんでるんだからタダで治せとか思ってるのかね
769. Posted by 2016年11月14日 22:52
貧乏では、ペットの食べ物や医療に満足にお金を回せない。自分の生活すらもままならずに、もしものときに最初にペットを切り捨てるかもしれない。
人間の場合も、貧乏なら子供を生むのはどうかと思う。然るべき能力(お金含む)や責任や覚悟がないならペットも人間の子供も、不幸になるということがある程度予測できる。かわいいからとか愛があるからとか綺麗事では生物は生きていけないと思う。
770. Posted by 2016年11月14日 22:52
おいおい競走馬なんて脚折ったら殺処分だろ？ｗ
獣医師さんよｗｗそこんとこどーなんすかｗ
771. Posted by 2016年11月14日 22:52
責任を取れないのなら原発を使うべきではない
国策でやっていたのだから、爆発当時選挙権を持っていた大人は責任取ってよね＾＾
772. Posted by 名無し 2016年11月14日 22:54
貧乏なくせに子供産んだ結果がアフリカ辺りにいるガリガリな子供たちやろ
子供が悲惨な人生送ることになるからやめとき
773. Posted by 2016年11月14日 22:54
余力があるからこそペット（愛玩動物）が飼える
当たり前のことだよな
774. Posted by 名無し 2016年11月14日 22:54
まあそうなるんだが、言い方もな。
ただ、命を育み愛でることは、お金の有無やその競争に関わらないものであってほしいがね。人間の知性はまだ、なんもかも金カネ金ってレベルにいるんだろうな。
775. Posted by 2016年11月14日 22:54
これを言い出したら国債だってそうだよね
インフラとかは後の世代も使うかもしれないけれど、医療費は関係無いよね、死ぬ前に払っていってね＾＾
776. Posted by 2016年11月14日 22:54
金が無いなら病院行かんでも、
天命を全うさせてやりゃワイはええと思うぞ
問題は苦しんでるのを見たくないとか言って捨てる奴や
777. Posted by 2016年11月14日 22:54
＞おいおい競走馬なんて脚折ったら殺処分だろ
あれは生きていけないから安楽死
競走馬はそういう生き物だからやむをえない処置
778. Posted by 2016年11月14日 22:55
某都市の保健所が出している啓蒙小冊子では昔
飼い主はペットより先にしんではいけないし
食わせられなくなってもいけないと書かれていたぞ
779. Posted by 名無しのアークス 2016年11月14日 22:55
これ批判してる奴って、
じゃあ金が無い時にペットが病気になったり妊娠したりワクチンが必要になった時にどうするんだ？
この医者のところに持ってって「命の責任」云々のたまおうが、その責任を持つのは医者じゃなくて飼い主の自分自身だぞって事言ってんじゃん。
責任をとれないなら、最初から飼うなって事だよ
780. Posted by 2016年11月14日 22:56
ワクチンが何なのか分かってない人がいるね
コメントする前にググれよ
781. Posted by _ 2016年11月14日 22:56
正論オブ正論。そしてペットを飼うのに店じゃなくて、ブリーダーと直接交渉しなきゃならんぐらいにしてもいいぐらい
782. Posted by 2016年11月14日 22:56
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
783. Posted by 2016年11月14日 22:57
まぁ批判してる奴に限って、お涙ちょうだいのアニメやドラマ見て
貧乏人にケリを入れる悪徳医師とか毛嫌いするんだろｗ
784. Posted by 名無し 2016年11月14日 22:58
ワクチンが必要になったら結局寿命なんだから獣医に行かないとか言ってる馬鹿は法律もしらないの？
法律で定められたワクチンや管理はちゃんとしろ
785. Posted by 2016年11月14日 22:59
でも結局獣医師にしてみたら、獣医に連れてこれるような金持ちにしか飼ってもらいたくないだろうなあ
786. Posted by 名無し 2016年11月14日 22:59
バブル老害「儲かったからさらに金借りて投資だ！金ならこれからもっと増える(と勝手に思い込んでいる)からな！ヒャッハー！」➡︎バブル崩壊
バブル老害「あ、払えねーや若者に押し付けたろ！奴隷教育しときゃ逆らわねーし！節約？絶対嫌だから！」
787. Posted by 2016年11月14日 23:00
いろいろ命だなんだいってもしょせんはペットは趣向品としてかわいがってるだけだろ？
788. Posted by なめ 2016年11月14日 23:00
子供はいらねぇ。犬猫でいいわー。
789. Posted by 2016年11月14日 23:00
※750
今の時代、殆どのペットは生活の為ではなく人間のエゴで飼われている
だからこそ、ペットを自分と同じような目に合わせてはいけないと考えるのが正常な思考だと思うが
790. Posted by a 2016年11月14日 23:01
今はペット保険とかもあるんだし、犬猫飼うなら入っとけよ。あと犬は知らんが、猫は去勢と年一回のワクチンもな。
貧乏人なら血統種は飼うな。雑種も可愛いぞ。別に餌はプレミアムフードじゃなくていいから、せめて猫用の餌を与えてくれ。人間の食べ物は塩分が多くて猫には良くない。
そして何より寿命を迎えるまで愛情を注いでやって欲しい。その覚悟がないなら飼うな。
791. Posted by 2016年11月14日 23:02
ケースバイケースｗｗｗｗ
金無いなら飼うなサル
792. Posted by 2016年11月14日 23:02
手に余るからって捨てられた外来種どものせいで生態系めちゃくちゃになってるんですが
793. Posted by 2016年11月14日 23:02
基本的には同意するが、その前に人間の診察と違って料金設定が自由なとこは省みないのかな？
獣医によって値段が10倍の差があるはっきり言ってボッタクリも多い業種のくせに、自浄も自制もせずに貧乏人は飼うなとか、ボッタクリさせろって言ってるようなもんだからな
794. Posted by 2016年11月14日 23:03
狂犬病の犬を増殖させてる装置がなに言ってるんだ
795. Posted by 2016年11月14日 23:03
貧乏人って人に迷惑かけるとき決まって自分のことを棚に上げるよな
ほんといらねーわー
796. Posted by … 2016年11月14日 23:04
まあぶっちゃけペットは金かかるからな。
金魚がいいよ
797. Posted by 名無しさん 2016年11月14日 23:05
金がなくなった段階で保健所に連れていけば問題なくね？
そいつが買わなけりゃ、もっと短い命で終わるだけだろ
798. Posted by ロウ 2016年11月14日 23:05
貧乏野郎共は野良猫の相手でもしてるんだな。
799. Posted by 2016年11月14日 23:05
怒ってるアホは金持ってないのにペットが病気になったらどーすんの？
自分が飢え死にしてでもペット助けるの？
それとも病気になったら捨てるの？
ちょっと考えれば余裕が無ければペットなんて飼えないってわかるでしょ
800. Posted by 2016年11月14日 23:06
個人的には貧乏人は子供生むなとも思ってるけどね
801. Posted by 2016年11月14日 23:06
貧乏のくせにガキ産む奴はマジでクソ
人生は親の収入でほぼ決まる
802. Posted by あ 2016年11月14日 23:06
諸悪の根源は無責任なペットショップという真実を言えよ。
全てペットは許可制にしろ。
保健所で毎日どれだけ殺されてるのかわかってんのかよ。
803. Posted by 2016年11月14日 23:07
どういうわけか、「貧乏人」ってお金がない側が自分のことをさして言うよね。他人からそう言われていなくても。
804. Posted by 2016年11月14日 23:07
まあ、実際の所、犬猫に何処まで金を掛けるかってのは線引きが難しい物があるからな
治療にいくら掛かるのか、手術ならば成功率はどれくらいなのか、治療をした後に治る可能性はどれくらいあるのか
それらを考えて決めなければならない
ただ金だけ出してればなんとかなるって問題ではないからね
805. Posted by か 2016年11月14日 23:07
わい保健所の獣医師
遺棄あるとホントに精神的にヤバくなるわ
806. Posted by 2016年11月14日 23:08
仮に診察1回100万でもペットのためなら払うんだろうか
807. Posted by 2016年11月14日 23:08
貧乏云々より、面倒見切れないなら最初から飼うなという話。
地域猫も大層なこと言ってるが、責任とってないからね。
餌やって糞尿の処理、去勢や病気になったら病院連れて行く？
そこまでやるなら飼えよ。
808. Posted by 2016年11月14日 23:08
ぶっちゃけ人間の子供もそうなんだよな。無いなら産むな。アフリカの恵まれないのも当てはまる
809. Posted by 2016年11月14日 23:08
金魚でもいいけどブクブクはいれてやれよ
それからちゃんと塩素を除去するんだぞ水道水そのままじゃ
金魚殺しになってしまうぞ
810. Posted by 807 2016年11月14日 23:09
猫一匹室内飼いしてみな、夜は走り回り、コードも噛むし爪も研ぐ、地域猫はそれら全部他所様に負担させてるだけ。
昨日も家の屋根に上がって来て車に飛び降りてルーフ凹ましてくれたわ。
地域猫の管理者に請求したら払うのかい？
払わないだろう？それを無責任っていうんだよ。
自分ところは、貰い手なければ殺処分するという猫貰って来たよ。
ノミもいたし、腹の中に虫もいたが全部駆除して室内飼いしてる。
犬はフィラリアなど命にかかわるものもあるから特に無責任な飼い方はやめて欲しい。
散歩もさせず、ストレス溜まって鳴きまくりとか、そっちのほうが可哀相だ。
ちなみに貰ってきた猫は、膝の上でゴロゴロ言ってるよ。
811. Posted by く 2016年11月14日 23:09
そりゃ、自分が食うにも困るレベルで ペットを飼うのはおかしいだろ。 人様に迷惑かけないとか、飼育放棄しないとかは当然の話。 高額な医療費をペットに出せるかどうか の話だろ。
812. Posted by 1 2016年11月14日 23:09
炎上してないのに大炎上って
見だし詐欺でアクセス乞食かな
813. Posted by 名無し 2016年11月14日 23:09
金ないくせにどうやって自分以外を満足に養っていくんだよ。貧乏人はペット飼うな、子ども産むな、これ正論。
814. Posted by 2016年11月14日 23:09
このアホな奴の逆切れだと貧乏人はペット感覚でこどもうんでるってことか？
815. Posted by 2016年11月14日 23:09
ワクチン接種は自治体でもやってるが、病院の方が安いっていうね
816. Posted by 2016年11月14日 23:10
癒し目的に飼われるペットは近い将来、全てAIロボットに置き換わる
ヒーター内臓で生暖かく、フカフカの柔らかい素材で出来ている
学習機能にも優れているので本物より飽きることがないのが売り
こいつは糞をしないし状況をサーチして啼く啼かないの判断も出来るから
近隣からの苦情はかなり減少できるだろう
日本製ならあまり故障もしないだろうし獣医に掛かる必要もない
817. Posted by 2016年11月14日 23:10
793
ビンボー人の場合はタダにしろですかー？
そんな国があったらいいですねーーーｗｗｗｗｗ
818. Posted by 2016年11月14日 23:11
正論でしかない。
貧乏人は子供も産むべきじゃない。
819. Posted by 名無し 2016年11月14日 23:11
808
アフリカが恵まれてないのは社会のせい
820. Posted by 2016年11月14日 23:11
アフリカの子沢山は魚と一緒なんだよ
たくさん死ぬからたくさん産むだけ
種の保存のための本能だからしょーがない
821. Posted by 名無しさん 2016年11月14日 23:11
貧乏人以前に、ペットの金かけすぎだろ
獣医師こそ千分の一くらいに減らしていいよ
法律で定めるヤツいがいの病気になったらそのまま他界させてやれよ
822. Posted by 2016年11月14日 23:11
幸せにしてやれないのなら当然子供も生むべきではない
823. Posted by 2016年11月14日 23:11
ペットの治療費を出さずに捨てるようなやつは他の命だって人間だって軽く扱う価値観しか持ってないんだよ
ダメに決まってるだろ
生き物であると同時に多額の維持費が掛かる嗜好品でもあるんだから、維持費を払えないなら飼うな
824. Posted by 2016年11月14日 23:12
貧乏なら貧乏なりに
お金のかからない生き物を飼えばいいのよ
オキシウリスとか
825. Posted by 2016年11月14日 23:12
完全に同意だ
保険に強制加入とか年収７００万以上みたく法律で決めてほしい
あと、ホームセンターとかで軽々しくペットを売るな
826. Posted by 名無しさん 2016年11月14日 23:12
金がなくても出来る限り面倒を見てくれればいい
でもモラルのない飼い主はペットを平気で捨てるからな
827. Posted by 2016年11月14日 23:13
いや別に経済力無くても良いだろ？
病院へ行かせるのが義務というわけではない訳だし
貧乏な外国でもペットは普通に飼ってる
828. Posted by 2016年11月14日 23:13
そりゃそうだろww
なんで獣医叩かれんねんwww
子供だって、育てられる経済力無いなら作れないでしょ！！！ましてやペットなんて子供みたいに自治体からの補助金あるわけでもないし。
これ高級料理店のシェフに「お金無かったらあなたの店のステーキ食べに来るなってこと！？」って怒ってるようなもんだぞ。当たり前だろ…
829. Posted by 2016年11月14日 23:13
※817
気持ち悪いです
830. Posted by 2016年11月14日 23:14
人間と動物が共存するのにもペットへのワクチンや避妊も必要だから正論だろ。高いから医療費下げても払わない奴は必ず居るからな
831. Posted by 2016年11月14日 23:14
子供が幸せになるかならないかではなく
子孫を残すことが動物としての本能
832. Posted by 2016年11月14日 23:14
医者は本当にキチばかりだが（仕事で大勢付き合いある）
この獣医はなんもまちがったこと言うてない
833. Posted by あ 2016年11月14日 23:14
こいつら満場一致してるけど2ch脳すぎて笑える
834. Posted by 774 2016年11月14日 23:14
米805
ワイ食検の獣医師。転勤で愛護センターという名の保健所に行く可能性。
835. Posted by 名無し 2016年11月14日 23:15
827
貧乏な外国とかほぼ放し飼い状態だろ。
836. Posted by 2016年11月14日 23:16
そもそも医療レベルが低くて医者に行けない時代や地域の子沢山は仕方ないだろ
日本だって100年前は結核の治療薬が家一軒と同じくらいの値段だったわけで
日本では数万円で受けられるような治療でも、数年分以上の収入が飛ぶくらい請求される国だってあるんだぞ
アメリカ旅行中に病院に行った日本人の話とか聞いたことないか？
837. Posted by 名無しさん 2016年11月14日 23:17
お子様の次はペット様かよ
ペットごとき、責任もって殺処分すりゃいいだろ
838. Posted by 2016年11月14日 23:17
正論
経済的に負担になって捨てたりするんだろうし
839. Posted by 名無しさん 2016年11月14日 23:17
ところが現実は金の有無ではないんだよなぁ。
ペットを大切に思ってる人はお金なくても病院に連れて行くし、お金あってもペットにお金かけたくないって人もたくさんいる。
血統書付きの犬飼ってる人に限って、手入れもせず臭い犬にしてる人が多いよ。
840. Posted by ななし 2016年11月14日 23:18
どっちでもええけど公園で犬に糞や小便させるなや…と思う時がある。
ペットの命うんぬんの前に人様に迷惑かけるな。
後始末の問題じゃなく汚いし気持ち悪い。
841. Posted by 名無しさん 2016年11月14日 23:18
※835
横槍だが、小さな部屋からでれない＋病院でイヤな思いをしながら長生きしてるペットと
放し飼いで天寿を全うするだけのペットってどっちが幸せなんだろうな
もちろん、飼い主ではなくペットと呼ばれる側からみてな
842. Posted by 2016年11月14日 23:20
たぶん濁したんだと思うけど
人間の子供も育てられないほど貧乏なら産むな。避妊しろ。
843. Posted by 2016年11月14日 23:20
ペットショップで分割で月々〇〇円って表示たまに見るけど分割で買わなきゃいけないぐらい金ないなら飼うなよって思う。
昔のだけど、アイフル犬のCMも嫌いだったわ。
飼ってたら病気になって月に万単位で病院代かかったりする子もいる場合あるのに金ないやつはどうする気なんだろう。
可愛いから欲しいってだけで飼うもんじゃない。
844. Posted by 2016年11月14日 23:21
＞思ってても口にしちゃいけない事もある貧乏人は怒らせると怖い
そもそも、貧乏人は、動物病院来ないから、関係ない。
845. Posted by 2016年11月14日 23:21
賛否両論っつーか、飼ったことないアホが否定してるだけだろ。
846. Posted by 名無しさん 2016年11月14日 23:22
※843
病院に連れて行くって前提が間違ってるだろ
人間ならともかく、ペットだぞ
そのままにしても文句をいうようなことじゃないだろ
847. Posted by 2016年11月14日 23:22
最近はちょっとペットを可愛がりすぎだと思うけどな
848. Posted by 2016年11月14日 23:22
※840
電柱やカーブミラーの柱に犬がションベン掛けるから腐食して折れるって話してたら、なんか怒鳴り込まれたな。
事実なんだから仕方ない、飼い主は重曹でも持って中和してくれ。
臭いも取れるし。
849. Posted by 2016年11月14日 23:25
そーですね。まさに正論ですわ。
貧乏な人間は、薬は個人輸入、治療は自分でやればいいだけですよね？
自分のペットに対する治療行為は法令で規制されとらんですから。
850. Posted by 2016年11月14日 23:25
人権のない国では、貧乏人の子沢山。
子供は、親の富を産む奴隷。財産。
先進国では、子供は負債。せいぜい愛玩動物。
まともに子育てできる人間は少数派。
851. Posted by 名無し＠MLB NEWS 2016年11月14日 23:25
当たり前の事過ぎて反論するやつの思考が理解できない
852. Posted by 名無し 2016年11月14日 23:25
犬とかだとワクチンや管理は義務でもあるよ
動物愛護法があるから
853. Posted by 2016年11月14日 23:25
※841
人としてペットの側に立ってなにがわかるんだ？
しかも、放し飼いは、ペットじゃなく野良っていうんだよ。
854. Posted by 名無し 2016年11月14日 23:26
841
劣悪な環境で放し飼いされるのと人間と同じように食べ物や健康に気をつかってもらって、たくさんコミュニケーション取ってもらえる暮らしはどっちが幸せなんだろうな。
855. Posted by 批判してる人らは 2016年11月14日 23:26
命、生命をナメてんのか？
856. Posted by 2016年11月14日 23:26
ワクチン1回6万吹っ掛けられても文句言わない人間だけ貧乏人叩けよ？
マジでそんな獣医ごろごろいるからな？
ちなみにうちに近くのお爺ちゃん獣医は別の収入あるからワクチン1回1500円
857. Posted by 名無しさん 2016年11月14日 23:26
昔はネコなんて放し飼いにしないとストレスで暴れるってんで、
猫用の出入り口とかあったのに、今じゃ家猫を当然にしてんだな
あんなもん、1週間や10日くらいいなくてヒョッコリ帰ってくるとか
そんな存在だったから「ネコは死を予知して見えない場所にいく」
なんて話まであったのにな
858. Posted by あ 2016年11月14日 23:27
人間は支援あるからとかおかしくない？
そこまで言うなら貧乏人は子供産むなくらい言えよ
859. Posted by 名無しさん 2016年11月14日 23:27
※854
人から見ての話じゃないと書いただろ
劣悪な環境←これは人から見てだよな
たくさんのコミュニケーションを取ってもらえる暮らし←これも人からみてだよな
860. Posted by 2016年11月14日 23:28
日本人として生まれた子供には日本国憲法で定められた権利が無条件に与えられ、仮に親が放棄しても社会が面倒みるが、犬猫は究極的にはモノ（まともな飼い主にとってはペットは家族だが、それを他人に強いることはできない）
ペットの生殺与奪は飼い主にある
責任が取れない連中は絶対に飼ってはダメだ
生涯面倒見れる算段がなく購入するのはその時点で虐待だ
一愛犬家より
861. Posted by 2016年11月14日 23:28
育てられないレベルに貧乏なら子供も産むなよ…
862. Posted by 2016年11月14日 23:29
ぎゃーぎゃーいう貧乏人は、子供が育てられなくなったら
保健所にもっていって、殺処分してもらうんか？違うだろ。
863. Posted by 名無し 2016年11月14日 23:29
衣食住の保証が出来ない以上は子供を産むな
当たり前だろ
864. Posted by 2016年11月14日 23:29
野を翔けない犬とか散歩に行けない猫とか気の毒すぎるよ
865. Posted by 2016年11月14日 23:30
ちゃんと動物のこと考えてる獣医もいるんだな
866. Posted by あ 2016年11月14日 23:30
貧乏人は子供も生まない方がいいよ。
ソースは俺。
867. Posted by 2016年11月14日 23:30
862
そういう貧乏人のためには赤ちゃんポストというものがあります
868. Posted by 名無しのはーとさん 2016年11月14日 23:30
ド正論
うちの死んだ犬も介護が始まってからは金がどんどん飛んでいったぞ
ペットに対して十分に金を使えないなら飼うべきではない
869. Posted by 2016年11月14日 23:30
お前ら頭悪い側だけど、自分に関係なければ多少の理解力は働くんだな
感心感心
870. Posted by 2016年11月14日 23:30
アメリカの高額医療受けないと死ぬ子供とかはどうなん
親が用意できないのに生んだのが悪いってなるのか
871. Posted by 2016年11月14日 23:31
>854
生涯独身子無しをペットは我慢しないといけない。
872. Posted by 2016年11月14日 23:31
841も851も、どっちも両極端な例出すなよ。
たんに論理のすり替えだろ。
873. Posted by 名無し 2016年11月14日 23:31
859
今の時代、外で平気に放し飼いできるとこなんてスラムとか貧困街くらいだろ。コミュニケーション取ってんなら人からじゃなく、動物から見ても同じだろ。
874. Posted by 名無しさん 2016年11月14日 23:31
※862
人とペットを同列にするな←これは獣医も言ってるだろ
875. Posted by 2016年11月14日 23:32
867
なにいってんの？
876. Posted by 軍事報の中将 2016年11月14日 23:33
この獣医師に文句いうヤツって、どこかの小学校で英語教育を始めると「うちの学校で英語を教えないのは不公平でしょ」とか騒ぐ手合い
ゴネれば何でも叶う
他人より格下なのは死んでも嫌
かな
877. Posted by 2016年11月14日 23:33
870
なんでペットの話なのにアメリカの子供の話になるの？
バカなの？ノータリンなの？
878. Posted by 2016年11月14日 23:33
※841
室内飼いしてる猫は、外に放り出したらチビリながら逃げ帰ってくるよ。
他家で外で飼われてた猫は、疥癬で皮膚はボロボロ、ヨダレ垂らして、うちの室外機に乗ってたがどう思ってたんだろうね？
879. Posted by 2016年11月14日 23:33
※874
それを、例え直したんだよ。
880. Posted by 名無しさん 2016年11月14日 23:33
※872
※841だが、極端な例ではないだろ
飼い主の言い分が「俺の言うとおりにしてれば幸せだ」って言い張る毒親と同じになってんじゃん
俺は単に、人から見て幸せなだけで、ペットにとってどっちが幸せ化なんてわかりゃしないと言ってるだけ
881. Posted by 2016年11月14日 23:34
アメリカの貧民のようにお金の無い家のペットは医療を受けずに死んでゆくのがサダメなのじゃ
それじゃダメだというのは左の人なのだろうがそこはやはりサダメなのじゃ
左ダメ
882. Posted by 2016年11月14日 23:35
貧乏人が子供を生まなくなった結果、外国から更なる貧乏人が来るのであった
883. Posted by 名無しさん 2016年11月14日 23:35
※879
例えになってないんだよ
884. Posted by 名無し 2016年11月14日 23:35
870
お前は将来高額な医療費を請求されるような大病を子どもが患うことまで考えて産むかどうか決めんの？
885. Posted by が 2016年11月14日 23:36
自分の収入に見合った生活をしろってことだろ？何もおかしなこと言ってないじゃん。
生き物を飼うことの責任が果たせる収入がなければ、ペットを飼うな。これ当然。
886. Posted by 名無し 2016年11月14日 23:37
880
食べるものも十分にあって寒さや暑さを凌げる環境のが幸せだろ。
887. Posted by 名無し 2016年11月14日 23:38
正論やな。最後看取る覚悟ないやつに、飼う資格なんかねえよ。大体、最後いくらかかるか、分かってねーんだろ。
実家のおネコで、日に8000円は飛んでたわ。
それが出来ないから我慢してる。
それ終わりだって、庭に埋めるワケじゃねーし。
888. Posted by 名無しさん 2016年11月14日 23:38
※878
ということにすれば、自分は正しい
ってだけだろ
それに、その例えを持ってしても、どっちが幸せか何て答えには至ってない
889. Posted by 2016年11月14日 23:39
＞ネコは死を予知して見えない場所にいく
マジレスするとほとんどの動物には死の予兆なんてものはない
誰にも襲われないような場所に隠れて回復を待っていたらそのまま死んでしまって見つからないというだけの話
米880
わかったわかった
じゃあペットの感情なんかどうでもいい。社会的な経費をお前ごときのために浪費させられることが人間様の迷惑であるから、
決してペットを捨てるな。世話できないなら処置して埋めろ。おｋ？
890. Posted by 名無しさん 2016年11月14日 23:39
※886
好き放題やって短命に終わる事を好むヤツもいるかもしれないだろ
891. Posted by 2016年11月14日 23:39
※884
いや極端な例で言ってみただけだけどな
医者の値段が一律じゃない以上、例えばペットの手術に100万って言われても黙って払うのかなって
892. Posted by あ 2016年11月14日 23:40
犬を飼い始めてもう10年以上経つが、日本のペット環境ってどんどん悪くなってると実感する
かかりつけの獣医ではペットを捨てるなってデカイポスターが常時貼られるようになったし、ペット用の製薬会社が自社商品を買ったら売り上げの一部が殺処分されるペットの保護に寄付されますって運動開始し始めてるし
獣医の話じゃ未だに狂犬病、ワクチン、フィラリア対策をしてない飼い主がいるって言うし、本当に金がない奴はペット飼うなよ
人間と同じで長生きすればするほど持病も増えるし毎月万単位の金がかかるぞ
893. Posted by 2016年11月14日 23:40
>「じゃあ、貧乏人は子供も産むなと言うんですね？」
はっきりそのとおりだと思うし、ペットよりよほど始末が悪いとも思う。
人間の子供なら社会や周囲が犠牲になって助ける羽目になるからな。
894. Posted by 名無し 2016年11月14日 23:40
正論でしょ。
この意見に過剰に反応している人は特定してリスト化すべきだよね。
違法駐車や万引きとかの軽犯罪を繰り返してそうだし。
貧乏だから万引きはしょうがないとかの言い訳を平気で言いそう。
895. Posted by 2016年11月14日 23:40
これを問題にするような連中が世の中をおかしくしてるんだろ。生活保護で旅行に行かせろだの贅沢させろだの揚げ句の果てには脱法賭博(パチ)をさせろだの。
896. Posted by 名無しさん 2016年11月14日 23:41
※889
全然分かってない
俺はどっちが幸せか何てわかりゃしないと言ってるんだ
それをさも病院につれていくのが当然で、それが幸せだという前提になってることに疑問を出しただけだ
897. Posted by あ 2016年11月14日 23:41
犬を飼う。病気する。動物園病院へ。
新しい犬、飼ったきほうが安いやんってなるんだろうな。
898. Posted by 2016年11月14日 23:43
ここで反論をしているような人達は>>1で言うような「貧乏人」ではないと思うけどね
この獣医の言い方が悪いよ
貧乏人は飼うな、じゃなくて、責任持てない奴は飼うな、にしておくべきだった
899. Posted by 2016年11月14日 23:43
ツイートの通り、獣医師が言う貧乏人＝「獣医師に連れて行ったりワクチン打ったりする経済的余裕のない人達」のことな
つまり
・貧しくてもペットにお金をかけられるなら問題無い
・ペットを養うために必要な物が買えないなら、動物は飼ってはいけません
ということ。
正論であり、反対意見が出る意味が分からない。
「金持ち以外は飼うな」と言ってるんじゃないんだよ？ペットを養う能力が無いなら飼うべきではない、当然のことだ
900. Posted by 名無しさん 2016年11月14日 23:43
※889
バカなの？
昔はそんなことを言ってたというのは、ネコはどっかで勝手に死ぬ
それを子供に作り話してた何て分かってるに決まってんだろ
たかが20年前でもそういう存在だったのに、家の中に詰め込んで、
さも可愛がってると言い張るのはどうなのよ
ちなみに犬は家畜だから問題ないが、それ以外のペットは家畜じゃないから狭い空間で生きるようにはなってないぞ
901. Posted by 名無し 2016年11月14日 23:43
890
もともと野生なら分かるけど、産まれたときからそういう環境で育ってきてるペットなら関係ないだろ。先進国でのペットの飼い方を話してんだぞ？
902. Posted by 北京原人村田蓮舫 2016年11月14日 23:44
△貧乏人は子供生むな
◯バカは子供生むな
◎犯罪者侵略者不法移民は子供生むな
903. Posted by 名無し 2016年11月14日 23:45
当たり前すぎて草
904. Posted by 名無し 2016年11月14日 23:45
大賛成!!
金ない奴はペット飼う資格がない。
90
続き・詳細・画像をみる
【エロ注意】元彼女のおっぱいの写メｗｗｗｗｗｗｗ
大学受験を間近に控えたある日
【悲報】ワイ、心療内科に行くもさらに鬱が加速しそうｗｗｗ
【hihou】元暴走族のイレズミ男が元カノを道連れに無理心中wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwlol
プロ野球史上最強のリリーフエースは誰だ？ 福本豊と山?武司が勝手にランキング
小僧寿し、ラーメン事業から撤退「ノウハウがない畑違いの業態で継続は難しい」
【悲報】伊達政宗、実績なにも無かった
『ONE PIECE』覇気凄えぇぇ！ 覇気で攻防力UP←うん 覇気でロギア系に物理攻撃←まぁうん
【TPP】自民・竹下国対委員長、TPP承認案の衆院通過時の採決を「強行採決」だったと認める
【東洋経済】30代以下が頼りにしなくなったテレビの危機 〜テレビを頼りにしているのは40代以上。50代になるとテレビ、新聞・雑誌など伝統的なメディアの信頼が総じてプラスに
斧軍師「斧があればどんな大軍にだって勝てるッ！！！」
義母と子供のオムツの話になった時、「私のオムツはあなたが変えてくれるの？」と言われた。すごく嫌だった
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先