すべての善は偽善である←気軽に論破してみてback

すべての善は偽善である←気軽に論破してみて


続き・詳細・画像をみる


真剣にでもいいけど
引用元: ・すべての善は偽善である←気軽に論破してみて
4:
「偽」善という以上、偽善だと指摘する人間の中に真の善とは何かというイメージがあるのでそれが善です
5:
偽の善という善に対立する概念が存在する時点で
本来の善が存在するのは明らか
8:
>>4
>>5
ラーメンズの不透明人間見合いな話
イデアを使えば否定できるね
6:
まず善の定義がないと始まらないな
9:
>>6
善  道徳的に正しい事 これでいこう
7:
善と悪は表裏一体
10:
偽善とは
11:
>>10
偽善 
偽善(ぎぜん)とは、善良であると偽ることをいう。
また、これを行う者は偽善者とよばれる。
外面的には善い行為に見えても、それが本心や良心からではなく、
虚栄心や利己心などから行われる事を指している。
これで
25:
>>11
本心や良心から行われる善い行い→善
虚栄心や利己心からおこなわれる善い行い→偽善
明らかに別物で同一視するには無理がある
28:
>>25
これじゃダメなんか?
そりゃ本心からの善行かの見分けはつけれないかもだけど
33:
>>25
>>28
判断が難しいだけなんか 良い意見thx
12:
善悪とは立場の違いでしかない以上偽善はただ当事者の都合である
14:
>>12
命題的なもんは
「すべての善は偽善である」よ
13:
まあ論破できないとしても偽善だからどうしたって話やけどな
14:
>>13
そうそう、そうなんだけどね
17: 【4253円】 2016/10/25(火)13:02:14 ID:oLM
主観を加味しなければ全ての偽善は善である!
どうだ!
19:
>>17
そうそう、前提をガチガチに縛れば簡単に否定できるんよ
20:
俺がやっていることは偽悪である。すなわち悪くないってか?
22:
>>20
悪だなってことは偽善は善だろ
善を行ってるんだし
23:
1)イデアの善を持ち出す
2)条件をつける
できればこれ以外での例があると嬉しい
24:
なるほど…
24時間テレビ
27:
例えば盲導犬が主人を導く行為は善にならない?
31:
>>27
ご褒美の餌が欲しいからかもしれん
38:
>>31
盲導犬は行為自体にご褒美はやらないよ
41:
>>27
>>31
母親の「無条件の子供への愛」も、他人から見れば利己的じゃん
みたいな話もあるよね
29:
奉仕の精神は他の評価を求めた時点で破綻するって読んだな
純粋な善行って無いのかも知れんな確かに
35:
>>29
キリスト教の善行も見返りもと求めてるしね
天国っていう’
30:
まあ善行為をしないと自分がむしゃくしゃする時はあるよね
困っている人をスルーしてしまったときの罪悪感
まあこの場合は自分が罪悪感を感じないために人助けをしてしまってる訳だが
37:
善の行為をやった後に心のどこかで良いことやったから自分にも良いことが起こるよねって思った時点で偽善なのか
39:
>>37
そうだよ
40:
じゃあ本物の善なんて存在しないのか
42:
>>40
そうなるね
43:
>>40
イデアの善とか条件絞ったりすればあることにはあるみたい
ただ、具体的な例は簡単には見つからない
45:
まあ偽善だとしても立派よ
たかが称賛やイメージアップや自我を保つ為に重い腰をあげて自分の時間を削るんだもの
48:
>>45
そうそう偽善でも立派なのは確か
ただその善っぽい何かが偽善だって言われるのはおかしくね?
ってことでこのスレ立てたの
63:
>>48
他人のためになんで自分が動かないといけないの
自分でなんとかしろや
って思考の人だとどんな善も偽善に見えてしまうかもねえ
そういう人はそもそも他人に尽くすってのがあり得ない思考だろうし
47:
でも、自己満足位なら善でもいいんじゃないの?
とは思う
金儲けのためとか、他所で迷惑被ってたりしたら偽善かもだけど
49:
やっぱりやらぬ善よりやる偽善って事か
51:
>>49
道徳的にはそう考えられるかもしれない
俺は少なくともそう思う、思いたい
50:
善であることを目的として、つまり手段と目的が一致しているとき偽善の余地は入らない。
52:
例えば道端に交通事故で亡くなった人の供養の花束がありそれが倒れてる
それを立て直してその亡くなった人が浮かばれますようにっていう思いも自分のそうなって欲しいという気持ちが表れてるから利己的
即ち何をしても心があるうちは偽善か…
56:
>>52
そうそう、最後はそんな意思あるやんけって話
それが認識できないとかなら善かもしれない
動物とかが偶然やったらそんな風に見えるかも
66:
>>52
浮かばれますようにという思い自体はここでいう善に一致するんじゃないの?
本当にそう思えば、それは善なのでは?
92:
>>66
死者の供養という発想自体が利己的なものだし
誰のプラスになってるわけでもないので善とは到底言い難いのではないか
53:
まず善行を道徳に置き換える
道徳的に捉えると社会的規範ある良心と自身の良心によって道徳が完成する
偽善と唱えるのは常に他者であるから
自分が善であると信じきる事が出来るなら善である
59:
>>53
これもグッド
主観で完結させて、客観性を加えない場合は善になるよね
60:
>>53
独善やろ
65:
>>60
自己完結だから他の評価は入り込まないんだな
行動が偽善で独善的でも
67:
善の定義からそれが意図した行為である必要は無い
利己的な行為の結果であっても本人の意識の外で他者のためになっていれば
その事実が善である
68:
電車から降りようと席を立ったらたまたま隣の寝ている人に当たって起こして寝過ごすのを防いだ
これはどう? 偽善、善?
69:
>>68偶然
76:
>>68
無意識で意図が無い行動とその結果に善も悪もないだろ
77:
1)イデアの善を持ち出す
2)条件をつける
3)定義による区別をする
4)主観で完結させて、客観性を加えないとする
 →2)とやや被るも
今の所こんな感じ
>>76
意図のない行為は善にも偽善にも含まれないか
動物とか言葉悪いし不謹慎だけど、認知に障害がある人の行為などは
純粋な善の例になるかもしれない
子供もそうかもね
73:
善悪は相対的な価値判断であり、絶対的な善は存在しない
本物が存在しない善に偽物も存在しない
あるのはただ、自分が善と思っているかどうかだけ
78:
善の定義に一致する行為があるとする。
例えば、ボランティアをすることだとする。
ボランティアを手段としてほかの目的のためにするならそれは偽善だと思うけど、
ボランティアそれ自体が目的に適うよう(つまりほかの目的のためではないもの)に思えば、それは善だと思う。
80:
>>78
やっぱり誰かの判断が入るこの世では善行というのは難しいのかもね
何やってもやんや言われるしね
79:
前に歩いてる人が落し物して衝動的に落としましたよ、と声かけて拾って渡す
これは善じゃない?
81:
>>79
相手はまあおっさんとしようか
衝動での行いは、見返りも求めてないからやっぱり良いかも
これが善か?
82:
1)イデアの善を持ち出す
2)条件をつける
3)定義による区別をする
4)主観で完結させて、客観性を加えないとする
5)衝動的に誰かを助けるなどする
こんなところかなあ
83:
道徳的に振る舞うことの根源て利己的なものなんじゃないのかな?
84:
>>83
そのスタンスで、>>79を考えるとどうなる?
ちょっとでいいから考えてみてくだしあ><
88:
>>84
俺は元々社会的に+なら善行で?なら悪行って考えだから
そもそも偽善ていうものは無いという立ち場なんだよな
90:
>>88
ありがとう
85:
善意というか怪我した人に手を貸すのは反射神経じみた人間の基本的本能だから感情とか伴わないよ
と神林長平先生はおっしゃっております
89:
>>85
なるほど、社会とか種全体の利益を思って本能的に行うと意図とか意思が入らないってことか
86:
今はこれね
「前に歩いてる人が落し物して衝動的に落としましたよ、
 と声かけて拾って渡す」
これは偽善かどうか
偽善って意見を出しにくいと思うけど、ないならこれが善の例だと思う
これができると道徳的に善の可能性がある例
87:
もしかしたらこういう衝動から来る善行為もその人の育ちから反射して出るものなのかもな
例えば良いことを行えば自分にも良いことが起こると教えられたからだとか
91:
もう出てるだろうけど
偽があるなら正がある
よってスレタイは成り立たない
94:
他人が善と思えば全てが善行
95:
偽という概念は真という概念なしには存在出来ない
故に偽善が存在するのなら真善もまた存在する
97:
善の定義次第。
となると優しさとは、とか色々埒が開かなくなっちゃってね
98:
優先座席以外の席で座っていると、目の前にお年寄りor明らかな妊娠。「どうぞ」と笑顔で声をかけ立ち上がり、返事を待たずして隣の車両に移動。
99:
年寄り扱いするな!みたいな人がたまにいるらしいけど、黙って席を立てばそんなのに遭わずに済む
#kako_link a {color:#0000ff;}
▼合わせて読みたい世の中の『善』『悪』は多数決で決まるものなのか?
結局、性善説と性悪説ってどっちが正しいのだろうか?
必要悪という言葉の意味がわからない
キリスト教「人間は生まれながら原罪を持っているぞ」←これ
たまに拷問されて地獄の苦しみの中で死んだ人間がこの世にいることに恐怖する
-->
- Tweet
-
-
-
-
この記事が気に入ったら
イイね!しよう
不思議.netの最新記事をお届けします
おススメ記事ピックアップ(外部)
「議論」カテゴリの最新記事
「議論」の記事一覧
過去の人気記事ランダムPICK UP
おススメサイトの最新記事
コメント
1 不思議な
BUMPか何かの曲で本当の優しさは自分が気付かない内に相手に与えるもんみたいな歌詞があったような
これの優しさを善に置き換えたらどうだろう?
やってる本人が無自覚で、やられた側が善と認識していれば良いみたいな
2 不思議な
他人の善行を偽善とするなら、そいつの本心を把握する必要あるよな
自分以外の人の本心なんて分かるわけないだろう
自分自身ですら曖昧な場合もあるだろうに
終わり
3 不思議な
くっさいガキのスレかと思いきや良スレ
行動開始時に自らの利益を考えたか否かだと思う
利益が後から出てきたのなら善
4 不思議な
全てが偽善ならば、偽善と言う言葉自体の存在が成り立たない。以上
5 不思議な
クオリアに行き着く。
ウヤムヤになる。

6 不思議な
自分が善だと思ってやることは偽善だとしても、他人から見て善だと思った行為は偽善ではない可能性があるよね
7 不思議な
命題の裏付けを提出させる。
破綻してるならそれだけでずっと論破しやすくなる。
8 不思議な
※4
実在しないでもそれが考えうるなら成り立つだろ。
人間は空を飛べないって考え方は、空を飛べる人間と言う存在しないものを否定するからこそ。
9 不思議な
悪人の真似と言って人を殺せば悪人
善人の真似と言って良いことをすれば善人
偽善であっても良いことをした時点で善人
10 不思議な
全ての善が偽善なら、全ての偽善は善ってことじゃん。あくまで全てがそうならね。
11 不思議な
利己的な主目的のために手段として善行を行うのが偽善だろ?
自分のしてる事が善だと自覚してるだけなら別に偽善じゃないだろ
自分のしてる事が善だと自覚してないならそいつは「善い事をしよう」という意識を持ってない、善人ではない人間って事になる
なんかさ、自分で自分が善い事をしてると自覚するのは自惚れだとか、自分で自分が努力してるなんて自負してたらそれはまだ努力じゃないとか、立派な事はそんなに自覚しちゃいけないの?
別に自覚したっていいじゃん。まともな頭を持ってたら自分の行為を自覚しないでいるなんて無理だし、自分の善を自覚するってのは別に悪い事じゃないだろ。
この極度に謙虚さを求めるのは日本人の悪い癖だな。
12 不思議な
全部が偽善なら偽善なんて言葉はない
はい(気軽に)論破
13 不思議な
お前の中ではな 終
14 不思議な
善の定義によるね
善に限らず価値判断と言うのは主観がなければ行えない
例えば人を助けたとしても
人はそれを善と言うかもしれないけど
動物や自然はそれを悪と言うかもしれない
結局善という判断は何らかの主観の価値に根ざした利己的な判断でしかない
だから利己的な感情が含まれるものを全て偽善と定義するのなら
確かに全ての善は偽善だと思うよ
でも,そこから更に一歩踏み出して
利己的な感情も善であるとするならば
偽善とは自分がしたくないことを善と偽ってすることだろうね
となると,善と偽善の定義は異なる訳だから,全ての善が偽善と言うわけではない
と言う事になる
まぁそうなると
自分がしたいことなのか,それともしたくないことなのか
判断をどうするのかという問題が残るんだけどね
15 不思議な
目立ちたくないのに善行をすると目立つような行為をする
「目立ちたくない」と「相手が喜ぶ(自分が嬉しい)」
わからん
16 不思議な
何故誰もスレ主の「偽善観」について話さないんだ?
17 不思議な
お前ら働け
18 爆ぜる
すべての人を無条件で賛同させる「真善」が存在できないのだから、偽善も存在しない。善も悪も快・不快をアレンジしてヒトが作った方便。
方便だから実用的だが、実在はしていない。元になっているのは、あくまでも快・不快。だから善を主張する者同士が普通に衝突する。
19 不思議な
あなたの月々のご支援が、子どもの命と未来を守ります
子どもの2人に1人が、いつ命を脅かされてもおかしくない
ユニセフ・マンスリーサポート・プログラムにご協力ください。
・偽善でいいからまず行動
・善も偽善もお金の価値は同じ
20 不思議な
表が無けりゃ裏がない
真が無けりゃ偽もない
お前が有ると思えばあるし
無いと思えば無いんだろw
21 不思議な
グダグダ言ってないで自分が善しと思ったことをやればいいじゃん
それを端で見てるやつが偽善だと言ったとしても関係ねーよ
22 不思議な
善と偽善を同一視した時点でどちらかが消えてしまうという考え方は面白いな。
それでも俺は残った方が真の善であると信じたいよ。←こういう発言が偽善
23 不思議な
偽善って善をなせない奴が、自分の小ささをごまかすためにほざく遠吠えだろ。
あー、ヤダヤダ
24 不思議な
例えば女の子の荷物を持ってやるのには多分に偽善≒下心が含まれると思うんだ。単純にお礼を言われたいだけだったり良いところを見せようとしたり、何なら付き合っちゃったりその先も…ってね。
でもその対象がお婆ちゃんだったら?まさか付き合いたいとは思わないだろうし必ずしもお金なり物なりで見返りが得られるとも限らない。
じゃあ何故、人は善い行いをするのか?その“何故”の向こう側にあるのが“善”なんだろうな。
俺の感覚だと一日一善なんて目標を掲げて行動してる奴はキッパリ偽善者だと言い切れる。
何故ならそいつにとっての善とは自己満足のための目標と手段に過ぎず、仮にその目標が読書やジョギングであっても本人が満足できればそれで良いから。
行動そのものの善悪を問われれば間違いなく善だけど、そいつが善人かと言われると甚だ疑問。
25 不思議な
そもそも>>1の命題がガバガバ過ぎるほど言葉足らずなのに、論破に自信ニキなのほんとすき
26 不思議な
カント的な厳格さよね
カントは善意志はそれ自体が善と言ったけど
「良いこと」を行うときでさえ脳内で報酬物質が流れるという現代医学の情報があったらカントはそれを傾向的と評するだろうか
カントはそこまでは求めないかな
27 不思議な
この世の存在で唯一影が無いのは太陽だけ。どんな偉人も太陽の前では影が出る。これが真理。
善人だろうが悪人だろうが偽善者だろうが、んな肩書きどうでもいいわ。
太陽は生きる活力を与えれば、干ばつを与え殺しもするんだよ。善人も悪人も偽善者も区別なくな。
善か偽善かなどと議論できる脳とそれが重しになってケツと腰回りに脂肪を貯えてしまった人間様に生まれたことを後悔しろ。
28 不思議な
善行は悪人もするけど善人は悪行をしない。
人間性の善悪と行いの善悪は別物ってことで。
例えば拾った金を募金箱に入れるのは?交番に届けるのは善?落とした人が戻ってくるかと思ってその場に放置して他の人に拾われたら放置した人も悪人になるの?
伊達直人を名乗って被災地に送ったランドセル、実は送り主はヤクザの組長さん。資金源は弱者を泣かせて得たお金。しかも被災地ではランドセルがダブついてて、正直衣類か現金の方がありがたいという状況。この場合の組長さんの行動は善か偽善か、それとも只のありがた迷惑か?
29 不思議な
人の気持ち次第やろ、相手にとって善であるか偽善であるか、自分で善だと思っておるか偽善だと思っているか
なのですべてが偽善となる場合もあるだあろうけど、可能性は極めて低い
30 不思議な
その人の中で利己的な思惑で動いているか否かは、
本人にしかわからないので、善も偽善も同じである。で終わるだろ。
その本人に本心を問うた所で本心であるか否かの判断も
他人には分からないし
人の心の内を正確無比に伝える事なんて出来ない以上
その行動が善か偽善かなんて証明出来ない。
31 不思議な
あれ?論破の必要なく、真実だった・・・
32 不思議な
悪じゃないなら俺は偽善を続けるよ
33 開花神道 :2016年10月31日 01:53 ID:.6nQUhWS0*
まあ、心に一点の曇りもなく遂行した善なる行いは、その人にとっては善以外の何物でもないわな。
偶像崇拝を禁止する宗教を信じる者たちが偶像を破壊するのは善行なんだろうし、清廉潔白な聖者の墓を金色の聖堂と為すのもおそらく善行なのだろう。
悪のレッテルを貼られた人間を八つ裂きにしたり、大勢の人命を救う為や悪の帝国を倒す為に大量破壊兵器を使用するのも、心に一点の曇りもなく遂行するならば、その人にとっては善行以外の何物でも無いわな。
34 不思議な
ちょっと違うかもだが、何か通じるものがあるかもしれんので……
君が感じている"好き"は本当に"好き"なのか……?
その"好き"の解釈は正しいか……?
正しく解釈した上で"好き"なのか……?
35 不思議な
偽るの意味は?
もし偽る必要性があるならば偽善にも必要性があるはず
ならば逆に偽らなくてもいい善を探せばいい
正直に善と言えることを見つければ解決する
36 不思議な
「物事に絶対は無い」が正しいとすれば、「すべての善は偽善である」というのはおかしい。
37 不思議な
無意識中にやるならば善、意識してやるならば偽善という感じだな。
こう聞かれた場合、俺が真っ先に考え付いたのは「どこまで言っても意識したものは
自己満足目的」という考え。この人にはこうやれば助かる=相手が助かることによる
満足感を得たい、というもの。少しひねくれてる気がするがな。
何も感じず、ただ無意識に助ける。これは何も目的にしていないただ助けるだけの
行為だから、これこそが本物の善と個人的には思ってる。
まあ偽善だからといって、悪いとは思わんが。相手が助かるなら偽善であろうと何でも良い。
38 不思議な
おうみんな、bumpのひとりごとを聴いてくれ
優しさっていうのは
相手が思うことと自分で思うことの両方、
一人では無理なこと、
誰かとの間にあるんだぞ
つまり、優しさとは相手が感じた善と
自分で感じた偽善、善と偽善の合体なんだ
39 不思議な
↑ちょっと話がズレちゃったけど、
要は相手が思う善と自負の偽善なら、
二つとも必要なことで、
二つ揃って優しさだと思う
40 不思議な
善行という概念がないとなりたたないから
41 不思議な
何でこういうしょうもないものまとめるのかねぇ…。
42 不思議な
そんなの気持ちの問題だろ
馬鹿じゃねえの
43 不思議な
1が証明を行っていないので、
「それ、あなたの感想ですよね」で終わり
44 不思議な
誰かの不利益になってなければ善でいいじゃない。
45 不思議な
※43
論破してないのでお前の負け
46 不思議な
そもそも善と偽善の明確な証明がされていないから何も成立しない
マジレスすると
善とは本能つまり遺伝子に組み込まれた種の生存本能である
有り体に言えば愛だが
ならば偽善とは、愛を騙り他者を利用する行為を指すのではなかろうか
互いに利益があればそれは取引であり契約でありサービスであり、つまり商売である
これを善とは呼ばんだろう
無論慈善事業のように採算度外視の経営であれば善なのだが
47 不思議な
想像してごらん。
善のない、偽善。
48 不思議な
やってることがマイナスだったり迷惑になっているなら偽善ですらない。自分のためにやっていてもプラスになっているなら良い。偽善だとか他人を叩き出すカスが目立つだけ
49 不思議な
※8
成り立つためには善と偽善の違いを説明しなきゃならんが、それができるかい?あくまで実在するすべての善が偽善であるという前提の上でよろしく
50 不思議な
はくばくさんへ
慶応義塾大学の韓国人学生による婦女暴行騒動について、当該大学サークル運営資金の提供を行っているのは、間違いないのでしょうか。御社の社員、関係者と当該大学サークル主宰者、犯罪者である韓国人学生との関係について、はっきりさせるべきではないでしょうか。巷の噂通りに、御社の社員や関係者等が当該大学サークルの運営資金を提供する見返りに、同サークル活動への参加、犯罪行為に手を染めたと認識しても宜しいでしょうか。
消費者に安全安心な食品を提供する、その姿勢と今回明らかに為った犯罪行為は、御社の企業倫理に合致するものなのでしょうか。事なかれ主義、というより隠蔽にも加担するのが御社の”社風”だと理解して宜しいでしょうか。このままでは、御社の製品を購買する気持ちも失せてしまいます。
食品偽装問題などを見ても、不祥事については、いつも初動が大事だと云うことを他山の石として弁えていらっしゃると存じます。が、今回の犯罪行為については、食に関わる企業人というだけでなく、正に御社に集う人間の質そのものを疑わせるものではありませんか。
御社だけでなく、日清オイリオ他日清グループも同様に関係しているというのも事実なのでしょうか。彼等と同じく沈黙、いつかほとぼりが冷める等と期待するのは消費者を馬鹿にしている事です。遵法精神の欠片もない人間や企業が、食の安全を公式サイトでコメントする等は言語道断です。
社長、社員、役員株主以下はくばく関係者は、食の安全に関わる、其を語るに相応しい集団であると、世間に積極的に示すべきでしょう。そうでなければ私個人としては、やはり不買という形で御社に今回の犯罪行為に関わった事実の自覚を促すしかないと考えております。御社の御答えが賢明なるものであります様に。
51 不思議な
善とは田中正造じゃね?
52 不思議な
そうだよ
53 不思議な
人の本質は悪である。故に行われた善は全て純粋な善足り得ないつまり行われた善は偽善である。
54 不思議な
コメ欄の4くんと10くんのコメが気持ち良いな。
善を証明したいけどできなくて歯がゆいです
55 不思議な
単純に多くの人が望む事が善
少数の人が望む事が悪
56 不思議な
全ての個人がする行動が利己的である、意思があると思ってるからそう思うんだろう
実際にはまったく自分に損な行動も人は多々とるし、行動のほとんどは無意識に行われる
判断がつかないまま衝動的に助けることだってあるし本当に全く損にしかならないし気分だって最悪だし、それでも善の行いをするっていうことは使命感という名前でよく行われてる。
57 不思議な
少数の悪を世に広めて押し通した人が偉人と呼ばれる
58 不思議な
一見行った善が利己的に見えても
報酬が明らかに見合ってないとか名誉のみの場合は?
自己犠牲や身代わりで他人を助けるために自ら命を捨てる行為は
助かった人からすれば偽善では無いと思う
59 不思議な
偽善かどうかは自分が判断する事で他人が判断する事ではない
60 不思議な
本当に偽善で無い善は人の目に触れる事無く
人知れず命を賭して成し遂げられる事だけだから
誰もその事実を知る術が無い
61 不思議な
俺が偽善やと思ったら偽善やぞ
62 不思議な
本能的に行動しちゃうやつは善かなって思う。
おぼれてる人見たら助けに行くとか、喧嘩してる人見たら仲裁に入るとか。
63 不思議な
偽善の集合が善になる
個人の主観に善はない
64 不思議な
無自覚無意識でとった言動が状況から見て良いと判断できるものが善
理由は様々だろうが意識的に良かれと思ってすることは偽善
だが偽善もまた善行である
65 不思議な
あ、ついでにこれやっとくわー、みたいな親切も偽善とか言われたら自分でやれ!で終わりだな
66 不思議な
善行者は偽善者というよか善行欲者だ。信仰心高い人に多いと思う。死後により良い立場にいたいからと思っているからだろう。
死ねばそこで終わりなのにな
67 不思議な
人の為の善で偽善だって西尾維新が言ってた
68 不思議な
※62 喧嘩の仲裁はヤクザが力を誇示する常套手段だから一概には
溺れた人を助けるのも根底に表彰なり新聞に載るといった名誉欲がないとは言えないので、申し訳ないが助けようとした自分が死んで初めて善として成立するかも知れない
ただそこに結果を加味して考えると救出成功→偽善、救出失敗→犬死というレッテルが貼られちゃうかも
奉仕や犠牲、正義感と行為としての善はイコールではないってことだな
69 不思議な

続き・詳細・画像をみる


転んだ姿勢でパラセーリングに挑んでしまった男性が無様すぎる!!

「差別じゃない食の安全の確保ニダ!東日本産は危険」 産地指定の食料要求したヘリパッドの朝鮮人が釈明

私達家族で動物園行く予定だったのに義両親も参加したいと言い出した。色々楽しみにしてたのに・・

IBMの人工知能「ワトソン」、医者が思いもよらぬ治療法を続々発見

【動画】ポルノ史上一番売れたのがアゲハ蝶と言う事実

【動画あり】SODが開発した“入れるとセクシー女優の音声が再生されるゴミ箱”がエコいwwww

【画像】1990年代のゲームのチラシをあげてく

【スマホで撮影】大阪の駅員が怖すぎると話題。迷惑客に「立たんかいゴラァァ!!」

昔スロット打ちに行ったら藤川球児がゲラゲラ笑いながら吉宗に万札突っ込んでた

デートで「君の名は。」を観に行くカップルwwwwwww

「ブラックモンク」と呼ばれる幽霊の起こす怪奇現象をとらえた映像(イギリス)

『ドラゴンボール超』超サイヤ人ブルー界王拳10倍凄えぇぇ! 超サイヤ人ブルー界王拳10倍って戦闘力いくつなの?

back 過去ログ 削除依頼&連絡先