【画像】 まるでCG？異形の最新鋭ステルス駆逐艦「ズムウォルト」、日本配備決定back ▼
【画像】 まるでCG？異形の最新鋭ステルス駆逐艦「ズムウォルト」、日本配備決定
続き・詳細・画像をみる
1. Posted by 名無しさん 2016年10月02日 21:05
かっけえ
2. Posted by 名無し 2016年10月02日 21:06
共同墓地に見えたわ
3. Posted by 2016年10月02日 21:07
ポリゴン黎明期の船みたい
4. Posted by 名無しさん 2016年10月02日 21:07
これはビックリ
最初に見たときには戦う前から転覆しとるやんって思ったのに
5. Posted by 2016年10月02日 21:08
日本に渡すと超巨大水上ロボのフットパーツになるぞ
6. Posted by 2016年10月02日 21:08
この手の軍艦が無人で航行するようになる日も来るんだろうな
7. Posted by 外道戦記 2016年10月02日 21:08
一桁ゲド戦記
8. Posted by 2016年10月02日 21:09
トランスフォーム
9. Posted by 2016年10月02日 21:09
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
10. Posted by 2016年10月02日 21:09
凄い格好だな
11. Posted by 2016年10月02日 21:10
宇宙から侵略してくる系の見た目
12. Posted by あ 2016年10月02日 21:10
これ、ほとんどブレンパワードの、
「ノヴィス・ノア」じゃんw
13. Posted by 2016年10月02日 21:10
ﾐﾃｹﾛ ﾐﾃｹﾛ
14. Posted by 軍事報の中将 2016年10月02日 21:11
これ、費用がかかりすぎてアメリカでも２〜３隻しか製造してないんじゃなかったっけ。
開発費の負担を押し付けられてんじゃねｗ
15. Posted by ポゥ 2016年10月02日 21:12
こういうのって角度で見栄えが変わるんだよな
B-2とかF-22とか、横から見たら超絶不細工だしな
16. Posted by 2016年10月02日 21:12
変態紳士の国 英国製じゃないのか
17. Posted by 2016年10月02日 21:12
活躍する時が来るとしたら
それは日本が滅びる時だ
18. Posted by 名無し 2016年10月02日 21:15
＞ここまでやるならもう潜水艦でいいと思うんだが
何言ってんだこいつ
用途も必要な機能も全然違うだろ
19. Posted by 2016年10月02日 21:16
ステルス兵器の有力性に疑問持ってる馬鹿何人かいて笑うわ
20. Posted by 2016年10月02日 21:16
変わり種の中でも特に有名な船を今更異形異形って…
21. Posted by 名無しさん 2016年10月02日 21:16
転覆わろた
22. Posted by 2016年10月02日 21:17
なんか素人がもっとこうしたらとかスレで言ってて草生える
23. Posted by 名無しさん 2016年10月02日 21:17
＞変わり種の中でも特に有名な船
マニアの間で有名なだけでは無名に等しい
24. Posted by 2016年10月02日 21:17
実際に配備となったら色は保護色使うだろうな
25. Posted by 2016年10月02日 21:17
先端が光り輝いた後、特攻して敵船の装甲ぶち破りそうだな
26. Posted by 名無し 2016年10月02日 21:18
※19
この手の輩は、軍艦が未だに有視界戦闘してると思ってるんだよ。結構多いよそういう人。
27. Posted by 名無し 2016年10月02日 21:18
これだいぶ前に
艦長の名前が「ジェームズ・カーク」ということで
スタートレックファンの間で話題になったやつだな
28. Posted by 2016年10月02日 21:18
ドルで40億？
29. Posted by から 2016年10月02日 21:18
現代に甦った戦艦。
ただ砲弾を目標に叩き込むためだけの船。
まとう鎧は装甲からステルスに変わったけどね。
30. Posted by 大国病 2016年10月02日 21:19
宇宙でも使えるボールペンの米ソ比較のコピペ思い出したわ。
31. Posted by 名無しさん 2016年10月02日 21:19
折り紙みたい
32. Posted by 名無しパン 2016年10月02日 21:19
のっぺらぼうな感じだけどイージスみたいなごてごて不細工よりはマシか
33. Posted by 2016年10月02日 21:20
あれ？普通にカッコイイと思う俺は実は異端か？
34. Posted by 名無しさん 2016年10月02日 21:21
「雷電II」の3面ボスだな
35. Posted by 名無しの 2016年10月02日 21:21
佐世保じゃ行けんわ
36. Posted by 2016年10月02日 21:21
下賤な海賊を沈めることも出来なかった国には勿体無い
37. Posted by 2016年10月02日 21:21
プラモ出てるのかｗ
38. Posted by 2016年10月02日 21:22
だまし船みたいね
39. Posted by ナナシー 2016年10月02日 21:22
やっぱ、南極観測船をイメージする人はいるんだなｗ
40. Posted by 2016年10月02日 21:25
1回は見てみたいけど、3隻しか作らないやつを持ってくるとしたら、米中開戦目前ってことじゃないのかな？
41. Posted by 2016年10月02日 21:26
米29
これが駆逐艦なんですが
しかし上の巡洋艦計画がコケちゃったから
このマユゲオヤジももっと上位の仕事を振られるかもなあ
42. Posted by 2016年10月02日 21:26
でも、色々揃えておいた方が有利だよな。
中国に情報が漏れてたり、新兵器使われたり、以外な攻撃受けて全滅したら大変だから、どれか生き残って反撃できるようにしといた方がいいいわ。
43. Posted by 2016年10月02日 21:27
発泡スチロールかよ
44. Posted by 名無しさん 2016年10月02日 21:27
先端が最先端
45. Posted by （たま） 2016年10月02日 21:27
デジカメで艦艇を写すなよ、妨害電波か出てるのかは知らんが、メモリーがオシャカになるぞ。
46. Posted by a 2016年10月02日 21:27
セガサターンでもいい感じで表示できそう
47. Posted by 軍事報の少将 2016年10月02日 21:27
対レーダー性能上げたいならもう半潜水艇でいいじゃん。
48. Posted by 2016年10月02日 21:27
ズムウォルトってコストかさみ過ぎて調達目標減ったフネじゃないか
レールガンパッケージも配備遅れてるし
男ならインディペンデンス級に燃えろ
49. Posted by 2016年10月02日 21:29
これ当初予想図のときはコンセプトだろｗって笑ってたけど
そのまんま建造されちゃったよな・・・・
結局レールガン搭載は諦めたんだっけ？
50. Posted by 2016年10月02日 21:29
※29
まだ量産の折り合いつかないからVLSが主兵装だぞコレ
51. Posted by 2016年10月02日 21:29
日本にくるってことは対中国に使うんか
となると赤いのや左側がギャーギャー騒ぐやろなー
どんなイチャモンつけてくるんやろか
52. Posted by 2016年10月02日 21:30
強そうでかっこいい
53. Posted by (°°) 2016年10月02日 21:30
直進して来たら迎撃し難そうだな。
戦力も大事だが生存率も上げないと現場が可哀想でならない。
54. Posted by 2016年10月02日 21:30
ブサヨコテｆの理解不能な発言-２
・集団的自衛権はすでにあると何度言えば。アメリカの空母が近郊まで来たこともあるし、北朝鮮がミサイル向けただけで日本海側にパトリオットを展開したろ ←アメリカが持つ集団的自衛権と混同しており、知識と思考能力が明らかに不足している。ネトウヨを批判するつもりがブサヨの足を引っ張るという有様。これで憲法に詳しいエリートを自称しているのだから失笑物
・とりあえずおまいは駐屯地に行ったことくらいはあるのか？ほとんどのネトウヨに言えることだが、現場を知らずして軍だの愛国だの言ってるエセが多すぎる ←駐屯地を見学しただけで現場を知ったつもり
・9条を無防備宣言だと主張する左翼がいたとしてもそれをここで主張する左翼なんか見たことがないだろう。逆にそれを叩くネトウヨはその1000倍いるだから、9条を無防備マンだと思ってるネトウヨあほすぎｗと言われるわけだ ←「と言われるわけだ」と言うが、そんな事を言うのはｆだけ。1000倍という数も左翼によくある根拠のない妄想
・それレベルの思考力だからネトウヨはアホなんだよｗ右翼、左翼、共にダメなの。どっちの思想が正しいではなく、どっちも間違ってるの。わかる？ ←実際はネトウヨ批判のみを行っているため左翼寄りなのは明らか
・やたらアンカするがなんなんだ？別に構わんが焦点がずれてたり小学生の口喧嘩コメはスルーだからそのつもりで頭使って書けよ ←焦点がずれたコメントでやたらアンカしていつもスルーされているのはｆ自身の事である
・日本人は礼儀正しいんじゃなくびびりなんだ だから外国のように監視されてるシチュだと、怒られないように必死にいい人を演じようとする それは会社などあらゆる場所で見受けられるだろう。監視されないこういう場所だと一気に本性が出る。びびりのむっつり、それが日本人の特徴だな ←ブサヨとしての本性が一気に露呈
55. Posted by 2016年10月02日 21:32
このまま潜水できそうだよなぁｗ
56. Posted by 2016年10月02日 21:32
でもトランプが大統領になったら日本から米軍基地は引き上げるんでしょ
57. Posted by （たま） 2016年10月02日 21:33
折り紙で作る奴居そう。
折り鶴・やっこ・恐竜・ズムウォルト
58. Posted by 2016年10月02日 21:33
突撃衝角よーーーーい！
59. Posted by ああああ 2016年10月02日 21:34
ノヴィスノアじゃねーか
60. Posted by 2016年10月02日 21:34
海に囲まれてる日本は海軍を増強しないといけないので、これは良いニュース。最新鋭の戦闘機とか、日本じゃあまり使う機会ない。
61. Posted by 2016年10月02日 21:36
見えない相手が長距離から高精度で砲弾やらミサイルやらをぶっ放してくるって考えると恐ろしい
しかもステルスだから航空機で索敵しなきゃいけないし見つけてもその索敵機落とされたら雲隠れされちゃう
ちゃんとカタログスペック発揮するなら型落ち品の艦隊程度なら一隻で無双しそうだよねこいつ
62. Posted by 2016年10月02日 21:36
60
制空権無いと制海権は取れないんだよばーか
63. Posted by 名無し 2016年10月02日 21:37
艦娘化はよ
64. Posted by 2016年10月02日 21:37
船底に水中モーターが付いている雰囲気
65. Posted by 2016年10月02日 21:37
これ1艘で､保育園がどんだけ作れるんだよｗ
本当､日本は老いていく国なのに今更､世界最高レベルの軍拡競争にまきこまれてオワコンですわ｡
66. Posted by みみ 2016年10月02日 21:39
主砲２基積んで中国の偽装上陸船団と陸地の歩兵を低コストで叩く為だろ。
人海戦術にいちいちミサイルは高すぎる。
67. Posted by 2016年10月02日 21:39
65
日本の米軍基地に配備されるだけで
別に日本が買うわけじゃないんだぞ馬鹿
68. Posted by 2016年10月02日 21:39
いくらこんなもん買ったって尖閣の中国の漁船一艘すら
防げないんだから、無駄無駄
もう無駄遣いすんなや
69. Posted by 振り向けば腰抜け 2016年10月02日 21:39
あのとがったところで木馬してみたいすべりたい
70. Posted by 2016年10月02日 21:40
隠密性を重視するなら潜水艦で良くね？
71. Posted by 2016年10月02日 21:41
＞軍艦をステルスにしなきゃならない理由てあるの？
現代戦はミサイルによるサーチアンドデストロイだから、
ステルスと非ステルスの戦いはヘビー級とフェザー級の戦いのごとしとなる
72. Posted by 名無し 2016年10月02日 21:41
※70
潜水艦じゃ搭載兵器の量がまるで足りないだろ。
73. Posted by 2016年10月02日 21:42
プラモ見るとこんなんでもちゃんと艦首は球状なんだな
74. Posted by 名無し 2016年10月02日 21:42
プラモあるんかい！
75. Posted by . 2016年10月02日 21:43
ステルスで近づいて
ラムアタックで切り裂くタイプだな
76. Posted by 2016年10月02日 21:43
62
それを取ろうとして日本はイージス保有国になったんだが
77. Posted by 2016年10月02日 21:43
ステルス空母ならまだ分かるが、この値段なら潜水艦使えばええやんってカンジだよな･･･
まあ実験艦みたいな扱いなのかな？
78. Posted by 2016年10月02日 21:44
こんな見た目の軍艦に対峙した時の心境を考えたらありかも
未知の恐怖
79. Posted by 2016年10月02日 21:45
駆逐艦？
潜水艦って今でも爆雷で沈めるの？
80. Posted by 2016年10月02日 21:45
対中国用のおもちゃやね
スパイあつめるのに使えそう
81. Posted by みみ 2016年10月02日 21:45
米70
潜水艦でどうやって陸地叩くんですか。
トライデントとか言うなよ。
撃った時点で潜水艦の意味がなくなる。
潜水艦の隠密とこいつの隠密の目的は全く別
82. Posted by 2016年10月02日 21:45
確かこれって実戦で使える形状かどうかの試験艦みたいなもんじゃなかったっけ？
形状のせいでまともな装備がつけられなかったような
83. Posted by 2016年10月02日 21:46
これ相当デカいな？
84. Posted by 2016年10月02日 21:47
＞ここまでやるならもう潜水艦でいいと思うんだが
アホほど遅い
85. Posted by 名無し 2016年10月02日 21:47
※76
イージス艦は艦隊防衛が主任務であって制空権を取るものじゃないよ。一度に撃てる十発ちょいのスタンダードミサイルにそこまで出来んよ。
86. Posted by 2016年10月02日 21:48
62
日本が専守防衛である限りその理屈は成り立たない。
87. Posted by 2016年10月02日 21:50
駆逐艦なんだから潜水艦に発見されないためのこの形状だろ
おまえら駆逐艦の意味分かってんの？
88. Posted by 2016年10月02日 21:52
自衛隊では引きこもりのあなたに
潜水艦での任務をお勧めしています
来たれ国防青年 来たれニート諸君
89. Posted by 2016年10月02日 21:53
発見時はぐるんとひっくり返って普通の駆逐艦フォルムになるんやで
90. Posted by 2016年10月02日 21:54
無慈悲な殺戮マシーンの風情
91. Posted by 2016年10月02日 21:54
中華成分が０％なら何でも良い
92. Posted by あ 2016年10月02日 21:56
こんなのよりも、重巡洋艦が3隻欲しいな？
93. Posted by 2016年10月02日 21:56
砲が通常時は収納出来るようになっているのか…
一見すると非武装の船にしか思えない
これにレールガンの搭載が予想されているというんだから相当な戦力だろうなあ
94. Posted by 2016年10月02日 21:56
ひっくり返った船みたい
95. Posted by 2016年10月02日 21:57
>>79
対潜魚雷や対潜ロケット知らないのかお前は。
96. Posted by 2016年10月02日 21:57
※87
潜水艦て音波探知なんじゃ…
97. Posted by a 2016年10月02日 21:57
進水は大分前だし、慣熟航行にはまだ早いって時期に、いきなり
在日米軍ツイッターが「#ズムさん似」とか初めてなんだろと思ってたが、
たぶんあの時に日本配備が決まったんだろうな〜。
98. Posted by 2016年10月02日 21:57
アイロンぽいね
99. Posted by 2016年10月02日 21:58
88
過激派の連中は一人の残らず投獄してやるからな
100. Posted by 2016年10月02日 21:59
>>79
艦これで知識が止まってるとそうなる
101. Posted by 2016年10月02日 22:01
税金の無駄
102. Posted by 名無しのプログラマー 2016年10月02日 22:01
よわそうだなww
103. Posted by 2016年10月02日 22:01
不気味言い過ぎ、このライター馬鹿だろ、自分の感想人に押しつけすぎだ。そして名前格好いい！
104. Posted by 2016年10月02日 22:01
ステルスって事は単艦もしくは少数、潜水艦随伴くらいで敵地につっこんでミサイルを大量にばら撒くとか、そんな運用方法なんだろ
105. Posted by 2016年10月02日 22:02
※88
潜水艦舐めすぎ
完全密室で長期間の共同生活を送るのにコミュ障が適応できるわけないだろ
106. Posted by 2016年10月02日 22:03
ステルス構造で耐水上、対空戦闘は優位に進められるだろうけど
対潜水艦戦ではソナー誤魔化す手段有るのかな？
ステルス性低い他の艦と同一行動したらせっかくのステルス性が
無駄になるから単独行動多くなりそうだけど
107. Posted by 2016年10月02日 22:04
※79
金が無くて装備が貧弱なところはまだそれに近いことをやっているが、普通は対潜ミサイル
108. Posted by 2016年10月02日 22:05
もう潜水艦にフェーズドアレイレーダー載せればいいじゃん
109. Posted by 2016年10月02日 22:06
ここのコメ見てるとミリオタが意外と少ない事が分かる
110. Posted by 2016年10月02日 22:07
ぶっちゃけて言うとアメリカの失敗作。3隻しか作られていない。
AH64D（つまりロングボウのほう）のように高価で他の国がかわないで開発費全く回収できないものを購入するという形で米軍の予算獲得の補助をしているのが日本。
111. Posted by 2016年10月02日 22:08
俺としてはLCS-2インディペンデンスの方が良いな
ハイスクールフリートでネタにされてたけど・・・
112. Posted by ｋ 2016年10月02日 22:09
アルペジオの船みたいにいろんなとこが展開して武装出てきたらかっこいい
113. Posted by 2016年10月02日 22:09
かっこいい、好き
114. Posted by 2016年10月02日 22:09
こいつの主武装は開発中のレールガンだろ。完成したらレールガン積むんだし潜水艦とは比較できないだろう
115. Posted by 2016年10月02日 22:10
艦これかｗ
たしかに、駆逐艦と聞けば英米駆逐艦対Uボートの戦いしか思い浮かばんわｗｗ
116. Posted by 名無しのプログラマー 2016年10月02日 22:10
※110
得意げにコメする時間があれば、記事くらい読め。
佐世保の”在日米軍”に配備されるの、日本が買うわけじゃない。
117. Posted by 名無し 2016年10月02日 22:13
みんな馬鹿にするけど、シナ相手だと反則に近いくらいの戦闘力を持っている。
118. Posted by 2016年10月02日 22:14
映画「リーグ・オブ・レジェンド」に出てくるノーチラス号（海底二万里）に似ている
119. Posted by 名無しのプログラマー 2016年10月02日 22:15
※106
対潜ソナーの探知範囲なんかたかが知れてるだろ。
これを探しにソナー打ちながら近付いたいにゃ、
アスロック叩き込まれるだけだよ。
120. Posted by 名無し 2016年10月02日 22:15
でも機関部に水漏れしたんでしょ？
121. Posted by 2016年10月02日 22:16
この艦の狙いって結局のところ
ステルス性によって艦砲の射程圏内に潜り込んで
艦砲で飽和攻撃ってことだよね
昔の軽巡並の主砲弾を5秒程度に2発ずつMAXで600発撃ち込まれたら
迎撃ミサイルどうやっても足りないわな
122. Posted by 2016年10月02日 22:17
プラモ売ってるのかよｗ
123. Posted by 2016年10月02日 22:17
海軍はマッチョじゃなくてもよさそう
一日中暗いお部屋でモニターとにらめっこ
食事は海軍カレーなのかな
124. Posted by 2016年10月02日 22:18
ステルス駆逐艦とか怖すぎるんだが(wowsビスマルク乗り並感)
125. Posted by 2016年10月02日 22:19
船首から攻撃対象に突っ込んで
相手を真っ二つにしてもケロッとしてそう
126. Posted by 2016年10月02日 22:19
実は変形するの知ってた？
127. Posted by 2016年10月02日 22:20
対鑑ミサイルはレーダー誘導、レーダに写らなきゃ誘導できない。移動物にGPS誘導とか言ってる無知はいないよな。
128. Posted by 名無しのプログラマー 2016年10月02日 22:21
※121
どちらかと言うと、記事にある通り対地攻撃がメインだろ
そのためのレールガン構想であり、AGSでしょ。
遠距離からトマホークを撃ちまくるのは、カネがかかりすぎるから、沿岸部から艦砲射撃したい。
だから、沿岸部に近づくためにステルスが必要だし、長距離射程の艦砲が必要なんでしょ。
129. Posted by 2016年10月02日 22:22
遠距離から敵艦隊に持ちうる限りのすべての火器を叩きこんだ後に
突撃して撃ち漏らした敵艦を鋭利な先端で片っ端から真っ二つにしていくとこまで想像できた。
130. Posted by 2016年10月02日 22:22
ちなみにレールガン搭載予定です
131. Posted by 2016年10月02日 22:22
宇宙戦艦ヤマトに出てきて、すぐ撃墜される船のようだ
132. Posted by 2016年10月02日 22:23
※119
対潜ソナーの探知範囲より潜水艦配備のパッシブソナーの方が
遥かに探知距離大きいからどうするのってこと
アクティブソナー撃ちながら寄ってくるアホな潜水艦なんていないよ
どうせこの艦の水面下にロサンゼルス級が潜んでるんだろうけど
133. Posted by 2016年10月02日 22:24
画像処理技術さえ向上すればステルス艦なんて。
嵐の時は、ステルス艦の方がヤバそうだけど。
134. Posted by 2016年10月02日 22:26
007かなんかで見た
135. Posted by 2016年10月02日 22:27
どうしても否定したいやつっているよな
136. Posted by 名無しのプログラマー 2016年10月02日 22:27
※132
パッシブなんざ心配してもしょうが無いでしょ。
あんなもん対策らしい対策なんて無いんだから。
それにパッシブとて自艦周辺しか探知できないんだから、
よほど運が悪くなければ、見つからんよ。
137. Posted by 2016年10月02日 22:27
衝撃戦可能な実は潜水ｋ
おっと誰か来たようだ
138. Posted by リンカーン６エコー 2016年10月02日 22:28
Renovatio 思い出しました。
139. Posted by 名無しちゃん 2016年10月02日 22:30
そのうち中華がパクるんだろうな
140. Posted by 2016年10月02日 22:31
潜水艦の方が高性能とか言ってる奴バカだろ。索敵は肉眼だけでやるんじゃないんだぞ
むしろ潜水艦の方が騒音や海流、耐久性が問題になってくる
騒音は空中より水中の方が伝わりやすいからね
141. Posted by 是非、中韓の船を駆逐してください。 2016年10月02日 22:32
丸みを省いたデザインはレーダーに探知されにくようにするためだろう。カッコいい。
142. Posted by 2016年10月02日 22:33
目視でバレバレじゃないの？
143. Posted by 2016年10月02日 22:33
こいつのプラモは作り甲斐がない
144. Posted by 2016年10月02日 22:33
先進的な技術がたんまり詰め込んであるし、将来的にレールガンも積む予定だけど
コストが高くなりすぎて原子力空母並の価格になってしまった駆逐艦
145. Posted by 2016年10月02日 22:34
蓮舫一派が舌なめずりしとるで・・・与党内部のにもおるやろ？きいつけや？
146. Posted by 名無しさん 2016年10月02日 22:34
これ知ってる
折り紙手品の船だよね
先っちょ摘まんで目瞑ってて〜ハイ！って言われて目開けると違うとこ摘ままされてるあれ
147. Posted by 2016年10月02日 22:34
※139
いつも通りの見た目だけパクってきそうだな
148. Posted by 2016年10月02日 22:35
なんでわざわざ失敗作を購入するんだ？
開発費に回した方が遥かに有用だろ
149. Posted by 2016年10月02日 22:35
>>14
ニコニコ動画の珍兵器特集で出てた金だけかかった欠陥品だよ
ゆっくりで語る珍兵器 第8回【ズムウォルト級ミサイル駆逐艦】
のやつ
150. Posted by 2016年10月02日 22:35
日本に売り込むために日本に配備
なお、日本に売るときの値段は一隻1500億円だそうですｗ
151. Posted by 2016年10月02日 22:35
包丁怪獣ギロンみたいなやっちゃな
152. Posted by 2016年10月02日 22:36
※148
在日米軍に配備な
153. Posted by 2016年10月02日 22:36
失敗じゃない企画倒れなだけ
154. Posted by 名無しのプログラマー 2016年10月02日 22:36
※142
今の洋上艦は有視界で戦闘なんかしないよ。
155. Posted by 2016年10月02日 22:37
在日米軍基地に配備されるだけで日本が買うわけじゃねぇよ
156. Posted by 2016年10月02日 22:37
穏やかな海域なら良さそうだが日本海みたいな荒波海域だと運用出来るんけ？
157. Posted by 2016年10月02日 22:38
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
158. Posted by 2016年10月02日 22:39
イージス艦が２隻以上買えちゃう駆逐艦ってなんだよｗ
159. Posted by 2016年10月02日 22:39
※150
価格へのツッコミは抜きにするが、議会が許すわけねぇだろ
F-22と同じで先進技術の塊やぞ
160. Posted by 2016年10月02日 22:41
40億ドルだからイージス艦3隻分くらいかな
161. Posted by 2016年10月02日 22:41
※112
本当はそのはずだったのですが、費用がかかりすぎるので初期構想よりかなり貧弱になってます
162. Posted by 名無しのプログラマー 2016年10月02日 22:42
※150
この規模の艦艇にしては格安だなｗ
しかもなんで本国より安くなってるんだｗ
163. Posted by 2016年10月02日 22:43
ようは電波をいなせればいいんだろ？
で通信はどうすの？まさかの手旗信号？
164. Posted by 2016年10月02日 22:43
※150
1500億なら既存のイージス艦と変わらんし買ってるわ馬鹿
165. Posted by 2016年10月02日 22:45
海軍の要求がコロコロ変わりすぎて肥大化した可哀想な船だよ。
陸上攻撃に特化して設計されたのに、なぜかアーレイ・バーク級の後継になって艦隊防空用の装備を丸々追加。そして中途半端に。
166. Posted by な 2016年10月02日 22:45
えらぅ小ザッパリしてる〜〜
167. Posted by 名無しさん 2016年10月02日 22:46
これは米国でも失敗だと言われてる代物だよ。調べると諸所判る。
開発運用にバカ高い費用が掛り30隻を3隻でショート生産される。
最新のレーダーやシステムも武装も難航頓挫で実装されていない。
技術を謳い実績実態の微塵も無い厄介者「もんじゅ」みたいなもんだよ。
168. Posted by 2016年10月02日 22:49
駆逐艦一隻が4000億円！！！！
1500億円だって俺が想像出来る最高額を言ったつもりだったのに
こんなもんに4000億円もの価値があるとは到底思えない
169. Posted by 2016年10月02日 22:52
わかった！
日本てアレンジうまいから、
このいかんともしがたい船を魔改造すればいいんじゃないかな！？
170. Posted by 名無しのプログラマー 2016年10月02日 22:52
※168
駆逐艦て言うても1万5千ｔ近くあるからね。
その上、ステルスフル装備に最新型の艦砲を2つ。
そんなもんでしょ。
171. Posted by 2016年10月02日 22:54
※161
ハリポタやないか
172. Posted by 名無し 2016年10月02日 22:56
いいですよねダークシンクロモンスターの漆黒のズムウォルト
173. Posted by 名無し 2016年10月02日 22:57
すぐ倒れそう
174. Posted by ななし 2016年10月02日 22:58
スターウォーズで見た気がw
175. Posted by 2016年10月02日 22:58
4000億円もあれば北朝鮮の海軍が買えるなｗ
176. Posted by 名無し 2016年10月02日 22:59
艦首波ほとんど立ってなくてすごい
177. Posted by 2016年10月02日 23:00
現代に於ける駆逐艦て何なんだ？
わけがわからなくなってきたｗ
178. Posted by 名無しのプログラマー 2016年10月02日 23:03
国産戦闘機もコレの二の舞にならないよう頑張って欲しいわ…
179. Posted by 名無し 2016年10月02日 23:04
プラモデル作っても、なんの感慨も湧かなそう
180. Posted by 2016年10月02日 23:04
レーダーに映らないのが悪いニダって韓国のタンカーが突っ込んでくるぞ
181. Posted by 名無しのプログラマー 2016年10月02日 23:06
※177
一応、元々の計画ではこの二倍サイズの”巡洋艦”が計画されたから。
これは”駆逐艦”なんじゃね？
182. Posted by 2016年10月02日 23:08
この無駄に高い駆逐艦日本に来るのか
嬉しいな
183. Posted by 2016年10月02日 23:08
ミサイル駆逐艦？
イージス艦じゃねえの？
あんまり使い道がなさそうに思えるが対中国のためなのかな。
184. Posted by 気になる名無しさん 2016年10月02日 23:10
お前らには不評みたいだが個人的にはかなり好み
185. Posted by 名無し 2016年10月02日 23:11
それよりレールガンはよ
186. Posted by 名無しの提督さん 2016年10月02日 23:15
敵艦に突っ込んで真っ二つにしそう
187. Posted by あ 2016年10月02日 23:23
価格が高いから、遊ばす訳に行かないってことかな？
とりあえず、中国との前線に配置すれば面目保てるし
日本にも「ホラ！最新鋭鑑配備してやったぞ！」
と、言えるから外交的に使える
188. Posted by 全米 2016年10月02日 23:25
アウターヘイブン
189. Posted by 2016年10月02日 23:27
南極の氷を砕く目的で開発された気がする。
190. Posted by 名無し 2016年10月02日 23:28
こんなの中国や韓国の前では文字通りハリボテ意味ないよ
むしろこんな物配備してまた国民の反感買うだろうぜ
馬鹿だな少日本人
191. Posted by あ 2016年10月02日 23:28
プラモ史上、最大の強度を持ちそうだな。
192. Posted by 名無しのプログラマー 2016年10月02日 23:28
対地特化のステルス艦なら、佐世保港からたまにいなくなって、
「南シナ海や尖閣諸島に対する軍備は万全」とか言ってるだけで、
それなりの抑止力になるんじゃね？
193. Posted by 2016年10月02日 23:30
次は、日本の出刃膨張型を開発してほしい。きっと強いぞ。
194. Posted by 名無し 2016年10月02日 23:33
衝角戦はやりませんのであしからず
195. Posted by 名無しの気団談 2016年10月02日 23:33
ＣＧ初期の学生の作品
196. Posted by 通りすがりのエンスージアスト 2016年10月02日 23:35
通常のプラモデルより安くなる？
プラ板切って作ったほうが良い？
197. Posted by アレックス 2016年10月02日 23:35
でも今の駆逐艦はすごいぞ。最高だ。
198. Posted by 2016年10月02日 23:35
現状、砲とESSMとトマホークと30mm砲しかないから、対空・対潜は他の船に任せるしかないしねぇ
199. Posted by 2016年10月02日 23:35
え、俺はカッコイイと思ったけど。
200. Posted by 2016年10月02日 23:36
見た目に波が立ちにくい構造だから、上から発見される確率が減るんだろう。
201. Posted by 特ヲタ 2016年10月02日 23:39
ジグラよりはひっくり返ったギロンに近いか。
202. Posted by 2016年10月02日 23:39
凄いけど日本で造って欲しかった
203. Posted by あ 2016年10月02日 23:42
艦これとかいうオワコンの話題出すな
204. Posted by あ 2016年10月02日 23:43
これガラクタだぞw
ニコ動ゆっくりで語る珍兵器で見たwwww
205. Posted by 2016年10月02日 23:44
出来の悪いCGだな
206. Posted by 名無し 2016年10月02日 23:45
※183
搭載予定だったイージスシステムの発展型となれ新型のFCSとレーダーシステムの開発が事実上失敗して、個艦防空用のESSMしか対空ミサイルは搭載していない
この艦には艦隊防空能力は一切ないんだよ、それどころか対潜攻撃力もない
対艦ミサイルも積んでないから
現状は対地攻撃特化艦でしかない失敗作だぜコレ、3隻で建造打ち切りも決定済みだし
207. Posted by 2016年10月02日 23:50
4000億ｗｗｗやっぱり軍事費に税金使うのは馬鹿らしいわ
208. Posted by 名無し 2016年10月02日 23:51
一瞬ロシアが造ったのかと思った
209. Posted by 2016年10月02日 23:52
グーグルアースか何かでみれば分かりますよ
210. Posted by 名無しの気団談 2016年10月02日 23:53
これ買うなら潜水艦数十艦配備させた方がええやろ。
211. Posted by 名無しさん+ 2016年10月02日 23:55
敵艦に特攻して沈められそうな形状だなｗ。
212. Posted by 名無す 2016年10月02日 23:57
プロ市民の方々はコレにも難癖デモ展開するん？
213. Posted by もきゅっと名無しさん 2016年10月02日 23:58
今日本に必要なのは核兵器
駆逐艦なんて要らんよ
214. Posted by な 2016年10月02日 23:58
ますます沖縄のサヨク共が発狂するなwww
215. Posted by 2016年10月03日 00:01
艦これ実装はよ
216. Posted by 名無しのプログラマー 2016年10月03日 00:03
※212
それもこのコメ欄のバカどもと同じように
きっと”税金の無駄遣い”とか言うかもよｗ
”在日米軍配備”の意味が分からんらしい
217. Posted by ななし 2016年10月03日 00:04
最近ポケモンgoで捕まえた。
なかなか出ない。
218. Posted by 2016年10月03日 00:05
佐世保は帝国海軍の基地だったが、戦後は米軍の基地にされた
朝鮮半島がすぐなので朝鮮戦争時には街は米兵で溢れてた
ベトナム戦争の頃には原子力空母エンタープライズの母港でもあった
今でも通常空母や原潜は随時寄港している
佐世保には米海軍の最新鋭艦が配備されることが多い
なお、海上自衛隊も湾の片隅で細々と活動している
219. Posted by 名無し 2016年10月03日 00:07
これ金食い虫だし、たいして強くないんでしょ
220. Posted by 名無し 2016年10月03日 00:08
そんな事より原潜はよ
221. Posted by 2016年10月03日 00:08
ゴドラ星人に奪われそう
222. Posted by 2016年10月03日 00:11
現代戦のコンセプトはいかに捉えられない距離または目視の難しい形状からアウトレンジで先制抹殺やからな
日本みたいに超至近距離まで近づかれても相手が撃ってくるまで撃てないような国でどこまで役に立つかは不明
223. Posted by 2016年10月03日 00:12
世界最強の駆逐艦やで
とは言え駆逐艦も潜水艦も最新のは機能性追求の結果面白みのない形になっていって残念
224. Posted by 名無しのはーとさん 2016年10月03日 00:12
軍用艦にステルスどうして必要なの？
って当たり前な事を聞かれても・・・
でもポリゴン数少なくて処理度そうですねwww
225. Posted by 2016年10月03日 00:13
これアーレイバーク級に代わる駆逐艦として開発されたやつでしょ？
けどコストかかりすぎて結局３隻しか建造されなかったという
226. Posted by cat 2016年10月03日 00:18
武器はいったいどこに？
227. Posted by 2016年10月03日 00:20
やたらと軍費の削減の煽りを食ったみたいだけど、物としては大丈夫なのかよ・・・
228. Posted by 名無しさん 2016年10月03日 00:21
次の大戦略 現代版の隠しキャラ決定
229. Posted by 2016年10月03日 00:25
すげぇええ
ズムウォルト日本に来るのかよ
見に行きたいわ
230. Posted by 2016年10月03日 00:26
ロマン兵器かよ
231. Posted by . 2016年10月03日 00:26
船舶の場合、レーダーに見付かるかよりも航行中の波を消せるかの方が重要な気がするんだけど、偉い人教えて欲しい。
232. Posted by 2016年10月03日 00:28
つか、既にプラモデルあんのかよ（絶句
233. Posted by 2016年10月03日 00:28
「こんな横転しそうな船は認められない」とか言い出すのかな？
234. Posted by アフィ2ch他コメ消し前後引込差込勢い投票マルウェア改竄書換等有り 2016年10月03日 00:31
労働,防衛,医療,食料安全保障,人の移動,金融,保険,著作権,放送,通信,士業,教育,郵政,公共事業等全分野に影響
報道規制・参加国総貧困化・労働環境悪化・支出増加・ビザ大幅緩和etc.目くらまし煽り対立叩き他工作世論誘導多数「TPP問題まとめ」「ラチェット規定」「内国民待遇」「TPP 法律より上位に位置する条約」等検索
235. Posted by 2016年10月03日 00:36
宇宙戦艦かな？
プラモだとつまらないだろーなー
236. Posted by 名無しのサッカーマニア 2016年10月03日 00:41
凄いローポリ！！！100ポリゴン以内で作れる！
237. Posted by 2016年10月03日 00:48
※231
んなわけないじゃん…目視で広い海域から点を探せと言われて探せるかって話
238. Posted by 2016年10月03日 00:54
ブレンパワードに出てきたノヴィス・ノアじゃん
オーガニック艦なの？
239. Posted by 2016年10月03日 00:54
船にステルス性がいらないとか、いつ時代からタイムスリップしてきた連中なんやろ
まさかいまだに目視できる距離でドンパチすると思ってるんやろか
240. Posted by 2016年10月03日 00:55
※231
目視出来る距離で戦闘するとでも思ってるの？
241. Posted by 2016年10月03日 00:59
最後の手段でラム突撃できそう
と思ったらバウはしっかり丸いのが付いてた
242. Posted by 名無しさん 2016年10月03日 00:59
※231
知ってるか？地球は丸いんだ。
243. Posted by . 2016年10月03日 01:01
最新鋭ミサイル駆逐艦とはいっても、目的が敵地の沿岸近くに展開し、内陸部へ対してその火力を叩き込むことなら、それ目的の潜水艦を設計した方がいいような気がする。
244. Posted by 2016年10月03日 01:03
これもそうだけど、ラプターと一緒で予算考えずスペックだけ追求した結果、コスト理由で量産不可能と言う・・・
まぁ自国に数隻いるだけで戦場を支配でき、日本にすら売れないから良いんだろうけど
245. Posted by 爆ぜる名無し 2016年10月03日 01:03
あまりにも高額すぎて一隻で建造が打ち切られてしまったっていう
アーレイ・バーク級駆逐艦がいっぱい作れるどころか原子力空母1隻作れるくらいの価格だからね
超お高いだけあって戦闘力はお墨付きだが、こいつにレールガンを積む予定らしい
246. Posted by 2016年10月03日 01:05
こんなんいらんやろ
ミサイルとか超長距離兵器買おう
247. Posted by 2016年10月03日 01:09
テクスチャすげえ
248. Posted by 2016年10月03日 01:10
これくらいその気なら日本だって作れるでしょ。
アメリカ様から許可は得られないだろうけど。
249. Posted by ななしさん＠スタジアム 2016年10月03日 01:11
ニミッツ級一隻分の建造費にアーレイバーク級５隻分の戦闘力！？
…パッと見てとてもそうは見えねえやなｗ
250. Posted by 2016年10月03日 01:20
メガドラの「スタークルーザー」、好きだったなぁ
PCの続編と合わせてリメイクしてほしい
251. Posted by 2016年10月03日 01:23
全ての評価は、これに搭載されてるレールガンの威力と実用性次第だな
252. Posted by 2016年10月03日 01:25
レールガン用の小型原子炉ですか
そら空母なんてもう目じゃありませんな(白目)
253. Posted by 2016年10月03日 01:27
ズムウォルト級3隻の建造費は2兆4700億円と1隻当たり原子力空母並みの建造費
254. Posted by 2016年10月03日 01:31
大幅に削減したとはいえ3隻だけでも作ることにしたのは形にしたかったんだろうな
まぁ艦載式レールガンでの長距離砲撃がものになればミサイル減らせるし結果的に安くなるんちゃう、次世代くらいで
255. Posted by hknmst 2016年10月03日 01:32
これのプラモ作って飾っておいたら未完成だと思われそう。
256. Posted by 名無し 2016年10月03日 01:32
ズムウォルトって結構良くない噂を聞くんですけど、大丈夫ですかね？
257. Posted by 2016年10月03日 01:36
こういう前評判のよくない金食い虫が、後に破壊的イノベーションとなり、今までの常識を悉く覆してくのはよくあることだからな
まだ評価できるような段階にない
258. Posted by か 2016年10月03日 01:37
日本に来たという事は、やっぱり失敗作だったんだな。こんなに目立ったんじゃ、機密も減ったくれもない。
259. Posted by 2016年10月03日 01:41
対地攻撃に特化した船作ろうぜがコンセプトだったはずなのに色々盛り込まれた結果
いつのまにかアーレイ・バーク級の後継にされてしまった可哀想な船
260. Posted by 2016年10月03日 01:54
いつ見てもSFっぽい外見だなズムウォルト
261. Posted by 2016年10月03日 01:57
ケツに刺さったら痛そう
262. Posted by a 2016年10月03日 02:05
またアメリカの払い下げ品をボッタクリ価格で押し売りされるのかな？
263. Posted by なな 2016年10月03日 02:12
明らかにアメさんに押し付けられてるやんけ
264. Posted by 名無し 2016年10月03日 02:19
とりあえずどれくらいヤバい戦力なのか知りたい。
265. Posted by 名無し 2016年10月03日 02:24
ズムウォルト配備からのトランプ大統領就任で即引き上げかな…
266. Posted by 名無し 2016年10月03日 02:26
なんにせよレールガンとかいう絶対殺す砲はヤバいだろ、、、
267. Posted by 名無し 2016年10月03日 02:29
現代最強の駆逐艦とか言ってる奴いて草.......正気か？
268. Posted by 2016年10月03日 02:30
あれ？潜水艦じゃなかったっけ？
269. Posted by 名無し 2016年10月03日 02:39
こんな失敗作配備してどうすんの？
270. Posted by 2016年10月03日 02:44
レールガンは有効射程300キロとやや短いらいいけど、従来のMDじゃ迎撃不可なんだろ
てことは、この艦のレールガンの射程内(300?)に入った時点で勝負ありだから、敵艦から300?内にどう近づくかだな
271. Posted by 2016年10月03日 02:53
レールガンはすぎて重力の影響が殆どないから、射程が短いという話は聞いた
レーザー兵器も同様だけど、地球は丸いから、ある程度離れると直線軌道じゃ当たらなくなるよね
272. Posted by 名無し 2016年10月03日 02:59
せめて肉眼でのインパクトのためにダズル迷彩くらいは施してほしいな。
273. Posted by 2016年10月03日 03:01
配備するのはいいがいい加減中国のクソッタレ領海侵犯漁船沈めろバカタレ
274. Posted by 名無し 2016年10月03日 03:01
※271
なるほど。早すぎて落下時間が取れないから、地平線(せいぜいが十数キロメートル)より手前にいないと、当てられないのか。普通の砲撃は四十キロメートルとかでも当たるもんな。
そういう認識はなかったな。
なるほどな。
275. Posted by 2016年10月03日 03:13
予算削られまくって、本来搭載する装備がグレードダウンしまくった船ジャマイカ
276. Posted by 2016年10月03日 03:13
一隻4000億円か・・
ステルスにするとこういう形になっちゃうんだな 軍艦マニア涙目
277. Posted by 名無しさん＠ダイエット中 2016年10月03日 03:25
お前らの大好きな試作機だぞ
278. Posted by 2016年10月03日 03:29
軍事費縮小路線でもこんなの開発するんだな
北と露が怖いのかな？
ヒラリーは親中派らしいからC国とはどうせ裏で繋がっているだろうしね
日本も北みたく素直に核武装して一筋縄ではいかない印象を与えるべきだね
C国共産党の奴らなんか安倍さん以外の日本の政治家なんて直ぐに洗脳して取り込む事ができるって豪語しているようだし
279. Posted by 名無し 2016年10月03日 03:29
アーマードコア2で見たなぁ
飛び移りながら壊してくミッションなつかしす
280. Posted by 2016年10月03日 03:38
高いんだろうなぁ。
281. Posted by 2016年10月03日 03:48
ゆっくりで語る珍兵器って影響力高いなー
282. Posted by 2016年10月03日 03:59
ステルス性高めた兵器って必ずと言っていいほど角ばってる感。
283. Posted by 2016年10月03日 04:09
これで駆逐艦なのか
ってことはそれなりの装備はあるってことだが・・・スペックはいかに
284. Posted by 2016年10月03日 04:14
1隻4000億の内訳は、レールガン(レールガン用の小型原子炉含)で2000億位かな？
285. Posted by 名無し兵 2016年10月03日 04:31
配備されるのは良いけどちゃんと仕事して欲しい
286. Posted by 名無しさん 2016年10月03日 04:32
駆逐艦だぞ！フリゲートよりでかいぞ！（値段は原子力正規空母並み）
287. Posted by 丙提督 2016年10月03日 04:39
プラモあるんかい！
288. Posted by あ 2016年10月03日 04:40
※274
砲弾の重量は一定だろうし、仰角とレールガンの出力調整で遠距離もいけそうな気がするんだけど…
やっぱり無理なのかな
289. Posted by 名無備忘録 2016年10月03日 04:42
Battle Zoneを思い出した
290. Posted by 名無し 2016年10月03日 04:43
GoogleEarthなめんなよ
291. Posted by 2016年10月03日 04:56
覆われてるとこ多そうだけど戦闘中でもステルス性は保たれるの？
292. Posted by 2016年10月03日 05:44
同機能を遂行するのに最新の潜水艦じゃダメなのか？
293. Posted by あ 2016年10月03日 05:45
40億で安いと思ったらドルか
金剛型が4隻作れるな
294. Posted by わかった 2016年10月03日 06:02
ポリゴンだよポリゴン
295. Posted by 2016年10月03日 06:08
リーグオブレジェンドで見たわ
296. Posted by 2016年10月03日 06:14
墜落するから反対
297. Posted by あ 2016年10月03日 06:15
挑戦貨物船の体当たりに注意
あ、ハンジン潰れちゃうかｗ
298. Posted by 2016年10月03日 06:20
※271
砲弾とは比較にならないくらい弾道ミサイル並に長射程だから対地攻撃には向いている
大体射程は砲撃が40kmとすれば400km辺りに向けてある程度連射可能、撃ち逃げとんずらできるのが最大の売り
特に核砲弾なんかとは射程性能と連射性で相性が良い
299. Posted by 2016年10月03日 06:25
多分弾が切れたら、体当たりしてくる
そして刺さったら、先っぽから兵士が出てきくる
300. Posted by 2016年10月03日 06:25
今更対艦戦闘に砲なんか使わないし、使うとしたら飛来物の迎撃や広くて当てずっぽうに狙える敵の根拠地がある台地くらいだよ
301. Posted by ぱよちん 2016年10月03日 06:33
シーシェパードの船と形が似ている気がする。これじゃ、シーシェパードの船が攻撃されるかも。軍艦が領海内に勝手にはいったと勘違いされて、ボン。
302. Posted by 2016年10月03日 06:36
ズムウォルト「ラム戦法！」
303. Posted by 軍事報の中将 2016年10月03日 06:38
高いとは聞いていたが、駆逐艦なのに空母1隻分かよ。
304. Posted by 2016年10月03日 06:38
電磁射出は重力を無視して飛ぶわけじゃ無い
ただ長射程過ぎて飛びすぎだから10倍放物線が長く、その形も後半急激に落ちるように成るだけで着弾点が計算できない訳ではないよ
第一目視で見えるのは精々10km前後だろうから、元々それ以上はレーダー射撃だしね
305. Posted by 名無し 2016年10月03日 06:45
日本に配置とか言われても使い道なくね？とか思ったけど、在日米軍の方か
日本の都市は海に面してるの多いし割りと天敵だな…いまさらいってもしゃーないけど
306. Posted by 2016年10月03日 06:46
名前が駆逐艦でも排水量は戦艦が無い現在、砲の付いた米艦艇では最大だよ
艦級的には巡洋艦なんだけど、艦の艦橋より後はヘリポートと揚陸艦のような浸水式ドック構造をしてる特殊作戦艦だから変な艦級扱いになってるんだろね
307. Posted by 七誌 2016年10月03日 07:05
ステルス艦だろうと、グーグルマップで
その居所はわかるから脅威にはならない（白目
308. Posted by 名無しのプログラマー 2016年10月03日 07:07
※300
この艦は対地攻撃専門です。砲とステルスはそのためのもの。
309. Posted by 2016年10月03日 07:14
尼笑った
こんなローポリでもプラモ出てるんだな
310. Posted by 名無し 2016年10月03日 07:21
普通にかっこいいんだけど
311. Posted by ★★★ 2016年10月03日 07:28
まんま宇宙船ぽい
312. Posted by 2016年10月03日 07:55
スタンダードもアスロックも積んでおらず艦隊防空も対潜戦も出来ない駆逐艦の恥晒し
種別をモニター艦に変更しろよ
313. Posted by 774の冒険者 2016年10月03日 07:58
ミノフスキー粒子のない世界だとこうなるわけか･･･
314. Posted by 774 2016年10月03日 08:00
日本は潜水護衛艦とか作れば良いんじゃね？
315. Posted by 超時空要塞ちわわ 2016年10月03日 08:03
鬼頭莫宏が描きそうなデザインやねー
316. Posted by 2016年10月03日 08:03
※231
エンジン駆動のスクリューでの航行では気泡や波が多く航跡が残る
しかし従来のスクリューに頼らない方式で航行が可能なら気泡も波も全く出さず航跡を全く残さないで航行出来るかも知れない
もし出来るならそんな技術はネットに出てくるような情報ではない
317. Posted by 2016年10月03日 08:17
かっこいいじゃん
318. Posted by 2016年10月03日 08:20
これ失敗兵器という噂のズムウォルト駆逐艦じゃないか
こんなの失敗作を持ってきて何に使うんだ
319. Posted by 2016年10月03日 08:23
作画が楽
320. Posted by 毟毟毟 2016年10月03日 08:30
元々中国の基地潰す為の船として開発したからな
・相手に全く気付かれず沿岸に行って、
・相手の射程外から
・探知できないレールガン(電磁砲)と誘導砲弾で基地一歩的に潰して
・誘導レーダーもロックされずにさっさと離れて離脱
日本に配備される前提で造ってた
つか、船のステルスってのは「見つからない」より「ミサイル追尾できない」のが主目的なんだよ
321. Posted by 名無し 2016年10月03日 08:34
なんか映画で見た感じのフォルムだな。
海底二万マイルのノーチラス号だったか
322. Posted by 2016年10月03日 08:36
色塗ったらだめなん？
323. Posted by 名無しさん 2016年10月03日 08:40
ググって動画見たらマジデカかったｗ
これは生で見てみたい！
324. Posted by あ 2016年10月03日 08:51
対空戦闘で能力を発揮するのに潜行してどうするんですかね...
325. Posted by 名無し 2016年10月03日 08:52
潜水できれば完璧
326. Posted by 名無し 2016年10月03日 09:00
潜っても意味無い
潜水艦ってのは出港から帰投まで隠密行動せんとね戦時なら尚さら
327. Posted by 2016年10月03日 09:00
第６使途 ガギエル
328. Posted by 2016年10月03日 09:06
10年前辺りからFPSとかやってる人なら、自然何度がゲームで乗り込んで擬似的に構造を見てると思う
329. Posted by 2016年10月03日 09:20
これって、水面の下に10分の1以上隠れているやつ？
330. Posted by 2016年10月03日 09:23
勘違いしてる人多いけどこいつは防空を担うイージス艦とはコンセプトが違うからな
331. Posted by 2016年10月03日 09:31
単艦運用の船だから、ミサイルは艦体周囲に垂直で付いて要るけど防衛用ではなくて全て自衛用
日本に対する北朝鮮で表現すると・・・近隣の国に対して見えずに活動する不審船が戦艦本来の攻撃力を持ち合わせてる感じ
332. Posted by 名無しさん 2016年10月03日 09:34
日本がレールガン開発を始める原因は防衛用の地上配備じゃなくてズムヲルトだったのかｗ
核融合炉とセットで開発頑張ってほしいな
333. Posted by 2016年10月03日 09:35
で、これは何色に塗るの？
334. Posted by 2016年10月03日 09:36
レーダー性能とステルス性能のいたちごっこになると思ったら
随分長い事確立されてるんだな
335. Posted by 2016年10月03日 09:38
アメリカ式超豪快な不審船ｗ
336. Posted by tr 2016年10月03日 09:39
もっと濃いグレーかと思っていたが、ずいぶん白いな。
艦橋がレジロックみたいだ。
337. Posted by 七色 2016年10月03日 09:44
まーた支那の犬どもが大騒ぎしそうだな
338. Posted by 2016年10月03日 09:47
失敗作の開発費回収に使われる日本
339. Posted by 2016年10月03日 09:55
ズムウォルトって最近事故った奴じゃないの？
340. Posted by 2016年10月03日 09:56
レールガンが来るまでは確かに性能が中途半端で確かに使い所は怪しい
艦載弾道ミサイルを代わりに打ったんでは隠れて行動しててもミサイルがレーダーに写るし、通常砲では射程が短すぎて有視界探索で見つかるからね
341. Posted by 名無し様 2016年10月03日 09:58
海自が購入する事が決定したみたいに勘違いしてる奴多いな
342. Posted by 2016年10月03日 09:58
弱そうに見えて実は理不尽に強そうな見た目
343. Posted by 2016年10月03日 10:07
実際本当にステルスがレーダー探知され辛いとか
ロックオン出来ないレベルだったら、目視でしか攻撃出来ないんだから砲弾で七面鳥撃ちだろｗ
ミサイルが一発幾らすると思ってんだ
レーザーやレール癌って凄い低コストだもんな
344. Posted by 2016年10月03日 10:10
考えられるのはやっぱり潜入して目標物にマーカ付けて、それ目掛けて低高度這う巡航ミサイルを撃つくらいだけど、それまんま潜入専門の潜水艦チームの任務だから、潜入破壊をアピールする任務用って自動的に今は成るのかも
345. Posted by 名なし 2016年10月03日 10:18
米341
そうだな。
日本は自前でレールガン開発するって公表してるし日本がズムウォルト級に近いもの作るとしても全然違う形になりそうだよね。
346. Posted by ななし 2016年10月03日 10:19
え？普通にカッコよく見えたんだが
ヘイローの世界に出てきそう
347. Posted by 2016年10月03日 10:25
イギリスの珍兵器でこんなの見たことある。
348. Posted by 駆逐艦は最高だぜ 2016年10月03日 10:26
艦これで擬人化したらどんな容姿になるんだろう…
349. Posted by 2016年10月03日 10:28
これとそっくりな艦、いや船がこの間シーシェパードが手に入れたよね
ただし船体はグレーで真っ黒に骸骨マークの旗を掲げてる
英国とスウェーデンとオランダご金を出してやったんだとさ
夏にアメリカの裁判で日本から譲歩金を毟り取った挙げ句、二度と日本の捕鯨船には近付いてはいけないという約束まで無視ですわ
350. Posted by あ 2016年10月03日 10:30
レールガンだから砲弾積める量が段違いなんで継戦力が物凄い
敵に見付からずに敵基地に近付き、迎撃不能な高砲弾のレールガンで基地をめった打ちにして破壊
誘導ミサイルもロックできないから撤退するのを追撃も出来ない
あの人口島とかに対して物凄い効果的
351. Posted by 2016年10月03日 10:31
ズムちゃんはこの見た目で糞デカいからおかしな気分になる
352. Posted by バンザイ 2016年10月03日 10:35
これで相手の船に特攻かけて、船を真っ二つにするんだぜ
353. Posted by ７７４ 2016年10月03日 10:36
うわぁ・・・・
また税金で余計なもん買わされたのかよ
戦闘機と一緒で中身はオリジナルの半分も能力無いんじゃない
糞アメリカ
354. Posted by xxx 2016年10月03日 10:39
鯨がまっぷたつになりそう。
355. Posted by 名無し 2016年10月03日 10:46
故障続きの欠陥品じゃねーか
356. Posted by 2016年10月03日 10:47
ブルーノアみたいだ
357. Posted by 2016年10月03日 10:53
水線下ｗ
358. Posted by a 2016年10月03日 11:00
トランスフォーマーになってからが本番
359. Posted by 2016年10月03日 11:02
※338
「失敗作」って言うほど失敗作ではないが…
新機軸満載で一から造ったから予算が増えまくった上に、
建造中に戦争のコンセプトが変わったので
「その高性能だが高価な船いるの？ アーレイ・バーク級でよくね？」
って指摘されて3隻で終了しただけ。「洋上版F-22」って感じです
360. Posted by 2016年10月03日 11:04
※353
こんな最新鋭艦。日本にさえも売るわけないだろう？ 何を言っているんだ
361. Posted by 774 2016年10月03日 11:12
悪天候に弱そう
362. Posted by 2016年10月03日 11:18
この先っちょで中国漁船を…
363. Posted by みぃちゃん 2016年10月03日 11:25
この船この間浸水して騒いでなかった？違う船？
364. Posted by 2016年10月03日 11:30
あのね、日本が買わされたのではなくて
在日米軍基地の佐世保に配備されたんですぅ
日本が買いたいと言っても最新ハイテクなんで、売ってくれません
でも今頃は中国がそっくりの船をオリジナルと言い張って建造してると思うの
だから日本も外観だけでもそっくりのコピー船を造ればいいと思うの
365. Posted by う 2016年10月03日 11:31
うん かっこいい 好き
366. Posted by 名無しさん＠ほしゅそく 2016年10月03日 11:34
オスプレイみたいに墜落の心配もない
パヨはどう難癖をつけて反対するんだろう
367. Posted by 2016年10月03日 11:38
オスプレイも日本に配備後、一度も墜落していない
安心安全教の信者さんだけが騒いでいる
368. Posted by 2016年10月03日 11:39
※359
探知される前に探知してミサイルぶち込んで離脱する
まさに洋上版F-22だな
369. Posted by 2016年10月03日 11:45
こんなのよりロシアのリーデル級の方がはるかに強そう
370. Posted by 名なし 2016年10月03日 11:48
米364
日本はレールガン独自に作るって言ってるし日本じゃランニングコスト高すぎてコピー作れても維持できないと思うよ
371. Posted by … 2016年10月03日 11:49
中国には地下鉄でもないのに地中に潜ったり、潜水艦でもないのに海中に潜ることができる、他国には真似のできない技術があります。
372. Posted by 名無しのスターライト 2016年10月03日 11:55
当初の計画通りの仕様なら喜んで受け入れたけど看板倒れで維持費が
馬鹿高い産廃を寄越すなよ、まだアーレイ級数隻のがいいわ
373. Posted by 2016年10月03日 11:57
えっ この形でラムアタックしないの
374. Posted by (^ω^) 2016年10月03日 11:59
三国人ビビり過ぎww
375. Posted by 名無しのスターライト 2016年10月03日 12:00
※368
問題はその搭載する予定だったミサイル類を殆ど積んでない、その能力もなくなった産廃が現在のズムウォルトなんだけどな
376. Posted by ななし 2016年10月03日 12:02
ステルス駆逐艦という物騒な船が日本へと遣ってくるなか、写真右上の乗り物ニュース文字が一種の清涼剤。
377. Posted by 2016年10月03日 12:02
>>「ズムウォルト」は、大きな脅威にさらされる可能性の高い敵地の沿岸近くに展開し、内陸部へ対してその火力を叩き込むことに特化した艦艇。
佐世保の近くにそんな場所･･･あっ
378. Posted by 名無し 2016年10月03日 12:03
こいつ見た目もかっこいいし予算も無茶苦茶使ってるんだが
珍兵器なんだよなあ・・・・
379. Posted by あ 2016年10月03日 12:13
艦船はでかいから、完全に隠れるステルスはできない
これは遠距離や作戦行動中に敵のレーダーに捕捉されにくい効果がある
また、対鑑ミサイルなんかもレーダー誘導なので、ロックされなくなる可能性も高い
対鑑・対地レールガンに、対空レーザー搭載の未来兵器がズムウォルト
380. Posted by あ 2016年10月03日 12:18
レールガンはランニングコスト安いぞ
使用するに大電力が必要だから、原子炉にアレルギーある日本じゃ難しいだけで、作るだけなら問題ない
実際、威力はけた違いに低いが、隕石衝突再現実験に、日本の研究期間もレールガン使ってるからね
その日本のレールは、たしか1四方のプラスチック弾を射出し、鋼鉄に対し直径5センチ深さ4センチをえぐりとる威力はある
381. Posted by ナナシ 2016年10月03日 12:19
この外観の船を各国が造ると、お国柄が出るだろうなー
USA→ハイテク満載
ロシア→砕氷船
中国→ハリボテ
韓国→（水漏れで）潜水艦
日本→変形して空も飛ぶ
382. Posted by 2016年10月03日 12:19
※375
そんな情報どこで知ったの？実際に見たの？
発表された事が全て真実とは限らないんだよ？
383. Posted by 2016年10月03日 12:29
ポケモンでこういうやつ見たことある
384. Posted by aa 2016年10月03日 12:41
ミリオタにかなり突っ込まれてたけど中国も作ってたよな
レールガンって失敗兵器扱いで開発中止になるとかいってなかったっけ?
385. Posted by 2016年10月03日 12:42
クジラをさばくのが捗りそうだな
386. Posted by 2016年10月03日 12:42
一見凄そうだけど兵装の展開は格別スマートに展開する訳でも無く、蓋状の鉄板が無骨に開いて本体回転するだけのローテクだよ
387. Posted by すげー形だな… 2016年10月03日 12:43
確かこの駆逐艦、従来のアーレイバーク級駆逐艦より数倍建造費高いんだよな〜
個人的には嫌いじゃ無いが。
388. Posted by ぱぴぷぺななしさん 2016年10月03日 12:52
現実味のないフォルム。最後は敵の戦艦に突っ込んでいくと効果ありそう。
389. Posted by 2016年10月03日 12:53
※384
>レールガンって失敗兵器扱いで開発中止になるとかいってなかったっけ?
失敗というより使う場所が無くなったという感じ
元々は冷戦時代のスターウォーズ計画で使われる兵器の一端
390. Posted by 2016年10月03日 12:58
敵艦の土手っ腹突っ込んで、ミサイル発射しまくって内部から破壊なアタックしそう
391. Posted by 2016年10月03日 13:01
ガメラの敵にいた
39
続き・詳細・画像をみる
【速報】新たなガイジ犬、見つかる
妹「この惚れ薬をお姉ちゃんに飲ませるのだ！」
ラオウが知らなそうなことを教えてあげる
フミナほど可愛いガンダムヒロインいるか？
ベッキーの最新画像ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【画像】橋本奈々未さん、ブログで自慢の爆乳谷間を晒すｗｗｗ
『ドラゴンボール』サイヤ人恐えぇぇ！ もしナッパとベジータが地球に来たら、人類はどう対抗するの？
俺、同級会で真実を知り、呆れる
「安倍発行のメルマガの記事は真実」 ２審も菅直人が敗訴 菅「まったく納得できない判決」と上告へ
【画像】 まるでCG？異形の最新鋭ステルス駆逐艦「ズムウォルト」、日本配備決定
のび太｢しずかちゃんのまつ毛は美味しいなぁ｣ﾁｭﾊﾟﾁｭﾊﾟ
おはようと言うとまたぺこり(_ _)
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先