「ネットでこんなの多いよな」「ネットだけじゃない!!!」←これback

「ネットでこんなの多いよな」「ネットだけじゃない!!!」←これ


続き・詳細・画像をみる

1.
2. 1.名も無き哲学者
3. 2016年06月09日 12:03
4. ID:oWJG0f.90
5. ??
6.
7. 2.名も無き哲学者
8. 2016年06月09日 12:03
9. ID:jHI9cdLf0
10. ネットは偏った狭い世界の意見が多いからね
11.
12. 3.名も無き哲学者
13. 2016年06月09日 12:05
14. ID:peK8jRgc0
15. みんなやってることじゃん。
16.
17. 4.名も無き哲学者
18. 2016年06月09日 12:07
19. ID:EgQ.RDqw0
20. 要は自分の気に入った反論以外は認めないって話だろ
みんな馬鹿馬鹿しくてまともに相手してない事にすら気づいていないっていう
21.
22. 5.名も無き哲学者
23. 2016年06月09日 12:08
24. ID:JZZylefg0
25. 確証バイアスと語弊からは逃れられない世界。
発言した以上は何言われても仕方ないが、言うほうも言われるほうも、同じ穴の狢で殴り合うカンガルーで逃げる兵士なことには変わりはない。
26.
27. 6.名無し@MLB NEWS
28. 2016年06月09日 12:08
29. ID:NPa6N.Oq0
30. スレ立てした奴の言動が必死過ぎて不安になる
31.
32. 7.名も無き哲学者
33. 2016年06月09日 12:09
34. ID:DMOhnpjV0
35. 膝に矢でも受けたんだろ
36.
37. 8.名も無き哲学者
38. 2016年06月09日 12:11
39. ID:IBBFHLWl0
40. 双方説明が足りていないだけだろ
41.
42. 9.名も無き哲学者
43. 2016年06月09日 12:11
44. ID:.H6ltotr0
45. 「リアルで多いんだからその一部のネットで多いのは自然なことでしょう」
って言えばいいの?同じ意味だけど
46.
47. 10.名も無き哲学者
48. 2016年06月09日 12:13
49. ID:dJgI.8ZG0
50. 「2ちゃんは初めてか? 」「便所の落書きで何必死になってんの?」
↑正論を言われてこれで開き直るのはカッコ悪い
ツイカス叩きに正義振りかざす連中がこれ言ったらアカンよ
51.
52. 11.名も無き哲学者
53. 2016年06月09日 12:14
54. ID:oMPJ7vKy0
55. 別に論点のすり替えとは思わない
ただ>>1のして欲しい反論とは違うってだけだろ
自分の理想通りの反論じゃないと怒り出すのか
56.
57. 12.名も無き哲学者
58. 2016年06月09日 12:14
59. ID:T9LNtybM0
60. 本日のアスペスレ
61.
62. 13.名も無き哲学者
63. 2016年06月09日 12:14
64. ID:QSKM4ykTO
65. アスペのスレ立てやめーや
66.
67. 14.名も無き哲学者
68. 2016年06月09日 12:14
69. ID:5xrlgaFy0
70. >>1が興奮しすぎてて議論になってない
出てきた文脈によって話が違うのに、どうも>>1はこう言う返し全部を否定したくて必死なように見える
だから「これが正当な反論になる場面もあるよ」という指摘には全部大興奮
71.
72. 15.名も無き哲学者
73. 2016年06月09日 12:16
74. ID:QSKM4ykTO
75. 必死に自分がまともだと装うあまり他を扱き下ろしたがる辺りが
痛々しい
76.
77. 16.名も無き哲学者
78. 2016年06月09日 12:17
79. ID:jHI9cdLf0
80. 一例を挙げるとネットの意見が偏ってなかったら深夜アニメは深夜にやってないんだよ、お前らと世間じゃ結構違うんだよ
81.
82. 17.名も無き哲学者
83. 2016年06月09日 12:18
84. ID:dJgI.8ZG0
85. ※10補足
>>1関連の擁護ではない。
86.
87. 18.名も無き哲学者
88. 2016年06月09日 12:19
89. ID:DJ4t6dXx0
90. ガルパン信者みたいなネットでどうのこうの騒ぐのもキライ
91.
92. 19.にゅっぱー
93. 2016年06月09日 12:20
94. ID:QWRgKoe40
95. 例えを乱用しすぎて分けわかんなくなってるんだよなぁ
96.
97. 20.名も無き哲学者
98. 2016年06月09日 12:20
99. ID:QSKM4ykTO
100. たしかに、深夜アニメの感想ってネット以外で語られることあるんかね
雑誌アンケートとか割とあるもんなの?
101.
102. 21.名も無き哲学者
103. 2016年06月09日 12:21
104. ID:MCZT2LZ90
105. 言いたいことは理解できるし同意するがスレタイの例が悪い
ころころ例を出すのは例が悪いことを認めているようなもんやぞ
106.
107. 22.名も無き哲学者
108. 2016年06月09日 12:21
109. ID:Jgdz8lQ60
110. イッチがアスペで、議論どころか会話がまったく成立していない・・・
111.
112. 23.名も無き哲学者
113. 2016年06月09日 12:22
114. ID:12d3m6s.0
115. ×ネットでこんなのが多いよな
◎情報が集約されているので目立つだけ
昔より今の子供は凶悪犯罪を犯すに通じるものがあるな、単に情報化社会になってそういう情報が行き交ってるだけで、昔の子供の方がえげつない犯罪をしてたろいう。
116.
117. 24.名も無き哲学者
118. 2016年06月09日 12:23
119. ID:Gk52.Ase0
120. これってつまり「1+1は2だよね?」って質問に「3-1だって2だろうが!」って返してるのと同じ。
質問者の意図する会話からは、たしかにずれている。
121.
122. 25.名も無き哲学者
123. 2016年06月09日 12:28
124. ID:DxZs1wUB0
125. 結局何がしたいんだ
126.
127. 26.名も無き哲学者
128. 2016年06月09日 12:29
129. ID:PgQIwLeu0
130. 「ネットだけじゃない!!!」
そう言われているのはネット上でだけ、なのか、そう言われているのはネット上だけではない、のどちらの意味なのか悩むわ
131.
132. 27.名も無き哲学者
133. 2016年06月09日 12:29
134. ID:SndjFi4G0
135. なにが言いたいのか最後までイマイチ判然としないままだったわ…
スレタイを反論として捉えるのなら「"こんなの(以下A)"はネットだけで顕著に多いのではなく、ネット以外でも"A"は普遍的に多い事柄である」という主旨の反論な訳だから
スレタイの後者はその"A"という事柄がネットだけに顕著な特徴であるという前者の認識に対して、"A"はネットに限らず普遍的に多い事柄であるから、それをネットだけに当てはめるのは語弊を招くという主旨の反論をしているというだけで
ソレを>>1が勝手に"A"という主張そのものに対する反論だと誤認しているというだけの話にしかみえないんだけど…
136.
137. 28.名も無き哲学者
138. 2016年06月09日 12:31
139. ID:Jy537D4S0
140. その議論における前後の文脈とか暗黙の了解、前提事項を共有せずに横から覗いただけの人の感想みたいな印象を受けるな
141.
142. 29.名も無き哲学者
143. 2016年06月09日 12:32
144. ID:IS9wyq4E0
145. 否定だって会話だと思うけど
イエスマンが欲しいのならそういう奴と話せばいいんじゃね
146.
147. 30.名も無き哲学者
148. 2016年06月09日 12:33
149. ID:ysPt7gxM0
150. 顔も見えん相手に自分の好きな事例を否定されたら、そりゃ穏やかな会話や議論になるわけ無いじゃん
ましてや議論なら互いに自分の主張を押し付け合う訳だし
いっちが後半の
151.
152. 31.名も無き哲学者
153. 2016年06月09日 12:33
154. ID:.jv62Sty0
155. 匿名で知らん奴と会話してるんだから
論点ずらしもクソもないんだよなあ
意図があってワザとズラしてるのか
まじで価値観が違ってるのか
それすらもわからんのだから
156.
157. 32.名も無き哲学者
158. 2016年06月09日 12:34
159. ID:qtd.G5d30
160. ネット特有みたいな言い方するからじゃないの?
161.
162. 33.名も無き哲学者
163. 2016年06月09日 12:34
164. ID:q2G2oiFm0
165. 単なる主観を客観的事実見たいにいうのは問題だが、
「主観だから感想だから受け付けません。」

これってバカの極みだよね。
こういうバカとは生産的な話はできないから話をしないほうがいい。
166.
167. 34.名も無き哲学者
168. 2016年06月09日 12:35
169. ID:5xrlgaFy0
170. ※24
>>1はどうも「1+1は2だよね」にも、「1+1だけが2だよね」も、どっちにも「3-1も2だよ」という反論をして欲しくないように見える
というか、両者の区別がついてないっぽい
何にでもアスペアスペ言うのは嫌いだが、確かにちょっとそんな気配を感じなくもない
171.
172. 35.名も無き哲学者
173. 2016年06月09日 12:36
174. ID:xBgebSRE0
175. 「ネットでこんなの多いよな」って言葉から、リアルと比較してネットを否定しているような印象を受ける人が多いってことなんだろうね
というか、文脈にもよるけど俺も大抵の場合はそう受け取るわ
リアルでもネットでも多い事柄なら「ネットで」と限定しないだろうし
176.
177. 36.名も無き哲学者
178. 2016年06月09日 12:36
179. ID:r3zZcjpF0
180. でもリアルで韓国人に絡まれて警察を呼ばれりしたから韓国人関連のネタは事実だと思うよ
181.
182. 37.名も無き哲学者
183. 2016年06月09日 12:36
184. ID:.jv62Sty0
185. 1が言う正道をネットで実現するって事は
匿名の仮面被った国籍の違う老若男女で
会議してスムーズに会話しろって言ってる様なもん
186.
187. 38.名も無き哲学者
188. 2016年06月09日 12:37
189. ID:Ahbisapm0
190. なるほどこれがネット脳か
191.
192. 39.名も無き哲学者
193. 2016年06月09日 12:37
194. ID:O.GNR5iM0
195. スレタイが悪いんでしょ、>>1の求める反論が欲しいなら「ネットって○○が多くて最悪だよね」て言うべき。
196.
197. 40.名も無き哲学者
198. 2016年06月09日 12:38
199. ID:.jv62Sty0
200. リアルでも知らん奴といきなり会話すればそういうズレはあるだろJK
201.
202. 41.名無しのガンダム好き
203. 2016年06月09日 12:39
204. ID:.i5EVbTG0
205. 議論が進めば進むだけ何言ってるんだかわからなくなる
本スレみんな例えが下手
ネットとリアルは別の世界だからネットにリアルのことを持ち出すなってこと?
ダメだわからん
206.
207. 42.名も無き哲学者
208. 2016年06月09日 12:39
209. ID:Hevqm9CP0
210. 最初の方の会話読んでると頭痛くなってくる
211.
212. 43.名も無き哲学者
213. 2016年06月09日 12:41
214. ID:.jv62Sty0
215. 頭良さそうなのに表現が下手だな
ネット初心者にしか見えない主張になってる
いや初心者なのか?
216.
217. 44.名も無き哲学者
218. 2016年06月09日 12:41
219. ID:qpGMEYjq0
220. 対象を限定せずもっと広角的に捉えるべきではないのか?
と言う意味でしばしば使ってる表現
221.
222. 45.名も無き哲学者
223. 2016年06月09日 12:41
224. ID:HDm82.Lg0
225. まず哲学や数学や論理学でない限り、
どんな議論でも誰かが主観的意見を述べなきゃ議論自体成立しないから。
226.
227. 46.名も無き哲学者
228. 2016年06月09日 12:44
229. ID:.KGRmV8N0
230. 1が何が気にくわないのかわからん。
ネットでよく見る意見だよね。

ふーんそうなんだだから何。
で終わりじゃね?
231.
232. 47.名も無き哲学者
233. 2016年06月09日 12:45
234. ID:.jv62Sty0
235. ネトゲで例えると
今さっき組んだ野良パーティーでも最低限の連携はしろというが如き
無茶理論
育ってきた環境がちがうからすれ違いは否めないから諦めロン
236.
237. 48.名も無き哲学者
238. 2016年06月09日 12:45
239. ID:8mFZ8Ami0
240. 不安になるっていうイッチの主張が全然意味わからん。何が不安なの?そんなにメンタル弱いの?
241.
242. 49.名も無き哲学者
243. 2016年06月09日 12:45
244. ID:zbuL9mwDO
245. ネットってこんな奴多いよね…
246.
247. 50.名も無き哲学者
248. 2016年06月09日 12:46
249. ID:pUVmQBxR0
250. ネットで多いって話はネット以外(2chで言うところのリアル)との比較じゃないのか
そうでないなら個人の印象でしかなく、そもそも議論にならないのでは
251.
252. 51.名も無き哲学者
253. 2016年06月09日 12:47
254. ID:bcM1BZmI0
255. こういう感じのはたまに見るけど
>>14は見たことねーわ
256.
257. 52.名も無き哲学者
258. 2016年06月09日 12:48
259. ID:AwktOwk40
260. おーぷんで議論は無理だからやめとけ
261.
262. 53.名も無き哲学者
263. 2016年06月09日 12:49
264. ID:.jv62Sty0
265. スレタイをスレッドで再現しててわろた
匿名ネットで筋の通った会話したけりゃ、まずコテハンして友達にならなきゃ無理無理カタツムリ
266.
267. 54.名も無き哲学者
268. 2016年06月09日 12:52
269. ID:X33PXS0u0
270.
悪いことしてそれを指摘されているのに、俺だけじゃないとかいう意味不明なガキ丸出しの反論する奴な?
他の奴がやったか否かとは無関係に、お前が悪いことした事実に変わりはないだろ、と。
271.
272. 55.名も無き哲学者
273. 2016年06月09日 12:53
274. ID:8Cr.Ahzs0
275. このスレ主はまず日本語を勉強した方が良い
276.
277. 56.名無し
278. 2016年06月09日 12:54
279. ID:6bG3sxHv0
280. この1は
本当にレッテルでも別称でもなく
ちゃんとしたアスペか
なんか発達障害の気配があるな。
281.
282. 57.名も無き哲学者
283. 2016年06月09日 12:54
284. ID:QCANndB10
285. こんなもんケースバイケースだろうに
具体例も書けないアホがスレ立てんなや
286.
287. 58.名も無き哲学者
288. 2016年06月09日 12:54
289. ID:YOsAaV6K0
290. スレ主の頭が悪すぎて、こっちが不安になるわ
291.
292. 59.名も無き哲学者
293. 2016年06月09日 12:54
294. ID:.a26zVE50
295. これは>>1が馬鹿過ぎるだけじゃね?
流石に「ネット」って広義にしてんだからそれに対して「リアル」って広義で対照持ってきても何もおかしくないだろ
そもそも>>1自体が自分の理論が崩壊し始めてるのに気付いてか「所詮便所の?」って逃げに入ってるしな
自分で「質問」としてるくせにそれに対する「答え」が気に入らないと「否定」とみなすって、それ自体会話としておかしいしな
296.
297. 60.名も無き哲学者
298. 2016年06月09日 12:55
299. ID:0Wv3fFk20
300. まず誰もがネットウォッチをしているという前提で話している>>1が異常。
301.
302. 61.名も無き哲学者
303. 2016年06月09日 12:56
304. ID:nxDPVSSi0
305. 左翼のやり方を真似てみれば?
あいつらは自分の主張を押し通す話術が得意だ
たとえば、関連ある知識を並べたてて、「だからOOだ」と
ネットだと頭の良い人たちから「箇条書きだ」と言われてフルボッコだけど、リアルではまだまだ使える
ホリエモンやひろゆきなど、頭の回転の早さ頼りの戦術家には有効だぞ
逆に、権力頼りの安倍ちゃん式はまったく通じない
自身の考えだけを言うのではなく、例となる知識を並べとけば、「先ほどの例でもあげた通り」などとごまかせる
攻勢を保てるぞ
306.
307. 62.名も無き哲学者
308. 2016年06月09日 12:56
309. ID:QnU38tYRO
310. 1がめんどくさい奴って事は分かった
311.
312. 63.名も無き哲学者
313. 2016年06月09日 12:57
314. ID:COpYYqvh0
31

続き・詳細・画像をみる


【PS4】『キングダムハーツ HD 2.8 ファイナル チャプタープロローグ』最新PVが公開! 2016年12月全世界同時発売

結婚決まってる彼氏がマザコン気味で不安。結婚しても今まで通りの金額を母親に仕送りしたいらしい

社会人の友達付き合い難し過ぎないか?【学生以下お断り】

クラゲの中にうっかり突っ込んでしまった魚の表情が切なすぎる

【急募】卵の白身の活用法

【野球】ロッテ観客増の要因?“伝説の応援歌”の復活事情に迫る

back 削除依頼&連絡先