【動画】 中国が考案した1200人乗りの超巨大バスの発想が天才的と話題にback ▼
【動画】 中国が考案した1200人乗りの超巨大バスの発想が天才的と話題に
続き・詳細・画像をみる
1. Posted by 2016年05月25日 22:09
発想は悪くないと思う
2. Posted by 2016年05月25日 22:09
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
3. Posted by 2016年05月25日 22:09
大型車先頭に走ってたらきつそうだなあ
4. Posted by 2016年05月25日 22:09
V8キッドを思い出すな
5. Posted by 2016年05月25日 22:11
タンクローリー「お邪魔しまーすっ」
6. Posted by ｑｑ 2016年05月25日 22:12
生贄はいっぱいいるんだし色々試してみるといいね
7. Posted by 軍事報の少将 2016年05月25日 22:12
車が自動運転になったらこのデザインが標準的に採用されるかもしれないね。
8. Posted by 2016年05月25日 22:12
中国人の合理性はいつも目の前しか見えてない
9. Posted by 2016年05月25日 22:12
中国の車がルールを守ってこんなにきれいに走るとでも思ってるのか
走行禁止なはずのレールを堂々と走りまくるから無意味
10. Posted by 2016年05月25日 22:12
前向きで努力的な中国人が増えることはいいことだと思う
11. Posted by 2016年05月25日 22:13
曲がれんの？軌道がないと無理だろこんなの
カーブとか右左折で直下の車両巻き込み事故とか
人民の命は枯れ葉より軽いから平気なのか
12. Posted by 2016年05月25日 22:13
発想はいいと思う。
後は技術や製作者の誠実さ次第だね。
13. Posted by 2016年05月25日 22:13
成功するかどうかは別として構想は面白いな
14. Posted by 2016年05月25日 22:14
車の運転手から見たら動くトンネルって感じになるのか
ライトを付けたりめんどくさそうだなｗ
15. Posted by 2016年05月25日 22:14
で、どこが爆発すんの？
16. Posted by ななな 2016年05月25日 22:14
バカだな、中国人って。ガチバカだな
17. Posted by 2016年05月25日 22:15
4年前にほとんど同じデザインの巨大バスのネタ見たような
18. Posted by 2016年05月25日 22:15
パトレイバーにこんなのあったよね？
19. Posted by あ 2016年05月25日 22:15
悪くないけど、事故起きたら被害デカそうだな
20. Posted by 2016年05月25日 22:15
中国のごちゃごちゃした交差点で立ち往生の結果しかみえねえなぁ
21. Posted by 2016年05月25日 22:15
斬新だけど、ここまで取り回しにくいと電車作った方が早いんじゃ？
実証実験の結果が楽しみだな
22. Posted by 2016年05月25日 22:16
面白いけど事故多発しそう
23. Posted by 2016年05月25日 22:17
トラックドライバー「通れると思ったんだけどな〜」
24. Posted by 名無しさん 2016年05月25日 22:17
ターミネーター2でトラックとジョンのバイクが水路走ってて
トラックの屋根が削ぎ落とされるシーンみたいになるんだろ？
25. Posted by 2016年05月25日 22:17
路面電車だこれ
26. Posted by 名無しさん 2016年05月25日 22:17
高さ制限かけても下を通ってる車の運転手がポカすると大惨事だな
27. Posted by おっさん 2016年05月25日 22:18
クレイジーゴンかと思いました。
28. Posted by 2016年05月25日 22:18
人口多い国土広い車多いの中国ではこういうバスはありだろうな
日本やヨーロッパだと国土狭くて使いづらいし
アメリカだとわざわざこんな形にしなくていいし
29. Posted by 2016年05月25日 22:18
交通量が多くて車線の少ないという条件下の都心部に限定すれば、追い越し可能な公共交通機関として重宝するかもね。
ただし、本スレでもあるように過積載車両や車高の高いものは通り抜けられないし、通り抜け中は曲がれない。
なにより事故が怖そうだよね。
30. Posted by 2016年05月25日 22:19
これで自動運転化させたら最高に優秀だろうね
31. Posted by 2016年05月25日 22:19
前に見たけど本気で作るつもりだったのかｗ
とりあえずやってみて欲しい。
32. Posted by 2chアフィ他前後コメ消し差込勢い投票等改竄有り 2016年05月25日 22:19
労働,食料安全保障,人の移動,医療,金融,保険,著作権,放送,通信,士業,教育,郵政,安全基準,鉄道,防衛産業,公共事業等ほぼ全ての分野に影響
報道規制・参加国総貧困化・労働環境悪化・支出増加・ビザ大幅緩和etc.アフィ他目くらまし煽り対立叩き等工作世論誘導多数「TPP2ちゃんまとめ」「対立厨とは 2ch」で検索
33. Posted by X 2016年05月25日 22:19
人口を減らすための乗り物？
これで事故が起こらなかったら奇跡だろｗ
34. Posted by 2016年05月25日 22:19
道路の下に線路引いた方が良いと思うけどねｗ
35. Posted by 2016年05月25日 22:20
潜られる乗用車は曲がれないし暗いし死角ばっかで怖い思いしそう
36. Posted by 2016年05月25日 22:20
高道路の上の空間を利用するって発想は良い
37. Posted by 2016年05月25日 22:20
ずいぶん前に見た覚えがあるが本気だったのか（棒
38. Posted by 2016年05月25日 22:21
あれ？スイスだかもうやってんじゃん？？？
39. Posted by 2016年05月25日 22:21
いいねーロマンある
40. Posted by ? 2016年05月25日 22:21
中国だと車高制限ぶっちぎってぶつかるイメージしか沸かないんだが。
41. Posted by 2016年05月25日 22:21
パトレイバー2の広告入っててワロタ
同じようなタイプの警察車両出てきてたね
42. Posted by 2016年05月25日 22:22
パトレイバーでこの発想のパトカーが出てたな
43. Posted by 2016年05月25日 22:22
線路部分の劣化が半端ないと思うんだが補修コストは度外視なんだろうか
44. Posted by 2016年05月25日 22:22
中で追突事故がおきて爆発
45. Posted by 2016年05月25日 22:23
こんな逃げを打ってる暇があったら抜本的対策で渋滞をどうにかしろと
46. Posted by ナナシー 2016年05月25日 22:23
言われているけど、モノレールで良いんだよな。
もしくはロープウエイ
47. Posted by 名無し 2016年05月25日 22:25
子供の発想
まともな大人は思いついても欠点だらけですぐ軌道修正する
48. Posted by 2016年05月25日 22:25
排水機構上、雨降って錆びて早々に運行不能になる未来しか見えないんだが
49. Posted by 2016年05月25日 22:27
「パトレイバー2で」って書こうとしたら、Amazonで出てたw
50. Posted by 2016年05月25日 22:27
路面電車じゃねｗ 何が違うの高架したってこと？
51. Posted by ぽん 2016年05月25日 22:28
これ見た事ある
パクリとかそうゆう煽りではなく
・・・どこでみたんだろう。。。思い出せない
52. Posted by 2016年05月25日 22:28
爆発したら被害甚大www
53. Posted by 2016年05月25日 22:28
こんなの事故ったとき埋める沼探すの大変だな
54. Posted by あ 2016年05月25日 22:29
悪くないと思う。
日本もパトレイバーに出てきたみたいな
高を円滑に走ることができる車両作ればいい。
55. Posted by 2016年05月25日 22:29
中国じゃ無理
56. Posted by 名無し 2016年05月25日 22:29
下にいる人達が言うこと聞かなくて死にそう。
57. Posted by 名無しのLOL民さん 2016年05月25日 22:29
バスじゃなくて路面電車だったら評価した。
58. Posted by 2016年05月25日 22:30
すべての車がオートメーション化したら実現するかもな
59. Posted by 名無し 2016年05月25日 22:30
間違いなく地下鉄掘ったほうが工事費も運用費も安い
60. Posted by 2016年05月25日 22:30
後にこう呼ばれる
間引きバスと。
61. Posted by 2016年05月25日 22:31
技術なんて後でいくらでも追いつく以上、発想力がないとダメなんだよね
だから日本はだめだってことがはっきりした瞬間だったな
62. Posted by 2016年05月25日 22:32
中国だからって馬鹿にしてるけどそう悪い発想とは思えんが…。
63. Posted by 2016年05月25日 22:32
※59
アホかお前
地下鉄掘らせたら日本まで直通させるぞ
64. Posted by 2016年05月25日 22:32
技術的にはすぐにでも可能なんだろうな。
だけど、民度がついてきてないもんな。
そう考えると、実現できるようになるまで何十年かかるやら。
整然と並ぶとか、そんなの中華にはまだ無理な話。
65. Posted by 名無し 2016年05月25日 22:33
漂流教室にこんなの居たな
66. Posted by 2016年05月25日 22:33
発想は面白いけどぱっと見ただけで欠点が浮かびすぎるな
こういうのは何か新しい交通システムが生まれるかもしれないから頑張って欲しいわ
でもモノレールでいいんじゃね？
67. Posted by 2016年05月25日 22:34
発想は面白い
が、電車と何が違うんだコレｗ
68. Posted by ななしさん＠スタジアム 2016年05月25日 22:34
パトレイバー２でこれの小型版みたいなパトカーあったよな
69. Posted by 2016年05月25日 22:34
普通に高架にした方がいい
70. Posted by 名無し 2016年05月25日 22:34
実用性はわからんが、発想はすごいと思ったんだけどｗ
71. Posted by 2016年05月25日 22:36
模型をちゃんと中国の町並みにしないと問題点がわからないと思う
もっと真面目にやれよ
72. Posted by 2016年05月25日 22:36
「魔法科高校の劣等生」で同じようなの出て来たな
73. Posted by 名無しのプログラマー 2016年05月25日 22:36
発想は悪くないって書いてる馬鹿いるけどガチで言ってるとしたら頭やばいわ。
今の技術と中国の時点で１００％無理だわ。ろくに高の高架工事すらできねーのに。まだ二重地上地下道路のほうが現実性あるわ。
専用路線ひくために工事する手間考えたらモノレールのほうがましだろう。
74. Posted by 2016年05月25日 22:37
>>67
電車みたいに専用の用地に専用のレールを敷かなくても良いし安上がり
75. Posted by 名無し＠地下報 2016年05月25日 22:37
専用レーン作って路面電車走らせた方が経済的だろ。こんなレーン固定でしか動けないのならそれと変わらん。進んでいるように見えて、現状、過去の品で賄える＆経済的にも得。ガソリン消費のバスより、電気で走る路面電車の方がスピードもエネルギー消費量も得。
76. Posted by 2016年05月25日 22:37
土地余ってるなら独自企画の軌道幅10mくらいの鉄道つくったら？
77. Posted by . 2016年05月25日 22:38
高架のモノレールでも作った方が安全なのでは？
78. Posted by 2016年05月25日 22:38
※73みたいな自分が頭のいいつもりのバカが一番たちが悪い
79. Posted by 2016年05月25日 22:38
背の高い車がいたらアウトだねｗ
80. Posted by 2016年05月25日 22:38
やるとしても信号守れるようになってからな
81. Posted by 2016年05月25日 22:39
SFっぽくて好き
安定の爆発オチだろうけど
82. Posted by 2016年05月25日 22:39
先ず自国の交通マナーを考慮しろや
83. Posted by 2016年05月25日 22:39
それでどう爆発するのか解説がないんだが
84. Posted by 2016年05月25日 22:40
路線バスというか路面電車というか
85. Posted by 2016年05月25日 22:41
発想は凄いが実用には無理があるな
……で、爆発したらどうなるの？
86. Posted by . 2016年05月25日 22:41
レールは引くって書いてあるから、実質ディーゼル駆動のデカイ路面電車だな
87. Posted by 2016年05月25日 22:41
>49
同じくwwww
劇中では機動隊のロードランナーや後続の作業車両が、２トントラックをまたぐにもいっぱいいっぱいだったけど。
88. Posted by 2016年05月25日 22:41
まぁ専用に道路新しく作るんだろうけど、
普通に1レーン路面電車にしちまったほうが安全ではないかと思う。
89. Posted by 2016年05月25日 22:41
こいつが運行する道路の道幅を統一
フェンスを設けてその上にレール敷設
バスまでの高さは中国内にある車両よりも高く
最低限こうしないと無理
そしてこれでも過積載車が突っ込む未来しかみえない
90. Posted by 2016年05月25日 22:41
※あくまでイメージです
91. Posted by 2016年05月25日 22:41
自動運転が実用化すれば何とかなるかも
92. Posted by 名もなき助っ人日本人 2016年05月25日 22:42
おもしろいなこれ
93. Posted by 2016年05月25日 22:44
怖すぎるし、絶対事故が起こる
94. Posted by 2016年05月25日 22:44
戦隊ヒーローで出てきそう
95. Posted by 名無し 2016年05月25日 22:45
大量輸送したいなら鉄道の方が・・・
96. Posted by 2016年05月25日 22:45
正直、すごいとは思う
97. Posted by 名無し 2016年05月25日 22:46
パトレイバーで見た
98. Posted by 2016年05月25日 22:46
なんでバス？
99. Posted by 2016年05月25日 22:46
発想が安直すぎる
現実的な問題点がありすぎるだろ
100. Posted by 2016年05月25日 22:47
やっぱ中国はアツイな
101. Posted by 2016年05月25日 22:47
真空チューブ内を飛ぶロケット列車を作ったら大陸も小さくなるよね。
爆発の心配はさておき。
102. Posted by 2016年05月25日 22:47
1000人乗れる自転車が先だろう
103. Posted by 2016年05月25日 22:48
う〜ん、本スレにもあったけど、事故多発しないか？
例えば、乗用車のみ走行可とルールづけても、守らないんじゃないだろか…と思ってしまう。
面白いとは思うけど。
104. Posted by 2016年05月25日 22:48
バスの下で車同士の接触事故とか起こったら上のバスも巻き込んでえらいことになるな
105. Posted by 2016年05月25日 22:48
で、橋桁にぶつけて薙ぎ倒すんだろ
106. Posted by 2016年05月25日 22:49
何これ？ 危ないでしょ？ ありえないわ、本当に。
自動車が自動制御で絶対に事故らないなら、ありだけど。
20年くらい早過ぎるデザインなんじゃないかな・・？
107. Posted by . 2016年05月25日 22:49
この模型のように車が全部止まってれば安全かもね
バスレーンがいらなくなる分、プラスかもしれない
いきなり暗闇に入ったドライバーはびっくりするだろうね
あの滑り台のような乗降板は、まずあんなスムースに出せるものを
あの国が作れるとは思えない。降りるときは滑るとして乗るときは
どうするんだろ。ダッシュで駆け上るのか？
108. Posted by 2016年05月25日 22:51
現実問題考えると賛否両論だな
まぁ発想自体は面白いとは思うよ
109. Posted by 2016年05月25日 22:52
考えるだけなら俺でも出来る
110. Posted by 2016年05月25日 22:52
重心位置が高くてすっごい不安。ブレーキかけたら、フレーム歪みそうで怖い。
大事故の発生が高確率で起こるだろ。
111. Posted by 2016年05月25日 22:52
進路妨害でぶつかられた奴は免許停止、自分からぶつかった奴は死刑
くらいにすれば事故もそれほどなく運用できるかもな
112. Posted by 名無しさん 2016年05月25日 22:52
こんなにデカイと埋めるのも大変そう。
113. Posted by 2016年05月25日 22:53
先人が思いついたけどあえてやらなかったうんたら
114. Posted by 名無しさん 2016年05月25日 22:53
未来都市だ
いいなー
115. Posted by . 2016年05月25日 22:53
一応これバスなんだろ？動力なにか知らんが割に合うのかね？
116. Posted by きも 2016年05月25日 22:54
貿易埠頭に似たようなのがいるよな
このバスが通れるほどに中国人の車がまっすぐ並ぶとは思えないから道路二階建てにしたほうがいいんじゃないかな
117. Posted by 2016年05月25日 22:54
発想自体は悪くないとは思うが
これ実際に作ると結局1レーン以上の幅占有する事になるよね
だったら1レーンバス専用にした方が・・・と思うし
それ以前にモノレールにした方が事故も起きず最終的には安上がりになるんじゃ・・・？
118. Posted by 名無し 2016年05月25日 22:54
こういうのがあるから中国人はちょいちょい尊敬できる
どっかの国と違って
119. Posted by 2016年05月25日 22:54
発想はすごく面白いよねこれ
どうしても中国と聞くと安全性が信用できないという問題が出てきちゃうけど
意外とこういうのが世界で広がるかもな
120. Posted by 2016年05月25日 22:54
バスの中に車の裁断機があるのだろう。
地獄の渋滞も、解消。
121. Posted by 2016年05月25日 22:55
いや待て、これ完全にパクリだろ？
前にこれと全く同じデザインの電車だかバスだかの考案を見たことがあるぞ？
ちょっとソースを思い出せないが、他に見たことあるヤツ居ないか？
122. Posted by 2016年05月25日 22:55
四次元殺法コンビAA思い出した
先人は思いついたけどあえてやらなかったバカな事みたいなやつ
123. Posted by 2016年05月25日 22:56
※51
[新型巨大「立体バス」が来年北京で建設へ]でぐぐれば出てくる記事のだと思うよ
2010年8月の記事だからもう忘れてる人多いんだな
124. Posted by . 2016年05月25日 22:56
パトレイバーのは渋滞中の道路を走行するっていうパトカーだったよな
脚伸びる奴
日本向けの発想なんじゃないかこれ 救急車来た時の車が道を譲るさまは結構偉い行動だもの
125. Posted by 2016年05月25日 22:56
中国名物チャイナボムが今から既に楽しみ
126. Posted by 5 2016年05月25日 22:56
パトレイバーで見た。
127. Posted by きんぺい 2016年05月25日 22:56
この「バス」が通った跡には
真っ二つになった車の残骸と
被害者の遺体が延々と続くんだろなあ
128. Posted by N 2016年05月25日 22:57
アイデア倒れ賞最右翼。
まだ高架鉄道のほうが気持ちマシだわ（なお倒壊しても知らない
129. Posted by PCパーツの名無しさん 2016年05月25日 22:57
下部で車が事故った場合を考えてるのかな。
通常のバス程度の小規模輸送と電車並みの大規模輸送では、安全にかけるべきコストが異なると思うんだが大丈夫か。
どんな結果になるか知りたいから、ぜひ実用実験程度まではこのまま突き進んで欲しい。
130. Posted by しかし 2016年05月25日 22:57
マナーを待もとに守れない国で実現できるわけがない。
レール跨いで車止まるだろうからまともに走ることがまずできなく終わるだろうな。
131. Posted by 2016年05月25日 22:57
おもしろい。ただ、おもしろいだけ
132. Posted by 2016年05月25日 22:58
構想は前に見た覚えがあるけど本当にやるのコレ･･･
133. Posted by 2016年05月25日 22:58
事故が起こったときの危険度が高すぎて不可能
原発事故前の日本なら事故は絶対に起こらないから大丈夫とか言って作ってたかもしれないな
134. Posted by 2016年05月25日 22:59
某アキバの高さ制限のあるガード下みたいになるオチしか見えんわｗ
135. Posted by 2016年05月25日 23:00
面白い発想だ
そして面白い事が起きそう
136. Posted by 名無し 2016年05月25日 23:00
列に並ぶ事を知らない民族にはムリだな
137. Posted by 2016年05月25日 23:00
マジで役立てようとしてるのか、増えすぎた人口を減らそうとしてるのか、区別がつかない
138. Posted by 2016年05月25日 23:00
モノレール作れば解決するのに
139. Posted by 2016年05月25日 23:01
あんな無茶な国でこんなん実用出来るのかな？
アホみたいに走ってる原付はコレ来たら逃げらんなくなるんじゃね
140. Posted by 名無しさん＠オタクニュース 2016年05月25日 23:01
交叉点とかどうすんのこれ？
車からすると左右に突如壁が現れることになるし事故りまくりだろ
141. Posted by 2016年05月25日 23:01
路面電車でいんじゃないすかね(鼻ﾎｼﾞ
142. Posted by 2016年05月25日 23:01
過積載トラックが往来してる中国で、こんなものは無理。
まず過積載トラックを厳しく取り締まってから。
143. Posted by 名無しさん 2016年05月25日 23:01
仮面ライダー電王で似たようなのが
144. Posted by 2016年05月25日 23:02
直線ならまだいいかもしれんがカーブであれに突っ込んでいくとかプレッシャー半端ない
145. Posted by 名無し 2016年05月25日 23:02
なんかのアニメであったよね
タイバニだったかな？
救急車両が車輪を伸ばして渋滞している車の上を走っていくの
あれを見て救急車両は全部あの仕様にすれば未来だなーと思っていたがｗ
146. Posted by な 2016年05月25日 23:02
中で運転するのが怖い
147. Posted by . 2016年05月25日 23:04
車が全部自動化されての話だな
148. Posted by 2016年05月25日 23:04
で、嗤っている内に追い越されると
本当は新しいアイディアを見たら可否はともかく焦らないといけないんだけどね
149. Posted by 2016年05月25日 23:05
中国人ばかりのところでやったら事故だらけだ
150. Posted by 2016年05月25日 23:05
自家用車の自動走行が普及してから現実味が出てくるって段階だな
151. Posted by 2016年05月25日 23:06
発想は面白いけど、利便性考えたら普通に上空モノレールでいいやん・・・
152. Posted by 2016年05月25日 23:07
交機のロードランナーか
153. Posted by 名無しさん 2016年05月25日 23:07
バスよりも消防車とか救急車につけると良い機能だと思う
154. Posted by 2016年05月25日 23:07
パトレイバー ロードランナー で、検索
155. Posted by 秘湯の七誌 2016年05月25日 23:08
何年か前に見たってのはまあいいとして、中国人の性格からして乗用車側の人間がバスに飲み込まれる直前「あっちに行きたいから強引でも加して曲がるアル」ってやって車輪に巻き込まれる未来が見える
156. Posted by 名無し 2016年05月25日 23:09
発想はいいって？あほか
路線バスの方が安全性高いし、車列増加か2階建てにした方がいいだろ
珍しいモノ見ただけでよく考えず
発想がいいってｗ
小学生が超合金見てカッケェーって言ってるレベルだな
157. Posted by 名無しのコピペ 2016年05月25日 23:09
これネットのどーっかで原案を見ていた気がする
なんだこれｗｗあほかｗｗｗと思った記憶があるんだが、本当に造ったんだなすげえ
158. Posted by 2016年05月25日 23:09
こういうの妄想したことあるけど実際にやるとなると
しょっちゅうトラブルで止まってそう
159. Posted by 2016年05月25日 23:09
自動車も自動運転で事故が無いならいいんでない
160. Posted by 2016年05月25日 23:10
攻殻機動隊かなんかのアニメでこんなのなかったっけ？バスではなかったけど
161. Posted by ｃ 2016年05月25日 23:10
あれ？こっれて既にどっかで見たことあったぞ。
アニメか映画で。中国人の発想じゃなくね？
162. Posted by 名無し 2016年05月25日 23:10
どこが天才的なんだよw
こいつの為に道路整備必要だわ、大型はすれ違えないわ、使えないでしょw
163. Posted by な 2016年05月25日 23:11
二車線に三台、三車線に五台入る国でこれは成り立たない
164. Posted by オッサン 2016年05月25日 23:13
街から作り直さないと無理くさい。
交通ルールも見直す必要ありそう。
実現出来たとしても、限られたごく一部の街だけだろうなー。
165. Posted by k 2016年05月25日 23:13
一言で表します。
惜しい。
166. Posted by 2016年05月25日 23:13
観光にはいいかもな
167. Posted by 2016年05月25日 23:13
曲がれねーし
急にこんな圧迫した空間に飲み込まれたら
パニック起こすやつが必ずでるし、車高守らない国だしで
始まる前から役満確定じゃねーか。
168. Posted by 2016年05月25日 23:15
とにかく遠未来だわな
しかも他に実用的なものはいくらでもあるし、中国では確実に無理
169. Posted by 2016年05月25日 23:16
トラックなどの大きい系
そんなに綺麗に整列している車が中国に居るのか？
下に居る奴らは右左折できなくなる
とかいろいろ思うところが出てくるが発想は面白い
170. Posted by 2016年05月25日 23:16
うまくいっても高架作ったほうが安かった
とかそういう結果になりそうで
171. Posted by 2016年05月25日 23:16
重量的に無理だろ
その他にも問題点が多すぎる
172. Posted by 権兵衛 2016年05月25日 23:17
無理やわ。
173. Posted by 冬でも走れる 2016年05月25日 23:18
富山の路面電車を視察にくるといいよ
174. Posted by PCパーツの名無しさん 2016年05月25日 23:18
2chで見たこと有るな
絶対事故らない車だかなんだかで
175. Posted by 名無しのコピペ 2016年05月25日 23:19
いやいやいや
自動車自体が昔はおっせーｗ馬でいいのにアホじゃね？ｗだったんだぜ？
今は当たり前でも昔はそれが当然になるなんて誰も思わなかった物なんていくらでもあるし、
本当に人社会に必要とされるかどうかは導入してみないと判らないこともある
淘汰されるかどうかは別として、ﾄﾝﾃﾞﾓな物「も」生み出されるってのは正常な進化の過程よ、活気があってよろしいわ
そこくらいはせめて評価してやっていいだろ
ただ、既視感あるわな
176. Posted by 2016年05月25日 23:19
事故起こしたら大惨事だな
177. Posted by 2016年05月25日 23:20
狭い日本じゃ厳しいからな
発想は昔からあるだろ
178. Posted by 2016年05月25日 23:20
1200人入れる棺桶
179. Posted by 2016年05月25日 23:21
並ばない中国人が交通ルールをマトモに守る訳無いじゃんw
180. Posted by 2016年05月25日 23:23
原案自体はかなり昔からあるし、特別珍しいものでもない。
実現できる技術があるのに採用してる国がないのは理由がある。
見た目のインパクトはある、それだけ。
181. Posted by 2016年05月25日 23:23
1200人って、日本の8両編成の通勤電車と同じ定員だからな。電車なら片側に32ヶ所、幅1.3mのドアが付いていてスムーズに乗降できるが･･･
大阪の御堂筋線が淀川を渡るところみたいに、中央分離帯に電車を通し、その両側に自動車道、という普通の構造の方が輸送力も安全性も確保できそう。
まあ、発想の柔軟さは評価する。
182. Posted by 2016年05月25日 23:23
路面電車のバス版ってところだな
183. Posted by 2016年05月25日 23:25
大型車両と交差点どうすんだよｗ
184. Posted by 名無しのスターライト 2016年05月25日 23:26
専用のレールの上を走らせて路面電車の亜種みたいに運用したらいけそうだ
185. Posted by あ 2016年05月25日 23:27
パトレイバーであったな
あれは下部が可動式になってたけど
186. Posted by 名無し 2016年05月25日 23:27
すごいし面白いとは思うが、実際に運用するとなるとかなり制限や課題が出てくるだろうな
間違って追突事故起こしたら大惨事だしな
187. Posted by 2016年05月25日 23:27
※183
あほか、そんなもん蹴散らすに決まってんだろ
188. Posted by 2016年05月25日 23:28
バスはルートが決まってるしな
運行の無茶ぶりで言っても路線バスよりはリーズナブルじゃね
中国人が運用できるかどうかは別として
189. Posted by xxx 2016年05月25日 23:28
だいぶ前からこのアイディアはあったから特許とか色々
握ってるところあるんじゃね？ 古すぎて切れてるかも知れないけど
190. Posted by 名無し 2016年05月25日 23:29
パクリではなく新しいことを考えようとしたのはいいけど、レールの上を移動するなら普通に路面電車のが楽なのでは？
191. Posted by 名無し 2016年05月25日 23:29
未来感はある。自動運転なら行ける。
破壊はもたらすだろうなあ。
事故って埋められるとこまで想像できた。
192. Posted by 2016年05月25日 23:30
先人が思い付いても敢えてやらなかったって奴だな
193. Posted by 2016年05月25日 23:31
実用性は知らんが面白いのは確かだなｗ
194. Posted by ななしさん 2016年05月25日 23:31
パトレイバー2の広告入れるとはなかなかやるな
スレよりまとめの方が面白いとは
195. Posted by 2016年05月25日 23:32
こいつがまともに実用化できるレベルで自動車の自動運転
が導入されると、こいつの存在意義が消え去るという・・・
196. Posted by 名無し 2016年05月25日 23:33
てか、交差点曲がれないだろ…。
197. Posted by 2016年05月25日 23:33
これ専用の軌道ないし路線の整備必須だし
路面電車の輸送規模を鉄道並にしたってだけだよな…
電車の車列を長くして輸送力上げた場合と比較しても
乗車降車の待機時間で相当ロスありそうだし
見返り得られるのか…？
198. Posted by 2016年05月25日 23:35
上がだめなら下を走ればいい
199. Posted by 名無しさん 2016年05月25日 23:36
発想は悪くないが問題はコスト面の安全性と事故だな。
車がこの車体と接触したり突っ込んだりなんてたくさんある。バイクが巻き込まれたりもあるだろう。
200. Posted by 2016年05月25日 23:37
なんかどっかで見たような・・・
201. Posted by 2016年05月25日 23:38
発想は面白いけど過積載とかで死にそう・・・
202. Posted by あ 2016年05月25日 23:39
例えば新しい空港を作ろう。空港と近郊都市を結ぶ新しい交通システムを作ろう。ついでに一般道も作ろう。
そこで、コイツを採用。
短い区間で試験的にはアリだと思う。
203. Posted by あ 2016年05月25日 23:40
で、いつ爆発するのだね？(*´ω｀)
204. Posted by 2016年05月25日 23:40
高架か地下に電車走らせればいいだけの話w
205. Posted by あ 2016年05月25日 23:41
モノレールでいいよなこれ
206. Posted by お 2016年05月25日 23:41
押井守のパトレーバーに出てきた警察車両がたしかこんなだったな。
渋滞関係なしで、一般車両をまたいでたな。
207. Posted by 名無し 2016年05月25日 23:43
途上国が無理するなって
208. Posted by 発想は良い 2016年05月25日 23:45
バスの下を走行しても良い条件は法律で決められるから割りと実用化しやすいと思う。渋滞の中を走れるね!?
209. Posted by あ 2016年05月25日 23:45
1200人乗りって言ってたな。乗降時間が馬鹿にならないな。途中、停留所が何ヵ所あるかは知らんが、おそらく走行時間より乗降時間の方が多い。
だいたい、それだけの乗降人数を処理する停留所(？)の規模も半端ない。
210. Posted by 2016年05月25日 23:46
発想力は凄い
見習わないと
……どれだけ犠牲者が出るか
211. Posted by 2016年05月25日 23:47
交差点どうすんの・・・超怖いだろ
トラックやバスがいたらどうすんの・・・事故やん
212. Posted by 2016年05月25日 23:47
交差点とかどうすんの？
覆い被さられてる間は、下の車に行き先選択の余地はないということ？
213. Posted by 2016年05月25日 23:48
発想がイイから欠点を突きたく無いが、高道路の様なシンプルな道でも厳しいかな。一般道は尚更厳しいかな。特に中国は。
214. Posted by あ 2016年05月25日 23:49
否定的な意見の理由は、発想の内容ではなく、中国という地域と人の問題だろw
215. Posted by 2016年05月25日 23:49
この大型車両に踏まれると車真っ二つになるんじゃね？
216. Posted by 2016年05月25日 23:50
頭いいなとは思うけどこんなのが必要にならないようにするのが先じゃね
217. Posted by 2016年05月25日 23:50
パトレイバーの劇場版で見たデザインやな
218. Posted by 名無しさん 2016年05月25日 23:51
下のオープンカーに乗り換える。
219. Posted by 2016年05月25日 23:52
パトレイバー2 で見たな
・・と思ったら既にamazon 貼ってあった
220. Posted by 2016年05月25日 23:53
問題山積みだろうけどこういう発想できるようになりたい
221. Posted by あ 2016年05月25日 23:54
無理な理由だけあげて否定しているようじゃ日本の未来はないな
222. Posted by (´･ω･｀) 2016年05月25日 23:55
ガードレールの間走ってるＣＧあるけど、事故でガードレール曲がってしまったら・・・
修復するまで通行不能になるんじゃないのか？
223. Posted by 2016年05月25日 23:55
中国の運転見てると事故しか想像できない
224. Posted by 吹雪 2016年05月25日 23:55
ついでだ、そのまま洗車して行ってくれマイカw
225. Posted by お 2016年05月25日 23:55
面白いけど、多種雑多な車両が入る道じゃムリ。
日本でも荷を積んだトラックとかは無理だし、ずーっと整然と
並んでることが最低条件なんて。 中国じゃ永久にムリ。
226. Posted by あ 2016年05月25日 23:56
走行する一般車両は、自動運転車限定にすればいいのかな？かつ目的地が決まっている場合。都市から空港までの道路とか。
227. Posted by 2016年05月25日 23:57
発想は良いのに実装が良くない例
228. Posted by 2016年05月25日 23:58
実用可能かどうかはともかく、こういった冒険的な発想は大好きだ
229. Posted by 2016年05月25日 23:58
専用車線設ければ済む話では？
230. Posted by 名無し 2016年05月25日 23:59
ホントに浅すぎ
231. Posted by 2016年05月26日 00:00
発想とかイメージ図は凄く面白くて実現したら良いなと本気で思えるね
立ちはだかる現実問題は多いが割と本気で上手くいって夢のある方向に進んで欲しいわ
232. Posted by ミモノ 2016年05月26日 00:02
このバスが
前を走っている車を追抜かない。
って前提ならあり！
でもたったひとつのルールが守れない。絶対に
233. Posted by 2016年05月26日 00:03
これ曲がる時どうすんだろうね？
あとこのトンネルの中走りたくねぇわｗ
234. Posted by 2016年05月26日 00:03
発想は面白いな
トラックとかが突っ込んで事故るのが目に見えてはいるが…
235. Posted by ななし 2016年05月26日 00:06
なかなか凄いけどちゃんと軌道確保できるんかね？
236. Posted by 軍事報の少将 2016年05月26日 00:06
埋めるのも、大変だわ
237. Posted by あ 2016年05月26日 00:07
空港利用客専用にして、駅から空港まで停留所無しの直行便。３両ある車両は途中から分離、飛行機の便名別に搭乗口まで直接送り届けるとか。つまり、バス乗車の時点で、飛行機の搭乗手続きも荷物預けも済ましている。
▲時発羽田行きは?番、▲時発関空行きは?番、その他は?番車両にお乗り下さい…みたいな。
238. Posted by 東北の名無し 2016年05月26日 00:09
トンネルが、動くだと…。
239. Posted by あ 2016年05月26日 00:11
瞬間モノレールでいいと思ったら出てたね
そらそうよ
発想が安すぎる
240. Posted by 2016年05月26日 00:11
曲がれないし、車高オーバーな車居たらアウトだろ。
自転車ですらアホな積載してるのゴロゴロ居るんだし。
241. Posted by 2016年05月26日 00:12
妄想するのは自由だからな
好きにしてくれ
242. Posted by 名無し 2016年05月26日 00:13
発想おもしろいか？
小学生とかが考えそうだ
ドームで雨降っても遊べる公園を市長の前でプレゼンしたのは恥ずかしい思い出です…
243. Posted by 2016年05月26日 00:15
全車自動運転とかになったらこのアイデア面白いかもな
244. Posted by 2016年05月26日 00:16
これ車運車だけどな
鉄道でいいやんてなるぞ
245. Posted by ぬ 2016年05月26日 00:17
こいつの股をくぐり抜けた後に事故りそう
246. Posted by 名無し 2016年05月26日 00:17
１･爆発して大惨事
２･車が側面に衝突して大惨事
３･強度が足りずに崩壊して大惨事
１に１００元ｗ
247. Posted by AAA 2016年05月26日 00:17
全く話にならんだろ
関心してるヤツはアホなのか
248. Posted by 2016年05月26日 00:17
なんか見た事あるんだけど思い出せん
249. Posted by 名無しのスターライト 2016年05月26日 00:18
人民の命に価値の無い国らしくていいじゃないか
250. Posted by 2016年05月26日 00:18
「発想はすごいけど」といいつつ否定的な※が目立つ
先が知れるね
251. Posted by 2016年05月26日 00:19
こいつの中に入る勇気が無いわ。
こんな図体のがのろのろ走ってたら迷惑だな。
252. Posted by 2016年05月26日 00:19
下を空洞にするってのがセールスポイントなんだろうが、
空洞にしないで単純にめっちゃ大きいバスにした方がいいんじゃないかって気がするな。
253. Posted by 2016年05月26日 00:20
発想自体は小学生の夏休みの絵の課題レベルだけど
マジでやるその行動力にはビビる
254. Posted by AAA 2016年05月26日 00:21
>>248
パトレイバー劇場版2で渋滞する高道路を追い抜いていくパトカーみたいの
255. Posted by 2016年05月26日 00:21
大型トラックに突っ込まれて大事故になる未来が見える
256. Posted by 2016年05月26日 00:22
「周囲への迷惑」という考えが最初から無いから、こんなクソな発想が出てくるんだろうなあ。
ついでに言うと、こんなのに感心してるバカ共はシナ虫と同レベルのゴミクズでしかねえよ。
257. Posted by ななし 2016年05月26日 00:23
みんないってるけど発想はほんと好き
258. Posted by 2016年05月26日 00:24
これ軽く見ても
専用の道路幅が必要でさらにそこに障害物が一切無い状態を保って
下手に拡張も出来ないとんでもプランだけど実現できるの？
259. Posted by 2016年05月26日 00:24
これもう何年か前から構想だけあるやつじゃん
260. Posted by 2016年05月26日 00:24
中国って車の運転が荒い話をよく聞くが
衝突して足折れて下敷きになる未来が・・・
まぁ土で埋めるか鉄で埋めるかの違いだから問題ないのか
261. Posted by もきゅっと名無しさん 2016年05月26日 00:28
まちがいなく事故続発だろうな
262. Posted by 名無し 2016年05月26日 00:31
足折れて下の車ぺしゃんこになりそう
263. Posted by 名無し 2016年05月26日 00:37
パトレイバーのパクリじゃん
264. Posted by 2016年05月26日 00:38
衝突して爆発かな？
265. Posted by 2016年05月26日 00:39
このネタ前にもあっただろ。
266. Posted by ななしのごんべい 2016年05月26日 00:39
並ぶことのできない支那人がねぇ
267. Posted by 名無しさん 2016年05月26日 00:41
前に見たことあるなどこで見たのか忘れたけど
268. Posted by 2016年05月26日 00:42
中国の幹線道路で車がこんなに規則正しく走ってるのなんて見た事ねーぞ
運行開始1分でクラッシュ確定
269. Posted by 2016年05月26日 00:44
似たようなものを以前どこかで見たような・・・。
同じ人のやつなのかね。
270. Posted by 数世紀も過去の話 いまさら持ち出されても‥ 2016年05月26日 00:44
高さ制限の統一しない中国じゃ兆年経っても無理な構想
何人殺せば気が済むのだろう‥
要は平面なアイデアは考えつくされている事に何時気付くか なのにおまえらすら 気付いていないの？この人殺しめ
271. Posted by 2016年05月26日 00:44
あぶねーよ普通に。
272. Posted by PCパーツの名無しさん 2016年05月26日 00:45
発想は良いとか言ってる奴らは正気か？
273. Posted by 4 2016年05月26日 00:47
バス曲がるとき中走ってる車分かるの？車トンネルの中バス右旋回車巻き込まれる・・・・。
274. Posted by 2016年05月26日 00:47
滑り台で降りるのかよｗ
275. Posted by 本当 2016年05月26日 00:47
無惨なアイデアよう公開するな‥死屍累々なのに
でいくら出せば世界は動くのかくらい計算してるのかな？その高さの損失も含めてどうぞ
276. Posted by 2016年05月26日 00:47
道路や車の交通に更に負荷掛け田植えルート固定で積荷が人では「道路に混在させた電車」なだけなんだよ。
多様な車両を一纏めに道路に押し込めるのは複雑難題だらけの交通システムになるだけ。
交差点ひとつで大変だよこれ。
277. Posted by 2016年05月26日 00:51
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
278. Posted by 2016年05月26日 00:52
いやこれ発想が一番ダメだろ
279. Posted by 名無しのプログラマー 2016年05月26日 00:54
これ、かなり昔からあるやつだろ。中国関係ないじゃん。
280. Posted by 2016年05月26日 00:55
トラックどうするん？
281. Posted by すまいる名無しさん 2016年05月26日 00:56
発想を見習えとか書いてる奴いるけど、普通は発想してもこれだと安全性に問題あるから無理だなで捨てるレベルの発想じゃん。
どっちかというと、ぼくのかんがえたすごいバス を何がなんでも実現させようとする執念の方が恐ろしいって感じじゃね？
282. Posted by 2016年05月26日 00:56
重心高すぎて横転するだろ
283. Posted by 名無しのプログラマー 2016年05月26日 00:57
「コータローまかりとおる!」も学園格闘⇒柔道⇒ニンジャだったか
284. Posted by 2016年05月26日 00:59
凄いなｗｗ
285. Posted by 2016年05月26日 00:59
おれは未来的なアイデアや発想が好きだが、これが斬新とか言ってるやつ大馬鹿野郎だわ
10年以上も前からこの発想あったし、全く同じ構図でそのまま使ったんじゃねレベルなんだが
これ知ってるやついないもんかなぁ
286. Posted by 2016年05月26日 00:59
まぁ、無理だろうな。
この手の発想は今までにもあたっけど法律との兼ね合いや道路の形状や重量制限、周りの構造物が障害になって結局は計画倒れするんだよな。
287. Posted by kota 2016年05月26日 01:00
まさにルールを「作ってきた」人たちの発想。批判してる人、バカにしてる人は、ルールの中でしか物事を考えられない人たち。リスクを取らず、発展を停滞させる人たち。こういう意見が多いっていうのが今の日本の問題と限界。老害的な発想が若年化してきてる。
288. Posted by 2016年05月26日 01:00
中国の車ってか多分人が運転する感じだと上手く行かなさそうな気がする。自動運転の車が出てきた時に良さそうな感じ
自動運転機能ついた車にこのバスが要るかって言われたらわからんけどｗｗ
289. Posted by ななしさん＠スタジアム 2016年05月26日 01:00
電車じゃん
290. Posted by PCパーツの名無しさん 2016年05月26日 01:02
土地が広い中国ならではの柔軟な発想なんだ！(*^◯^*)
土地が広いんなら路線バス専用レーンでも作ってろバカ
291. Posted by 2016年05月26日 01:02
陸上版フェリーだろ？
主要都市は、道を作ろうと思ったら都市の大改造必須でまず無理だし
都市間の交通なら、車を送ってもらって飛行機で現地いった方が楽
都市部にこういうのできたらいいだろうけど、まず無理だよな。
292. Posted by 2016年05月26日 01:03
電車でええやん
293. Posted by のらゆき 2016年05月26日 01:04
くるまがいっぱいふみつぶされそう(わらい)
294. Posted by 2016年05月26日 01:05
こんなん後ろから来たらビビるわ、しかもライト点灯せなアカンし
295. Posted by 軍事報の少将 2016年05月26日 01:07
インフラが車両1台分の高さ基準なのにそれ以上の高さの車両が同じインフラで運用できるとは思えない
296. Posted by 2016年05月26日 01:09
やっぱりパト２思い出すよねｗ
297. Posted by 2016年05月26日 01:09
レールの上を走るなら電車でよくね？
車道なんかわざわざ走らせたら事故を増やすだけじゃないの
298. Posted by 2016年05月26日 01:10
爆発しそう｡したら悲惨やな｡
299. Posted by 2016年05月26日 01:11
パトレイバーで見た
300. Posted by 名無し 2016年05月26日 01:13
パトレイバーで見た。
amazon の広告は良い反応してる。
301. Posted by 2016年05月26日 01:13
モノレールか地下鉄で良くね？
302. Posted by 2016年05月26日 01:15
パトレイバーにこんな感じのパトカー出てたよな
303. Posted by 2016年05月26日 01:16
他の国ならともかく中国ではな
バスの運転手、下を走る運転手、横断する自転車・歩行者
それら全てが交通ルールを守るというとてつもない奇跡を起こす方法を考えるところから始めないと
というか、それだけで渋滞解消して運搬能力も上がるんじゃないかね
304. Posted by 2016年05月26日 01:16
これ、予想図の様に、
他の車が行儀良く走るとはおもえんのよね、
同時に数台が強引な車線変更で突っ込む光景しか見えない。
305. Posted by 2016年05月26日 01:17
走ってると込みたいからぜひ実現してほしい
306. Posted by 名無し 2016年05月26日 01:19
ﾊﾞｽ停高い位置に造るのかと思ったらﾀﾗｯﾌﾟかよ｡
乗り降りで時間食うぞー｡
足腰弱ったｼﾞｼﾞﾊﾞﾊﾞとかどーすんだろ｡
307. Posted by 2016年05月26日 01:19
発想は面白いけど、曲がったら内側にいる車事故るぞｗ
直線だけの車線がある場所でならいけるのかなぁ・・・？
308. Posted by レールの整備が高価なのは間違いない。 2016年05月26日 01:20
いっそのことホテルや食堂も付け、観光用にしてしまえば良いと思うよ。
309. Posted by 2016年05月26日 01:20
この発想褒めるのはちょっと単細胞。
電車を道路に押し込めただけだぞ。そして車両がこれほど違うものが一つの道路で互いに干渉せずに走れる訳ない。互いにロスや課題を生む。
絶対に車と電車に別ければイイ事に帰結するよ。
310. Posted by 名無しのスターライト 2016年05月26日 01:21
誰もが一度は考えたけど、ちょっと考えれば不可能だと理解できるからやらないだけ
まあ、御上がGOといえばGOになるのは凄いけど
311. Posted by か 2016年05月26日 01:22
低いロープウェイじゃだめかね
312. Posted by 2016年05月26日 01:25
こういうのって狭い島国の日本的な発想でしょ
土地が有り余ってる大陸国家なら専用レーン作れば済む話だと思うが
313. Posted by あ 2016年05月26日 01:26
鉄道でよくね？
314. Posted by 2016年05月26日 01:26
まあ道路が爆発するからどんなに安全対策しても無駄だけどね
315. Posted by 2016年05月26日 01:28
独創性を評価するならおもしろい発想だ
考えたこともなかったよ。道ではなくて自動車自体が橋みたいな形状をするなんてね
問題は交差点での事故が多すぎて実用的でないことくらいかな
316. Posted by 名無しがない 2016年05月26日 01:29
1200人運びたいなら普通のバスか２階建てバスを10台くらい用意する方が楽だろ
317. Posted by 2016年05月26日 01:30
面白いし中国だからこそ実行出来た発想なんだが、積載に関する規則を守らない中国でやる仕様では無い事も確かなんだよなぁｗ
318. Posted by 2016年05月26日 01:32
こんなものに技術も糞もないだろ
まあ全ての車の運転が自動化された未来ならこういうことも可能かもな
319. Posted by 名無しのプログラマー 2016年05月26日 01:32
車も積んで走ろう
320. Posted by � 2016年05月26日 01:33
道路を二階建にするより安い！
321. Posted by 2016年05月26日 01:34
博覧会場の輸送手段として、下が歩道だったらあり得るかも？
こういう形の輸送機械は港の貨物埠頭に昔からあった気もするが･･･。
322. Posted by 名無し板拾い読み 2016年05月26日 01:36
こういう発想を日本でやろうとすると
企画段階で鼻で笑われて終わるんじゃねーかな。
323. Posted by 名無しのプログラマー 2016年05月26日 01:39
こいつが曲がろうとすると、どんだけデカイ交差点が必要になるんだか
で、それを考えず小さめの交差点で曲がろうとして車体パキッでボンッと・・・
てか、トラックだのバスだの以前にワゴン車ですから引っ掛かりそうだな
あわてて高めに設計しなおしたら今度は標識・信号を破壊しまくると。構想の段階でポシャるって分かる筈なんだがなぁ
324. Posted by 2016年05月26日 01:40
これ全然ダメだろ。
325. Posted by 名無し 2016年05月26日 01:41
小学生レベルの発想
326. Posted by 名無し 2016年05月26日 01:42
発想力とかいうけど、これ・・・何かのアニメであったよな？
見たことあるよ、アニメで。ただし、アニメで。
327. Posted by 2016年05月26日 01:43
信号機、電線、歩道橋
どうするんだろうか。なぎ倒しそう。
輸送量増やしたいなら
すなおに高架の道を追加するか、地下鉄作った方がいいような気が。。。
328. Posted by 2016年05月26日 01:44
レール上まで車で埋め尽くされるような気が・・・・。
あと、高さ制限まもらず事故が起こる気がする。
329. Posted by � 2016年05月26日 01:47
空中浮揚で移動出来るようになるまでの間に合わせだから。
330. Posted by 2016年05月26日 01:48
同じ効果が得られて既にある技術を比較として挙げるのはわかるが…
なんでもいいからダメなところを挙げてこき下ろすのはやめろ。
いくら外国の発想だからって、こき下ろすのは、ちょっとはずかしい…
331. Posted by 2016年05月26日 01:49
実証実験なんてけちな事言わずにどんどん中国には挑戦して欲しい
技術の進歩に犠牲は付き物だしトイレの紙より人命が安い中国なら問題ない
技術が進歩して地下鉄が自前で作れるようになるかもしれんだろ
332. Posted by 2016年05月26日 01:50
>287
ネタを思い付くところまではいいが考えなしに発言すると残念な子扱いされるぞ
これはそういう類いのもの
333. Posted by ぽん 2016年05月26日 01:51
☆☆☆最高！☆☆☆
ありがとう123
334. Posted by 名無しな日常 2016年05月26日 01:52
発想は面白いけど中国の交通マナーの悪さ考えれば
こんなの無理ってわかるだろうに
335. Posted by 2016年05月26日 01:53
最大の問題は既存の道路や建物をフル改造しないといけないことかな
336. Posted by 2016年05月26日 01:59
パトレイバーで見たわ。
人口を減らす効果も期待しとるんかな…
337. Posted by 2016年05月26日 02:00
これ信号見えるんか
338. Posted by 2016年05月26日 02:05
否定意見を述べるだけなら民主党でもできるな・・・
339. Posted by 2016年05月26日 02:06
かの国の交通ルールを考えると天才的に破滅的だな
340. Posted by 2016年05月26日 02:13
バスの中にいるときに曲がりたかったら死ぬしかないというか電車と何が違うんだこれ
341. Posted by 名無し 2016年05月26日 02:13
標識から電線からすべてそれ仕様の街づくりしないといけない
新都市の開発と平行させるなら面白い
電車作ったほうが早いけど
342. Posted by 2016年05月26日 02:19
【電車でD】の複線ドリフトがリアルで見れるのですね
343. Posted by 2016年05月26日 02:22
路面電車でいいわ
344. Posted by ゆ 2016年05月26日 02:23
これのレールの軌道上に信号機おけないなwww
345. Posted by 名無し 2016年05月26日 02:27
向こうは道広いから可能かもしれないけど
車高が高い車はもちろん、特に中国だと車線はみ出してる車とかもしょっちゅうあるから、当たらないように運転するのは、相当神経消耗しそうだけどな
346. Posted by 2016年05月26日 02:31
日本人ですら結構車線守らない奴いるのに中国人がこんな行儀良く並んで走るわけないだろ
交差点とか絶対通れないな
347. Posted by 2016年05月26日 02:32
発想はおもしろいと思う
348. Posted by 2016年05月26日 02:33
※344
信号無視が常識のクズ民族には何の意味もねえよ。
349. Posted by 2016年05月26日 02:34
発想は面白いけど色々考慮すると鉄道でよくねってなりそう
350. Posted by 2016年05月26日 02:35
中国だと何もかも挽きつぶしていく戦車のような超巨大バスのほうが実現性高いな
351. Posted by 名無し 2016年05月26日 02:36
逆にバスじゃなくて地球を動かせばいいのに(´・ω・`)
352. Posted by アホ中国 2016年05月26日 02:39
まず曲がれない、２・バスと車のスピードの違いで車の感覚が狂う
３・止まるときに車も止まるなら意味はない。
353. Posted by 2016年05月26日 02:41
北朝鮮とか、昭和の頃に描いた未来予想とかそういうレベル
柵も踏み切りもない所で電車がガンガン通るようなもんだぞ
ありえんｗｗｗｗｗ
354. Posted by 2016年05月26日 02:51
下の車抜かれた時に変な風の影響出ないのかな？
355. Posted by 2016年05月26日 02:51
トミカの街 びっくりバス
おもちゃどまりだな
356. Posted by マッポ 2016年05月26日 02:57
そんなに広い道路が長くは続かないだろう？
限られた範囲内
空港とか？
357. Posted by tt 2016年05月26日 02:57
パトレイバーにこんなパトカー出てたろ
358. Posted by 名無し 2016年05月26日 02:59
俺が小学生の時に考えてたアイディアなんだけどｗ
パクらんでくれる？ｗ
359. Posted by 名無しのプログラマー 2016年05月26日 03:04
真ん中で折れるまでが中国発案
360. Posted by (^^♪ 2016年05月26日 03:14
問題は中国渋滞を見てればわかるだろうけど追い抜きがひどい国なわけですレールの上を使わない車が果たしてマナーよくいるだろうかと
過剰積載の車がマナーよくいるだろうかという2点です
なかなか厳しいと思います
361. Posted by 2016年05月26日 03:14
道路と歩道の間に専用レーン作ったら
路上駐車が全て裁断カーニバルｗｗｗｗ
362. Posted by 2016年05月26日 03:16
劇場版パトレイバーであったやつのパクリじゃん
363. Posted by 2016年05月26日 03:17
このバスが通れるように車高制限しても守らないのが中国
364. Posted by 2016年05月26日 03:17
衝突するか爆発するか、末路はどっちかだろｗ
365. Posted by 2016年05月26日 03:20
下走る自動車ごと
埋めるｗ
366. Posted by 名無し 2016年05月26日 03:22
普通に地下鉄でええやん
367. Posted by 2016年05月26日 03:25
何年か前に全く同じ物を見た記憶があるけど、
他国なのか中国なのかが思い出せん。
368. Posted by 2016年05月26日 03:26
東京でさえ無理だと思う
専用軌道作った方がまだ現実的
369. Posted by 2016年05月26日 03:30
車線変更禁止マン
370. Posted by 2016年05月26日 03:32
小学生のころこんなの夢想してたw
まさか形になるとはw
371. Posted by ななし 2016年05月26日 03:32
20年くらい前から発想はあったはず。
372. Posted by 名無し 2016年05月26日 03:34
まず、交差点できちんと譲ってくれるのかどうか。
373. Posted by 2016年05月26日 03:36
そもそも
これ既出だろ？
何ではじめてみたみたいにいってるんだ？
無知なの？
374. Posted by 2016年05月26日 03:50
これを褒めてるヤツはさすがにないわ
強度問題とか交通問題とかそもそも度出るわけないとか
問題山積みなんだけど
これで発想の天才とかちょっと小学生からやり直して欲しい
375. Posted by 名無しのILOVEJAPAN 2016年05月26日 03:55
でかすぎて乗り降りに時間がかかりそう。
376. Posted by 2016年05月26日 04:00
こんな発想と企画自体は昔からある
実用化されないのは実際の交通事情はこんなに整然としてないからだ
377. Posted by 2016年05月26日 04:01
土地の無い日本ならともかく、余りまくってる中国で幹線道路無理に使って何の意味があるの？
電車敷設した方が安全で管理も楽だろｗ
378. Posted by 2016年05月26日 04:02
過積載トラッを跨げないのもそうだが、そもそも中国には高架橋とかないのか？
このバス通れないだろｗ
379. Posted by 名無しのプログラマー 2016年05月26日 04:07
こうやってすぐ否定から入るからもう日本は進歩できないんだよ
380. Posted by 通りすがりの痛い人 2016年05月26日 04:15
地下鉄やモノレールでいいじゃん。。。
なんで無理やりなものを作るんだ。
1200人乗せて、丸ごと爆破したいのけ。
381. Posted by 2016年05月26日 04:19
※379
こんなもん20年以上前からある発想なんだけど
日本だけじゃなくどこの国も実用化してないだろうが
382. Posted by 2016年05月26日 04:22
本気でやるつもりなら専用レーン作るしかないだろうな
苦労の割には地下鉄に比べて積載量が全く見合わないと思うが
383. Posted by 2016年05月26日 04:26
くだらね
非現実的すぎ
やっぱ中国人ってアホだな
384. Posted by 2016年05月26日 04:33
こういうのは日本に任せるべき
中国人はコピーだけしてればいい
385. Posted by 2016年05月26日 04:34
遂にタイムゲートマシンを創り出してしまったか。
これに飲み込まれた車、人間はランダムで別の国、別の時代に飛ばされてしまう。
シュタインズゲートの宣託だ。
386. Posted by 2016年05月26日 04:37
お前ら分かってないな。
ランプの色が3種類あるだろ。
緑＝平常
黄色＝ちとヤバイアル
赤＝爆発
387. Posted by 2016年05月26日 04:40
やっぱ未来では自動運転になるんだろうなあ
388. Posted by 名無しさん 2016年05月26日 04:41
パトレイバーで小型のを見たぞw
389. Posted by ニコニコ名無し 2016年05月26日 04:46
曲がる際に巻き込まないでね
アホな車がいきなり車線変更して事故ありそう
定番の床抜けもやめてね
390. Posted by 2016年05月26日 04:51
レールに石が挟まってたらアウトやろ
391. Posted by 2016年05月26日 04:52
専用道路の車高規制を見落としたりして過積載トラックが
進路を塞ぐの目に見えてるじゃん
喫煙者が車の窓から腕出しててもってかれる事故もありそう
あとはサンルーフから子供が身を乗り出してて
392. Posted by 名無しのはーとさん 2016年05月26日 04:53
置石で脱線して高まるのは事故隠蔽の技術だろ。
393. Posted by 2016年05月26日 04:54
おもしれーな
発表した奴が
394. Posted by 2016年05月26日 05:00
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
395. Posted by 名無し 2016年05月26日 05:05
バスというか、路面電車の亜種なのでは？
396. Posted by 名無しさん 2016年05月26日 05:08
デカレンジャーで見た
397. Posted by 2016年05月26日 05:17
本スレにパトレイバーって書かれてないのに
広告に貼っててわろたw
あれ、すごく良いと思うんだけど、やっぱりトラックとか標識、信号とかあるから無理なのかな？
398. Posted by 2016年05月26日 05:19
路面電車みたいだなあ
これなら大規模なモノレールとかのがいいと思う
399. Posted by うーん 2016年05月26日 05:21
高さ制限のアレ片っ端に道路に置くんじゃね
400. Posted by ななし 2016年05月26日 05:25
このスレ開く瞬間に想像してどうせこんなんだろうなあと思ったらまんまだった（呆れ）
401. Posted by ダイナミックな発想 2016年05月26日 05:29
発想は大事だよ
色々考える人や機関があることが今後にとって大事
共産党の独裁が無ければもっと発展は早まると思わせるね
402. Posted by 2016年05月26日 05:29
最近、痛いニュースの人のニュースが古いんだがネタ切れ？
403. Posted by 2016年05月26日 05:32
1/24ね
404. Posted by 2016年05月26日 05:36
発想は悪くないと思うが
今のシナの常識モラル教養レベルでは大惨事しか起きないだろうな
405. Posted by ななしさん＠スタジアム 2016年05月26日 05:38
通れる道が決まってる車両なんて電車でいいじゃんって話になるはずなんだが
中国ってそういう発想はしないのかね
406. Posted by 2016年05月26日 05:46
パトレイバーの映画に出てたパトカーだな。
こんな発想、30年近く前のアニメですら描かれる。
でもそれが未だに実現してないって事は現実では使えないって事だ。
つーか、車高の高いトラックとか高さ制限ある道路ではどうすんだよ。
そのくらい普通に考えたら分かるだろうに。
407. Posted by ((((；゜Д゜))) 2016年05月26日 05:47
この下を通る勇気は無いなぁ。
408. Posted by 2016年05月26日 05:47
10年くらい前に2chで見た
痛ニューでも取り上げてなかったか？
409. Posted by なつやすみのしゅくだい 2016年05月26日 05:51
ぼくがかんがえたみらいののりもの
410. Posted by 名無しのプログラマー 2016年05月26日 06:02
事故ったときに埋めるための穴も相当大きいのが必要やな
411. Posted by 名無しの権兵衛 2016年05月26日 06:03
色々今から予想される困難はあるけど
安定運用できるようになったら素晴らしいな
頑張って欲しい
412. Posted by 名無しのはーとさん 2016年05月26日 06:04
このバスに他の車が当たるって発想は無いから
仮に当たった場合にそのバスが止まり後ろのバスが
一切動かなくなるとは、、、思ってないよね？
413. Posted by 名無しさん 2016年05月26日 06:13
面白いし、こういう発想はすき
414. Posted by 2016年05月26日 06:14
まさに、走る棺桶…
415. Posted by 2016年05月26日 06:15
アイデア自体は新しくない。
１０年ぐらい前から話されている。
416. Posted by 2016年05月26日 06:16
発想は面白いと思うけど、実現は難しいだろうな
道路を走ってるのは何も乗用車だけじゃないんだぞ？
タンクローリーとかダンプカーとかいたらどうすんだって話
まぁ机上の空論だね
417. Posted by あ 2016年05月26日 06:17
ずいぶん昔にこのアイディアをネットでみた気がするけど、それも中国発だったっけ？
コンセプトままだと課題いろいろあるからうまく解決できるといいね
418. Posted by 名無しのプログラマー 2016年05月26日 06:19
色んな発想が出るのはいいこと
実現できるかはまた別に考えたらいいんだから
419. Posted by あ 2016年05月26日 06:20
信号まもらない国のひとにこれは無理そう
発想はいいけども
420. Posted by 2016年05月26日 06:21
3年で廃棄になる。
421. Posted by あ 2016年05月26日 06:22
これ運転手怖すぎると思んだが見つかるん？
422. Posted by deta 2016年05月26日 06:22
がんばれ街の仲間たちの項目が ひとつ確実に増えるな
423. Posted by 2016年05月26日 06:25
バスっつうか路面電車じゃね？
424. Posted by 。 2016年05月26日 06:26
なぜかバス同士で正面衝突して爆発する。
425. Posted by 2016年05月26日 06:27
電車が作れないから
こういうバスが必要ってわけだな
426. Posted by とある日本さん 2016年05月26日 06:36
むかし、パトレイバーで、こういうパトカーあったよね
427. Posted by 2016年05月26日 06:38
レール固定なら立体にして電車でよさそう
428. Posted by 2016年05月26日 06:40
画期的？単なるパクリじゃん
十年以上前に既にあった発想
記者が知らないだけ
429. Posted by あ 2016年05月26日 06:41
可能性は感じなくもないが、製造元が中国だといつ爆発するかにしか関心が湧かない
430. Posted by 2016年05月26日 06:42
電車でよくね？
431. Posted by 2016年05月26日 06:49
こんな発想は誰でも思いつく。
だが実行しないのはなぜかまで考えないのが
中国人クオリティ
432. Posted by あ 2016年05月26日 06:49
路面電車やん
車の上を通れるのは面白いけど、さしてメリットないやろ
433. Posted by 2016年05月26日 06:52
どうやって埋めるんだろうなｗ
434. Posted by 2016年05月26日 06:54
いつ爆発すんの？
435. Posted by 名無しのVIPPER報 2016年05月26日 06:55
天安門思い出した
436. Posted by 名無し 2016年05月26日 06:55
発想は面白いな
437. Posted by 2016年05月26日 06:59
何年前の記事引っ張りだしてきてるんだ？
もうネタがなかったのかね
438. Posted by 2016年05月26日 07:02
発想自体は悪くないし面白い。
同じ発想をドイツあたりがしてたなら、現実味もあるんだろうけどな。
中国みたいな、何から何まで自己中なルール無用の国では無理だろうなとは思う。
439. Posted by 2016年05月26日 07:03
道路のみで渋滞を避ける方法をとるとなれば、誰もが考える方法・・・。過去何度か同じ構想を見たことがある。だが緊急自動車すら退かない中国の交通事情で、ただのバスが列からはみ出た車やバイクをその都度退かせられるのかな？１２００人も乗る路線なら普通に鉄道通せば良いのでは？お得意の立ち退きで道路に平行に通せば良い。
440. Posted by 2016年05月26日 07:03
アレが曲がれるとは思えないんだけど?
マナーの悪い車が居て通れないとかいろいろ問題がおきそうだなｗ
441. Posted by 2016年05月26日 07:04
ぱっと見、色々と大丈夫かと思うけど、素人が考えつく程度の問題点は解決してるよな。……してるよね？
442. Posted by 名無しのILOVEJAPAN 2016年05月26日 07:07
踏み切りで通貨列車と衝突して踏み切り外にいたのにも関わらずバスの下にいた車も巻き添えになって・・・
443. Posted by 2016年05月26日 07:16
>433
バスの下の地面がパカッと割れて埋めれるようになっているのだろう。
中国共産党に抜かりはない。
444. Posted by おやじ 2016年05月26日 07:18
鉄道とどう違うのですか？
というか、よけいに邪魔で不便で事故の元でしょうが
445. Posted by 2016年05月26日 07:22
結構面白いと思うけど
実現までは遠そうだ
446. Posted by あつ 2016年05月26日 07:23
パトレイバーだっけ？
攻殻機動隊じゃね?
447. Posted by 2016年05月26日 07:27
普段は古い考え等を馬鹿にするくせにガティブな意見ばっかでアレ？って感じ。
色々問題ありそうとは私と思うが新しい事にチャレンジする精神は見習うべき。
危ないだけでは前に進まないし新しい物は作れないのでどうすれは危なく無くなるかを考えるべき。
中にはこうすれば問題無いんじゃない？って意見もあるので救いはあるかな？
448. Posted by 2016年05月26日 07:28
発想した奴も問題だらけな事くらい気づいてただろう
でも他に案がないからとりあえず出したら通っちまった／（^o^）＼
・・・という感じか？
449. Posted by 2016年05月26日 07:28
直線ならいいけど、交差点でも絶対事故起きるよなこれ
路面電車見たいに信号別にするか？
450. Posted by 2016年05月26日 07:29
1200人を道路で運ぶ意味はないだろ
電車の路線増やせよ
451. Posted by あ 2016年05月26日 07:30
路面工事してたら営業出来なくなるやんけ
452. Posted by Posted by 2016年05月26日 07:34
大爆発しそう
453. Posted by 2016年05月26日 07:34
線路の上、走らせた方が安全なんじゃない。
道路は無理
454. Posted by 2016年05月26日 07:34
良くも悪くも斬新な発想だね
GOサイン出すのも頷けれる
455. Posted by 名無し 2016年05月26日 07:38
きらいじゃないけど、馬鹿が考えた乗り物だなｗ
走れるとこほとんどないだろ
456. Posted by (°°) 2016年05月26日 07:38
モノレールで良くないか？
乗り降りも楽では無いし路面だと右左折や車線変更に信号待ちもあるから迷惑ごとが多いと思うわ。
457. Posted by 2016年05月26日 07:42
トラックとか背が高い車いたらアウト、足高くするにも電柱トンネルあったらアウトか
専用路線って思ったがそれなら電車いいよな・・・難しいな
458. Posted by 名無し 2016年05月26日 07:42
これ本当に天才的だね！
中国は領地が広いからこのぐらいデカい方が実用的だよ！
曲がるのは難しいけど専用のターミナルと専用の燃料があればすぐに実用化されるのだろうけど…中国って燃料問題が深刻化してるから実用化は後々になるのかな…
459. Posted by 2016年05月26日 07:43
1台の車爆弾の自爆テロで1200人殺せるんですね
460. Posted by 名無し 2016年05月26日 07:45
シナさんならないバスの下に沢山人がぶら下がって無賃乗車しまくると予想。
461. Posted by 名無しのはーとさん 2016年05月26日 07:46
下走ってる車が右左折する時は停止してて
このバスが走り去るまで待ってのか
462. Posted by 、 2016年05月26日 07:48
パト2のロードランナー風
463. Posted by 2016年05月26日 07:48
田舎だけならいけそう
それなら新幹線でもいいか…
464. Posted by 2016年05月26日 07:49
モノレールでいいとか高架にしろとかよくもまあしょうもないアイディア言えるね
コストと時間考えろよ
だからジャップ製は新興国じゃ受け入れられない
465. Posted by ななし 2016年05月26日 07:49
デカイと事故って埋めるのが大変だろ、いいかげんにしろ
466. Posted by 2016年05月26日 07:51
中国の民度じゃ無理な車線変更で足にぶつかる光景が目に浮かぶんだがｗ
467. Posted by 2016年05月26日 07:52
ちょっとズレて走ってる車もいるし、車高の高いトラックもいるだろうにｗ
試運転で事故りまくるのが、これほど目に見えてるのも珍しいｗ
468. Posted by 名無し 2016年05月26日 07:53
アイデア古いとか言ってる奴多いけど、今年後半にテスト開始するって事だから、これまで検証してきての今年テストなんじゃねーの？
日本含め他の国じゃ無理だろうけど、中国ならこのバスをベースにして街ごと作り変えちゃいそうだしね
469. Posted by 埋め立て大変そう。 2016年05月26日 07:54
いつも通り1200人満員で事故っても35人しか死なない。あとは行方不明で処理。
470. Posted by 名無し 2016年05月26日 07:58
10年ほど前にこのネタ見たぞ
471. Posted by 名無し 2016年05月26日 07:58
そもそも、軌道の上を走るのなら「バス」ではなく「路面鉄道(Tram)」だよね？
472. Posted by 2016年05月26日 07:59
とんでもなく荷物積んで原チャとか居るから引っかかりそう
473. Posted by 2016年05月26日 07:59
こういう発想は大好き
さすがにこれを中国だからと否定するアホにはなりたくない
474. Posted by 2016年05月26日 07:59
既出のネタだなぁ
475. Posted by 名無し 2016年05月26日 08:00
4年前だったか
なんにせよネタが古すぎだわ
ここの管理人はアホなんだろか
476. Posted by 、 2016年05月26日 08:00
人の乗り降りを1200人で待つのか？
そもそも1200人乗りが必要か？
477. Posted by あ、 2016年05月26日 08:04
停車する時にレバーが降ろすのはなんで？
478. Posted by 名無しさん 2016年05月26日 08:05
路肩で駐車する車(配達トラック、タクシー)いるから無理だろ
479. Posted by 名無しさん 2016年05月26日 08:06
バスが上に来られたら、下の車は車線変更できないな。
480. Posted by 2016年05月26日 08:08
パトレイバーのパクりじゃねぇかｗ
日本人が考案したのをパクった にタイトル変えろｗ
481. Posted by 2016年05月26日 08:08
これの横で車線変更しようとした車はどうするか
他国 バスの通過を待って車線変更
中国 待てずにバスに体当たり
482. Posted by あ 2016年05月26日 08:09
てか、トンネルにして上にバス専用レーンがレール敷いて電車通せばいいだろ
バカなの
483. Posted by 名無し 2016年05月26日 08:11
※476
何で乗り場が一箇所しかない前提なんだよ？ｗ
始発駅からしか乗れない公共交通機関なんて世界中探してもないだろうが
484. Posted by 名無し 2016年05月26日 08:14
トラックとかはよけて貰うって言うけど、避ける隙間が無いほど渋滞してたら意味無いよね。
485. Posted by ななしさん＠スタジアム 2016年05月26日 08:14
中国は安全とか考えてないから発想が豊かだな
486. Posted by 名無し 2016年05月26日 08:15
だいぶ前にこの画像見たことあるぞ
487. Posted by ん？ 2016年05月26日 08:15
いつ爆発するん？
488. Posted by 2016年05月26日 08:17
モノレールや地下鉄のほうが良いじゃん
こんなのすぐ事故起こすわ
489. Posted by いろいろ想像出来て面白い 2016年05月26日 08:19
絶対に事故らない車みたいなアイデアだなw
490. Posted by 2016年05月26日 08:19
これは面白いね
住宅街にレール付ければ住宅またいで走れるやん
491. Posted by 2016年05月26日 08:21
中国の名古屋走りも真っ青なモラル0の運転でこんなん運用出来るのか？
492. Posted by 名無しさん 2016年05月26日 08:21
車の車高制限が厳しくなるな
493. Posted by 2016年05月26日 08:22
で、走行中に折れて大惨事？
494. Posted by 2016年05月26日 08:23
›488
建設費用が全然ちゃうでしょ
495. Posted by 2016年05月26日 08:23
バスの床が抜けるに10点
496. Posted by 2016年05月26日 08:24
まさにペンタゴンとブラックホールの「良い子のみんな〜」AA案件だな。誰もが考え、実行する技術も金もあるけど、思いとどまるヤツ。新しい都市とともに一種の観光地とかアトラクションとして割り切って作るのならありかもね。渋滞解消とかそういう目的だとしたらアホだとしか言えないけど。
497. Posted by おっさん 2016年05月26日 08:25
パトレイバーthe movie2で見たやつだわ
レイバーの話が出ないって事は若い人が増えたんだろうな（´-`）
498. Posted by 2016年05月26日 08:26
耐久性大丈夫か？これ前後はがらんどうだろうから、ぶっちゃけ二枚の板の上に客室が載ってるようなもんだろ？
しかも動くし曲がるんだろ？・・・折れたら大惨事だな
499. Posted by 名無しさん 2016年05月26日 08:26
バスだけでなく下の車も走ってる状態で実験しなきゃ意味がない
あと、バスが停車したとき、いきなりあのトラバーが降りてきたら、必ず車にぶつかって折られる
500. Posted by 八神はやて 2016年05月26日 08:32
(-_- )
フッ、管理人さんもAmazonのチョイスが甘いな。
ここは間違いなくウルトラセブン勇気ある戦いに登場したクレージーゴンや。
501. Posted by 2016年05月26日 08:33
面白いけど実用化は無理だな
502. Posted by 名無し 2016年05月26日 08:35
ああ、これ本当にやるんだww
503. Posted by 名無し 2016年05月26日 08:37
一発で大量にヤル装置
504. Posted by PCパーツの名無しさん 2016年05月26日 08:37
「パトレイバー２」にあったな。
505. Posted by 2016年05月26日 08:38
どうでもいいわｗっていうか
大惨事の画像が撮れたら国際配信してくれればそれでいいわｗ
506. Posted by 名無しさん 2016年05月26日 08:39
面白いじゃないか。効率とか関係なくこういうのは好きｗ
一般道は無理でも、高道路は出来るだろ。
507. Posted by むぅ 2016年05月26日 08:39
これを見ると最低でも二車線以上いるんだよね
走る場所を限定されるし、何より標識や外灯に当たらないのかな？？？
これを走らせるための道路整備が必要になりそうな気がするんだが・・
508. Posted by 名無し 2016年05月26日 08:41
踏切の遮断機が下りてても
｢俺を止める事は出来ない！｣と突っ込んだり
このバスの高さ以上のトラックやローリーだったとしても
｢あれをくぐったりくぐられたりしたら魂抜かれる｣
みたいな発想をして被害が増えそう。
509. Posted by の 2016年05月26日 08:47
これいい考えかと思ってたけど、渋滞中にまたがれちゃったらもう直進するしかなくなっちゃわないか？
510. Posted by 2016年05月26日 08:47
劇場版パトレイバー2で走ってたな、こういうの
511. Posted by 中共崩壊しろ 2016年05月26日 08:48
流石、支那畜、自画自賛でしか褒められないねｗ
何が天才的だよ、そんな事考える暇あったら、PM2.5や水質汚染や土壌汚染の問題解決しろよ
お前の国が近隣諸国に迷惑を掛けまくって、地球環境破壊してんだろうが
512. Posted by 軍事報の少将 2016年05月26日 08:49
埠頭に出入りするとき、コンテナ・クレーン車の運転手からは軽自動車や背の低い乗用車型バンは見えないから１０ｍ以上離れて呉れと言われた。
視野狭い為、下を走ってる車が右・左折や外の車線に移るとき事故が多発すると思う。
背の高い宅配トラックや送迎用ミニ・バスは、此のメガ・バス路線の走行規制され渋滞路線増や
メガ・バス自体の運行遅延頻発では。
513. Posted by 浜風吹けば名無し 2016年05月26日 08:49
やっぱ劇場版パトレイバー２のあの車を思い出すよな
514. Posted by 名無しのプログラマー 2016年05月26日 08:50
中国は車無くして電車だけの鉄道都市目指した方が発展しそう
515. Posted by 爆発すんべ 2016年05月26日 08:50
そこまでして都市部にバスを走らせるくらいなら地下鉄網を効率良く整備すれば間違いないのでは？
516. Posted by (￣▽￣) 2016年05月26日 08:50
道路の上にモノレール作るか、道路の下に地下鉄作れよ
517. Posted by 2016年05月26日 08:51
穴掘って埋める機能も必要ですね。
518. Posted by 2016年05月26日 08:52
どうやって曲がるの？
下の車はいつ爆発で潰れるの？
519. Posted by 2016年05月26日 08:53
パンクするだろ・・・
520. Posted by 2016年05月26日 08:53
アイディアは良いが、問題は交差点だろうな
仮に特別な信号をもうけたとしても、一人守らなければ第参事だな
521. Posted by うぃ 2016年05月26日 08:55
二十数年前にパトレイバーでみた光景だな。
522. Posted by あっ 2016年05月26日 08:56
すごくどーでもいいことだけど並んでる車ほぼ日本車w
523. Posted by 2016年05月26日 08:57
レールの上を走るだけなら
モノレールのほうが安全で安価そうだけど
こっちのほうが何かメリットあるのだろうか
524. Posted by 2016年05月26日 09:01
車を車が移動させても意味ないだろ
それなら、移動レールにしたほうがいいし、そもそも最初の車がいらないだろ
525. Posted by 2016年05月26日 09:01
発想は面白いが、自動運転が完全に普及した後で無いと、接触事故が怖いな。
背の高いトラックの問題もあるし。
526. Posted by はちまき名無しさん 2016年05月26日 09:07
こういう車はパトレーバーでみた。
527. Posted by 2016年05月26日 09:09
トラック-跨ぎバス の並びに後ろから突っ込んだとして
そいつらの行き先が被ってたら中の車はどうしたらいいんだよ
528. Posted by 2016年05月26日 09:09
自動車の運転手が絶対に事故しないという大前提で作られてるから無理でしょ
529. Posted by 名無しの向こう側 2016年05月26日 09:09
※欄にはそこかしこにパトレーバーで見たとあるな。本スレに無いのをみるとやっぱり2chの低年齢化なのかなぁ。
530. Posted by 名無しのはーとさん 2016年05月26日 09:14
車は普通に道路を走り
バスも普通に道路を走り
車の運転手が外に出るとサイドに傷が
どっちが賠償するの？ｗ
531. Posted by デカルチャ 2016年05月26日 09:15
パトレイバーの劇場版にこういう事故渋滞跨いでいく
警察車両が出てくるんだけど
アイデアは面白いんだけど結局トラック系跨げないから
実用性ないんだよな。
532. Posted by 2016年05月26日 09:15
先頭車が綺麗に2列になってるとは限らない笑
533. Posted by 名無しのはーとさん 2016年05月26日 09:15
※529
それを流されると困る人が沸いた？
534. Posted by 2016年05月26日 09:16
割り込み車のせいで運行ストップの未来が見えた
535. Posted by ななしさん＠スタジアム 2016年05月26日 09:24
まーた、保証なし商品作んのかよｗｗ
大変だなー(棒)
536. Posted by 名無しのはーとさん 2016年05月26日 09:25
※531
にわとりと卵の発想なんだよね
これは渋滞緩和に作るんだよね
でも、これを作るのに道を広げないと駄目だよね
じゃあ、そもそも渋滞しないよね
これが必要なのは、狭い路地で渋滞が多い道に作れないと
意味がない
537. Posted by 名無しのはーとさん 2016年05月26日 09:30
まあ、高道路でのバスは面白いとは思ったけど
高にレール引ける予算があるなら
電車で良いじゃんと冷静に考えたら思った
538. Posted by あ 2016年05月26日 09:32
本当曲がるときどうすんだろwww
中にいる車死ぬな
539. Posted by 2016年05月26日 09:34
接触事故多発
540. Posted by 名無しのはーとさん 2016年05月26日 09:35
電車で良くない？
541. Posted by 2016年05月26日 09:36
二階建て道路にした方が長期的には安全で低コストじゃない？
地下道掘るよりは安そうだし
542. Posted by モノレールを作れ 2016年05月26日 09:37
事故多発だろ…
トラックやバスは高さで引っかかり、交通ルールは大朝鮮は酷いモンだろ！
543. Posted by 2016年05月26日 09:39
下に停車している車の屋根に無数の汚物が・・
てな事にならなきゃいいけどねｗ
544. Posted by イムニダ修一 2016年05月26日 09:40
バスが来たから避けるなんて中国人のメンツが許さんだろ
むしろアイヤーって逆上して突っ込んでいきそう
ダイナミックな発想に最低の民度の国
545. Posted by 2016年05月26日 09:42
浦安鉄筋家族にこんなのあったなw
546. Posted by むーむー 2016年05月26日 09:42
嫌な予感しかしないwww
547. Posted by 2016年05月26日 09:42
対向車との右折待ち同士でデッドロックかかりそう
548. Posted by 2016年05月26日 09:50
大きく作ると車内ゴミまみれになって大声でしゃべるから
外国人は乗れないだろうな
549. Posted by 名無し 2016年05月26日 09:51
爆発する
550. Posted by 2016年05月26日 09:51
この画像数年前に見たな
551. Posted by 2016年05月26日 09:53
このバスはトイレ付き。
そして、下を走るオープンカーの上に黄色い雨や茶色の落石が降る。
552. Posted by 名無しのはーとさん 2016年05月26日 09:54
※543
俺はこれをみた時に下の車から人が降りてバスにぶら下がる光景が
見えたけど
553. Posted by 2016年05月26日 09:56
素直に路面電車でいいんじゃないんけ？
554. Posted by 2016年05月26日 09:57
渋滞で止まってる時に上通過するだけならいいけど
同じ度で下走ってたら相対度の感覚おかしくなって事故起こすと思うよ
炎上でもしたら乗客火あぶりだし
555. Posted by 海馬１/２ 2016年05月26日 09:58
普通車の運転が乱暴なので、事故るｗ
556. Posted by 2016年05月26日 09:58
モノレールの高度下げましたって感じか
557. Posted by 2016年05月26日 09:59
道路の上に線引くのと何が違う？
こっちにがいいメリットは？
558. Posted by 名無しのプログラマー 2016年05月26日 10:00
足が折れてチャイナボカン
車の上を通過しているときに信号が見えなくて歩行者ボカン
559. Posted by と 2016年05月26日 10:00
昔、CMでこんなん無かったっけ
乗用車だったけど
560. Posted by 学名ナナシ 2016年05月26日 10:01
いかにも運転したことない人の発想
561. Posted by 名無しのプログラマー 2016年05月26日 10:02
カーブで急に暗くなったら絶対接触する奴でてくるわ
562. Posted by 2016年05月26日 10:03
おもしろい
563. Posted by 2016年05月26日 10:03
レール敷くなら、橋かけて新交通システムにしたほうが安全。
公共の輸送車両が、ほかの車両を跨ぐ意味がない。
564. Posted by 2016年05月26日 10:08
前もこの記事みたきがするんだが。。。
565. Posted by ななし 2016年05月26日 10:09
下の車にしたら、いきなりトンネルに放りこまれるようなもんだから見通し悪くて困るわ
566. Posted by 名無し 2016年05月26日 10:12
大事故の未来しか見えない
567. Posted by 2016年05月26日 10:13
バス専用の高道路作ったほうが安上がりな気がする
568. Posted by 2016年05月26日 10:14
アフィやっぱりパト２かｗ
ロードランナーは本当に実用化されるべきだと思う
569. Posted by 2016年05月26日 10:20
1200人の大惨事か・・・
しかしこれ埋めるのは人海戦術でも大変だな
570. Posted by 名無し 2016年05月26日 10:20
これ同一方向に動くのかな
切り替え作って車と常に逆方向なら面白いと思う
571. Posted by 2016年05月26日 10:24
移動手段にこれは残念
日本の移動するスポット道路工事用に上に車通す通路あるやつの誤まった解釈にしか見えない。
572. Posted by 名無し 2016年05月26日 10:24
素朴な疑問。大型車両どうすんの？
573. Posted by あ 2016年05月26日 10:28
電車ぁ…
574. Posted by 2016年05月26日 10:30
発想は面白い
575. Posted by 2016年05月26日 10:30
交差点で曲がろうとしたら、こいつが来て・・・
576. Posted by 2016年05月26日 10:30
バスって名前だけど大型の路面電車だね
見た目は好きだけど
これ中国の交通モラルで実現可能なんだろうか？・・・
577. Posted by ＿ 2016年05月26日 10:30
こういうチャレンジ精神は羨ましい
日本じゃ試してみることも難しい
578. Posted by あ 2016年05月26日 10:35
あれ？これ韓国のアイデアじゃなかったっけ
579. Posted by な 2016年05月26日 10:39
面白いじゃん！
580. Posted by 名無し 2016年05月26日 10:40
中国人のモラルから時刻表じゃ管理しきれないし、地盤沈下で動けなくなるし、簡単に説明してるけど大規模なインフラ整備が必要だ。乗降トラブルを考慮していないことが中国人らしい
581. Posted by 2016年05月26日 10:46
発想は面白い、いろいろ整ってる先進国ならありかも。
けど、交通ルールはあって無きも同じ、窓からゴミぽい捨てが普通の今の中国じゃ、採用は無理だわー
582. Posted by 2016年05月26日 10:47
おそらく高さの問題は車線で区別するつもりなんだろうけど…中国のドライバーにそれが出来ると思うか？
583. Posted by 名無し 2016年05月26日 10:54
発想は面白いけどどうせ爆発するんだろ。
584. Posted by (･ω･)ぽん 2016年05月26日 10:55
排ガス規制はどうした
585. Posted by ＠名無しさん 2016年05月26日 11:01
乗るときめんどくさそう
586. Posted by 2016年05月26日 11:07
設計的には曲がれるんだろうけど
これ不便そうだな
587. Posted by 2016年05月26日 11:11
大昔のレースアニメやパトレイバーで見たような車だが
トラックが禁止の道作っても意味ねぇよなぁ
588. Posted by あ 2016年05月26日 11:13
町中 動く歩道にしたら車も要らない
ゴミとか葉っぱとかつまらないようにする工夫は必要だけど
589. Posted by 2016年05月26日 11:16
10年くらい前に計画が発表されてたのは見た
その時のコメントも今と同じ心配ばかりだった
マジで作ったのか
590. Posted by 2016年05月26日 11:16
チキチキマシーンであったな
原始人みたいのが乗ってる石でできた車のタイヤ部分が伸びて
ライバルーカーの上を通って追い越すシーン
あれをリアルでやんのか
591. Posted by ももんが 2016年05月26日 11:18
この乗り降りの仕方じゃバスというより鉄道に近いな。一人二人乗り降りするためにいちいちタラップおろしてたんじゃぁ利用者いなくなるんじゃない。インドみたいにパッと飛び乗って、パッ飛び降りるぐらいしないと不便極まりない。
592. Posted by 名無し 2016年05月26日 11:22
バスってか、列車だな、発想は。
でもこの方式は事故が絶えないだろうなぁ。
でもこれだったら、「駅に停車しない電車」の方が実用的に感じるな。
593. Posted by 2016年05月26日 11:22
発想は面白いけど真ん中で折れて Ｍ みたいになりそうｗ
594. Posted by (｀―ω―´) 2016年05月26日 11:23
そして試され続ける大地 中国にアイヤー！の声がこだまする
595. Posted by 2016年05月26日 11:24
時刻表なしで軌道内の好きな場所で乗り降りできるならこういうのも有りだろう
でもそうでないならモノレール作ってガンガン回した方がずっと効率的でいいんじゃないかな
596. Posted by 2016年05月26日 11:29
こういうのが必要になるぐらい人口が多くて
通勤地獄だというのをうらやむべきなんじゃないの？
昔の日本でも、通勤地獄で駅の改札の改良とかいろいろやったじゃない。
597. Posted by 2016年05月26日 11:33
ウルトラマンで見た
598. Posted by 2016年05月26日 11:34
運転激ムズだろｗ
絶対ぶつかるぶつける
599. Posted by 2016年05月26日 11:37
シナの積載量オーバーがデフォ、交通ルール守れない土人、単純にトラックや特殊車両を想定していない高さ
600. Posted by 2016年05月26日 11:38
※14
＞発想はダイナミックで面白い
＞実用化したらダイナミックな事故が起きそうだけど
これが全てを物語っている。
601. Posted by 2016年05月26日 11:39
レール轢いて人を運ぶだけなら結局「電車」なんだよね。
車両や走行方法が違うものを同じ道路に押し込めて巧く行くと思うか？
絶対に互いに干渉複雑化して無駄と問題をおこす。
単純に分岐路で普通車事故が起こるだけでもかなり不通になるよ。
路線も跨いで潰すし迂回も出来ない。
602. Posted by 名無し 2016年05月26日 11:42
発想と行動力が天才のそれ
603. Posted by 名無し 2016年05月26日 11:43
バスなのに渋滞関係無いみたいなのが利点なんだろうが
確かにずっとみてると専用レールとかでいい気もしてきた
604. Posted by 2016年05月26日 11:46
こういうのは先人たちがすでに考えて
ダメだとわかってるからやらなかったというやつなのでは・・・
605. Posted by 失 2016年05月26日 11:46
これは「完全なる統制国家を進める」と云うデモンストレーション。メッセージだよ。
だからトラックの車高だの事故だの車線変更だの考えなくてもいいんだ。
606. Posted by 2016年05月26日 11:46
電車よりも明らかに遅いな
なんか色んな乗り物のデメリット受け継いだってかんじ
607. Posted by 2016年05月26日 11:48
埋めるの考えて作れ！！
byキンペー
608. Posted by 2016年05月26日 11:50
モノレールでいいじゃないか
609. Posted by 2016年05月26日 11:50
サイコパス「置き石したろｗ」
610. Posted by 2016年05月26日 11:51
中国もやっと路面電車を作れるまでになったかｗ
611. Posted by 2016年05月26日 11:55
バカだろ
トンネルとか交差点とか強度とかメカニズムとか色々気になるけど
それをクリアしたところで解決出来ない問題がある
いくらそのバスを運転する者の腕が良かろうと
他のドライバーがミスをしない保証は無い
そして車と追突した時の衝撃を想定してハンドルを切り、ブレずに走り続けられるドライバーがどれ程いるというのか
612. Posted by . 2016年05月26日 11:55
命や安全が軽い国は色々実験できてうらやましいな
613. Posted by (°°) 2016年05月26日 11:59
レイバー2でレインボーブリッジの爆発物回収に出た渋滞用のパトカーがあったな。
これよりトラックとか意識して作成されてたけど。
614. Posted by 2016年05月26日 11:59
>おそらく犠牲は出るけど間違いなく技術の進歩が早まるだろうな
命を軽視した発展は
必ず後退する
615. Posted by えっと 2016年05月26日 12:02
発想を褒めてる人いるけど
跨いだ内部での玉突き炎上からのバス自体の大炎上による凄惨な大事故等の見え見えな展開を何故発想出来ないのだろうか
616. Posted by 2016年05月26日 12:04
パトレイバーであったけど、こういうのは消防車や救急車、首都高警察みたいな緊急車両の方が生かせそうな気がする
617. Posted by 2016年05月26日 12:07
車がちょっとよろけただけでぺしゃんこ
且つバス脱線
618. Posted by 2016年05月26日 12:12
天安門号と名付けよう
619. Posted by 2016年05月26日 12:15
これの是非はともかくとして、>>47はどこからこれを「土地が大量にある国の人の発想」と思ったのかが、さっぱり分からない
620. Posted by 2016年05月26日 12:15
人の命が一番軽い国ならではだな
何かあってもすぐ埋めればいいしｗ
621. Posted by 2016年05月26日 12:18
車が自動運転で完結してる世界ならすごくいいプランなんだけどな
622. Posted by あ 2016年05月26日 12:18
秩序がきちんと成ってないとダメだろ。
日本でも厳しいはず。中国じゃ尚更無理だろw
623. Posted by 名無しの船長さん 2016年05月26日 12:20
突っ込み所はあるけど
実際に稼働してるとこを見てみたい
624. Posted by 2016年05月26日 12:26
日本ではモノレールという名前がつけられてるやつだな。
625. Posted by 2016年05月26日 12:34
アホだろｗ
これ１００トン以上あるんじゃね？
車輪で１００トンもあったら地面に埋まるぞ
逆に軽く作っても強風で吹っ飛ぶ
こんな簡単な事も計算出来ない国だから何やっても爆発するんだよ
それとこれバスじゃなくて路面電車な
626. Posted by 2016年05月26日 12:36
小学生並みの発想を実行に移してしまえる経済力が羨ましいな、おい。
だが今後発生するであろう死者のことは本当に念頭にないのだろうか・・・
627. Posted by 2016年05月26日 12:36
流石の中国でもこの路線に侵入する車に高さ制限位かけるよ。
お前ら舐めすぎ。
でも他の要因での事故は確実にあると思うけど。
628. Posted by 2016年05月26日 12:36
劇場パトレイバーでこんな感じで渋滞避けるパトカーいたなーこの大きさで実用化できたらすごいけど
629. Posted by 2016年05月26日 12:37
ネタとして見るなら面白い
630. Posted by 東のひげへび 2016年05月26日 12:37
みんな忘れてる。
『地面が持たない』
凹んだら、穴が開いたら、下水や水道管壊したら、大惨事。
中国の道路事情考えると、出来て一週間で必ず起こるから。
631. Posted by な 2016年05月26日 12:43
いつ頃爆発するの？
632. Posted by 塩飴 2016年05月26日 12:43
で、下の車は抜かれない様にするんだろぅ(´-ω-`)
633. Posted by アイチ 2016年05月26日 12:48
実用化を楽しみにしてます。。(^^)❗️
634. Posted by 2016年05月26日 12:52
マジンガーＺ的発想
635. Posted by 2016年05月26日 12:53
横入り文化の中国がこんなもん運用できるわけないだろ。
ルールや法律作ったって絶対守らないんだから。自分さえ良ければいい連中しかいないんだから。
模型の高さから見てもトラックアウトやん？たとえトラックやなんかは一番右側って決めてたって混んでたら決められた所を走らないのが中国。てか大型の緊急車両はどうするん？
636. Posted by 名無し 2016年05月26日 12:54
いいじゃん。ただ接触事故おこる
637. Posted by 2016年05月26日 12:57
地下鉄のトンネル潰れるだろこれ
638. Posted by 2016年05月26日 12:58
※464
レールの敷設、道路幅の固定、信号機など上空の標識や看板の撤去・改良、専用車両の開発。
どう考えても既存の技術が生かせる地下鉄やモノレールの方が安上がり。
639. Posted by 2016年05月26日 12:58
発想は凄いが、自国の民度が低い事を理解してない。
車線を守らない車が多い。にも関わらず、車線の間で横断待ちの人が居る。ミンチ製造機になるとしか思えない。
640. Posted by 2016年05月26日 12:58
かなり前にも同じ物でてたろ
今更じゃね？
641. Posted by Spolvero 2016年05月26日 13:00
いや、現実的にあったら確かに超便利かもしれない
ブログやってるのでぜひ見てください
642. Posted by ただ中国じゃね… 2016年05月26日 13:00
発想はいいと思うんだ。
アメリカとかの地盤がしっかりしてインフラ整備が行き届いた土地なら実用化してももんだいなさげ
643. Posted by 2016年05月26日 13:00
鉄道の上を走った方が安全だな
64
続き・詳細・画像をみる
パリのデモ隊怖すぎ動画。パトカーに蹴りを入れて火をつける一部始終
WiiU『スーパーマリオメーカー』、新しいキャラマリオに「ハローキティ&マイメロディ」が登場！
マンションのコンシェルジュやってるけど質問ある？
厳粛なる教会の中に一歩入るとそこはカラフルポップなスケートボードリンクだった。スペインの教会ビフォア・アフター
【50枚】このgifワロｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【国際】インドネシア大統領「インフラ開発、日本と加速」
高校生「勉強するために帰宅部入るンゴ」←これ
【舛添は見習え】カナダのトルドー首相 日本のオフをポケットマネーで過ごす
【！？】中国が考案した1200人乗りの超巨大バスの発想が天才的
【野球】2016年オフに戦力外食らいそうな選手
ワイ「ゴキブリや！死ね！」ｼｭｰ G「生きねば」ﾊﾈﾋﾛｹﾞｰ
はいふり見てるんだけど未だにキャラの名前が覚えられないんだが…
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先