【!?】中国が考案した1200人乗りの超巨大バスの発想が天才的back

【!?】中国が考案した1200人乗りの超巨大バスの発想が天才的


続き・詳細・画像をみる

1.
2. 1.名も無き哲学者
3. 2016年05月26日 08:06
4. ID:lSnmos370
5. なんか北斗の拳に出てきそうだな…
6.
7. 2.名も無き哲学者
8. 2016年05月26日 08:08
9. ID:GICURDVi0
10. 道路の2階に線路引いて
電車じゃだめなのか…?
どう考えても事故るよなあ
11.
12. 3.名も無き哲学者
13. 2016年05月26日 08:11
14. ID:O3pPckK.0
15. レールの上を走るなら電車で良いし、大容量が必要ならトンネルを設けるのは非効率。
何でも否定するってワケじゃないけど流石にこれは思慮が足りんよ
16.
17. 4.名も無き哲学者
18. 2016年05月26日 08:12
19. ID:bDdgHezz0
20. 縦スクロールシューティングゲームのボスキャラですか?
21.
22. 5.名も無き哲学者
23. 2016年05月26日 08:17
24. ID:gNmC5Uz20
25. 小学生の「こんなのあったらいいな」的なやつでよく見た覚えがあるんだが自分だけか?
26.
27. 6.名も無き哲学者
28. 2016年05月26日 08:18
29. ID:CFg4WtiOO
30. 発想が大胆で面白いなぁ( ´ω`)
そりゃ様々な問題点は現れるだろうけど
得られるものも多い筈
31.
32. 7.名も無き哲学者
33. 2016年05月26日 08:18
34. ID:BbTN2Z9p0
35. 渋滞に10tトラックが1台いるだけで進めなくなるじゃん。
発想すごいって言うけど、こんなの車が変形して?ってやっすいSFとかでいくらでもあるじゃん。
現実味がなさ過ぎて誰もやらないだけで、現実味を考えずに発表しちゃっただけでしょ。
36.
37. 8.名も無き哲学者
38. 2016年05月26日 08:21
39. ID:tYuX5L8b0
40. スレ内でも指摘されてるけど、曲がるときはどうすんの?ってまず考えたわ 実用化するならもっと改善が必要
41.
42. 9.名も無き哲学者
43. 2016年05月26日 08:21
44. ID:DuWHT4mr0
45. 本スレ144自分も同じく何年か前見たことあるぞ
なんだったかな未来世紀ジパングだっけ
46.
47. 10.名も無き哲学者
48. 2016年05月26日 08:22
49. ID:xHsIJMjT0
50. モノレールのが簡単だろうに
51.
52. 11.名も無き哲学者
53. 2016年05月26日 08:22
54. ID:NvYUhWwv0
55. 中国のこういう発想好き
56.
57. 12.名も無き哲学者
58. 2016年05月26日 08:23
59. ID:NvYUhWwv0
60. 発想の面では中国を見習うべき
そして、それをkaizenしていくことで、より良いものに仕立てていこうじゃないか
61.
62. 13.名も無き哲学者
63. 2016年05月26日 08:25
64. ID:BbijhjZR0
65. こういうアホみたいな発想をとりあえず作ってみる行動力がすごい。
日本も昔はそういう行動力があったはずなのに失敗を恐れて無難なものばかり作るようになってイノベーションが無くなっている気がする。
66.
67. 14.名も無き哲学者
68. 2016年05月26日 08:27
69. ID:1JdPm59Z0
70. 劇場版パトレイバーと思ったら書き込みあって安心した。
71.
72. 15.名も無き哲学者
73. 2016年05月26日 08:27
74. ID:h4jlQqmm0
75. それで、いつ爆発するの?
76.
77. 16.もきゅっと名無しさん
78. 2016年05月26日 08:29
79. ID:nZzM82hA0
80. バスつうより、路面電車の発想転換新形態だろ。
普通に良い発想だと思うけど、運営するのが中国人ではムリムリだね。おそらく鉄道先進国のイギリスや日本ではとうの昔に思いつかれて捨てられた案なんじゃないかな? 専門家じゃないから完全に想像だけど。
大都市部交通手段としてはコンピュータ化制御すればいけそうな気がする。けど、日本ではトンネルが通過できない&電信柱が邪魔になる&カーブを曲がるには独自機構が必要そう&高頻度で走らせられない=運べる人員の割に導入コストがハンパない。まず採用されないね。地下鉄や高架モノレール、あるいは高架道路段積みの方がおそらくリーズナブル。
81.
82. 17.名も無き哲学者
83. 2016年05月26日 08:35
84. ID:VymTSgBEO
85. いちいちこういう場で人種や国籍持ち出すのは情けないね。
86.
87. 18.名も無き哲学者
88. 2016年05月26日 08:40
89. ID:m4fCQlOA0
90. 前はこういうのバカにしてた。今のジャップには無理。
91.
92. 19.名も無き哲学者
93. 2016年05月26日 08:42
94. ID:lcPss.l60
95. 数年前に見たやつだな
実行するとは思わなかったが
96.
97. 20.名も無き哲学者
98. 2016年05月26日 08:47
99. ID:.yK43T4C0
100. 近未来的な感じがして男の厨二心をくすぐってる感じ。でも実用化したとして問題が多すぎるな
101.
102. 21.名も無き哲学者
103. 2016年05月26日 08:49
104. ID:DlbexdYW0
105. パト2の冒頭でこんなんあったな
106.
107. 22.名も無き哲学者
108. 2016年05月26日 08:50
109. ID:WhZVHdoc0
110. 正直この発想だけで感服したわ
後はどんなお笑いを見せてくれるか
111.
112. 23.名も無き哲学者
113. 2016年05月26日 08:53
114. ID:Ar9zuKi40
115. どうせ爆発するw
116.
117. 24.名も無き哲学者
118. 2016年05月26日 08:58
119. ID:MMYmGCdY0
120. もう、車ごと乗れるようにすればええねん。しかも走りながら。道路を走るカーフェリー、乗り降り自由(かっこいい)
121.
122. 25.名も無き哲学者
123. 2016年05月26日 08:59
124. ID:op1OTbs90
125. 前に見たが、本気で造る気だったのか・・・
でもまぁ、みんな問題点してきまくりで全く同感せざるをえないのには笑える
126.
127. 26.名無し
128. 2016年05月26日 09:01
129. ID:XMmzN.E00
130. 人類史上未曾有大事故の予感しかない
131.
132. 27.名も無き哲学者
133. 2016年05月26日 09:02
134. ID:NjirDQov0
135. まあ何でも最初は否定されるもんさ。
電気自動車なんてそうだったじゃない?あれ、最初は充電できる場所なんて無いのに満タンで50キロメートルしか走れない罰ゲームだったでしょ?
絶対一年かそこらで消えてなくなると思ったもん。
136.
137. 28.名も無き哲学者
138. 2016年05月26日 09:03
139. ID:MMYmGCdY0
140. こういうの日本は必要ないから、中国ならではなので、頑張ってくださいw
141.
142. 29.名も無き哲学者
143. 2016年05月26日 09:06
144. ID:hTAo.9c90
145. この提案に予算をつける行政ってどんな組織なんですかね(鼻ほじ
癒着アンド横流しのコンボで何も残らないのが余裕で想像できるわ
146.
147. 30.名も無き哲学者
148. 2016年05月26日 09:09
149. ID:NjirDQov0
150. ※29
さあ。日本に例えると毎日パクリンピック開催してるようなもんなんじゃ無いでしょうか?(耳ほじ
151.
152. 31.名も無き哲学者
153. 2016年05月26日 09:09
154. ID:MMYmGCdY0
155. 道路を動かせば!
156.
157. 32.名も無き哲学者
158. 2016年05月26日 09:16
159. ID:lf7DbbQd0
160. 事の顛末が知りたいおw
161.
162. 33.名も無き哲学者
163. 2016年05月26日 09:16
164. ID:xfpxMf5C0
165. 俺はスーパー戦隊系のロボに見えた。
166.
167. 34.ななしさん@スタジアム
168. 2016年05月26日 09:17
169. ID:R4mZ2zCE0
170. こんな形のトレイがあったな。文房具とかおもちゃの発想だ。
171.
172. 35.名も無き哲学者
173. 2016年05月26日 09:24
174. ID:h5x4zNsb0
175. これバスの下で事故が起こったらどうすんの…
バスが故障して止まったら下の車の排気ガスで悲惨なことになるぞ
まあ公害や化学薬品に慣れている中国だから関係ないのか
176.
177. 36.名無し
178. 2016年05月26日 09:26
179. ID:XEjlmx.W0
180. 中国なんだし天安門みたいに巨大戦車でいいじゃないか
181.
182. 37.名も無き開拓者
183. 2016年05月26日 09:27
184. ID:.LPsdR1G0
185. 民族浄化をしてまで広大な国土を統一することにこだわっているわりに、ケチくさい思考回路に失望した。
単車や自転車も乗り入れできるトレーラーバスや大型トラック専用道路を作ったらいいだけなのに、目立ちたいだけで中身がともなわないインフラ整備では、景観を損なわせてまでも得られる将来性すらも皆無。
186.
187. 38.名無しのプログラマー
188. 2016年05月26日 09:27
189. ID:CbamYH040
190. 着眼点は面白いと思う
でも非現実的なところはさすが中国って感じw
191.
192. 39.名無しさん
193. 2016年05月26日 09:32
194. ID:m54QF9W80
195. 中国も韓国も、発想が自由で良い。
残念ながら中鮮人にはそれを実行する素養が無いので、妄想どまりだが。
下地があるのに冒険しない日本人とは違った悩みだね。
196.
197. 40.名無し@MLB NEWS
198. 2016年05月26日 09:33
199. ID:01CkLQI30
200. どうなってんのこれ
例えばこのバスが直進しようとして下にいる車が左折しようとしたらどうすんの?
下の車信号見えんの?
トラックとかは高さ足りんの?
交差点のない直進道路だけの運用?
201.
202. 41.名無しのはーとさん
203. 2016年05月26日 09:36
204. ID:huf5Yy9i0
205. ※40
そもそも論が日本とかと違って
渋滞する理由が全員信号守らないからだぞw
206.
207. 42.名も無き哲学者
208. 2016年05月26日 09:37
209. ID:iq..EyFn0
210. 田舎では必要ないし都市なら地下鉄やモノレールの方が便利だろうし・・・使いみちが無い
211.
212. 43.名も無き哲学者
213. 2016年05月26日 09:42
214. ID:cIHObzsr0
215. 使えないでしょww金の無駄
216.
217. 44.名無し
218. 2016年05月26日 09:44
219. ID:1m1sdlYN0
220. まずは人民に道交法を日本並みに理解させる事から始めんとムリだろ
まぁ、設置されて大混乱する様も見てみたいがw
221.
222. 45.名も無き哲学者
223. 2016年05月26日 09:45
224. ID:jSTpSRzr0
225. 直進するぶんにはいいけど曲がる時どうすんだよ
226.
227. 46.名無しのはーとさん
228. 2016年05月26日 09:50
229. ID:huf5Yy9i0
230. ※45
戦車を見れば分かるじゃん
人が居ようと車が止まって様が進みます
231.
232. 47.名も無き開拓者
233. 2016年05月26日 09:52
234. ID:.LPsdR1G0
235. ※39
>下地があるのに冒険しない日本人とは違った悩みだね。
談合や中抜きが常識化しているムラ思考では、冒険は村八の対象だからね。
腐敗した政権であっても告げ口をしたりして世渡りしようとするのが好きな中国人や朝鮮人に対しても同じことがいえそうだけど。
236.
237. 48.名も無き哲学者
238. 2016年05月26日 09:53
239. ID:Z4Ny7ugQ0
240. パト2の話出てて良かった。
241.
242. 49.名も無き哲学者
243. 2016年05月26日 09:54
244. ID:vYd3ciJm0
245. 車社会急増なのに乗る人おるんか…??
246.
247. 50.名も無き哲学者
248. 2016年05月26日 09:57
249. ID:KA86KAOT0
250. 路面電車の一種みたいなものか
251.
252. 51.名も無き哲学者
253. 2016年05月26日 09:59
254. ID:Il9d7rWA0
255. 開発します!っていうのを数年前にニュースで見たが
まさか本当にやるとは思わんかったw
すげー国だな、結果はどうあれダイナミックだ。
256.
257. 52.名も無き哲学者
258. 2016年05月26日 10:00
259. ID:UqhkuTDe0
260. 面白そうだけど、レールの上に堂々と車が止まって動けなくなりそう
261.
262. 53.名も無き哲学者
263. 2016年05月26日 10:03
264. ID:ppFZgm2V0
265. あーだーこーだダメなとこばかりあげて何もしないよりずっと良い
人が死ぬからどーとかなにしたってあの国では大概死ぬし問題なし
この発想と行動力好きだわ
266.
267. 54.名も無き哲学者
268. 2016年05月26日 10:04
269. ID:ziHOfCYoO
270. 結局最後はこれ走るとこが全部専用レーンなってそれ以外の道の交通量が増え渋滞加の本末転倒事案やろ
271.
272. 55.名も無き哲学者
273. 2016年05月26日 10:05
274. ID:Rjn0bUrT0
275. でも日本人には無い発送だよな、日本人は保守的過ぎるからもうちょっとはみ出るくらいの発送があってもいいと思うわ
276.
277. 56.名無しの偉人さん
278. 2016年05月26日 10:07
279. ID:skeXSZyQ0
280. OinCが都合良く運用出来る訳ありません。
筋論として先ずは鉄道・モノレールが担うべきです。
281.
282. 57.名も無き哲学者
283. 2016年05月26日 10:07
284. ID:5E0zjqWn0
285. レール上に車がいたらアウト。
中国人がマナーを守って車線上を走るわけないだろ。
286.
287. 58.名も無き哲学者
288. 2016年05月26日 10:09
289. ID:ZIG2zFyk0
290. 発想はすごい。安全性はともかく、実際に作っちゃうところは流石中国だわ。果たして何人が犠牲になるのかね……
291.
292. 59.名も無き哲学者
293. 2016年05月26日 10:09
294. ID:Wa44Wtwp0
295. トラックトラックうるせえなぁバカかよ
トラックより高くすりゃいいだけだろうが
296.
297. 60.名も無き哲学者
298. 2016年05月26日 10:11
299. ID:zts5s4x40
300. 発想としては面白いけど、現実的にはいろいろ問題があるな
しかし道側に施工なしでいけるってメリットは割とでかい
将来的に自動運転車のみのレーンとかが実現すれば、リンクすることでかなり現実的になると思う
301.
302. 61.名も無き哲学者
303. 2016年05月26日 10:12
304. ID:oZyXPVdD0
305. 降りる時大変そうだな
306.
307. 62.名無し
308. 2016年05月26日 10:13
309. ID:Fq5.ZNEQ0
310. とりあえず
奴等の遺伝子が人口減らそうとしてるまでは読んだ
311.
312. 63.名も無き哲学者
313. 2016年05月26日 10:15
314. ID:gL6WPdTJ0
315. 中国人に限らずこんなのどこの国で運用しようと必ず事故るだろ、ロボットじゃないんだし
316.
317. 64.名も無き哲学者
318. 2016年05月26日 10:15
319. ID:oZyXPVdD0
320. ※60
バスの足になる部分の幅が足りなくなるから
道路広くしないといけないぞ
321.
322. 65.名も無き哲学者
323. 2016年05月26日 10:35
324. ID:jV8RGu9O0
325. 車線守らない国民性なのにこんなもん運用できるわけないだろ?
信号も急いでるときは無視していいと思ってる連中だぞ?
326.
327. 66.名も無き哲学者
328. 2016年05月26日 10:46
329. ID:Mq0IK1vX0
330. 発想は好きよ?ただ地下鉄にした方が無難だと思うけど
【事故らない】【仲に挟まれる車の車線変更】などの難点をどう解決すんだろうな?これ
331.
332. 67.名も無き哲学者
333. 2016年05月26日 10:48
334. ID:h6z.dnZOO
335. スゴい、こういうのは流石中国
あといつも思うけどこういうの作れちゃうノウハウはあるのに
なんで、しょーもないとこで手抜きしたりして事故になるのか、もったいない
336.
337. 68.名も無き哲学者
338. 2016年05月26日 10:50
339. ID:pQmziGJSO
340. トラックに一定以上積んでるだけでアウトだよなぁ…
日本でもよく木材はみ出してるのあるし、ああいうのに出くわしたらどうすんだ
341.
342. 69.名も無き哲学者
343. 2016年05月26日 10:54
344. ID:WpVSvXec0
345. 途上国ほど近未来的なデザイン取り入れるな
346.
347. 70.名も無き哲学者
348. 2016年05月26日 10:56
349. ID:9SCMCDPq0
350. 普通の車道の横に、バス専用道を設けたほうが
最終的には安上がりになりそうw
351.
352. 71.名も無き哲学者
353. 2016年05月26日 11:06
354. ID:tgefyDUV0
355. パトレイバーの映画で同じようなの見たな。
バスじゃなくて事故処理の緊急車両だけど。
356.
357. 72.名無し
358. 2016年05月26日 11:07
359. ID:RdaXN3xT0
360. 曲がれないなら直進だけで済む道路を作ればいい
がリアルにできるのが中国だからな
361.
362. 73.名も無き哲学者
363. 2016年05月26日 11:14
364. ID:XtozZGho0
365. こんな未来型交通の車内でも「う●こ」しちゃうんだろ?どうせ。
366.
367. 74.名も無き哲学者
368. 2016年05月26日 11:19
369. ID:AXfa5sIR0
370. 1200人運ぶって重量計算したんかいな、3両だから単純に1両あたり400人で一人80kgとして満員で32ton、総重量で100ton以上になると思うが、そんなものうえを走られたらドキドキもんだぜ。
371.
372. 75.名も無き哲学者
373. 2016年05月26日 11:22
374. ID:eAJsbuGQ0
375. フリーエネルギー→裏社会が隠蔽
反重力→裏社会が超厳重隠蔽
無線送電→裏社会が隠蔽
全ての概念が180度変わる
彼らからすれば今回の件はガキの戯言にしか見えない
vs
お前らからすれば都市伝説はガキの戯言にしか見えない
376.
377. 76.デカルチャ
378. 2016年05月26日 11:31
379. ID:fMVluUTs0
380. アイデア自体はパトレイバーからある
381.
382. 77.名も無き哲学者
383. 2016年05月26日 11:32
384. ID:HlvJOlMP0
385. バスを増やしたらどうかな?
386.
387. 78.名も無き哲学者
388. 2016年05月26日 11:34
389. ID:NGWF6rTK0
390. このバス?が何kmで走るつもりか分からんけど、車が下を通って追い越しをかけたり追い越される時感覚がおかしくなるだろうな
391.
392. 79.名も無き哲学者
393. 2016年05月26日 11:38
394. ID:Q2Es8WjD0
395. こんなアイデア浮かんだ瞬間に結果が見えて却下だろ
396.
397. 80.名も無き哲学者
398. 2016年05月26日 11:42
399. ID:nR.4mWr30
400. どんな惨事になるやらw
401.
402. 81.名も無き哲学者
403. 2016年05月26日 11:43
404. ID:47.X9xEc0
405. 近未来感あるけど一方日本人は電車とモノレールに乗った
406.
407. 82.若鷹は名無し
408. 2016年05月26日 11:43
409. ID:IyZs013I0
410. 普通にモノレールとかで良いじゃん
あと名古屋だっけ? バスだけが高架走ってるみたいのもあったし
411.
412. 83.名も無き哲学者
413. 2016年05月26日 11:46
414. ID:TDqieecU0
415. 中国人が交通ルールを守ることが前提じゃん
416.
417. 84.名も無き哲学者
418. 2016年05月26日 11:51
419. ID:00fPMrbA0
420. 100%自動で運転してくれる車の普及率が100%に達したら使えそうじゃね
300年後ぐらいを目指して頑張ろう
421.
422. 85.名も無き哲学者
423. 2016年05月26日 11:52
424. ID:ZdgF3fp30
425. 日本でも無理だろ少し考えればわかるレベル
426.
427. 86.名も無き哲学者
428. 2016年05月26日 11:58
429. ID:9ONIc.2r0
430. この発想はパトレイバーとか、ガジェット警部なんかでもあったぞ
431.
432. 87.名も無き哲学者
433. 2016年05月26日 12:05
434. ID:UWrLm5vg0
435. さすがシナ人バカすぎる
436.
437. 88.名も無き哲学者
438. 2016年05月26日 12:07
439. ID:0bSpO7uP0
440. どうやって曲がるんだろう
要は路面電車みたいなもんだろ?
441.
442. 89.名も無き哲学者
443. 2016年05月26日 12:13
444. ID:Evbrypub0
445. 柔軟な発想とか評価してる人がいて驚いたw
446.
447. 90.名無しのゲッサム
448. 2016年05月26日 12:14
449. ID:O.RDguTj0
450. 中国人の性格からしたらこの巨大バスを前に行かせないために軌道上を走るヤツが続出で結局この巨大バスも渋滞の中に取り込まれるだけだろ。
451.
452. 91.名も無き哲学者
453. 2016年05月26日 12:16
454. ID:2ACnDbt80
455. シムシティのモノレールみたいなバスの方が良さそう。実現性は別にして。
456.
457. 92.名も無き哲学者
458. 2016年05月26日 12:18
459. ID:Evbrypub0
460. ・高道三車線のうち二車線を塞ぐ
・大型車は追い越しできないので巨大バスの後方には延々と大型車
・後方の大型車が邪魔で一般車両はバスの下方から追い越せない
・ボトルネックの結果として大渋滞
461.
462. 93.名も無き哲学者
463. 2016年05月26日 12:21
464. ID:whIul2hY0
465. 故障車が路肩にいたり、事故があったりすれば
大惨事間違いなしじゃない?
466.
467. 94.名も無き哲学者
468. 2016年05月26日 12:26
469. ID:DRxp6GRL0
470. わかるけど、バス停が駅みたいになるし車が車線からはみ出たらぶつかったり進めなくなるんじゃないか?
471.
472. 95.名も無き哲学者
473. 2016年05月26日 12:36
474. ID:tLi6rgK.0
475. バカにはできないな
発想はSFにあるとか言っている奴いるが誰も夢の話としてしか捉えてなったわけでさ
中国のこういう発想がいい方向に生かされて欲しい
476.
477. 96.名も無き哲学者
478. 2016年05月26日 12:41
479. ID:zY2gsPXLO
480. 大科学実験だねー
やってみなけりゃわからない
481.
482. 97.名も無き哲学者
483. 2016年05月26日 12:47
484. ID:kpVCBdXr0
485. へぇ〜面白いじゃん
486.
487. 98.名も無き哲学者
488. 2016年05月26日 12:48
489. ID:ErDo0O8K0
49

続き・詳細・画像をみる


職場の女と一緒に帰って何もせず別れようとしたら「よし、合格」って言われた。頭おかしいんかこいつ

小さい子供がいるのに転勤を断らず単身赴任になった夫、不倫していたその妻、不倫相手の間男が今かなり揉めている。

手刀マン「首の後ろをトンッとやるだけの簡単なお仕事です」

【スカッと】証拠不十分で慰謝料取れず離婚した元夫のウワキ相手が「一緒に元夫を訴えよう」と連絡してきた

【ヘイトクライム】基地外パヨク、車に乗るアメリカ人を窓から殴り逮捕wwwwwwwwwwwwwwwww

自動車がぶつかって一触即発となったドライバーが一瞬で仲直りする決定的瞬間が面白い!!

西野カナの彼氏の理想高すぎワロタwwwwwwww

【朗報】マックスむらいの会社appbank 、マジのガチで終わるwwww

20数ヶ所刺された筈の元アイドルが未だくたばっていない事実

【エロ注意】キモヲタに犯される漫画wwwwwwwwww

全裸の俺vs高枝切りバサミを持ったお前ら30人

【温水洗浄便座】拭いてから使う? 使ってから拭く? 業界団体に聞く

back 過去ログ 削除依頼&連絡先