早慶の哲学科の半分以上が『国家』を1度も読まずに卒業するという事実
続き・詳細・画像をみる
1.
2. 1.まとめブログリーダー
3. 2016年04月07日 08:20
4. 愚者は経験に学ぶくん
5.
6. 2.名無し
7. 2016年04月07日 08:21
8. たまにこういうズレたやついる
歴史学やるやつが全員日本書紀読む必要はないし
文学やるやつが全員源氏物語を読むわけじゃない
9.
10. 3.名無しカオス
11. 2016年04月07日 08:22
12. なんで今更マルクスを大真面目に学ぶ必要があるんだ。
そんなもんフロギストン説や天動説について真面目に取り組むようなものじゃないか。
歴史の上では重要だろうけど、さらっと流せばいいじゃないか。
13.
14. 4.まとめブログリーダー
15. 2016年04月07日 08:28
16. 唯物史観がむしろ諸悪の根源ですよ
科学じゃないところを科学であるかのように標榜し人心を惑わすやり方はカルト宗教と同じだ
17.
18. 5.あ
19. 2016年04月07日 08:29
20. 逆に「早慶生が読まなくても良い程度の代物」とは考えない。
学問を勘違いしてしまった哀れな奴だな。>>1は学生ではなくマニアを目指してるだけ
21.
22. 6.名無し
23. 2016年04月07日 08:30
24. マルクスの否定はしないがマルクス主義思想はもう終わっちまってるし経済学でマルクスの勉強するならケインズその他の勉強した方がいいし本人以上にマルクスの切り開いたものってもう学問的価値は劣るだろ
半世紀前は日本の経済学はマルクスを勉強する学問だったらしいがだいぶ改革がすすんだ
おかげでミクロマクロを基礎とした世界標準な経済学に変わったからな
経済学を追われたマルクス主義者の次の居場所が日本史学と哲学思想だから今度はやたらこっちの界隈がマルクスに傾倒しててまた学問としてはバランス悪くなってる
25.
26. 7.名無しカオス
27. 2016年04月07日 08:43
28. 何の勉強もしなくても早慶ってだけで価値があるし
早慶みたいな一流のの学生が読まないものならそれは学ぶ必要のないものなんだよ
高学歴は学生時代努力したんだから彼等のすることは絶対正しい
１は学歴コンプ捻くらせすぎ
29.
30. 8.名無しカオス
31. 2016年04月07日 08:47
32. 米国アイビーリーグ大学10校の課題図書ランキング
1位 『国家』プラトン著
2位 『文明の衝突』サミュエル・P・ハンチントン著
3位 『英語文章ルールブック』ウィリアム・ストランク・Jr.ほか著
4位 『リヴァイアサン』トマス・ホッブズ著
5位 『君主論』ニッコロ・マキアヴェリ著
6位 『アメリカの民主政治』DE・アレクシス・トクヴィル著
7位 『正義論』ジョン・ロールズ著
8位 『バーミンガム刑務所からの手紙』マーティン・ルーサー・キング・Jr.著(未訳)
9位 『自由論』ジョン・スチュアート・ミル著
10位 『つきあい方の科学』ロバート・アクセルロッド著
33.
34. 9.ん
35. 2016年04月07日 08:48
36. 読んでて面白かったしよんどいたほうがいいとは思うけど必読っつー程ではないのでは
今の思想の根幹ではあるけども古すぎてな
37.
38. 10.
39. 2016年04月07日 09:02
40. 国家は少年愛について触れてるところが面白かった
41.
42. 11.
43. 2016年04月07日 09:04
44. 陰キャとか2chで使う奴居るんだなぁ。
45.
46. 12.名無しカオス
47. 2016年04月07日 09:14
48. フーコーって誰？
もしかしてラ・ロシュフーコーの事？
あの人の男と女の格言は面白かった
49.
50. 13.名無しカオス
51. 2016年04月07日 09:25
52. マルクスの翻訳書なんて読むなよ。
数億人コロ助したまちがった思想だ。
入門書で十分。
国家は知らん。
53.
54. 14.名無しカオス
55. 2016年04月07日 09:27
56. 現代となっては哲学はただの趣味
57.
58. 15.名無しカオス
59. 2016年04月07日 09:29
60. 哲学の必須書が国家とかこいつはバカなのか？
61.
62. 16.名無しカオス
63. 2016年04月07日 09:33
64. ※14
哲学ほどこういう無教養のネタにされる学問もない。
65.
66. 17.名無しカオス
67. 2016年04月07日 09:35
68. 7
こういう権威主義が多いから日本の学生はバカがおおいんだなぁ。
69.
70. 18.あほ
71. 2016年04月07日 09:35
72. 哲学専攻で博士も持っとるが、
国家は読んだことないな。
実際の政治の場による、プラトン哲学の実践編。
哲人王による独裁が理想的な統治法という内容。
アイビーの課題図書１位というのはおもしろい。
エリート意識を養うんだろう
73.
74. 19.名無しカオス
75. 2016年04月07日 09:45
76. さすがに博士で『国家』読んでないのはどの分野の研究者であれあかんやろ。
77.
78. 20.ななし
79. 2016年04月07日 09:57
80. 流石にフーコー誰？は草生える
81.
82. 21.名無しカオス
83. 2016年04月07日 09:57
84. 唯物論とかいう糞を生み出したマルクス君嫌い
85.
86. 22.名無しカオス
87. 2016年04月07日 10:03
88. 読んだ方が良い
でも就職の為なら読まなくても良い
現代日本社会ではギャップに憤慨することになるから
89.
90. 23.名無しカオス
91. 2016年04月07日 10:04
92. プラトンとソクラテスの二人が
ロシアや中国といった
巨大国の体制維持を
司ったのだ
プラトンとソクラテスは人を保ち
ロシアや中国は国を保った
プラトンとソクラテスはたいした生き方をしていないから
ロシアや中国もそれほどの犠牲を払う
犠牲を払わないような生き方は
していないからだ
93.
94. 24.名無しカオス
95. 2016年04月07日 10:24
96. 早大落ちて明大で勉強しようと思っていたが周りが動物しかいなくて早稲田やったらまともな学問できたんやろなと考えていたが早慶クラスでもダメやったのか。学問ができる大学って東大や京大クラスじゃないとないのかね？
97.
98. 25.名無しカオス
99. 2016年04月07日 10:36
100. プラトン 国家
ナチス ソ連
を生んだ思想(選民思想)
101.
102. 26.名無しカオス
103. 2016年04月07日 10:37
104. ※１８
嘘つくな
必読文献だぞ
105.
106. 27.名無しカオス
107. 2016年04月07日 10:37
108. 唯物史観がなぜ生まれたのか？
そういう哲学史を知っていれば世の中や人同士のいざこざを
考えるいいキッカケとなるのにな
学問は別の意味で難しい
109.
110. 28.名無しカオス
111. 2016年04月07日 10:39
112. 北の齧歯類 ほなみ
↑
共産党員だから
資本論読んだのか？
113.
114. 29.名無しカオス
115. 2016年04月07日 10:40
116. 政治はエリートがすべき
私有財産否定
「国家」
117.
118. 30.名無しカオス
119. 2016年04月07日 10:43
120. ※２
俺の周りの優秀な奴は
周期表全部覚えてたり
Ｂ級英文小説とか読んでる
優秀な奴は「無駄」っぽいのでも
ちゃんと目を通してる
２流の奴は「無駄」を切り捨てる
121.
122. 31.
123. 2016年04月07日 10:44
124. 現代経済学はマルクスの否定を含んで、マルクスの議論のパラダイムを繰り返し扱うことで進歩した側面もあるのに、読まなくても良いとか言ってるヤツはどうかしてる
アカ嫌いも極まると滑稽だわ
というか、そもそも読みもせずに読まなくても良いとか言ってたりしてw
125.
126. 32.
127. 2016年04月07日 10:44
128. 資本論は読むにしても1巻だけでいい
後のはあれ、エンゲルスが書いてるだろ
129.
130. 33.名無しカオス
131. 2016年04月07日 10:47
132. ※３２
エンゲルスはマルクスの悪筆を解読した
133.
134. 34.名無しカオス
135. 2016年04月07日 10:47
136. ※３１
これな
137.
138. 35.名無しカオス
139. 2016年04月07日 10:51
140. 早慶で真面目に勉強する文系学生なんてレアキャラやで
141.
142. 36.名無しカオス
143. 2016年04月07日 10:52
144. ※２３
ソクラテスは石切りの息子だから
政治に興味ない(カルト宗教の開祖っぽい変人)
プラトンは政治家の息子だから
理想政治に興味があった
(政治は１部のエリートがすべき)
アリストテレスはプラトンのエリート中心の政治思想を批判した
(大衆の意見が正しい)
145.
146. 37.
147. 2016年04月07日 10:56
148. プラトンかと思った
149.
150. 38.名無しカオス
151. 2016年04月07日 11:05
152. マルクスの勉強をすることと、マルクス主義者になることは全く別モンだろうに
実際マルクス主義が正しいとは思わんけど、政・経・哲・史・文…と肯定的否定的問わず幅広く影響を与えてるから、人文・社会系では無視できんよ
153.
154. 39.名無しカオス
155. 2016年04月07日 11:08
156. ※24
まわりの人によって自分の行動が決まるような他律的な赤ちゃんはどこへ行っても無駄。
157.
158. 40.名無しカオス
159. 2016年04月07日 11:14
160. マルクスは思想枠で語るならいいけど、哲学じゃないもん。
161.
162. 41. k
163. 2016年04月07日 11:17
164. 早慶なんて今時誰でも行ける大学は高学歴でもなんでもないからな
165.
166. 42.名無しカオス
167. 2016年04月07日 11:17
168. つーかさ、大学生ぐらいの、いい年こいてマルクスは無いでしょ
アレに被れても、笑って許されるのは中学生まで
あぁ、でも現代は幼児化が進んでるから違うのかもね
169.
170. 43.か
171. 2016年04月07日 11:19
172. あまり読まれないけど有名な書物を読んでる俺かっこいいでしょ
って言いたい子やん
173.
174. 44.名無しカオス
175. 2016年04月07日 11:21
176. ※30え？周期表って優秀じゃなくても、誰でも中学で覚えるだろ？
ユトリだと、そうじゃないのか？
そこまでユトリって馬鹿ぞろいなのか？
177.
178. 45.名無しカオス
179. 2016年04月07日 11:27
180. ※４４
君は１１０個覚えたんだ
すごいねー
181.
182. 46.名無しカオス
183. 2016年04月07日 11:32
184. ※４４
２０個くらいだろ普通は
優秀な人は無駄だけど「全部」覚えてる訳
それが１０年後くらいに、ふと役立つんだよ(自分の研究において)
185.
186. 47. 名無し
187. 2016年04月07日 11:33
188. 就職予備校だぞ
189.
190. 48.名無し
191. 2016年04月07日 11:34
192. ※44
コメントすらまともに読めない馬鹿がゆとりバカにしてんじゃねぇよ
193.
194. 49.名無しカオス
195. 2016年04月07日 11:34
196. ※４４
「全部」を読み落としてる
読解力の無い奴は、義務教育からやりなおしましょう
197.
198. 50.ダメージ774
199. 2016年04月07日 11:35
200. 要領が悪いタイプなんだろ
研究者になるならともかく学部レベルなら浅く広くでいいでしょ
201.
202. 51.名無しカオス
203. 2016年04月07日 11:37
204. ※５０
研究者にならない奴は
大学なんかに行かずに
さっさと就職すべきだろ
205.
206. 52.
207. 2016年04月07日 11:40
208. 経済学科、政治学科ならマルクスはダメなモデルとして勉強するけど。
マルクスに影響された哲学者も多いし勉強しても良いんじゃない。
209.
210. 53.名無しカオス
211. 2016年04月07日 11:40
212. ※４４
模試の採点したことあるけど
馬鹿な奴ほど、読み落としが多かったり
勝手な勘違いしてるのなｗｗｗ
設問も、馬鹿の勘違いを誘発するように作られてて
馬鹿はちゃんと引っかかってくれるｗｗｗｗ
213.
214. 54.名無し
215. 2016年04月07日 11:40
216. 自分が必要だと思うことだけ学ぶことが悪いこととは思わない
217.
218. 55.名無しカオス
219. 2016年04月07日 11:41
220. プリンキピアを読む物理学科やブルバキを読む数学科はないだろうが（あるかもしれないし別に読んでも構わんが）
「読んでないからダメだ」と、いつまでも歴史的古書の権威に囚われている業界は以上だと思う
221.
222. 56.名無しカオス
223. 2016年04月07日 11:42
224. ※５５
ブルバキの線形代数は良書
225.
226. 57.名無しカオス
227. 2016年04月07日 11:43
228. ※５５
チャンドラセカール「プリンキピア読み直しちゃった」
229.
230. 58.名無しカオス
231. 2016年04月07日 11:44
232. ※56
まぁ良書もあるが少し古いわな
いまはいい本がたくさんあるしわざわざブルバキを読まんでも……ってなる
233.
234. 59.名無しカオス
235. 2016年04月07日 11:46
236. 豊丸「イグ?イグ?」
237.
238. 60.名無しカオス
239. 2016年04月07日 11:50
240. 古代ギリシアの本を読まないといけないほど新規性がなく、哲学の分野は衰退しているのか……
241.
242. 61.名無しカオス
243. 2016年04月07日 11:51
244. 必修ではないけど、東大の哲学専修では新学期から『国家』をその原語の古代ギリシャで読み進めていくゼミが始まりまっせ。
245.
246. 62.名無しカオス
247. 2016年04月07日 11:51
248. ※５８
２０世紀初頭は
ラッセルのパラドックスや量子力学、相対論や
カントール、デデキントが出てきて
全ての学問の「基礎」が揺らいできたんだよ
(マッハとかのモダンな思想が流行)
その流れで、基礎から公理的に数学を作り上げたのが「ブルバキ」
ただ、極度に抽象的だが、、、、
249.
250. 63.名無しカオス
251. 2016年04月07日 11:54
252. 大学の世界順位とかの話題でよく東大がやり玉に挙がるけど早慶って論外レベルで低かったりするよな
253.
254. 64.名無しカオス
255. 2016年04月07日 11:55
256. ※62
まぁ読んだときは趣味とか知っておく程度に読むもんだなぁと思った
少なくとも大学の新入生の入門書として、あるいは学部生の教科書としては薦めない（科学史や科学哲学の資料としてならアリかもだが）
257.
258. 65.名無しカオス
259. 2016年04月07日 11:55
260. 1がインテリ気取りたいだけのスレ
なんJでそんなことされても。。。
専門板だと馬鹿にされちゃうのかな？
261.
262. 66.ぬ
263. 2016年04月07日 12:05
264. マル経なんか２０年前からあんまり読んでないぞ。阪大は近経に特化しているし
265.
266. 67.名無しカオス
267. 2016年04月07日 12:12
268. 教授や講師の趣味趣向が全面的に出ちゃうからな
269.
270. 68.名無しカオス
271. 2016年04月07日 12:13
272. 門外漢が経済学に触れようとしていきなりマルクスはないだろさすがに
それだけで「よーし、これでよのなかのおかねのことがわかったぞお」とか思われてもねえ
おおまかな歴史を知るのが先じゃないかね
この1時代遅れな議論をそうとも知らずに専門の学部学生にドヤ顔で語ってそう
273.
274. 69.名無しカオス
275. 2016年04月07日 12:29
276. 読んだことをこねくり回してるだけで自分の身になってない感がヤバイな
277.
278. 70.名無しカオス
279. 2016年04月07日 12:47
280. マル経なんてものに取り組んでるのは、日本の経済学部くらいなんだよなぁ...
281.
282. 71.名無しカオス
283. 2016年04月07日 12:53
284. ○○を読まなきゃって時点で、なんちゃって哲学だろｗ
馬鹿につける薬はない、特に机上のお勉強がそこそこ出来るやつはやっかい
何で馬鹿なのかを徹底的に説明したところで、決して納得はしないだろう
本質というものを体感することなく今まで生きてきたんだろうから
28
続き・詳細・画像をみる
民進党・山尾志桜里議員、会見で嘘を言った可能性ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
キャンプ用品大手「コールマン」に排除措置命令へ 安売りしないよう圧力 公取委
【悲報】20代男性がDTだらけ・・・4割以上が「恋愛経験ゼロ」だったことが判明
あなたにとっての「スポーツカー」とは？
【野球】ＤｅＮＡラミレス監督「機能していない」打線に不満
絵師「絵師に何か描いてみて、は大工にちょっと家建ててみてって言うのと同じだよ？」 ←これ
新入社員だけど先週末の歓迎会で酔っ払って学生の時の鉄板ネタやったら…
新入社員が初日からサビ残させられた結果ｗｗｗｗｗｗ
【悲報】バドミントン、リオ内定桃田選手らが違法カジノ出入り
この野球選手どれが誰かわかる？
晴「家出してきた」
新入社員が初日からサビ残させられた結果ｗｗｗｗｗｗ
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先