夫が娘達との面接交流がなければ金銭的な援助はしないと脅してくる。父親に対しておびえてるのに・・
続き・詳細・画像をみる
1.
鬼女名無しさん2015年11月04日 06:12JfLBn.Kg0このコメントに返信
調停員がおかしく思えるんだけどこれを飲まなきゃいけないの？
2.
鬼女名無しさん2015年11月04日 06:169ucSrHN40このコメントに返信
面接と援助の間に法的な関係は一切ない。
脅迫でアウト
3.
鬼女名無しさん2015年11月04日 06:209ucSrHN40このコメントに返信
親が子を扶養するのは無条件。
金を出すに当たり、条件つける権利はない。
4.
鬼女名無しさん2015年11月04日 06:27Tu5mm0oT0このコメントに返信
DVの理由は？
5.
鬼女名無しさん2015年11月04日 06:29HIozAN3i0このコメントに返信
傷害でしょうに。
6.
鬼女名無しさん2015年11月04日 06:33e2YeMIa40このコメントに返信
娘さんのケアも兼ねてカウンセリングに行って相談してカウンセラーから「会うのは無理」って診断を得るとかすればちょっとは後ろ盾になるんじゃないか
7.
鬼女名無しさん2015年11月04日 06:40e2YeMIa40このコメントに返信
＞「父親の気持ちも考えるようにたしなめるのが母親のあなたの仕事」
これはちょっとこじれた程度の家庭に言うことだろ。
母親に鉢投げて流血させたり自分に対しても暴言吐くような父親の気持ちをどう考えろっていうんだ？
8.
鬼女名無しさん2015年11月04日 06:40CCA9RSfQOこのコメントに返信
DVに至った理由が書いていないな。まさか報告者の不定行為とかじゃないよなw 金はいらないから会わせないでいいのに。
9.
鬼女名無しさん2015年11月04日 06:444l1z0Sxc0このコメントに返信
DVに至った理由とかw
どんだけ男擁護したいんだよw
10.
鬼女名無しさん2015年11月04日 06:46YE8ZRqpE0このコメントに返信
「そこまで金がほしいのか」とか言ってるあほがいるけど
これから高校大学と進学させるつもりなら
子供のために金が要るに決まってる
11.
鬼女名無しさん2015年11月04日 06:49raJQqkwR0このコメントに返信
釣りかネタ、もう少し推敲しといで。
DVの証言もあるし本人も認めてて、かつ娘も現場を見てる&証拠もある
ここまで酷いなら第三者無しに面会が認められる方がおかしい
養育費は子供の権利だから父親がゴネる権利は無いし慰謝料とはまた別の話
12.
鬼女名無しさん2015年11月04日 06:50.k467xaZ0このコメントに返信
※9
いや普通に確認するだろ。
DVに至った理由が特に無いならば会わせるのは危険だから、とか
それこそ引継する弁護士に伝達して助けてもらうべき話だからだ。
逆にDVは有っても散々挑発した上での事になるならば、報告者の
言い分が認められるかだって微妙。
何しろ「調停」受けてるから、旦那側にも離婚の意思そのものは
存在している訳だからな。
13.
鬼女名無しさん2015年11月04日 06:51pK.u7VCm0このコメントに返信
いざとなれば面会をばっくれればいい。職業柄別居親の肩を持たざるをえないが、面会をすべきでない親の資格がないクズはごまんといる。さっさと法整備をすべきなんだよ。
14.
鬼女名無しさん2015年11月04日 06:55sQ0NCwIp0このコメントに返信
養育費拒否れっつってる奴は年収120万の母親の収入だけでどうやって子供二人育てていけると思ってんだ？
15.
鬼女名無しさん2015年11月04日 06:58s8zN0z9.0このコメントに返信
DVの理由が一切書かれていない時点で
自分の言い分しか書かない(アテクシ悪くない)なのかな〜と感じる
16.
鬼女名無しさん2015年11月04日 06:59WEmc5NTG0このコメントに返信
調停員クソすぎだが、世の中には確かに「どんな親でも大切にすべき」という
地点から意地でも動こうとしないでDQN親とも関わりを持たせたがる
いらnおせっかい婆的メンタリティの奴が存在するので
そういうアホが調停員にいてもなんらおかしくはない
17.
鬼女名無しさん2015年11月04日 06:59e2YeMIa40このコメントに返信
DVの理由次第で面会の判断が変わるの？
「弁護士抜きでは会いたくない」っていう娘さん達の意見が通されるべきだと思うんだけど。
18.
鬼女名無しさん2015年11月04日 07:03s8zN0z9.0このコメントに返信
この人、娘が大きいのになんで年収120万なんだろう？
パートでもフルタイムならもっと稼げるはずだし、そうすれば養育費に頼る割合も減らせるのに
19.
鬼女名無しさん2015年11月04日 07:06.k467xaZ0このコメントに返信
※17
これは「娘」が「第三者」に表明しない限りは
「報告者」が「会いたくない」と「娘」が称している、に過ぎないんだよ。
だから、弁護士を既に使ってるんだから、弁護士の前で表明させて、
弁護士を通じて「正式」に「娘が面会を拒絶している」事を表明しない限り
話は進まない。
調停委員が「娘さんにはもう自分で意見表明する能力がある」と言う意味の事を
言っているのはそういう事。
20.
鬼女名無しさん2015年11月04日 07:06b6lucUJTOこのコメントに返信
父親医師かなーくらいしか思わなかった
どんな理由があったにせよどんぶり鉢投げて血飛沫上がるとかドン引き
21.
鬼女名無しさん2015年11月04日 07:101yGlNCNr0このコメントに返信
なんかなあ
調停って制度は意味があるのかな
22.
鬼女名無しさん2015年11月04日 07:11FyoB7l9M0このコメントに返信
調停やめてさっさと裁判に切り替えろ
23.
鬼女名無しさん2015年11月04日 07:15bOD.FWvf0このコメントに返信
面会場所をホテルのラウンジとか遊園地とか
人目のある所限定にするってのは？
24.
鬼女名無しさん2015年11月04日 07:15bNrsfYMK0このコメントに返信
養育費もらうのが悪いみたいなレスがちらほらあるのに絶望
25.
鬼女名無しさん2015年11月04日 07:20AumGPvkV0このコメントに返信
理由次第でＤＶもやむなしって言ってる奴って
理由次第で不倫もやむなしって言ってるに等しい
モラル欠如の言い訳野郎ってこと自覚した方がいいよ
レスられて挑発されまくったら不倫していいの？
相手有責なら粛々と離婚して好きにすればいいだけだろ
なんで相手が悪いことしたら自分はもっと悪いことして良いってことになるんだよ
26.
鬼女名無しさん2015年11月04日 07:21SipF.Zu9Oこのコメントに返信
２人の子供が大きいのに何でパート？って言ってる人達って容赦ないｗ
27.
鬼女名無しさん2015年11月04日 07:21cAVz5Si00このコメントに返信
これ娘が殺されたら調停の人は責任とるんかね。
28.
鬼女名無しさん2015年11月04日 07:26CCA9RSfQOこのコメントに返信
妻の浪費・浮気・家事放棄・レス・精神的DVなどにキレてのDVなら娘と日中に会う分には問題ないので調停委員も旦那側なのではないか
29.
鬼女名無しさん2015年11月04日 07:27yeI9Qw6T0このコメントに返信
酷いな。
母親も娘達も可哀相だ。
30.
鬼女名無しさん2015年11月04日 07:2857JfIeYx0このコメントに返信
そもそもDVは慰謝料もらえるんだよね？
旦那有責は確実だし慰謝料だけもらって離婚にすれば、下の子の成人まであと6年くらい母子家庭でもなんとかなるのでは。
家賃もなさそうだし、子供たちも充分大きいから仕事増やすなり正社員になるなりで収入増やせるだろうし。
別居で一応距離置いてるから感覚麻痺してるかもしれないけどまだ籍は入ってるんだから
まずは逃げることが先決だと思う。
それか最大限の譲歩として接近禁止命令が解けるまでは面会なし、それ以降は徐々に第三者ありから慣らして娘次第で第三者なしの面会も…って言っておけばすぐ子供たち成人するよ。
だいたいこの夫は「第三者なしで面会したい」が目的というより「今まで（DVで）支配下に置いてた母娘が自分に逆らうのが許せない」だけでしょ。
だからなんとか一つくらい自分の都合いいようにことを運びたいだけ。
やっぱりクズと子供作るとろくなことにならないってことだね。
31.
鬼女名無しさん2015年11月04日 07:33yeI9Qw6T0このコメントに返信
書き忘れたけど旦那は子供を大切に思ってるから会いたいんじゃなく、妻に嫌がらせをする為に会いたいんじゃないかな？
妻に死ぬかもしれないほどの暴力を振るうような人間が子供に対してまともな感情を持ってるとは思えない。
うちの親戚夫婦の夫がそんな奴だった。
子供との面会もさせるべきじゃないと思うんだけどな。
32.
鬼女名無しさん2015年11月04日 07:36n5EXaFKo0このコメントに返信
人殺しに理由は必要なのかい？
理由がどうあれ暴力で訴えるなんて、とんでもないヒス旦那ですね。
33.
鬼女名無しさん2015年11月04日 07:36f2DxC6LU0このコメントに返信
理由によってはDV仕方なし、みたいなコメが結構あるけど、不貞とかでビンタ一発ならともかく、３年間もDVしていい訳ないでしょ
理由があれば血しぶきがあがるほどの暴力オッケーなんかい
34.
鬼女名無しさん2015年11月04日 07:40AlwirFou0このコメントに返信
理由次第ではDVは仕方ないかも、みたいな事書いてるやつって報告者夫と似たような感覚なんだろうね。
35.
鬼女名無しさん2015年11月04日 07:42UlWpu1kv0このコメントに返信
※19
本スレで書いたってあげて
36.
鬼女名無しさん2015年11月04日 07:48nHBrW2N20このコメントに返信
養育費の算定表は面会権前提で作られている
面会に制限かけるなら、養育費の減額ぐらいは飲まないとまとまらない
かといって養育費諦めろは言い過ぎ
面会権制限にそこまで金銭的価値は無い
面会権制限の為、多少の養育費減額が落としどころになる案件
37.
鬼女名無しさん2015年11月04日 07:58fSFVRVTI0このコメントに返信
妻の不貞行為を疑ってる声があるけど、娘２人が全面的に妻側にいるのだからそれは無いんじゃない。万一不貞行為があったとしても、「ＤＶはダメ」っていうのはわかってるかな？子供が臨床心理士に掛かる程の激しいＤＶなんだよ？
娘と無条件で面会出来なければ養育費も払わないし、離婚にも応じないって、金で子供を釣ろうとしてる夫の方が金に汚いんじゃないの？養育権や親権も争って無いみたいだし、子供への愛情で面会したい訳じゃ無さそう。
38.
鬼女名無しさん2015年11月04日 08:08E00XVAhgOこのコメントに返信
コメ欄にまでプロの釣り認定師が出始めとる
ＤＶの理由を書かないと釣りなのか？
理由があったら子どもの前で妻に血しぶきふかせていいのか？
あんたらこそ釣りだよね、釣られてマジレスしてあげるよ、満足した？
39.
鬼女名無しさん2015年11月04日 08:11bmYBN6gS0このコメントに返信
調停不調で裁判にしてその調停員から離れる、でよくないか
40.
鬼女名無しさと2015年11月04日 08:124vXgBuB90このコメントに返信
調停なんて時間のムダ、裁判に移行しては
41.
鬼女名無しさん2015年11月04日 08:15URHh8qld0このコメントに返信
弁護士の回復を祈る
42.
鬼女名無しさん2015年11月04日 08:19enkuoQvgOこのコメントに返信
DV父と会うには第三者の立ち会いが必要→「娘達は年齢的に嫌な事は嫌と言えるはず」
娘達はDV父と会う事を嫌がっている→「嫌がる娘達をたしなめるのが親の務め」
なにこれ？
43.
鬼女名無しさん2015年11月04日 08:211c3cbC380このコメントに返信
子供が警察に駆け込んでるって時点で、本当は児童相談所なり警察の仕事になってなきゃいけないんだけど、身内だからとか、子供の将来のために父親を犯罪者にさせないために、接近禁止などの各種命令なんだろうな
そういう警察案件だってことを、もっと推して調停員に行った方がいいと思う
子供の精神円だけでなく、下手をすれば生命にかかわってくることだよ
どんぶり鉢なんて打ちどころ悪ければ脳挫傷で死んでるからね
44.
鬼女名無しさん2015年11月04日 08:21tadSZ4n00このコメントに返信
どんな理由があってもDVを行ったら責められるべきだけど、
それと同じで相手がDV受けたとしても不倫や家事放棄とかは責められる案件なんだよ。
報告者だけの書き込みでは夫が酷いことしかわからないけど、
調停委員が旦那の意見を擁護しているから、それなりの理由があるんじゃないかと疑っているだけだよ。
45.
鬼女名無しさん2015年11月04日 08:22d0v.8rqs0このコメントに返信
自分に都合が良いことしか書いてないなｗ
46.
鬼女名無しさん2015年11月04日 08:33edzgaC6X0このコメントに返信
調停員が法律知らない適当なおじちゃんおばちゃんである事は有名じゃん
調停不成立で裁判でいいんじゃないの
養育費の請求=面談が義務じゃないもの
DVでそれだけの命令が出てれば裁判で離婚できる
その後に養育費の請求の訴えを起こせばいいよ
47.
鬼女名無しさん2015年11月04日 08:35H7AMDsbw0このコメントに返信
むしろDVですませてもらって夫は感謝するべきでは？
赤の他人をぶん殴ったら塀の中なのに
妻ならまだシャバにいられるんだからな
48.
鬼女名無しさん2015年11月04日 08:409RZ6cCKH0このコメントに返信
認めてくれなきゃ警察に傷害で届けだすじゃだめなの？
49.
鬼女名無しさん2015年11月04日 08:41z9McTiSs0このコメントに返信
※33
例えば息子娘の見えない所に痣作ったり根性焼きとかしてたらそこまでされてもおかしくない
因みに貴方は旦那の不貞はビンタ一発で許されの？お優しいねｗ
50.
鬼女名無しさん2015年11月04日 08:44hCp5tzWw0このコメントに返信
書かれてることが本当ならこんな悠長に娘に会わせる会わせないなんて程度の話になるわけない
旦那が実家に出戻りするだけでとりあえず事が済む案件じゃないだろ
報告者が明かしてない報告者有責の要素があるんだろうな
51.
鬼女名無しさん2015年11月04日 08:44Hzla0O.R0このコメントに返信
どう考えても父親は娘たちを丸め込みたいんだろうなあ…。
第三者がいると出来ない交流ってなによ。
会わせないとは言ってないんだし。なんで母親や弁護士がいるとダメなの？ ねえねえ。
52.
鬼女名無しさん2015年11月04日 08:49F3xqHSse0このコメントに返信
調停員変えろよ弁護士の要求で。
53.
鬼女名無しさん2015年11月04日 08:508k6SaBR80このコメントに返信
使えない調停員だな。
「父親の気持ちも考えるようにたしなめるのが母親のあなたの仕事」
「たしなめる」って、娘たちは何も悪いことしてないだろう。
54.
鬼女名無しさん2015年11月04日 08:57ZUxsDlqG0このコメントに返信
何かあったときに調停員に責任とって貰えば
55.
鬼女名無しさん2015年11月04日 09:00bYLu21DY0このコメントに返信
「嫁がうちの親にはもう会いたくないと言う」
「嫁がうちのしきたりには従えないと言う」等の
行動自体が悪いわけではない、明らかに原因がありそうな件でも
「親が過去に何かしたのでは？しきたりって何よ？」と疑問に思っただけで
ゲスパー！嫁擁護！男叩き！！と発狂するのに
行動自体が現在進行形で悪いDV脅迫夫を庇って
「きっと不貞行為があったに違いないから嫁が悪い」ですかすごいなあ
56.
鬼女名無しさん2015年11月04日 09:02DCQ0Jk4q0このコメントに返信
結局、暴力を振るう側にも理由があるんだよ。
理由があるから暴力を振るって「いい」って意味ではないけれど、
普通に言葉が通じる相手･状況なら暴力を振るう必要なんてないんだから。
法律はそのあたりのこともちゃんと配慮はしてくれている。
母親が何もわからない子供を自身に依存させ、父親の存在を軽んじるようにしむける。
そんな子供に父親がふと話をしてみたら、本当に洗脳状態になってしまってまるで話が通じない。
その状況への絶望、そして子供への仕打ちに対する怒りが母親に向いて… なんてよくあること。
57.
鬼女名無しさん2015年11月04日 09:03N9qzp3BMOこのコメントに返信
重すぎｗ
素人に毛が生えた連中にわかるわけないだろｗ
58.
鬼女名無しさん2015年11月04日 09:14CdguVLWH0このコメントに返信
子供には暴力振るってないんだし良いだろ
意味が分からん
59.
鬼女名無しさん2015年11月04日 09:16CdguVLWH0このコメントに返信
※57
過大評価も大概にしろ
いつ2CHの人間に毛が生えたんだよ
住人は素人そのもので、毛が生えたなんて評価を下せる根拠がない
60.
鬼女名無しさん2015年11月04日 09:22Xp2SCwLo0このコメントに返信
もし妻の不貞行為が理由でDVしてたとしても子供達にまで当たってるんじゃ擁護のしようがねぇよ
61.
鬼女名無しさん2015年11月04日 09:22cvHzlDWw0このコメントに返信
弁護士が使えなかったな。他早く探しなよ。
62.
鬼女名無しさん2015年11月04日 09:26CCA9RSfQOこのコメントに返信
いい歳した子供がいるのにパートで100万そこらの妻より年収1000超えの旦那の方が社会的な信用は高いわな
63.
鬼女名無しさん2015年11月04日 09:28inttFvRW0このコメントに返信
※62
何の法律違反でもないパートのおばちゃんと犯罪者だよ？前者のが社会的信用高いわw
64.
鬼女名無しさん2015年11月04日 09:29XMERynYM0このコメントに返信
何のために弁護士がいるのかって話だな
調停員が役に立つなら離婚弁護士なんていない
65.
鬼女名無しさん2015年11月04日 09:31Oee.fetU0このコメントに返信
妻には流血沙汰、子供にも暴言吐いてDVかましとるクズの擁護がよくできるなぁ
どんな理由があっても暴力はいかんし、子供の心に傷をつけるような行為は人として終わっとる
調停員も頭おかしいし、さっさと裁判に移行した方がいいんじゃないか
66.
鬼女名無しさん2015年11月04日 09:377n.0Bd1J0このコメントに返信
調停員なんて、ただの地域のおせっかいな頭のなかにお花パッパ咲いたジジババがやってるだけだし。
67.
鬼女名無しさん2015年11月04日 09:37azjAG5Bb0このコメントに返信
そんだけのことされたなら調停を通り越して
普通に住民票ロック&シェルター案件だと思うんだが
なんかやたら降りた弁護士信頼してるみたいだけど
そいつの腕が物凄く悪いんじゃないか？
68.
鬼女名無しさん2015年11月04日 09:38rxOit.G70このコメントに返信
DVに理由なんてない。DVする奴は何もない所から理由を探して暴力を振るうから、あるといえばあるのかもしれないけど、理由に意味なんてない。
理由云々言ってる人はDV男がどんなものか知らなすぎる
69.
鬼女名無しさん2015年11月04日 09:38aZsqR0K40このコメントに返信
というか、弁護士が降りる時点でお察し
本当に体調不良だったのかね？
70.
鬼女名無しさん2015年11月04日 09:39lK0Dlpw00このコメントに返信
理由はさておき、流血沙汰DVで目撃した子供がメンタルやられるレベルの男と
二人っきりで合わす必要は無いな。
子供がその年代なら一度だけ我慢して面と向かって思いのたけをぶつける時間作れば？
もちろん直ぐに逃げられる体制を作り、
暴力があれば直ぐに逮捕させる。
71.
鬼女名無しさん2015年11月04日 09:40DCQ0Jk4q0このコメントに返信
あくまで片一方の言い分だからねえ。
相手の言い分も聞いてみないことにはなんとも。
しかもこの奥さん、自分が暴力を振るわれるようになったいきさつとか
父親の言い分とかをまったく書いていないからねえ。
72.
鬼女名無しさん2015年11月04日 09:41aZsqR0K40このコメントに返信
※68
それ、一例にすぎないよね？
全般的だとしたらその理論って逆に言えばまっとうな理由があっての暴力はDVではない、となるよ？
理由なくDVをするとかじゃないんだ
DVの時点で理由の如何は考慮しないが正解
73.
鬼女名無しさん2015年11月04日 09:44aZsqR0K40このコメントに返信
>>71
DV自体が事実なら理由は関係なくね？
そんなこと考えたら大体のテロ組織に同情すべき理由はあるぞ？
でもそういうのは理由の如何によらず手段の時点で否定されるべきだろ
74.
鬼女名無しさん2015年11月04日 09:45eQSRheV70このコメントに返信
※58
肉体的に暴力はしてないけど、心には暴力をしているんだなこれが。
75.
鬼女名無しさん2015年11月04日 09:48uznkqQ4G0このコメントに返信
調停員の非常識率は異常
76.
鬼女名無しさん2015年11月04日 09:53yPiB1S9t0このコメントに返信
近所の、ほぼ気違いみたいなおばさんが調停員定年まで勤めあげたので、調停員なんてろくなもんじゃないんだろうなあと思ってる。
というか、気違いなのに辞めさせられはしないんだなーって思う。
77.
鬼女名無しさん2015年11月04日 09:568ODRBITfOこのコメントに返信
加害者に人権なし！！！！
78.
鬼女名無しさん2015年11月04日 09:57DCQ0Jk4q0このコメントに返信
※73
だからさ、この奥さんの言い分だと、「旦那がどんな目に合ってるのか」が全く分からないんだよw
極端な話、奥さんに先に手を出されてボコボコにされて意識不明の重体って可能性だってある。
その母親の姿を見た子供が母親に対して恐怖を感じていいなりになっているのを、
母親が全部父親のせいにしてるっていうのだって、可能性としてはありうるわけだw
これは極端な話だけどさ、片一方の話をうのみにすると状況を見誤るよ。
家庭内の暴力だって傷害罪は成立するし、すなわち正当防衛だってありうるんだからさ。
法律は暴力を許さないけれど、理由を考慮しないなんてことはない。
良くも悪くも「三分の理」ってのは常について回る。
79.
鬼女名無しさん2015年11月04日 09:59dEbF.hjE0このコメントに返信
>>71
何か理由があればDVも仕方ないって言いたそうだね
80.
鬼女名無しさん2015年11月04日 10:00dEbF.hjE0このコメントに返信
>>78
なんか色々拗らせてるね
81.
鬼女名無しさん2015年11月04日 10:01wZeGkb9F0このコメントに返信
田舎調停で娘の意見が無視されてるんだろうな。
調停の場に連れて行って「DV親父には何をされるかわからなくてキモイから弁護士さんか警備の人が付いてこないと会いたくないです」っていわせればいいですよ。
トラウマがーとか言ってる場合じゃない。この先の人生にかかわることだし、書面に残る公的な場で子供が自分の意見を言うのは重要なことだよ。
学校なら一日くらい休んでも大丈夫だろ。
娘はどちらも年齢的に親権選べるし。
調停員は時給もらってるだけで何の資格もない無責任な奴が多いしそいつの意見はあまり気にしなくていいんだよ。
82.
鬼女名無しさん2015年11月04日 10:02.3.g2CD0Oこのコメントに返信
女に非がある場合に沸くような無理矢理で変な擁護※ばかり
男女逆バージョンをDVで見るとは思わなかった
83.
鬼女名無しさん2015年11月04日 10:02iv1ZVvLy0このコメントに返信
※75
客観的に判断してコッチの言い分が正しい、なんて機関ではないからな
勘違いしてる奴が多いけど(自分が言われてムカついた調停員の台詞だけ書き出す奴が多いせいだな)
全パターンの和解案、折衷案を片っ端から提示するのが仕事、不成立で困るのは本人だけだし(むしろ弁護士は儲かるな)
84.
鬼女名無しさん2015年11月04日 10:08GPkvUcpO0このコメントに返信
警察が介入して更にはっきり法律上の接見禁止が出るようなおっさんの擁護は流石に無理あんよー
85.
鬼女名無しさん2015年11月04日 10:13vJ7Py3kY0このコメントに返信
傷害罪で被害届出せば良かったのに。
DVクズ男を擁護してる輩は他人と関わらないで生きて下さい。
あ、他人と関われないからそうなったのか。
86.
鬼女名無しさん2015年11月04日 10:14f2DxC6LU0このコメントに返信
※49
ビンタ一発で許さないですよw
浮気とかなら３年以上のDVオッケーってコメが多いから、不貞が発覚し錯乱して一発ひっぱたいたとかなら擁護出来るけど、ここまでの暴力はダメでしょって事
87.
鬼女名無しさん2015年11月04日 10:148GBbEWay0このコメントに返信
調停は早々に不調に終わらせて裁判にすれば面会すら認められない可能性が高いのに。
家裁は地裁の接近禁止命令の方を重視するからね。
調停員もそれをわかってるからこそ、わけわかんない話をして裁判になる前にokさせようと必死だな
88.
鬼女名無しさん2015年11月04日 10:286zkZZ6Q50このコメントに返信
なにこの気持ち悪いコメント欄
DVの理由は？理由は？って、暴力は暴力、傷害事件だろうよ
情状酌量の余地がつくこともあるだろうが、あらゆる接見禁止令が出てる時点で
警察が情状酌量の余地はないって判断したっていうことじゃん
89.
鬼女名無しさん2015年11月04日 10:296zkZZ6Q50このコメントに返信
警察じゃなくて裁判所だった
90.
鬼女名無しさん2015年11月04日 10:31y4ExzjWR0このコメントに返信
調停員ってなんなの？ド素人の集まり？
91.
鬼女名無しさん2015年11月04日 10:34S2wbAyb70このコメントに返信
刑事事件にして父親の自信の元の仕事辞めさせたれば良いのに
金欲しいように見えちゃうよ(´･ω･`)
92.
鬼女名無しさん2015年11月04日 10:36oFAit7Ea0このコメントに返信
>>78お前がバカってのはよくわかるw
93.
鬼女名無しさん2015年11月04日 10:41rxOit.G70このコメントに返信
※72
言葉が足らなくてごめん
DVする奴の理由なんて、元から暴力振るう為の言い訳探しなんだから意味なんてない、聞く意味もないって事を言いたかった。DVする奴はその理由とやらを改善しても、次の理由を探して暴力振るうからさ
94.
鬼女名無しさん2015年11月04日 10:42DCQ0Jk4q0このコメントに返信
※88
>>裁判所の傾向がＤＶのある親でも原則面会交流をさせるというものらしく
接見を禁止したのも裁判所なら、面会交流をさせるのも裁判所。
接見禁止っていうのもあくまで冷却期間であって、関係修復のための手段。
95.
鬼女名無しさん2015年11月04日 10:56xl7VRxfH0このコメントに返信
女が悪いに決まってる！（発狂）
96.
鬼女名無しさん2015年11月04日 10:57ET.I2N2D0このコメントに返信
DVは悪い事だから叩きたいのはよくわかるんだけどさ、
問題はその悪い人からお金をもらわないといけないって事なんだよ。
傷害で届け出せっていう人いるけど、旦那からのお金もらえなくなるならそれでもいいんだよ。
養育費は子供の当然の権利って言うけど、それだって相手が働いていればこそ貰えるものであって
相手が仕事やめたら貰えなくなるんだよ。
相手が悪いと非難するのは構わないけど、相手が悪いと非難しながら相手から搾取し続けるのは違うだろ。
97.
2015年11月04日 11:04yPiB1S9t0このコメントに返信
※96
旦那が仕事辞めたらとりっぱぐれるので困るというのはわかるんだけど、
暴力を非難しつつ、金をもらうのは違うというのがわかりません。
何も根拠なしに金の要求してるわけじゃないよね？
98.
鬼女名無しさん2015年11月04日 11:05ieAEAL6x0このコメントに返信
DVでこじれた関係を立て直すのなんて無理でしょ。何言ってんだって感じ
母親も第三者もいない状態でDV男と会うなんて恐怖でしかないのに
99.
鬼女名無しさん2015年11月04日 11:088ODRBITfOこのコメントに返信
犯罪者に人権なし！！！！！
100.
鬼女名無しさん2015年11月04日 11:10alVAgQCw0このコメントに返信
※88
接近禁止命令出すのは裁判所。逮捕するのは警察。（違反した場合は懲役1年or罰金?100万）
お間違いなく
これ、体調不良（）の弁護士がダラダラ対応してるだけで
もっと動ける人雇えばさくさく行く案件だと思うから変えたほうがいいよこれ…
101.
鬼女名無しさん2015年11月04日 11:15DCQ0Jk4q0このコメントに返信
※97
養育費は母親の権利じゃなくて子供の権利だからなあ。
父親のほうだって権利のある方とだけ話をしたい、関係ない人はちょっと席を外してくれってのもわからなくはない。
子供のほうだっていくら怖くっても恐ろしくっても、ちゃんと自分の口でああしてほしいこうしてほしいと言わなければいけない。
「権利」を行使するっていうのは、そういうこと。
102.
鬼女名無しさん2015年11月04日 11:16RJnD02Qc0このコメントに返信
つか養育費たって子供の年齢から言っても数年程度だろ
離婚すりゃ財産分与だって有るだろうし、自分だって働きゃ良いし
面会すら悪影響だと思うレベルならとっとと縁切ればいいじゃん
103.
鬼女名無しさん2015年11月04日 11:19SiF4wxg90このコメントに返信
1000万越えということはそれなりの会社に勤めてる事だよね
自営なら面倒臭そう
なんで弁護士動けないかによるな
場合によっては弁護士変えたほうがよいな。長引けば長引く程不利になる
多くとろうとしてれば面会拒否は厳しいけど、妥当ならdvひどいんだし、とれると思うが
パニックになってるかもしれないが、年収1000万越えとか書けばいいのに
娘と息子とか。これ年齢とかも事細やかに書いてフェイクなしやったら、弁護士選びも失敗してそう。冷静になった方がよい
旦那が見てなくたって、旦那に進言するのもいるかもよ
104.
鬼女名無しさん2015年11月04日 11:24SiF4wxg90このコメントに返信
※102
数年ってこれからお金かかる時じゃない
二人大学やるんだよ
105.
鬼女名無しさん2015年11月04日 11:28rcZ.aqET0このコメントに返信
娘2人を精神科に診せて診断書獲得
それを調停に提出してはどう？
父親との面会は、猛獣の檻に入れ、と命令されてるのと変わらないよ
106.
鬼女名無しさん2015年11月04日 11:36AKmtWpU.0このコメントに返信
※19 の書いたように、現状では調停委員は母親の口からしか娘の考えを聞いてないから、
穿った見方になるけど「娘たちは父親と水入らずは嫌だと言っている」というのが母親が
勝手に言っていることなのか、本当に娘たちの考えなのかがわからない。
調停の場か、弁護士の前かで娘の口から話させればいいだけでは
107.
鬼女名無しさん2015年11月04日 11:42EJwnsXA20このコメントに返信
タイトルおかしいんじゃね。「報告者が」認めないと援助はしないと言っているだけで交流がないと援助しない
とは言っていない。面会を認めて娘達が面会を断ればいいだけ。報告者言い分が通ると娘が父親に
会いたくなっても報告者が拒むと会えなくなる。
108.
鬼女名無しさん2015年11月04日 11:54yPiB1S9t0このコメントに返信
※101
うーん、理屈はわかるけど、それはDV父ではない場合じゃない？
大人だって、いつ殴りかかられるかわかんないような人とサシで会って話して、嫌なことは嫌とは言えないと思うけどな。
絶対ビビっちゃう。
それを克服しないとお金あげませーんっていうのはちょっと非情だと思うなあ。
109.
鬼女名無しさん2015年11月04日 11:553JfgOf3Y0このコメントに返信
ＤＶに理由なんてあるわけないやーん(笑)
殴りたいから殴る、イライラするから殴る、壁を殴るより人間を殴った方が反応があって気持ちいいから殴る、金にものを言わせて殴る、家族だから民事不介入、警察はでしゃばるなだろ(笑)
110.
鬼女名無しさん2015年11月04日 11:59vJ7Py3kY0このコメントに返信
仮に子供達だけで行って殴られたり殴られまではしなくても酷い事言われて精神患うようになったら、責任取れるの？
取らないよね？
111.
鬼女名無しさん2015年11月04日 12:0714eQndzo0このコメントに返信
まぁ要するに金は欲しいって事なんだなぁ
娘より金。
112.
鬼女名無しさん2015年11月04日 12:08O.K5ap510このコメントに返信
DVって事で可哀想な妻って印象だったけど、よくよく読むとこの人結構な策士っぽいんだよね。
年収が1350万(税引き前)とか、手取りを書かないで旦那は高収入って印象付けて、それなのに養育費の支払いに条件をつける畜生夫みたいな流れにしようとしてる感じ。養育費は算定して妥当な金額(だけど金額は内緒)とか。
DVの録音も用意周到だし(それは本来なら別にいいのだけど)、俳優の高嶋弟の元嫁みたいな嫌らしい感じがしてならない。
DV擁護する気は無いけど、止むに止まれず耐えられずに離婚ってよりはガメツい自分を隠して旦那を100%悪者にしようとしてるところが信用ならないな。
その年齢で家が賃貸で貯蓄が50万、旦那1000万？よほど贅沢な暮らしぶりだったと見える。
113.
鬼女名無しさん2015年11月04日 12:12GKPu91GW0このコメントに返信
米101
日本は法治国家なので、ご自身の勝手な権利を主張されても困ります。
114.
鬼女名無しさん2015年11月04日 12:19PwlzC2LG0このコメントに返信
調停委員なんて別に専門家でもなんでもない、暇をもて余したジジババがやっているからね。
ＤＶ被害者に対してわけわからんこと言ってくるわけよ。
娘を会わせないで裁判に持ち込んだ方がいいよ。
115.
鬼女名無しさん2015年11月04日 12:237yWY.CIn0このコメントに返信
嫌なら嫌って自分の口で言える年齢だから第三者抜きじゃ嫌だって言っているんだろうが
116.
鬼女名無しさん2015年11月04日 12:27ET.I2N2D0このコメントに返信
※104
成人後の養育費を払う義務は父親にはないからね。
成人後の養育費を引っ張るつもりならそれこそ父親に譲歩が必要。
そもそも報告者は別居後一年近くたってるのになんでパートなんだろう？
パート増やすなり就職するなりする方が中高生の養育費を論じるよりは建設的だと思う。
117.
鬼女名無しさん2015年11月04日 12:39zLmOeNh60このコメントに返信
ここまでの事されてるのに金で関係を繋げられてしまうのが辛いね
すっぱりお金諦めて旦那と切った方が精神衛生が保たれると思うんだけどな。
娘達ももう大きいし、多分大学費用とか欲しいんだろうけど
奨学金やらいっそ大学諦めて働きに出るとか選ぶ段階にきてると思うわ。
普通の子供達と同じ道歩みたいんだろうけど、
DVするような危険人物がずっと人生に関わってくる道を選ぶ方が不幸せかもしれんよ。
118.
鬼女名無しさん2015年11月04日 12:40trBhgqba0このコメントに返信
せやけ自分の口で言ってないの。 「報告者が代弁してる」だけなの。
娘達を調停に連れて来て泣き落としさせたらさすがに黙るっちゃ。
119.
鬼女名無しさん2015年11月04日 12:44wPD8j40P0このコメントに返信
弁護士が悪い。
12
続き・詳細・画像をみる
男「挿入れるよ…」 女「うん、来て…」ﾇﾌﾟﾌﾟ
【悲報】この4コマキモオタの心理を突き過ぎwwwww
職場の先輩に入社当時から苛められてすごくつらかった。喪女の私がいくら上司に言っても信用されなかった
iOSの脆弱性見つけたチームに100万ドル、遠隔操作ハックにさらされるiPhone
ADHDのワイのアルバイト歴ｗｗｗｗｗｗｗｗ
ガンダムとマクロスはシリーズ続いてていいなあ
夫が娘達との面接交流がなければ金銭的な援助はしないと脅してくる。父親に対しておびえてるのに・・
【動画あり】最も「ルックス」+「スタイル」+「実力」が高い歌手ｗｗｗｗｗｗｗｗ
【少女】どっちが11歳でどっちが19歳か分かる？
疑似科学（笑）
有村架純の写真修正依頼ひどすぎるｗｗｗｗｗ
【画像】ゆるゆりの作者って漫画上手すぎじゃね？？？
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先