もし水の沸点が200℃だったら世界はどうなってた?back

もし水の沸点が200℃だったら世界はどうなってた?


続き・詳細・画像をみる

1.
2. 1.ななしのごんべい
3. 2015年02月12日 12:04
4. ID:AdO4Sh0M0
5. こういう思考実験て面白いよな
6.
7. 2.名も無き哲学者
8. 2015年02月12日 12:05
9. ID:GAcdp8Ot0
10. 調理法が増えるだけで、あまり変わらんだろ。現在の自然下で100度の水とか滅多にないし
11.
12. 3.名も無き哲学者
13. 2015年02月12日 12:10
14. ID:zuOgogNd0
15. 分子構造まで突き詰めると矛盾だらけになるよな。
16.
17. 4.名も無き哲学者
18. 2015年02月12日 12:16
19. ID:..YVCjre0
20. 今よりはるかに気圧が低い世界という考え方もあるね
21.
22. 5.名も無き哲学者
23. 2015年02月12日 12:19
24. ID:d4eE3nWJ0
25. そんだけ水分子間の相互作用が強くなると、水の粘性が上がっちゃうだろね
今よりもどろっとした液体になるはず
気化しづらくなるだろうから、小さな生物にとってはありがたいかな
体から水が抜けにくいから昆虫なんかは体を硬い殻で覆う必要がなくなる
雨の洗浄作用が少なくなって空気は今よりだいぶ汚そう
26.
27. 6.名も無き哲学者
28. 2015年02月12日 12:20
29. ID:ah96epYM0
30. 100度で調理できるものが
200度まで温度が上がってしまうので
上手く作れない、鍋に温度計をつけて維持しなければならない
沸騰させて作ったものがなかなか食べられない
31.
32. 7.名も無き哲学者
33. 2015年02月12日 12:21
34. ID:SVM7mJ7t0
35. カップ麺は100度でいれりゃいいじゃん
36.
37. 8.名も無き哲学者
38. 2015年02月12日 12:22
39. ID:AxiQtezS0
40. 常圧下で
水が凍る温度=0度
水が沸騰する温度=100度
として間を等分したとマジレス
41.
42. 9.Gamehard774
43. 2015年02月12日 12:22
44. ID:BcPcUA.z0
45. 揚げ物の立場がなくなるな
46.
47. 10.名も無き哲学者
48. 2015年02月12日 12:23
49. ID:9BWz3kaM0
50. これは1気圧の時の水の沸点が200度だった場合って事だよな。
まず水が気化しにくくなるから、湿度は極端に下がるだろうね。
そうするとインフルエンザとかのウイルス感染のしやすさも上がるから色んな病気が蔓延するだろうね。
そうなると人類はここまで発展する前に滅びていた可能性もありうる。
51.
52. 11.名も無き哲学者
53. 2015年02月12日 12:25
54. ID:NsNokzqA0
55. カップ麺は100℃のお湯が必要なのであって
沸騰したお湯が必要なわけではないだろ
逆に高山なんかじゃ100℃未満で沸騰しちゃうから調理に工夫がいるんだっけ?
56.
57. 12.名も無き哲学者
58. 2015年02月12日 12:28
59. ID:60NASjJS0
60. 何でカップラーメンが200℃の沸点じゃ調理出来ないと
思ってる奴がこんなにいるんだよww
61.
62. 13.名も無き哲学者
63. 2015年02月12日 12:29
64. ID:pEoePR3R0
65. 産業革命が起きなかったんじゃないの?
沸騰するまでに必要なエネルギーが多くなるし、
周囲との温度差がかなりあるから上手く熱が伝わらないだろうし
66.
67. 14.名も無き哲学者
68. 2015年02月12日 12:30
69. ID:Vb6frAal0
70. ※10
そうなると生物はあらゆるウイルスに対抗できるように進化していくと思ったんだけどどうなのかな?
71.
72. 15.名も無き哲学者
73. 2015年02月12日 12:31
74. ID:PzNzJm6E0
75. 一部の揚げ物で油いらず
76.
77. 16.名も無き哲学者
78. 2015年02月12日 12:35
79. ID:Aec6o2zH0
80. スチームアイロンで服が溶けそう
その前に熱くて使えないかな?
81.
82. 17.名無しのはーとさん
83. 2015年02月12日 12:36
84. ID:JG4aZMh10
85. 水が蒸発しづらくなるのかな?
でも凝固点が0度から変わらなければ結局地球は水の星だよな
生態系がどうなるかだな
湿度は下がるだろうけど、皮膚や粘膜の水分も保持されるから「液体=流動物」の比率は増え、生物が存在しやすい環境ではある筈だ
地球以外に生物が生まれる可能性が増えるのは確定かな?
灼熱の星でも200度までなら液体の水がある訳だから、生物が生まれ得る環境の筈
あと、調理について語ってる奴も居るけど、
「水が200度で沸騰するとなると、肉や野菜の耐熱性も変わる」
って事は理解した方がいいかと
86.
87. 18.名も無き哲学者
88. 2015年02月12日 12:40
89. ID:pzxfFZs4O
90. 蒸気機関とかエネルギーの消費も増えるのかな
原発も違う物になってたのか
91.
92. 19.名も無き哲学者
93. 2015年02月12日 12:41
94. ID:GAcdp8Ot0
95. 詳しく知らんけど、沸点変わると常温の気化もしにくくなるの?
96.
97. 20.名も無き哲学者
98. 2015年02月12日 12:44
99. ID:ndb.ay280
100. 温度計のメモリが変わる。
101.
102. 21.名無しのオージャン
103. 2015年02月12日 12:44
104. ID:HrMzLl8P0
105. 実は昔は水の沸点が50度だったけど
神様のイタズラで100度になったけど
割と何とかなった
200度になっても、そんな程度でしょ
106.
107. 22.名無しさん
108. 2015年02月12日 12:44
109. ID:boksAOB60
110. こういう思考実験は面白いな
111.
112. 23.名も無き哲学者
113. 2015年02月12日 12:44
114. ID:.wx3vMt80
115. 重力の大きい星で30気圧ぐらいで200度で沸騰するね。
深海生物みたいな体になって宇宙外に出るのが大問題となるな。
30気圧の空気で耐える宇宙服で行かないと。
まぁ水そのものが200度ではないと沸騰できないものだと考えても
沸騰できなくても「蒸発」できるなら全然問題にならないね。
116.
117. 24.名も無き哲学者
118. 2015年02月12日 12:45
119. ID:i0v4dKnQ0
120. 問題起きなくね
121.
122. 25.名も無き哲学者
123. 2015年02月12日 12:46
124. ID:qHjUkUW20
125. 紙鍋は使えないな
126.
127. 26.名も無き哲学者
128. 2015年02月12日 12:49
129. ID:NLvvHePP0
130. 今のような生き物はいないのではないだろうか
水の沸点が200℃
物質の沸点は分子間に働く結合が強いほど高くなる
水の沸点の高さは水素結合に起因
水素結合が今よりはるかに強ければ沸点が200℃
水素結合が強すぎると、DNAがほどけない
2本鎖DNAは不利になる
今のような生き物はいない
いたとしてもウイルスレベルの生物かよく分からん奴
131.
132. 27.名も無き哲学者
133. 2015年02月12日 12:52
134. ID:ftQRPxN40
135. 100度ずれるんなら100度まで水は氷だろ、多分
136.
137. 28.名も無き哲学者
138. 2015年02月12日 12:55
139. ID:w0zMQsp00
140. 水の融点を0度、沸点を100度としたのだから沸点が200度になることはない
141.
142. 29.名も無き哲学者
143. 2015年02月12日 12:56
144. ID:.leiY6Uz0
145. 人間の身体が沸点が上がることによって対応できるように身体が進化してきたかでまた話が変わる気もする
高熱出すとタネなしになるってよくいうけど、種の存続に関わりそう
146.
147. 30.名無し
148. 2015年02月12日 12:59
149. ID:xqMr1KG50
15

続き・詳細・画像をみる


美しいだけじゃない。その動きも優美で繊細。金属パーツから作られた、キネティックな昆虫ランプ

【逃げて】この漫画ヤバすぎワロタ【ルーシー】

【悲報】isis日本でテロ行為・・・これヤベぇwwwwwwwww

【悲報】野生のチーター、走ることを辞める

ワタミ「戦略転換を図るため全てをゼロベースで見直す」完璧なゼロベースでワロタw

「男は悪口や陰口とは無縁」と豪語する同僚。女sageの発言しても自分が悪口を言ってる自覚がないみたい

back 削除依頼&連絡先