正義の反対はまた別の正義っていうけどさback

正義の反対はまた別の正義っていうけどさ


続き・詳細・画像をみる

1:
3. :2015年01月22日 10:29 ID:P1W8UW8Q0
4. もちろん答えが出ないものもあるキリッ
ならなんで議論スレ建てたの?
5.
2:
7. :2015年01月22日 10:32 ID:3zE15Q370
8. 正義と言う逃げに走ってるだけじゃないか。一番愚かなことは逃げることだよ。
9.
3:
11. :2015年01月22日 10:33 ID:F9Wsipge0
12. 小学生高学年?高校2年生辺りで発症する病気ですね
13.
4:
15. :2015年01月22日 10:37 ID:XLchwthR0
16. 考えることを忌避しないのは評価できるが、いかんせんスペックが低すぎて糞詰まり
もっとニュートラルに自己判断をしないと浮いてる自分にツラくなるだけ
17.
5:
19. :2015年01月22日 10:37 ID:u1kMBTq50
20. さすがに1がバカ過ぎワロタ
21.
6:
23. :2015年01月22日 10:38 ID:z.JVIR7a0
24. >1が中学生の小理屈レベルで読むのが苦痛だった
25.
7:
27. :2015年01月22日 10:40 ID:DRbTEKHQ0
28. ケリーはさ、どんな大人になりたいの?
29.
8:
31. :2015年01月22日 10:42 ID:LHNRy7bJ0
32. 都合があるだけなんだよな
ところでイラクの大量破壊兵器見つかった?
33.
9:
35. :2015年01月22日 10:43 ID:X8XBrA8U0
36. それが極論なんだよ
答えは一つじゃない
37.
10:
39. :2015年01月22日 10:43 ID:PNNEtLpd0
40. こんな幼い思想を口にしても許される年齢は、中学生ぐらいまでかな?みんな根気強いなwwよく付き合えるよw
41.
11:
43. :2015年01月22日 10:44 ID:a13boQFU0
44. 助けた子供が将来殺人鬼になる事もあるのに
より正しい正義とか机上の空論でしかないわ。
結局、劣ってたとしても自分の信じた正義に殉じるか
それを裏切るかしか人間には出来ないだろ。
45.
12:
47. :2015年01月22日 10:47 ID:6.69x6C90
48. 基本的にこの手合は、青臭い自己主張があるだけでなんら建設的な議論はできない。ただ持論を押し付けてくるだけ
49.
13:
51. :2015年01月22日 10:49 ID:NWEfWyU70
52. ※3に同意
まずは正義を定義してくれ。土台がフワフワすぎる
53.
14:
55. :2015年01月22日 10:50 ID:IisNY6hV0
56. >これを真実、真理とするやつらがどあほうだなーっておもうだけ
って、バッサリと対立する意見を否定してる時点で頭悪いなーって
それでも結論有りきならまだ言いたいことはわかるんだけど…
答えが出ない場合もあるとか逃げ道用意してるんだもん
何がいいたいのかわかんねぇよ
57.
15:
59. :2015年01月22日 10:50 ID:X4wCJ5V7O
60. まあ1が正しいけどね
よってたかって俺が正義だとレスされてかわいそう
正義の反対はまた別の正義←屁理屈。おかしいのに気付け
61.
16:
63. :2015年01月22日 10:50 ID:.bQu7sES0
64. この>>1がごめんなさいすることは永遠にないんだろうな
65.
17:
67. :2015年01月22日 10:51 ID:bnBQIPk60
68. せっかく嫌韓を抑える橋頭保を築こうと「正義の反対は別の正義」ってゆーのを広めようとしているのに、余計なスレを立てるんじゃねーよ(by反日)
こうですね分かります。
69.
18:
71. :2015年01月22日 10:51 ID:HFhAKGmG0
72. 絶対なのは、物理学と数学だけ。
あとはどこかの誰かが勝手に決めてるだけだ。
73.
19:
75. :2015年01月22日 10:53 ID:IOPo0AM90
76. 正義の定義って
仏教からきてるけど、正義は8正道とよばれている。
自分の行いを、律することなんだけど
うまり。因果応報と言うものが、この宇宙に働いてます
と言うことを、ブッタの時代に、覚称した訳
人殺しても、その殺した人はすぐ殺されたりしませんよね?
でも、瞑想などで個人の因果はつながっていて、死んだあともその因果は
付いて回る、つまりやったことに対して、結果が出るのが、来生であることもあるが、
必ず返ることが判明した訳。それで日本は法隆寺という夢殿をつくって
段階に応じて、自分を高めない限り、因果に飲み込まれて、地獄のような経験をしますよ
と言うこと、人を裁く(善悪)という決めつけよりは
やったことが返る、もしくは宇宙の法則を言葉にしたのが正義。
77.
20:
79. :2015年01月22日 10:53 ID:JPuObths0
80. スレででてるけどこの場合の正義ってのは善って意味でなく倫理観って意味合いなんだからまず最初から1の認識がずれてるので論外
81.
21:
83. :2015年01月22日 10:54 ID:YzfhuHHeO
84. 一般的な正義か一般的じゃない正義か
85.
22:
87. :2015年01月22日 10:54 ID:1RxsmKlZ0
88. 屁理屈じゃねーよ
客観的に見てってのが最早間違ってる
89.
23:
91. :2015年01月22日 10:54 ID:MDnLk8Bz0
92. みんな1に否定的なんだな。
俺は結構同意するところがある。
「正義の反対は別の正義」ってやつが、本当になにひとつ断罪をしないんならそれはそれで徹底しているが、実際にはどれかの正義を選んで意見を述べたり、権力を行使したりする。
単純に選挙で投票するだけでも、間接的に立法に関わっているしな。
その判断基準の正確性、一貫性を追求することから逃げてはいかんと思うね。
93.
24:
95. :2015年01月22日 10:55 ID:r2XRbCsR0
96. 正義なんてのは、個々人が主観的に納得できるかどうかで
客観的なものなんぞないことを自分で証明しちゃってるやん
周りの意見に納得できないから屁理屈こねてる自分自身に気付けよ
難しい言葉を使ってみたってダーメ
97.
25:
99. :2015年01月22日 10:58 ID:DmWw7iER0
100. 結局こいつは議論がしたいのかしたくないのかよくわからんな。特に強い思想があるわけじゃなく、ただ単純に議論ごっこがしたかったんだな
101.
26:
103. :2015年01月22日 10:58 ID:34yq.aPH0
104. アメリカが厭戦ってこいつバカか?
まるっきり反対だろ
もし本当にアメリカが戦争を避けようとしてたら歴史が変わってるわ
105.
27:
107. :2015年01月22日 10:59 ID:JPuObths0
108. 絶対的な善なんて存在しえないんだから正義ってのは様は価値観、倫理観の問題になる。
価値観を一つに限定束縛するなんて愚かな行為だと思わんのか
109.
28:
111. :2015年01月22日 11:00 ID:2urHHl590
112. 要は正義について一家言ある俺カッケーでしょ
大半の人はみんな通り過ぎた上で現状に落ち着いてるのにね
113.
29:
115. :2015年01月22日 11:00 ID:TYvfDzkH0
116. 2つの正義を客観的に見て自分の正しいと思うほうにつく
多いほうが正しい
少ないほうは悪
民主主義の基本じゃないか
何か問題でもあんの?
117.
30:
119. :2015年01月22日 11:01 ID:1RxsmKlZ0
120. 正義の反対は悪、でも世の中にはその悪を正義と思い、世間一般でいう正義を悪と思ってる連中がいる、だから正義の反対は別の正義だって言ってるだけなんですが
121.
31:
123. :2015年01月22日 11:02 ID:lC8xwVQC0
124. 普遍的な正義云々言う前に自分が何を正義と考え何を悪かとするかきちんと決めなきゃこんな話不毛よ
相手には相手の考える正義について、それを自分が正義か悪かを判断しなきゃいけないんだから
それを自分も正義だと考えるならそれでよし悪とするのもよし
結局自分の主観次第なんだから
125.
32:
127. :2015年01月22日 11:02 ID:X4wCJ5V7O
128. ※22
例えばaとbが闘っていて
それを無関係で両方知らない人が観客として見ていたら客観的だろそれが数いれば更に妥当性を深める
だいたい現場で事故があり当事者以外がその場に居合わせたら証人として裁判の判断に使われる事がある
これが客観的ではなかったら何だ?お前ら法律越えたの?
1は何でも主観で逃げるなと言ってるんだよ
129.
33:
131. :2015年01月22日 11:03 ID:kw2siS1Q0
132. 正義はかならず勝つっていうくらいだから客観的にみたら勝った方が正義やなあ
133.
34:
135. :2015年01月22日 11:04 ID:bTorUo.U0
136. 今でいうISISが行ってる行為は1つの正義なのか?
いやそうじゃないんじゃねってことだろ
137.
35:
139. :2015年01月22日 11:04 ID:rssML7DB0
140. サイコな連続殺人犯が「悪じゃなく別の正義」かっていうと、悪だろ
それを「サイコ本人にとっては気持ちいいこと(正義)だから」なんて言い出したら、
もう幽霊は不在を証明できないから存在するレベルの話になる
141.
36:
143. :2015年01月22日 11:06 ID:1RxsmKlZ0
144. 客観的に判断したと思っているそいつは間違いなく自分が正しいと思った方と価値観を共有してる=同じ正義を持ってるんですがそれは
145.
37:
147. :2015年01月22日 11:06 ID:97V2.nUw0
148. 客観的にって簡単に言うけど、
客観的にも、どこまで引いてみるのかの程度があるよね。
人レベル、グループレベル、町レベル、国レベル…とかね。
その定義がばらっばらだから意見が軽く見られるんだな。
149.
38:
151. :2015年01月22日 11:08 ID:cWxxOl290
152. 例えばなんだけど
世界の人口70億として、36億対34億の戦争が勃発した場合、どうなるかって事じゃないのかな
どちらも相手はこちらを殺しに来るから悪であってこちらは味方の民のために戦ってるから正義だっていう状況下で、数が多い方がより正義だってなった場合、34億の人が悪になる
極端だけどこうなるんじゃね?
そうだとしたら俺は間違ってると思うけどな
どちらも正義でどちらも悪
153.
39:
155. :2015年01月22日 11:10 ID:lOdZS796O
156. めんどくせー話題だな
端からみりゃ自己満足
それがその時々の価値観で正か否かってとこじゃねーの
157.
40:
159. :2015年01月22日 11:10 ID:cWxxOl290
160. もはや客観的な意見というものは多数決の原理みたいなもんだろ
多い方が正義
イッチはこういいたいんじゃないの
161.
41:
163. :2015年01月22日 11:12 ID:xDeoI44o0
164. 昔は「絶対的な真理」てのが存在すると思ってる人たちが多かったんよね
宗教対立だって、国のために命をかける、だって同じようなもの
で、そんなんじゃ争いばかりだから、お互いの価値観にはあまり口出しせんようにしましょうね〜って事になってきたわけで、いわゆる「価値観の相対化」
そうなってくると、今度は何を信じていいのか分からない人たちが出てきた、ってことかな?
165.
42:
167. :2015年01月22日 11:13 ID:se9Ok.5f0
168. 盗人にも三分の理というか。
自分が悪だと思っている奴にもそいつなりの正義がある、正義を名乗るのはいいが、正義って言葉に逃げるなよぉって意味ではないの?
169.
43:
171. :2015年01月22日 11:17 ID:k2y.GEXz0
172. 共同体に貢献したものは讃えられるし
共同体のために犠牲になったら肯定せざるをえない
173.
44:
175. :2015年01月22日 11:19 ID:lNmCsZ5Q0
176. この世は、数々の正義と正義がそれぞれ、縦の糸と横の糸のように織りなした世界。
たとえば、僕はユダヤと日本のハーフだが、正義と正義との間でしか起こりえない、内戦、紛争、戦争がなければ僕の先祖は移民することなく僕という人間は生まれなかった。
言い方を変えれば、正義が一つで他が悪ならば生まれてこなかった人間が数多くいるということ。
1の正義はそれを全て否定する。何様かな?
177.
45:
179. :2015年01月22日 11:19 ID:HaDVBMk10
180. 正義なんてなきに等しい
腹が減ってる人に食べ物を与えるのが正義だとして、もしその人が腹をみたし元気になったことで人を殺したらそれは果たして正義と言えるのだろうか
腹が減ってるテロリストに食べ物を与えるのは悪なのだろうか
食べ物をもらったことでテロリストが改心する可能性だってないわけじゃない
何が正義で何が悪か決めるのは個々で多数ではない
客観的に見ることなんてできないだろ
181.
46:
183. :2015年01月22日 11:20 ID:KulD00Td0
184. AとBのどちらが正義かなんて考えるから間違う。どちらも悪の場合だってあるんだから。
185.
47:
187. :2015年01月22日 11:20 ID:Cvr13dcP0
188. ※32
裁判を例に出したけど法律は必ずしも客観的なものじゃないよ
法律を作った人々の価値観=主観は法律に反映されていて
法律自体が主観的見解から導き出されたものであることを忘れてはいけない
法律は単に合理的なだけで、客観的立場として社会を律っするものではない
また法律の適用段階においても
その権限を付与されたものの主観によって適用方法は異なる
合理性=客観性だと思い込んでる人が多すぎるから、よく混同されるけどね
そもそも法律とは人間が集団で生きやすくするためのもので
正しさとは無縁のものだ
189.
48:
191. :2015年01月22日 11:20 ID:YJqTxn5K0
192. 個々の正義を集合とみなした場合の論理積があるかどうかって話かと思った
多分、ないと思う。おかしな人もいるから
193.
49:
195. :2015年01月22日 11:24 ID:O8gT9UcF0
196. その「正義」によって救われてる人がいればどれも正義だと思うの
197.
50:
199. :2015年01月22日 11:25 ID:DNECjtXo0
200. 悪魔よりも神様の方が人を多く殺している
そういうことだ
201.
51:
203. :2015年01月22日 11:26 ID:jZ0EnZw60
204. 自分の正義を他人に押し付ける行為こそが悪
正義の反対はまた別の正義であっても、その行いによっては悪となる
法は人が社会を維持する為に必要な正義の最大公約数での線引き
だから法を犯すこと即ち悪ではないが、他者の正義を脅かす危険性が高いから悪と見做される
そもそも悪の対義語は善であって正義じゃない
205.
52:
207. :2015年01月22日 11:26 ID:iIL.vQVG0
208. 正義は勝者の理屈
209.
53:
211. :2015年01月22日 11:26 ID:Nx0xoEaG0
212. これ1がさかしらにかえってややこしく話してるだけだろ
213.
54:
215. :2015年01月22日 11:28 ID:.PfF16ry0
216. 少年達よ。左翼教育に騙されるな。
1しか読んでないが、実はこれで正しい。論理学、哲学方面では相対主義は完全論破されてるよ。何人も自分の信念から出られないんだから上から見る視点はおかしいんだと。
217.
55:
219. :2015年01月22日 11:28 ID:X4wCJ5V7O
220. ※47
まず
客観的=正しい
という意味ではない
客観的
2 特定の立場にとらわれず、物事を見たり考えたりするさま。「―な意見」「―に描写する」⇔主観的。
こういう意味で使っているのよ
お前みたいに自分が正しいから客観的はないなんて独善的な意見は変
裁判の審判の材料として証人が客観的な物にされてるというのも理解しなさい
221.
56:
223. :2015年01月22日 11:29 ID:IVdastSh0
224. 正義って書かれるとどうしてもあのハゲを思い出すんだよなあ
225.
57:
227. :2015年01月22日 11:29 ID:.zuQ9.HN0
228. 道徳とか倫理の話を、「正義だ正義の問題だ!」と勘違いするからこうなる
229.
58:
231. :2015年01月22日 11:30 ID:JDKnaHv40
232. ※23
土下座強要で土下座させた奴をみんなで叩いてるんだから正義と悪をきっちり分けてるよな
土下座させる側にも正義がある、神様視点じゃないとわからない!!
って言う奴いないもんな
普段はそうしてるのに正義論になったら「正義とは言えない」と言うもん
233.
59:
235. :2015年01月22日 11:30 ID:Nx0xoEaG0
236. 価値観や利益が自分の正義と相反する別の正義の別名が悪なんだろ
237.
60:
239. :2015年01月22日 11:32 ID:.PfF16ry0
240. お前ら正義って言葉に反応しすぎ
もっと軽く考えろよ
241.
61:
243. :2015年01月22日 11:34 ID:Cvr13dcP0
244. >>54
上からじゃなく、外側から見る思想はあったぞ
誰が言ってたのか忘れたけど
「人間社会の価値観の外ではダイヤも石も等価の物質であり、この世にある全ての物質は差異はあるが全て等価である。価値とは人間の生理現象から人間にとってはなくてはならないものだが、宇宙には必要のないものだ」
うろ覚えだがこんなこと言ってたよ
245.
62:
247. :2015年01月22日 11:34 ID:34yq.aPH0
248. 人間を一人でも多くぶっ殺す事は人間の天敵である生物の正義だろ
249.
63:
251. :2015年01月22日 11:34 ID:EHILRXsd0
252. 概念でしかない正義って言葉を使うからややこしくなる。ルールって言葉にしたら建設的な展開になるのに。
253.
64:
255. :2015年01月22日 11:35 ID:.PfF16ry0
256. 58
要は、正義なんて相対的なもの
って言ってる奴が神様視点なんだよね。
257.
65:
259. :2015年01月22日 11:38 ID:FUDozdok0
260. 言いたいことは分からんでもない
客観性を求めることを諦めちゃ正義らしくないしな
261.
66:
263. :2015年01月22日 11:44 ID:da1fCsfF0
264. そもそも>>1は「正義とは何か」という議論をしたいんじゃなくて
「お前ら皮肉ぶって知った風な口きいてないで『正義とは何か』をちゃんと考えろ」という説教がしたいだけだから仕方ないな
265.
67:
267. :2015年01月22日 11:45 ID:V..Si5nm0
268. 正義だの悪だの何考えてるの?
気取ってるだけ
269.
68:
271. :2015年01月22日 11:47 ID:Cvr13dcP0
272. 正義が相対的とかどこの馬鹿大学出たんだよ
善悪の概念や正義不正義の概念はすべて主観的なものであって
その主観とは人間社会を生きていく上で教育されてきた価値観そのもの
家族や友人、教師、等の外的要因で人の主観が形成されるから
土地や時代、生活環境が違えば善悪や正義不正義の感覚が異なるのは当たり前
そこには相対性なんて微塵もない
全ての人間が同じ価値観の中で生きてれば相対的でありえるけど
そんなことは不可能
273.
69:
275. :2015年01月22日 11:47 ID:.PfF16ry0
276. そう、結局人間は自分の正義の中で足掻くしかないんだよ
1先生の次回作にry
277.
70:
279. :2015年01月22日 11:48 ID:yhfc9Eh00
280. 先を見てるか後ろを見てるかという違いはある。
後ろを振り返ってあれは正義だったのか、そうでなかったのかと考察しても
そこには正義も悪も無い。
これから求めるもの、掲げていくもの、実行すること、そういうものの中にしか
正義は存在しえない。
1秒でも過ぎ去ってしまった事物の中に、正義や悪を見出そうとしても、
かえって見出せた瞬間にその正義や悪は死ぬ。
281.
71:
283. :2015年01月22日 11:53 ID:qnvO2TYa0
284. 自信がないから
どこの馬鹿大学でた!
と印籠がわりに使っちゃうやつwww
285.
72:
287. :2015年01月22日 11:53 ID:.PfF16ry0
288. 米68が相対の意味を多分知らない件
289.
73:
291. :2015年01月22日 11:54 ID:ts.B6XC40
292. 馬鹿だなおまいら
>>1がしたいのは議論や討論、論争といった双方の意見をぶつけ合う類のもんじゃなくて単に「俺は正義についてこう思うんだ、スゲェし正しいだろ?お前らの正義についての考え方ってなんだか薄っぺらいよな、しっかり考えてみろよ」
ってことを伝えたいもしくは説教したいだけだろw
293.
74:
295. :2015年01月22日 11:56 ID:.PfF16ry0
296. まあ残念ながら1が正しい訳だが
297.
75:
299. :2015年01月22日 11:58 ID:aiVrnKuJ0
300. 大半の人が同意できればそれが社会的正義。
しかしそれは世論誘導された結果である場合も多いし、時代が違えば結果が変わる場合も多い。
よって、絶対的正義というものはない。ただし、それでは世の中が治まらないから、数学で
言うところの公理や公準のようなものはある。
盗んではならないとか殺してはならないとか。
これとても曖昧なもんだが。
301.
76:
303. :2015年01月22日 12:01 ID:Cvr13dcP0
304. >>72
aはbよりも正しい
これが相対的なものの見方
しかし上下や左右のように
完全に議論の余地がない定義がなされていない価値観に於いては
どちらがどちらよりもどうであるかということが言えない
キリスト教の信徒であれば善悪ははっきりと定義されているから
キリスト教徒同士では相対的な善悪を論じることが可能
しかし定点がない議論においては
相対的なものの捉え方は不可能
305.
77:
307. :2015年01月22日 12:03 ID:jYHaWtyF0
308. まあ超少数派の唱える正義は身勝手で横暴なケースが多い、ってことはあるかもな
今回のイスラム国の傍若無人っぷりはまさにそれでしょ
当然、日本に住む特権を有した頑なに国籍を変えない方々の思想なんかもそう
ただこれが逆に弾圧される側になると、全く違う側面が出てくるからややこしいわ
およそ正しいとは思えん中国の少数民族に対する政策といい、数で封殺するやり口は腐る程あるし
極力マクロ視点で見るとはいえ、確かに相対的な基準を設けるのは不可能なんだろうなあ
309.
78:
311. :2015年01月22日 12:04 ID:.PfF16ry0
312. えー、
相対は絶対の対義語ですね。
そこok?
313.
79:
315. :2015年01月22日 12:05 ID:SFD3.1.D0
316. 1はアホ。みんな優しい。
317.
80:
319. :2015年01月22日 12:06 ID:Cvr13dcP0
320. >>78
じゃあ宇宙空間で上下左右について議論して
相対的な正解が得られると思ってるのかバカタレ
321.
81:
323. :2015年01月22日 12:07 ID:0C.5uD9x0
324. 完全な情報があれば善悪は決定されるってことなんだろうけど、神を信じていない限り科学を根拠にするしかない。
しかし科学では不確実性を取り除くことは出来ないので世界は善悪が入り乱れることになる。
よって善悪を突き詰めたい方は宗教を極めましょう。
325.
82:
327. :2015年01月22日 12:07 ID:.PfF16ry0
328. 誰か辞書持ってこい。
329.
83:
331. :2015年01月22日 12:08 ID:eFM.B00.0
332. この文言で思考停止するやつはただのバカだろ。
テロは紛うことなき悪だけど、フランスの出版社が正義とは思わん。
むしろこの世は悪対悪。原始的悪と文明的悪のぶつかり合いだ。
333.
84:
335. :2015年01月22日 12:10 ID:.PfF16ry0
336. あのね相対的って場合によって変わるって意味の言葉よ。
337.
85:
339. :2015年01月22日 12:11 ID:l5VyImCY0
340. 結局自分で否定してる輩と同じ輩になってるのが分からんのか
341.
86:
343. :2015年01月22日 12:11 ID:.PfF16ry0
344. 米81
それ1が言ってた。
345.
87:
347. :2015年01月22日 12:17 ID:hTstnaAD0
348. それが誰のための正義かにもよるだろ
そしていかなる正義でも地球にとっては悪でしかない罠
349.
88:
351. :2015年01月22日 12:18 ID:.PfF16ry0
352. 地球さんチース
353.
89:
355. :2015年01月22日 12:19 ID:lIlMuPY.0
356. その客観ってのは誰の視点なんだよ
357.
90:
359. :2015年01月22日 12:20 ID:02BPohKF0
360. 主観をすり合わせた物
361.
91:
363. :2015年01月22日 12:22 ID:mYBtfb.s0
364. 正義と悪を区別する事が最大の逃げであって、
その思想こそが1番危険だよなぁ
>>1は根本的に頭冷やすべき
365.
92:
367. :2015年01月22日 12:24 ID:hTstnaAD0
368. ガイア教かよ
イスラムってdark-lawのイメージあるな
369.
93:
371. :2015年01月22日 12:26 ID:Cvr13dcP0
372. >>84
ま、マジで言ってるの・・・・?
比較対象があり、また比較の基準があって
はじめて2つのXが相対的にどのような状態にあるのか
観測することができるんだぞ
もし基準がなければ両者の関係性はわからないし
比較対象がなければそれが何であるのかもわからない
373.
94:
375. :2015年01月22日 12:27 ID:02BPohKF0
376. いや区別しないのが逃げ、思考停止だろ。もっと足掻けよ。
377.
95:
379. :2015年01月22日 12:27 ID:AkYMTrT60
380. 正義≒大多数だろ
個人個人の視点から見て得か損か?賛成か反対か? そしてその集合体(集団)の絶対数が大きいほうが限りなく【正義】に近い
地球を滅ぼそうという人物→地球上の大多数から見て悪=ほぼ絶対の悪
ISISを滅ぼそうとする人物→イスラム国以外の大多数からみて正義=かなり正義に近い
この1は頭弱い子だけど 正義とか悪とかには強弱があるんじゃねー って言いたかったんだろ
381.
96:
383. :2015年01月22日 12:30 ID:hTstnaAD0
384. どの正義もカネに首ねっこ抑えられてんだよね
385.
97:
387. :2015年01月22日 12:31 ID:Jlxpw5LC0
388. それこそ今まさにISISクソコラグランプリで騒いでる輩とそれを嫌悪する側の価値観の対立だよね
不謹慎、迷惑、二人の命を危険に晒す行為と批判されても辞めない彼等は あの祭りに正義を見出だしつつあるよ。
どっちみち金は払えないし二人は自己責任だから、日本人はテロには屈しないぞ、とせせら笑ってやることが今後の誘拐の抑止になると考えてる。
果たして正しい正義はどっちなのか。
389.
98:
391. :2015年01月22日 12:33 ID:hTstnaAD0
392. 各々の正義をぶつけ合い、互いに未来の可能性を争っているのか
結婚すべきかしないべきかに通じる話題だ
393.
99:
395. :2015年01月22日 12:34 ID:8p9t7n2KO
396. 美味しいの反対は別の人にとっての美味しいである
って言ってるのと同じ
ただの厨二
397.
100:
399. :2015年01月22日 12:34 ID:mYBtfb.s0
400. 『正義の反対はまた逆の正義』って言葉が
そもそも>>1が言いたい事を表した言葉なんじゃないか
それに気付かずに言葉の上っ面だけ舐めて
全てを分かったような顔するから袋叩きに合う
正義も悪も人間が作った杓子定規なんだから
そんな道具で人間の価値観を二分出来ると
考える方がおこがましいわね
401.
101:
403. :2015年01月22日 12:34 ID:02BPohKF0
404. 米93比較対象もxなのか?そりゃ相対的だなぁ。皮肉だぞ念のため。
辞書的に言って
絶対的なものの見方、
の反対の意味が
相対的なものの見方
ここまではokなのか?
405.
102:
407. :2015年01月22日 12:34 ID:dFC5Mjyo0
408. 普段哲学バカにしてるのにこのてのスレ好きだよな
先人の意見は見ないから議論は非常に幼稚だけど
409.
103:
411. :2015年01月22日 12:34 ID:c.0TxUgs0
412. ご飯が正義かパンが正義か議論はどうでもいい
413.
104:
415. :2015年01月22日 12:36 ID:6SAOcJre0
416. ハジマリハゼロッwwwオワリナラゼッwww
417.
105:
419. :2015年01月22日 12:36 ID:02BPohKF0
420. ※102 本当だよな
クーン、ポパー、クワインぐらい読めっての。
421.
106:
423. :2015年01月22日 12:38 ID:mYBtfb.s0
424. ※93
基準点Pは動きます、という話では。
425.
107:
427. :2015年01月22日 12:39 ID:Cvr13dcP0
428. >>101
goo辞書---他との関係において成り立つさま。また、他との比較の上に成り立つさま
お前がちゃんと辞書を読め
429.
108:
431. :2015年01月22日 12:43 ID:02BPohKF0
432. ※106 クレバー
433.
109:
435. :2015年01月22日 12:45 ID:0C.5uD9x0
436. 結局あるのは目的と行動、結果と評価だけなんだよな。
437.
110:
439. :2015年01月22日 12:46 ID:02BPohKF0
440. ※107 お前は質問に答えろ。
441.
111:
443. :2015年01月22日 12:48 ID:Cvr13dcP0
444. >>106
基準点PもX軸もY軸もZ軸もないところで
XやYの関係性を示せと言われて
関係性を説明できるのかって話だよ
445.
112:
447. :2015年01月22日 12:51 ID:yhfc9Eh00
448. AのラーメンとBのラーメンはまた別のラーメンっていうけどさ
これ逃げだろ
よりよいラーメンってのは実際あるじゃん
A店のラーメンとB店のラーメン、客観的に見て、どう考えてもAのが美味しいみたいな
449.
113:
451. :2015年01月22日 12:53 ID:02BPohKF0
452. それはただの無だ、
xもyも無いな。
形而上学という奴だ
453.
114:
455. :2015年01月22日 12:54 ID:Av3xD6VM0
456. 正義談義をしている間も救急車は走ってる
457.
115:
459. :2015年01月22日 12:58 ID:02BPohKF0
460. 要は文化や立場によって正義って違うよねってのが相対主義。
いや宇宙にひとつだってのが絶対的な正義。
君が知らなかったのは責めないでおく。
461.
11

続き・詳細・画像をみる


3トンパワーの巨大ハンマーで金属を叩いて加工する金属加工工場の仕事風景がスゴイ!!

【閲覧注意】ロブスターの裏側グロすぎ・・・

最近のデュエルマスターズが酷すぎるwwwwwwwww

オタク「三次元に興味なし!デュフフフwww」少女「完全同意ww」

【閲覧注意】ロブスターの裏側グロすぎ・・・

高速道路を車で逆走して乗用車数台とトラックを巻き込んで事故った老害ジジイ「自分がどこから来たかわからない。どこに行こうとしていたかもわからない」

back 削除依頼&連絡先