大阪市、生活保護費の一部をプリペイドカードで支給へback

大阪市、生活保護費の一部をプリペイドカードで支給へ


続き・詳細・画像をみる

1.
2. 1.名無しのコピペ
3. 2014年12月29日 12:11
4. まあこいつらの半数は両親が死んだら
「もっと金よこせ」と騒ぐナマポになるだろうけどな
5.
6. 2.名無しのコピペ
7. 2014年12月29日 12:12
8. これをきっかけに100均や安い定食屋でもクレカが使えるようになってくれ。
9.
10. 3.名無しのコピペ
11. 2014年12月29日 12:12
12. ようやく動きだしたって感じだな、頑張ってください。つか橋本氏はコッチに全精力を注いでくれねーかな、国政に関わるなと言ってるわけじゃないが…そっちは有能無能があれどいくらでも人がいそうだし。でも生活保護に切り込める人なんつったらほとんどいないだろうしな。
13.
14. 4.名無しのコピペ
15. 2014年12月29日 12:13
16. >>26
ねぇ今どんな気持ち?w
曲がった正義気取りの乞食が気安く書き込んだばかりに自ら乞食である事を晒して一年を終えるってどんな気持ち?www
今年最後のNDKスレ?クス師範
17.
18. 5.名無しのコピペ
19. 2014年12月29日 12:16
20. 金券屋とか言ってる連中はアホなのか
プリペイドカード自体が金券なんだから金券は買えないし、今回の施策では使用状況をチェックできるようにしてるから本人以外が使ったら丸分かりだし売り払うこともできない
あと抜け道があるとしたら家電とか買って売り払うくらいだけど、換金比率低すぎて話ならんだろうな
ハシゲは色々とダメなとこもあるけど元々法律関係者だから換金対策くらいはちゃんとやってるぞ
21.
22. 6.名無しのコピペ
23. 2014年12月29日 12:20
24. この試みの最も価値のある点は不正受給者やパチンカスを炙り出せる点だな
支給額を減らすわけじゃないんだからまともな国民にとっては反対する理由がないし
使用用途を明らかにされて困るのは明らかにできない用途に使ってる奴だけだろ
25.
26. 7.名無しのコピペ
27. 2014年12月29日 12:22
28. ※1
まあで始まる文章書く奴は、文章の前後関係理解できない知能低い奴だっての見たな
脳内設定からはじまる妄想垂れ流して恥ずかしくないのか?
29.
30. 8.名無しのコピペ
31. 2014年12月29日 12:23
32. プリペイドカード強制は違法なので無理、なので希望者だけになって骨抜き
やるとしたら法ごと改正なので、国がやること
今後頑張っても地方自治体では骨抜きでしか進まない
地方自治体が今でも出来るのが
司法判断なども下った外国人への給付中止や給付調査の厳格化だが
何故かそれには手をつけられない大阪
なんで地方自治体で出来ることをやらないで、国でしか出来ないことを骨抜きで行うの?
33.
34. 9.名無しのコピペ
35. 2014年12月29日 12:26
36. 金券屋はクサヨの定番反論。
あっさり論破されて、クサヨ涙目www
37.
38. 10.名無しのコピペ
39. 2014年12月29日 12:26
40. ※7
切り込み方が新しいなww
いいぞ、もっとメッタ刺しにしてやれw
41.
42. 11.名無しのコピペ
43. 2014年12月29日 12:27
44. ※8
「モデル的に実施」の意味が理解できないらしいな
45.
46. 12.名無しのコピペ
47. 2014年12月29日 12:27
48. がしゃーん
  がしゃーん
 △ ¥ ▲
 ( ? 皿 ? )
 (  )
 /│  肉  │\
<  \___/  >
 ┃ ┃
 = =
3ゲットロボだよ
自動で子供銀行の紙幣を発行してあげる
すごいやつだよ
49.
50. 13.名無しのコピペ
51. 2014年12月29日 12:28
52. 日本でクレカだけで生活することは無理。
生活費を節約しようとしてるとなおさら。
だから大阪市が生活費の一部だけをクレカで支給して、残りを現金で支給するなら、
ばれたらやばい支出だけ現金を使えばいいわけで。
そしてクレカが使える店だけで買い物をしようとするとどうしても高くつく。
本当に意味あるの、これ?という気がしないでもない。
53.
54. 14.名無しのコピペ
55. 2014年12月29日 12:29
56. ※9
だろ?
こういう論破ができる人達がもっと社会的に注目されるべきだと思うわ
世間は「ネットの書き込みだから…」と食わず嫌いが過ぎるんだよ全く
57.
58. 15.名無しのコピペ
59. 2014年12月29日 12:30
60. >プリペイドカード強制は違法
初めて聞くね。
ちなみに、どんな法律に違反してるの?
61.
62. 16.名無しのコピペ
63. 2014年12月29日 12:30
64. 恥ずかしい哀れな乞食>>26のレス晒しときますねー↓
61 名前: 垂直落下式DDT(神奈川県)@\(^o^)/[] 投稿日:2014/12/26(金) 19:35:43.30 ID:FUM7PX1B0.net
日本人の弱者への攻撃って世界1だと思うわ
弱肉強食のイメージが強いアメリカよりも自己責任論者が多いと明らかになってたが
為政者などの上の連中はほくそ笑んでるわ
バカが上の連中の肩持って、弱者への攻撃してるんだから
救えないバカども 自分たちに火の粉が降りかかってからでは遅いのになw
さすが世界一偉大な日本人(笑)ですね
86 名前: 垂直落下式DDT(神奈川県)@\(^o^)/[] 投稿日:2014/12/26(金) 19:43:01.12 ID:FUM7PX1B0.net
生活保護受給者になる人たちって社会から虐められた人たちが多いんだよ
そういう人たちに追い討ちかける 素晴らしき日本人(笑)
社会から虐められてる精神的苦痛を考慮して、生活保護費をもっと上げるべき
生活保護って貯金されず、世に出回るから経済対策にもなる
メリットしかない
65.
66. 17.名無しのコピペ
67. 2014年12月29日 12:31
68. ※8
プリペイドカード強制って違法なのかー
ところで強制ってだれか言ったか?
あと俺法律に詳しくないんでそれに引っ掛かる法律教えて
69.
70. 18.名無しのコピペ
71. 2014年12月29日 12:31
72. ※1
平日昼間じゃなく金曜19時なのにニート認定か
73.
74. 19.名無しのコピペ
75. 2014年12月29日 12:32
76. ※8
自分のレスが晒されたのを嗅ぎ付けて出張に来た>>26さんかな?
プリカ強制が違法って初めて聞いたんですけど?
ねぇねぇ、プリカ強制が何で違法なの?
何でプリカ強制が違法だと思ったの?
プリカ強制〜!?初耳〜それってぼくがかんがえたさいきょうのほうりつかな?
77.
78. 20.名無しのコピペ
79. 2014年12月29日 12:33
80. 自分から在日って言いながら話す>>26とかいうあれ
81.
82. 21.名無しのコピペ
83. 2014年12月29日 12:34
84. ※1といい※8といい始まるやいなや香ばしい香りのするコメ欄になってきたなー
大掃除の合間にちょびちょび論破っとくか
85.
86. 22.名無しのコピペ
87. 2014年12月29日 12:35
88. モデル的実施はいいけど、対象が希望者で限定されてると
偏ったデータしか出ないから意味ないってことじゃね?
でも、偏ったデータが出た方が都合がいい事例に思えるな、これは(いいことかはさておき
89.
90. 23.名無しのコピペ
91. 2014年12月29日 12:35
92. ※13
何人か同じこと書いてるアホがいるが、『プリペイドカード』だからな?
しかも「生活設計のための」とまでわざわざ言ってる施策で使える店が限定されるカード支給すると思うか?
正直に言えよ、使えなくなって困るのは『生活費』じゃないんだろ?wwww
93.
94. 24.名無しのコピペ
95. 2014年12月29日 12:36
96. ※8
プリペイドカードへの移行は任意ということになってるけど、ナマポ窓口の言う「任意」だからね
担当者が受給者に「粘り強く説得」とか「自立支援のために親身になって指導」するから
実態は強制に限りなく近いことになると思うよ
97.
98. 25.名無しのコピペ
99. 2014年12月29日 12:38
100. ※22
逆に言えばこれの希望者と希望しなかった者をそれぞれ把握することで色々と捗るな
101.
102. 26.名無しのコピペ
103. 2014年12月29日 12:39
104. ※8
ねぇねぇねぇねぇねぇ何でプリカ強制が違法なんですか〜〜〜?
教えてよ早くぅ〜www
俺バカだから偉大なる※8大先生から法律についてもっとお勉強したいんでちゅよ〜〜〜〜〜wwwwww
105.
106. 27.名無しのコピペ
107. 2014年12月29日 12:40
108. 初手からvisa指定って、カード会社利権の発生かと、
橋下のことだから疑わざるを得ない
ただ、使い道の可視化ってのは賛成せざるを得ない
109.
110. 28.名無しのコピペ
111. 2014年12月29日 12:41
112. ※8はこの動きはこのままじゃ意味がないから国に広げていこう
大阪にはもっと効果あることもまずしてほしい、ってことだろう?
あまりクズに対し擁護的なことは言ってないというか、より攻撃的な気がするのだが
113.
114. 29.な
115. 2014年12月29日 12:41
116. 論点のずれたところで戦ってる阿呆がいるないいぞもっとやれゴミども
モデル的にってことは問題点がでることも折り込み済みで、試しにやってみてどうなるか見るって意味でもあるんだろうな
いきなりデカい事言わずにこういうところからコツコツやればそのうち都構想も現実になるかもしれんし、橋本さんには頑張って欲しいわ
117.
118. 30.名無しのコピペ
119. 2014年12月29日 12:42
120. ちなみに転載元スレはまだ落ちてないみたい
(頭が)かわいいかわいい>>26ちゃんと一緒に遊ぶなら今がチャンス!
121.
122. 31.名無しのコピペ
123. 2014年12月29日 12:42
124. ※26
よく読めよ。「プリペイド」の「VISAクレカ」ってかいてあるじゃないか(※296)。
結局はVISAと提携してる店でしか使えん。
125.
126. 32.名無し
127. 2014年12月29日 12:42
128. これ踏み絵ってことか
橋下策士だなー
129.
130. 33.31
131. 2014年12月29日 12:43
132. ※26じゃなくて※23だった。大人気すぎて間違えた。
133.
134. 34.名無しのコピペ
135. 2014年12月29日 12:49
136. ※31
文盲ここに極まれりだな
本当にちゃんと読んだのか?
橋下はわざわざ『クレジットカードでは課題があった』ので『プリペイドカードならクリアできた』と言ってるんだぞ
本文中にクレカが出てきたのはクレカじゃ色々と無理があるから、って橋下が言及してるところだけ
それをわざわざ真逆の解釈とかwwwww
137.
138. 35.26
139. 2014年12月29日 12:51
140. ※33
安価ミス以前に色々と間違ってる事に気付こうな
141.
142. 36.名無しのコピペ
143. 2014年12月29日 12:53
144. うーん・・・橋下以外が言い出したことだったら
素直に喜べるんだけどな・・・
全く進まない都構想のせいで、どうしても口だけのイメージが・・・
145.
146. 37.名無しのコピペ
147. 2014年12月29日 12:54
148. ※36
へぇー例えば誰なら良かった?
149.
150. 38.名無し
151. 2014年12月29日 12:55
152. ※31
お前なんで元記事じゃなくてレスを引用してるの?
153.
154. 39.名無しのコピペ
155. 2014年12月29日 12:56
156. ※34
その「課題がクリアになったので…」の段落の上に、クレカでは上限設定ができない、第三者がチャージすることになる…という課題が書かれてるが、特定の店でしか使えないという課題が解決されたわけではないな。
しかもそのまたさらに上の段落に「VISAカードの加盟店でこのチャージ額、入金額までの買い物、飲食などが出来る」といってる。つまりVISA加盟店以外では使えない。
希望者のみだったり現金支給もあり抜け道が残されてたりと、抜け道が多い感じ。
まあモデルとして問題を洗い出す事業だからこんなものかもしれない。
157.
158. 40.名無しのコピペ
159. 2014年12月29日 12:57
160. ※36
トンキン民ご推薦の舛添が言い出すよりマシ
161.
162. 41.名無しのコピペ
163. 2014年12月29日 12:58
164. ※37実績なしの人や無名の首長でも何も知らずに喜んだと思う
自身の地元とか住んでる地域ならなおさら
165.
166. 42.名無しのコピペ
167. 2014年12月29日 12:59
16

続き・詳細・画像をみる


唯「はいべん!」

男「財布を落としちまった……!」

サクラ「サスケくんの肛門にクナイを?」 サスケ「ああ突っ込んでくれ」

『ユリ熊嵐』下着で百合百合しく絡み合うピンナップがけしからん

アニメキャラをさん付けで呼ぶ奴wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

【韓国原発】韓国の原発建設現場でガス漏れ事故、3人死亡 ハッカー攻撃の矢先に

back 削除依頼&連絡先