裁判員「満場一致で死刑です」裁判官「判決は無期懲役とします」裁判員｢｣ 明治の陪審制のが優れてるな
続き・詳細・画像をみる
1.
2. 1.まとめブログリーダー
3. 2014年06月04日 04:15
4. ID:GfrbY7cG0
5. 遺族にチャンスを与えたのだよ
6.
7. 2.常識的に考えた名無しさん
8. 2014年06月04日 04:34
9. ID:LS.G.BiA0
10. 1人でも殺めたら死刑ってのが当然だと思うんだがねえ
11.
12. 3.名無し
13. 2014年06月04日 04:45
14. ID:c1Spwsr70
15. 裁判官はバカじゃ無いよ
バカなのは法律の方
16.
17. 4.常識的に考えた名無しさん
18. 2014年06月04日 04:52
19. ID:1LbfdHBc0
20. 判例と法律は違うだろバカ
21.
22. 5.常識的に考えた名無しさん
23. 2014年06月04日 04:58
24. ID:tCyT42ho0
25. 呆れたニュースだ。
こんな裁判官、村瀬均？なら、しんじまえ
26.
27. 6.常識的に考えた名無しさん
28. 2014年06月04日 05:03
29. ID:tCyT42ho0
30. 酷いことをされてカッとなってころしてしまったのなら、死刑破棄もやむを得ない。
しかし、日本では機械的に「一人だけなら死刑にしない」という明らかに非常識な判例が罷り通ってしまっている。判断基準がおかしい。
何の落ち度も無い被害者が金銭目当てなどの眞に身勝手な理由で何の容赦もなくサツ害されたのであれば、一人だけであろうが充分に死刑に処するに足るとするのが常識というものだ。
31.
32. 7.
33. 2014年06月04日 05:04
34. ID:.xp9y2UQ0
35. >>53
素人が偉そうに専門家を批判するのって流行ってんの？
教育批判するクソガキとか多くて笑えるけどさ。
36.
37. 8.常識的に考えた名無しさん
38. 2014年06月04日 05:05
39. ID:tCyT42ho0
40. ※１
ずっと待たねばならない精神的苦痛が分からんお前が、下らんことをいうな。
しかも復讐したら官憲は大目になんか見てくれないのに。
ふざけるなお前、しんじまえ
41.
42. 9.名無し
43. 2014年06月04日 05:06
44. ID:.xp9y2UQ0
45. 裁判員制度自体意味あるものだと思わないけどねぇ。
まぁ、不服だったら次行こうぜ次。
※5
常識w
お前がそうしたいってだけだろ。素直になれよ。
主語を大きくしてごまかすのはかっこ悪いぞっ☆
46.
47. 10.常識的に考えた名無しさん
48. 2014年06月04日 05:08
49. ID:o.dK3T.h0
50. どうせ最後に裁判長が決めるんなら、お前一人で裁判やってろよ。
これだけの事件起こしてで無期懲役って事は犯人の命と被害者の命を天秤に掛けた結果、犯人の命の方が重いって判断なんやろ？
もし俺が被害者の遺族だったら裁判なんかさせない。『プロ』に依頼するわ。
その方がイカれた裁判なんかよりも正義が守られる。
51.
52. 11.常識的に考えた名無しさん
53. 2014年06月04日 05:08
54. ID:tCyT42ho0
55. ※7
専門家気取りの世間知らず、の間違いだろ。
実社会の現場なんてほとんど知らんくせに、『専門家』ｗ
法は社会の要請があって初めて成立し得る。
実社会を無視すれば意味がない。
わかってるか？
社会は法に先立つ。
56.
57. 12.常識的に考えた名無しさん
58. 2014年06月04日 05:11
59. ID:tCyT42ho0
60. ※9
アンカナンバー一つ正しく書けない低能が何いってるの？ｗ
わらえるわｗｗ
俺だけじゃないし。お前こそ部屋から出て実社会の様々な人々と話せよ。
非常識でなかったらお前のような言葉遣いはできないからなあｗ
61.
62. 13.常識的に考えた名無しさん
63. 2014年06月04日 05:15
64. ID:tCyT42ho0
65. ※9
こんなとこで他人に因縁つけるしか能がないの？
キモすぎｗ
二度と他人に絡むなよ？皆の迷惑だから。お前邪魔なんだよ。しんじまえ
66.
67. 14.あ
68. 2014年06月04日 05:15
69. ID:iXq6qvJq0
70. ここで言い合いしちゃうヤツってなんなんだｗ恥ずかしくないのかねｗ
71.
72. 15.名無し
73. 2014年06月04日 05:25
74. ID:58jgRlHG0
75. ※7の必死さにワロタ
76.
77. 16.名無し
78. 2014年06月04日 05:27
79. ID:58jgRlHG0
80. ※12,13
落ち着けよwww
81.
82. 17.名無し
83. 2014年06月04日 06:01
84. ID:jguWKPWnO
85.
死刑廃止論者は冤罪よりも酷い不当な死刑を受けた被害者を無視して死刑廃止を叫ぶクズ
86.
87. 18.常識的に考えた名無しさん
88. 2014年06月04日 06:02
89. ID:.vab1XyJ0
90. 裁判員と裁判官とで異なる結論がでたことの理由も考えずに
覆されるなら裁判員制度なんて形骸化してるから廃止しろとか
ロボットにやらせろとかというのは暴論。
もともと素人裁量を全面的に優先するという趣旨の制度ではなく、
かねてより言われてきた「市民感覚とのずれ」を
明確な事例の形で浮き彫りにするための制度である。
死刑適用基準への異論は以前からあることではあるが、
未だに新基準が確立されるようなことにはなっていない。
なんども裁判員の判決が覆されてれば
いやでも新基準を求める声は高まるだろう。
91.
92. 19.常識的に考えた名無しさん
93. 2014年06月04日 06:06
94. ID:Z6.sOtu00
95. 裁判官や裁判のプロと自負する奴らは
一般人の事を下々の者と日ごろから
見下している。
96.
97. 20.常識的に考えた名無しさん
98. 2014年06月04日 06:11
99. ID:wdYrfmdY0
100. ※7
実際に民事を現在進行形でやっているから言わせてもらうけど裁判官はプロ意識のカケラもないクソ野郎ばかりだぞ
判例判例ばかりで新しい判例を作ろうともしないし、裁判の開始時刻から5分以上遅れていつも裁判官は来るし家裁と地裁で昔のお役所仕事感覚でたらい回しにするし、しかも結局はその理由が自分で判決を出したくないから押し付けあっているだけ
マジで税金泥棒だから新しい判例を作りたくないし自分で判断したくない裁判官なら、コンピューターに判例と六法全書ぶちこんで裁判した方が合理的だわ
101.
102. 21.常識的に考えた名無しさん
103. 2014年06月04日 06:17
104. ID:8CenSd6F0
105. 本166
日本国内の世論がいつ「死刑廃止の方向性」になった？
外圧があるのは認めるが、「死刑廃止」を世間が合唱してるようにはとても見えないけどな。
原発反対以下のレベル。
米18
それで「従来の判例主義が優先
106.
107. 22.常識的に考えた名無しさん
108. 2014年06月04日 06:20
109. ID:8CenSd6F0
110. 米21の続き（ミスで送信してしまった）
米18
それで「従来の判例が優先」になるなら、全く無意味かつ茶番だよね。
変化していく（少なくとも議論になる）ならまだしも、聞く耳持たないんじゃぁな。
111.
112. 23.常識的に考えた名無しさん
113. 2014年06月04日 06:26
114. ID:hDH9lcrw0
115. 感情だけで世の中は成り立っては行けない
116.
117. 24.常識的に考えた名無しさん
118. 2014年06月04日 06:43
119. ID:yWObp3O.0
120. >>52
裁判員の判断には実質何の意味もなく、従来通り裁判長が最終決定権を持ってるんだから
形骸化してるとしか言い様がない
121.
122. 25.常識的に考えた名無しさん
123. 2014年06月04日 06:44
124. ID:Kf2oyhIh0
125. 感情無視したら「じゃあ法には頼らねえよ」が増えてしまい
法の支配が崩壊するだろ
現実には（特に多数派の）感情も汲み取らないとかえぅて不公平なことになるぞ
126.
127. 26.常識的に考えた名無しさん
128. 2014年06月04日 06:55
129. ID:b.dHl4xW0
130. 金盗んで殺害の後に放火って計画的殺人にならんのか？
計画的殺人と余罪があるから一審で死刑が言い渡されたんじゃないのか？
131.
132. 27.常識的に考えた名無しさん
133. 2014年06月04日 07:34
134. ID:xGRssv.i0
135. 日本の場合、無期懲役と言っても、死ぬまで監獄されない。歳をそこそことるとひっそりと娑婆に出てくる。
で、出てきた時にまた、重犯を犯したら、だれが責任を取るのか。裁判官は言うに及ばず、弁護士も、誰も取らない。
とにかく、やられ損の社会が日本の社会。犯罪に対しては天国。冤罪を危惧する主張もあるが、明らかに確定的
な重犯には、それなりの対応がやはり必要。それと計画性と殺意、これさえなければ簡単に罪が軽くなる法律と判例。
弁護士は言う、『いいですか。計画性もなく殺意もなかった。あるいは、精神が錯乱状態にあった。いいですね。
これで罪は軽くなります。ウソでもいいんです。減刑が目的。そのための手段は選んでは駄目です。なんでもありです。』
まるでどこぞの国と同じ。
136.
137. 28.
138. 2014年06月04日 07:45
139. ID:Lz.scSI.O
140. 村瀬均裁判官
忘れないようにしないと
つか死刑判決破棄の理由が酷すぎ
よく裁判官にしたな
141.
142. 29.常識的に考えた名無しさん
143. 2014年06月04日 07:57
144. ID:mGct.KBo0
145. >金盗んで殺害の後に放火って計画的殺人にならんのか？
強盗目的でマンションに侵入して被害者に見つかったから思わず刺してしまったというケースなら計画殺人になりにくいな
問題は凶器の包丁をいつどこで入手したかよ。用意した包丁を持ってマンションに侵入して刺したっていうなら計画的殺人と言われるかもな
146.
147. 30.常識的に考えた名無しさん
148. 2014年06月04日 08:08
149. ID:YDuAWwCo0
150. 僕は裁判員制度には反対ですけど、導入後から厳罰化は確実に表れていますから、市民感情の汲取りは間違いなく効果を上げてると思います。
で、判例以外の死刑適用ですけど、判例は成文法（体系化された法律）じゃないだけで法の一部なので、判例に従うのは法に従うべき裁判所としては当然の行動です。これを無視すると公平の原理（いつどこで裁判を受けても同じ裁判を受けられる）が崩れますから、易々と変更できるものではないですし、そうしてはならないものだと考えます。韓国は感情に流されて法適用をコロコロ変えますが、判例によらない判決を求めてる方は、あういう残念な司法にしてしまっていいのかよく考えてみてください。
ただ、実は常識も広い意味ではまた法の一部なのです。そのため「被害者一人でも死刑にすべき」という常識が醸成されれば判例は変更されます。裁判官は自分に一般常識がないことはよくわかっているので、「死刑にすべき」という常識が醸成されれば案外簡単に判例変更できると思います。今はまだ、そこまでの常識が醸成されていないだけです。
なお、「裁判官は新しい判例を作りたくない」といっている方がいますが、判例変更は最高裁判所の大法廷でしなければならないので、地裁や簡裁の裁判官はできません。どうしても判例変更してもらいたいなら、上告して下さい。
151.
152. 31.
153. 2014年06月04日 08:42
154. ID:KH1Y44Lw0
155. 裁判官が一人でも反対したら、判決に裁判員の判断は取り入れないという制度がオカシイ。
んじゃ、シロート参加させんなよ。
今の裁判員制度は裁判ごっこ。
156.
157. 32.常識的に考えた名無しさん
158. 2014年06月04日 08:44
159. ID:CR67hMvu0
160. そりゃあ、
名も明かされぬ素人集団に死刑宣告されるのと
名を公開している法律のプロに死刑宣告されるのでは
ぜんぜん違うわな
161.
162. 33.
163. 2014年06月04日 08:46
164. ID:ZbTEPGK60
165. 調べたらこの村瀬って奴がヤバイ裁判官くせーな
166.
167. 34.常識的に考えた名無しさん
168. 2014年06月04日 08:58
169. ID:oYveWrKC0
170. ここで裁判官一人をどうこう言うやつはあほ、過去の判例から言うとこの判決は妥当。
ただ、そういう過去の判例に重きを置きすぎる保守的なところが問題視されてできた裁判員制度なのにどうかと思う
一方で裁判員制度が始まってから目に見えて量刑が重くなってる。感情的な量刑が多くなってると思う
171.
172. 35.常識的に考えた名無しさん
173. 2014年06月04日 09:12
174. ID:ccKUFzka0
175. 村瀬裁判官の親族があやめられた時、心証を聞いてみたいもんだ。
判例を基準にするのなら、裁判官の存在そのものが要らないだろ。
176.
177. 36.常識的に考えた名無しさん
178. 2014年06月04日 09:19
179. ID:clwbtI3B0
180. 裁判員いらねーじゃねーか 多数決の意味なし この裁判長を更迭しろよ
181.
182. 37.
183. 2014年06月04日 09:45
184. ID:oJUhd8gm0
185. 冤罪だったときなるべく責任負いたくないし
186.
187. 38.常識的に考えた名無しさん
188. 2014年06月04日 09:55
189. ID:Ahu4rsRv0
190. まあ俺も鬼じゃないからこの裁判官にも弁明の機会を与えよう。
ボコボコにぶんなぐって手足の間接全部砕いてドブ川に投げ込んで浮いてこなかったら
水に受け入れられたってことで無罪。
浮いてきたら有罪だから生きたまま火あぶり。じっくりロースト。
191.
192. 39.常識的に考えた名無しさん
193. 2014年06月04日 12:26
194. ID:y1q.nDDr0
19
続き・詳細・画像をみる
【TV】日テレ金曜ロードSHOW！ジブリ作品一挙放送 7/4「もののけ姫」、7/11「となりのトトロ」、7/18「借りぐらしのアリエッティ」
【速報】小保方晴子、ＳＴＡＰ主論文の撤回に同意
二宮飛鳥「超正常刺激？」
コスパのいいお菓子ってなんかあるか？
勇次郎ってバキと梢に孫産まれたらどうすんだろ
裁判員「満場一致で死刑です」裁判官「判決は無期懲役とします」裁判員｢｣ 明治の陪審制のが優れてるな
一番うざい画像貼った奴が優勝
フジテレビ「ツナ缶が値上がりしてるから安い韓国産のツナ缶を買いましょう」
あの時の友人の状態がきっと 育児ノイローゼとか産後鬱だったんだと思う。
「メール誤送信」で警備員に世界中から同情集まる？ 「無料ラスベガス旅行」招待や寄付金が続々…
山男｢お願い……やめて……｣
【画像あり】 ネットユーザー「ストリートビューに殺人現場が写ってる！」 → 警察「まじかよ！」
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先
