職業裁判官「やっぱトーシロの裁判員使えねえわ。」 制度形骸化かback ▼
職業裁判官「やっぱトーシロの裁判員使えねえわ。」 制度形骸化か
続き・詳細・画像をみる
1：
相次ぐ裁判員裁判判決破棄「国民感覚の反映」か「過去の量刑尊重」か 制度５年で課題、制度形骸化の可能性も
裁判員裁判の死刑が破棄された例は、平成２１年１０月に千葉県松戸市で千葉大４年の女性＝当時（２１）＝が
マンション自室で殺害され、現金などが奪われた強盗殺人事件▽同年１１月に東京・南青山のマンションで、
飲食店店長＝当時（７４）＝が殺害された強盗殺人事件?の２件がある。
いずれも、長野市一家３人殺害事件と同じ、村瀬均裁判長が控訴審を担当した。
共通するのは、先例と比較し死刑選択がやむを得ない事案かを検討した点だ。
最高裁司法研修所は２４年７月、死刑判断では過去の量刑判断を尊重するよう求める研究報告を示している。
破棄１例目の南青山の事件では「１審は前科を重視しすぎた」と判断。松戸市の事件では、
被害者が１人で犯行に計画性がないことなどに着目し、死刑を破棄した。
判決に遺族は反発し、「裁判員が何日もかけて決めた結論を無視するかのように覆した」と怒りをあらわにした。
長野市の事件は「参考とすべき先例がない」として独自に死刑の適否を判断した。
全国犯罪被害者の会（あすの会）副代表幹事の高橋正人弁護士（５７）は
「裁判員の死刑判断は考えて悩み、苦渋の決断をした結果だ。高裁が先例に縛られて判断を覆すのであれば、
制度の意味はない」と指摘する。一方、元東京高裁部総括判事で早稲田大学大学院の中川武隆教授（６９）＝刑事訴訟法＝は
「裁かれる側の公平という問題もある。裁判員裁判になったからといって、死刑の基準が極端に変わってはいけないと判断しているのだろう」
と高裁の判断にも一定の理解を示している。
ソース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140228/trl14022800530000-n2.htm
2：
少なくともキチガイだらけの地方裁判官よりはマシだと思う。
3：
どうでもいいんだよ
ただ死刑って言いたいだけなんだから
さっさと俺を招集しろ
クラスメイトの女装を手伝ったら可愛すぎて震えが止まらない件
旦那が何を言っているかわからない件
オタクの息子に悩んでます 朝日新聞「悩みのるつぼ」より
生活保護:知られざる恐怖の現場
最強の武道とは何か
医者が教える 人が死ぬときに後悔する34のリスト
5：
ものすごい無駄だった
職業裁判官だけでやっとけばいいんだ
6：
家族が殺されたら途端に死刑推進の
急先鋒になる司法関係者より、
よっぽど裁判員制度の方が信頼置けるぜ
7：
早く廃止しろよ。
もうすぐにガチガチの階級制が来て、裁判員は皆殺しにされるぞ。
10：
一般人なんて感情論でしか判決くだせない
こんなの最初からわかってただろ
とっととこんな茶番やめろよ
11：
そもそも何で導入したのかが未だに理解出来ないわ
責任転嫁の為の予防線にしか見えない
12：
国民の義務を無駄に増やしただけやん
13：
市民（笑）感覚（笑）
14：
一般人なんだから当たり前だろ
15：
司法府に民意など必要ないから行政府に民意を入れろよ
17：
まぁ、そりゃそうだ。
まじで意味のない無駄な制度。廃止する他ないわ
18：
3人殺して無期懲役になる理由がわからんわ
20：
裁判員制度もいいけどジジババとDQNと女、特に女は除外しとけよ
22：
>>1
>最高裁司法研修所は２４年７月、死刑判断では過去の量刑判断を尊重するよう求める
法律を尊重しろクソバカが
判例で法律を曲げるなクソ判事ども
51：
>>22
でもさぁ、似たような事件で一方は死刑、一方は懲役刑なんてなったら被告はどう思うだろうか。
平等ではないよね。
24：
裁判官でも変な判決多いからどっちでも一緒だろ。
でも人数が少ないのがいかんね。
１０００人くらいで多数決させりゃバランス取れていい。
25：
呼び出されるだけ無駄かよｗ
26：
判例通りにやるのが一番無難な落としどころになる
ってケースがほとんどだと思うわ
もちろん例外もあるだろうけどさ
27：
地方裁判所の裁判官がキチガイすぎて裁判員批判できないだろ
28：
覆されるなら呼び出されてもお断りしますわ
30：
冤罪かもしれないのにそんな簡単にホイホイ死刑にできるわけないだろ
32：
だからプロに任せるって国民は言ってたのにお前らの親分達がごり押ししたんだろが
34：
多数決でいいよ
１ 無罪
２ 執行猶予付有罪
３ 懲役
４ 無期懲役
５ 死刑
35：
これ一回呼ばれたけど半日分の手当もらって帰っただけだった
でも裁判官の態度が横柄で頭に来たから
抽選の前の面談で
「この制度に反対なんで選ばれても適当にやりますわ」
とか言ってやったわ
36：
日本の最高裁判所よりはまともな判断できると思う
37：
ヤクザの裁判とか絶対嫌だわ
43：
>>37
自分が死刑判決が出た裁判の裁判員で
あとで家族が死刑囚の関係者に殺されるような実例が出たらどうなるんだろうな
39：
裁判員制度は民事とか痴漢事件のような案件でこそやるべき
40：
庶民感覚でやったらまじで万引きでも死刑にしかねないからな
42：
司法って国民の意思が及ばないよね
何をどうやっても無理なんじゃね
48：
>>42
常識や科学的根拠さえも及ばない状態になりつつある
44：
じゃあ雇うなよ
勝手に急に始めやがって
45：
ヤクザの時は逆に裁判員で無罪だったのが上行って有罪になったりしてるのな
そりゃ怖いもんな
49：
すぐ流される日本人にはどう考えても向いてない制度
気が強い奴の言うことについていくだけやろ
52：
正直パンピーには無理だろ
特に2ちゃん漬けのやつとかまともな判断力があるとは思えない
53：
うん知ってた
54：
ばっかじゃないの？
こんなのすぐにやめろ
57：
俺の記憶では裁判員裁判の判決は上級審で尊重されるって決まり？があったと思うんだけど
62：
>>57
尊重することと、それを絶対視することは全く違う
68：
>>62
意味ないからやめたらいいんじゃね？
高裁が「お前らわかっとらんわ」とか言って却下しまくるんだったらやる意味ねえよ
75：
>>68
その通り
刑事裁判における裁判員制度ほど馬鹿馬鹿しいものはない
58：
お勉強ばっかしてきた裁判官の考えが明らかに国民の考えと乖離してるから導入したんだろうがよ
61：
>>58
名目はそういうことだけど、そのために修習とかあるはずなんだよなぁ。。。
66：
>>58
裁量の範囲内なら司法の自由だろ
文句があるなら刑法改正すればいいだけ
70：
>>66
その刑法を判例で歪めてるから問題なんだろうがよ
ズレてんなぁお前
60：
裁判員制度が始まった頃、テレビが裁判員になった奴に感想というか、実際やってみてどうだったか、っての聞いてて、みんな気持ち悪いくらい良かっただの、スムーズに行っただの肯定意見ばかりで寒気がしたな。
63：
勝手に引っ張っといて勝手に切れるとかあほかよ
69：
国民の感覚の反映は法改正で実現するべきだろ
何で適当に選んだ数人のサンプルに左右されるんだよｗ
頭おかしい
そんなに国民の感覚反映させたいなら
裁判毎に１万人ランダムに選んで投票させればいんじゃね？ｗｗｗ
72：
被疑者の申し立てで裁判員裁判が選択できるとかでいいのにね
もちろん費用は被疑者持ち、無罪だったら国持ちで
あと裁判員裁判の適用を刑法犯全部にするとか
74：
計画性なければ罪軽くなるって法律酷いよね
77：
だから陪審制度まんまでやれよ
有罪無罪の判断だけしろ
量刑はプロにやらせろ
81：
使えないならやらせるなよ
選ばれたら強制参加だし、迷惑この上無い
クラスメイトの女装を手伝ったら可愛すぎて震えが止まらない件
旦那が何を言っているかわからない件
オタクの息子に悩んでます 朝日新聞「悩みのるつぼ」より
生活保護:知られざる恐怖の現場
最強の武道とは何か
医者が教える 人が死ぬときに後悔する34のリスト
人気サイト更新情報
人気記事ランキング
人気記事ランキングを全て表示する
「痛いニュース」カテゴリの最新記事
- ko_jo
- 痛いニュース コメント( 77 )
-
Tweet
職業裁判官「やっぱトーシロの裁判員使えねえわ。」 制度形骸化か
コメント一覧
1.
1：
3. ：2014年02月28日 06:23 ID：h2qDxnIY0
4. 誰のためにもならない制度
5.
2：
7. ：2014年02月28日 06:27 ID：zdbD7prb0
8. 現状の裁判員制度は腐った司法の上に乗っかったものにすぎない。
腐った司法そのものを変えない限り司法は良くはならない。
というか、海外のマネでふざけた法律作るの止めなさい。
政治家が無能だと国が傾く。
9.
3：
11. ：2014年02月28日 06:29 ID：WDeMi9YCO
12. このクズみたいな裁判官こそ死刑にすればいいのに
嵐の日に釣りに行って行方不明になってくんないかね
13.
4：
15. ：2014年02月28日 06:29 ID：ALcJLj5j0
16. 何でもかんでも外国の真似っこするからこうなるんだよ
17.
5：
19. ：2014年02月28日 06:31 ID：6JwEIq8gO
20. 過去の判例とか一度リセットして加害者有利の現状を変えるべき
21.
6：
23. ：2014年02月28日 06:34 ID：nY.c6jf60
24. >死刑の基準が 極端に変わってはいけない
今回の件は裁判官が極端ですよね？
それにあなた方司法ゴミは、死刑にせよその他の刑罰にせよ、男女で
量刑も処遇も極端に違う件は突っ込まないし、酷い司法ゴミだと
惚けますよね？本当はマルチスタンダード大歓迎なんでしょう？
まあそれが戦後ブサヨだと言ってしまえばそれまでなんですがｗ
25.
7：
27. ：2014年02月28日 06:36 ID：nY.c6jf60
28. > 裁判員制度もいいけどジジババとDQNと女、 特に女は除外しとけよ
女は女とDQNに甘いからな。すごい判例量産中やで。
29.
8：
31. ：2014年02月28日 06:40 ID：lhyJI1d30
32. 他のサイトやニュース見ると、控訴審が裁判員裁判の死刑判決を破棄したのは３例で、その３例全部がこの村瀬均裁判長らしいな。
ここのまとめだと、そのあたりのは載せてないみたいだけど、今回の判決については制度よりも村瀬均の問題のほうが大きいんでないの？
33.
9：
35. ：2014年02月28日 06:50 ID：uE25.K4V0
36. 単純にいきなり重犯罪からやるからだよ
スリやひったくりとかの軽犯罪から裁判員制度はやるべきだった
いきなり死刑事案とかトーシロにゃムリだろ！！
37.
10：
39. ：2014年02月28日 06:50 ID：J0335H3p0
40. ものごとをいろいろな視点で考察するというのは良いことだ。
裁判もそういう視点に立てば素人の目が必ずしも悪いというわけでもないだろう。
思想も左から右まであって何が真実なのかががより鮮明になっていくように
裁判についてもプロの考え方や判断ばかりではなく
素人の単純な視点も裁判を血の通ったものにするために役立つのではないだろうか。
41.
11：
43. ：2014年02月28日 06:57 ID：tVbt2d2Y0
44. 法が人を裁くんじゃなくて人が人を裁く。
その象徴が裁判員制度じゃないのか。
45.
12：
47. ：2014年02月28日 06:58 ID：oOR.hWsP0
48. 弁護士会と最高裁は言い渡す刑の平均が軽くなると思って推進した
検察庁は対象が「死刑もありうる凶悪刑法裁判」のみなことから
民意は検察（＝処罰優先）にあり、と賛成した
検察の方が若干だが世間が見えていた、つうこと。
49.
13：
51. ：2014年02月28日 07:01 ID：FwgzqI.z0
52. 司法が糞だからこうなったんだろ
53.
14：
55. ：2014年02月28日 07:07 ID：dd01H3YP0
56. 地方裁判官も使えないよなぁ
とんでも判例とか多すぎ
57.
15：
59. ：2014年02月28日 07:10 ID：72xSf5tb0
60. 重要なのは計画性か
61.
16：
63. ：2014年02月28日 07:10 ID：DvPTStHx0
64. とりあえず制度変えるより村瀬偏を早く引き摺り下ろせばいいのでは
65.
17：
67. ：2014年02月28日 07:22 ID：famocHNg0
68. 判例の意味も分かってない奴が大勢いるんだな
こいつらを相手にする裁判官の苦労が窺われる
人民裁判じゃないんだから司法に過度の民意は不要だろ
民主的統制は必要だけど
69.
18：
71. ：2014年02月28日 07:23 ID：rzIv19Oj0
72. 判例主義を変えりゃ良いんじゃないですかね？
判例になった最初の事件の時は判例無くて、決定してる訳でしょうに
時代錯誤、一般社会常識からの乖離の判例が多発するから裁判への市民の参加が叫ばれたのに
過去の判例に則って無いから裁判員の下した判決はダメですとか、意味無いし
73.
19：
75. ：2014年02月28日 07:24 ID：VQZAH.7c0
76. そもそも制度として破綻してるよね
例えば裁判員の過半数が死刑に賛成なのに
1人の裁判官が死刑はちょっと違うんじゃないかなって
言いくるめちゃったら明らかに方向性かえられちゃうよね
つまりある1人の裁判官の意見で判決が180度変わっちゃうこともあるってことだ
77.
20：
79. ：2014年02月28日 07:24 ID：Nt0S22Qs0
80. 議論する習慣が無いから日本には向いてないと言った方が
説得力があるのではないかと思う
日本のデモクラシーは自分で議論して作ったんじゃなくて
輸入品ばっかりだからな
81.
21：
83. ：2014年02月28日 07:25 ID：k84gxj5d0
84. ニュースや新聞で事件に先入観を抱いた有罪ありきの陪審員が、
「こんな酷い奴は許せない！」と義憤全開で死刑にした後で、やっぱ冤罪でしたってケースが海外じゃ山ほどあるわけで。
海外の死刑廃止の潮流の大きな原因のひとつはそれだと思うんだが、今から日本もそれをなぞるのか？
市民感情重視で人治国家にする事がそんなに良いことかね。
85.
22：
87. ：2014年02月28日 07:26 ID：hjk7CuRb0
88. 冗談じゃない！本当の悪魔とは巨大に膨れ上がったときの民意だよ。
自分を善人だと信じて疑わず薄汚い野良犬が
ドブに落ちると一斉に集まって袋叩きにしてしまう。
そんな善良な市民たちだ...民意など言うものによって人一人を死刑にするのならそれはいい。
所詮この一連の裁判の正体は嫌われものを吊るそうという国民的イベントに過ぎないんですから...
89.
23：
91. ：2014年02月28日 07:31 ID：rzIv19Oj0
92. >ニュースや新聞で事件に先入観を抱いた有罪ありきの陪審員が、
※21
そんな事はあり得ない
日本の裁判員制度と、外国の陪審員制度をごっちゃにしちゃ駄目
大雑把に言ってしまうと、外国の陪審員制度は「罪があるか無いか」判定するもので
日本の陪審員制度は「量刑を決めるもの」
つまり、日本の陪審員制度では、物証、証言が確実に固まって予断が入らない物を扱ってる。あやふやな事件は今まで通り職業裁判官が受け持ってる。
何にも知らないのに発言すると恥をかく
93.
24：
95. ：2014年02月28日 07:32 ID：XYM28nr.0
96. 結局結果が覆されるんだったら裁判員制度はいらないよね。
97.
25：
99. ：2014年02月28日 07:32 ID：74Zv7lHw0
100. ＞そもそも何で導入したのか
量刑がおかしいだろ！
↓
だったら自分でやってみろよ
↓
やだよめんどくさい！ 俺が思ってるようにお前らが変えろよ！
声だけ大きい無能を黙らせる効果すらなかった。
101.
26：
103. ：2014年02月28日 07:32 ID：dR90yDdP0
104. 裁判員が感情的な判断をするのはいいと思う
だってその為にワザワザ採用したんだから
過去の量刑を重視する日本の司法制度なら
いっそコンピュータにやらせりゃいい
膨大な過去の判例を元に感情を一切排した的確な判断をするだろうさ
裁判官も弁護士も要らなくて済む
105.
27：
107. ：2014年02月28日 07:33 ID：1VWFeKGO0
108. 判例で法律を曲げるなっていうけど、判例も立派な法律だよ。こういうこと言う無知がいるから、市民感覚(笑)とか言われるんだよ。
109.
28：
111. ：2014年02月28日 07:35 ID：74Zv7lHw0
112. 情状酌量のシステムは欠陥だよね
反省してるから減刑する＝してないならそのまま
ってのは、ブラックの罰金制度と変わらん
113.
29：
115. ：2014年02月28日 07:35 ID：FMCTyCBh0
116. そもそも判決の中で裁判長が上告を進めるとか訳が判らない裁判が出てきてたからな
刑骸化はある意味当然な気も
117.
30：
119. ：2014年02月28日 07:39 ID：wWwNhCxy0
120. 弁護士も裁判官も左寄り過ぎるから
たまにまともな感覚の裁判員が混じると
存在の意味が疑われる
自身の地位と収益構造を守るために
馬鹿な裁判員を見つけ出してはこき下ろして
都合の良い世論を作ろうとしてるだけだよ
121.
31：
123. ：2014年02月28日 07:41 ID：p042q4Ln0
124. 三人も殺したら流石に死刑だろ。
意味分からん。
125.
32：
127. ：2014年02月28日 07:42 ID：6NUpr4gd0
128. ※26
いやそれで合ってるんだよ
判例に従う以上、コンピューターと同じ判断で良いしそうあるべきだとされてる。
弁護士や検察が居るのはその判例の「どこに当てはまるか」を争ってるもの
本来そこに感情なんて入っちゃ行けない、裁判員制度とかやるべきじゃなかった
129.
33：
131. ：2014年02月28日 07:45 ID：JFQeq3Tu0
132. 立法や行政に比べて司法は主権者たる国民の意思が反映させづらいからな
だからこういうダイレクトに反映させられる制度を作る羽目になったんだろう
133.
34：
135. ：2014年02月28日 07:45 ID：lv5xU5JK0
136. 最後に...つけて自分に酔ってるような奴は信用出来ないなｗ
そもそも裁判官に常識があればこんな制度は生まれなかった
アホ裁判官をすぐに罷免できればそれでいい
村瀬均なんてサヨクの人知主義の最たる例だと思うよ
137.
35：
139. ：2014年02月28日 07:51 ID：sP2BO7bg0
140. ※32
過去の判例が現在の社会状況に合致しているという保証はどこにあるんですかね
141.
36：
143. ：2014年02月28日 07:55 ID：jBimvkek0
144. クズ判決ばっか出してるからだよ、「使える」プロの判事さんがな
別に当面の金に困ってるわけでもないのに金と地位ほしさに二枚舌、ダブスタは当たり前、保身や出世、売名のために真っ赤な嘘も平気でつく
法定に関わるプロの胡散臭さよ
145.
37：
147. ：2014年02月28日 08:10 ID：8hEF3LtR0
148. 重大犯罪じゃなく、万引きとか痴漢とか軽犯罪で裁判員使えばいいのに
なんでいきなり死刑とか無期とか出ちゃう案件に放り込むのか分からん
149.
38：
151. ：2014年02月28日 08:12 ID：QgDMNYlp0
152. >>22
確かに。
かつての拉致被害者がそうだった。
拉致なんかないとマスコミが叩きまくった。
153.
39：
155. ：2014年02月28日 08:13 ID：8hEF3LtR0
156. ＊２４
裁判員は多数決じゃ無いぞ
全会一致
全員の意見が一致するまで裁判員どうしで延々話し合う
折れない馬鹿がいるといつまでたっても決まらない
157.
40：
159. ：2014年02月28日 08:13 ID：057CC0Vh0
160. 裁判員制度じゃなく、裁判官の判決について公平性、事件の持つ影響力を分析して審査すればいいんじゃね？
民意が裁判に反映されすぎると、隣の国みたいになりかねないから、間接的に頭のおかしい裁判官だけ排除できれば良いと思うわ。
161.
41：
163. ：2014年02月28日 08:16 ID：AvX8sQZ80
164. 地方裁判所はとんでも多いとか言う人は、年間判決数知ってるの？
その中でどれくらいの割合で、とんでも多いっていってるの？
※26は何を言ってるんだ？そんなことは裁判に関わったことがないやつがいうネタにしかならないよ。PC処理できるとか本気で思ってるなら何も言わないけどさ。是非できるようにしてくれ、絶対ありえないけど。
※32は、本知識でも本気にしてるの？「どこに当てはまるか」って何を言ってるのかさっぱりわからない。裁判見てくることおすすめする。
裁判官に常識がないっていうやつは、どこをみて常識がないって言っているのかまじ意味不明。ニュースに出てくる国民が勘違いして裁判官批判してるごくごく一部の事例の裁判官だけみて、常識ないって判断してるわけじゃないよな？
実際制度自体が役に立ってるかどうかはしらんけど、裁判官にとっては有意義になってるよ、裁判員達。まあ時間食う割に対して効果でてない気もするけどね。
裁判員には「事件を知る」ことで、今まで気軽に批判してたりしてる自分を見つけることもできるから、それはそれで役に立ってんじゃないのかね。
165.
42：
167. ：2014年02月28日 08:18 ID：AvX8sQZ80
168. ※39
嘘つけ。どこ情報だよ。関連法令ちゃんとみてこい。
169.
43：
171. ：2014年02月28日 08:19 ID：vBzq5dhc0
172. やってみたいがなぜかお呼びがかからない。
とりあえず死刑にしてみたいのがバレてんのかな？
173.
44：
175. ：2014年02月28日 08:19 ID：VMYqWITM0
176. 腐りきった司法など信用できない、庶民感覚のほうが確かだよ。
177.
45：
179. ：2014年02月28日 08:23 ID：Xi.1gRUg0
180. 地裁の裁判官も弾劾できればいいのに
181.
46：
183. ：2014年02月28日 08:23 ID：Wz0P75mb0
184. まーたネットに踊らされたなんちゃってプロ市民様が偉そうなこといってるのか
185.
47：
187. ：2014年02月28日 08:25 ID：iM9nGtcy0
188. コンピュータで裁いたらどうね。裁判官自体がうさんくさい。
口喧嘩の強い便護士つけた方が悪くても勝つとか。人間が一番当てにならん。時間もかかりすぎ
189.
48：
191. ：2014年02月28日 08:26 ID：LxEO8MyO0
192. 過失致死でもなくとくに情状もなければ一人殺したら死刑でいいだろ。裁判官はバカじゃないけど自分たちの利益のために偏向するから監視したほうがいいよ。
193.
49：
195. ：2014年02月28日 08:30 ID：qSOnWDxE0
196. 裁判員制度はお前らの啓発が目的だよ。
自覚ないと思うけど、お前ら無知すぎるから。
197.
50：
199. ：2014年02月28日 08:30 ID：8hEF3LtR0
200. ＊４７
判例あるのにはいいけど、前代未聞の状況になると途端に弱いのがコンピューターなんだよね
201.
51：
203. ：2014年02月28日 08:32 ID：P8MxtRd30
204. だからさ
裁判員使うなら民事にしとけと
某放送協会の受信料とか
糞みたいな法を盾に罷り通る詐欺まがいこそ
裁判員で判断する意味があるんだよ
205.
52：
207. ：2014年02月28日 09:20 ID：1VWFeKGO0
208. ※51
民事で裁判員なんかできるわけないだろ。複雑で難しい株主訴訟みたいな経済事案は素人には無理だよ。それこそ、偏った判決が出かねない。不動産関連の確認裁判なんかも裁判員でやるのか？
209.
53：
211. ：2014年02月28日 09:42 ID：hx2uuixNO
212. 永山基準に縛られ過ぎて、どう動けばよいのか分からないのが現司法の世界。
裁判員はむしろ素人で良い。
司法に関わる人の感覚と、一般市民の感覚とまた違う。(医師が患者の死に対して耐性がついてゆくように)
司法側が、市民がどう事件を捉えているかを知る目的もあって導入された制度だ。
司法も一枚岩ではない。
｢殿様が黒と言えば黒｣の時代ではないのだから。
多数決優先の市民感情が怖いのではなく、何も考えもせず、考える気力も無く、ただ扇動に身を任せるだけの人間が一番怖い。
また、煽り方をよく知っているマスコミも怖い存在だと、頭の隅に置いても損はないだろ。
213.
54：
215. ：2014年02月28日 09:43 ID：h5oh5ssN0
216. 裁判員が絶対的になったらそれこそ問題だろう
あくまでプロの仕事がメインで、それが民意と著しく離れないようにするのが目的
だからいまのままでいいよ
217.
55：
219. ：2014年02月28日 09:48 ID：DyOY5rzq0
220. いや市民感覚の反映でいいだろと
別に法律屋と同じジャッジを素人ができるようになるのを望んでるわけじゃないから
それやるなら専門家だけでいいに決まってる
素人や市民はどのように思っているかを法曹側に伝えるための制度だろと
奴らは奴らで裁判で勝てば何やってもいいとか考えてるんだし
221.
56：
223. ：2014年02月28日 09:50 ID：DyOY5rzq0
224. 痴漢冤罪とかやって欲しいな
225.
57：
227. ：2014年02月28日 09:54 ID：6GYy.TFB0
228. 地裁の裁判官の判決に不服が過半数なら穴に落とせる制度ならいいよ
229.
58：
231. ：2014年02月28日 10:08 ID：dTANdntZ0
232. 裁判員制度ってのは、単に法と世間の間にある量刑感覚のズレを発見するための制度であって、
裁判員の感覚をそのまま反映する必要もないし反映されないから形骸化だってのも間違い。
異なる結果が出たとしても、裁判員も裁判官もそれぞれが求められる仕事をしただけ。
そこで終わるのではなく、異なる結果に対してなぜそのような違いになったかを議論して、
法の改正が必要なのではないかとなったら改正法を作成するのが本来的な意義だから、
本当に形骸化してるのであれば、それは政治家が立法府でふんぞり返って何もしていない
という結論にしかならないわけで、責任はそこに求めなければいけない。
233.
59：
235. ：2014年02月28日 10:34 ID：bft.7UmI0
236. >裁判員の死刑判断は考えて悩み、苦渋の決断をした結果だ。
アメリカのドラマで見たから知ってるぞ！
うんとね、仕事が有るのに呼ばれて皆イライラするんですよ
面倒だから死刑！ とか平気で言っちゃいます。
ドラマの中では理性ある人が抑止していましたが実際はどうなんでしょうね？
陪審員で呼ばれた人間の台詞として、長期欠勤になる事に伴い仕事を失う！ と言う発言がありました。
法廷中に解雇されないとしても業務に戻った時点で無能な人材は解雇されそうですね
237.
60：
239. ：2014年02月28日 10:38 ID：AOrZa5N.0
240. お前ら死刑としか言わねえもんな
一般人はお前らほどの馬鹿じゃな・・・
いや、お前らと同じレベルか
241.
61：
243. ：2014年02月28日 10:40 ID：s5tefw820
244. この村瀬って裁判官だけだろ？三件も死刑から無期懲役にしてるんだよな
裁判官によっちゃ死刑のままな事もあるとは思うが三人殺しておいて無期はないな
ホント司法は民意もくそもない
245.
62：
247. ：2014年02月28日 10:47 ID：5POP5JJz0
248. 裁判員制度自体は良いところもある。
問題は、法に無知なものでも裁判員になれること。
法曹ほどではないにしても、せめて政経の高校教員免許や行政書士ぐらいの資格を設けるべき。
249.
63：
251. ：2014年02月28日 11:09 ID：J8wKnRGf0
252. 過去の量刑も被告人の顔を見ながら決めた筈なのに
なんでそれが客観的な基準になっちゃうんだよ
253.
64：
255. ：2014年02月28日 11:21 ID：JFda.HRm0
256. 裁判官がまともに仕事してるか監視する役目にしたらいいと思う
257.
65：
259. ：2014年02月28日 11:28 ID：pcen7KCP0
260. とりあえず？量刑に終身刑が欲しいよな。
凶悪な事件は終身刑で判断が分れないんじゃね？
無期懲役は仮釈放もあるだろうし、軽い印象。
極刑はいろんな観点で重すぎ。
261.
66：
263. ：2014年02月28日 11:33 ID：TAdmBUuH0
264. アメみたいに裁判を中継できるようにするのがいいよ
裁判官のクソっぷりがよく分かる
265.
67：
267. ：2014年02月28日 11:37 ID：J8wKnRGf0
268. 先例と違う事情を立証しなかった検察官にも責任はあるな。
本当はこんなとこなんじゃね？
検察→量刑は求刑の２割引の慣行があるからあらかじめ２割増で求刑
裁判員→検察の求刑を100％認める
検察→ちょっ 汗)
269.
68：
271. ：2014年02月28日 11:42 ID：fkdKzTpt0
272. 公務員に関係のある裁判だけ裁判員にやればいんだよ
273.
69：
275. ：2014年02月28日 11:53 ID：M8E61QLf0
276. ＞「裁かれる側の公平という問題もある。裁判員裁判になったからといって、死刑の基準が極端に変わってはいけないと判断しているのだろう」
だったら、裁判員制度どころか裁判官も必要ないだろ。
１人殺したら２０年、２人殺したら無期、３人以上は死刑っていう具合に
前例を自動的に踏襲すればいい。
277.
70：
279. ：2014年02月28日 11:59 ID：2ofxDdZK0
280. たしか、「男だから可能性がある」という男女差別発言をして、無実の男性に痴漢判決をだした裁判官もいるな。
281.
71：
283. ：2014年02月28日 12:01 ID：zxjs4CQw0
284. 最高裁どころか地裁裁判官まで国民投票での罷免制度導入しろよ
話題にもならない裁判官とか判例照らし合わせて判決出してるだけだから機械で十分だし
話題になる連中は基本左翼の加害者擁護するようなクズばっかりだからな
全員罷免投票が基本
285.
72：
287. ：2014年02月28日 12:06 ID：ACwSWZwc0
288. *67
事件のたびに前例検索とか市ねと言ってるようなもの
面倒くさくなって適当な調書作ったりするようになるだけじゃね？
289.
73：
291. ：2014年02月28日 12:08 ID：VWOY2rTL0
292. 地方裁判官も気が狂ってるような判決出すから信用できない
まだ素人のほうがいいわ。変に染まってないぶんね。
293.
74：
295. ：2014年02月28日 12:09 ID：m0uZt7Uq0
296. ずっと思ってたんだけど
判例が判例がと言う法学関係の人は※35で挙げられてる問題点論破できるの？
297.
75：
299. ：2014年02月28日 12:09 ID：xGslFN01O
300. 判断の基準が定まってないとある同質の犯罪での量刑が大きくブレて法的安定性を損なうといいたい訳だ。
下の方でも言っている人がいるけど基準自体を問題視している訳だから妥当性と法的安定性というよくある論点だよね。法的安定性は重要だけど、法的安定性を確保する為に妥当性を欠いて良いわけが無く、法曹関係者が裁判員制度を否定したいならばどう妥当性を確保できるか(あるいは裁判員の判断に妥当性が無かったり、裁判員制度では妥当性を確保出来ない等)を訴える必要があるねぇ。
301.
76：
303. ：2014年02月28日 12:42 ID：xGslFN01O
304. ※74 かつてのイギリスが先例拘束性の問題に悩まされ続けた。それを回避する為の法的技術も幾つか産まれたけど、不当な結果を産む裁判を回避するには法律による修正という結果を待つという極めて鈍重な方法にも頼っていた。
アメリカみたいに司法における法創造機能を重視過ぎるのも問題があると思うが、イギリスにおいても法創造機能を求めようという運動が起きたのである。
翻って、日本の判例拘束性について考えてみよう。実質的に判例に法原性を認めているのが実務、学説の主流ではあるが絶対性まで主張する者は泡沫説だ。日本における先例拘束主義は法的安定性を担保する範囲において機能するのであって絶対性は無く、妥当性を排除するものでは無い。イギリスのような判例法主義の問題をそのまま当て嵌めるのは間違いである。で、法的安定性と妥当性の問題の理想的解決策としては?とやるんじゃね？
学者じゃ無くて学生レベルで申し訳ないけど。
305.
7
続き・詳細・画像をみる
イクラ「イクラｯ！！アナタは本当にダメな子ね！」ドガッ！ボゴォ！（閲覧注意）
職業裁判官「やっぱトーシロの裁判員使えねえわ。」 制度形骸化か
【国際】 韓国地方議会議長 「旧日本軍の慰安婦強制動員などを反省しなければ、日本との交流を一切中断する」★２
ももクロの黄色、玉井詩織さんが卒業
お偉いさんと寿司を食うことになったんだが、箸と素手どっちが正解？
お前らは引きの悪い時期をどう乗り越えてるの？
【朗報】斎藤佑樹、韓国LG相手に3回無失点の好投！
明暗くっきり。NASAが最近撮影した朝鮮半島の夜景、闇に包まれる北朝鮮。
「あ、こいつ俺のこと露骨に嫌ってるな」って思う瞬間
たこやき作ったのにソースがないなんて！！！
なんでお前らってパラリンピック見ないの？(´･ω･`)
【世紀末都市】 無職が通りすがりの小学生に突然腹を蹴るなどの暴行
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先