【画像】 「じゃあ写真でいいじゃん」って言う奴いるけど、この油絵を見ても同じことが言えるの? back

【画像】 「じゃあ写真でいいじゃん」って言う奴いるけど、この油絵を見ても同じことが言えるの? 


続き・詳細・画像をみる

1:
全然写真と区別がつかなった油絵
これが絵? 写真じゃなくて?
Gregory Thielkerさんの油絵は極めて写実的で現実との見分けがつきません。
光と質感の表現が完璧過ぎるだけでなく、作品の題材もそう。
友だちや家族と一緒だったあの日、あるいは悲しい音楽を聞いた雨の日のドライブを
思い起こさせてくれるのです。そう、ノスタルジーを感じさせてくれるのです。
http://www.gizmodo.jp/2014/02/post_13992.html
8:
一枚目いいなー
12:
技術はすごいと思うけど絵としての価値はどうなんだろうな
写真でいいじゃんって思う
13:
絵画は人を魅了するかどうか
写真さえもそれほど写実的ではない
この絵は少しいいかなというくらい
14:
写真よりもリアル
17:
写真だと薄っぺらく感じることがある
同じ写実でも非現実である絵だからこそ入り込めることがあるよ
36:
現実にありえないものを描いてくれないと
ありがたみがわからない
37:
絵なんだから車くらいちょっと未来の車にしてくれよ
そういう感性も大事だろ?
39:
水滴画像か・・俺のIiPhoneの待ち受けと同じだな
41:
こういうのは技術とセットで驚きを楽しめばいいと思う
現代美術みたいなことやっても、人は離れるだけだしね
45:
30overの方々じゃないとわかんないよ
人生を望む望まないにかかわらず世界を牽引していかない
といけないときにふと心の安らぎを与えてくれる絵だな
50:
1枚目けっこういい
57:
これが写真じゃないなんて凄いな。
って思うけど、一回見たら十分。
この風景でノスタルジーを感じたいなら写真の方が良いな。
68:
技術は凄いが写真でええわ
71:
写真だと感動半減するけど綺麗だよな
74:
美大の学部生の俺が答えてやろう。
油絵具の物質性と描かれた対象が相互に認識されることが、油絵の魅力のひとつである。
だから油絵は実際見ないと分からない。
画面上ではかなりの情報量が失われている。
ただし、美的価値が多様化した現代では、このような絵も魅力があると認めることはできるが
センチメンタリティに訴えるという方法論ではすぐに限界がくる。
なぜならセンチメンタリティは個人の経験や記憶をベースにもつ感情であり、
それ以上のものは何ももたらさないからである。
75:
油絵でここまで緻密なことできるってすげぇテクじゃね?
リアル絵って大体もっと別の画材かCGじゃん
76:
そもそも写真でいいなんて言ったことない
すごく上手いと思う
82:
このマットな濡れ方は濡れる
104:
面白いじゃん。
ファインアートのままで印象派になってる。
105:
何も見ずに描いたなら次元が違うな
108:
実物を間近に見て「絵だわ?」って感心する為のものだよ
111:
エロに生かして欲しい
http://amazon.co.jp/o/ASIN/4568504058/
114:
このレベルの絵で動画を作ったら凄い
116:
技術は凄いな
この絵を実際に見てみたい
7

続き・詳細・画像をみる


【画像あり】本田翼の水着姿が工口すぎンゴwwwwwwwwww

彼氏が半額の物ばかり買います 恥ずかしいのでやめてほしい

八幡「階段を登ってたら雪ノ下が落ちてきた」

小学校3大トラウマ「逆上がり」「マラソン大会」あとひとつは?

波平「ド、ドン・キホーテ?」

【画像】どの子とデートしたいかで性格分かるぞwwwwwwww

back 削除依頼&連絡先