1.
Posted by at 2013年12月19日 23:31
警察の取り調べが可視化されてない所とかが足引っ張りすぎ
2.
Posted by at 2013年12月20日 00:11
火災保険万能と思うてるやつ多すぎ
3.
Posted by at 2013年12月20日 00:29
重い罪の放火ですらお咎めなしなら、米軍所属の子供は日本で何しても無罪放免って事か。
4.
Posted by at 2013年12月20日 00:46
親である米軍軍人が放火したならともかく、これで米軍に補償請求するのはちょっと無理筋
子供の不始末の責任を親が取るのはまだ分かるけど、親の職場は関係ない
5.
Posted by at 2013年12月20日 00:59
なんで米軍?
犯人か親でないの?
6.
Posted by at 2013年12月20日 01:13
神社に放火とは驚いたな
日本人でいうと教会とかモスク焼くのと同じだろ
7.
Posted by at 2013年12月20日 01:29
んー、これを軍保障はちっと無理がある
確かに子に支払い能力が無いから親ってとこまでは理解できるんだがね
社員の家族の借金を払う会社なんてあるわけない
火災保険で保障できる範囲と残りはこの家族に負わせるしかないわなー
8.
Posted by at 2013年12月20日 02:23
まずアメリカの犬である自民党政権をどうにかしないと
9.
Posted by at 2013年12月20日 05:43
そもそも何故燃やした
10.
Posted by at 2013年12月20日 09:58
阿呆が多いな
米軍属家族の行動に米軍が責任を持たない=米軍家族はやりたい放題とか、どんな思考回路してるんだ
協定の範囲外なら、日本の法律で取り扱えばいいだけの話
日米地位協定は日本に軍が無く、軍法が無い以上当然の物。ただでさえ、日米安保が片務的なのだから、あれこれ要求するなら、まず日本側が条件整えるのが筋。
11.
Posted by at 2013年12月20日 10:53
≫なんで米軍?
≫犯人か親でないの?
家族を連れて来る事を許可したのも駐屯地の外に出る事を許可したのも米軍なんだから米軍側の監督責任なんじゃないの?
日本国内に入国させても迷惑かけませんよって暗に軍が保証してる訳だからな
それに勝手に出たんだからそんなもん知らんでは逆の事が起こった時に県警がまともに相手しなくなるだろ
1